Cómo Planck introdujo la constante h: una interpretación (Victor Romero Rochín)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 83

  • @HybridTheoryXero
    @HybridTheoryXero Год назад +7

    Me encantó esta charla! Este hombre es un apasionado, ama lo que hace y lo que cuenta. Ojalá yo amara así la física. Soy casi licenciado en física pero no tengo ni una pizca de la pasión de este hombre.

  • @oscarzarate7631
    @oscarzarate7631 3 года назад +17

    Excelente exposición!!! Se entiende todo. Me gustaría ver mas charlas de este hombre. Gracias por compartir!!!

  • @carlosmonterrojo9566
    @carlosmonterrojo9566 4 года назад +10

    he visto su conferencia dos veces, y probablemente la vea dos veces más. Es magnífica, la mejor conferencia de historia científica que he visto.

  • @LaConstantedePlanck
    @LaConstantedePlanck 3 года назад +3

    Me encanta la explicación. La Constante de Planck es una de las constantes más complicadas de entender, siempre me ha fascinado pues al fin y al cabo fue el origen de toda la física moderna.

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 4 года назад +8

    MUY LINDA , DIVERTIDA, DIDACTICA Y LLENA DE HUMOR LA CONFERENCIA...NO ME ABURRI NI UN SEGUNDO...¡¡¡

  • @cleisonarmandomanriqueagui9176
    @cleisonarmandomanriqueagui9176 3 года назад +3

    Pero que excelente presentacion ... Realmente agradecido , pocas veces uno esta agradecido , primero por la vida y la suerte de realidad en la que uno nace pero estar agradecido por algo generoso y noble como compartir el conocimiento de esta manera me ocurre pocas veces . Muchas gracias , muchas gracias , muchas gracias Victor Romero Rochin y las personas que hicieron posible que este video este en internet.

  • @tamaran1
    @tamaran1 Год назад

    Mi más cordial enhorabuena al doctor Romero por sus conocimientos y pasión que pone en la fisica teórica . La exposición sobre la famosa constante de Planck desde el punto de vista termodinámico, tratando de cuantificar esa compleja magnitud cuál es la entropia, no la conocía.

  • @paulinaabrilvillagomez1753
    @paulinaabrilvillagomez1753 5 лет назад +7

    Muchas gracias por esta información! Gran charla, me sirvió para mi proyecto final de mecánica cuántica
    Felicitaciones al Dr. Romero

  • @albertoguzman863
    @albertoguzman863 3 года назад

    Este procesor que conecta la severidad y profundidad e todos esos investigadores con detalles de su vida personal y profezional. Yo la be escuchado 2 veces y la volvere a escuchar, es bien explicativa.

  • @gcamp5167
    @gcamp5167 4 года назад +3

    Que buena conferencia ! No todos tienes esa capacidad de transmitir este tipo de información de una forma excelente !

  • @carlosmonterrojo9566
    @carlosmonterrojo9566 4 года назад +3

    Genial la conferencia, está muy bien explicada, de la manera más amena y comprensible posible. Genial el profesor. Gracias infinitas.

  • @alejandro972012
    @alejandro972012 6 месяцев назад

    Gracias por haber grabado y publicado esta conferencia.

  • @CicloProChile
    @CicloProChile 3 года назад +1

    Excelente!!!! Muchas gracias! Fascinante realmente! Y la manera en que esta narrado es de pelicula! y que desenlace!!!! De pronto no se debe tender a 0. Es decir h!!! muchas gracias maestro!

  • @hectorcarrascocalabrano9620
    @hectorcarrascocalabrano9620 11 месяцев назад

    He visto esta presentación como 10 veces... la encuentro fantástica. Excelente.

  • @luisalcantara9976
    @luisalcantara9976 9 месяцев назад

    Fascinante ver como la matemática va delante de la experiencia en los descubrimientos de la física. Cuando algo falta para resolver una ecuación y la asumimos sin saber incluso lo que significa estamos ante un descubrimiento nuevo. Eso ocurrió con la constante de Planck. Ahora el debate entre los quantum y el continuo se abre. Los valores de esas constantes (Planck, gravedad, Volsman) que tipo de números son, Irracionales? o mejor por que no son enteros?

  • @IanGustavoTorresMayoral2
    @IanGustavoTorresMayoral2 6 месяцев назад

    Es la plática más fina y maravillosa que pude oír respecto a la historia de este tema, comedia 10000/10!!!

  • @reynaldowify
    @reynaldowify 6 лет назад +2

    Muchas gracias profesor. Da gusto escuchar una conferencia desacartonada

  • @daft414
    @daft414 3 года назад +4

    Hola, tengo una pregunta, cómo y cuando es que pasó del valor de 6.63x10-27 erg.seg a h = 6.62607015 x 10-34 J.seg?

  • @arturoparrarobleda8023
    @arturoparrarobleda8023 Год назад

    Hay que estar muy agradecidos a los que hablan sobre lo que saben, como es el caso del doctor Romero, pero mucho más a los que no hablan sobre lo que no saben.

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 года назад +2

    Clase magistral.

  • @guillermoocampo1326
    @guillermoocampo1326 4 года назад +1

    Excelente, explicación bien documentado la historia y bien correlativa, Max Planck padre de la física Moderna

  • @millionmilesman
    @millionmilesman 7 лет назад +7

    Gracias por esta charla, no podría definir todos los aspectos que hacen me sienta feliz por haberla escuchado.

  • @bitacoradelossentidos3297
    @bitacoradelossentidos3297 6 лет назад

    Muchas gracias por grabar y difundir esta explicación, he estado buscando información al respecto (jajaja buscando encontrar alguna que me convenza en 5 minutos, pero no) ingresé con algo de dudas a este video y me ha maravillado, no solo es el conocimiento científico, sino, todo el contexto, lo que hace a la experiencia muy enriquecedora. tengo algunas dudas que no las explica en el video, pero bueno, es para seguir investigando, un fuerte saludo desde Lima. Buen Trabajo!

  • @eduardokuri1983
    @eduardokuri1983 Год назад

    Sus clases son un goce, gran profesor

  • @erikaamezquita84
    @erikaamezquita84 5 лет назад

    Disfruto bastante las charlas de Victor Romero.

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 года назад

    Estos conferencistas son extraordinarios comunicadores de la ciencia teórica.

  • @Dogoar
    @Dogoar 3 года назад +1

    Cuando el alumno le pregunta, el contesta, VOY A OBTENER ESE LIBRO, el Dr. se especializó en este TEMA Y NO EN LO QUE LE PLANTEO EL ALUMNO.

  • @Adrian-yl3ev
    @Adrian-yl3ev 7 лет назад +1

    Felicitaciones por su charla. Mostró profundidad en el tema con simpleza. Además lo noté muy relajado y con entusiasmo en exponer a los jóvenes. Me gustaron mucho sus modismos mexicanos. Con respecto al símbolo h por la constante de Planck leí en alguna parte que fue por la palabra hilsvariable (variable auxiliar) pues Planck creía que la Física Clásica explicaría la radiación del cuerpo negro. Pasando a otra charla suya, la de fotones, lo encontré no tal suelto y la calidad del vídeo no es buena. Sin embardo este vídeo es de alta calidad y felicito a los que lo hicieron. Por lo tanto le estaría agradecido si pudiera rehacer la charla de fotones con este equipo de televisión. Muchos saludos del fin del mundo

    • @albertooscardominguez685
      @albertooscardominguez685 7 лет назад +2

      Plank era un cucharero !!! Ja

    • @carlosvila3212
      @carlosvila3212 6 лет назад

      Son interesantes las conclusiones finales de la carga elemental y el número de Abogrado.Una muy buena explosión, entretenida siendo tan profundos los conceptos expuestos.Si la tengo que puntuar de 1 a10 para mi un 8 alto.

  • @joelmucha5397
    @joelmucha5397 2 года назад

    Muchas gracias por su ponencia. Y gracias por compartir el video

  • @vivianan.250
    @vivianan.250 2 года назад

    E X C E L E N T E.
    A mí también me fascina la Termodinamica, entre otras cosas, por su vínculo con el origen de la física estadística.

  • @luisalejandrohernandezmaya254
    @luisalejandrohernandezmaya254 4 года назад

    Muy interesante. Yo vine porque no pude ir cuando se dio la conferencia. Y revisando el correo de ciencias me encontré esta conferencia.

  • @arturobalderas3349
    @arturobalderas3349 4 года назад

    Excelente, muchas gracias por la información y la manera de explicarla

  • @luiszapata7791
    @luiszapata7791 Год назад

    Gracias importante charla 😊

  • @erick.gudino
    @erick.gudino 4 года назад +1

    muy buena charla gracias por compartir

  • @victorhracine5583
    @victorhracine5583 3 года назад

    Saludos. Alguien me podría aclarar una duda? A partir del minuto 11 en el vídeo se habla acerca del cociente de emisión y absorción. Cuando se dice que ese cociente es constante e independiente del material que emite la radiación, se refiere por ejemplo; a que si calentamos hierro, y luego madera o lo que sea y lo calentamos a la misma temperatura estos presentarán el mismo cociente de emision absorción? Gracias.

  • @nelsonojeda9196
    @nelsonojeda9196 3 года назад

    ALGUIEN TIENE EN PDF EL LIBRO
    ``La naturaleza estadistica de la teoria de los cuantos / Leopoldo García-Colin Scherer`` ?????? Ayuda

  • @marcoantoniomartin2791
    @marcoantoniomartin2791 Год назад

    Magnífico!

  • @victorromero1593
    @victorromero1593 4 года назад +11

    Hay un error al respecto al comentario de la religión de Planck:. era Lutherano no católico, una disculpa por el error. Eso sí, era muy religioso. Atentamente, Víctor Romero Rochín.

  • @velasquezrush
    @velasquezrush 3 года назад

    Yo me compré hace unos años 2 libros que hablaban y explicaban el trabajo de Max Planck y es algo NO INTUITIVO porque mentalmente uno piensa que siempre puedes dividir algo a la mitad todas las veces que quieres y añadir infinitos ceros decimales pero que exista un límite (un bloque básico de cantidad de energía indivisible) no es intuitivo a la experiencia mamífera.
    Entender e internalizar esto me tomó como 2 años.

  • @oscarlopera8019
    @oscarlopera8019 3 года назад

    Que maravilla de charla

  • @jorgefernandez5235
    @jorgefernandez5235 3 года назад

    Magnifica conferencia.

  • @franciscojavierbaezadiaz9725
    @franciscojavierbaezadiaz9725 6 лет назад +1

    Muy interesante y muy bien explicado.

  • @bryanalfonsobobadillarojas2212
    @bryanalfonsobobadillarojas2212 2 года назад

    Muy pro, me salvaste, gracias

  • @ulisesgonzalez5603
    @ulisesgonzalez5603 7 лет назад +1

    ¡Tss!, una más "Efras", ¡gracias por esta ponencia!

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 4 года назад

    ME GUSTARIA OTRA CONFERENCIA QUE TRATE DE LAS CONSTANTES FUNDAMENTALES DE LA NATURALEZA Y QUE RELACION TIENEN ENTRE ELLAS SI ES QUE LA TIENEN COMO LA TIENEN LOS PRINCIPALES NUMEROS DE LAS MATEMATICAS EN LA ECUACION DE EULER...

  • @carlosrojas8157
    @carlosrojas8157 3 года назад

    32:14 es al contrario, en ese tiempo era más dificil porque no tenian calculadoras, computadores, comunicaciones rápidas, inteligencia artificial, etc, etc..

  • @JEIS0N10
    @JEIS0N10 5 лет назад +1

    exelente video

  • @Ramir0118
    @Ramir0118 3 года назад

    ¡Fantastica!

  • @Javier-zh5er
    @Javier-zh5er 4 года назад

    Muchas gracias.

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 11 месяцев назад

    Muy buen video

  • @jhonjameschalasanabria9133
    @jhonjameschalasanabria9133 3 года назад

    Excelente, me encantó. Que significa la expresion "dar cuchara",Será lo mismo que en Colombia le decimo echar machete?

  • @robertoraymundoreyesacosta4378
    @robertoraymundoreyesacosta4378 3 года назад

    El pensar es el verdadero triunfo del espirítu .

  • @jaimepalmer8020
    @jaimepalmer8020 2 года назад

    Pero cómo obtiene Plank que h vale ese número tan pequeño?

  • @zileanvulpes5056
    @zileanvulpes5056 4 года назад

    Gracias !

  • @chof-ramongodoyvindel3053
    @chof-ramongodoyvindel3053 4 года назад

    Que video más genial

  • @PruebaPrueba-eq8tf
    @PruebaPrueba-eq8tf Месяц назад

    Gracias

  • @jesuscardozo8994
    @jesuscardozo8994 2 года назад

    Con razón Max Planck fue el PADRE de La Filosofía de la Ciencia.

  • @potoyito7
    @potoyito7 4 года назад

    Que apasionante es la historia, nos humaniza siempre un poco mas.

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 2 года назад

    ...muy bien...

  • @zileanvulpes5056
    @zileanvulpes5056 4 года назад

    qué es esto owo
    ¡Voy a verlo !

  • @integrando1847
    @integrando1847 3 года назад

    miguel mujica

  • @alexll8396
    @alexll8396 5 лет назад +1

    Valla yo pensé que la solución salia de ecuaciones diferenciales y no de las observaciones

  • @robertoyanez5456
    @robertoyanez5456 Год назад

    Me recordó a marquitos

  • @w.silvestrecayafacastro.4796
    @w.silvestrecayafacastro.4796 5 лет назад +1

    Perífrasis + chistes + historietas + circunloquios = _ CONOCIMIENTO.

    • @w.silvestrecayafacastro.4796
      @w.silvestrecayafacastro.4796 5 лет назад +3

      CONVENDRÍA QUE LOS AMANTES DE LA FÍSICA, SE TOMARÁN ALGUNA CLASE DE ORTOGRAFÍA, AL CUADRADO.

  • @elsabaldeon946
    @elsabaldeon946 3 года назад

    Excelente forma de explicar, así cualquiera aprende quimica

  • @ricardogutierrezferrer1885
    @ricardogutierrezferrer1885 2 года назад

    Excelente!!!, sin embargo no me parece bien que se hable en ciencia, de un enemigo, yo pienso que a ningún científico se le debe denigrar o menospreciar su trabajo por más que a futuro se encuentre que sus ecuaciones no eran las mas precisas o acertadas, al fin y al cabo los trabajos de estas personas fueron el peldaño para que otros las mejoraran, eso era claro incluso para Albert Einstein.

  • @Zeldris555
    @Zeldris555 3 года назад

    👍

  • @antoniodoblas
    @antoniodoblas 3 года назад

    Bien complicado pero algo entendí.... este señor habla muy bien, pero para seguirlo, pues no tengo nivel.

  • @carloshernanlillobenavente5478
    @carloshernanlillobenavente5478 6 лет назад +2

    Mejor introduzcan el estéreo carajo!

  • @aavellancursos
    @aavellancursos Год назад

    Viva PLank.

  • @eliazamora2930
    @eliazamora2930 Год назад

    Un gran exponente de la academia seria y responsable