EVCT | ¿Somos libres para decidir nuestros actos o todo está predeterminado y escrito?
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Un antiguo debate filosófico que quizás no tiene sentido...
________________________________________________________
Los martes a las 18:00, vídeo temático
Los jueves a las 19:00, nuestro streaming En vivo y con todo
A lo largo de la semana, a las 18:00: lo mejor de EVCT
Visita: mauricioschwar...
________________________________________________________
Apóyanos en:
GoFundMe: www.gofundme.c...
Paypal: ervdcqs@gmail.com
Patreon: / nocturno
________________________________________________________
Correo para preguntas ervdcqs@gmail.com
________________________________________________________
Síguenos en:
Twitter: / elnocturno
Instagram: / m_elnocturno
Twitch: / maunoc
Facebook: /
________________________________________________________
Vista nuestro canal de ciencia y tecnología: / cosasquesabemos
________________________________________________________
Guión, dirección y presentación de Mauricio-José Schwarz
________________________________________________________
Gracias por abrir los ojos a muchos con tus vídeos gracias de corazón
Es usted un ejemplo de buen uso de las neuronas, Don Mauricio. Racional e inspirador. Un placer escucharle, como siempre. Gracias!
La explicación cristiana del libre albedrío es la que me parece bien curiosa. Porque cuando uno habla de que una sola persona está haciendo daño y dios no hace nada entonces es por "el libre albedrio", pero cuando es toda una nación la que está haciendo daños y dios deja que eso pase entonces es "porque dios tiene un plan" (que al parecer se lleva forjando desde que nació esa religión). Es decir: para ellos uno hace parte de un plan pero a su vez es libre de hacer lo que quiera, a lo cual no le encuentro sentido.
Yo creo que si Dios es un invento Humano, entonces son los mismos humanos quienes durante años andan manipulándonos escondidos detrás de una cortina.
@@yurimiaguevara7551 ... Detrás de una sotana diría yo...
@@annyschmid8299 no se le echa la culpa al fabricante por el uso que le da el usuario a su producto, y aunque dios existiera el no tendría el por que intervenir en los aciertos y errores que tiene la humanidad, si dios dio al humano capacidad de decisión entonces es el mismo humano que determina que quiere y que no para con su vida y con el mundo.
@@AlexxSerpa salvo que aparezca la leyenda: EL CONSUMO DE ESTE PRODUCTO ES RESPONSABILIDAD DE QUIEN LO RECOMIENDA Y DE QUIEN LO USA, lo cual el fabricante se desliga de ello, salvo que sean productos defectuosos o inesperadamente peligrosos lo cual ya se considera de responsabilidad estricta del fabricante.
"Disculpa pero tu razonamiento parte de la falacia de que somos la creación de un dios del que no hay prueba que existe" ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Si no encuentro evidencia para demostrar la existencia de perros con alas, eso no es evidencia de la ausencia o inexistencia de semejante animal. Si sigo buscando, a lo mejor lo encuentro. Lo mismo pasa con Dios. Lo bueno es que la carga de la prueba está al lado de los que creen.
@@AlexxSerpa en una investigación la verificación de una hipótesis requiere una evidencia específica, se contrasta correctamente la hipótesis aplicando el método científico y si la evidencia no aparece, es lógico concluir que la hipótesis, como respuesta tentativa a una pregunta de investigación, ha sido refutada. Es decir, en el ámbito limitado de una investigación científica la ausencia de evidencia sí permite llegar a una conclusión definitiva, siempre y cuando el marco teórico del que se deduce la hipótesis sea sólido y la base empírica sea completa o suficientemente representativa. Sin embargo, hay 3 factores que invita a aceptar que la ausencia de evidencia, en efecto, no es evidencia de ausencia: riesgo de precipitación, información incompleta (causado por el sesgo de confirmación) y marco teórico insuficiente. De manera que la capacidad para demostrar o refutar no implica la
verdad o falsedad de la proposición dada.
Siempre es un placer escuchar a alguien hablar de este tema con tanta claridad, los "argumentos" llenos de contradicciones de los creyentes se me atragantan por completo.
Al final la tan cacareada libertad parece limitarse a si hemos sido coaccionados o no y a la intención detrás de nuestra toma de decisiones. Las opciones que surgen constantemente, éso no está en nuestras manos.
Gracias Mauricio ❤
Tengo tan pocas oportunidades de escuchar temas como este entre mis cercanos, que se agradece tus videos y como tu dices no importa si eres determinista por que igual actuarás como si se tuviera libre albedrío porque desconocemos la larga cadena de causas y efectos.
Que importa si el destino está escrito, si yo no puedo leer sus páginas.
Genial.Si quisieras podrias leerlo.
Me recuerda cuando las personas dicen gracias a Dios me curé, gracias a Dios me gradué, gracias a Dios me fue bien 🤦🏻♂️ yo les digo que toda consecuencia viene de una causa (acción) producida por uno, no por algo sobrenatural
Por qué los que creemos en Dios sabemos que el nos dio nuestra vida y nuestro espíritu o nuestra alma para que podamos desarrollar los talentos que elegimos, disfrutar de las ventajas de tener un cuerpo y de poder aprender.
y si bien es real que hay una consecuencias de nuestros actos que nos va bien, también es real que es gracias a él que podemos disfrutar de esas consecuencias y también es real que en ocasiones Dios interviene para bendecir a sus hijos
Y los aue fallecen o son asesinados, a esos si no los contamos vd? @@leandroa.9864
Es lo que tenemos desde que nacemos. Nuestro Padre celestial que es nuestro Dios, nos lo da y es particular sobre decisiones, camino a seguir, responsabilidad pues si somos hijos de La Luz, elegimos el amor, es sencillo y claro.
¿El dios que hizo los mosquitos para matar de malaria a medio millón de niños al año? ¿En eso crees tú?
Completamente de acuerdo , para mí lo importante es tener empatía
Excelente, como siempre, @Mauricio-José. Este debate, en lo práctico o lo meramente pragmático no lleva a ningún lado. Como la filosofía misma. Las experiencias humanas, en cambio, siempre serán enriquecedoras.
Saludos.
Excelente conclusión, gracias por exponer su punto de vista 🖖
Lamentablemente nunca escogemos nuestro nombre, nuestra familia, nuestra nación, nuestra posición económica, la religión con la que fuimos concebida, la dieta que se nos impone. Pero..... Un hombre es lo que hace, con lo que hicieron de él.
Si bien es cierto que muchas cosas están predeterminadas y son externas, incluso hay una rama muy, muy interesante de la genética que habla de eso, la epigenética. Llega el momento en que somos hombres libres y nuestras desiciones dependen de nosotros.
Mauricio, te deseo muchas bendiciones y salud. Eres un gran pensador y difundidor del conocimiento, gracias por tanto y lo siento por tan poco.
@@annyschmid8299 me puedes explicar mejor :( solo tengo 12 años y quisiera aprender sobre ello..
Totalmente de acuerdo, excelente reflexión.
Esperando este video con desesperación sobre el libre albedrío. Gracias 🙏
No todos pueden tener Libre Albedrío si no tienen un nivel excelente cultural y consciente para qu| puedan tomar decisiones que favorezcan a la sociedad, lo peor que te puede ocurrir es que pertenezcas a una sociedad religiosa (SECTA) porque ahí te lo quitan obedece y no preguntes.
Exelente puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con sus pensamientos pero disfruto de sus charlas objetivas un abrazo desde argentina
Es la primera vez que no me queda muy la explicación de Mauricio, nada toca ver otra vez y con calma el vídeo. Thank you, sir
En ciencia sobre todo en la física cuántica a esto se le llama DETERMINISMO, según esta posición vivimos en un universo determinista . El libre albedrío sería entonces UNA ILUSIÓN.
El determinismo defiende que todo está determinado por las leyes físicas del universo y que el ser humano no es nada especial dentro de él. Todo lo que hace está sujeto a estas leyes y el libre albedrío es por tanto consecuencia de ellas mismas
En otras palabras, no hace falta poner a un Dios que escribió todo de antemano sino que son las mismas leyes de la naturaleza, las leyes de la física las que dictan ese determinismo que vemos como "libre albedrío"
Un tema muy interesante y realmente me encanta los diversos temas que tocas, son de mi agrado. Respecto al libre albedrío, hace tiempo me pregunte lo mismo y pensé: "puedo cambiar algo, por ejemplo en los átomos o en las estrellas ?", "puedo cambiar el comportamiento de la humanidad ?" y así muchas de esas preguntas. Luego de leer algunos documentos de sabios de la India, concluí (y tengo la certeza) que realmente todo está predeterminado, pero eso no significa que tengamos que quedarnos a esperar sentados a que las cosas ocurran, debemos seguir el juego de esta vida, muchas veces con aciertos y otras con errores.
Me encantan tus comentarios, por favor hablamos de cómo vivían los monjes tibetanos antes en el Tibet, si eran como yo creo esclavos y vivían en la pobreza como esclavos para el tan querido Dalhai Lama
ruclips.net/video/vzG32soTAnE/видео.html
Cuantas cosas hacemos o tenemos que hacer, pero realmente no queremos hacerlas o no representan nuestro ser? La libertad es algo que tenemos que ganar.
El libre albedrío es inexistente desde el momento en que los creyentes aseguran que todo lo que vivimos es parte "del plan divino de dios"... Si ya dios tiene todo escrito en su plan divino entonces en dónde entra el libre albedrío?
Gracias Mauricio, estupenda reflexión.
Excelente video, llevo varios dias dandole vueltas a este tema.
Soy filósofo y concuerdo completamente
El libre albedrío, hace que dios sea libre de toda culpa del sufrimiento, y nos culpa a nosotros
Muy de acuerdo con usted Mauricio,en lo referente al libre albedrío,pero mi duda es que o quién tiene las opciones o controla estás??y x supuesto es al final para que??
Nuestra mente está muy preparada para muchas cosas. No recordar sueños que nos puedan perturbar, olvidar sucesos que pueden ser muy traumáticos, o poner la "escusa" adecuada a decisiones que ya están tomadas.¡ Qué gran órgano es nuestra mente!. Como se adapta a una existencia tan compleja como la nuestra.
Un saludo.
Y salirse de las religiones.porque ahí nunca lo van.a.dejar progresar
Excelente Gracias
Querido Mauricio te escucho y te veo desde México, tu país de origen...siempre eres una referencia para mi en RUclips...aunque no coincido contigo en cuanto a la vida extraterrestre...la biología está en todas partes y formas, no nada más aquí en nuestro planeta...con respeto y cariño.
Recientemente me pasó algo que me hizo pensar en que no todo el tiempo tomamos nuestras propias decisiones. Las circunstancias lo deciden por nosotros.
Entonces, perdonaremos a los violadores pues las condiciones se pusieron y él sólo se sometió a esas? Entonces incluso los crímenes son sólo cuestión de circunstancias? Nadie es responsable de nada? Pues si son las circunstancias, no hay responsabilidad de acciones.
Hay que ser detallado al hablar de libre albedrío, pero es estúpido negarlo
@@alexisaldairtenorio5899 se dice que no conocer la ley no te exime de cumplirla. Aunque no seas responsables de tus actos las sanciones, en principio, están hechas para dirigir una conducta por el bien del colectivo, es decir, si al conducir te saltas un semaforo y te ponen una multa aquel que gobierna tu cuerpo intentará la próxima vez no volver a hacerlo, lo que redunda en beneficio de la sociedad.
@@alexisaldairtenorio5899 La responsabilidad juridica no tiene nada que ver con la responsabilidad moral.
Una persona puede romper accidentalmente un plato en un restaurante, que si bien desde el punto de vista del libre arbitrio no sería moralmente responsable, si es "judicialmente responsable" ya que tiene que pagar lo que rompió. Y puedo seguir con mil ejemplos más.
En conclusión, la función del castigo es disuadir para que otras personas no cometan crimenes y evitar que esas personas vuelvan a hacerle daño a otras.
El libre albedrío me parece que es un concepto impuesto para justificar actos y actos de poder, donde el condicionamiento nos lleva al si o al no, en un mundo donde las cosas parecen y no son, creyéndose ser orgullosamente libre, se bebe de muchas miserias, pensando en una salvación eterna.
No somos libres, la mayor parte de los humanos estamos condicionados a la forma en que nos educaron y nos enseñaron y la cultura del lugar donde nacimos, pero sobre todo por nuestros instintos ellos son los que mandan, somos animales evolucionando. Y quizás con el tiempo tengamos la oportunidad de adquirir cierta sabiduría para elegir el camino que queremos seguir y que nos da la verdadera alegría.
El libre albedrío es tener la libertad de hacer mal o hacer el bien .
Lo bueno, para ti, es que hicistes otro video.
me encantan sus videos :)
Me encanta este canal, excelente vídeo
Estoy de acuerdo en que es una pregunta que no es práctica, en cuanto que nuestro comportamiento cotidiano, no variará independientemente de la respuesta. Sin embargo para la física y la ciencia en general es una pregunta importante de responder, en el sentido que será resultado de descubrir algunos de los dilemas físicos más interesantes. Buen video. Saludos.
El llamado libre albedrío no existe. Hay varias teorías al respecto pero creo que la más atinada es la que se refiere a la cultura. Durante la niñez, la juventud y aún durante la etapa adulta, vamos adquiriendo costumbres y experiencias de la cultura donde nos desarrollamos. Las “decisiones” que tomamos están grandemente influenciadas por nuestras pasadas experiencias, así que no se puede decir que tenemos “libre albedrío”. Un ejemplo muy claro: La religión. Si alguien nace en una cultura “religiosa”, su vida la vera a través de los lentes de esa religión y sus decisiones también. El razonamiento se detiene y todo lo que la persona hace está regido por su “religión” o creencias. Si logra salir de esa religión es porque se expuso a otras experiencias que le permiten a su vez tomar decisiones basadas en dichas experiencias. De cualquier forma, no hay un libre albedrío como el que la gente cree que tiene.
Hola!
Tan interesante esta cápsula como todas las que pública.
Enhorabuena Sr. Schwartz!
En si, la única clase de libertad a la que podemos llegar a aspirar es nuestra capacidad para decidir.
En ese sentido, la ignorancia que se obtiene por elección propia al no querer esforzarnos por saber más seria el detractor principal de nuestro único derecho a la libertad.
Así como la ignorancia es la madre de todos los males, pienso que este es el verdadero mal, la falta de razonamiento logico, porque antes que la libertad solo los valores de la vida y la razón se encuentran mas arriba de ésta. Ya que sin esos valores la libertad no sirve de nada.
Estaría desacuerdo con esto?
Tenga usted un buen día!
Tampoco, porque está determinada por nuestro condicionamiento familiar, cultural etc.
1. El libre albedrío existe, de lo contrario la acción humana no puede considerarse intencional, lo que parece difícil de sostener.
2. Como dijo John Searle, la libertad humana es precisamente un hecho de la experiencia. Si queremos alguna prueba empírica de este hecho, podemos sin más aludir a la posibilidad que siempre tenemos de falsear cualquier predicción que alguien pueda haber hecho de nuestro comportamiento. Si alguien predice que voy a hacer algo, puedo decidir no hacerlo.
3. Sedientos y desmayados, mi perro y yo cruzamos un pequeño desierto.
Como caído del cielo, un pequeño oasis aparece frente a nosotros.
El perro inevitablemente beberá.
Yo puedo beber o abstenerme.
Está claro y comprobado que la delincuencia entra muy poco en países en que las personas tienen un buen estándar de vida a diferencia de aquellos que son muy pobres.
Esto lo utizan los creyentes para justificar el error o una mala decision, pero cuando es buena la conducta o correccion del camino, dicen que obra de Dios.
Todo lo bueno y lo malo es producto del sistema ,espacio y tiempo en el que vivimos
Libre Albedrío no significa LIBERTAD o voluntad consciente, Libre Albedrío es solo actuar dentro de un parámetro muy estrecho y relativo a una circunstancia determinada y decidir entre dos o tres opciones y ya, pero estando sujetos a leyes y causas mucho muy grandes y profundas imperceptibles para nosotros, creo. Gracias.
Excelente video.
Podrias hablaf sobre el "argumento del diseño inteligente"
Herejes el podcast hicieron un episodio sobre este tema y ahí mencionan que hay estudios que indican que el libre albedrío no existe ya que se puede predecir con unos segundos de anticipación lo que una persona va a decidir/elegir. Que significa esto para mi vida diaria pues nada porque como bien dice Mauricio seguiremos tomando decisiones bajo la ilusión de que lo hacemos por voluntad propia. Sin embargo, el pensar que todo está predeterminado me da una sensación de ligereza, como si se quitara un poco de ese peso que sentimos cuando no estamos seguros de cuál decisión es la mejor, tal vez se podría decir que calma un poco la incertidumbre (por que entonces si hay un destino predeterminado) más no la responsabilidad que tengo como individuo de una sociedad de tratar de siempre tomar la mejor decisión.
saber que todo esta determinado canvia la perspectiva de todo
Está muy mal entendida la pólitica de abrazos no balazos, no quiere decir que no abra delincuencia y que los que han cometido delitos no serán combatidos y castigados!!
Quiere decir que a los jóvenes se les va a dar oportunidades para que no se vean obligados a sumarse a la delincuencia organizada!!
La prueba esta en qué todos los jueves se informa de los malhechores que se han capturado.
También hemos visto que en otras ocasiones que las fuerzas armadas están combatiendo el narcotráfico.
No se trata de corregir los actos,se trata de creer algo,quiero decir,que creencias tenemos sobre Dios y la vida que en definitiva es lo mismo.si cambias tus creencias cambian tus actos.
Asi he entendido el libre albedrio que esta condicionada sea religion, guvermental,social,o constitutional y no tengo un nivel alto de estudios para comprender esto.
todas nuestras decisiones son pre determinadas, pero el momento presente es que solo existe, y es ahi cuando el libre albedrio entra en juego. y siempre hay mas de una opcion para elegir, y el acto de elegir una sobre las otras es el libre alberdrio. saludos
No voy a entrar en los grandes debates filosóficos, que menciona en el vídeo, y tampoco quiere entrar. Y lo que digo es que desde lo que yo creo, o simplemente opino, es que el libre albedrio o libre voluntad de actuar tiene que ver con la capacidad de ser conscientes con lo que nos rodea. Es decir, mientras más capacidad tengas de ser consciente con las cosas que ves y te rodean, más tiempo dedicarás a pensar en eso y decidir que opciones te planteas, y en definitiva quieres hacer de forma consciente entre esas cosas que puedes elegir hacer o no. Yo a eso le llamaría libre albedrio. Se podría decir que al final estamos expuestos a nuestra naturaleza y a las necesidades de un comportamiento genético que nos guía durante nuestra vida. Pero si hay algún animal hecho para contradecir a la naturaleza (a su pesar) ese es el ser humano, de hecho por todos esos memes en forma de religiones, ideologías y pensamientos para controlar la libertad del ser humano, y que al final nos quita el libre albedrio. Es lo que pienso ahora mismo, y seguro que podría cambiar si hiciera falta, y seguro que hay algún pero...
Yo mejor duermo pues me desperté y puedo hacerlo en mi día libre
El libre albedrío es propia de los seres vivos en general y especialmente de los seres humanos. Yo sí creo en un ser superior pero este ser creador de todo no puede , a mi entender, influir en su propia creación, ya que nosotros mismos somos creaciones de esa gran inteligencia o gran espíritu o como lo quieran llamar. Por tanto la influencia sobre la creación sólo la podemos realizar los seres vivos con inteligencia, que seriamos emanaciones de ese gran espíritu y por tanto ese gran espíritu en movimiento. La predeterminacion a mi forma de ver no existe, ya que constantemente cambiamos nuestro destino por nuestras acciones y decisiones. Gran canal de filosofía muy necesario con tanto fanático suelto. Abrazos.
Señor Mauricio, recomiendo escuchar a Robert Sapolsky sobre el tema del libre albedrío. Es Neuroendocrinólogo y Profesor de la Universidad de Stanford, hay varios videos en youtube con entrevistan, conferencias y también muchos con sus clases. Es muy tajante en decir que el libre albedrío no existe y también que los filósofos no saben nada al respeto.
Sapolsky tampoco sabe nada, por cierto.
@@elreyvd a mí me han parecido didácticos Sapolsky. Pero usted tendrá sus razones, espero pueda compartirlas en algún momento.
Me pareció entenderle a Sapolsky que parte importante del "problema" que distintas aproximaciones al caso del libre albedrío, tratan de diferentes repuestas sociales, legales o biológicas del mismo: Es decir, se refieren a causas y consecuencias muy diferentes del comportamiento humano según el enfoque adoptado.
Los"relatos" que el sistema nervioso elabora para explicar el comportamiento de uno mismo o el de los demás, son tan poco fiables desde el punto de vista neurobiológico, como los testimonios basados en la memoria..
En general las explicaciones subjetivas o las generalizaciones sobre el entorno (desde el del embrión al humano adulto) suelen ser simplistas, y condicionadas por las modas que genera la ideología dominante etc.
La cultura ilustrada que se fundamente en el esfuerzo por comprender el universo (que incluye a los humanos), el menosprecio de la ciencia y la investigación en los medios de comunicación de mayor audiencia, y su sustitución por la exaltación de los sentimientos que generan ansiedad o sensación de frustración son explotados a conciencia por psicópatas sin escrúpulos del espectáculo televisivo o del periodismo que, sadicamente y en nombre de la audiencia acosan y maltratan a sus víctimas (algunas tb. psicópatas). el resto es marear la perdíz acudiendo a la "voluntad" para explicarlo todo.
Existe la ley de siembra cosecha o causa efecto. Por eso el ejercer la libertad es eso.
La cuestión es que si todo está predeterminado dicha asunción se carga de paso al "yo" que cree, piensa y siente que actúa, ya que... si sus "elecciones" no son suyas (las elecciones del yo), qué cosa entonces es la que le define como un "individuo"???...La persona termina siendo en tal caso un mero espejismo que surge a la par con cada pensamiento y que desaparece en cada lapso entre dos pensamientos consecutivos. No hay entonces un "yo" que sea continuo, y por lo tanto real; sólo una serie de pensamientos que teje la memoria brindando una constancia ilusoria a la persona.
El requisito sine qua non para que exista un "Libre Albedrío Real" como hombres, es no solo el conocimiento, sino igualmente la capacidad de gestión y ejecución sobre todas y cada una de las posibilidades disponibles a cada momento, y como es apenas lógico esto no es posible, lo que nos deja a lo sumo con un margen de maniobra sobre nuestras propias experiencias.
Tal cual lo dijo Schopenhauer:
"El hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere", lo que implica que el hombre puede elegir tomar un curso de acción sobre las posibilidades que la vida le presenta a manera de impulsos, deseos, pensamientos y experiencias, pero no estaría en sus manos elegir nada de esto desde cero; solo toma acción sobre ellas cuando estas emergen por sí mismas de manera contextual en la Consciencia.
Serviría de algo saber que no se es libre en tal sentido???...Claro que sí; hay personas que habiendo aceptado tal posibilidad han descargado de sus hombros un enorme peso de encima y carga de sufrimiento.
En lo particular creo que poseemos un margen de maniobra sobre nuestras experiencias, pero este es un margen que debe ser ganado y no algo que se obtiene por defecto. Cuando vives por defecto sin ser consciente de quién eres, existes en un completo estado autómata.
Excelente comentario!
Todo el rollo que tiraste me recordó a un político famoso que dijo "ni nos favorece ni nos perjudica, sino todo lo contrario". No llegaste a tanto, pero por ahí ibas. Saludos.
@Jinete Negro Mejor déjame una hermana..., digo, ¿Dónde está? si es igual a las estupideces que copias y pegas en cualquier comentario... ¡Olvídalo!, no tengo tiempo para babosadas. Ya no fumes de eso.
@Jinete Negro El estulto que se dirigió a mi fuiste tu; mi educación me obligó a la cortesía de responderte pero tu torpe redacción, propia de un escolar de 3° de primaria te descalifica para ser mi interlocutor. Termina tu primaria y solicita la reanudación del contacto, pero primero deberás aprobar el examen correspondiente, entre tanto tus tonterías no serán contestadas y en este momento te incluyo en la lista de BSR (brutos sin remedio). Ya no fumes eso.
Yo me bebo una cerveza porque alguien la produjo, si no hay cerveza no la puedo elegir para beberla
Siempre he visto que el concepto del libre albedrío va de la mano con el problema del mal, sobre todo en religión. Dios concebido como supremo bien, supremo poder, justicia, equilibrio, conocimiento, es una idea contradictoria en cuanto a su papel frente al mal. Si lo abarca, es también malo, y si no lo tiene, le falta algo para ser un dios completo. Así surge la dualidad de la creación divina: lo que agrada a Dios es bueno, lo que molesta o lo ofende, tiene que correr por cuenta de otros.
Satán viene a llenar ese vacío: ya la Biblia hebrea lo ilustró con el ejemplo de Job: un personaje bueno que recibe los peores castigos divinos. Puede optar por alabar a Dios o renegar de Él. Job se resigna, alaba a Dios aunque no lo comprenda. El determinismo del sXVII, optó por negar toda libertad humana. No importa lo que los hombres hagan, Dios ya los eligió para ser buenos o malos, por lo tanto no importa optar. Goethe en su Fausto lo volvió a plantear en el sXIX: Dios y Satán son compinches, se desafían para ver cómo el hombre perfecto elige invariablemente hacer el mal. Está en su naturaleza, pero Dios termina por salvarlo.
En filosofía, aparece muchas veces en discusión el valor de "el acto libre", para demostrar que el hombre puede optar con libertad. Ya liberados de la influencia religiosa, los existencialistas franceses impregnados de marxismo lo plantearon en varios libros que son clásicos. "El extranjero" de Albert Camus es un buen ejemplo. El personaje asiste al funeral de su padre, lo que motiva su reflexión sobre el sentido de la vida. Quiere demostrarse a sí mismo su total libertad para asignarle un sentido a la suya, por lo que decide matar a un extraño sin ningún motivo: ése es su "acto libre". Para otros, lo fue el compromiso político o el moral, como la solidaridad con la condición humana. Algunos también optan por el compromiso religioso.
Con todo lo que sabemos hoy de psicología individual y social, condicionamientos involuntarios, neurociencia, alienación y postmodernismo, yo creo que NO podemos ser completamente libres en nuestras opciones, pero coincido: ese hecho no impide actuar y optar como si lo fuésemos. El límite externo lo dan la justicia penal y la social. Pueden importarnos o no. Saludos desde Uruguay
Totalmente
El libre albedrío así como nuestro código ético/moral son hijos de dos simples razones 1) pura necesidad de supervivencia y 2) el ser humano es un animal gregario. O sea, que no es un derecho otorgado por ningún dios, sino que no tenemos otra opción
Buenas soy un joven de 19 años que libros me recomiendan leer sobre socialdemocracia por favor es que me gustaría estudiar más afondo estos temas.
Al no ser una ideología doctrinaria sino de fines (no de medios), no es asunto muy de libros. Te recomendaría los documentos básicos de la Internacional Socialista www.internacionalsocialista.org/quienes-somos/ y quizás un libro de un economista asturiano, Francisco Blanco: "La economía socialdemócrata : crisis y globalización".
@@elreyvd muchas gracias :)
@@elreyvd Me aparece el PRI como partido afiliado solo por curiosidad considera que este es un partido que busque la socialdemocracia ?
@@shayosmart77 muchas gracias
Bueno es como dices, una creencia que tú tienes. Al final no hay tal cosa como una pregunta innecesaria.
El libre albedrío, en caso de existir, siempre estaría acotado por las limitantes del entorno, de otra forma se va al absurdo. (Es parecido al argumento de la omnipotencia de dios , el cual se termina cuando lo llevas al absurdo o cobra relevancia si lo acotas dentro de lo posible)
Yo creo que puede ser desgastante, pero no por ello deja de ser relevante, sobre todo por las implicaciones que tiene dentro la física moderna y nuestro deseo por entender todo.
Un abrazo!
@Jinete Negro no
PARA MI EL LIBRE ALBEDRIO Y EL DETERMINISMO ESTAN OCURRIENDO AL MISMO TIEMPO: ante una elección cualquiera, podemos escoger la opción más interesante, beneficiosa o atractiva, pero en realidad siempre elegimos sobre motivos, circunstancias, deseos y creencias ya existentes. ¿De verdad podemos decir estamos tomando una decisión completamente autónoma y libre?
Me parece que se puede caer en un falso dilema, Si tomo la decisión de querer copular con una dama, gran parte de esa decisión estará influenciada por mi instinto y en otra proporción estará mi criterio, y en ambos casos, tanto el instinto como lo mental podrá seguirse por marcadores químicos y neuronales, y tal vez no se pudiera especificar cuál es la causa o la consecuencia exacta entre ambas.
Y mi albedrío pudo no ser tal y ser mas bien un impulso hormonal, pero, como mi mente también está involucrada, debo controlar ese albedrío y no querer copular con cada hembra que se me antoje, entonces ya no tenemos un blanco o negro, sino matices como casi todo, así que me parece mejor la idea del compatibilismo. Y eso que en el albedrío no conté con la inmadurez, que a ver si un crío va a controlar sus determinaciones igual que un adulto.
El criterio o proceso mental que citas está diseñado para justificar al instinto y el instinto de vivir y replicar nuestros genes(follando) es prioritario.....a la naturaleza no le importa nada más que eso, ni si eres feliz o no...estamos condicionados a la búsqueda del placer sexual, que es la zanahoria que nos ofrece la naturaleza para conseguir su fines...
@@0001RAW El problema con el determinismo es que asegura que siempre hay un factor que nos limita y nos influye aún cuando la mente humana decide arbitrariamente, porque entonces la aleatoriedad nos estaría condicionando. Si pudiéramos foll*ar sólo porque sí, el libre albedrío paradójicamente no existiría, nadie se preguntaría ¿por qué no hacerlo?
@Guadalupe vasquez me he tomado mi tiempo y finalmente estoy de acuerdo contigo en que LIBRE ALBEDRÍO Y DETERMINISMO suceden al mismo tiempo....aunque pueda sonar a solución salomónica....creo que lo ha expresado muy bien @Arjuna k. siguiendo a Schopenhauer...."El hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere", lo que implica que el hombre puede elegir tomar un curso de acción sobre las posibilidades que la vida le presenta a manera de impulsos, deseos, pensamientos y experiencias, pero no estaría en sus manos elegir nada de esto desde cero; solo toma acción sobre ellas cuando estas emergen por sí mismas de manera contextual en la Consciencia.
@@0001RAW esa zanahoria sexual ta rica si
pero libre albedrio no significa libertad para elegir? 😶 entonces si tomas la decision de f0llar tambien puedes decidir no hacerle caso a tu instinto y no f0llar, puedes elegir hacerlo o no, eso no es libre albedrio? aunque ambas decisiones puedan venir condicionadas por algun hecho anterior aun asi estas siendo libre eligiendo. El acto mismo de elegir ya es libre albedrio no?
Comoómo diría el difunto Christopher Hitchens - "Por supuesto que tenemos libre albedrío, pues no hay otra opción"
No entiendo porque mezcla el libre albedrío sea que se actúe bien o mal independientemente como los definamos,con el castigo(o premio).es cierto que de nuestros actos derivan consecuencias,me habría gustado que explicará (o que entiende)que es,porque,para que etc.
el destino baraja las cartas pero nosotros las jugamos
Frase del gran Arthur Schopenhauer 👌
Lo que surge de la nada no sería teoría del caos y propiedades emergentes?
Dice usted que “libre albedrío es poder actuar, o no, de una determina forma sin estar condicionado u obligado por elementos externos”.
Si consideramos que siempre hay algo que nos condiciona (cansancio, hambre, frío, calor, malestar físico, euforia, tristeza, interés, etc.) tendríamos que concluir que NO existe el libre albedrío. Siempre y cuando ese condicionamiento fuese tan grande como para torcer nuestra voluntad de manera que actuásemos de manera diferente a como lo hubiésemos hecho sin ese condicionamiento.
Si no, no, y, por tanto, SÍ habría libre albedrío.
@Jinete Negro ¡Cielos!
Uted lo sabe, usted solo dice lo que le conviene a la escencia del sistema, único, que nos gobierna!
Al empezar a indagar sobre la cuestión del libre albedrío me vino a la mente un fragmento de la película Forrest Gump:
"Jenny, no sé si mamá tenía razón o si es el teniente Dan. No sé si cada uno de nosotros tiene un destino, o si todos estamos flotando accidentalmente, como en la brisa, pero creo que tal vez sean ambas cosas. Tal vez ambos estén sucediendo al mismo tiempo."
Estoy totalmente en desacuerdo porque no tener libre albedrío tendria relevantes consecuencias jurídicas y ya muchos abogados tendrían suficientes recursos para alegar que sus defendidos no actuaron libremente y por tanto no son responsables de sus crímenes
4:01 dice: "cuando acabes con la pobreza...." Entiendo que eso requiere libre albedrío...
Para mí lo importante es no joder nadie
En el judaismo este asunto del libre albedrío se considera un misterio y no se aconseja profundizar en ello, ya que puede llevar a la locura
Si todo está determinado, eso quiere decir que el destino existe? La verdad no entiendo nada😵
¿Qué sucede si yo al enterarme de que todo está predestinado, dejo sencillamente de actuar, total si tengo que sobrevivir, de alguna manera lo lograré?
Si todo estuviera predestinado no podrías hacer nada; incluso la idea y acción de "dejar de actuar" tendría que ocurrir aunque tú creyeras ser el causante de la misma.
Sobrevivirás , según las enseñanzas no duales, si te entregas con absoluta confianza a la corriente que dirige todas las cosas, en tanto que si opones una fiera resistencia con tu adherencia a los pensamientos (identificación) entonces tendrás que experimentar las consecuencias de creerte el hacedor; un "hacedor" que se percibe impotente ante un destino preestablecido.
Estimado Mauricio, muy de acuerdo con usted sobre el libre albedrío. Me recordó un poema de Sabines que dice algo así como "de acuerdo a la moral en turno"... Y siendo honesto, la verdad en algunos comentarios suyos de este y otros videos, no estoy de acuerdo, sin embargo, lo considero un buen crítico y su opinión, su expresión, tiene valor, aunque no vaya, en alguno o varios casos, con mi manera de pensar.
Pero hay gente que cree en el destino , como los musulmanes, determinado por Alá 🤷♂️, nunca por el pasado de cada uno
No estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero me gustó el video. Tiene buenos razonamientos. Saludos cordiales.
Nos imponen hasta por quien votar
El libre albedrío no existe. Todo es causa y efecto.
Que hay acerca de que lo que somos ya estaba escrito. Decidir lo que somos arbitrariamente es parte de lo ya establecido. Si eres genio, asesino o filósofo ya estaba escrito en tu vida por alguna causa. No creo en Dios.
Creo humildemente que a lo qué las personas le llaman libre albedrío es cuando su capacidad de elegir cierta o determinada situación, se ve afectada por la imposición ya sea de creencias ideas o acciones de parte de otras personas, como cuando alguien te quiere obligar o persuadir a hacer algo que tú no quieres o tenias en tus planes hacer
Un versículo bíblico que hablé del libre albredio cuál sería
En otras palabras, no hace falta poner a un Dios que escribió todo de antemano sino que son las mismas leyes de la naturaleza, las leyes de la física las que dictan ese determinismo que vemos como "libre albedrío
Entendí, creo, que aunque no existe como tal el libre albedrío, por el asunto de los condicionantes previos infinitos e ineludibles, eso no priva de la decisión personal. Ante cualquier evento, siempre se tendrán opciones para responder a ello. Dependerá de cada quien y su responsabilidad cómo lo hace.
Como que no existe el libre albedrio!. Entonces porque existe la individualidad de cada persona, ni no existiera el libre albedrio no existiría la individualidad, tampoco la moral y mucho menos los pensamientos, los sentimientos, el razonamiento, la inteligencia, etc.. de cada persona.
Observe como nacen dos gemelos y se educan bajo las mismas circunstancias, los mismos valores que sus padres les proporcionan y que pasa: Acaso son idénticamente iguales?. No, no lo son: Son absolutamente diferentes y lo único que se parecen es la forma física.
Un mundo sin libre albedrio, es un mundo de maquinas que solamente ejecutan ordenes y son incapaces de decidir entre si o entre no.
El libre albedrio existe, lo que no existe es la libertad absoluta. Desde el momento que se encuentran dos personas conviviendo, ambas deberán respetarse y sus libertades estarán disminuidas y así mientras mas restricciones exista su libertad estará disminuida, pero libertad no es lo mismo que libre albedrio.
El señor exponente del video podrá saber mucho, pero también desconoce mucho y lleva al error a sus seguidores.
Como dijo hermes trimegistro....el mundo es mental....asi como es arriba...es abajo o lo que es lo mismo....lo mismo que camines de un lado....lo mismo que caminaras del otro....en la otra vida....es obio
Tal vez habría que diferenciar estar condicionado a estar determinado. Estar condicionado implicaría un margen para hacer algo diferente que lo que dictaría el puro determinismo. Por ejemplo suele suceder que las personas que delinquen o que consumen no pueden cambiar fácilmente ese estilo de vida. Pero no son autómatas programados que van a repetir al infinito esas conductas. Tienen un margen para hacer otra cosa y a veces logran cambiar ese estilo de vida. Entonces ahí habría que hablar más de condicionamiento.
Señor schwarz, muy buenas tardes desde colombia.
Humildemente para mi el tal libre albedrío no es mas que un abandono. Se podría decir que cuando un padre ,por ejemplo, abandona a su hijo o hijos y se va lejos y solo les deja una carta de como deben comportarse, como puede tener buenos hijos solo para justicar diría que es que los quiere mucho y les dio libre albedrío. No eso se llama abandono. Así le llamemos con mil eufemismos.
El problema que plantea Mauricio sobre la inacción de Dios se resuelve cuando se plantea la posibilidad de que nuestra perspectiva es limitada, mientras que la de Dios es infinita. Lo que para nosotros es un mal absoluto, puede resultar en un bien superior y es solo nuestra limitación lo que nos lo impide ver. ¿Tiene esto alguna implicación práctica? No. Es solo teología/filosofía, pero sí demuestra que las pegas que algunos ateos ponen al problema del mal y Dios no son tales.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣BHAGAVAD GUITA... Todo muy razonable 👍👍👍🙏
Estoy de acuerdo creó o talvez no ho no se pero creó que sii el libre albedrío es hacer lo que ya histe
Buena pregunta que hacìa Dios antes de fabricar el universo ?
Aquel acusado, que habiéndose demostrado culpable, busca su defensa diciendo que no existe libre albedrío, y por lo tanto él no tenía elección. A lo que el juez réplica "Por favor, no se tome mi resolución de cadena perpetua como algo personal; piense que yo tampoco tengo libre albedrío".
Efectivamente, tengamos o no libre albedrío, desde nuestro punto de vista lo tenemos, así que da igual.
Puede haber cosas que esten determinadas y cosas o situaciónes que no?
Pregunata a los creyentes religiosos.
¿Si nosotros tenemos libre albedrío, los animales también tiene libre albedrío?
Los animales no son personas y no poseen libre albedrío. El animal no es consiente de si mismo y menos tiene la intuición del ser y por ello no puede tener libertad de voluntad(libre albedrío) como lo tiene el hombre. Ahora si el animal no racional es capaz de desarrollar esas cualidades podría alcanzar el libre albedrio, pero por ahora solamente nosotros(personas) lo poseemos.
@@Ti-ger862 Nosotros también somos animales.
Pero bueno, racionales. Hay personas que mueven involuntariamente un brazo o una pierna. Son convientes que han movido su cuepo pero lo hacen sin querer. Otras que tienen un deceo más fuerte que su voluntad y lo hacen sin querer. Como le llamas tu a eso?
Creo que nuestra conducta está genéticamente determinada mucho más de lo que generalmente se acepta.
El libre albedrío existe y no existe a la vez. Lo explico, no existe porque las circunstancias nos condicionan, pero esas mismas nos dan la posibilidad de elegir que queremos hacer y que no.
Eso lo dijo Sartre : "No podemos elegir las cosas que nos pasan pero si podemos elegir cómo reaccionamos a ellas". Sin embargo yo pienso que incluso esa elección de cómo reaccionamos está también condicionada por un montón de elementos, el cerebro, los procesos inconscientes, las influencias que recibimos, y muchas otras variables que no logramos comprender ya que entiendo, somos seres limitados.
Yo sí creo que tiene un valor saber si tenemos o no el libre albedrío, conocerlo nos acerca, no un poco sino mucho más, a conocernos a nosotros mismos, y conocernos a nosotros mismos nos sirve para tratar comportamientos que nos hacen infelices, evita que tomemos decisiones erroneas que nos conduzca a un desastre así como ayudar a tomar decisiones correctas. También es importante en el ambito de la ciencia ya que la no existencia del libre albedrío también pone en contexto que vivimos en una simulación creada por nuestro cerebro y eso es algo importante para la neurología. En su momento la electricidad era vista como una curiosidad, un juego de los hombres de ciencia pero sin utilidad alguna. Todo conocimiento tiene su utilidad en mayor o menor medida.
En lo personal (al margen de la corriente determinista), pienso que no existe el libre albedrío aunque bien pudiera estar equivocado. Creo que nuestras decisiones las tomamos en base a las emociones que sentimos todo el tiempo en mayor o menor medida , unas emociones que no creamos nosotros sino que las crea nuestro cuerpo como respuesta a lo que ocurre en nuestro entorno, así como lo que ocurrió y de lo que pensamos que ocurrirá. Así, yo me imagino a mí mismo despertando un dia sin ningún tipo de emoción y pienso como actuaría en ese momento, cuál sería mi proceder. ¿Me levantaría y haría mis quehaceres diarios como si nada?, ¿pensaría en desayunar para no caer en la innanición?, ¿iría a trabajar para poder seguir ganandome la vida y pagar facturas?... Pienso que en realidad no haría nada porque nada me motivaría a actuar. Pienso que me daría lo mismo si muero o no por dejar de comer, pienso que me daría lo mismo ir al trabajo y que me importaría un bledo pagar o no las facturas, más aún, no habría nada que me motivara para pensar y por tanto no pensaría en nada. Creo que en el momento en el que dejaramos de tener emociones dejaremos de tomar acción y de pensar ya que estas emociones dirigen continuamente nuestro pensamiento, nos marca el rumbo sobre que pensar.
En cualquier caso creo que de alguna manera estamos diseñados para creer que somos libres de pensamiento al igual que siempre hemos pensado que somos el centro del universo, que todo gira en torno a nosotros, que los astros giran alrededor de la tierra porque nosotros la habitamos, que un ser superior gobierna nuestro destino e incluso que nos hizo a su imagen y semejanza, que tenemos derechos a unas tierras en detrimento del vecino que son de un nivel inferior, que los animales son inferiores al ser humano y están ahí para servirnos, etc.
De alguna manera nos creemos especiales y superiores al resto y rechazamos que somos unos animales entre tantos, unos seres vivos entre otros seres vivos, y que las mismos principios que rigen la conducta de un animal valen para nosotros solo que hemos evolucionado un poco más y tenemos más consciencia de nosotros mismos. Por lo demás, al igual que los animales, seguimos valiendonos en nuestro actuar por los instintos y las emociones solo que somos más conscientes de ese proceso que se produce en nuestro cerebro.