dé lors du commencement nous somme propulsé dans cette intéressante notion de façon inégalable et de façon d’autant plus agréable qu’instructif. incroyable.
Clair et précis...et il suffit juste d'écouter Marc et suivre, en reproduisant les démonstrations tout seul après, plume à la main bien évidemment 😉👏👏👏
Bonjour les clipédiens ! Si tu as envie de nous aider, en aidant Maxime, qui fait son TFE sur clipédia et essaie de comprendre qui nous suit et comment faire évoluer le projet, n'hésitez pas à remplir le sondage mis en ligne ici : nl.surveymonkey.com/r/FXQYBLG Au plaisir de te revoir à travers les vidéos ! Clipédia, La science et moi !
Super explication ! Pour être un peu + concret, peut-être revenir à l'exemple du début et calculer effectivement le travail nécessaire (en Nm) pour déplacer la pierre ? =)
ca fait des semaines que je suis entrain de chercher l origine du produit vectoriel genre comment qui ils ont pensé a ce produit et comment qu ils ont pu arriver a un produit entre deux donne un vecteur perpendiculaire svp pourriez vous nous donner une idée sur ca ?!
Vous présentez le profuit scalare comme le produit de la norme d'un premier vecteur par la projection hortogonale de la norme du second ( ce qui fait apparaître cos téta ). Mais comment faire cette projection orthogonale quand l'angle téta entre les deux vecteurs est obtu ? Merci
Dans le premier exemple Le produit scalaire c'est le travail Le produit vectorielle c'est le deplacement d'une force ( on change le point d application la force est donc differente)
Vous définissez le produit scalaire à partir de la longueur des vecteurs. Or cette longueur, aussi appelée norme par certains, est elle-même définie à partir du produit scalaire (problème de "l'oeuf et de la poule"). Avez-vous une définition qui ne fasse pas appel à la longueur ? Merci
Ce qui me surprend, c'est que si je fais une "projection" du vecteur a sur le vecteur b en utilisant cos de l'angle, ça donne un chiffre plus petit que la longueur du vecteur b, alors qu'en prenant le produit des cordonnées ça me semble largement plus grand!!!
Merci pour le lien et en plus la question que je me posai, pourquoi c'est pas la force F qu'il faut contrer ? car je n'avais pas compris son explication et elle est surligné preuve que l'explication de la vidéo devais pas être si évidente que ça à comprendre.
La force quand il met en plan incliné n'est plus la même que la force du début (on passe d'une force vertical à une force dirigé dans une autre direction !) Et donc pour trouver cette nouvelle force ,tu vois qu'on est dans un triangle rectangle ,il suffit d'appliquer Pythagore et tu trouves que le nouveau F = cos teta
Bonjour, je trouve vos capsules d'une utilité extrême pour moi, pouvez-vous vous intéressez à l'algébrisation, je suis étudiant en physique et je trouve que quand je cherche à travailler en notation algébrique pour déterminer par exemple le signe d'une force et ainsi ses valeurs réelles qui sort des calculs mathématiques (pour travailler élégamment) je m'autotorpille et je réfère à mon intuition pour tomber sur le bon résultat, je pense à un exemple qui peut vous faire comprendre ma difficulté et aussi l'utilité de la méthode, c'est le travail en notation algébrique pour trouver les relations de Descartes, établir les relations du prisme avec des angles algébrique, ou voire l'algébrisation des angles dans le plan de Fresnel par exemple, si vous voulez plus d'info je vous expliquerai en profondeur les applications possibles. Merci d'avance.
Je découvre ce prof ... je trouve sa pédagogie particulièrement intéressante. De plus ses références aux BD sont simplement géniales ... je suis !
Mille merci. C la première fois que je viens de comprendre cette énigme du produit scalaire. Merci d'avoir commencer par l'objectif physique.
Merci Monsieur pour votre lumineuse pédagogie! Les maths deviennent un luxueux passe-temps avec vous. Merci.
Merci monsieur . Vous avez parfaitement présenté le produit scalaire comme aucun ne l a pu faire auparavant.
dé lors du commencement nous somme propulsé dans cette intéressante notion de façon inégalable et de façon d’autant plus agréable qu’instructif. incroyable.
Merci beaucoup, vos explications sont vraiment claires et sont introuvables de la sorte ailleurs.
OMG!! C'est le meilleur prof en ce qui concerne la pédagogie, l'explication et les informations. 👍👍🙏🙏
Super , grâce à vous monsieur on comprend la physique
Excellente explication.
Vous etes quasiment un des tres rares à expliquer à quoi sert un produit scalaire ..
Merci !@
Super video et le livre de Lucky Luke était pas mal
Merci beaucoup
Mercii 1000 fois vous êtes juste le seul à expliquer comment on est arrivé à ces formules😁
Je découvre votre chaîne et votre site et je devore chacune des vidéos que je visionne
Merci !!!
Clair et précis...et il suffit juste d'écouter Marc et suivre, en reproduisant les démonstrations tout seul après, plume à la main bien évidemment 😉👏👏👏
Bravo, vos vidéos sont excellentes !
Bonjour les clipédiens !
Si tu as envie de nous aider, en aidant Maxime, qui fait son TFE sur clipédia et essaie de comprendre qui nous suit et comment faire évoluer le projet, n'hésitez pas à remplir le sondage mis en ligne ici : nl.surveymonkey.com/r/FXQYBLG
Au plaisir de te revoir à travers les vidéos !
Clipédia, La science et moi !
Toujours aussi intéressent,bravo.
Vous êtes le meilleur bravo
Votre chaine est vraiment ineffeble vote intuition lors de l'explication est magnifique , dans toutes les sequences , respect
*ineffable
Merci prof avec toi la science simple facile et s'amusante
merci pour la limpidité et l'attractivité de ce cours.
c est tres bon cette explication merci cher professeur
Vous êtes vraiment SUPER !
Vous etes formidable j aime votre explication bien reel
bravo que dieu vous garde
wow lah yn3al tbn dyemak 😍
incroyablement claire , merci beaucoup
incroyable c'est tellement clair merci!
Tous mes respects Professeur
Merci pour votre excellente pédagogie .En écartant de côté la complexité pour mettre au-devant la simplicité ....
Superbe vidéo !!!
un grand prof merci beaucoup
Bravo!!
Merci beaucoup.
On découvre cette vidéo en spe math elle est magnifique
Super explication ! Pour être un peu + concret, peut-être revenir à l'exemple du début et calculer effectivement le travail nécessaire (en Nm) pour déplacer la pierre ? =)
vos vidéo sont super
LA VRAI PEDAGOGIE bravo!
Votre methode tres pratique merci bien
Merci infiniment
ca fait des semaines que je suis entrain de chercher l origine du produit vectoriel genre comment qui ils ont pensé a ce produit et comment qu ils ont pu arriver a un produit entre deux donne un vecteur perpendiculaire
svp pourriez vous nous donner une idée sur ca ?!
Je comprends finalement ce qu'est lr P. S.! Merci Prof
Bonjour ! Est-ce qu'on appelle pas la "longueur" d'un vecteur la Norme ? Plutôt que le module ?
Merci à vous
Vous présentez le profuit scalare comme le produit de la norme d'un premier vecteur par la projection hortogonale de la norme du second ( ce qui fait apparaître cos téta ). Mais comment faire cette projection orthogonale quand l'angle téta entre les deux vecteurs est obtu ?
Merci
Génial, Pédagogue
mércii pour cette explication ... mérci #Clipedia :) :)
J'adore !!!
salut c,est vraiment top mais svp j,ai une question pour quoi le produit scalaire est un nombre par contre le produit vectoriele est un vecteur
Dans le premier exemple Le produit scalaire c'est le travail
Le produit vectorielle c'est le deplacement d'une force ( on change le point d application la force est donc differente)
Vous définissez le produit scalaire à partir de la longueur des vecteurs. Or cette longueur, aussi appelée norme par certains, est elle-même définie à partir du produit scalaire (problème de "l'oeuf et de la poule").
Avez-vous une définition qui ne fasse pas appel à la longueur ?
Merci
Merci infiniment !
Très bien ✌✌✌✌
Merci beaucoup
👍👍👍👍
Pourquoi caractérise-t-on une force par un vecteur ?
Formidable ^^
Ce qui me surprend, c'est que si je fais une "projection" du vecteur a sur le vecteur b en utilisant cos de l'angle, ça donne un chiffre plus petit que la longueur du vecteur b, alors qu'en prenant le produit des cordonnées ça me semble largement plus grand!!!
Bonjour, j'adore vos cours et je me demandais à quel niveau scolaire est enseigné le produit scalaire....merci
Maths spécialité 1ère
Bonsoir, on la voit en spécialité de première, malgré qu'on se serve de la formule A.B = Ax.Bx + Ay.By
On ne l'introduit pas de cette façon ! 😁
Mais à quoi il sert ce nombre concrètement ? il sert à quoi ?
Merci :-)
Merci.
Synthèse écrite (et illustrée) de cette vidéo : philosophie.jortay.net/savoir-de-base#produit-scalaire
Merci pour le lien et en plus la question que je me posai, pourquoi c'est pas la force F qu'il faut contrer ? car je n'avais pas compris son explication et elle est surligné preuve que l'explication de la vidéo devais pas être si évidente que ça à comprendre.
C'est écrit dans le livre voyez ?
D'où ça sort le F cos teta
La force quand il met en plan incliné n'est plus la même que la force du début (on passe d'une force vertical à une force dirigé dans une autre direction !) Et donc pour trouver cette nouvelle force ,tu vois qu'on est dans un triangle rectangle ,il suffit d'appliquer Pythagore et tu trouves que le nouveau F = cos teta
top!
Un professeur ange
Bonjour, je trouve vos capsules d'une utilité extrême pour moi, pouvez-vous vous intéressez à l'algébrisation, je suis étudiant en physique et je trouve que quand je cherche à travailler en notation algébrique pour déterminer par exemple le signe d'une force et ainsi ses valeurs réelles qui sort des calculs mathématiques (pour travailler élégamment) je m'autotorpille et je réfère à mon intuition pour tomber sur le bon résultat, je pense à un exemple qui peut vous faire comprendre ma difficulté et aussi l'utilité de la méthode, c'est le travail en notation algébrique pour trouver les relations de Descartes, établir les relations du prisme avec des angles algébrique, ou voire l'algébrisation des angles dans le plan de Fresnel par exemple, si vous voulez plus d'info je vous expliquerai en profondeur les applications possibles. Merci d'avance.
Je ne comprends pas pourquoi c'est cos?
c'est le cosinus
merci bpppppppppppppppppppppppppppppppppp
merci on veut svp un lesson rres clair à architecte
merci beaucoup.youssef de maroc
Bizarre le tutoiement mais sympa le contenu
Merci beaucoup .
Merci beaucoup