War Thunder - Der Leopard 2A5 - SO gut! (Gameplay)
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Ihr möchtet meinen Kanal unterstützen?
Sehr gerne! Hier:
www.tipeeestre...
Ist kein Muss! Aber ich freu mich drüber! VIELEN DANK!
►►►
Gönnt Euch doch mal einen RC Panzer für zu Hause.
Hier geht's zum Shop:
t1p.de/reib00nT...
Wenn Ihr beim Kauf über diesen Link den Gutscheincode "reib00n" eingebt, erhaltet Ihr 20,18€ Rabatt bei einem Mindestbestelltwert von 125€ (WICHTIG SIND DIE BEIDEN NULLEN IM GUTSCHEINCODE).
►►► Hierbei handelt es sich um einen Affiliatelink.
Wenn Ihr darüber etwas kauft erhalte ich dafür eine Provision.
Dadurch wird für Euch aber nichts teurer - der Preis ändert sich nicht! :-)
Danke für jeden Eurer Käufe und die damit verbundene Unterstützung!
►►►
Zur =CePoC= Community gehts hier lang:
www.checkpoint-...
Ihr wollt bei =CePoC= mitmachen?
www.checkpoint-...
War Thunder kostenlos spielen:
www.warthunder.de
Fragen, Wünsche, Anregungen?
Schreibt's einfach in die Kommentare!
#WarThunder #reib00n
Hey reib00n,
Ich bin normalerweise nicht der Typ der Kommentare schreibt aber ich schaue echt gerne deine Videos und möchte dir einfach mal danken für deinen Content den du uns lieferst. Mach weiter so
Vielen Dank! :)
Schonmal aufgefallen dass die nahe osten map n addi bildchen drin hat? Wenn man auf die map bei 17:50 schaut sind die berge im norden der seitenscheitel, die 12 silos drunter bilden die augen, das große gebäude drunter das bärtchen etc. ;P
Puh, da muss man schon sehr kreativ sein ;)
Bin relativ neu im spiel und man wird teilweise schnell frustriert. Vielen dank für die tipps und erklärungen zwischendurch
Die Verbesserung der Wanne begann mit den 2 A6-M, dieser besitzt einen verbesserten Minenschutz, dafür auch das M
Ja
Von dem was ich bisher gesehen hab ist das Ding in den Händen eines guten Spielers aktuell das beste Fahrzeug im Spiel. Da macht der "nerf" mit der Wanne nicht viel aus. Der Challenger und T-80U scheinen eher schlechter zu sein. Die großen Nachteile des T-80 sind ja das Munitionslager, die langsame Turmdrehrate, der schlechte Rückwärtsgang und die fehlende Gundepression. Beim Challenger eher die Wanne und die Geschwindigkeit.
Schön gesagt. Gibt ja tatsächlich Personen die behaupten das der T80-U arg besser sei als der Leopard2A5. Wundert man sich schon welches Spiel diese Personen spielen.
@@MythWarpathIX sind wahrscheinlich die selben die Russian bias schreien wenn sie in einem von 10 Gefechten zerstört werden.
@@MythWarpathIX Hmmm das angenehme bei den Russen ist im Moment tatsächlich, dass man sich mit dem T-80U weniger Sorgen um Helis machen muss, weil garantiert schon 1-2 Spieler in der Tunguska sitzen. Der Leo 2A5 ist für mich auch momentan ohne Zweifel der stärkere Panzer, man hat nur leider diesen speziellen Luxus wie mit dem T-80U noch nicht (es sei denn man wird mit den Russen in ein Team gematcht, was allerdings im Moment selten vorkommt weil kaum Leute die Amis spielen) ^^ Darum spiele ich im Moment eigentlich alle beide echt gerne, der T-80U ist zweifelsfrei auch kein schlechter Panzer, mit dem kann man echt Spaß haben, nur in einigen Situationen ist er etwas ich sag mal eingeschränkter als der Leo 2A5.
Ich find es immer wieder witzig, wie ihr die Russen schlecht redet. Denkt doch auch mal an diese Sachen = Ein witz an Reparaturkosten, ein Witz den man für die Munition zahlen muss, eine Witz munition, die dich von überall oneshotten kann und trotzdem nur wenig kostet, einer der schnellsten Panzer, gute wannen Panzerung, wo du auf closerange eigentlich immer gewinnst, eine Tunguska im hintergrund die dir die helis weg hält, achja und bevor ich es vergesse, SCHEIßE BILLIG !
Und kommt mir nicht mit wieder n deutscher, der nur Russian bias sieht, ich spiele Russen/Deutsche und bin gerade dabei die Amis noch frei zu spielen.
Ich würde es anders sagen: für Nato-Panzer braucht man Skill, für russische Panzer in Spiel nicht ;)
Einfach ein geiler deutscher Panzer 👍.
als ob überhaupt ein russischer panzer in echt mit den leoparden mit halten könnte
@@filli2429Klar können die das
Einer der besten Hightier-Panzer
Das ist buchstäblich der einzige Grund warum ich immer noch die deutschen grinde XD
12:00 Solange du Munition in der Wanne führst, machst du das der HE aber auch sehr einfach. Ohne die Munition in der Wanne wäre, wie in der Deathcam zu sehen, dein Drehkranz beschädigt und du würdest brennen, dies hätte dir den einen Schuss nicht versaut. 16 Schuss müssen eben reichen.
Wenn der Leopard realistisch modelliert würde, hätten die Russen keine Chance mehr.
Michael Maier ich denke schon aber halt nicht so extrem aber das würde ja auch kein sinn mehr ergeben und wäre dann unfair .. /:
Genauso wie wenn der Tiger gegen die Gegner von damals kämpfen müsste wäre auch nicht Fair .
So sehen also russische Atombomben aus,hatte gestern genau die gleiche Situation. Da darf mann einfach nicht zu lange drüber nachdenken 😁gutes viedeo 👍
:D
Problem mit HE ist ja , das alle HE geschosse so agieren und nicht nur die OOF26 sondern auch sturmpanzer etc. Da müsste von Gaijin ein kompletter rework kommen, der diese Panzer dann aber vielleicht auch nicht mehr so nützlich macht
11:45 Hast du schon einen Leo2A5 beschossen und geguckt was passiert? Und die Sache mit dem selbstabdichttendem Tank, in so einem Tank ist eine art Ballon drinnen und darin befindet ich der Treibstoff. Was glaubst du eigentlich wie groß das Loch ist wenn 5kg Sprengstoff neben so einem Tank explodieren? Ich würde eher sagen danach ist vom Tank und Inhalt nichts mehr da.
Hast du selbst schon mal in einem Leopard gesessen? :) Du redest hier mit jemandem, der 2 Jahre am Steuer eines Leopard2A4 gesessen hat. Natürlich bleibt vom Bereich des Tanks nicht viel übrig, aber durch das Selbstverschließen wird das Risiko einer Detonation erheblich minimiert. Denn genau dafür ist der selbstabdichtende Tank da. Der im 2A5 derselbe ist wie im 2A4.
Abgesehen davon ist die Wirkweise der russischen HE im Spiel keineswegs auch nur annähernd realistisch, weil sie wirkt wie eine gerichtete Ladung und nicht wie eine klassische Hochexplosivgranate.
Ist War Thunder auch so einseitig unfair russenfreundlich designt/balanced wie WOT?
@__ deine Meinung kann ich jetzt nicht so unterschreiben...
Was ist denn bitte am T80U unfair? Oo
Nimm es mir nicht übel bitte, aber wenn du, wie du selbst sagst, keinen Skill hast (ich kann's nicht beurteilen, ich geh nur von dem aus, was du selbst sagst), dann solltest du keinen Hightier spielen, sondern erstmal in den anderen BR-Bereichen Erfahrung sammeln. Dann kommt man auch nicht auf den Trichter, dass ein T80U "unfair" ist o.ä.
@__ das kann ich so nicht sagen. Dazu müsste ich den Rest deines Profils sehen.
Ich hoffe das der panzer Wiesel mit der rakete ins spiel kommt könnt ich mir gut vorstellen
Setz mal bitte Kommas, ansonsten weiter so!
Pen und Panzerungswerte hin oder her ich fahr bei meinem US 10.0 Deck am liebsten XM-1, gleiche pen wie Stock M1 oder M1IP (360mm Pen) und das reicht für jeden Gegner ob Seitlich oder Frontal....man muss lernen auf weakspots zu zielen.
Hab mit meinem M1A1 und dem Leo 2A5 eher das Problem das ich durch das weakspot beschießen over pen habe und weniger Schaden mache wie mit der Stock/ Vorgängermunition.
Hab bei jedem Panzer der Stock nen Dart hat auch immer nur diesen Benutzt plus ~5 Heat/Hesh für Flaks.
Positiver Nebeneffekt, das SL Konto füllt sich auch beim 10.0 fahren schnell weil ich mir die, je nachdem 10 bis 30k Munitionskosten sparen kann.
Edt.: Und was das Russen OP gerede angeht in den Kommentaren....mir platzen Challenger,Abrams und Leo2 nicht so oft mit einem Durchschlag raus wie die Russen....sind die leichtesten Gegner meiner Meinung *Karussell macht Boom egal von wo man schießt mit 360 Pen*
Finde den 2a5 bis heute sau stark. Habe mit dem mit Abstand die besten Runden. Nur gibt es eigentlich einen merkbaren Unterschied zwischen dem a5 und a6?
A6 hat deutlich besseren Durchschlag.
Hast du auch den Bug mit dem Wenden auf der Stelle? Meiner dreht so wie ein Panther 2, nur 1/3 vom 2A4.
Bei dir schauts auch so lahm aus.
Bei 15:00, der 2A4 Getriebe bug sieht momentan relativ behoben aus, immernoch etwas träge aber der Bug grundsätzlich ist behoben. Auch auf der Stelle drehen geht ganz normal und zügig. Nur beim 2A5 hat Gaijin es wieder verkackt.
Das die MBT's vergleichsweise schlecht drehen im Spiel liegt daran dass regenerative Steuerung/Bremsen noch nicht im Spiel implementiert ist (haben alle modernen Panzer). Die Bremse "schleift" was zu Geschwindigkeitsverlust führt.
Und beim Dev Server hat man einfach die Nera als soliden Stahl modelliert gehabt -> Leo=Bunker
Schau das Video. Ich geh drauf ein.
Und du solltest dich mal entscheiden. Mal sagst du, er dreht wie ein Tiger 2, jetzt is es n Panther 2 ;) Schau dir mal nen Abrams an wie der auf der Hochachse wendet... Dagegen ist der Leo n Traum.
Wäre Gajin aus Amerika wäre es die He des Abrahams die den Leo zum Platzen bringt.Zum Glück kommt Gajin nicht aus Frankreich….könnte es nicht ertragen wenn der Leo von ner 2CV Ente platt gemacht werden würde😂
30:50 Der Sturmpanzer oder Irre ich mich?
rechts
Was ich dich mal fragen will,hab mit dem T64 Turm schwierigkeiten den von vorne zu durchschlagen.Nicht mal durch die wanne schaff ich es mit dem Leopard 2A4,gibts bei dem eine schwachstelle wo man sicher sein kann das man da durch kommt und ihn zerstören kann.Ist es überhaupt möglich ihn von vorne zu zerstören,schrag in den unteren turm das geht aber stehen leider meist frontal zu einem.Würde mich freuen wenn du da mir ein tip geben kannst.Manchmal denk ich auch das die DM eine zu hohe energetische energy hat um schaden am gegner zu nehmen,meistens passiert nichts oder sie geht wie butter durch den Panzer.Fragt man sich manchmal die gegner machen ein schuß und man geht in flammen auf.Das mit dem Tank ist sehr unrealistisch das der ganze Panzer in flammen auf geht ,da man dazu denken muss das der Leopard zu den besten Panzern oder eher der beste Panzer der Welt ist wie man weiß.Finde daher das er echt bissle schlecht gemacht wird im gegensatz zu den Russischen panzern...Sehr schade...Hoffe das mal da eine änderung kommt,sagt ja keiner soll eine festung sein aber so das er gerecht sein Leopard status behält...Weiter so danke für die tollen Leopard Videos...Lg
Unterwanne geht immer. Vorderes Kettenrad (dazu muss er ab schräg stehen) und ansonsten erstmal das Kanonenrohr kaputt machen.
Geh auch mal gerne in die Schutzanalyse im Hangar und schieß testweise auf den Turm.
@@reib00n dank dir.Hab ich gemacht die analyse da geht bei der wanne die Dm überall eigentlich durch aber im Spiel ist es seltsamer weise anderst.Dann versuch ich mal deine Tipps eben auf distanz das Kanonenrohr zu treffen ist eher ein Glücksspiel.Danke für deine Antwort und Tipps.Lg
Kannst du nicht mal ein Video über die Dümmsten,Frechsten und Klugscheißer Kommentare machen?!?Der Direktor des Panzermuseum Munster konnte sogar 2 Videos darüber machen.Ich finde ihn ja persönlich wirklich nett und Kompetent,aber was manche Menschen da in den Kommentaren schreiben ist echt der Hammer😮
Ja, das ist teilweise Slapstick pur, aber ich will solchen Menschen eigentlich keine gesteigerte Aufmerksamkeit geben.
Ich bastel mir eine KFOR Tarnunf für den 2A5 zusammen, siehe mein Profilbild, das ist der 2A5 aus April fools mit KFOR Anstrich.
Zum wenden auf der Hochachse braucht der 2A6 mindestens 1500 U/min. Bis 3000 dreht er. Das Wenden Neutral oder wenden um eine Kettenbreite geht auch erst ab 1500.
War beim 2A4 auch schon so. Gas muss anliegen, sonst kriegt man das ganze System ja nicht in Gang. Aber im Spiel ist es einfach viel zu lahm umgesetzt.
Mir wurde heute mit einer HEAT- fs auf das hohe Ding beim Kommandatenplatz geschossen. Hab die Teile vom Panzer noch immer nicht gefunden. Echt metkwürdig 😂
Du meinst das PERI ;)
@@reib00n Danke! Musste immer an teleskop denken 😂 mir ist's echt nicht eingafallen 😂
Kannst du auch Mal ein Video über den Abrams Panzer machen in dem du in erklärst seine schwach Punkte und Vorteile wäre mega danke 😊👍
Ein Schwachpunkt ist der Bereich direkter ums rohr. Da geht die dm33 vom Leo direkt durch. In der Regel oneshot. Der nächste ist die Turm Rückseite. Wenn du da triffst brennt die Kiste meistens ab oder seine ganze Munition ist weg
So Leute, jetzt hört mal zu. Insgesamt ist dieses Spiel ja genial. Es ist sehr schwierig solche Aerodynamiken zu programmieren. Gebt dem Ganzen doch bitte Zeit. Das die Russen Op sind ist ja klar. Spiel ist ein RUSSISCHES Spiel. Findet euch damit ab bitte.
Russen KLAR OP glaube nicht nenne ein Russen Panzer ich nenne dir einen Gegenpart , Zwei Ausnahmen Tunguska hat noch keinen und der KV 220 da kann ich es nicht , OP sind Russen und Amerikaner durch ihre schiere Anzahl der Fahrzeuge auf einen BR die mann in ein Deck ein binden kann Zb 7.7 , 4.0 DE ist doch super zum SL verdienen da sind doch die deutschen OP oder ,nicht immer auf Russen zeigen einige Sherman verschiedener Nationen auf 4.7 mit pen um die 200 mm OP?. Ansonsten ist geiles Spiel und manches braucht eine Zeit jetzt ,gleich, los ,sofort geht in 99% der Fälle nicht oder geht nach hinten los .
Wo bleibt den der Rheinmetall Sound. Normalerweise hört er sich richtig geil an wenn er schießt
Tjo, da können wir lange drauf warten. Die MG3 hören sich auch einfach nur peinlich an.
@@reib00n Leider...
Mal kurz vom Leopard Fahrer im realen Leben: die Tanks, links und rechts in der Wanne. Das sind ich sag mal Schläuche. Keine Metall oder Stahlgehäuse. Selbst wenn die mit HE beschossen werden, fällt der Schlauch in sich zusammen und mehr passiert nicht. Ich kann aber auch aus Gründen des Balancing verstehen, warum das so programmiert ist. Würden die den Leo so in das Spiel packen, wie er im realen Leben ist. Hätten die Russen nichts mehr zu lachen.
Mal kurz vom Ex-Leopard-Fahrer im Realen: ich weiß das :)
Eigentlich kann man einen Leopard über die Tanks nicht brennend schießen, weil dieses selbstverschließende Material zusätzlich auch feuerfest ist. In Teilen klappt das auch im Spiel. Ich hab schon Schüsse in den Tank bekommen und der Tank war schwarz, hat aber nicht gebrannt. Also irgendwie scheint das schon simuliert zu werden... Mal mehr mal weniger.
Ha dann würden alle German bias schreien
Jaja, die HE....Die wohl BESTE Munition im High-Tier :/
Warum sind die neuen Panzer eigentlich nur 10.0 ?
Weil's so ist ;)
Ah jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer;)
@@AlexThetankI gern geschehen 😂
Damit sie für den Anfang solange es noch nicht ganz so viele sind weniger Wartezeit haben. Ich wette dass die in ein paar Wochen auf 10.3 wandern. War ja bei Abrams in 1.77 auch so.
Damit die Leute, die am Patchday 50+€ für die neuen Top Tier Fahrzeuge hinlegen erstens nicht lange warten müssen und zweitens damit solange die alten Top Tier Fahrzeuge knüppeln dürfen bis Gaijin nach 2,3 monaten die BR's mal langsam anpasst.
Ist es nicht realistisch, dass HE und HEAT die besten Munitionsarten im High Tier sind ? Keine retoriche Frage
Nein
@@reib00n k
Mit der DM33 sicherlich ein guter Panzer. Stock Grind ist aber relativ zum kotzen. Auf Close Quarters Maps gibt's aber nichts zu lachen.
Allgemein ist ein Review mit einem voll Ausgebautem Panzer mit Ass Crew etwas BS. Klar das du mit 481mm Pen gegen fast jeden normal grindenden Spieler der absolute King.. Zumindest die ersten paar Tage.
Das Ding wird inzwischen schon von den T80 und M1 aufgefressen. Auf Long Range Karten geht es davon gibt's aber nur 2 3.
Konnte der Leo nicht früher zumindest gerade nach hinten schießen? Bin mir ziemlich sicher.
Ich glaube Gaijin hätte sich keinen bei abgebrochen zumindest den oberen Teil der Wanne zu verstärken. Ist sowieso alles Phantasie in dem Game.
@@MrHighsider also ich weiß nicht, wo das Problem liegt. Du hast wahrscheinlich den silent buff vom T80U nicht mitbekommen, der mittlerweile ne wesentlich bessere Stockmunition hat als bei Release. Zudem kommt man auch mit der DM23 gut gegen andere an. Insofern ist Dein Argument eher BS. Genau wie das Argument mit der verstärkten Wanne. Die wird's erst ab dem 2A6 geben. Denn alle 2A5 hatten die A4 Wannen, die wie ich's im Video gesagt hab, minimal angepasst wurden. Wir werden uns noch n bisschen gedulden müssen. Zumal ich nicht nachvollziehen kann, wie man sich immer noch beschweren kann. Der Leo2A5 ist definitiv ein starker Panzer.
Er konnte mal die Kanone auflegen, aber selbst damit konnte er noch nie richtig gerade nach hinten schießen.
@@reib00n Nichts für ungut aber bei 25 Kills hast du höchstwahrscheinlich nur am Releasetag mit einem komplett ausgebautem Leo gegen "Bauern" gespielt. Etwas wenig für ein Urteil oder? Stock ist das Ding jedenfalls ein langsames Kackfaß, nichts anderes als ein Challenger. Ein riesiger Weakspot auch mit 16 Schuss. Und von diesem HE Dreck fange ich garnicht erst an.
Ein Rudel T80 oder M1 fressen die Leos in Stadtmaps auf.
Ein schöner Panzer aber Mehrwert gegenüber dem A4 ist bis auf die Munition nicht vorhanden.
Zwanzig "ähm "s weniger und das Video wäre perfekt 😉
Musst du mit leben 😛😜 nee Spaß, ich weiß schon, was du meinst.
@@reib00n passt schon 😊
Dei B3OF26 ist mal wieder, wie komplett unerwarted, die beste Munition gegen alle NATO Panzer. Leo2A5, treffer iregndwo am Turm... Tot. M1A1, Treffer am Turm MG, Tot.
Du solltest nicht mehr als 16 Schuss mitfiühren um gegen die 3OF26 zu "Überleben" aber was reisst man schon mit nur 16 wenn man 5 für einen T-80U benötigt ;)
wenn du 5 schuss für einen t80 brauchst, hast du im high tier sowieso nichts verloren.
und dass die HE sehr unzuverlässig ist und richtig gezielt werden musst, ignorierst du auch. würde die hartkern munition und die schadensmodelle korrekt funktionieren, hätten es die t80 spieler nicht nötig mit HE zu spielen. tatsächlich sieht es nämlich genau umgekehrt aus, die russen brauchen in der regel 2-3 treffer (selbst mit HE) um einen leo zu vernichten. der leo braucht hingegen nur einen zentralen durchschlag.
@@s0me1up Das wird der Grund sein warum sie Stock ammo mit 450MM pen bekommen haben ;)
Schade das der m1a1 so ne schlechte Panzerung hat und ne pen die ihm nichts bringt ist leider der einzige den ich erspielen kann
Wieso bringt der Pen ihm nichts? Er hat gerade die beste Muni im Spiel.
Pulkz weil er wie die anderen 10.0 auf die selben weakspots Geiern muss und andere haben wenigstens noch ne dicke Panzerung aber auch das hat der m1a1 nicht
@@ichmagmotoren1474 Oh nein! Da muss man ja mal den Kopf anstrengen! Reicht dir die 70% Winrate nicht?
Pulkz Woher beziehst du diese Information und nur weil du vielleicht eine 70% winrate hast spricht das nicht für alle
@@ichmagmotoren1474 erm, Moment, der M1A1 hat dieselbe Panzerung wie der M1IP, also steht der schon ganz gut da. Was er nicht mehr hat, ist die beste Munition. Die hat jetzt der T80U mit, ich glaube, 498mm Pen.
Schade das die Dev´s auch wirklich einen scheiß drauf geben auf Balance.
Was genau soll man eigentlich mit einem M1 oder M1P gegen die 7er Panzer machen? richtig, nur die die Russen haben halbwegs ne Chance gegen die neue Fahrzeuge dank HE und sonst extrem hohen AP werten.
Statt die einfach mal diese Wallet Warrior Bremsen, in dem sie einfach 2 Wochen nicht erlauben das die sich die Fahrzeuge direkt an Tag 1 Freischalten und dort alles Misshandeln was noch nicht soweit ist.
Aber sowas in ein Russisches Hirn zu kriegen könnte dauern.
Du spoilerst das ganze Video lang, das macht ned wirklich Spaß dann zuzusehen.
Hä? Was bitte spoiler ich denn? Weil ich ein paar Sekunden vorher erwähne, dass gleich was passiert? Werd mal bitte konkreter. Mit deinem Kommentar kann ich sonst leider nicht viel anfangen. Macht ned wirklich Spaß dann drauf zu reagieren.
@@reib00n exakt das, was du schon verstanden hast. Du erzählst was passieren wird und das macht das Gameplay langweilig. Das ist sehr wohl konkret genug :)
Interessante Art mit Kritik umzugehen..
@@crckdns Na ja, wenn du dich auch nicht auf eine konkrete Situation beziehst, sondern ich es mir denken muss, dann ist die Ausgangslage von deiner Seite aus schon nicht ideal.
Dazu müsstest du auch wissen, wie man Kritik richtig äußert. :)
Und da fängts schon an. Mit nem bezuglosen Kommentar ist das keine vernünftige Kritik. Sorry, wenn ich das so sage. Das wäre genauso als wenn ich im Burgerladen sage "schmeckt nicht". Tolle Aussage, aber ohne zu wissen, WAS nicht schmeckt, kann man konkret keine Verbesserungen anstellen.
Du verstehst, was ich meine. Aber es ist auch wie in vielen Situationen. Einfach was schreiben, was nicht passt und erwarten, dass man sofort weiß, was gemeint ist. Da machst du es dir in dem konkreten Fall schlicht zu einfach. Ich hab ja nichts gegen Kritik, aber dann muss sie auch vollzählig sein, sonst bringt sie weder dir noch mir etwas.
Und nochmal zu dem Punkt: ich sage nicht konkret WAS passiert, sondern DASS was passiert. Ich führe quasi zu den Situationen hin, denn es ist ja schon passiert und kein Live-Gameplay.