Blancpain X Swatch, quello che non sai raccontato da

[@tattoo.73]

Sempre esaustivo…e puntale! Grande pier ascoltarti e’ un piacere….il blancpain e’ un orologio iconico!

[@user-oz5ux9kk6c]

Secondo me il merito principale alla fine sarà quello di averci fatto conoscere il bellissimo Glaucus Atlanticus con i suoi meravigliosi colori

[@enricocividini1457]

Swatch da un certo punto di vista stà cercando di rilanciarsi e al tempo stesso fare una " campania di arruolamento" di nuovi appassionati che in futuro potrebbero via via affacciarsi al mondo dell'orologeria.

[@alessandro_ferrari_orologi4601]

Bellissimo video come sempre Pier…sposo in toto il tuo pensiero e la tua disamina…👌🏻😍 da collezionisti uno lo prenderemo ❤️ con calma

[@fpensabene]

Perfetto Pierpaolo. Condivido il desiderio di avere un MIL-SPEC

[@federico3585]

Grande Pier! Ascoltarti è sempre un piacere 👏👍

[@francescocorrias4488]

Ciao Pierpaolo, non è necessario andare su un homage a 1000 euro, poiché esiste qualcosa a meno e soprattutto di ORIGINALE... ed anche mooolto più vicino al FF primitivo: è il Bulova Mil Ship, progetto ORIGINALE, prototipo mai messo in produzione se non lo scorso anno, quindi assolutamento autentico e proprietario del marchio. Un orologio con una sua storia e - a mio avviso - una sua anima, vicinissimo al Blancpain perché è degli stessi anni (ghiera bidirezionale con blocco, cassa brevettata Bulova con anello, vetro zaffiro - questo sì, un upgrade - con ampia e bellissima cupola). Perché non ci fai un video?

[@TheAny66]

Io di certo non lo acquisto e non lo avrei preso nemmeno a 50 euro. Però ripeto secondo me aprirá il mondo orologi automatici ai giovani . Le mode portano soldoni e conoscenze. Bravo chi ha avuto questa intuizione .

[@watchtheflow3880]

Grazie pier Paolo. Da possessore di un ff apprezzo L operazione ma trovo che blancpain sia finita sotto i riflettori un po’ troppo in fretta 😂 in questi giorni ne sto sentendo di tutti i colori 😂😂😂

[@iubix86]

Bel video complimenti 👌🏻

[@fabiolosanto2799]

Sempre interessantissime le digressioni di Pierpaolo

[@postilla4618]

Grande Pier 😘😘😘

[@paolotoso9425]

Ciao Pier, qual'e' l'omage alla fifty di blancpain? Grazie...come sempre un'ottima recensione.

[@TheAny66]

Leggo....io ricordo il successo e inarrivabile credo degli swatch Anni 90 e ricordo tanto che non sto a raccontare,ma pure a quei tempi c'era chi li pagava moltoooo di piú perchè erano introvabili. Tantissimi ne acquistavano piú di uno. Io mai uno e non mi sono mai piaciuti.

[@fedomandez]

Se togliamo uno zero al prezzo magari posso pensarci

[@santogrimaldi6722]

A me piace… vedrò di comprarlo.

[@giampierodiluca4315]

Ciao Pier
Ma pensi che si possa aprire e riparare sostituendo tutto il movimento?

[@giovanni752001]

Mah.... esteticamente non male. Potevano almeno chiamarlo Fiftyone Phatoms...... sarebbe stato simpatico

[@Angelo64444]

Qualcuno che ci illumina, B R A V O, l’orologio mi piace, costa? Si ma tutti gli orologi si pagano tanto tanto di più’. Forse lo comprerò, sposo il tuo pensiero. grazie

[@roberto5854]

Mi piacciono gli orologi, ma non sono un purista, quindi non mi scandalizzo per queste operazioni commerciali.
L'orologio è carino, sfizioso, e al giusto prezzo avrebbe anche un senso, a questo prezzo no.
Ovviamente è solo il mio parere personale, e le file davanti ai negozi dimostrano che non è nemmeno tanto condiviso 😂
Una domanda: se il calibro si guasta si può sostituire o bisogna buttare l'orologio?

[@UnderseaTime]

Che io sappia Swatch non ripara, sostituisce

[@roberto5854]

@@UnderseaTime Sì, che non riparasse lo sapevo, volevo sapere se almeno sostituiva.
Se dici che lo fa è già qualcosa.
Chissà quanto costa la sostituzione...
Grazie 😊

[@Ingefurly]

@@roberto5854 La garanzia di due anni dovrebbe valere anche per loro. Sempre al netto di obiezioni riguardo a eventuali urti, cadute, uso improprio...

[@santoscibilia8669]

Complimenti pier paolo per la tua recensione di questo orologio. Ti volevo dire se per caso il fondelli è apribile, oppure no?

[@UnderseaTime]

Basandomi sul video promozionale sembra che l'inserimento sia a pressione e senza colle. Ma non mi avventurerei ad aprire un fondello di plastica e vetro...molto fragile

[@fedomandez]

Apribile lo sarà sicuramente... È il richiuderlo che potrebbe essere un problema 😂

[@santoscibilia8669]

Nelle recensioni che ho ascoltato, il movimento non si può aggiutare, ma solo sostituire, quindi per poter cambiare il movimento, da qualche parte deve entrare.

[@UnderseaTime]

Si ma un conto è che lo faccia Swatch, un conto che lo faccia l'orologiaio sotto casa. I Swatch sono da sempre fatti per essere riparati in Swatch. È proprio una politica aziendale tant'è che io una volta portai un crono limited edition e me lo sostituirono di loro arbitrio con quello che avevano. Da lì ho smesso di collezionare

[@gianluigicorna3035]

Ecco!

[@AkirarulezZ]

390€ mi sembra proprio troppo, per quanto siano carini questi orologi, secondo me stanno esagerando, la prossima volta costeranno 600€?

[@phoenix7887]

sara' un successo per blanc pain. secondo me si venderanno parecchi fifthyphatoms in piu'

[@fabiom4848]

Se avesse un calibro mantenibile e non usa e getta ne varrebbe la pena ma così a sto prezzo direi di no.

[@TheAny66]

Cosa penso? Geniale chi lo ha inventato. Potrebbe attirare giovani che seguono le mode nell'Orologeria Automatica e insegnare molto . Gli Automatici? Se chiedi in giro non sanno cosa siano. E se i giovani apprendono questo movimento e un'inizio nel mondo degli orologi automatici.

[@benalbe]

Il Fifty Fathoms non è il primo “orologio subacqueo di concezione moderna”. Il brevetto è di giugno 54, la presentazione al pubblico è del 55.
Corona twinlock e ghiera del 6204 sono state brevettate nei primi mesi del 1953 e la commercializzazione di poco seguente.

[@watchtheflow3880]

Questo andrebbe dimostrato perché Cmnq L azienda sostiene ancora il contrario è festeggia quest anno i 70 anni.
Ma anche se così dovesse essere sappiamo bene da Carli che L unico orologio che effettivamente funzionasse era il fathoms. Negli altri entrava acqua a gogo😂

[@paolohd3544]

Minuto 0:45....migliaia di persone stanno facendo la fila per acquistarne uno.....aggiungerei anche.....per poi subito dopo rimetterlo in vendita al doppio, triplo o più del prezzo di acquisto...non per niente i vari siti di compravendita sono invasi da questi personaggi con i loro annunci tutti uguali di vendita di questi orologi a prezzi folli ...ma del resto finché c'è qualcuno che li acquista a quei prezzi perché biasimarli....😂

[@robertodemonte4251]

Non entro nel merito di estetica-prezzi-materiali-politiche di marketing e vendita...l' unica cosa che davvero non mi piace è il movimento meccanico: il Sistem51 ha una cattiva reputazione, tra l' altro non sappiamo neppure se si possa estrarre (...per manutenzione, riparazione o sostituzione...) senza danneggiare cassa e/o fondello,

[@UnderseaTime]

Beh, mandi in assistenza e ci pensano loro. Questo orologio è un Swatch travestito da Blancpain, non viceversa 🤣

[@robertodemonte4251]

Per i primi 2 anni c'è la garanzia e ci pensa la casa (...magari, in caso di problemi, ti sostituiscono l' intero orologio con uno nuovo...)...ma finita la garanzia ? ...lo si usa finchè funziona perchè non si può estrarre il movimento senza far danni ? ...non mi piace, tanto più per un orologio da 390 euro.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

​@@robertodemonte4251anche riuscendo ad estrarlo non è un calibro smontabile

[@UnderseaTime]

Si manda sempre in Swatch...per chi lo prende naturalmente

[@Ingefurly]

Ma è stato poi tutto 'sto successo il MoonSwatch? A parte la fiammata iniziale, non mi pare di averne visti così tanti in giro e nei negozi stanno ormai relegati in un angolo.
Per quanto riguarda questo, non è che mi dica molto. Un orologino molto estivo che però arriva a estate ormai finita. Mah...

[@UnderseaTime]

Beh, oltre 1mln di pezzi venduti😅

[@Ingefurly]

@@UnderseaTime Beh, tieni presente che va in negozio a 250€, al netto di tutti i costi e i ricarichi vari, non sono neanche tanto sicuro che l'operazione sia stata particolarmente redditizia per Swatch.

[@Elite4all]

390€ per un orologio in plastica

[@lapomazza5635]

E gli Swatch sono della fine degli anni settanta, non della fine degli anni ottanta

[@MrLujake]

L'associazione Swatch x Blancpain con il vero Blancpain è la stessa associazione che si potrebbe fare tra un tender e lo yacht che ospita lo stesso tender. Questo Swatch va valutato per quello che è...secondo me..e giudicarlo (se si è capaci..parlo soprattutto del calibro) per quello che è...senza scadere nelle solite litanie..è di plastica..è usa e getta come le lamette BIC ecc.

[@kusmi156]

Lo Swatch dev'essere di plastica è un marchio che si contraddistingue per l'utilizzo di quel materiale che poi ha fatto pure orologi in acciaio non c'entra niente quella è un'altra linea

[@markboiocchi6373]

Buongiorno.
Son sincero, la marca Blancpain non sapevo che esistesse, ho visto il loro sito e devo dire che hanno orologi stupendi e spenderei anche €2.000 ecc....per un socondo polso, detto questo per quanto riguarda la Swatch certamente è piacevole averlo al polso...ma non più di tanto.
Arrivederci e grazie.
Marco
😢

[@lapomazza5635]

E ripetiamo PER LA MILIONESIMA VOLTA:
BLANPÈIN non è francese: è una specie di storpiatura inglesoide; invece di "biancopane" viene una specie di dolorbianco". MA CHE ROBA È???
NON BASTAVANO quelli che storpiano Blancpain alla americhese e dicono BLANPÀN... Ci voleva pure la pronuncia SBAGLIATA vintage.
Gggggesú😂😂😂😂😂😂😂🎉

[@lapomazza5635]

Eccone un altro che MASSACRA la pronuncia dei prodotti di cui parla.
Eccone un altro che dice BLANPEIN 😂😂😂😂😂😂

[@renatobonasorte3251]

Arrivo a dire che piuttosto di questo costoso gadget in plastica sia addirittura meglio un Invicta, perlomeno costruito con cassa in acciaio.
Swatch dimostra di avere esaurito la vena artistica che contraddistingueva i suoi modelli e ora per sopravvivere è pronta a distruggere l'heritage dei marchi storici del gruppo.
Ultimi fuochi di paglia, ormai il mercato entry level è in mano ai microbrands, a Seiko e a Citizen per citarne alcuni.

[@UnderseaTime]

Vero.. ma hai visto che fila?

[@renatobonasorte3251]

@@UnderseaTime
La maggioranza non sa neppure la differenza tra calibro al quarzo o meccanico, cerca solamente l'ultimo giocattolo da mostrare all'apericena.
Passato il clamore mediatico lo butta in un cassetto e riparte all'inseguimento dell'ultima novità qualunque cosa sia.

[@Abarthino]

Son già in vendita a oltre 1000€.... per me questo bagharinaggio favorito da Swatch è vergognoso, però capisco che così facendo ha un Hyp notevole. Fatto sta che 390€ per sto giocattolino è una rapina, non capisco proprio chi lo compra