@@uhfybngnn1007 27.9.2023. У Тимура это видео давно , удалил ютуб . Напрасно ухмыляетесь эта схема при напряжении 365 вольт валит многие усилители в том числе и ямахи .
Хорошая работа, лампы еще живы в электронике и это интересно. Лайк поставила, но когда появилось слово "драйвер" сначала не поняла о чем речь, думала сейчас процессор куда то автор пристроит))) Ну не ломайте русский язык и называйте вещи своими именами, когда были лампы и слова то такого не знали))) Почему интересно людям нравятся иностранные слова, неужели на русском это звучит хуже))
У меня видео носят в основном образовательный характер, по этому я счёл нужным использовать слово драйвер и слово фазоинверсный для того что бы у интересующихся сформировалось понимание о чём идёт речь и что называется драйвер в электронике.
@@TimurKuysokov Да говорите как хотите, кто же вам может запретить то))) ну просто правда как то режет слух) Напомню только что да, действительно есть такое слово драйвер и в электронной аппаратуре, но к сожалению или счастью только в имортной, здесь же русские лампы и ни в одном журнале того же "Радио" за прошлые года такого слова нет) Мой комментарий так же носит рекомендательный характер)
@@dianochkalady если вы внимательно смотрите тут публикации по ламповой технике, то уже знаете что это архивные видео с канала "ламповый звук", записанные много лет назад и заново опубликованные по многочисленным просьбам скучающих по этим выпускам людей. Что то менять в них сегодня да и вообще хоть когда не представляется возможным. К тому же умение оперировать отечественной и импортной терминологией не делает вас глупее, на оборот.
@@TimurKuysokov Специально не смотрю, ни за чем не слежу, смотрю иногда то что предлагает Ютуб, да и за 25 лет работы с электроникой насмотрелась и наслушалась, но все же считаю что если автор хочет собрать подписчиков по своей тематике по крайней мере он должен хотя бы прислушиваться к ним и делать выводы, судя по комментариям ни мне одной это скажем мягко режет слух).
Отличная работа! Я прям на одном дыхании просмотрела, двухтактный конечно гемор с трансом, расчеты это как в академии , а вот подойдёт ли железо от упса,😊 просто их много?😊
@@ЛюдмилаШераухова окно вроде как маленькое у них (провода много не положить) да и для двухтакта лучше ПЛ сердечники, что бы мотать на двух катушках левое и правое плечи
Скажите, есть ли смысл делать усилитель на параллельно соединенных лампах? Например, двухтактый на 6п14п в каждом плече по 2-3 лампы. Как я понимаю, нужно изменять параметры выходного трансформатора. Есть ли какие практические рекомендации по такой схеме?
@@TimurKuysokov мне принципиально непонятен момент каким образом меняется коэффециент трансформации: изменением первичной или вторичной обмотки? Допустим, есть ТВЗ для обычного двухтакта на паре ламп с обмотками (1300+1300)/80 витков (условно). Каким должен быть ТВЗ для пары ламп в плече?
@@СергейМинченко-д8д По идее и первичку менять нужно и вторичку. Посмотрите методику расчета ТВЗ она в первой части, т.е в предыдущем относительно этого выпуска, видео.
Добрый. Смотря что считать смыслом, сравните паспорта этих ламп, они же не 100%-ые аналоги по некоторым параметрам есть расхождение, ну а там и решайте.
Доброго дня, а не планируются схемы с внедрение динамической нагрузки или генераторов тока, ну и контроля тока в выходных лампах и автобалансировки, т е чтобы не париться на счет разного износа ламп и т п
Ламповые схемы вообще не планируются на сегодняшний день, по многочисленным просьбам я просто публикую материал, который раньше был на канале "Ламповый звук". ПО вашему вопросу: париться с подбором ламп все равно придется, потому, что балансировка в одной точке это одно а разная крутизна лампы это другое.
Если использовать не подобранные лампы, ничего же страшного не произойдет? Ну будут искажения в звуке и всё? Или не подобранные лампы приведут к быстрому выходу из строя??
Здравствуйте, хочу собрать двухтакт на похожей схеме, только на 2 канала (стерео). Подскажите какой мощности нужно взять анодно - накальный трансформатор. Думал купить два ТАН88г 220 50Т на 60 ватт на канал. Этого хватит? Или можно один на 110ватт?
Лучше поискать ТС-180 от старых телевизоров, там его и по анодке хватит, и накальных 4 штуки, из них три по 4,5 ампера. Или ТСШ-170, но у него две накальных, и лишь одна из них мощная. ТАН-42 хороший, его вполне хватит на двухтактник, если использовать на выходе 6П1П или октальные 6П6С.у них потребление по накалу низкое.я про двухтакты стерео
@@ИгорьКруглов-ж2п Спасибо за подсказку, так и сделал! Может вы ещё с выходными трансформаторами подскажите? Новоделы дорогие, может из классики что подойдёт? Лампы на выходе 6п43п
@@TimurKuysokov по всем параметрам лучший ламповый усилитель на несколько порядков хуже пяти долларовой микросхемы но есть большое но что то нельзя втиснуть в коэффициент гармоник уровень шума скорость нарастания и тд
@@Valeriidolzhok-hc6xq Ламповый предварительный усилитель Ал-Ти 01-27П имеет КГ = 0,013%; частотный диапазон 10 - 40000 Гц по -1дБ. Так что про несколько порядков это вы приукрасили, но если говорить о полном ламповом, то максимум что я мог получить это 0,1%.
@@Valeriidolzhok-hc6xq для лампы с низкой глубиной ооос, условно до 10 дБ да, но для 5 долларовой микросхемы или транзисторного конца с кг 0,005 имеет огромное значение. К тому же вы пишите соответствие классу 0 по Кг, ну так и по АЧХ тоже соответствие должно быть.
Звуковой транс.самому намотать пожалуй в лом. Заводские трансформаторы изготовлены не симметрично. Темброблок исключил, правильно поступил, от него искажения наводится. А так всё красиво, панели фарфоровые. Желаю успехов.
Что такое 2,82 ? Действующее напряжение для сигнала синусоидальной формы от амплитудного отличается на величину = корню из двух, что можно принять как 1,41. Следовательно 10 / 1,41 = 7. Далее по стандартной формуле P = U^2 / R получается 7^2 / 5,7 = 8,5 Вт. п.с. От куда вы берете эти формулы )) что такое 2,82 ?
вы сказали что две клеточки , но не уточнили, я считал от пика до пика ,поэтому напряжение от пика до пика по осциллографу то береться значение 2.8 (1.41+1.41) @@TimurKuysokov
@@СергейНик-ы2н нет конечно, но вы же берётесь утверждать что печатный монтаж не применим для лампы, следовательно вы либо специалист в вышеперечисленных областях и щас расскажете мне на чем основано ваше утверждение, либо...
Восхищаюсь Вашим напором.Что же, - постараюсь обосновать: 1)Вся военная ламповая аппаратура 40 - 60-х г.выполнена навесным монтажем. 2)Навесным монтажем проще добиться лучшего качества звучания ЛУМЗЧ.А именно: - земля - звездой, минимальной длины соединений.3)Весь монтаж как на ладони и не надо переворачивать шасси что бы отыскать нужную деталь при настройке а также во время ремонта. Но!!!Здесь нужна культура монтажа. Нужно продумать все соединения так, что бы детали стояли ровно и не пересекались с минимальной длиной.4)При навесном монтаже применяют металлическое шасси, что отсекает сами лампы от остальных деталей и от наводок на входные (драйверные) лампы.Необычно то, что Вам это все знакомо.
В СССР сами травили,сами мотали,сами подстраивали. Сегодня набить готовую плату и подпаять готовый твз и ты уже стал великим гуру в лампах.А теории полный ноль...
@@TimurKuysokov благодаря профессии ,на сегодня этого железа из прошлого века,полгаража набито. Покупать у китайцев примитивный конструктор лично мне стыдно. Единственно,что я приобрёл ,это Л3-3. Без этого ламповод,как лох- электрик без индикаторной отвёртки.
10.09.2023.Спасибо Тимуру , ребята я себе собрал по этой схеме ламповый усилитель и пользуюсь уже третий год схема достойная .
Это как так третий год, когда "кино" пару недель как вышло ? )))
Потому что )) Я публикую как новые выпуски (по транзисторным УНЧ), так и старые архивные видео, с когда существовавшего канала "Ламповый звук"
@@uhfybngnn1007 27.9.2023. У Тимура это видео давно , удалил ютуб . Напрасно ухмыляетесь эта схема при напряжении 365 вольт валит многие усилители в том числе и ямахи .
@@викторколмыков-ч4т имеешь ямаху?
Модель назови...
Хорошая работа, лампы еще живы в электронике и это интересно. Лайк поставила, но когда появилось слово "драйвер" сначала не поняла о чем речь, думала сейчас процессор куда то автор пристроит))) Ну не ломайте русский язык и называйте вещи своими именами, когда были лампы и слова то такого не знали))) Почему интересно людям нравятся иностранные слова, неужели на русском это звучит хуже))
У меня видео носят в основном образовательный характер, по этому я счёл нужным использовать слово драйвер и слово фазоинверсный для того что бы у интересующихся сформировалось понимание о чём идёт речь и что называется драйвер в электронике.
@@TimurKuysokov Да говорите как хотите, кто же вам может запретить то))) ну просто правда как то режет слух) Напомню только что да, действительно есть такое слово драйвер и в электронной аппаратуре, но к сожалению или счастью только в имортной, здесь же русские лампы и ни в одном журнале того же "Радио" за прошлые года такого слова нет) Мой комментарий так же носит рекомендательный характер)
@@dianochkalady если вы внимательно смотрите тут публикации по ламповой технике, то уже знаете что это архивные видео с канала "ламповый звук", записанные много лет назад и заново опубликованные по многочисленным просьбам скучающих по этим выпускам людей. Что то менять в них сегодня да и вообще хоть когда не представляется возможным.
К тому же умение оперировать отечественной и импортной терминологией не делает вас глупее, на оборот.
@@TimurKuysokov Специально не смотрю, ни за чем не слежу, смотрю иногда то что предлагает Ютуб, да и за 25 лет работы с электроникой насмотрелась и наслушалась, но все же считаю что если автор хочет собрать подписчиков по своей тематике по крайней мере он должен хотя бы прислушиваться к ним и делать выводы, судя по комментариям ни мне одной это скажем мягко режет слух).
@@dianochkalady ну точно не кого не хочу собирать по ламповой тематике... Я и канал то удалил тот в том числе и по этому.
Класс! Спасибо за работу! Лайк и подписка!
Спасибо за видео
Отличная работа! Я прям на одном дыхании просмотрела, двухтактный конечно гемор с трансом, расчеты это как в академии , а вот подойдёт ли железо от упса,😊 просто их много?😊
Что такое УПС ?
@@TimurKuysokov бесперебойник
@@ЛюдмилаШераухова окно вроде как маленькое у них (провода много не положить) да и для двухтакта лучше ПЛ сердечники, что бы мотать на двух катушках левое и правое плечи
@@TimurKuysokov хорошо, буду искать!
А вы девушка однако !!!😊
Минусовая дорожна дожна занимать максимально большую площадь ИМХО. 1 Экономим электролит. 2 если где прозевал, можно досверлить и допаять.
Ну это да, если изготавливать ЛУТ, то можно вообще все "заполигонить"
Здравствуйте. Спасибо за видео:) Посмотрел характеристики ламп 6Н2П и 6П14П, там максимальное анодное 300В, получается можно и 350В подать?
Напряжение источника анодного питания это ведь не равно напряжение на аноде, вы же понимаете это.
@@TimurKuysokov Спасибо, пойду пересматривать видео и думать:)
Скажите, есть ли смысл делать усилитель на параллельно соединенных лампах? Например, двухтактый на 6п14п в каждом плече по 2-3 лампы.
Как я понимаю, нужно изменять параметры выходного трансформатора. Есть ли какие практические рекомендации по такой схеме?
Параллелить лампы = снижать Ri, конечно нужно менять Ктр в ТВЗ, рекомендации конкретно по какому вопросу?
@@TimurKuysokov мне принципиально непонятен момент каким образом меняется коэффециент трансформации: изменением первичной или вторичной обмотки?
Допустим, есть ТВЗ для обычного двухтакта на паре ламп с обмотками (1300+1300)/80 витков (условно).
Каким должен быть ТВЗ для пары ламп в плече?
@@СергейМинченко-д8д По идее и первичку менять нужно и вторичку. Посмотрите методику расчета ТВЗ она в первой части, т.е в предыдущем относительно этого выпуска, видео.
Мощные лампы на плату - это не надолго, но поиграться хватит. От нагрева пайка деградирует.
Годами работает этот усилитель и не хрена плохого не происходит.
В радиоприемниках Ригонда почти такая же схема на печатной плате и все работает годами
Лайк от меня.
Добрый день Тимур. Подскажите есть смысл покупать вместо 6п 14п EL 84 смысл в этом есть?
Добрый. Смотря что считать смыслом, сравните паспорта этих ламп, они же не 100%-ые аналоги по некоторым параметрам есть расхождение, ну а там и решайте.
Ок
вы вроде хотели ТВЗ заказать, РАСЧИТАЛИ , ПЕЧ. плату сделали , а тут на фанерке ?
Что и где на фанерке? ruclips.net/video/hi8_AueOvVc/видео.htmlsi=EGUqi7ORWxM5PMsZ
@@TimurKuysokov был не прав ,всё на печатке как положено .
@@vladdymin к тому же это архивные выпуски. Все это действие происходило как минимум 3-4 года назад. В описании к видео есть эта информация.
Доброго дня, а не планируются схемы с внедрение динамической нагрузки или генераторов тока, ну и контроля тока в выходных лампах и автобалансировки, т е чтобы не париться на счет разного износа ламп и т п
Ламповые схемы вообще не планируются на сегодняшний день, по многочисленным просьбам я просто публикую материал, который раньше был на канале "Ламповый звук". ПО вашему вопросу: париться с подбором ламп все равно придется, потому, что балансировка в одной точке это одно а разная крутизна лампы это другое.
Если использовать не подобранные лампы, ничего же страшного не произойдет? Ну будут искажения в звуке и всё? Или не подобранные лампы приведут к быстрому выходу из строя??
быстрому выходу из строя чего?
@@TimurKuysokov ламп?
@@ЯСмогу-ю5ъ нет конечно совсем дикий перекос может вызвать насыщение магнитопровода ТВЗ а так да, спад АЧХ в НЧ области и гармонические искажения.
Здравствуйте, хочу собрать двухтакт на похожей схеме, только на 2 канала (стерео). Подскажите какой мощности нужно взять анодно - накальный трансформатор. Думал купить два ТАН88г 220 50Т на 60 ватт на канал. Этого хватит? Или можно один на 110ватт?
Вы посчитайте и все, откуда мне знать какие у вас напряжения и токи потребляет каждый канал...
А разве есть таны 88? У них ряд доходит до 82 и дальше идёт со 104. 88 есть только анодник.
Лучше поискать ТС-180 от старых телевизоров, там его и по анодке хватит, и накальных 4 штуки, из них три по 4,5 ампера. Или ТСШ-170, но у него две накальных, и лишь одна из них мощная. ТАН-42 хороший, его вполне хватит на двухтактник, если использовать на выходе 6П1П или октальные 6П6С.у них потребление по накалу низкое.я про двухтакты стерео
@@ИгорьКруглов-ж2п тсш 170 имеет обмотку 130 вольт по переменке анодную. Там если только удвоитель
@@ИгорьКруглов-ж2п Спасибо за подсказку, так и сделал! Может вы ещё с выходными трансформаторами подскажите? Новоделы дорогие, может из классики что подойдёт? Лампы на выходе 6п43п
Тимур добрый день, могу попросить печатку? Заранее благодарен за любой ответ.
Добрый день. Найдите меня в ВК и напишите в ЛС, скину файл.
@@TimurKuysokov Добрый день Тимур, ВК не пользуюсь, у меня только эл.почта. Прошу по возможности отправит
@@arhimed1471 пишите тогда мне на почту kta87собакаbk.ru
Ламповые усилители есть смысл собирать в качестве эксперимента если у вас ест транзисторный с к г не выше 0'005 процента
Конечно есть, особенно если хотите получить такие же цифры или близкие к ним. Рекомендую тут ещё дополнение по ооос посмотреть для этого проекта.
@@TimurKuysokov по всем параметрам лучший ламповый усилитель на несколько порядков хуже пяти долларовой микросхемы но есть большое но что то нельзя втиснуть в коэффициент гармоник уровень шума скорость нарастания и тд
@@Valeriidolzhok-hc6xq Ламповый предварительный усилитель Ал-Ти 01-27П имеет КГ = 0,013%; частотный диапазон 10 - 40000 Гц по -1дБ. Так что про несколько порядков это вы приукрасили, но если говорить о полном ламповом, то максимум что я мог получить это 0,1%.
@@TimurKuysokov частотный диапазон не принципиален дети различают звук до двадцати килогерц люди после сорока редко слышат после двенадцати килогерц
@@Valeriidolzhok-hc6xq для лампы с низкой глубиной ооос, условно до 10 дБ да, но для 5 долларовой микросхемы или транзисторного конца с кг 0,005 имеет огромное значение. К тому же вы пишите соответствие классу 0 по Кг, ну так и по АЧХ тоже соответствие должно быть.
Звуковой транс.самому намотать пожалуй в лом. Заводские трансформаторы изготовлены не симметрично. Темброблок исключил, правильно поступил, от него искажения наводится. А так всё красиво, панели фарфоровые.
Желаю успехов.
Приветствую. Это архивное видео , ему уже много лет, люди просто просят перезалить
Ну печатна плата в ламповике, тож мовэтон..памашш..!
не согласен ни разу.
Навесной монтаж , какая плата да еще на таком игрушечном усилителе.
6.2w получаеться.... 10Х10/2.82/5.7=6.2
Что такое 2,82 ? Действующее напряжение для сигнала синусоидальной формы от амплитудного отличается на величину = корню из двух, что можно принять как 1,41. Следовательно 10 / 1,41 = 7. Далее по стандартной формуле P = U^2 / R получается 7^2 / 5,7 = 8,5 Вт.
п.с. От куда вы берете эти формулы )) что такое 2,82 ?
вы сказали что две клеточки , но не уточнили, я считал от пика до пика ,поэтому напряжение от пика до пика по осциллографу то береться значение 2.8 (1.41+1.41) @@TimurKuysokov
Двухтактный ватт 15 чистогана выдаст
В АБ классе до 18, но если в классе А, то 10 Вт для 6п14п потолок!
А в ультралинейной схеме?
@@vlabimirkaraulov1759 а причем тут мощность ? Мощность от этого не меняется
@@TimurKuysokov ну вроде ульпролинейное включение нечто средние,не триод и не пептод.
@@vlabimirkaraulov1759 ага, ул это такой же пентод только с обратной связью по экраной сетке, ну и далее на выходную мощность это не влияет
Печатный монтаж не для лампы.Это совковая технология.
Вы специалист по топологии печатных плат или по ламповой схемотехники? На чем основано ваше утверждение?
Ваши ролики исключительно для специалистов?
@@СергейНик-ы2н нет конечно, но вы же берётесь утверждать что печатный монтаж не применим для лампы, следовательно вы либо специалист в вышеперечисленных областях и щас расскажете мне на чем основано ваше утверждение, либо...
Восхищаюсь Вашим напором.Что же, - постараюсь обосновать: 1)Вся военная ламповая аппаратура 40 - 60-х г.выполнена навесным монтажем. 2)Навесным монтажем проще добиться лучшего качества звучания ЛУМЗЧ.А именно: - земля - звездой, минимальной длины соединений.3)Весь монтаж как на ладони и не надо переворачивать шасси что бы отыскать нужную деталь при настройке а также во время ремонта. Но!!!Здесь нужна культура монтажа. Нужно продумать все соединения так, что бы детали стояли ровно и не пересекались с минимальной длиной.4)При навесном монтаже применяют металлическое шасси, что отсекает сами лампы от остальных деталей и от наводок на входные (драйверные) лампы.Необычно то, что Вам это все знакомо.
В СССР сами травили,сами мотали,сами подстраивали.
Сегодня набить готовую плату и подпаять готовый твз и ты уже стал великим гуру в лампах.А теории полный ноль...
Ищите и найдете.
@@TimurKuysokov благодаря профессии ,на сегодня этого железа из прошлого века,полгаража набито.
Покупать у китайцев примитивный конструктор лично мне стыдно.
Единственно,что я приобрёл ,это Л3-3.
Без этого ламповод,как лох- электрик без индикаторной отвёртки.
Что такое драйверная лампа? Драйвер это программа в компьютере. Питание свд ламп тоже дравер. Нельзя ли называть все своими именами
Драйверным каскадом в аудио называется предоконечный каскад, хоть ламповый хоть транзисторный. Ну это так сленг, не более.
@@TimurKuysokov перебор с этим словом
@@sistema9p140 Как есть, архивы переделывать не имею желания. Вы вообще для чего смотрели то этот выпуск, вы собираете ламповый усилитель?
Никогда на фазоинвертор не говорили драйвер, особено к этому не могут привыкнуть пожилые люди.
Драйвер, в переводе на русский, означает ВОДИТЕЛЬ.