Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
玩影相器材老手的格言：新手入門一步到位,我作為玩影相器材老手真心建議新手們直接入手44mmX33mm中幅格式系統來作起步(例如富士GFX系統),能夠節省不少所謂升級畫質GE錢！玩影相器材老手還有另一句格言：底大半級壓死人！注意以上意見不包括拍影片的看法！
卡槽有向下兼容，至於能否用firmware update就可以升級就未必，因為有機會是硬件問題，例如排線不足。當然為了日後使用，既然價錢一樣，有新買新是很正路。
將全片幅比喻為美金非全片幅格式,即是其他貨幣咁就要換算匯率就係咁簡單
😂中片幅是英鎊
@@milanhau 仲複雜左😂
我鍾意呢個比喻👍🏼
若之前冇apsc 系統及鏡頭負擔，新買相機就直接用全片幅開始！😊
若財力和體力許可，其實可以考慮由中幅開始！
以超長距離DC為例，一般都有標明等效焦距是幾多，本人認為這個做法才是正確，所以3/4及APSC專用鏡頭都應該標明相對的真正等效數值為正確，因為你根本不能把這類鏡頭用在全片幅機身，返而掉轉就可以。
只要鏡後距啱就用到，但依家新鏡九成都用唔到咁解。有一支robot的施奶40mmf1.9是apsc覆蓋率，上FF會黑角，其他C/D mount鏡也一樣。
因為DC仔啲 sensor size 比較難換算，所以大部份廠都索性直接標等效焦距算
廿年前機仔年代好似無Standard，只係會列出Zoom既倍率，平價Model好多連光圈都唔講變左好似你地咁講，買家只留意Sensor 大細同像數多少，反而Crop幾多就無乜人理，因為發展中實在唔知用乜比較D人先會明當年我買Fixed Lens相機仔估計Wide同Tele都係用視角30-80度咁，因為無法想像到28MM即係幾闊呢D係影開習慣左Focal Length同Crop Ratio先會明白所以一路都唔明點解鏡頭計焦距唔係視角另外外行人有錯覺特效焦距下FF影人靚D，因為實際上唔係「Crop Sensor 企後D 就等於FF」或者FF成像好過Crop等效焦距下，如果Subject佔畫面比例一樣，Subject變形度會唔同左，等效光圈要X1.5 (FF f1.8 ~= APSC f1.2)，背景壓縮比例一樣但Crop邊位
想問其實仲有冇正统方法可以唔洗食炒買到樓
歷史係以前菲林時代係有好多種類，有些專影團體橫幅，有些專門給間諜使用的微型菲林，而其中35mm是最流行，所以來到數碼時便以35mm來計算，咁用家就會容易過度。等效焦距其實以35mm做crop圖
（全片幅）係一個狀態 並不是一個規格, 只係由於由菲林過度進入數碼攝影 開始攝影普及化 好多業餘人士進入 基礎唔好 但已經變成自己一種（專業） 錦成件事就搞到亂曬籠 唔專業嘅人教導唔專業嘅人 結果就將（全篇幅）一種狀態 變成一種 規格😅
@@GgfgHhk 依家大部份人都認同咗「全片幅」, 包括英語世界都用「Full Frame」去代表 135 格式 3:2 比例下嘅規格, 時代會轉變, 過程中好多嘢都會以「約定俗成」方式去演變。如果因為想要突顯自己有幾專業而特登去用啲大部份人都聽唔明, 或者要次次都加幾多幾句解釋先令人明白嘅詞彙，只會令人覺得你守舊同扮嘢。
@FatloloBrian 我並唔係守舊或者扮嘢，而我都一早意識到（業餘專業人士）嘅思維方式 依啲現象並唔係今日先有。 攝影呢一瓣嘢 已經唔存在 課程 儲存在 市場。 不存在 導師 學生 只存在 推銷員 客戶. 斷崖式下降嘅專業水平 就係因為菲林後期 數碼化 攝影門檻大幅下降 龍蛇混雜 大量（業餘專業人士）湧入 扭曲了整個攝影圈 成為今日嘅 攝影師 變成 全自動洗衣機使用者
以前嘅攝影人 係修讀 攝影課程。而家嘅所謂攝影人 係靠 吹。😅😂
技術性嘅問題 就係技術性嘅問題，如果你吹話要遷就市場嘅問題 咁就無需要扮演一個技術性嘅姿態去演繹點樣去用一部家庭電器洗衣機 因為咁樣連討論嘅價值都冇 何必嘥時間 所以你講嘅嘢係自相矛盾
加油
想問下有冇試過比較Laowa FFII 15mm F2.0 同 Viltrox AF 16mm F1.8。想買枝平平地同細枝鏡影銀河同星空，youtube搵唔到其他人比較呢兩枝鏡。
8mm 1吋Dc等效21.6mm😊
Sony 機係普通雨下要蓋返個hot shoe蓋先防到水🙈
正常不過
香港打風落雨其實好濕粹，係外國打風落雨分分鐘每次都係十號風球，所以所謂防水滴其實都唔係100%有用。
有正統方法可以買到嘅嘢，點解會有炒價出現呢？
已有A6400+ tamron 17-70 同 sony 200-600，黎緊想買多部FF 心目中係黎緊既A7V或A7RV，鏡頭應該點部署最有性價比?
A7RV 依家街價已經落到二萬頭, 如果真係如傳聞所講明年會出A7V, 相信初推出時都會要超過兩萬。所以我嘅話會先買 A7RV 早買早享受咗先
入手左z6iii, 14-120 4S, 試過拍片日光冇問題, 但夜晚even event 環境光都唔弱, 但雜訊都好明顯 (4K60P H.265) 成個晝面都係。想請教如果用Z6III, 用什麼鏡才可降低錄影時高雜訊問題？想了解一吓鏡頭的光圈同焦距對拍片既影響🙏
@@psadwin 14-120😂如果有就好喇
@keithlee4805 sorry, 24-120至真， typo
兩個主持平排坐好吾自然！換個方式舒服D！
冇計, 冇咁多位😭
等效焦距其實就係等效視角鏡頭焦距係一個固定嘅物理焦距 無論係中片幅/全片幅/APSC專用鏡 上面標示嘅焦距都係一樣 唔會因為CMOS大小影響鏡頭焦距但唔同片幅表現嘅視角係唔同 所以會用等效焦距等大家容易理解例如一支50mm鏡頭 喺APSC機嘅視角(等效焦距)大約等於全片幅75mm嘅視角Stephen講得啱 其實用鏡頭視角係最準確 各大廠商嘅鏡頭spec都有寫鏡頭視角嘅角度值(有d用對角線 有d用垂直+水平)不過下下用幾多度嚟形容視角都幾麻煩 加上135全片幅佔大多數 所以用等效焦距形容視角會容易理解少少
呢個係一個好聰明嘅問題 提出呢個問題嘅人代表佢有一定嘅洞察力. 問題係播主自己都講到亂七八糟 亦都冇正確嘅基礎 而家大部分所謂專業嘅人 或者覺得自己專業嘅人 都係從其他方面嘅專業（例如攝錄 文字編輯） 走過嚟專業 就變咗唔專業, 吳專業嘅人 去指導唔專業嘅人 就會出現頭暈嘅情況.
下。咁你點解識。唔覺得有答錯。確實係因為135最多人用所以用佢做標準。如果當年係用視角依加都可以係計視角。你講到自己咁專業。咁你黎解釋下啦。大家學下野
冇錯，你咁専業，你講吖🤔
冇錯，我係專業，但係免費教人 分分鐘畀人包拗頸 無謂自己一肚氣 打完字 有分分鐘畀人刪除屏蔽訊息😅😂 依家嘅所謂影相人 龍蛇混雜 乜嘢人都有 唔似以前菲林年代門檻咁高 嗰陣時嘅人質地好好多😂
我先粗略講下啦！ 所謂嘅（全片幅）係一個（狀態）嘅名詞, 後來畀一大班（業餘專業人士）搞到變成係（規格）嘅名詞.😂
不如咁啦！我唔用直接教嘅方法！我用問題嘅方法去教，第一個問題 （全片幅）呢個名詞係幾時開始 喺邊度出現。 第二個問題 喺數碼攝影之前 亦即係話銀基感光塗料（菲林）年代 主要嘅相機有邊幾種格式。
時代急速發展. 手機鏡頭出來畫質和傳統相機的差距越來越窄. 看看多少人到花展或維港夜景.使用者器材.都知道那都不再是垃圾級別. 而且都無需腳架幫助. 再加自拍神棍. 人群內提景更方便了. 隨著ai發展. 合併4粒pixel為1pixel 成象. 或者google 用ai發展其pixel phone camera畫質確有明顯進步. 10mm長度的潛望遠攝鏡頭卻不見傳統相機願意發展. 簡言之. 全片幅未必是優勢. 是宣傳多於工作需要了
你係極端環境影相就會知道分別, 日光日白當然差唔多, 有試過用手機影演唱會嗎?工作需要用手機, 你有冇影過EVENT?
在香港藝術館內：無閃燈. 用Oppo find x8 pro. 5千萬象素鏡頭. 相片為：f/3.5, 1/25, iso800. 13.9MP, in .heic file format, size: 3072x4536
@@EricLeung-hk 勁
@@EricLeung-hk能放大至A3嗎？
😅
![[ 攝影Q&A 47 ] 鏡頭使用內變焦設計有什麼優點呢？ ＃廣東話 ＃粵語](http://i.ytimg.com/vi/hlLKG__TQ1A/mqdefault.jpg)
玩影相器材老手的格言：新手入門一步到位,我作為玩影相器材老手真心建議新手們直接入手44mmX33mm中幅格式系統來作起步(例如富士GFX系統),能夠節省不少所謂升級畫質GE錢！
玩影相器材老手還有另一句格言：底大半級壓死人！
注意以上意見不包括拍影片的看法！
卡槽有向下兼容，至於能否用firmware update就可以升級就未必，因為有機會是硬件問題，例如排線不足。當然為了日後使用，既然價錢一樣，有新買新是很正路。
將全片幅比喻為美金
非全片幅格式,即是其他貨幣
咁就要換算匯率
就係咁簡單
😂中片幅是英鎊
@@milanhau 仲複雜左😂
我鍾意呢個比喻👍🏼
若之前冇apsc 系統及鏡頭負擔，新買相機就直接用全片幅開始！😊
若財力和體力許可，其實可以考慮由中幅開始！
以超長距離DC為例，一般都有標明等效焦距是幾多，本人認為這個做法才是正確，所以3/4及APSC專用鏡頭都應該標明相對的真正等效數值為正確，因為你根本不能把這類鏡頭用在全片幅機身，返而掉轉就可以。
只要鏡後距啱就用到，但依家新鏡九成都用唔到咁解。有一支robot的施奶40mmf1.9是apsc覆蓋率，上FF會黑角，其他C/D mount鏡也一樣。
因為DC仔啲 sensor size 比較難換算，所以大部份廠都索性直接標等效焦距算
廿年前機仔年代好似無Standard，只係會列出Zoom既倍率，平價Model好多連光圈都唔講
變左好似你地咁講，買家只留意Sensor 大細同像數多少，反而Crop幾多就無乜人理，因為發展中實在唔知用乜比較D人先會明
當年我買Fixed Lens相機仔估計Wide同Tele都係用視角30-80度咁，因為無法想像到28MM即係幾闊
呢D係影開習慣左Focal Length同Crop Ratio先會明白
所以一路都唔明點解鏡頭計焦距唔係視角
另外外行人有錯覺特效焦距下FF影人靚D，因為實際上唔係「Crop Sensor 企後D 就等於FF」或者FF成像好過Crop
等效焦距下，如果Subject佔畫面比例一樣，Subject變形度會唔同左，等效光圈要X1.5 (FF f1.8 ~= APSC f1.2)，背景壓縮比例一樣但Crop邊位
想問其實仲有冇正统方法可以唔洗食炒買到樓
歷史係以前菲林時代係有好多種類，有些專影團體橫幅，有些專門給間諜使用的微型菲林，而其中35mm是最流行，所以來到數碼時便以35mm來計算，咁用家就會容易過度。等效焦距其實以35mm做crop圖
（全片幅）係一個狀態 並不是一個規格, 只係由於由菲林過度進入數碼攝影 開始攝影普及化 好多業餘人士進入 基礎唔好 但已經變成自己一種（專業） 錦成件事就搞到亂曬籠 唔專業嘅人教導唔專業嘅人 結果就將（全篇幅）一種狀態 變成一種 規格😅
@@GgfgHhk 依家大部份人都認同咗「全片幅」, 包括英語世界都用「Full Frame」去代表 135 格式 3:2 比例下嘅規格, 時代會轉變, 過程中好多嘢都會以「約定俗成」方式去演變。如果因為想要突顯自己有幾專業而特登去用啲大部份人都聽唔明, 或者要次次都加幾多幾句解釋先令人明白嘅詞彙，只會令人覺得你守舊同扮嘢。
@FatloloBrian 我並唔係守舊或者扮嘢，而我都一早意識到（業餘專業人士）嘅思維方式 依啲現象並唔係今日先有。 攝影呢一瓣嘢 已經唔存在 課程 儲存在 市場。 不存在 導師 學生 只存在 推銷員 客戶. 斷崖式下降嘅專業水平 就係因為菲林後期 數碼化 攝影門檻大幅下降 龍蛇混雜 大量（業餘專業人士）湧入 扭曲了整個攝影圈 成為今日嘅 攝影師 變成 全自動洗衣機使用者
以前嘅攝影人 係修讀 攝影課程。而家嘅所謂攝影人 係靠 吹。😅😂
技術性嘅問題 就係技術性嘅問題，如果你吹話要遷就市場嘅問題 咁就無需要扮演一個技術性嘅姿態去演繹點樣去用一部家庭電器洗衣機 因為咁樣連討論嘅價值都冇 何必嘥時間 所以你講嘅嘢係自相矛盾
加油
想問下有冇試過比較Laowa FFII 15mm F2.0 同 Viltrox AF 16mm F1.8。想買枝平平地同細枝鏡影銀河同星空，youtube搵唔到其他人比較呢兩枝鏡。
8mm 1吋Dc等效21.6mm😊
Sony 機係普通雨下要蓋返個hot shoe蓋先防到水🙈
正常不過
香港打風落雨其實好濕粹，係外國打風落雨分分鐘每次都係十號風球，所以所謂防水滴其實都唔係100%有用。
有正統方法可以買到嘅嘢，點解會有炒價出現呢？
已有A6400+ tamron 17-70 同 sony 200-600，黎緊想買多部FF 心目中係黎緊既A7V或A7RV，鏡頭應該點部署最有性價比?
A7RV 依家街價已經落到二萬頭, 如果真係如傳聞所講明年會出A7V, 相信初推出時都會要超過兩萬。所以我嘅話會先買 A7RV 早買早享受咗先
入手左z6iii, 14-120 4S, 試過拍片日光冇問題, 但夜晚even event 環境光都唔弱, 但雜訊都好明顯 (4K60P H.265) 成個晝面都係。想請教如果用Z6III, 用什麼鏡才可降低錄影時高雜訊問題？想了解一吓鏡頭的光圈同焦距對拍片既影響🙏
@@psadwin 14-120😂如果有就好喇
@keithlee4805 sorry, 24-120至真， typo
兩個主持平排坐好吾自然！換個方式舒服D！
冇計, 冇咁多位😭
等效焦距其實就係等效視角
鏡頭焦距係一個固定嘅物理焦距 無論係中片幅/全片幅/APSC專用鏡 上面標示嘅焦距都係一樣 唔會因為CMOS大小影響鏡頭焦距
但唔同片幅表現嘅視角係唔同 所以會用等效焦距等大家容易理解
例如一支50mm鏡頭 喺APSC機嘅視角(等效焦距)大約等於全片幅75mm嘅視角
Stephen講得啱 其實用鏡頭視角係最準確 各大廠商嘅鏡頭spec都有寫鏡頭視角嘅角度值(有d用對角線 有d用垂直+水平)
不過下下用幾多度嚟形容視角都幾麻煩 加上135全片幅佔大多數 所以用等效焦距形容視角會容易理解少少
呢個係一個好聰明嘅問題 提出呢個問題嘅人代表佢有一定嘅洞察力. 問題係播主自己都講到亂七八糟 亦都冇正確嘅基礎 而家大部分所謂專業嘅人 或者覺得自己專業嘅人 都係從其他方面嘅專業（例如攝錄 文字編輯） 走過嚟專業 就變咗唔專業, 吳專業嘅人 去指導唔專業嘅人 就會出現頭暈嘅情況.
下。咁你點解識。唔覺得有答錯。確實係因為135最多人用所以用佢做標準。如果當年係用視角依加都可以係計視角。你講到自己咁專業。咁你黎解釋下啦。大家學下野
冇錯，你咁専業，你講吖🤔
冇錯，我係專業，但係免費教人 分分鐘畀人包拗頸 無謂自己一肚氣 打完字 有分分鐘畀人刪除屏蔽訊息😅😂 依家嘅所謂影相人 龍蛇混雜 乜嘢人都有 唔似以前菲林年代門檻咁高 嗰陣時嘅人質地好好多😂
我先粗略講下啦！ 所謂嘅（全片幅）係一個（狀態）嘅名詞, 後來畀一大班（業餘專業人士）搞到變成係（規格）嘅名詞.😂
不如咁啦！我唔用直接教嘅方法！我用問題嘅方法去教，第一個問題 （全片幅）呢個名詞係幾時開始 喺邊度出現。 第二個問題 喺數碼攝影之前 亦即係話銀基感光塗料（菲林）年代 主要嘅相機有邊幾種格式。
時代急速發展. 手機鏡頭出來畫質和傳統相機的差距越來越窄. 看看多少人到花展或維港夜景.使用者器材.都知道那都不再是垃圾級別. 而且都無需腳架幫助. 再加自拍神棍. 人群內提景更方便了. 隨著ai發展. 合併4粒pixel為1pixel 成象. 或者google 用ai發展其pixel phone camera畫質確有明顯進步. 10mm長度的潛望遠攝鏡頭卻不見傳統相機願意發展. 簡言之. 全片幅未必是優勢. 是宣傳多於工作需要了
你係極端環境影相就會知道分別, 日光日白當然差唔多, 有試過用手機影演唱會嗎?工作需要用手機, 你有冇影過EVENT?
在香港藝術館內：無閃燈. 用Oppo find x8 pro. 5千萬象素鏡頭. 相片為：f/3.5, 1/25, iso800. 13.9MP, in .heic file format, size: 3072x4536
@@EricLeung-hk 勁
@@EricLeung-hk能放大至A3嗎？
😅