Claudia, con más piedras en el camino por reforma que le heredan: Pérez Ricart
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @julioastillero
Enlace para apoyar vía Patreon:
/ julioastillero
Enlace para hacer donaciones vía PayPal:
www.paypal.me/...
Cuenta para hacer transferencias a cuenta BBVA a nombre de Julio Hernández López: 1539408017
CLABE: 012 320 01539408017 2
Tienda:
julioastillero...
Spotify Astillero Informa:
open.spotify.c...
Era necesario poner un alto al poder judicial, estoy segura que Claudia irá estructurando los cambios necesarios.
Ahora empiezo a entender su salida con Los Periodistas.
Sí, yo también lo entiendo, siendo un canal que prefiere no ver los errores de este gobierno, como los televisos en sus mejores momentos , alguien un poco más objetivo no cuadra con ellos
@@marianogomez7738así una voz critica a cosas de la 4t no es bienvenida en un medio que solo hecha flores a la 4t
@@marianogomez7738totalmente de acuerdo
@@sparda123danteasí es
Creo que porque piensa y no se dedica a la genuflexión.
Sí, muchas fallas en la reforma, pero deberemos exigir luego que se corrijan, ahorita lo importante era para a los ministros golpeadores, para seguir avanzando
¿Y si no lo corrigen, qué? ¿Cuál es el plan de remediación? Por eso el dicho:
@@JoseAntonio-xk8lx🤣🤣🤣🤣🤣 y ahora tenemos al experto 😂😂😂🎉
@@JoseAntonio-xk8lxClaudia es inteligente, preparada HONESTA y muy capaz, ya lo demostró. Ella sabrá hacer lo mejor
Con todo respeto te pregunto ¿avanzar enque? Objetivamente ; en educación, seguridad, salud y economía estamos peor .
Menciona algunas por favor
Este es el primer paso. Y Claudia debe con continuar el trabajo. El tiene derecho a al desacuerdo. Pero muchos más estamos de acuerdo con la Reforma y también tenemos argumentos validos.
El detalle es que es una reforma peligrosa, en el sentido que dependerá de lo buenos o malos que quiera ser el poder al aplicarlo. Pueden o efectivamente tratar de hacer lo correcto y empezar a limpiar las cosas o ser los que controlen todo para el beneficio de los integrantes del poder y tener negocios y tratos oscuros sin contrapesos
@@sparda123danteÉso exactamente ya está pasando en el viejo poder judicial con Norma Piña (que todavía no se termina de ir).
@@estrellacereza3598 pero aún así había contrapesos y veo decenas de medios pro AMLO críticando enormemente a piña por su reunión con Alito (muy mala) pero parecen tener memoria selectiva y olvidan que AMLO declaró en plena mañanera que el le dictaba línea en muchos casos de poder judicial y casualmente AMLO empezó a criticar a dicho poder justo cuando ya no podía dictar esa línea...
@@sparda123dante Como cuáles contrapesos???????
Si el poder judicial ha hecho lo que ha querido SIEMPRE.
Claro, lo que les conviene a ellos, liberando delincuentes de toda clase, encarcelando gente inocente (gente pobre claro), robándose el dinero a sus anchas, dándose vida de reyes, inventando interpretaciones propias sobre las leyes. Por mí está perfecto 💯 que el pueblo elija a los jueces, magistrados y ministros. Y claro la Ley es perfectible.
@@sparda123dantecomo bien te contestaron, ese detalle que mencionas es lo que está pasando actualmente (ese es una de las razones de la reforma, que por supuesto es perfectible). Ahora es mas difícil que suceda porque los 3 poderes postularan candidatos, será finalmente la gentecquien elija. Si la gente decide votar por los propuestos por el legislativo o el ejecutivo, finalmente será la decisión de la gente. Prefiero equivocarme por mi y no que se equivoquen por mi, porque prefiero pagar los errores de mis decisiones que los errores de las decisiones de otros.
En un comentario hablas de contrapesos y precisamente contrapesos son los que no tiene el poder judicial, de hecho es el único poder que no los tiene realmente.
El contrapeso del poder judicial e incluso del partido mayoritario en el poder, cislquiera que este sea somos nosotros como sociedad y ña reforma nos empodera como sociedas y nos obliga a ser mas interesados de ña políticade nuestro país y mas participativos de la democracia. Quienes opinan sobre este punto, se olvidan que ellos también pueden posicionarse como primera fuerza si convencen con su trabajo al electorado, y que también podremos destituir jueces y magistrados y ministros si no hacen bien su trabajo.
Respecto a Piña, no la victimices, tiene un gran poder económico y de medios detrás de ella y a quienes sirve, oara que te preocupes por una decena de medios que están en su contra. Centenas de medios están contra AMLO y eso no te parece injusto?
Para finsluzae, AMLO jamás dijo quecél ordenará a ministros i jueces para obtener sentencias a su favor, yo vi esa mañanera y los medios "los pobrecitos medios" y opinólogos se dieron vuelo dando esa interpretación a su frasw.En este sexenio, por primera vez desde ka revolución o poco antes, la Corte ha sido realmente independiente, si AMLO pudiera o quisiera haber dado línea, Piña jamás hubiera sido ministra y la reforma se hubiera hecho sin tanto revuelo. Así que salud por el presidente más demócrata que hemos tenido en años.
Te reitero, el contrapeso real somos nosotros como sociedad. Entiéndelo. No caigas en kos argumentos de quienes nos quieren tratar como una sociedad con minoría de edad o peor aún, una sociedad de ignorantes.
😂parece qué estoy escuchando a Carolina Viaggio cuando dijo " Estoy de acuerdo con la reforma, pero ESTA NO"😅 Afirmo una Reforma si pero hecha por los qué Sabemos😂😂
Estoy de acuerdo contigo @elvia, ya se derechizo, si, los mismos argumentos de la derecha que no son ciertos porque hubo foros desde febrero y la derecha ignoro. Total, Perez Ricart se le llegó al precio en televisa.
@@antonioalcantar8782Lo mismo pienso. Por algo salió de Estudio B con Los Periodistas. Una total decepción, yo lo admiraba mucho y seguía. Lo bueno q tenemos excelentes opciones : Álvaro Delgado, Ricardo Sevilla, Nancy Flores, etc
No lo creo ! Se ve a leguas que le molesta que cambien la reglas del juego y que nos va a ir peor de lo que estamos, si vivíamos en una dictadura perfecta ya que no hay más que puro nepotismo, transas, corrupción y traición por parte del sistema judicial en México 🇲🇽 su opinión es solo suya 😏
No lo creo ! Se ve a leguas que no conoces el Poder Judicial Federal, que solo emites una opinión con lo que escuchas decir del Presidente
@@guidxhaaaLa MAYORÍA pensamos lo mismo y no pq lo diga el presidente. Es por los RESULTADOS : protegen al delincuente fiscal Salinas Pliego, liberan n@rcos y sus cuentas, amparan empresas extranjeras en contra del interes nacional, liberan p3derastas como el gober precioso,etc. Obvio, $$$
@@guidxhaaa y Los Que fuimos víctimas de estos jueces y ministros? y que vivimos en carne propia sus abusos, que aunque hayas sido el afectado tuvimos que pagarle para liberar nuestros casos… y los culpables “ agusto” ( ya amañados con el PJ… )
Claudia, es muy inteligente, ella sabrá resolver, y no fue al vapor, lo que pasa, es que no se esperaban el resultado del 2 de junio.
Por supuesto, pero los medios mentirosos quieren poner esa narrativa en nuestras cabezas de que fue al vapor, y Ricart se presta a eso, es un falso analista.
Pues sinceramente, no escuché un solo argumento sólido en 15 minutos que él habló. Lo más importante fue que no existe información sobre un proceso semejante de reforma para comparar su eficacia, pero cualquiera que haya estudiado sabe que ese no puede ser argumento en contra.
Me decepciona no escucharle un análisis verdadero. Habrá que leer un poco más.
Respetable la crítica, pero al parecer no es compartida con los que votamos para que así fuera...
Respetable el voto pero eso no quita que la reforma esté mal.
@@Moyetito ...Y qué, acaso eres Tú Nostradamus o tienes una bola mágica para saber con exactitud tal fatalidad, o sólo repites a lo güey???...😅😂
@@oscarneffigarcia4655 No. Sólo hay que leer bien la reforma.
Carlos es muuuy inteligente pero estoy de acuerdo en muchas cosas q dice pero casi casi dijo que hay que pedirle permiso al poder judicial para ver cómo quieren que sean reformados, en los próximos años veremos cómo funciona y si no municiona en el 27 se puede echar atrás y está bien así es la democracia, pero creo que no le tendríamos que pedir permiso a nuestros verdugos de cómo nos van a ajuzticiar , los poderes económicos están enojados? Obvio dejarán de hacer negocios?? No nunca, con AMLO sus fortunas crecieron , me gustaría ver que se lleven sus fortunas a otro lado , a ver si en otros países los dejen hacer lo que quieren.
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Carlos Ricard el fatali$ta
Además Ricart como los jueces tuvieron un sexenio para reformarse o decir cómo modificar. Nunca lo hicieron, su apuesta fue no alcanzar la mayoría calificada, pero insistir en que la reforma era indispensable. 🤮
Muy respetable el punto de vista de Pérez Ricardo, no lo comparto. Estoy de acuerdo con la aprobación de la Reforma.
Así es. La mayoría lo estamos
Vamos a ver si cuando venga lo duro estarán de acuerdo con la reforma
@@lupitazamora5008el pueblo es sabio, ten fe de la gran mayoría del pueblo. No te achicopales.
Creo que por 'algo' ya no está en Radicales. Y qué bueno. Que siga su camino.
Yo me quedé con esa duda, de porque dejó radicales así sin aviso ni nada, pero igual me encanta la presencia de Fabrizio Mejía Madrid.
Se nota que trabaja para Reforma, y ya le llegaron al precio
Los tiempos los platicó el Presidente desde febrero, por lo que yo si creo que la Dra Claudia Sheimbaum estaba de acuerdo 😊
El presidente quiso asumir el costo politico por la Reforma y no que fuera Claudia.
Exaaaacto, es al contrario de lo q dice Ricart. Una gran decepción la vrd. Yo lo recomendaba pero ya no mas
Claro, dejarle el camino más planchado
@@molivo8 Y cuál es problema o lo malo con eso. Todo es LEGAL. Claudia va aplicar la nueva Reforma a los corruptos jueces para q todo sea más rápido
PERDIN PERO SIGO RADICALES Y NO TENIA USTED ESTA POSTURA, CLARO QUE A NADIE NOS GUSTA YUNES,Y EL PRESIDENTE SIGUE EN LO DICHO
Exacto lo mismo me pregunto, y porque publico hasta ahora
Veo RADUCALES en varios comentarios, que es esoo??
@@elartedeldinero es un programa de analisis politico de "los periodistas"
Claudia pidió el voto para implementar la reforma ¿de dónde saca Carlos que ella nada tuvo que ver? Ahora mismo sus asesores, etc ya están trabajando en las leyes secundarias. ¿Dialogar con el poder judicial, negociar???!!!! En serio Carlos, en serio...si tu ética es tan estricta ¿qué haces escribiendo en reforma?
Aun con su flamante título académico, en ningún momento escuché a este personaje decir dos de los asuntos fundamentales que llevaron al pueblo mexicano a votar en favor de la continuidad de la 4T: la orientación hacia la defensa de las empresas transnacionales en materia energética que tuvo la SCJN y menos todavía, el flagrante nepotismo que se ha soslayado en cuanto a los actuales trabajadores de esa dependencia. Tampoco le escuché hablar sobre la real ausencia de justicia para muchísimas personas que viven en cárceles, penales y ceresos que no tienen sentencia ni información básica de las razones por las que están encerrados. Y un detalle que no quiere ver: la derecha opositora no ha querido leer, dialogar o proponer nada para mejorar el sistema de justicia en el país, con lo que la amenaza de violencia vivida en el Senado, junto con las advertencias sobre impedir la toma de posesión de la presidenta electa, nada de eso es para que le preocupe la escalada de defenestraciones que están construyendo para dinamitar el poder de la democracia real. Habría que sugerirle que deje de enarbolar los panfletos teóricos de Habermas y que entienda mejor, por ejemplo, a Arnaldo Córdoba. 🤥🐯🇲🇽
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Exacto
Y una muestra de las calamidades que traerá esta reforma es que... el Consejo de la Judicatura se aprobó bajar la edad de retiro (dorado) a jueces y magistrados de 65 a 55 añitos. Una muestra de que defenderán sus privilegios como perros. A esos priblemas se referirá Ricart?
El clásico argumento de que la Izquierda no puede hacer cosas poco éticas que la derecha hace sin que nadie le reclame porque "así es la derecha". Es un gatopardismo decir que se necesita oír todas las voces, que hace falta la reforma, pero consensuada, no es lo que el país necesita, etc. etc. La derecha quiere tener participación sólo para vetar las iniciativas como lo hicieron en la pasada legislatura. No proponen nada, no les interesa cambiar nada, sólo es oponerse a todo y ahora que con marrullerías si se quiere MORENA mostró lo que es tener la mayoría y ejercerla hay voces que no hablan como alguien que busca el cambio con sinceridad, sino que todo siga igual y toman como pretexto que yunes es un ratero si, pero no deben de aprovechar esa circunstancia para que votara a favor o que el senador suplente de un prófugo prefirió acompañar a su papá que presentarse a votar en contra "seguramente presionado" por MORENA. Al fuego se le combate con fuego, y ahora que se dan las circunstancias hay que sacar el sable y cortar la cabeza de este sistema corrupto. ¿Que no es la Reforma que va a arreglar los problemas del sistema de justicia del País? Puede ser, pero que este "analista" se espere a que hagan el coche que funcione con aire y no contamine para comprar uno, o que inventen alimentos con todo el sabor sin ninguna grasa o azúcar dañinos para empezar a comer
Cuánta inocencia
"Tampoco soy catastrofista" dice Carlitos y el 90% de su opinión fue totalmente de pesimismo, inconformidad y un cierto tono fatalista.
Tiene razón. No se va a acabar el país pero es mala reforma.
@@Moyetitopero es perfectible y debe irse modificando de acuerdo a como se vayan dando las cosas
@@Moyetitocomo te dicen el experto ??
@@zuzankomarquezrangel4876 yep
@@juanyvillanueva4692 no. Es mala.
Antes del plan A. El presidente les pidió años atrás qué el poder judicial se autoreformara, indicó qué era mejor si ellos mismos presentarán sus propuestas (no lo hicieron). Entonces manda el plan A y en vez de discutirlo, lo hecharon para atrás, manda el plan B y nuevamente sin discutirlo se rechaza y ahora que se aprobó el plan C con todos los cambios que se habían presentado anteriormente aún con matices... dicen que esta mal.
Creo que los argumentos ahora que están en contra son un bodrio intentando justificar una y otra vez la negativa de cambio; uno que se anuncio hace años.
Ninguna reforma es herencia es la voluntad del pueblo además Claudia tiene para eso y más.
Qué curioso, salía en Sin embargo MX y era totalmente chairo, entra a Televisa, a Esla hora de llorar y básicamente ya habla como Gibran Ramírez.
Se decepcionan con poca cosa. Ya lo he visto antes.
Claudia usó como bandera la reforma judicial y AMLO invitó al poder judicial a realizar la reforma. Desdén fue la respuesta. Hasta que era irreversible lanza su propuesta.
Nada más le tocaron a sus familiares y amigos, y ya se volvió otro Alazraki.
Siii
Ahora entiendo porque salió de los periodistas, pero Alejandro y Álvaro como siempre fieles a su ética profesional.
Exaacto!! Yo he buscado y buscado sobre él, dónde anda, porque ya no está en radicales y no encontraba ni la despedida del canal sin embargo; pero ya no falta. Ahora VEO😊
Entonces solo si hay estudios en el mundo de algo es cuando un país debe atravesé a cambiar, no puede intentarlo cuando ningún otro lo ha hecho!??
Genial tu comentario❤ Coincido
Con razón habla así, está 😮en el Reforma. Cuando estaba en Radicales con los periodistas otra era se forma de pensamiento.
@@eliguromartinez6516 Sólo fingía...
Cuando me entero que las columnas de Carlos Pérez Ricart están publicadas en el diario REFORMA todo cuadro al instante, ya va saliendo su verdadera cara.
😂, cuál es su verdadera cara?
No eres abogado no puedes defender lo indefendible
@@marianogomez7738Derechoso y golpista
@@marianogomez7738 1+1
Los del PRIAN no negocian, de una vez.
La Dra. Claudia cuenta con un gran equipo de juristas y pasa lo mismo entre los legisladires.. Debemos ser menos pesimistas y mas propsitivos .
Ojala y haya estado en los foros,porque sino solo esta condenando a priori,por algun lado debe empezarse,eso de " vamos a ver," es que solo ataca sin contribuir
En los foros, la mayoría de los ponentes expresaron su rechazo a la propuesta de reforma sin ofrecer una contrapropuesta, salvo algunos puntos. Por ejemplo, escalonar la depuración de los jueces, tribunales agrícolas y administrativos, los dos últimos lamentablemente no los incorporaron en la reforma. Esta reforma es innovadora porque es el primer país en tomar este cambio paradigmatico y por eso no hay comparativo y los malos deseos sobre la economía están muy aventurados. Solo el desempeño de los jueces afectará a la economía en un cierto grado al haber otras variables que afectan a la economía.
Al parecer se le hace poco 36 millones de votos.
Una actitud muy cómoda con la Oligarquía, que es la que mejor paga.
Lo perdimos. Habla exactamente como los de derecha. Le llegaron al precio en Televisa seguramente
@@susansanz2085 Es que ustedes imaginan solo el escenario bonito que puede pasar de la reforma. Si MORENA se porta bonito y bien ok sera con menos corruptelas y vicios, pero si decirle usar la reforma para su beneficio? Tendra poder ABSOLUTO, sin contrapesos para que cualquier asunto legal este al favor de ellos, podemos tener fe en que seran buenos pero tampoco tener fe ciega.
Al parecer a todo seguidor del Obradorismo se le hace poco, que más de 60 millones de personas registradas en el INE, NO votaron por él en 2018, ni tampoco por Sheinbaum en este año 🤷🏻♀️
Al rato lo veremos con alazraky 🤮
Por lo pronto ya salió en DW…ahí va saliendo el cobre
JULIO ASTILLERO NO HIZO NINGUNA PREGUNTA RELEVANTE. LÁSTIMA.
Estás muy equivocado Pérez R., el tiempo nos lo dirá. Además no tienes la única verdad en tu boca!! Por algo ya no estás en Radicales!!
También el tiempo nos puede decir si tuvo razón o no. Todo depende de si morena es santo y puro o usa esto para el beneficio de amigos e impunidades
Bien por el señor Perez Ricart 👍
Los "intelectuales" en México siempre se quedan en el análisis. Siempre su opinion es seguir analizando. No entienden que ls base del metodo cientifico es la experimentacion y luego el análisis
Esta reforma se envió desde febrero.
Correcto ...imaginemos un equipo que llega a jugar un partido y antes de empezar el juego ,,se ponen a analizar y dicen " vamos a perder entonces mejor no jugamos ,vámonos a la casa" así están estos cuates ,,el dicho dice " mucho análisis crea parálisis " y que mejor ejemplo que esto ...
Se dice de izquierda pero su argumento mayoritariamente es de derecha
Hipócrita $$$
Claudia tiene una gran capacidad y u gran equipo . Seguro que lograra poner en operacion la Reforma.
Todo es perfectible. Habra Leyes secundarias para mejorarla o ponerle frenos.
Ese argumento de que Claudia no quería esa reforma es equivocado. Vi que ella lo decía en las concentraciones que hizo por el país.😅
En campaña se dijo tanto sobre el plan C, yo por esa razon vot'e todo por Morena, este tipo y todos los derechosos donde estaban que no escucharon eso?
Pide evaluación técnica y tampoco la tiene para sustentar sus dichos. Lo que no huele bien no se disfraza ni con perfume.
Esta hablando como fifi ya recibe chayo que nos diga cómo lo va hacer
Admiro a Pérez Ricart ,me parece un joven sensato, pero en este tema deja pasar varias cosas:
La reforma al poder judicial fue un proyecto que AMLO prometió al pueblo (cumplido)
Claudia Sheinbaum es parte de esos compromisos , sabe a lo que se enfrenta como próxima presidenta de México.
Ésta Reforma era necesaria para no obstaculizar las otras que se avecinan.
México se convierte así en vanguardia y ejemplo para otros países, no necesitamos referencias ni temporales ni internacionales.
Todos deseamos que ésto funcione, por lo que la población estaremos atentos a los avances de la Reforma .
Por eso este señor se pasó al reforma Ya se entiende su cambio de Los Periodistas al reforma
El nuevo Chucho, que cuidará la puerta de su dueño.
Astillero, invita ahora a Luís Cárdenas o José Cárdenas. Ellos también se llaman así mismos críticos del poder.
Que barbaro!! Sigo escuchando a Perez R.. y no puedo creer q haya cambiado su narrativa totalmente. En RADICALES era chairo....Este tipo de persononas no hay q seguirlas.
Lo siento Carlos, se ve el billete verde del reforma.
Noooo! No ven la cueva de lobo que le hubiera dejado el Pdte a Claudia, si así el los magistrados se han comportado como porros, imagínense si se les da más tiempo. Ojalá, eso si, se pueda mejorar
Esta persona tiene su narrativa bien estructurada, casi como Anaya; pero la cabra siempre tira para el monte.
Muy cierto que esta mal la impunidad en la familia yunes
No dijo nada nuevo, no hay argumentos más allá que lo que repiten los conservadores
Una victoria para el pueblo.
Ricart que lloré en el cuartito
Hay que alejar a Claudia de gente como Ricart los progress buena ondita detienen el progreso
Este sí es un progre buena ondita y escribe para Reforma, un vendido
Se tiene que ciudadanizar, democratizar y transparentar el poder judicial, que sigan llegando por componondas políticas-empresariales no garantiza que respondan a la ciudadanía como ya se ha comprobado con 30 años de este poder judicial.
Ha sido por un bien superior. Si siguen los mismos jueces los comprarían los Yunes.
Se extrañaba Don Julio!!!
Este es el inicio, la reforma es perfectble, era ahora o afianzarse la abusiva Corte de "injusticia".
Cómo ha cambiado este señorito, ahora no entiende la realidad política del país y del momento. La izquierda de este señor Pérez Ricart, en la práctica se vuelve intolerancia y derecha. Qué lástima por él.
Ricart implica en su comentario que Claudia se queria ir al centro y que Amlo quiso jalar más a la izquierda, totalmente falso, ella es más de izquierda que muchos, apoya a AMLO y ya lo reiteró hasta el cansancio, porque esa es la narrativa de estos tipos, que ella quería hacer otra cosa pero que Amlo no la deja.
La doctora Sheinbaum está muy consciente con la reforma, sabe lo que tiene que hacer. Recordemos que desde siempre en la pre, precampaña ella ha viajado a cada Rincón del país y ha explicado lo que es la reforma... Nadie debe ignorar la claridad mental, dicho sea es lo. suficientemente fria, inteligente, gran audacia y capacidad de hacerlo. NO LA SUBESTIME SEÑOR RICART.
CON RAZÓN YA NO ESTÁ EN RADICALES DEL CANAL SIN EMBARGO., ES TOTALMENTE SESGADO SUS COMENTARIOS. MUY INVESTIGADOR PERO NO CABE DUDA QUE ARGUMENTA COMO CUALQUIERA DE DERECHA, FALTA QUE GRITE COMO LA RABADÁN O LA TELLEZ
Las observaciones de Ricart, me parecen muy sensatas. Había que facilitarle el camino a Claudia, para resolver con más acertibidad el futuro de México
La Presidenta tiene el apoyo de todos los mexicanos que hemos votado por ella.
ELLA AVALO LA REFORMA
Creo que el no ha sentido el hambre, bien por él pero la mayoría de quienes votamos por la 4T esperamos demasiado por este cambio.
1)UNA REFORMA PROFUNDA AL PODER JUDICIAL ES INDISPENSABLE, EL actual ESTA CORROMPIDO HASTA EL TUETANO. La "JUSTICIA" en general, SOLO ESTA AL ALCANCE DEL PODEROSO (poder económico, poder político e influyentismo) 2) Puedo estar relativamente de acuerdo en que se REQUERIRIA MAS TIEMPO PARA PERFECCIONARLA, pero la OPOSICION, me parece que NO PUEDE ALEGAR DESCONOCIMIENTO, porque ASPECTOS ESENCIALES YA SE HABIAN PLANTEADO desde ANTES de febrero/24, y AL MENOS DESDE ESE MOMENTOS YA SE CONOCIA. Pero además en ESTE PAIS, TIEMPO ES OPORTUNIDAD DE GOLPEAR E IMPACTAR MEDIATICAMENTE Y POR CUALQUIER MEDIO por parte de los ADVERSARIOS A ESTE GOBIERNO. 3) La prisa (talvez no es lo ideal) pero considero que SE DEBE APROVECHAR LA FUERZA DEL MANDATO DE AMLO. NO sabemos la fuerza, campañas renovadas en contra, Caballos de Troya, etc. que tendrá EL GOBIERNO de C. SHEINBAUM. 4) Siembra DUDAS ESTE Sr. Ricart CUANDO ¡ESCRIBE EN EL DIARIO MAS OPOSITOR AL GOBIERNO DE AMLO... EL REFORMA! Para alguien que se dice de "IZQUIERDA" por lo menos me parece INCONGRUENTE Y NO HONESTO INTELECTUALMENTE.
Por algo se empieza, no se puede hacer todo al mismo tiempo, poco a poco.
Carlos es de izquierda buena ondita. Ya lo dijo Noroña, son con los que más se debe tener cuidado 🧐
Por hipócrita e incongruente
centralización de poder??? Valla desperdicio de inteligencia.
No somos ángeles ,seres puros inmaculados,no vivimos en Disneyland,los 3 votos que se requerían se lograron con los senadores realmente existentes,en 1917 Mexico ,su congreso constituyente, tampoco tenia un estudio comparado de la constitución mex en materia de derechos sociales,inexistentes en otras partes del planeta ,con todo y eso Mexico fue vanguardia ,por que no puede serlo ahora en el 2024.? Huelo un tufo conservador ,sin dudar de su buena fe.
Estoy de acuerdo con Ricart, la democracia mexicana aún es imperfecta y dudo mucho que llegue a la perfección. Tal vez a veces pecamos de puritanismo, y habría que entender este momento de cambio sin "violencia política", muy difícil. Toca a Sheimbaum trabajar en estos cambios y después , veamos si la "izquierda" mantiene la hegemonía y el poder.
Atypical tiene ahora más progres de ocasión. Que los invite Astillero a opinar con él
Quizá le llegaron al precio a Pérez Ricardo lástima hacían buena mancuerna con el otro joven periodista en sinembargo al aire
Lo de Escorcia había sido un límite que dejamos pasar. Pero estos minutos a una crítica insulsa y sin contundencia política a la reforma judicial fue ya el exceso. Julio optó por lo más fácil con sus opinólogos progres de ocasión: criticar por criticar. Lamentable!!
La última parte donde dice ke la reforma Judicial es slgo ke Claudia no, no quería, y no necesitaba.... Esa una mentira muy sinica. Me sorprende ke Pérez Ricard este tergiversarando información asi.
No soy experta, soy ama de casa, pero pienso que es un primer paso, de ahí con los nuevos jueces, se puede hacer el paso siguiente
No estoy de acuerdo con Pérez Ricart. Claudia desde su campaña presentó y estuvo de acuerdo con el plan C que incluía las reformas al poder judicial, no fue una imposición de última hora del presidente.
Por otra parte supongo que los nuevos apoyos que Claudia ofrece a las mujeres y otros más ya los tiene considerados en su programa económico. No es una improvisada.
JA JA QUIEN VA A QUERER INVERTIR EN MEXICO ? 😂😂 RICART PARECE CALIFICADORA
CARLOS PEREZ, NO OPINES NI HABLES POR CLAUDIA PRESIDENTA. SI ELLA ESTUVO CON EL PRESIDENTE HASTA EL FINAL, HASTA LA PROMULGACIÓN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL.
🤔🤔 y ahora ¿ Qué le picó ? 🤦♀🤦♀ Lo hemos perdido,..lástima, iba bien el joven Carlos. Afortunadamente está Renata Turrent, Violeta Vázquez, Viri Ríos, Vanessa Romero, ¡¡¡ MUJERES !!!
Viri Rios ha planteado argumentos en contra de la reforma al igual que Carlos
@@r2peace776 : Solo algunos
Se vale discrepar
@@elartedeldinero : Así es. Y yo discrepo de lo que él afirma y me permito manifestarlo en este espacio donde es posible hacerlo.
Ricart insiste en un lenguaje que no llega a la población, sólo a un sector que se cree conocedor por el uso de palabras técnicas que tampoco entienden, sólo suenan cool, jajjaa
No. Me extraña que P.Ricardt piense que haciendo todo ese proceso "tan perfecto", llegaría a fructificar tomando en cuenta la experiencia de 6 años con la conserva. Esos no quieren moverse.
TODOS LOS CAMBIOS PROVOCAN "resistencias" y "sacudidas" ESPECIALMENTE CAMBIOS COMO ESTE.........ESTAMOS VIVIENDO CAMBIOS DEMOCRATICOS '""POR LA VIA PACIFICA"".......O QUE ACASO PREFERIRIAMOS LOS CAMBIOS POR LA VIA VIOLENTA ??????
Espero que el tiempo no le dé la razón a su opinión, la reforma era urgente, eso no lo ve el analista.
Qué bueno que ya se definío a la derecha Ricart, con el matiz hipócrita o de fingir que apoya, pero siempre no, la reforma no está hecha al vapor, Amlo lleva mucho tiempo exponiéndola, pero Ricart complace con el mismo argumento falso que manejan los medios manipuladores.
No es verdad que Claudia no quisiera la reforma judicial, ella lo oreguntaba en su campaña
Discrepo con Pérez Ricart. Se logró primero la Reforma judicial. Y segundo acabar con el yunismo políticamente. Porque ya no tienen cabida ni en Morena ni en el Pan
Pérez Ricart; Otro damnificado. Tiene familiares en el poder judicial. Solo conveniencias o protagonismos... Este genio, dice que porque Yunez votó a favor (luego entonces todos sus pecados son visibles). Ah, pero hubera votado en contra (luego entonces todos sus pecados, no existen). A los Yunes, el PAN les dió la senaduría, titular el hijo y suplente al padre. Luego entonces donde esta la razón. Pero este genio, no menciona esto. Vaya invitados mi Julio.
El PAN los puso ahí, ellos que se hagan responsables de el. El objetivo de la 4t era pasar la reforma
Perez Ricart es congruente con su origen, solo nos defraudó por que nos hizo pensar que era de izquierda . Fraude ❌❌
Perez Ricart es congruente con su origen, solo nos defraudó por que nos hizo pensar que era de izquierda . Fraude ❌❌
Don Julio, usted siga dando voz a todos, porque eso es el verdadero periodismo, el que investiga imparcial y objetivamente. Podemos no estar de acuerdo con lo que dice Carlos, pero no hay un estudio en el mundo que demuestre que lo que defiende Carlos, funciona ó no funciona. De hecho muchas cosas que funcionaron en este sexenio no tenían un estudio mundial que expresara que iban a funcionar, y funcionaron. Y no he visto que los agoreros del desastre, salgan a decir que se equivocaron. Lo malo de esas opiniones, es que "el papel aguanta todo", hasta las opiniones con o sin fundamento
Pues Perez Ricart es un buen analista,pero no tiene la altura,ni el colmillo de AMLO.
dr.carlos de acuerdo con usted,lo he escuchado en diferentes foros,se nota su estudio...... usted es de lo mejorcito de la izquierda.
Usted no está ciego...como la 4 t.
Se agradecen sus análisis.
total: el investigador nos dice ¡esta reforma es una verdadera porqueria!, y el se paso 20 años apoyando el movimiento, ¿ en que acabara todo esto ?, por lo visto, no muy bien.
A los detractores de la reciente reforma, dicen que si se requiere, sin embargo, hasta ahora no he leído/escuchado una propuesta o propuestas de como si hacerlo. También me sorprende que Carlos diga que es una reforma que Claudia no pidió, ¿entonces de qué se trataba el plan C que ella apoyó y fue parte de sus propuestas en la campaña?; al igual que Hernán Gómez, Carlos sale con que ya se fué todo al caño lo hecho por el actual gobierno, el comentario final de reconocimiento hacia Astillero no sé si fue para justificarse como crítico al gobierno o para quedar bien con alguien. Bien Julio por tus comentarios hacia el entrevistado.
Hola totalmente en desacuerdo con Pérez Ricart, precisamente la política es negociación para beneficio de la mayoría cómo es el caso de la Reforma Judicial, aunque no nos guste en este caso lo de Yunes. Y con su apresuramiento también en este caso todos sabemos que no hay Justicia en Mexico si no tienes $.
Los progres buena ondita no exis.......
La crítica siempre es buena y sana, concuerdo en que todavía hay que definir e implementar adecuadamente los cambios, pero no concuerdo en la espera y menos teniendo una oposición que no piensa y se ve que así va a seguir por muchas años
Las formas incluyen el uso de lo que tenemos en este momento. Un sistema político que recién empieza a limpiarse. Todavía falta mucho pero celebro que se haya logrado la posibilidad de empezar a generar cambios en el sistema de justicia en México. Se le dio impunidad a los Yunes pero eso es lo que de cualquier forma tendrían ellos y tantos otros políticos, empresarios, lideres del crimen organizado que viven y seguirán viviendo impunemente al amparo del sistema de justicia que existe en este momento.
Algo que quiero comentar es que los analistas entre comillas, nosaben que va a pasar en el futuro. Y sólo hablan porqué se creen que saben todo.
De acuerdo con los comentarios de Pérez Ricart, pero era urgente hacer la reforma ya, pues si no, la Suprema Corte pararía tooodas las reformas por venir.
No las podría parar porque teniendo mayoría podían hacerlas constitucionales
No estoy de acuerdo con ése tipo
No había otra manera de corregir a ese poder judicial