MiG-29SMT. Between past and future
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- MiG-29SMT : the story of the prototype and full build of author's 1:72 model
akan.ru/
tempmodels.ru/home
quinta-studio.ru/
Episodes:
00:00 1:1 STORY
19:58 1:72 BUILD
36:40 READY Хобби
Очень крутой формат! Я уже не надеялся наткнуться на качественный формат по истории авиации и думал, что Авиасмотр и Скайшипс - наше все. Как здорово, что я ошибался. Сборка модели в конце - вишенка на торте, придающая каналу свою уникальность. 👍🏻
Спасибо большое! Подписывайтесь, вступайте в группу ВК и следите за обновлениями, продолжение следует ;)
Спасибо за Ваш канал. Очень интересно и познавательно. Я, как начинающий моделист, так вообще в восторге. Такого качественного контента не видел больше на Ютубе.
Спасибо большое, очень приятно!
Очень ждал от Вас новый ролик! Видео превзошло все ожидания. Как всегда, и рассказ, и сама сборка очень интересные. Спасибо за советы и подсказки, очень полезно поучится у мастера
Отличная история! Отличная стройка - всегда жду ваши видео с нетерпением! Поздравляю с успехом!
Очень ждал видео от вас!!! Подход к творчеству, качество просто поражают, Браво!!!
Насколько же они красивые, что 'миг', что 'су'
Странное дело, их бы бояться, а я восхищаюсь)
Огромное спасибо,с нетерпением жду следующего выпуска.
Хоть и авиатор, а про такие вещи по МиГ-29 не знал...Спасибо!
Отличная модель, отличный ролик и отличный канал.
Спасибо за Ваш труд, каждый новый выпуск на канале очень ожидаем.
Спасибо за интересный рассказ и отличную сборку!
Очень "залипательное" видео!
..., помнится, обучаясь в гражданском ВУЗ, и получая военню специальность, проходили обучение на военном аэродроме в Починках, там базировались СУ и МИГ. МИГи реально сильно коптили, а при запуске двигателя киросин вылетал живьем на отбойные плиты.
Мы обучались как специалиты по горючему, система подготовки топлива очень впечетляла...
Удалось как то в СМТ в начале 2000х посидеть. Эдакий горбатый М на минималках. Поскольку М в свое время был просто лучшим. Просто его не смогли тогда поднять из за тяжелой экономической ситуации. Но он потом летал все 2000е, как демонстратор увт. А по поводу 9-12, и 9-13С (которых успели построить совсем мало с снп2), так и у них такие же ограничения по птб между мотогондолами. Невозможность выпуска тормозного щитка.
Благодарю за обзор, очень познавательно и без мыла!🤝👍
Лучшие видео! 🔥🔥🔥
Наконец-то! Огонь! 👍
Честно - лишь вчера узнал о твоём канале. Обожаю такой формат, + а) - у старшего двоюродного братва в Брянской области была целая огромная комната с моделями самолётов, кораблей разного класса, вертолётов... б) - люблю историю, в) - военную историю, оружие и в частности военную авиацию, очень понравились видео о Су-35С и "Крокодиле".
Очередной шедевр и очень интересное видео!) 🔥
Спасибо 🤘
круто, понравилось, спасибо! особенно история создания
Спасибо. Долго ждал ролик!
Спасибо, дорогой!
Спасибо большое Вам! Очень интересное видео с довольно качественной проработкой. Посмотрел с огромным удовольствием 😉.
Желаю Вам успехов в развитии канала!
Спасибо большое! 👍
Спасибо! Очень интересно рассказываете. Много интересных деталей. Много чего услышал впервые. Удачи!
Спасибо! ✊
Спасибо за познавательно видео, красивая птичка 👍🤝😉🇧🇾Агент ЦРУ просто не знал одну русскую пословицу, сколько веревочка не вейся конец будет 😉
не добавить, не убавить. СУПЕР!!!!
Спасибо, стараюсь! ✊
Крутой формат ) Спасибо
О! Ми-24п это то что мне нужно!!!! Ура!!!
Красивые модели! Лайк +
Шикардосно 👍
Спасибо Дружище!
Отличная модель. Сейчас сам собираю ее, буду стараться повторить ваш опыт) Спасибо за видео, приятно смотреть.
Спасибо и удачи! Пятно камуфляжа темное в районе «горба» по левому борту у меня не совсем правильное, не повторяйте ошибки ;)
@@AK72HOBBY хорошо, спасибо, но комо у меня будет другой. т.к. я собираю набор звезды более раннего мига 9-13
Поддержка автору канала, спасибо огромное.
Оболденный канал! Подписка однозначная! Привет от воронежских авиастроителей! 🤝
Спасибо, приятно! И привет Воронежу - городу, в котором был построен первый в моей жизни самолёт, Ил-86 :)
Тоже очень нравится подача информации. Анатолий, сделайте, пожалуйста, видео по МиГ-29 9-12 и 9-13, в чем их отличие между собой. Можно с обзором соответствующих моделей.
Анатолий ,очень хотелось бы увидеть вашу сборку какого-нибудь стратега ,ту-22м3 например ! За видео как обычно лайк
С большим удовольствием бы, у меня даже была модель Ту-22М3 от Italeri (с кучей косяков), но отдал по простой причине - очень много места нужно для неё на полке, хранить негде, увы.
Круто ! Подписка 💯%
Модель конечно космос.
Видел высший пилотаж этих машин над моим домом у аэродрома в Курске. Иногда даже смотреть было страшно, что вытворяли. Сушки после них, кажется, летают по прямой.
Шииикарно
круче чем у вас рассказа об истории модели я не встречал в рунете.И повторюсь про Авиасмотр и Скайшипс-лучше чем у них.Надо рекомендовать ваш канал в авиасообществах
Спасибо огромное, очень приятно, стараюсь ✊
Смотришь на этот горб и не покидает ощущение, что это Су-27й) очень похож он на него с этим горбом
Шикарно
Красиво!
ОФИГЕННЫЙ КАНАЛ
Спасибо ✊
17:00 различная расскраска, чтоб сбить с толку - это шедевр российской мысли !
Так надо :))
@@AK72HOBBY
А что если ? - не надо..
Тогда может ? - нет..
Разрешите ... - а вот это попробуйте....
@@alko7446 человека можно напоить, усыпить, оглушить… Наконец, с трупа! Но я уверен, что до этого не дойдёт :)))
@@AK72HOBBYА есть такой же МИГ, но с перламутровыми ракетами ?
P.S. С Вами приятно общаться...
Анатолий, спасибо за видео!
Подписался на Вас пару дней назад, посмотрел сегодня все видео. Очень интересно! Радуют подача, подход, сами модели. Ну и Вы меня приблизили ещё на шаг к возвращению в авиацию: много лет не строил самолёты, но хочу. Тот же СМТ лежит в шкафу, с декалями и тридэинтерьером от Квинты. Пора доставать, наверное...
Желаю Вам и каналу успехов и вдохновения!
С уважением, Александр
Спасибо за добрые слова! Присоединяйтесь к группе ВК, Ми-24П уже начат ;)
@@AK72HOBBY присоединюсь, спасибо!
Ми-24 - интересная машина. Собирал когда-то ещё звездовский перепак Италери (как и МиГ-29 - мой первый самолёт), новая «звезда» тоже лежит...
Дружище! Ждём су30см! ❤
Он следующий, думаю ;)
- Одной ногой мы стоим в социализме, а другой в коммунизме!
- И долго мы так на раскоряку стоять то будем?
Новый выпуск!
Very good video thanks for english subtitles
Very glad to hear that the subtitles are useful! 👍
Ролик как всегда супер. Приятно, что он просмотров собрал, а то график просмотров предыдущих роликов от первого к последнему выглядел печально. Надеюсь, это мотивирует на еще больше классных роликов.
Кстати, а есть ли в планах что-нибудь гражданское? Какой-нибудь Ан или что-нибудь из вертолетов Миля и Камова?
Спасибо, приятно, что следите :) Просмотры прям рванули с МиГом, и конечно это вдохновляет. Со дня на день число подписчиков должно достичь 1000 человек ;)
Из гражданских - я за, можно в группе ВК обсудить 👍
@@AK72HOBBY, у меня ВК нет, но, надеюсь, когда-нибудь и гражданкой порадуете. Сам я не из МАИ, а из МГТУ ГА, поэтому было бы вдвойне интересно.
@@bolotko2009 очень жду достойную модель Ми-8, там можно будет разгуляться!
Даже не знаю что написать. Где не останови видомс - всё, что было посмотрено выглядит законченно
Отличная модель и рассказ! А подскажите каким лаком тонировали фонарь на ф-16?
Спасибо :)
По F-16 - тоже акановский водорастворимый лак «Тик», 74047
....красиво.....
Но вот тема сравнения Рафаля и МиГа-35 не совсем раскрыта, поэтому все равно ждем от вас 35-й МиГ;)) спасибо вам и успехов!!!
Да, про МиГ-35 можно много интересного рассказать, и в сравнении с Рафалем, и вообще. Жду модель его :)
@@AK72HOBBY 👍👍👍
Felicitaciones............
Muchas gracias! :)
Так его не хватает СМТ.
В этом ролике герметик остекления Вы рисовали по маскам аэрографом, но ранее, насколько я помню, Вы говорили, что уплотнитель рисуете иначе, не могли бы Вы описать технологию?
Да, здесь решил делать просто аэрографом. А в прошлый раз делал для Як-130 при помощи фломастеров детских и белого водорастворимого пигмента Акана. Сначала проводим фломастерами (желтым, потом красным) по линиям, потом туда же аккуратно кладем пигмент и распределяем при помощи зубочистки.
@@AK72HOBBY Спасибо за технологию! Я примерно так же делал: в художественном магазине купил лайнер 0,3 мм и им рисовал линии герметика, и прочие мелочи, например, марки на колесах шасси.
Сейчас уже не то. У Шпака магнитофон, у посла медальон. Сейчас уже Китай продаёт самолеты. А лет 10 назад продавали телевизоры, и утюги
Подскажите пожалуйста, для расшивки какой скрайбер лучше 0.2 или 0,3???
Не вижу смысла в скрайбере 0,3 в 72 масштабе. Более того, 0,2 в 1:72 - это щель почти 1,5 см в реале. Даже для вертолётов, где требования к чистоте поверхности (фюзеляжа, например, винт не берём) минимальные, это перебор. Чем тоньше, тем лучше!
Блин...
какой же красивый 29-й МиГ! - если Сушки - это как двуручные мечи ну или разного рода полуторники то МиГ - некая сверхточная рапира: не очень длинная зато сверхопасная и красивая.
За исполнение модели - отдельный респект!
Спасибо! ✊
СМТ довольно не удачная машина, заметно хуже чем более ранний Ф-16С Блок 50
Когда установили накладные топливные баки-центр тяжести сместился в зад. Система на сверхзвуке стала не управляема-нарушена аэродинамика. Помимо этого увеличено количество подвесок-что ухудшило аэродинамику крыла. Из фронтового истребителя высосали не эффективный штурмовик.
Про центровку и управляемость - да, именно это я и имел в виду под «подсевшей» аэродинамикой и эксплуатационными ограничениями 9-17. У 9-19 с этим все не сильно хуже, чем у 9-13. А вот число точек подвески у всех СМТ то же, что и у 9-13.
Су-27 со схожим горбом испытывали, но если память мне не изменяет он был сбрасываемым баком 🙂
Не слышал о таком. А как же воздушный тормоз? Да и зачем, у Су-27 топлива и так завались.
@@AK72HOBBY может в выпуске покажу или отдельный пост сделаю. Нужно порыться в архивах 😉
@@AK72HOBBY сделал пост, если интересно можете ознакомиться 😉
Класс, спасибо!
у меня проблема, прим сборке этого самолёта, а точнее при установке шасси, по инструкции они(шасси, именно опора) устанавливаются в углубление, которое возле двигателей, так вот у меня этого углубления нет. это просто брак или у вас так же?
Можете фото прислать? Например, в группу ВК.
Да, в лёгкий класс его не засунешь, как многие в этом уверены, базовый 10700 кг пустой, лёгкие истребители ушли из наших ВВС вместе с однодвигательными МиГами, получился по тяжести идеальный среднячок с запасом керосина лёгкого
Легкий класс в принципе уходит из мира.Тот же Ф-16 скоро перевалит за 10 тонн
А что за пинцет такой интересный используете?
Обычный пинцет 0 (самый маленький) от Machete.
Всё классно...но миг в плоском штопоре на столе раздражает
🤣
Здравствуйте!А что за книга у Вас по МиГ-29?
Приветствую! Давно покупал, советую поискать на Авито или в интернете. Вот она, например libcats.org/book/597923?ysclid=ldtyv4tfoi556672234
@@AK72HOBBY Спасибо🤚👍
Шалом, когда будет видосик на Ми-24?
Работа движется, за продвижением можно наблюдать в группе ВК. Если кратко, то ещё месяц точно.
@@AK72HOBBY спасибо братуха
Заказал краски на ми 24 как ты советовал. Акан только на спец растворителе.
О! Оказывается у Миг-29 малая дальность и мало топлива, и поэтому он "завоевания превосходства над аэродромом". А Рафаль у которого еще меньше топлива и дальность, оказывается "гибкая система", ведь его можно весь обвешать ПТБ, а то что он тогда без оружия взлетает "это другое" :)
Нагрузку общую не забудьте сравнить и количество точек подвески.
@@AK72HOBBY с птб у рафаля нет никакой нагрузки
А без птб это «нагрузка над аэродромом»
Да ну? У Рафаля при снаряженной массе 10500 максимальная взлетная 22500. У МиГ-29 (9-13) соответственно 11200 и 18500. У МиГ-29 СМТ соответственно 11600 и 21000. Не видите разницу? Внутренний запас топлива у Рафаля одинаков с СМТ, но расход у Рафаля намного меньше - масса, аэродинамика, характеристика двигателей - он просто современнее. С подкрыльевыми ПТБ на МиГе остается всего 4 точки подвески, это очень мало.
@@AK72HOBBY Рафаль не летает без ПТБ, не может никуда долететь без них, так что весь этот "меньше расход" у него воображаемый, каждый раз он несет массу ПТБ с соотвествующей аэродинамикой, а на отставшиеся точки подвески он ничего тяжелого повесить не может. Вся его максимальная взлетная - "над аэродромом".
@@bagamut вы неправы. Да, Рафаль почти всегда несет ПТБ, и, например, бомбы и крылатые ракеты в ударном варианте. Или восемь ракет воздух-воздух. Но и МиГ-29 тоже летает почти всегда с ПТБ, только несёт в два-три раза меньше при этом.
Цвета хорошо попали. А схема у Звезды кривая, это точно. Сплинтерных схем у СМТ две, разное чередование цветов.
Спасибо 👍
миг-29 УБМ!!! УБТ - не было на вооружении!
Конечно же! Спасибо, что подметили. Это 9-53Р, он же УБМ(р) 👍
А почему датчики - смола, а не травление?
Ну, ПВД из травления слабо себе представляю. А вообще просто любопытно стало, попался на глаза набор смоляной, решил попробовать.
Где взять схему окраски всего вооружения этого самолёта? А то на той схеме, что в коробке показано окрашивание не всех ракет. Видимо, этот касяк производителя.
Лучше всего ориентироваться на фотографии, причём из строевых частей. На авиасалонах часто представлены макеты в совершенно других раскрасках. Что именно хотели подвешивать?
@@AK72HOBBY Ракеты Х29 либо Х31, а также длинные бомбы, возможно ещё контейнеры с НУРами, которые крупнее.
@@AK72HOBBY Х31, судя по фоткам, то синие есть, то серые со стальным, то полностью красные...
@@ratiborrerih7533 Х-31 есть разных модификаций (А, П, АД, ПМ и т.д.), как и Х-29 (Т, Л). В наборе, насколько помню, Х-31А и Х-29Т.
@@ratiborrerih7533 контейнеры с крупными НАР - С-13.
Ф18 рулит, я уже молчу про Ф35
F-18 - один из любимых самолётов, не выбрал пока модификацию для покупки, из много есть. Думаю, остановлюсь на Е. F-35 - не фанат :)
Сколько стоит купить такую модель в готовом виде ?😮
Не продаётся, к сожалению 🤷🏻♂️
Подскажите пожалуйста, для чего с наклейками масок для фонаря наклейки в виде шайбочек? Их что на сопла приклеивать? Да зачем вообще они нужны?
Это на колеса, чтобы четкая граница была между диском и покрышкой.
@@AK72HOBBY спасибо! А вы их не использовали из за того что до купили ядрёные колёса
Использовал, на 28:15
@@AK72HOBBY ой! Я проморгал, внимательно только на соплах смотрел! спасибо.
Hi, is real the project for the MiG-41?
Hello, no there’s no MiG-41 project as far as I know. There are only several projects of further MiG-31 upgrades.
@@AK72HOBBYthanks, very kind.
интересно было послушать, хоть про алжирский контракт слыхал, но многие детали услышал впервые. А МиГ-35 все? КБ слили в одну контору, если было кого сливать, конкуренция в разработке умерла, теперь будет уже Су-75 пилить.
Про МиГ-35 ничего не слышно, к сожалению. Как и про закупки новых МиГ-29К для ВМФ. Думаю, сейчас МО не до них. А вообще у нас больше, чем нужно, различных типов. Су-30, Су-35, Су-34 - близкие, но разные. Ми-28, Ми-35 и Ка-52 - очень разные, но для одних и тех же задач используются.
@@AK72HOBBY если бы МиГ-29 изначально был однодвигательный, с двигателем СУ-27, то тогда он был бы хорошим, а так...
Именно. Поэтому концепция Су-75 изначально верная. Посмотрим, что из него получится.
Самолёт который на фоне су-35 не нужен.
Мог бы быть нужен, если бы был дешевле него в эксплуатации и значительно более массовым.
Мне одному показалось что шейдинг в холостую был, всё задули
Он едва заметный, как я и хотел, не люблю, когда это акцентировано.
@@AK72HOBBY понял, принял
В группу СМТ входит еще 9-20 (индийский МиГ-29UPG). 9-18 - это СМТ, базированный на типе 9-12 (в отличие от 9-17 и 9-19, базированных на 9-13С).
В Сирии СМТ показали себя ровно никак. Это послужило веским основанием для вывода всех МиГ-29 (кроме учебной эскадрильи для иностранцев в филиале Липы в Приволжском на СМТ) из состава ВКС. Последний полк на МиГ-29 (14-й Гвардейский в Халино, Курск) пересадили на Су-30СМ.
В целом, МиГ-29 стал проблемой и неудачей как всех ВВС, так и фирмы МиГ в частности. Именно МиГ-29 стал убийцей кб.
МиГ-35 ВКС не нужен, они отбрыкиваются от него, как могут: самолет не является легким (он - средний, как F/A-18, Typhoon и Rafale), несовместим с тяжелой платформой Т-10 ни в чем вообще (а такая совместимость и унификация - основное, ради чего делается любой легкий истребитель - экономия). Пара "тяжелый + средний" не имеет смысла.
А модель от Звезды - отличная, как и сборка от автора.
Я все так и сказал, кроме 9-20, который не совсем СМТ, это все же отдельная программа. И в Сирии особых нареканий не было, все задачи были выполнены. Другое дело, что МиГ-29 действительно стал тяжелым, и в эксплуатации не дешевле Су-30СМ. Поэтому Курск и перевооружили на Су, как я и сказал.
@@AK72HOBBY 9-20 - это 9-19Р для Индии, только с израильским оборудованием связи, навигации и РЭБ.
Почему ВКС избавились от МиГ-29 - отдельная грустная история, начало которой положил проигрыш проекта "Тип 9" проекту "Т-10" на конкурсе ПФИ.
Главный провал был концептуальным - в отсутствии унификации между 9 и 10, кроме вооружения (ну еще бы!) и некоторых элементов систем, если их одни подрядчики делали (как КОЛС, например). Это поставило менее универсальный МиГ сразу в невыгодное положение.
@@AK72HOBBY да. Единственный смысл существования лёгкого истребителя - быть дешёвым и массовым дополнением к тяжёлому. При полной унификации с тяжёлым, прежде всего - по двигателю.
То есть, лёгкий - это до 20 тонн взлетной и 1 двигатель от тяжёлого.
После проигрыша МиГ-а в конкурсе ПФИ, руководство МиГ-а было в шоке (мягко говоря). Предложение Лозино-Лозинского создать советский F-16 (он же - МиГ-29 здорового человека) позволяло спасти репутацию КБ и создать очередной шедевр-бестселлер вроде МиГ-21, но классом повыше.
Однако, уязвленное проигрышем самолюбие Белякова сыграло с КБ злую шутку: вместо лёгкого сделали средний, который ВВС был не нужен.
А потом произошло вообще из ряда вон выходящее: МиГ-и, через связи в МАП и МО, продавили запрет на эксплуатацию всех однодвигательных машин, чтобы пропихнуть МиГ-29 безальтернативно. Это больно аукнулось в Чечне, где по всей стране собирали летающие хоть на честном слове Су-17, ибо МиГ-23/27 сгнили от ненадлежащего хранения.
Единственное, я сомневаюсь, что «советский F-16» с одним АЛ-31Ф смог бы быть конкурентоспособен по оборудованию. Уж больно компактное и легкое там все должно было быть, а компенсировать, по сути не чем.
А сколько у него ЛТЦ?
Всего 60 штук у изначального СМТ тип 9-19. У 9-19р есть дополнительные блоки, точно не знаю, но думаю, в них еще столько же, если не больше.
@@AK72HOBBY Спасибо
К сожалению у семейства МиГ-29 будущего уже нет(
Посмотрим на МиГ-35, хотя сомневаюсь, что он будет очень массовым.
@@AK72HOBBY МиГ-35 вообще в серии не будет. Скорее всего останутся только те опытные образцы, которые уже сейчас летают. Заказов на него нет. Даже для Стрижей(
@@VanekK30 думаю, будет заказ на маленькую партию, чтобы поддержать фирму на плаву.
@@AK72HOBBY если бы... эту маленькую партию уже 5 лет ждут, но на данный момент даже в планах нету её(
Ты лётчик?
Нет
Акан хорошо, но уж больно вонюч. Других аутентичных нет?
Есть точно такие же цвета, но 7 серии, она без запаха вообще :)
Сейчас живьём этот самолёт можно увидеть в зоне СВО!
Нет, МиГ-29СМТ в СВО не участвует. Из МиГов, помимо 31, участвуют 29К/КУБ, насколько я знаю.
Миг-29 уже в 80х уступал западным истребителям 4го поколения, и войны в Ираке и Югославии это показали. У этого мига катастрофически малый запас топлива, крайне ненадежный и не ресурсный двигатель, авионика, как у западных истребителей 3го поколения(например, хуже, чем у Ф-4).
Говорить о каком-то будущем истребителя, который устарел еще в 80х, может только кретин и оголтелый ватник. Не зря МИГ-35 с треском провалился, хотя, наверно никто ничего и не ожидал -- так, бабло распилили да и все))
Если бы вместо МиГ-29 в Ираке и Югославии были бы F-16 или F-18 это ровным счетом ничего бы не изменило. Потому что осведомленность, координация, связь и т.д. От характеристик самих самолетов там мало что зависело.
А то, что МиГ-29 - это тупик, окончательно стало понятно с появлением у нас однодвигательной «пятерки», и я этому рад. Надеюсь, МиГу все же дадут над ним поработать тоже в рамках кооперации.
Очень неплохо для чайника, которому нравится авиация. Но не больше ! Неточности сквозят на каждом шагу. МИГ-29 называли самолётом завоевания превосходства над Дальним ( иногда Ближним) Приводом. Принцип "выстрелил- забыл" называется у военных...9-13 это вторая модификация и предусматривала возможность работы по земле. Хоть бы ВИКИ почитал. На МИГ-29 стояла упрощённая версия прицельной системы от Су-27. И то и другое просто "дрянь". Только машины СМ остались на вооружении , как у Су так и у МИГ...Просто уму не постижимо реально мизерное количество исправных боевых ударных машин в ВКС. Россия реально давно на 4 месте в Мире по боевой авиации, только приписки помогают, якобы, находится на 2 месте...Например, во всех ВВС у моряков было на 2022 год всего 24 истребителя на 4 флота и столько же самолётов штурмовой авиации ( без "Кузнецова")...
Неплохой комментарий для человека, считающего себя экспертом. Но не больше! ©️ МиГ-29 называли по-разному, в том числе и так, как я сказал. «Выстрелил-забыл» и «пустил-забыл» употребляются в абсолютно равной степени, в том числе военными. По Земле мог работать и 9-12 - ФАБ и НАР. На 9-13 увеличили бомбовую нагрузку и добавили КМГУ. Управляемое оружие «воздух-поверхность» должно было появиться на 9-14, но модификация не пошла. Прицельная система - это вы про ОЭПС? ЦКБ «Геофизика» разрабатывала ее одновременно и для Су-27, и для МиГ-29, и называть ее миговский вариант «упрощенным от Су-27» некорректно, тем более что полетел с этой системой МиГ-29 почти на год раньше, чем Су-27. Дрянь или не дрянь - так можно сказать про что угодно. Без уточнения критериев - это просто трата времени.
Хотите дискутировать - я с удовольствием вас послушаю, если есть что сказать. Только без апломба и только в корректной форме.
Вы сказали : "Пустил-забыл". Разницу замечаете ?
Да, «пустил-забыл» тоже употребляется, и что? Вступайте в группу ВК, покажу вам фото надписи на макете Ка-50, которую сделал собственноручно главком ВВС Кутахов: «Пустил-забыл» в любых метеоусловиях - ускорить!».
На Ка-52 стоят настолько примитивные ракеты, что о принципе "выстрелил - забыл" говорить не приходиться до сих пор. "Вихрь" это обычный ПТУР, который делает очень уязвимым вертолёт во время наведения ракеты, а мизерное количество вертолётов Ка-52 в ВКС можно объяснить только тупостью генералитета МО !
@@VolkovCerg согласен про Вихрь. «Пустил-забыл» так и не случилось пока.
...Между прошлым и будущим... Этот самолёт что, где-то рядом с Байденом? Между воспоминаниями о разговорах с создателями инсулина и превращением f-35 в нормальный самолёт из парящего гроба.
Что сказать-то хотели?
9-19Р другой радар уже семейства Н010
Насколько мне известно, Жук идет только на новый МиГ-29К и МиГ-35 (Жук-А с АФАР). Если есть ссылки на наличие Жука в строевых 9-19р, с удовольствием бы почитал, поделитесь, пожалуйста.
@@AK72HOBBY в инете вроде есть инфа,но я видел на заводе в Луховицах, радар такой же как у нас на корабелке,только антена поменьше чуток
@@BBCRF вот как раз в инете не нашел, если увидите - поделитесь, пожалуйста, ссылкой.
@@AK72HOBBYЗнакомый летчик летал на СМТ спрошу у него
I want to Buy all 4 jets please send me the Buy Link 🫡
I’m not selling my models. Or you mean real ones? :)
@@AK72HOBBY ohh ooo Actually you have a Very Wonderful Collection and I also want those models in my Home but you are not selling it that's my bad luck....
You still can assemble one of those by yourself. Where are you from?