Жостко плюсую за тейк «космос как инструмент раскрытия одиночества» - причем в совершенно разных направлениях. От «В космосе не найдется никого, кто услышит твой крик о помощи» до «В космосе найдется кто-то, с кем ты сможешь послушать Awesome mix». Недавно тоже думал об этой теме, в контексте перечитывания и пересмотра «Марсианина». И если при первом прочтении книжка встала в топ моих любимых (не исключаю, что просто из-за синдрома утенка - была первой штукой, которую я прочитал по своему собственному желанию, а не с указки школьной программы), то при просмотре у меня осталось скорее «ну… это было прикольно… но как то пустовато что-ли». У героя (Марка Уотни) не было внутреннего конфликта. Его изоляция на Марсе не было отражением его проблем, от которых он бежал с Земли (и в этом контексте сразу хотелось вспомнить «Гравитацию», на фоне которой еще отчетливее видно, где история Марка Уотни работает хуже). Герой просто столкнулся с некотым дерьмом, потрудился, попотел и спасся. ХЭППИ ЭНД. Конечно, книга(как и фильм) не обязаны исследовать те же темы, что Гравитация, Солярис или другие фильмы о космосе, упомянутые и не упомянутые в видео. Но «Марсианин» ничего другого и не предлагает, оставляя нам довольно плоский путь героя. И поэтому для меня не особо удивительно, почему об «Интерстелларе» или «Гравитации» все еще говорят спустя 10 лет, а о «Марсианине» как будто забыли. Перечитывать и пересматривать «Марсианина» я начал после прочтения «Проекта Аве Мария» от того же писателя, и к которому у меня были те же претензии, что возникли с повторным прочтением «Марсианина». Надеюсь Миллеры хорошенько поработают над сценарием и выдадут что-то более глубокое, чем просто «мужик полетел в космос и тупо, попотев, решил некоторое дерьмо». Не, конечно, я не спорю, что посмотреть разок фильм про Гослинга и его кореша-космическую жабу будет интересно. Но хотелось бы, чтоб он был не разовым.
Спасибо огромное за такой комментарий. Про марисанина. Я считаю вы все абсолютно верно подметили. При этом кино мне нравится, бодрое, красивое и согласен с вами что оно и не претендует на большее. А Деймон там прям хорош. Я его пару раз смотрел и вероятно посмотрю ещё) Интерстеллар я не взял по личным соображениям. Слишком много там темы семьи, так что она не даёт фильму раскрыться хоть в какую то другую сторону. Получается тупо "о любви". Я понимаю Нолана, массовый режиссёр должен брать сценарии которые затронут как можно больше людей, но, блин, я не семейную драму пришёл смотреть. А на счёт Гослинга, обожаю этого сигму. посмотрим что они там наснимают))
Это потрясающе 👏🏻👏🏻👏🏻
Жостко плюсую за тейк «космос как инструмент раскрытия одиночества» - причем в совершенно разных направлениях. От «В космосе не найдется никого, кто услышит твой крик о помощи» до «В космосе найдется кто-то, с кем ты сможешь послушать Awesome mix».
Недавно тоже думал об этой теме, в контексте перечитывания и пересмотра «Марсианина». И если при первом прочтении книжка встала в топ моих любимых (не исключаю, что просто из-за синдрома утенка - была первой штукой, которую я прочитал по своему собственному желанию, а не с указки школьной программы), то при просмотре у меня осталось скорее «ну… это было прикольно… но как то пустовато что-ли». У героя (Марка Уотни) не было внутреннего конфликта. Его изоляция на Марсе не было отражением его проблем, от которых он бежал с Земли (и в этом контексте сразу хотелось вспомнить «Гравитацию», на фоне которой еще отчетливее видно, где история Марка Уотни работает хуже). Герой просто столкнулся с некотым дерьмом, потрудился, попотел и спасся. ХЭППИ ЭНД. Конечно, книга(как и фильм) не обязаны исследовать те же темы, что Гравитация, Солярис или другие фильмы о космосе, упомянутые и не упомянутые в видео. Но «Марсианин» ничего другого и не предлагает, оставляя нам довольно плоский путь героя. И поэтому для меня не особо удивительно, почему об «Интерстелларе» или «Гравитации» все еще говорят спустя 10 лет, а о «Марсианине» как будто забыли.
Перечитывать и пересматривать «Марсианина» я начал после прочтения «Проекта Аве Мария» от того же писателя, и к которому у меня были те же претензии, что возникли с повторным прочтением «Марсианина». Надеюсь Миллеры хорошенько поработают над сценарием и выдадут что-то более глубокое, чем просто «мужик полетел в космос и тупо, попотев, решил некоторое дерьмо».
Не, конечно, я не спорю, что посмотреть разок фильм про Гослинга и его кореша-космическую жабу будет интересно. Но хотелось бы, чтоб он был не разовым.
Спасибо огромное за такой комментарий.
Про марисанина. Я считаю вы все абсолютно верно подметили. При этом кино мне нравится, бодрое, красивое и согласен с вами что оно и не претендует на большее. А Деймон там прям хорош. Я его пару раз смотрел и вероятно посмотрю ещё)
Интерстеллар я не взял по личным соображениям. Слишком много там темы семьи, так что она не даёт фильму раскрыться хоть в какую то другую сторону. Получается тупо "о любви". Я понимаю Нолана, массовый режиссёр должен брать сценарии которые затронут как можно больше людей, но, блин, я не семейную драму пришёл смотреть.
А на счёт Гослинга, обожаю этого сигму. посмотрим что они там наснимают))