🎁 Współpraca: businessmisja@gmail.com. Jeśli chcesz wystąpić w programie - napisz. 🔴 Subskrybuj nas aby oglądać więcej: bit.ly/34Ob4pZ i kliknij dzwoneczek. ▶ Strona Kampanii Niezbędnik Bezpieczeństwa Finansowego tomaszpiekielnik.pl/nbf-biznes ▶ Strona Tomasza tomaszpiekielnik.pl/ ▶ Strona Szkoły Podatków szkolapodatkow.pl/
Panie Tomaszu dlaczego ubolewa Pan nad "urzędasami"? To slugusy diabla. Jak beda pracowac dla ludzi a nie dla tych ktorzy nas wyzyskują, to będziemy ich szanowac. To nie sa nasi ludzie tylko reżimu.
Ja akurat jestem emerytką ,ale też zauważyłam jak na podwyżce emerytury straciłam ,a nie zyskalam. Po rewaloryzacji emerytury potracono podatek i składkę zdrowotną, co w konsekwencji okazało się obniżką mojej emerytury. Ta kwota była wieksza co miesiąc od kwoty 14 -ki. Było by lepiej, żeby ten rząd nic nie dawał i nie chwalił się jak pomaga.
My naród powinniśmy przegonić tą mafię z rządu.To obcojęzyczna mafia okradająca brutalnie naród.Sypnęli srebrnikami które drukują aby barany się cieszyli i milczeli.A oni mogli okradać obywateli.
Narazie w szkołach jest ogłupianie.Poziom szkolnictwa jeszcze nigdy nie był tak niski i lekceważący jak w czasach rządów mafii służącej masońskim psychopatom.
Kiedyś była w szkołach przedsiębiorczość. U mnie w liceum była. Ale teraz "dobra zmiana" i najlepiej jakby społeczeństo nie umiało nawet 2+2. Od nauczycieli akadamickich wiem, że nowe roczniki studentów na kierunkach ścisłych mają problemy typu " jaka jest prawidłowa kolejność działań matematycznych". A jak tak jest na kierunkach przyrodniczych i matematycznych no to czego oczekiwać od przeciętnego Kowalskiego?
@@agatastaniak7459 A w jakich latach chodziła Pani do Liceum? Moja koleżanka miała taki przedmiot, ale w Liceum Ekonomicznym. Nie słyszałam, żeby w innych był..
Nic dodać nic ująć. Okradani jesteśmy różnymi rodzajami podatków. Nawet jeśli jesteś zwykłym "Kowalskim" to mimo że wydaje Ci się ze nie jesteś dłużnikiem to i tak jesteś- bo rząd za dług zaciągnięty przez siebie zapłaci Twoimi pieniedzmi.
Podatki, podatki coraz większe płacić będziemy:: Na utrzymanie obcej dziatwy I będziemy sobie od gęby odejmowac myśląc non stop aby tylko nie zbankrutować,,,
@dennyy, jeżeli tak będziemy rozumowali i tak podchodzili do sprawy, to rzeczywiscie pójdziemy do piachu i to znacznie wcześniej. Uważam, że nie powinniśmy jako naród pozwolić sobie na bezprawie i anarchie.
Dziękuję Panu za bardzo ciekawy odcinek n.t.podatków szczególnie odnośnie szkoleń. Dzielenie się wiedzą i jej propagowanie to podstawa w każdej dziedzinie, nauka wspaniały cel. Dobrze prowadzona rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam obu Panów.
I co dalej? Co to za metoda? Mnie przeraża, że nie ma na kogo głosować. Mamy duopol partyjny i albo wchodzimy w tyłki niemcom albo jankesom/eskimosom. Na prawdę w 40mln kraju nie ma ludzi mądrych, z zasadami moralnymi i wizją rozwoju państwa?
Przedsiębiorca rozpisując koszty przyjmuje 100-120 PLN za roboczogodzin e z tego pracownik dostaje 20-25 PLN netto koszt związany z pracownikiem to 40-50 PLN za godzinę. Inne koszty to max 20 PLN za godzinę więc ile zarabia na czysto?
Gość ma dużo wiedzy i prosto tłumaczy, tylko przeraża mnie to że te wszystkie "nowe" pomysły nierzadników z Wiejskiej ograbiania nas z pieniędzy w postaci podadków są ze spokojem akceptowane. Nie rozumiem dlaczego jest na to zgoda? ...bo tak to odbieram.
Dlaczego tego nierozumiesz? Myślisz że skąd biorą się pieniądze na funkcjonownie Państw? Chciałbyś mieć wszystko za darmo? Chciałbyć robić wszystkich na vatach podatkach i jeszcze korzystać z życia społecznego za darmo?
Bo tak działa TV. Ludzie są zaprogramowani, potrafią wyjść na ulicę bo chcą mu wyłączyć TVN a nie potrafią zrozumieć, że za chwile zabiorą mu wszystko za czym biegał całe życie.
Oprócz patusów 500+ i emeryt+ reszta rozumie, że trzeba płacić podatki i wielu je bez problemu zapłaci, małym nakładem można uzbierać duże kwoty. Obecnie to jest rozkradanie pracujących żeby dać nierobom, w tym politykom i ich rodzinom oraz kolegom opłacić wały. Wielu nie rozumie tych mechanizmów, nie chce wiedzieć, a państwo dba o to przez bandyckie przepisy i odpowiednie kształcenie Polaków.
@@MR-me9qw O, mamy bojownika o tzw. sprawiedliwosc spoleczna czyli zabrac jednym aby moc dac drugim, prawdziwy, cuchnacy komuch, o jakim "zyciu spolecznym" ty bredzisz?
Co to znaczy Demokracja? Jeżeli " śpiący" naród się nie obudzi, będzie milczał i pokornie przyjmował "baty" na plecy, to wdepcza nas w błoto. Cza najwyższy się obudzić
Super się oglądała, a gość ma ogromną wiedzę. Chciał a bym mieć taką. Nierządowi zależy na tym żeby naród nic nie kumał, bo łatwiej się nas okradaOd pierwszego lipca wchodzi przepis. Skarbówka wjeżdża nam na konto i przetrzepie nas równo. Zmienili, tylko zapis z podejrzanego na osobę fizyczną ale, to nic nie zmienia.
beda teraz nekac obywateli i pytac np skad 4 lata temu otrzymala pan/pani dana kwote jak nie pamietasz to cyk mandat 10000zł.. uciekajmy albo walczmy i ich bijmy
@@biznesmisja Witam wiadomo w jakim celu się zmieniaja, może niech nierzad polskojęzyczny zrobi tak że rano będą inne a po godz np 12 znów zmiana i już będzie można " udupic " przedsiębiorcę ŻEBY został korposzczurem pracującym na magazynie np na wózku widłowym, tak żeby wiedział że ma bat nad sobą i za bardzo się nie wychylal, bo polskojęzyczni w " polin" nie lubią ludzi sukcesu, ludzi niezależnych , ludzi przedsiębiorczych ( może dlatego od lat nie mieszkam w pl 🤔) polecam książkę JANA BIAŁKA tytuł książki TECH lub książkę KONIEC PIENADZA PAPIEROWEGO ROLANDA BADERA.
Śpijcie dalej ! Od 2035 roku na terenie Unii Europejskiej zakazana będzie sprzedaż samochodów z napędem spalinowym. Parlament Europejski przegłosował takie rozwiązanie w związku z realizacją polityki klimatycznej w ramach „Europejskiego Zielonego Ładu”. Część ekspertów nurtuje jednak pytanie, czy Europejczycy będą mieli wówczas w ogóle czym jeździć.  Za trzynaście lat w państwach należących do UE będą mogły być sprzedawane tylko zeroemisyjne pojazdy. Tym samym skończy się dostępność samochodów wyposażonych przede wszystkim w silniki Diesla, benzynowe i napędy hybrydowe. Pełna implementacja tego planu będzie teraz zależeć od negocjacji Komisji Europejskiej z państwami członkowskimi. Rozwiązanie przyjęte przez większość posłów do Parlamentu Europejskiego nie oznacza jednak całkowitego końca aut spalinowych. Wspaniałomyślnie nie zakazano bowiem funkcjonowania stacji benzynowych, dlatego pojazdy będą używane aż do wyczerpania swoich technicznych możliwości. Poza tym Europarlament nie zakazał sprzedaży na terenie UE ciężarówek wyposażonych w napęd spalinowy. Z drugiej strony nie przyjęto jednak innej propozycji, zakładającej ograniczenie emisji dwutlenku węgla przez nowe samochody do 90 proc. Wprowadzone przepisy uzasadniane są koniecznością realizacji unijnej polityki klimatycznej. UE w ramach programu „Fit for 55” chce do 2030 r. obniżyć emisję CO2 o 55 proc., natomiast w 2050 r. cała wspólnota ma dojść do całkowitej neutralności klimatycznej. Magazyn „Auto Świat” zwraca z kolei uwagę na dotychczasową politykę UE. Polegała ona na ograniczeniu emisyjności samochodów za wszelką cenę. Tymczasem teraz pojawia się pytanie, czy Europejczycy będą mieli w ogóle czym jeździć. Zainteresowanie samochodami zeroemisyjnymi jest bowiem większe niż możliwości produkcyjne oferujących je koncernów.
Wszystko ma jednak swoje granice... można zubożyć społeczeństwo jednakże do poziomu gdy ludzie już nie będą mieli nic do stracenia... a wtedy poleca łby...i ostanie sie ino kot....
Tak, tak, bajaj sobie dalej... Tymczasem ostatnie 2 lata covidiozy pokazały, że ludzie nie tylko uwierzą w każdy absurd, ale jeszcze bez oporu sami będą się pozbawiać elementarnych ludzkich zachowań, jak np. swobodne oddychanie albo przemieszczanie. Wystarczy im tylko w telewizorku odpowiednio temat nawinąć.
Przydatne informacje dla wszystkich w tym filmie. Dodatkowo powiem że 13 czerwca Sławomir Mentzen zaczyna za darmo szkolić w poniedziałki też, warto dywersyfikować wiedzę. Pozdrawiam.
Ciekawe czy przecietny widz TVP czy TVN by zrozumial jak jest lupiony podatkami gdyby wysluchal tego wywiadu? Ekonomia nigdy nie bedzie nauczanana powszechnie bo ta wiedza jest zbyt niebezpieczna dla politykow
@@gostek9071 Bez przesady, reżim gra sprytniej i na znacznie bardziej śliskich instynktach. Generalnie większośc znanych mi "500+" kombinuje w ten sposób, że te 500 zł. zabrano ich sąsiadowi, a więc tak jakby to oni dmuchają tego frajera. I to ich dowartościowuje nawet bardziej niż te 5 stówek.
Chrust: bedzie dla wszytkich, wszedzie, az do roku 2027!! Tu, tam, wszedzie na calym swiecie. 🤫. Nie, wzruszac sie nowosciami narzuconymi. Nie, na wszystko 🙏. Ludzie obudzcie sie! 😴.
Trochę żyje na tym świecie i nie pamiętam rządu który by nie wymyślał podatków na to czy na tamto,i takiego rząd niema i nie będzie.Ale pomarzyć zawsze można.
Podatki są coraz niższe, jesteś odporny na fakty ? Ile zarabiałeś 6 lat temu ? Masz dzieci ? Oczywiście - pandemia i wojna narobiły zamieszania. Fakty nie bajki.
Witam Jestem emerytką ze skromną emeryturą i mam takie pytanie Kwota wolna od podatku 30000,00 zł. Dla kogo? Czy mogę dorobić nie płacąc podatku skoro moja emerytura roczna wynosi 20 tyś. i też skoro mam tak niskie dochody, pytanie czemu pobierają podatek od emerytur czy renty Dzięki, pozdrawiam
Ukryte, głównie przerzucone na konsumenta: -podatek deszczowy -podatek cukrowy -podatek paliwowy -podatek reprograficzny (obecnie płyty cd) -cła produktów zagranicznych/chińskich -podatek komunikacyjny związany z rejestracją samochodu. -podatek co2 czy coś podobnego w paliwie. i wieleset innych.
W demokracji, nie mogą rządzić wszyscy na raz. Dlatego podczas wyborów, publika wybiera sobie rząd, który staje na czele państwa (ustanawia prawa i pobiera podatki) i zadłuża panstwo w imieniu publiki. Później wydaje te pieniądze, żeby się publice lepiej żyło i państwo się rozwijało :]
W 8 klasie juz pracował. ... no ja robiłem juz od 1.. 7 lat to bywało ze więk w sam raz do roboty... a 14? Ale szacun ogólnie. Inne doświadczenie ale wszystko w porządku. Dziękuję.
Z tym dziękuje za te pytanie przypomina mi trochę siwego bajeranta ;) Momentami trochę to irytujące, ale trzeba przyznać, że poza tym gość mega obeznany :) Super odcinek ;)
Masło maślane, musimy się przygotować, musimy być gotowi, musimy czytać, musimy wykupić szkolenia… piękna auto reklama. Obejrzałem do połowy i resztę zgadnę. Wszystko to samo co wyżej napisałem. Fakt jest prosty - trzeba uciekać do innej rezydencji podatkowej np. Estonii i kluczowe nie wydawać kasy na pierdoły. Urzędnicy Skarbowi sami strajkują i maja dosyć, sądu są nie wydolne, służba zdrowia leży. Dajcie sobie spokój z tym Państwem. Do @biznes Misji - zmiecie już te pytania bo nudne są, cały czas to samo. Nie możecie dodać trochę konkretów i skracać mówcę jak reklamuje szkolenia? Konkrety konkrety konkrety!
Zgadzam sie z Panem zeby nie mowic za duzo. Mieszkam w USA i tu wiekszosc ludzi wie ze “wszyskto co powiesz moze byc i bedzie uzyte PRZECIWKO TOBIE w sadzie”. Tylko I wylacznie przeciwko Tobie. Ja gdy zatrzymuje mnie policja, tylko pokazuje dokumenty a na jakiekolwiek pytania odpowiadam “nie odpowowiadam na pytania”.
Przydało by się. Swoją drogą ciekawe kto odpowiada z tworzenie przepisów podatkowych i ich wymyślanie, skoro 0% p-osłów rozumie nad czym głosuje w tym obszarze i na 100% tego nie czyta... ktoś to musi podsuwać do podpisu... a wcześniej jako pomysł... tylko kto?
@@TomaszPiekielnik czego Pan nie rozumiesz? Wallstreet tu wydaje rozkazy a te klauny z wiejskiej tylko je wykonują. Spójrz na nich jak oni wyglądają, sami nie są w stanie marchewki na targu kupić a co dopiero państwem rządzić. Tak inteligentny gość musi to wiedzieć tylko z jakiegoś powodu głośno tego nie mówi. Strach ?
Rozumiem o co chodziło w przykładzie ale stwierdzam błąd wyliczeń w przykładzie stawka Vat na usługi fryzjerskie wynosi 8%. Jeśli były by to usługi dla zwierząt to wtedy 23% Vat
Samo "strzyżenie" damskie i męskie jest na 8% :) jako 96.02.11.0 Usługi fryzjerskie damskie ORAZ 96.02.12.0 Usługi fryzjerskie męskie - CO wynika z załącznika nr 3 do ustawy o VAT , ALE według STAWKI 23% VAT opodatkowane są usługi fryzjerskie dla psa, kota, a nawet dla osoby, która nie określa płci... jak sobie przypominam TAKIE usługi miałem na mysli... tylko w montażu zostało to "przycięte" 🤣.... tak to bywa gdy mowa o strzyżeniu... TO KOLEJNY dowód jak w podatkach trzeba być czujnym i skrupulatnym... do tego przykładowo usługi kosmetyczne nawet u fryzjera są już na 23%... Ps. Faktycznie może i z rozpędu trochę "walnąłem" gafę... ale to dlatego, że rozmowa była na żywo i toczyła się szybko, trochę trema przed kamerą na tak dużym kanale... chodziło tu przede wszystkim najprościej jak się da o pokazanie schematu myślenia... :)
Mi sie też zdaje że popełniony został błąd rachunkowy. Nie powinniśmy przyrównywać doliczonego Vatu do kwoty 100 zł tylko do 123. Zatem wartości podatków 23+19 się zgadza ale przyrównujemy ją do 123 a nie do 100. Myśle ze to przejęzyczenie bo reszta info giga!
Czy jeżeli rodzic zatrudni dziecko poniżej 26 roku życia na umowę zlecenie 7k brutto miesięcznie, które posiada status ucznia/studenta oraz nie ma innego przychodu , to dla jdg rodzica oznacza to 84k darmowych kosztów rocznie? Jak na takie sytuacje patrzy urząd skarbowy?
Patrzy racjonalnie. Jeśli przykładowo dziecko jest na studiach dziennych i umowa to fikcja co widać gołym okiem to będzie się czepiał tego… ale jeśli jest jest racjonalna umowa zbieżna choćby z tym co dziecko studiuje albo co ukończyło i o czym potrafi się wysłowić ;)… oraz są ślady jego pracy dla firmy i jest to rzeczywistość - to problemów nie będzie😎
Przykład z fryzjerem zawiera błąd. Fryzjer nie płaci 19% od przychodu a te 100zł to jest jego przychód. A gdzie koszty uzyskania? 19% od zysku czyli różnicy między przychodem a kosztami więc względem samych przychodów wyjdzie to znacznie mniej %.
Stopnienie majątku np Chin w $ dzięki inflacji w świecie zachodu jest ciekawa Jednak Rosja i Chiny od 2-3lat regularnie pozbywają się śmieci jakimi są dolary i Co w takiej sytuacji?
Ja mam tylko jedną rzecz, która mi się nie podoba, odnośnie przykładu z Fryzjerem. by nie komplikować takimi szczegółami jak KUP, rozumiem proste przyjęcie, bez kup i liniówka i nic więcej. Ale błąd jest następujący, w wywiadzie został zastosowany stosunek 43zł podatku do jego 81zł zysku z usługi, dla mnie to jest błędne odniesienie, bo wynosi 54% niby podatku w stosunku do zysku, ale podatku nie płaci się od zysku(czyt.) 81zł. a od kwoty przychodu (czyt. 123zł. w tej kwocie jest VAT i PIT) zakładając, że człowiek zarobi 123zł Zapłaci 23zł VAT i te 19% PIT liniowy(czyli 19zł), pozostaje mu te 81zł, ale stosunek tak naprawdę podatkowy, powinien się odnosić do kwoty całościowej i kwoty podatkowej, czyli mamy stosunek 123zł do 44zł podatku. Czyli z naszego całego zarobku musimy oddać 35% na podatki. (idąc inną metodą, rentowności sprzedaży, odniesienie zysku w stosunku do sprzedaży mamy 65%, czyli te 35% nam ucieka, oznacza to w naszym przypadku podatek, dlatego uważam tamto stwierdzenie za błędne) Jest różnica między opłaceniem 55% a 35%. Oczywiście to tylko czepianie się drobnych szczegółów, w stosunku co zostało powiedziane, a zostało przekazanych bardzo dużo ważnych informacji, za które również dziękuję.
No właśnie, a myślałem, że coś ze mną jest nie tak, bo ni w ząb nie mogłem dojść dlaczego 42zł (23%VAT z brutto + 19% dochodowego z netto) zostało odjęte od zysku (dochodu) zamiast od kwoty brutto. Ale dalej mam wątpliwości, czy aby na pewno p. Tomasz mógł popełnić tak kardynalny błąd - mam nadal wrażenie, że jest coś czego nie dopowiedziano.
uściślając 42/123 = 34% podatku , ale warto dodać, że osoba na liniowym płaci jeszcze 4,9% podatku w formie składki zdrowotnej co daje aktualnie 38% podatków w zaprezentowanym przykładzie
Masz rację, jednak zwrócić uwagę że ten Pan nie mówi o perspektywie fryzjera, a przeciętnego Kowalskiego który myśli że 123 zł jest dla fryzjera. Z perspektywy Kowalskiego widać to tak że "fryzjer zyskuje 81 zł a do państwa place ponad połowę z tego jeszcze?" Zostało to dobrze podkreślone przy końcu tej wypowiedzi
@@konradbakalarz2619 no właśnie, błąd podstawowy. Pan specjalista nie wie nawet, że stawka VAT na usługi fryzjerskie wynosi 8%, a nie 23%??? Wypowiedz brzmi mądrze, ale wartość merytoryczna wątpliwa.
Fryzjer polowe kasy bierze na lewo. Bez paragonow. Fryzjer odlicza sobie vat zexswoich kosztow. Fryzjer pomniejsza dochodowy kosztami czasami fikcyjnymi np kupi wyposazenie swojego mieszkania a wpisze ze to wyposazenie salonu. Fryzjer zarabia na farbach zelach pomadach ktore sprzedaje bez faktur. Ile oddaje do budzetu no gora 10%.
Ma Pan rację. Szczególnie 32 minuta. Osoby występujące w filmikach zachęcają np. do kupowania sztabek złota jako zabezpieczenie na przyszłość ( same prowadzą sprzedaż takowych...).
On w tym fragmencie zdradza cos znacznie ciekawszego. Mianowicie , że sporo tych tzw. influencerów bierze kasę już samo tworzenie zamówionego nastroju. Np. w czasie niedawnej, a chwilowo zawieszonej, "pandemii", było to powszechne zjawisko i reżim warszawski nawet się tym chwalił.
Zrobiony rozsądnie podatek majątkowy jest jak najbardziej potrzebny, bo patologią jest to, że np ja, który od rodziców jedyne co dostałem to to że nie musiałem szybko iść do pracy i mogłem pójść na studia, muszę płacić ponad 50% podatków (PIT, ZUS, VAT od DG, VAT od konsumowanych towarów, czasem podatek od zysków kapitałowych), podczas gdy ktoś kto dostał od rodziców grube miliony, jeździ lambo i nie chce mu się pracować, płaci jedynie VAT od konsumowanych towarów - mniej niż połowa tego co ja płacę, ewentualnie podatek od zysków kapitałowych (choć w USA łatwo można go uniknąć właśnie poprzez dziedziczenie). Jeśli zostanie wprowadzony z głową (np powyżej majątku dajmy na to 5mln zł, i nie da się go łatwo uniknąć), to podatek od majątku ma sens, choć podejrzewam że jak zawsze, pazerność naszego nierządu wygra z rozsądkiem, i jak zwykle: sięgną do kieszeni zwykłych obywateli, podczas gdy najbogatsi łatwo podatku unikną, oraz spowodują że zwykłym ludziom nie będzie chciało się pracować i budować majątku, czyli taka druga komuna.
@@gostek9071 Jak najbardziej tylko kto udowodni ze polityk nie zapłacił podatku? Politycy co maja duże pieniądze, nie trzymają ich w bankach w kraju a ich majątek to auto plus garaż wart 50k
Co do tezy wyrażonej przez p. Tomasza o bankructwie III RP - pełna zgoda, jesteśmy bankrutem. "Co zrobić żeby zabezpieczyć oszczędności." - Przy inflacji rocznej 40%, oprocentowaniu lokat 5%, bezkarności aparatu skarbowego, pozostaje modlitwa o cud rozmnożenia. Co do zapodatkowania tutejszej gospodarki - jakoś buntu nie zauważam, można wyciskać mocniej. System i tak padnie a wtedy zobaczymy kto będzie kici kuci kusiał. - Najciekawszy wywiad jaki tu oglądałem.
ZUS miał być bankrutem już w 1989 i co ? mija 33 lata i nic się nie dzieje a straszą dzień w dzień końcem ZUS także nie sraj ogniem i więcej wypoczywaj od Internetu
@@dariusztkocz2853 "ZUS miał być bankrutem już w 1989 i co?" - No i dalej jest bankrutem. Płynność na 1 miesiąc, reszta to dofinansowanie z deficytowego budżetu (to się nazywa rolowanie długu łaskawco). "także nie sraj ogniem" - Cóż, fakty szczypią w oczęta?
Coś nierozumienia, jak jest na etacie i otwiera firmę , to pracodawca nie powinien my wypłacać kwoty brutto a on rozlicza koszty ? Wg mnie to jest podwójne opodatkowanie !
![Jak pracować mądrzej i zarabiać więcej? Miłosz Brzeziński [Expert w Bentleyu]](/img/1.gif)
🎁 Współpraca: businessmisja@gmail.com. Jeśli chcesz wystąpić w programie - napisz.
🔴 Subskrybuj nas aby oglądać więcej: bit.ly/34Ob4pZ i kliknij dzwoneczek.
▶ Strona Kampanii Niezbędnik Bezpieczeństwa Finansowego
tomaszpiekielnik.pl/nbf-biznes
▶ Strona Tomasza
tomaszpiekielnik.pl/
▶ Strona Szkoły Podatków
szkolapodatkow.pl/
Panie Tomaszu dlaczego ubolewa Pan nad "urzędasami"? To slugusy diabla. Jak beda pracowac dla ludzi a nie dla tych ktorzy nas wyzyskują, to będziemy ich szanowac. To nie sa nasi ludzie tylko reżimu.
tak wiele informacji w jednym materiale. Jak ja się cieszę że tego posłuchałem. Miód na serce. Udostępniam wszędzie gdzie mogę.
Nie informacji tylko dezinformacji.
Paradoks fryzjera jest taki, że fryzjer myśli, że goli klienta, a tak na prawdę to Państwo goli fryzjera :)
Brawo za ten słowny majstersztyk! 👏👏👏
to jest mafia a nie panstwo
Nie sądzę, fryzjer daje dwa paragony na 10 obsłużonych klientów.
Celne :)
Ja akurat jestem emerytką ,ale też zauważyłam jak na podwyżce emerytury straciłam ,a nie zyskalam.
Po rewaloryzacji emerytury potracono podatek i składkę zdrowotną, co w konsekwencji okazało się obniżką mojej emerytury. Ta kwota była wieksza co miesiąc od kwoty 14 -ki.
Było by lepiej, żeby ten rząd nic nie dawał i nie chwalił się jak pomaga.
Niech próbują, jak już nam wszystko odbiorą zaczniemy im odbierać to co mają najcenniejsze. Nie są anonimowi.
dokladnie... zepsute zycia za zepsute zycie niema tak ze oni beda tylko gnebic
My naród powinniśmy przegonić tą mafię z rządu.To obcojęzyczna mafia okradająca brutalnie naród.Sypnęli srebrnikami które drukują aby barany się cieszyli i milczeli.A oni mogli okradać obywateli.
Racja oni też kiedyś dostaną po gliwach
Naród widzi, naród słyszy, naród cierpi, ale siedzi cichutko bo jest już zniewolony. Kiedy ten naród się w końcu obudzi??
Tej mafii obcojęzycznej trzeba odebrać złodziejski rząd.
To powinno byc puszczane w szkolach codziennie! Mega wywiad!
Narazie w szkołach jest ogłupianie.Poziom szkolnictwa jeszcze nigdy nie był tak niski i lekceważący jak w czasach rządów mafii służącej masońskim psychopatom.
Wspaniały wykład pana Tomasza! Jestem pewna, że nasze dzieci , począwszy od 1-kl, szkoły podstawowej ,powinny być uczone ekonomii ! Pozdrawiam!
Państwo o tym wie i dlatego nie kształci. Za chwilę wprowadzą lekcje Facebooka i innych zbędnych pierdół
Kiedyś była w szkołach przedsiębiorczość. U mnie w liceum była. Ale teraz "dobra zmiana" i najlepiej jakby społeczeństo nie umiało nawet 2+2. Od nauczycieli akadamickich wiem, że nowe roczniki studentów na kierunkach ścisłych mają problemy typu " jaka jest prawidłowa kolejność działań matematycznych". A jak tak jest na kierunkach przyrodniczych i matematycznych no to czego oczekiwać od przeciętnego Kowalskiego?
Nie ekonomii tylko religii i jak płacić państwu haracz zwany czasem podatkami.
Durna, tępa baba - wyuczy się ekonomii i zostanie takim samym prawniczyną jak ten wyżej gryzipiórek, mając do wszystkiego innego dwie lewe ręce.
@@agatastaniak7459 A w jakich latach chodziła Pani do Liceum? Moja koleżanka miała taki przedmiot, ale w Liceum Ekonomicznym. Nie słyszałam, żeby w innych był..
Podatki od zbierania chrustu nadchodzą .👍
Jak miło...i szacunek dla pana za wspomnienia dotyczące szacunku i wychowania. W dzisiejszych czasach....to raczej temat ..taby
Nic dodać nic ująć. Okradani jesteśmy różnymi rodzajami podatków. Nawet jeśli jesteś zwykłym "Kowalskim" to mimo że wydaje Ci się ze nie jesteś dłużnikiem to i tak jesteś- bo rząd za dług zaciągnięty przez siebie zapłaci Twoimi pieniedzmi.
Podatki, podatki coraz większe płacić
będziemy:: Na utrzymanie obcej dziatwy
I będziemy sobie od gęby odejmowac
myśląc non stop aby tylko nie zbankrutować,,,
No i co z tego. Każdy i tak pójdzie do piachu czy biedny czy bogaty. Współczuję tracenia życia na coś na co nie masz wpływu. XD
@dennyy, jeżeli tak będziemy rozumowali i tak podchodzili do sprawy, to rzeczywiscie pójdziemy do piachu i to znacznie wcześniej. Uważam, że nie powinniśmy jako naród pozwolić sobie na bezprawie i anarchie.
Dziękuję Panu za bardzo ciekawy odcinek n.t.podatków szczególnie odnośnie szkoleń. Dzielenie się wiedzą i jej propagowanie to podstawa w każdej dziedzinie, nauka wspaniały cel. Dobrze prowadzona rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam obu Panów.
Zwolnienič 80% urzedasow i zlikwidować z 8 ministerstw, ZUS i skarbówka jeden urzady
Podatki majątkowe to największe qrestwo!!! Już i tak jesteśmy dymani na potęgę!!!
dalej im pozwalajmy! 20 mln [bez bab i dzieci] nie potrafi rozwalic kulkudziesieciu z rzadu i 544 cyrkowcow pry wyejskiej!
I co dalej? Co to za metoda? Mnie przeraża, że nie ma na kogo głosować. Mamy duopol partyjny i albo wchodzimy w tyłki niemcom albo jankesom/eskimosom. Na prawdę w 40mln kraju nie ma ludzi mądrych, z zasadami moralnymi i wizją rozwoju państwa?
@@l.w.6720 Tacy ludzie się nie przebijają
z pałami pisowskimi trzeba sie najpierw uporac aby dojsc do politykow... policja jest pisowska
Przedsiębiorca jest darmowym poborcą podatkowym !!! To najlepszy system do dymania biednych przez rząd mówiąc że robią to biznesmeni !!!
Niestety :(
Przedsiębiorca rozpisując koszty przyjmuje 100-120 PLN za roboczogodzin e z tego pracownik dostaje 20-25 PLN netto koszt związany z pracownikiem to 40-50 PLN za godzinę. Inne koszty to max 20 PLN za godzinę więc ile zarabia na czysto?
Gość ma dużo wiedzy i prosto tłumaczy, tylko przeraża mnie to że te wszystkie "nowe" pomysły nierzadników z Wiejskiej ograbiania nas z pieniędzy w postaci podadków są ze spokojem akceptowane. Nie rozumiem dlaczego jest na to zgoda? ...bo tak to odbieram.
Dlaczego tego nierozumiesz? Myślisz że skąd biorą się pieniądze na funkcjonownie Państw? Chciałbyś mieć wszystko za darmo? Chciałbyć robić wszystkich na vatach podatkach i jeszcze korzystać z życia społecznego za darmo?
Bo jesteśmy postkomuną
Bo tak działa TV. Ludzie są zaprogramowani, potrafią wyjść na ulicę bo chcą mu wyłączyć TVN a nie potrafią zrozumieć, że za chwile zabiorą mu wszystko za czym biegał całe życie.
Oprócz patusów 500+ i emeryt+ reszta rozumie, że trzeba płacić podatki i wielu je bez problemu zapłaci, małym nakładem można uzbierać duże kwoty. Obecnie to jest rozkradanie pracujących żeby dać nierobom, w tym politykom i ich rodzinom oraz kolegom opłacić wały. Wielu nie rozumie tych mechanizmów, nie chce wiedzieć, a państwo dba o to przez bandyckie przepisy i odpowiednie kształcenie Polaków.
@@MR-me9qw O, mamy bojownika o tzw. sprawiedliwosc spoleczna czyli zabrac jednym aby moc dac drugim, prawdziwy, cuchnacy komuch, o jakim "zyciu spolecznym" ty bredzisz?
Mądry człowiek.
Nie ma przypadków, są cele. Oni je mają i to niekorzystne dla nas.....
💪
Pozdrawiam
Co to znaczy Demokracja? Jeżeli " śpiący" naród się nie obudzi, będzie milczał i pokornie przyjmował "baty" na plecy, to wdepcza nas w błoto. Cza najwyższy się obudzić
niestety, to prawda.
Super gość, aż miło posłuchać. Dziękuję
jesli milonerom rosyjskim zabierają majątki to bez problemu zabiorą kowalskiemu
Jaki ten gość jest dobry! Rzadko pisze komentarze ale szacun!
popieram....!
Genialny człowiek, świetny wywiad
Bardzo kompetentny człowiek. Zrozumiałe tłumaczy
Tak, staramy się aby goście dawali wartość i Pan Tomasz to ekspert na najwyższym poziomie :)
Bardzo dziękuję za ten materiał świetnie przekazana wiedza pozdrawiam
Uważam, że to jest najbardziej wartosciowy wywiad na tym kanale.
Super się oglądała, a gość ma ogromną wiedzę. Chciał a bym mieć taką. Nierządowi zależy na tym żeby naród nic nie kumał, bo łatwiej się nas okradaOd pierwszego lipca wchodzi przepis. Skarbówka wjeżdża nam na konto i przetrzepie nas równo. Zmienili, tylko zapis z podejrzanego na osobę fizyczną ale, to nic nie zmienia.
beda teraz nekac obywateli i pytac np skad 4 lata temu otrzymala pan/pani dana kwote jak nie pamietasz to cyk mandat 10000zł.. uciekajmy albo walczmy i ich bijmy
Bardzo dobry wywiad.
nowy porządek podatkowy to znaczy nowy porządek świata... new world order... złoty wiek dla elity a ciezkie czasy dla ludzi ponizej...
Racja i co mamy z tym zrobić biedne żuczki , jak większość śpi i wierzy wladzy
3/4 zycia czlowiek tyra na pantwo
Wstawać Polacy!!!! ruszyć dupy do kur_wy nędzy , dość spania i udawania że wszystko jest ok... Polko i Polaku rusz myślenie!!!!!!!!!
Dobrze napisane popieram wyjdźmy na ulicę zjednoczmy się jestem chętna pozdrawiam serdecznie , nie spójny ludziska już
Zakazać kupowania korporacjom. Rząd polin chroni korporacje.
Super wywiad, oglądając go zwykły "Kowalski" dochodzi do wniosków:
- Jaka jest najlepsza forma działalności w Polsce
- Mafia
Taj było za PO, skończyło się stąd tyle krzyku.
Mafia dzisiaj nie musi robić napadów na banki itp tylko ssać z budżetu w postaci ulg zwolnień subwencji dotacji itp czy w postaci fundacji
@@euzebiuszzagorski1437 łeb sprany przez tvpinfo?
Ukraińcy już czekają aby za darmo zająć nasze mieszkania domy itp
Dokładnie.
A Polacy tego nie widzą !!!!!! .
Wow, ale konkret. Dzięki!
super wywiad.
Super merytoryczny gość. Racjonalnie prawi w każdym względzie. Pozdrawiam
Tak zgadzam się :)
Mega przydatne informacje, ale ciężko znaleźć dobrego doradce podatkowego
Jest to mozlwie ale trudne bo przepisy codziennie praktycznie się zmieniają albo są różnie interpretowane :(
@@biznesmisja Witam wiadomo w jakim celu się zmieniaja, może niech nierzad polskojęzyczny zrobi tak że rano będą inne a po godz np 12 znów zmiana i już będzie można " udupic " przedsiębiorcę ŻEBY został korposzczurem pracującym na magazynie np na wózku widłowym, tak żeby wiedział że ma bat nad sobą i za bardzo się nie wychylal, bo polskojęzyczni w " polin" nie lubią ludzi sukcesu, ludzi niezależnych , ludzi przedsiębiorczych ( może dlatego od lat nie mieszkam w pl 🤔) polecam książkę JANA BIAŁKA tytuł książki TECH lub książkę KONIEC PIENADZA PAPIEROWEGO ROLANDA BADERA.
Zdrajcy rządzą tym krajem by go sprzedać do końca i z nas zrobić niewolników.
Dekret cichockiego wszystko ci wyjaśni
Słucham i nie wierzę jak jak jesteśmy okradani !
Wszedzie.
Śpijcie dalej !
Od 2035 roku na terenie Unii Europejskiej zakazana będzie sprzedaż samochodów z napędem spalinowym. Parlament Europejski przegłosował takie rozwiązanie w związku z realizacją polityki klimatycznej w ramach „Europejskiego Zielonego Ładu”. Część ekspertów nurtuje jednak pytanie, czy Europejczycy będą mieli wówczas w ogóle czym jeździć.

Za trzynaście lat w państwach należących do UE będą mogły być sprzedawane tylko zeroemisyjne pojazdy. Tym samym skończy się dostępność samochodów wyposażonych przede wszystkim w silniki Diesla, benzynowe i napędy hybrydowe. Pełna implementacja tego planu będzie teraz zależeć od negocjacji Komisji Europejskiej z państwami członkowskimi.
Rozwiązanie przyjęte przez większość posłów do Parlamentu Europejskiego nie oznacza jednak całkowitego końca aut spalinowych. Wspaniałomyślnie nie zakazano bowiem funkcjonowania stacji benzynowych, dlatego pojazdy będą używane aż do wyczerpania swoich technicznych możliwości.
Poza tym Europarlament nie zakazał sprzedaży na terenie UE ciężarówek wyposażonych w napęd spalinowy. Z drugiej strony nie przyjęto jednak innej propozycji, zakładającej ograniczenie emisji dwutlenku węgla przez nowe samochody do 90 proc.
Wprowadzone przepisy uzasadniane są koniecznością realizacji unijnej polityki klimatycznej. UE w ramach programu „Fit for 55” chce do 2030 r. obniżyć emisję CO2 o 55 proc., natomiast w 2050 r. cała wspólnota ma dojść do całkowitej neutralności klimatycznej.
Magazyn „Auto Świat” zwraca z kolei uwagę na dotychczasową politykę UE. Polegała ona na ograniczeniu emisyjności samochodów za wszelką cenę. Tymczasem teraz pojawia się pytanie, czy Europejczycy będą mieli w ogóle czym jeździć. Zainteresowanie samochodami zeroemisyjnymi jest bowiem większe niż możliwości produkcyjne oferujących je koncernów.
Wszystko ma jednak swoje granice... można zubożyć społeczeństwo jednakże do poziomu gdy ludzie już nie będą mieli nic do stracenia... a wtedy poleca łby...i ostanie sie ino kot....
Wszędzie widać tę "biedę" Polaków.
Rano w korkach po jednej osobie w aucie.
Pod marketami tłumy na okrągło , śmietniki pełne żarcia.
👍
Tak, tak, bajaj sobie dalej... Tymczasem ostatnie 2 lata covidiozy pokazały, że ludzie nie tylko uwierzą w każdy absurd, ale jeszcze bez oporu sami będą się pozbawiać elementarnych ludzkich zachowań, jak np. swobodne oddychanie albo przemieszczanie. Wystarczy im tylko w telewizorku odpowiednio temat nawinąć.
Przydatne informacje dla wszystkich w tym filmie. Dodatkowo powiem że 13 czerwca Sławomir Mentzen zaczyna za darmo szkolić w poniedziałki też, warto dywersyfikować wiedzę. Pozdrawiam.
O której będzie ten live ?
Ciekawe czy przecietny widz TVP czy TVN by zrozumial jak jest lupiony podatkami gdyby wysluchal tego wywiadu? Ekonomia nigdy nie bedzie nauczanana powszechnie bo ta wiedza jest zbyt niebezpieczna dla politykow
sa idcioci co mysla ze 500 plus daje im kaczynski z portfela
widzowie ..tzw...kurwizji...raczej nie kumają. Natomiast widzowie z TVN...wiedzą o co chodzi
@@gostek9071 Bez przesady, reżim gra sprytniej i na znacznie bardziej śliskich instynktach. Generalnie większośc znanych mi "500+" kombinuje w ten sposób, że te 500 zł. zabrano ich sąsiadowi, a więc tak jakby to oni dmuchają tego frajera. I to ich dowartościowuje nawet bardziej niż te 5 stówek.
Bardzo trafna ocena obecnej sytuacji !!! Pan Tomasz jak zawsze dobrze czyta między wierszami :)
Fajny pozytywny akcent na koniec na temat stania na portfelu... i polecenie Alchemika:)
SROGI MATERIAŁ! obowiązkowy dla wszystkich prywaciarzy ;)
Tak to prawda 👍 wyszedł nam wyjątkowo dobry materiał :)
by jak najszybciej pakowali walize i uciekali z tej patologii :D
Je...ać prywaciarzy
jestem wierną fanką : ) webinarów Tomasza Piekielnika, polecam jako przedsiebiorca
wszystko pieknie a boisz sie przedstawic....ulu zofiu
Jeśli zaczną od naj bogatszych to ludzie będą za. Ale rząd na tym nie skończy. W końcu dobiorą się do wszystkich.
Dzięki za informacje 👍
Czy przewiduje się też akcyzę na chrust?
Tak, ale tylko grubowiazkowy żeby nie uderzyć w najbiedniejszych.
😁🤭
Tylko na zachodzie, bo chrust powinien ekologicznie zgnić w lesie.
@@LuckyLuc_YT 🤣🤣🤣dobre pozdro
Chrust: bedzie dla wszytkich, wszedzie, az do roku 2027!! Tu, tam, wszedzie na calym swiecie. 🤫. Nie, wzruszac sie nowosciami narzuconymi. Nie, na wszystko 🙏. Ludzie obudzcie sie! 😴.
Bardzo dobry wywiad, rzeczowo o wielu sprawach :)
Dziękuje i prawda.
Wreszcie kompetentna osoba 🙂dziękuję to ze mną rezonuje
wszystko to jest przerażające.
Przerażająca jest głupota tu komentujących.
Nie słucham bajarzy a sprawdzam fakty.
Oni żyją z "publiki" w internecie.
Trochę żyje na tym świecie i nie pamiętam rządu który by nie wymyślał podatków na to czy na tamto,i takiego rząd niema i nie będzie.Ale pomarzyć zawsze można.
Dzięki! Wartościowy odcinek!
Dziękuje i to prawda
Wszystko Prawda. Masz "NIE MIEĆ NIC I BĘDZIESZ SZCZĘŚLIWY" tego chcą.
Dziękuję . Świetny odcinek, bardzo zrozumiałym językiem.
Ladna polszczyzna.(👁️❣️👁️). 🇵🇱🇵🇱
Ciekawa rozmowa.
Dziękuje :)
100 %racji władza może wszystko zrobić obywatel siedź cicho... PiS rządzi tak robi łudzą dadzą jakieś ochłapy i się cieszą..
Co ci dało PO ?
Serio PiS dał "ochłapy" ?
Piendzy nima i nie bedzie - gdzie ten stary dziad ?
@@euzebiuszzagorski1437 jesli nie masz nic mądrego do napisania to lepiej nic nie pisz.
dzieki
Super fachowiec!
Ryczałt można by dosłownie przetłumaczyć z angielskiego "rich out" na polski, co brzmi identycznie i dokladnie okresla cel tego podatku.
akurat ryczalt ma niektore dobre stawki bo np 5 czy 8% tylko a nie 19
Nie miałem okazji wcześniej posłuchać Tomasza. Bardzo mądry człowiek, którego przyjemnie się słucha
Wow, otwieram popcorn, lepsze niż sensacje XX wieku. )
Bardzo ciekawy rozmówca 💪, super odcinek.
GŁOSUJECIE NA NICH BO CHCECIE 500 DOSTAWAĆ A TERAZ ZDZIWIENI, ŻE BRAKŁO NA 500 I WAM WSZYSTKO ZABIORĄ. CO ZA KRAJ QRŁA
Podatek katastralny to okradanie ludzi z pieniędzy od których zpłacili już podatek ,tozwykłe złodziejstwo, ,,!!!
A można zrobić program na temat prawa naturalnego?
Bardzo merytoryczny odcinek. Dzięki za wiedzę. Pozdrawiam
Mocne takie, prawdziwe i surowe nawet .
Bardziej od rządu opodatkowują nas opieszałość pycha i próżność, Beniamin Franklin.
Mafia zbiera characze, zatrudnia morderców do walki z przeciwnikiem, zastrasza, wprowadza przymus.
I znowu podatki, chyba tylko tam myślą co zrobić żeby człowieka oskubać jeszcze bardziej
Podatki są coraz niższe, jesteś odporny na fakty ?
Ile zarabiałeś 6 lat temu ?
Masz dzieci ?
Oczywiście - pandemia i wojna narobiły zamieszania.
Fakty nie bajki.
Witam
Jestem emerytką ze skromną emeryturą i mam takie pytanie
Kwota wolna od podatku 30000,00 zł.
Dla kogo? Czy mogę dorobić nie płacąc podatku skoro moja emerytura roczna wynosi 20 tyś. i też skoro mam tak niskie dochody, pytanie czemu pobierają podatek od emerytur czy renty
Dzięki, pozdrawiam
Dziękuje
Na koniec materiału przekaz był naprawdę bardzo pozytywny, brawo!
Oczywistości nie trzeba być ekonomista żeby o tym wiedzieć państwo drukuje pieniądza potęgę nie ma to nic wspólnego z ekonomia
Łapę w górę, dziękuję za odcinek, jest nad czym przemyślicie
Ukryte, głównie przerzucone na konsumenta:
-podatek deszczowy
-podatek cukrowy
-podatek paliwowy
-podatek reprograficzny (obecnie płyty cd)
-cła produktów zagranicznych/chińskich
-podatek komunikacyjny związany z rejestracją samochodu.
-podatek co2 czy coś podobnego w paliwie.
i wieleset innych.
Dług jest publiczny,a skarb to już państwa. Wytłumaczy mi to ktoś jak to jest?
W demokracji, nie mogą rządzić wszyscy na raz. Dlatego podczas wyborów, publika wybiera sobie rząd, który staje na czele państwa (ustanawia prawa i pobiera podatki) i zadłuża panstwo w imieniu publiki. Później wydaje te pieniądze, żeby się publice lepiej żyło i państwo się rozwijało :]
Dobre spostrzeżenie👍 podłączam się do pytania.
@@rafazaborowska2343 Spróbuję odpowiedzieć, nie wiem czy wyczerpująco. Skarb państwa jest rządowy a długi spłaca naród.
DŁUG JEST USA,SZWAJCARI,ROSJI
ten dlug jest zaciagany u kosmitow... oni maja przyleciec ok 2150 i sie upomniec
super człowiek na właściwym miejscu, fajnie się słuchało 😊
Kasa jest potrzebna na spłatę pożyczek , wybory i ukrów
Od 32:00 czyzby pstryczek w nos wobec Modela i Tradera? 😉
W 8 klasie juz pracował. ... no ja robiłem juz od 1.. 7 lat to bywało ze więk w sam raz do roboty... a 14? Ale szacun ogólnie. Inne doświadczenie ale wszystko w porządku. Dziękuję.
To co teraz robi ?
Co produkuje i ilu zatrudnia ludzi ?
Z tym dziękuje za te pytanie przypomina mi trochę siwego bajeranta ;) Momentami trochę to irytujące, ale trzeba przyznać, że poza tym gość mega obeznany :) Super odcinek ;)
Nie przesadzajmy. Nie wszyscy muszą w garniturach siedzieć. Można także pracować i żyć.
No za miskę ryżu nic nie mieć i być sszczęsliwym
Owieczki do strzyżenia, gotowe?
Pozdrowienia z Peruwiańskiej Amazonii
Masło maślane, musimy się przygotować, musimy być gotowi, musimy czytać, musimy wykupić szkolenia… piękna auto reklama.
Obejrzałem do połowy i resztę zgadnę. Wszystko to samo co wyżej napisałem.
Fakt jest prosty - trzeba uciekać do innej rezydencji podatkowej np. Estonii i kluczowe nie wydawać kasy na pierdoły. Urzędnicy Skarbowi sami strajkują i maja dosyć, sądu są nie wydolne, służba zdrowia leży. Dajcie sobie spokój z tym Państwem. Do @biznes Misji - zmiecie już te pytania bo nudne są, cały czas to samo. Nie możecie dodać trochę konkretów i skracać mówcę jak reklamuje szkolenia? Konkrety konkrety konkrety!
Zgadzam sie z Panem zeby nie mowic za duzo. Mieszkam w USA i tu wiekszosc ludzi wie ze “wszyskto co powiesz moze byc i bedzie uzyte PRZECIWKO TOBIE w sadzie”. Tylko I wylacznie przeciwko Tobie. Ja gdy zatrzymuje mnie policja, tylko pokazuje dokumenty a na jakiekolwiek pytania odpowiadam “nie odpowowiadam na pytania”.
Szkołę podatków to wprowadź najpierw tym którzy wymyślają te podatki
Przydało by się. Swoją drogą ciekawe kto odpowiada z tworzenie przepisów podatkowych i ich wymyślanie, skoro 0% p-osłów rozumie nad czym głosuje w tym obszarze i na 100% tego nie czyta... ktoś to musi podsuwać do podpisu... a wcześniej jako pomysł... tylko kto?
@@TomaszPiekielnik naprawdę nie wiesz, czy tylko to taki żart?
@@TomaszPiekielnik czego Pan nie rozumiesz? Wallstreet tu wydaje rozkazy a te klauny z wiejskiej tylko je wykonują. Spójrz na nich jak oni wyglądają, sami nie są w stanie marchewki na targu kupić a co dopiero państwem rządzić. Tak inteligentny gość musi to wiedzieć tylko z jakiegoś powodu głośno tego nie mówi. Strach ?
Pan Tomasz bardzo słusznie wspomniał o influencrach. Należy mieć się na baczności. Sytuacja z Mpay'em idealnie too pokazuje
Rozumiem o co chodziło w przykładzie ale stwierdzam błąd wyliczeń w przykładzie stawka Vat na usługi fryzjerskie wynosi 8%. Jeśli były by to usługi dla zwierząt to wtedy 23% Vat
Samo "strzyżenie" damskie i męskie jest na 8% :) jako 96.02.11.0 Usługi fryzjerskie damskie ORAZ 96.02.12.0 Usługi fryzjerskie męskie - CO wynika z załącznika nr 3 do ustawy o VAT , ALE według STAWKI 23% VAT opodatkowane są usługi fryzjerskie dla psa, kota, a nawet dla osoby, która nie określa płci... jak sobie przypominam TAKIE usługi miałem na mysli... tylko w montażu zostało to "przycięte" 🤣.... tak to bywa gdy mowa o strzyżeniu... TO KOLEJNY dowód jak w podatkach trzeba być czujnym i skrupulatnym... do tego przykładowo usługi kosmetyczne nawet u fryzjera są już na 23%...
Ps. Faktycznie może i z rozpędu trochę "walnąłem" gafę... ale to dlatego, że rozmowa była na żywo i toczyła się szybko, trochę trema przed kamerą na tak dużym kanale... chodziło tu przede wszystkim najprościej jak się da o pokazanie schematu myślenia... :)
Mi sie też zdaje że popełniony został błąd rachunkowy. Nie powinniśmy przyrównywać doliczonego Vatu do kwoty 100 zł tylko do 123. Zatem wartości podatków 23+19 się zgadza ale przyrównujemy ją do 123 a nie do 100.
Myśle ze to przejęzyczenie bo reszta info giga!
Czy jeżeli rodzic zatrudni dziecko poniżej 26 roku życia na umowę zlecenie 7k brutto miesięcznie, które posiada status ucznia/studenta oraz nie ma innego przychodu , to dla jdg rodzica oznacza to 84k darmowych kosztów rocznie? Jak na takie sytuacje patrzy urząd skarbowy?
Patrzy racjonalnie. Jeśli przykładowo dziecko jest na studiach dziennych i umowa to fikcja co widać gołym okiem to będzie się czepiał tego… ale jeśli jest jest racjonalna umowa zbieżna choćby z tym co dziecko studiuje albo co ukończyło i o czym potrafi się wysłowić ;)… oraz są ślady jego pracy dla firmy i jest to rzeczywistość - to problemów nie będzie😎
Zus się przywala w takich sytuacjach .
Bardzo merytoryczny materiał szkoda ze nie 3x5h 🤪
Przykład z fryzjerem zawiera błąd. Fryzjer nie płaci 19% od przychodu a te 100zł to jest jego przychód. A gdzie koszty uzyskania? 19% od zysku czyli różnicy między przychodem a kosztami więc względem samych przychodów wyjdzie to znacznie mniej %.
Fajny wywiad. Dobrze ze ten ponad 1.5minutowy wstęp można przewinąć. Wg mnie jest niepotrzebny. Wywiad i tak jest już dość długi. Pzdr
Jest wiedza więcej takich odcinków 😊😄
Stopnienie majątku np Chin w $ dzięki inflacji w świecie zachodu jest ciekawa Jednak Rosja i Chiny od 2-3lat regularnie pozbywają się śmieci jakimi są dolary i Co w takiej sytuacji?
Ja mam tylko jedną rzecz, która mi się nie podoba, odnośnie przykładu z Fryzjerem.
by nie komplikować takimi szczegółami jak KUP, rozumiem proste przyjęcie, bez kup i liniówka i nic więcej.
Ale błąd jest następujący, w wywiadzie został zastosowany stosunek 43zł podatku do jego 81zł zysku z usługi,
dla mnie to jest błędne odniesienie, bo wynosi 54% niby podatku w stosunku do zysku, ale podatku nie płaci się od zysku(czyt.) 81zł. a od kwoty przychodu (czyt. 123zł. w tej kwocie jest VAT i PIT) zakładając, że człowiek zarobi 123zł Zapłaci 23zł VAT i te 19% PIT liniowy(czyli 19zł), pozostaje mu te 81zł, ale stosunek tak naprawdę podatkowy, powinien się odnosić do kwoty całościowej i kwoty podatkowej, czyli mamy stosunek 123zł do 44zł podatku.
Czyli z naszego całego zarobku musimy oddać 35% na podatki.
(idąc inną metodą, rentowności sprzedaży, odniesienie zysku w stosunku do sprzedaży mamy 65%, czyli te 35% nam ucieka, oznacza to w naszym przypadku podatek, dlatego uważam tamto stwierdzenie za błędne)
Jest różnica między opłaceniem 55% a 35%.
Oczywiście to tylko czepianie się drobnych szczegółów, w stosunku co zostało powiedziane, a zostało przekazanych bardzo dużo ważnych informacji, za które również dziękuję.
No właśnie, a myślałem, że coś ze mną jest nie tak, bo ni w ząb nie mogłem dojść dlaczego 42zł (23%VAT z brutto + 19% dochodowego z netto) zostało odjęte od zysku (dochodu) zamiast od kwoty brutto. Ale dalej mam wątpliwości, czy aby na pewno p. Tomasz mógł popełnić tak kardynalny błąd - mam nadal wrażenie, że jest coś czego nie dopowiedziano.
uściślając 42/123 = 34% podatku , ale warto dodać, że osoba na liniowym płaci jeszcze 4,9% podatku w formie składki zdrowotnej co daje aktualnie 38% podatków w zaprezentowanym przykładzie
Masz rację, jednak zwrócić uwagę że ten Pan nie mówi o perspektywie fryzjera, a przeciętnego Kowalskiego który myśli że 123 zł jest dla fryzjera.
Z perspektywy Kowalskiego widać to tak że "fryzjer zyskuje 81 zł a do państwa place ponad połowę z tego jeszcze?"
Zostało to dobrze podkreślone przy końcu tej wypowiedzi
@@konradbakalarz2619 no właśnie, błąd podstawowy. Pan specjalista nie wie nawet, że stawka VAT na usługi fryzjerskie wynosi 8%, a nie 23%??? Wypowiedz brzmi mądrze, ale wartość merytoryczna wątpliwa.
Fryzjer polowe kasy bierze na lewo. Bez paragonow. Fryzjer odlicza sobie vat zexswoich kosztow. Fryzjer pomniejsza dochodowy kosztami czasami fikcyjnymi np kupi wyposazenie swojego mieszkania a wpisze ze to wyposazenie salonu. Fryzjer zarabia na farbach zelach pomadach ktore sprzedaje bez faktur. Ile oddaje do budzetu no gora 10%.
Ma Pan rację. Szczególnie 32 minuta. Osoby występujące w filmikach zachęcają np. do kupowania sztabek złota jako zabezpieczenie na przyszłość ( same prowadzą sprzedaż takowych...).
ZE ZŁOTEM TO GŁUPI PRZYKŁAD , SĄ LEPSZE A TEN ŚWIADCZY O NIEZNAJOMOŚCI PROBLEMU ....
Kupowanie złota, ludzie już wszystko będą kupować ale jak nie będzie komu sprzedać to co ci po tym złocie.
Największym dobrem jest zdrowie
On w tym fragmencie zdradza cos znacznie ciekawszego. Mianowicie , że sporo tych tzw. influencerów bierze kasę już samo tworzenie zamówionego nastroju. Np. w czasie niedawnej, a chwilowo zawieszonej, "pandemii", było to powszechne zjawisko i reżim warszawski nawet się tym chwalił.
Zrobiony rozsądnie podatek majątkowy jest jak najbardziej potrzebny, bo patologią jest to, że np ja, który od rodziców jedyne co dostałem to to że nie musiałem szybko iść do pracy i mogłem pójść na studia, muszę płacić ponad 50% podatków (PIT, ZUS, VAT od DG, VAT od konsumowanych towarów, czasem podatek od zysków kapitałowych), podczas gdy ktoś kto dostał od rodziców grube miliony, jeździ lambo i nie chce mu się pracować, płaci jedynie VAT od konsumowanych towarów - mniej niż połowa tego co ja płacę, ewentualnie podatek od zysków kapitałowych (choć w USA łatwo można go uniknąć właśnie poprzez dziedziczenie).
Jeśli zostanie wprowadzony z głową (np powyżej majątku dajmy na to 5mln zł, i nie da się go łatwo uniknąć), to podatek od majątku ma sens, choć podejrzewam że jak zawsze, pazerność naszego nierządu wygra z rozsądkiem, i jak zwykle: sięgną do kieszeni zwykłych obywateli, podczas gdy najbogatsi łatwo podatku unikną, oraz spowodują że zwykłym ludziom nie będzie chciało się pracować i budować majątku, czyli taka druga komuna.
nie zrobia powyzej wlasnie np tych 5 mln bo by uderzylo to w politykow i ich dzieciatka
@@gostek9071 Jak najbardziej tylko kto udowodni ze polityk nie zapłacił podatku? Politycy co maja duże pieniądze, nie trzymają ich w bankach w kraju a ich majątek to auto plus garaż wart 50k
Co do tezy wyrażonej przez p. Tomasza o bankructwie III RP - pełna zgoda, jesteśmy bankrutem.
"Co zrobić żeby zabezpieczyć oszczędności." - Przy inflacji rocznej 40%, oprocentowaniu lokat 5%, bezkarności aparatu skarbowego, pozostaje modlitwa o cud rozmnożenia.
Co do zapodatkowania tutejszej gospodarki - jakoś buntu nie zauważam, można wyciskać mocniej.
System i tak padnie a wtedy zobaczymy kto będzie kici kuci kusiał.
- Najciekawszy wywiad jaki tu oglądałem.
ZUS miał być bankrutem już w 1989 i co ? mija 33 lata i nic się nie dzieje a straszą dzień w dzień końcem ZUS także nie sraj ogniem i więcej wypoczywaj od Internetu
@@dariusztkocz2853
"ZUS miał być bankrutem już w 1989 i co?" - No i dalej jest bankrutem.
Płynność na 1 miesiąc, reszta to dofinansowanie z deficytowego budżetu (to się nazywa rolowanie długu łaskawco).
"także nie sraj ogniem" - Cóż, fakty szczypią w oczęta?
Coś nierozumienia, jak jest na etacie i otwiera firmę , to pracodawca nie powinien my wypłacać kwoty brutto a on rozlicza koszty ? Wg mnie to jest podwójne opodatkowanie !