Lire également notre décryptage sur le sujet : Les îles artificielles, la nouvelle frontière des éoliennes en mer. www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-iles-artificielles-la-nouvelle-frontiere-des-eoliennes-en-mer-1937315
@@unoyes7440 c'est pas une question que c'est rush ou qu'on a de l'argent. C'est une question qu'il faut bouger et faire des choix sensée. Que ce soit remplacer le parc nucléaire qu'à la Belgique par d'autres centrales nucléaires ou non. C'est un peu comme le goût et les couleurs. Mais répondre à l'urgence de la crise énergétique s'en est une autre. Que ce soit par des centrales nucléaires ou renouvelables, les deux ont du sens et se valent sur certains points.
Ça fait trop longtemps qu'on attend que quelque chose se fasse et bouge. Alors qu'au final si on construit rien et produit rien, ça ne va pas nous être servi sur un plateau d'or.
@@Skymaru_ Le problème du renouvelable, il faut le jumeler avec des centrales thermiques (Charbon, gaz ou TGV) qui n'est pas le cas des centrales nucléaires. Soit tu vas dans la voie du renouvelable + thermique ou bien du nucléaire.
@Zac Oui. Ainsi que les cuves de stockage de pétroles dans chaque pays, les gazoducs, les oléoducs, les satellites, câbles électriques et câbles d'internet sous marins, les voies ferroviaires, les aéroports, etc. Bref tout est facilement très exposé à un sabotage.
E.Macron ne fait que décliner la politique européenne qui attribue des fonds aux batteries, aux solaire...Par contre il ne parle plus du nucléaire, ni d'arrêter le système ARENH. L'entendre parler de souveraineté, ça provoque des rictus nerveux.
Une ile ne stocke pas d' électricité et ne peux pas faire souffler le vent quand il y en a pas... malheureusement, les gens qui travaillent sur ces projets, vivent du projet et non pas du résultat. un entrepreneur privé qui voudrait faire cà serait traité de fou et enfermé, alors que eux, ils seront fières de leur échec !!!
Quand il n'y a pas de vent, il n'y a pas d’électricité à stocker, et quand il y en a, on l'utilise. N'oubliez pas que le climat dans ces contrées n'égale pas l'ensoleillement de la méditerranée autour de laquelle on aurait du mal à voir la coopération se former autour d'un projet comme celui là.
ça sent le bullshit à plein le nez. On ne sait toujours pas pourquoi ça doit être positionné sur une île; fait une cabine à haute tension sur pilotis est moins cher, et on ne sait toujours pas comment on va stocker l'énergie sans en perdre trop (l'H2 revient à gaspiller 75% de l'énergie produite).
Lire également notre décryptage sur le sujet : Les îles artificielles, la nouvelle frontière des éoliennes en mer. www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-iles-artificielles-la-nouvelle-frontiere-des-eoliennes-en-mer-1937315
Pour une fois que la Belgique n'a pas peur de se mouiller et de faire un investissement sensé et durable sur le long terme.
15x + rush qu'une centrale nucléaire, mais oui tu as raisons vous avez trop d'argents c'est connu 🤣
@@unoyes7440 c'est pas une question que c'est rush ou qu'on a de l'argent. C'est une question qu'il faut bouger et faire des choix sensée. Que ce soit remplacer le parc nucléaire qu'à la Belgique par d'autres centrales nucléaires ou non. C'est un peu comme le goût et les couleurs. Mais répondre à l'urgence de la crise énergétique s'en est une autre. Que ce soit par des centrales nucléaires ou renouvelables, les deux ont du sens et se valent sur certains points.
Ça fait trop longtemps qu'on attend que quelque chose se fasse et bouge. Alors qu'au final si on construit rien et produit rien, ça ne va pas nous être servi sur un plateau d'or.
🤣🤣🤣
@@Skymaru_ Le problème du renouvelable, il faut le jumeler avec des centrales thermiques (Charbon, gaz ou TGV) qui n'est pas le cas des centrales nucléaires. Soit tu vas dans la voie du renouvelable + thermique ou bien du nucléaire.
Vous oubliez que ces éoliennes sont très exposé à un sabotage en cas d'agression et là c'est tout le pays en panne d'électricité !
@Zac Oui. Ainsi que les cuves de stockage de pétroles dans chaque pays, les gazoducs, les oléoducs, les satellites, câbles électriques et câbles d'internet sous marins, les voies ferroviaires, les aéroports, etc. Bref tout est facilement très exposé à un sabotage.
E.Macron ne fait que décliner la politique européenne qui attribue des fonds aux batteries, aux solaire...Par contre il ne parle plus du nucléaire, ni d'arrêter le système ARENH. L'entendre parler de souveraineté, ça provoque des rictus nerveux.
Avec la monté des eaux ,ça va aller?
ya pa de monté dè zo
se son lè kote ki safèsse pluto
Elles font + 15 m de hauteur les éoliennes t con ou ta question est vraiment sérieuse ?
Sauf que l’électricité Danoise est facturée le double aux consommateurs. Cherchez l’erreur.
Et où vont-ils prélever les matériaux pour construire ces énormes absurdités ?
Afrique du Sud
si je comprends bien ces europeens envie beaucoup l afrique,DIEU MERCI
6Gwhz? Donc un réacteur nucléaire?
Ouiiiii
Le démantèlement de ces éoliennes coutera si cher qu’il ne sera jamais fait
Une ile ne stocke pas d' électricité et ne peux pas faire souffler le vent quand il y en a pas... malheureusement, les gens qui travaillent sur ces projets, vivent du projet et non pas du résultat. un entrepreneur privé qui voudrait faire cà serait traité de fou et enfermé, alors que eux, ils seront fières de leur échec !!!
Quand il n'y a pas de vent, il n'y a pas d’électricité à stocker, et quand il y en a, on l'utilise.
N'oubliez pas que le climat dans ces contrées n'égale pas l'ensoleillement de la méditerranée autour de laquelle on aurait du mal à voir la coopération se former autour d'un projet
comme celui là.
ça sent le bullshit à plein le nez. On ne sait toujours pas pourquoi ça doit être positionné sur une île; fait une cabine à haute tension sur pilotis est moins cher, et on ne sait toujours pas comment on va stocker l'énergie sans en perdre trop (l'H2 revient à gaspiller 75% de l'énergie produite).
*Je me demande quelle sera l'empreinte carbone de ces îles.* 🤔
On a ici deux pays de l'UE et que font les Echos? Ils comptent en dollars... à quoi sert l'euro?
Je trouve ces projet ambitieux
Et la pollution sa donne quoi ?
Merci les vagues scélérates 😂😂
110 m3 par éolienne
Ecologie a fond
Construisez des EPR plutôt
Le projet est beau mais votre base militaire toute proche de la Russie c'est vraiment pas drôle a un moment