Endless Winter, un jeu rafraîchissant, ou glaçant ? - Episode #91
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Episode 91, nous nous penchons sur Endless Winter, publié par Fantasia et localisé par Matagot, un jeu qui nous chauffait énormément, et qui nous a refoidi au fur et à mesure des parties.
00:00 - Ze introduction
00:30 - Ze remerciements à Matagot
02:40 - Ze présentation du jeu
06:16 - Ze jeu multi-jeux
07:36 - Nos parties - Le nombres de joueurs et temps de jeu
08:28 - Ze 1ère partie
09:46 - Ze 2ème partie
13:37 - Ze problème d'équilibre
15:50 - Ze abondance de ressources
16:35 - Ze parties suivantes - les règles maison
21:40 - Ze peintures rupestres
24:34 - Ze problème de packaging
25:56 - Ze modèles économiques des jeux de plateau.
27:50 - Joêl fait son (pas-)intéressant
28:14 - Z'un jeu mal développé ?
30:05 - Ze Conclusion
Suivez nous sur sur ze réseaux:
Ze Facebook : / zeincredibles
Ze Instagram : / zeincredibles
Ze Twitter : / incrediblesze
Ze Site internet : zeincredibles.com
Ze Ko-fi : ko-fi.com/zeincredibles 
Развлечения
Le jeu passera l'hiver au chaud!!
Merci beaucoup pour ce retour complet et particulièrement bien argumenté. J'ai failli l'acheter. Je fais partie des joueurs qui aiment faire quelques dizaines de parties sur un jeu, je suis heureuse d'avoir pris Dune à la place (les illustrations de Miko ce n'est pas mon truc).
Vous signalez 2 points qui m'agacent prodigieusement : les jeux KS qui sont découpés en modules pour le pognon, et les "influenceurs" qui donnent un avis tranché, ferme et définitif avec 1 à 2 parties.
Vous avez été très subtils dans le placement de produits, une efficacité glaçante!
Merci!
Merci les gars pour votre revue franche, argumentée et pleine de sang froid !
Gardez le même humour, vous êtes terribles !!
Merci :)
Je me suis bien gelé pendant ce visionnage "Endless Winter" même cela était intéressant, ce qui m'a réchauffé en cette période des Oscars du cinéma, c'est que vous les Maîtres des jeux ayez obtenu la place Numéro 1 chez Myke Ludiik pour son top 10 des petits youtubeurs de jeux de société ! Bravo les gars et respect !
Vidéo excellente ! Des barres de rire, votre style est vraiment super je trouve ! Car en plus, il y a de l'argumentation derrière et globalement je suis d'accord avec tout ce qui a été dit. Endless Winter est parti au congélo de mon côté ! Première game, on maximise toutes les pistes -> poubelle (je n'ai pas eu votre patience) !
Merci 😊. Bon on n'est pas les seuls à penser ça alors!
@@ze-incredibles Ah nan mais votre review est vraiment très bonne les gars, continuez comme ça :) ! Et non, vous êtes loin d'être les seuls je pense. Je trouve que les influenceurs sont globalement assez enthousiastes pour rien parfois (ou après une ou deux parties alors que l'équilibrage d'un jeu, chose extrêmement importante, ne se voit qu'au bout de quelques parties) et vous faites le taff de dire la vérité, chose que j'apprécie vraiment ! Donc franchement bravo ;)
C'est aussi une question de goût donc c'est très subjectif, comme le montrent certains commentaires.
De manière générale, on ne veut pas faire de critique négative, on préfère les pour contre argumentés. Il se trouve que là, les problèmes nous sont apparus tellement flagrants que l'on a voulu faire un retour unilatéral.
Merci pour le générique de fin. Je vais rêver de Bibiphoque toute la nuit. 😱😱😱😱
Après chaque montage de vidéo, j'ai le générique de fin en tête pendant une semaine, on voulait partager !
@@ze-incredibles Merci !!
Je ne partage pas le point de vue de l'analyse faite sur le jeu. Sortir du shaman à foison nécessite au préalable un recrutement long et laborieux, car on ne peut recruter qu'un seule carte clan par type à chaque action. Ensuite ça demande un coup de bol pour avoir une main de shamans, et chaque action spéciale du shaman nécessite une ressource hache, qui est limitée à 5. Donc vider en un tour les cartes culture est du domaine de l'envisageable, mais nécessite un tel pré-requis, accomoagné des impasses qui vont avec, pour quel gain ensuite ? Je serais curieux de voir le score final avec cette méthode. De plus, qui dit focus sur les cartes culture dit impasse sur les pierres spirituelles, qui permettent de faire du gros score. Ensuite le principe des modules est justement de customiser son jeu à l'envie, avec les modifications de règles qui vont avec. Je ne suis pas convaincu que ce soit indispensable, le jeu de base étant déjà copieux en matière de possibilités d'actions à faire.
Le high score est à 153,mais je ne suis pas certain que cela compte dans ce qu'on dit: ce qui compte, c'est qu'au bout de 3 manches, on a le sentiment de ne plus rien avoir à faire : on a débloqué ses villages, la plupart de ses monolithes ou tous, et on finit en haut des 2 pistes. On n'a pas trouvé ça assez frustrant.
Il y a plusieurs manières de récupérer des cartes : dans sa main, sa défausse, sur des cartes culture de mémoire. Tu enterres tes cartes, tu filtres les shamans... Jean-Charles l'a fait 3 parties de suite et ça marche.
Au final il y avait un topic bgg sur le sujet, on a retrouvé exactement les mêmes interrogations sur la laxité des échanges de ressources.
Axel R, je suis assez d'accord avec toi car certes chaque carte shaman peut permettre d'obtenir 3 forces de travail mais nécessite pour cela de dépenser un outil (limité à 5 au max de la jauge) ce qui n'est pas le cas des autres cartes qui restent limitées à 2 forces de travail mais sans sacrifier de ressources. Il est aussi souvent mentionné le problème d'échange de ressources et je ne comprends pas à quoi cela fait référence car le jeu ne permet pas cela si on s'en tient aux règles (je me demande s'il n'y a pas confusion avec la possibilité de choisir un bonus inférieur à celui qu'on est sensé gagner sur la piste d'ordre du tour une seule fois par manche en début de phase d'éclipse...)
Sinon sur la forme le placement de produit et peut être encore plus les rires préenregistrés rendent la vidéo assez indigeste et c'est bien dommage car le contenu est vraiment intéressant.
Non non, il est précisé dans la règle explicitement qu'à chaque fois que l'on gagne un bonus, on peut opter pour un bonus inférieurs. Extrait de la règle en VO : "During the game, whenever you gain a certain benefit, you may choose any lesser benefit instead."
Ce n'est pas du tout une fois par manche, ni réservé à la phase d'éclipse. Donc à chaque fois que tu pioches une carte, tu peux monter sur une des pistes totem par exemple. A chaque fois que tu gagnes un outil, tu peux si tu veux gagner de la viande. C'est bien le problème que nous on soulève, et si on le jouait comme tu l'indiques, ce serait déjà mieux. Mais on l'a testé, c'est mieux sans l'être beaucoup mieux.
Concernant la forme de nos vidéos, je pense que tu n'es tout simplement pas le bon public pour notre chaîne :)
@@ze-incredibles , après relecture des règles, en effet il est bien précisé que l'on peut choisir un bonus inférieur à celui indiqué sur une carte ou sur un plateau à tout moment de la partie (phase éclipse ou action) donc mea culpa. La prochaine fois, je jouerai donc en appliquant les vraies règles et si cela contredit ou amoindrit la très bonne impression laissée par le jeu lors des parties précédentes, je reviendrai simplement à la "règle maison" ou peut être à la variante: "je peux prendre un bonus inférieur que si l'action n'est plus possible" qui me paraît plus logique.
Je ne sais ce que signifie être le bon public pour votre chaîne (si cela consiste à s'interdire la moindre objection ou critique alors en effet, je ne suis pas le bon public) mais il me semble que ma remarque vous a quelque peu froissé alors que je ne cherchais pas à être désobligeant d'ailleurs je reconnais la qualité et l'impartialité de votre travail mais les rires préenregistrés, c'est vraiment rédhibitoire chez moi désolé 😉
Non non pas froissé, c'est juste qu'on cherche à s'amuser et à déconner sur la mise en scène, et pas forcément être très sérieux. Je pense que c'est peut-être cela qui nous distingue : ma remarque, c'était plus que si c'est un style que tu n'aimes pas, je pense qu'aucune de nos vidéos ne va te convenir. Pour le coup c'était la première tentative avec rires enregistrés, et c'est clairement trop fort et ça gêne l'écoute, mais on affinera :)
Pour revenir au jeu, ce qui est bizarre, c'est qu'on a fait exactement la même erreur à notre première partie. Et je n'ai pas regardé la vidéo, mais on m'a dit que Chaps à fait la même erreur dans sa vidéo-règle. Comme quoi notre inconscient a travaillé à corriger le jeu dès la lecture des règles ! Tu testeras, nous on l'a appliqué, je pense qu'en tout cas cette règle maison vaut vraiment le coup, elle était discutée sur les forums de BGG.
Autre règle que l'on conseille avec la boîte de base, avoir une majorité stricte d'influence sur le plateau terrain : tout à coup tu y retournes parce que tu veux poser ton monolithe et qu'en l'état, personne ne le fera.
Merci super jeu, j'ai tout acheté. La version chef. Top jeu.
Je viens de le recevoir 😆
J'espère que j'aurais un meilleur avis que le vôtre après avoir joué. Je peux noter tout de même un point, quel plaisir de recevoir une boite pareil avec ces différents inserts qui sont impeccables pour ranger et mettre en place le jeu facilement. C'est tellement rare que c'est important de le souligner. (oui je rage avec Tiletum en ce moment 😬 )
Oui le matériel est vraiment chouette.
Déjà, merci à Matagot et la confiance qui vous est témoignée.
J'apprécie votre indépendance et votre objectivité, ainsi que le renvoi à d'autres pour ce que vous n'avez pas filmé.
Merci pour cette vidéo concernant ce jeu
Merci 😊
Vidéo couillue hyper argumentée.
J'admire 👏
Merci Bast !
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, comme d'habitude. Vous faites du super boulot, hâte de voir toutes vos vidéos, un jour, disponible facilement 🙏
Par ailleurs, j'espère que Matagot sera quand même content du résultat final car vous descendez au final pas du tout le jeu, vous expliquez juste ce qui vous a pas plu. Question subsidiaire d'ailleurs, pour vous, la différence Eurogame/ameritrash existe encore? J'ai l'impression qu'il n'y'a que des hybrides qui sortent et qu'on a de plus en plus de jeux prenant le meilleur des deux!
Merci. dans mon top 3 de tous les temps, il y a un jeu Matagot, on fera une vidéo dessus.
Pour le coup, je trouve qu'Endless Winter est un... eurotrash ! :)
C'est un jeu clairement euro, pose d'ouvriers, pistes à monter, etc., un peu à la jeu en T avec un zeste de deck building. Mais l'abondance de ressources et le fait que ce soit très permissif le rend vraiment "ameritrash". en revanche les figurines, le matos, c'est plutôt agréable. Mais globalement les attentes des américains et des européens n'est vraiment pas la même, de ce côté de l'Océan j'ai l'impression qu'on est beaucoup plus maso :)
@@ze-incredibles plus que maso, je trouve qu'on a tendance à être plus "exigeants", un jeu qui marche que grâce à une connerie en plastique au milieu du plateau, c'est plus rare on va dire ! Mais j'entends votre critique de l'eurotrash, qui fleurit un peu avec Kickstarter à mon sens. Merci pour votre réponse en tout cas et force à vous !
Le verre de coka a bon dos, ça serait pas du pinard pas hazard.Avez-vous essayé les extensions comme rivers et rafts ?
Non si c'était du pinard, il y aurait 2 pailles dans la canette !
ça ce tient... Bel humour.
Très bonne review ! Assez complète ! Je n'ai qu'une partie à mon actif, mais je n'ai pas eu le goût d'y retourner...
Mise à part celà, niveau technique, est-ce qu'il serait possible d'avoir vos micro à chacun en stéréo ? Ce serait plus agréable à l'écoute :D
ah mince, c'était peut-être l'export, on enregistre en stéréo.
Hello, merci pour cette vidéo et les autres d'ailleurs. Pour l'histoire des Shamans, il faut 24 travail pour récup les 8 cartes culture, donc 5 Shamans +5 outils pour 15 travail et encore 6 autres Shamans pour atteindre les 24 soit 11 Shamans et 5 outils, tout ca pour 8 cartes culture à majoritairement 1 point (parfois 2,parfois rien). De plus les jouer au dernier tour c'est pas possible puisqu'elles ne se jouent qu'au tout debut de son tour et encore en défaussant des cartes de sa main... donc j'ai pas l'impression que ce soit si dingue que ça ^^ mais ptetre que je me plante (difficile dans la glace HAHAHAHAAHHHAA = son trop fort des rires ^^)
Merci à toi pour le commentaire.
JC l'a fait 2 ou 3 parties de suite, dernière manche mais effectivement, pas au dernier tour de la manche :
- il a libéré tous ces villages, donc il pioche 3 cartes en plus.
- en fonction de son positionnement dans l'ordre du tour, il pioche une carte en plus.
Donc il commence son tour avec 8 à 9 cartes en mains, en supposant qu'il n'en a pas gardé dans sa main du tour précédent.
Il dépense plein de chamans, 5 marteaux, mais aussi plein de viande pour générer du travail supplémentaire, on peut générer du travail sans carte.
Il n'a jamais acheté moins de 6 cartes en une fois en faisant comme ça (pas forcément les 8, déjà il faut qu'il en reste 8).
Sur 6 cartes, il fait déjà entre 6 et 12 points (plutôt 9/10), et plus s'il achète 7 ou 8 cartes.
Ensuite, il se sert de cartes au tour suivant, quitte à en défausser une de plus à chaque carte supplémentaire, pour jouer la moitié de ce qu'il a acheté : il refait souvent un stock de ressources, pas forcément au max, mais ça lui permet de jouer presque un tour normal.
Clairement, ça se prépare. Mais on a trouvé moyen que le jeu te laisse faire ça. Globalement, la notion de "tu fais la première action autant de fois que tu veux", cela permet ce genre de tours aberrants. Il aurait fallu borner à 2 ou 3 fois grand max pour éviter ce type de cas à la marge.
@@ze-incredibles ouais, et c'est là qu'on voit que certains ajustements maison peuvent servir, comme dire une carte culture gratos et une autre en payant une carte de sa main et stop. Ou on dégage les chamans et on met les guerisseurs à la place mais je pense que ca ne limitera qu'un peu le travail fourni. Enfin bref bonne continuation vous êtes marrants
Merci ! Et oui, c'est un des reproches que l'on fait, c'est que tu as assez vite envie de faire des règles maison, ce qui est assez mauvais signe. A notre avis (ce n'est que notre avis), il y a une phase de développement raté, en tout cas sur le jeu sans les extensions.
Mais avez appliqué la règle selon laquelle tu ne peux pas acheter le même personnage avec la première action d'achat de persos. Donc un seul chamane par tour dans ta main, et éventuellement un autre en défausse. Ça ne produit pas le même effet me semble t'il, non ?😊
Bonjour,
Je ne partage pas du tout votre avis sur le jeu, et j'ai remarqué qu'il y a des points de règles que devriez revoir, notamment à la mise en place où vous dîtes que l'on commence avec 2 nourritures et 2 outils + la carte de mise en place qui redonne des ressources en plus, alors qu'en fait on commence à zéro et seule la carte de mise en place ajuste les ressources de départ.
Ludiquement,
Alain
Bonjour, oui vous avez raison. Cela change probablement le timing du moment où on complète tout, en revanche pour en avoir discuter extensivement avec d'autres joueurs (avec qui on n'a pas joué), cela ne change pas grand-chose à notre avis.
Le principe d'échange de bonus le rend beaucoup moins précis dans sa gestion que Narak où on ne peut pas récupérer une flèche ou une tablette quand on gagne un rubis. Pourtant Narak est plutôt simple, et d'ailleurs à une complexité BGG inférieure. Et pourtant, je le trouve de fait plus technique.
Clairement c'est un jeu qui est clivant : il y a des gens qui aiment, d'autres qui n'aiment pas ou beaucoup moins. On donne simplement notre avis, nous cela nous a refroidi.
Ah enfin une chaine independante 🎉
Tant qu'on ne nous paie assez cher, on le restera ;)
Matagot, par leur ligne éditoriale et pour pleins d'autres raisons reste un de mes éditeur préféré. Et je pense pas que vous allez couler la boite avec un avis sincère. Donc tout va bien !
Oui clairement moi aussi.
Hellooowwww ZE INCREDIBLES 😁 Je suis tombé cette video par hasard et vous m'avez bien fait rire et j'adore quand une video m'informe et me fait sourire ... donc THANK YOUUUUU 🙏. Je propose le meme délire sur ma chaine "Des jeux en cravates" ou je parle de notre hobby avec de l'humour Belge ou en tout cas, j'essaie de le faire 🤗
Je m'abonne avec grand plaisir 👍🥳
J'aurais peut etre besoin de vos conseils pour moi aussi faire des placement de produits 😂. A bientot ...
Merci. L'humour belge et l'humour anglais sont mes formes d'humour préférées, je vais aller jeter un oeil !
Toujours au top 🤣!!! ou peut-on trouver toutes les autres vidéos ? certaines seulement dispo sur youtube?
Oui on n'est pas très rapide 😅
La vérité c'est la censure de RUclips mais petit à petit on arrive à les republier
Personnellement j’arrive rarement à me faire un avis définitif sur un jeu en 2 parties. De plus, les premières parties permettent souvent de faire quelques ajustements de points de règles. Sur les jeux complexes, il n’est pas rare de faire des erreurs ce qui peut modifier profondément le ressenti qu’on a du jeu.
Pour le coup on a fait 6 parties en essayant de trouver un équilibre, mais sans succès avec juste Peintures rupestres.
@@ze-incredibles Ça me va 😉 je crois comprendre qu’il vous a laissé de ...glace 🍦
Quelle est la marque de votre chauffage au sol ? Car plus de 30 min sous des gros flocons neiges et pas une seule congère sur le canapé ni de traces de neiges fondus sur la table ! Félicitations ! C’est une Phénix ?
Sauter. Ils sont pilotables par google home.
Pour une fois que Matagot est rapide à réagir, ils vont le regretter
Oui on était vraiment désolés.
Un avis totalement négatif de votre part vis à vis de ce jeu, je trouve que vous êtes particulièrement dur avec. L'un de vos reproches que j'ai notifié, c'est : " le jeu de base est pas équilibré car ils ont construit le jeu avec les extensions, donc on préfère dune impérium..."
Je pense qu'il y a pas plus déséquilibré que dune impérium sans la première extension. L'extension a clairement retirer la win auto des cartes intrigues que l'on avait à l'époque.
Et s'il y a bien un truc chiant c'est de perdre fasse à ces cartes dans ce jeu. C'est comme jouer avec des dés, pour des matheux comme vous semblez être, c'est naze dans les jeux de salade de point.
Toutefois je suis d'accord avec vous sur endless winter y a des déséquilibres de point, mais dans quel jeu il n'y en a pas ?
La position des zone du plateau, les diverses cartes culture qui sortent différemment, les monolithes qui ne sont pas les mêmes de partie en partie et surtout l'extension peintre qui enlève la fameuse carte chaman que vous parlez et que vous trouviez déséquilibré, change totalement la partie.
Enfin l'extension rivière que vous parlez pas dans votre vidéo, apporte également un énorme équilibre sur le plateau des villages.
La re jouabilité est monstrueuse, et même si avec l'expérience on se rend compte qu'un plan de jeu marche mieux que l'autre, je persiste à croire que cela dépend des élements qui tombent sur le plateau. Juste acheter des cartes cultures vous fera pas finir à 100 points.
Pour rappel aussi quand vous achetez les cartes avec l'action numéros 1 , vous devez acheter des cartes DIFFÉRENTES. Donc même si vous faites l'actions plusieurs fois au cours de la partie, je doutes que le fait d'acheter 8*2 point (de carte culture(et elles ont pas toutes 2 points sur elle)) 2 fois (soit 32 point) suffise à compenser l'énorme salade de point qu'il y a sur les autre plan de jeu.
Nous nous finissons nos parties autours des 100 points... donc 32 point ne suffit pas.
Si on peint l'intégrale du mammouth on a 25 point...
Le seul point ou je suis d'accord avec vous, c'est qu'il faut les extensions à ce jeu. Mais toutes les extensions. Vous obtenez, équilibre, re jouabilité, et beaucoup beaucoup de plan de jeu différent.
L'argument 120 euros c'est chers, n'est pas un argument quand on en a payé 70. On est tous passionné par ce monde ludique des jeux de société, je préfère payer un jeu aboutit 300 euros qui apporte tellement de re jouabilité comme dune impérium (car oui il est excellent avec les extensions ^^) que de me payer un truc 10 euros qui finit au fond du placard car le game play est fade.
Ce jeu est une usine à gaz de petit technique
- Deckbuilding qui comprend (gestion des cartes, double effet phase jour/phase nuit, gestion du cimetière)
- Pose d'ouvrier (premier arrivé premier servis)
- Roll and write
- Gestion de l'ordre du tour
- Prise de position tactique sur le plateau pour ralentir les autres joueurs (plus visible avec l'extension rivière)
- Gestion d'un mini zoo/gestion de ressource (vais je tuer mes animaux ou les laisser en vie)
- Développement de la base (vais je monter les monolithes, les villages, les tipies etc)
- Légère asymétrie au départ avec les héros de base.
Bref... un bel hommage à tous les créateurs de ces techniques de jeu réunis en un seul gros mastodonte.
Ce jeu n'est clairement pas accessible à tous, non pas car il est difficile à comprendre mais car il y a plein de petit calcul à faire partout pour optimiser.
Je conclues donc en disant la même chose que au départ : je trouve que vous êtes particulièrement dur avec... mais je laisse la communauté en juger.
Hello Flo, merci pour ton commentaire long et argumenté. Et merci de t'être abonné malgré le désaccord que tu as avec cette vidéo !
"Le jeu de base est pas équilibré car ils ont construit le jeu avec les extensions, donc on préfère dune impérium..." est une très, très grosse simplification de ce que l'on dit.
Ce que l'on reproche principalement au jeu n'est pas un problème d'équilibre, c'est le fait qu'on maximise les pistes trop facilement, et cela lié essentiellement à l'abondance de ressources et au fait que tu puisses prendre des bonus inférieurs : quand tu as maxé les monolithes, tu peux monter sur une piste Totem.
Quand tu gagnes un outil, tu peux gagner une viande. A Narak, quand tu gagnes un rubis, tu gagnes un rubis, tu ne peux pas l'échanger contre une flèche ou une tablette : cela amène une gestion de ressources beaucoup plus précises, un jeu beaucoup plus tendu.
Le jeu nous a paru trop lax et permissif.
Concernant la carte Shaman, oui on a joué avec les bonnes règles, on a pioché des cartes tribu différentes à chaque fois. A Dune, si tu as une carte super forte type Kwizach Haderach à chaque tour sur la rivière, que tout le monde peut l'acheter pour 1, personne n'achètera autre chose. Je force le trait mais tu vois l'idée.
Oui il y a des cartes intrigue plus fortes que d'autres, mais cela reste une question de circonstances : si je pioche un bonus de fin de partie sur les Epice doit couler au 9ème tour et que j'ai fait une strat conflit, cette carte ne va pas m'aider.
La carte Shaman, elle est là, prête à être prise tout le temps : ce n'est pas une question de circonstances.
Le reproche que l'on fait aux extensions d'Endless, ce n'est pas le prix total, c'est le packaging du jeu et on tombe d'accord : il faut toutes les extensions ou rien. Mais personnellement, j'achète des extensions quand je veux aller plus loin. Ce que l'on dit texto, c'est qu'au contraire ici, le jeu de base n'est pas complet et les extensions le rendent complet.
On a joué au jeu de base, on n'a pas eu envie d'aller plus loin, et on l'a quand même fait, uniquement parce que Matagot nous avait donné le jeu et on voulait trouver de quoi le défendre.
La conclusion : si on rajoute uniquement Cave Painting, cela ne nous a pas amélioré l'expérience : pas sur le nombre de points, sur l'abondance des ressources quand on entoure les jambes. Peut-être que rajouter le reste l'aurait fait. C'est ce que l'on dit tel quel dans la vidéo : on aurait préféré une version full, quel que soit le prix : j'ai aussi payé des jeux bien plus chers sans hésiter.
Le jeu de base sans extension dégrade les premières expériences et ne nous a pas donné envie de continuer.
Après, trop sévère, pas assez sévère... d'autres commentaires de cette vidéo sont encore plus durs sur le jeu, d'autres d'accord avec toi... On donne NOTRE avis et on ne se soumet pas au "jugement" d'une communauté : on peut aussi accepter le fait de ne pas être d'accord et respecter l'avis des autres, sans juger, même si on ne le comprend pas.
Dans mon groupe de jeux, on tombe d'accord sur certains jeux, on est en désaccord sur d'autres. JC adore Root, certains n'aiment pas du tout. J'adore Narak, JC non. Les exemples se multiplient...
Il n'y a pas forcément d'ombrage à prendre, le fait que l'on ne soit pas d'accord génère des discussions intéressantes, cela peut être dommage (j'aimerais jouer plus à Narak !), mais c'est respectable, dans le sens premier du terme.
Je neige amais joué à ce jeu mais cette vidéo m'a refroidi de le faire...
Merci pour la critique argumentée et l'humour de cette vidéo 🙂
J'espère que vos petits sponsors locaux vont aider à faire grandir cette chaîne
Merci ! Coca-Cola a eu pitié de Jean-Charles, et a fait livrer 3 palettes de Coca Zéro chez lui.
Les rires sont très chiant car trop fort
Oui on est d'accord, c'est la 1ère utilisation et on essaiera d'ajuster mieux la prochaine fois.
Avec deux «m», dès le titre. Bravo. L'orthographe est une construction bourgeoise, de toute façon.
La carte shaman ne donne qu'une idole en phase éclipse alors que les autres cartes sont beaucoup plus intéressantes. La qualité d'édition de ce jeu est EXPCEPTIONNELLE.
Votre vidéo a le mérite d'être sincère, et on ressent bien le travail de production. Vous restez également à vous même, et je trouve que vous faites du bon travail.
Toutefois, je ne partage pas votre point de vue, car votre avis semble biaisé sur 2 points de règles (voir même 3 dans le doute de votre explication) :
- les ressources de départ
- le choix des cartes à volonter (Shaman par exple)
...
Avec ces détails de règles, effectivement vous boostez considérablement le scoring.
Et Bien-sûr, vous perdez la tension du jeu sur la 4ėme phase, alors que la mécanique du jeu suggère plutôt un sprint final.
Alors non ! Ce jeu ne mérite pas cette sévérité globale. C'est dommage d'avoir laissé peu de place à la qualité du jeu dans sa globalité, et la direction artistique.
Encore merci pour cette vidéo, même si elle m'a un peu déçue
Bonjour, merci pour votre commentaire.
On a bien fait une erreur sur les ressources de départ, mais pas sur les cartes Shaman : on a bien appliqué la contrainte de prendre une carte tribu différente sur la première action tribu. Il n'empêche qu'à chaque fois que l'on prend une carte, par cette action et plein d'autres par cette action et plein d'autres, on a trouvé Shaman strictement plus fort. On l'a détaillé dans d'autres commentaires.
Alors oui l'erreur de ressources rend le jeu plus tendu au départ, mais on finit quand même par maximiser tous ses axes à la fin de la partie, et cela en discutant avec d'autres personnes qui avaient le même ressenti sans faire la même erreur, cela ne change pas radicalement l'expérience de jeu.
Après, on défend notre opinion, on respecte le fait que d'autres personnes apprécient le jeu.
@@ze-incredibles , merci pour cette réponse rapide et détaillée. Je n'ai que 2 parties à mon actif contrairement à vous. Je mets le doute en votre faveur... Et je repenserai à vos remarques à ma prochaine partie et essayerai d'appliquer votre tactique pour la vérifier.
Au plaisir de vous visionner sur d'autres publication 😉
@@frednoziere merci! Pour info on pensait la même chose que vous à la seconde partie, et on ne comprenait pas les personnes qui défendaient le point de vue qui est finalement devenu le nôtre... Mais on serait vraiment content que le jeu plaise été marche commercialement... Par rapport à la gentillesse de Matagot.
Chiotte vous auriez du poster la vidéo avant. Je viens juste de commander le jeu
Attention ce n'est que notre avis, il y a des gens qui aiment.
Vos avis confirment mon choix de pas acheter le jeu, et ça été dur car le buzz est puissant et notamment l'univers du jeu et ses illustrations au top ...j'attends doggerland qui me semble mieux finis. À voir.
Idem ! La totale en plus : jeu + les 3 extensions …..
@@Roby9164 à mon avis c'est la meilleure configuration justement, le jeu a été conçu pour, puis découpé. Il y a de bonnes chances pour que cela soit beaucoup mieux.
Bon, vous l’avez rhabillé pour l’hiver😂