Powiedziałbym że jestem w 70-80% fotografem krajobrazowym bo mniej więcej 70-80% zdjęć które robie to właśnie różnego rodzaju krajobrazy. Przy okazji jestem fotografem który większość zdjęć robi na wyjazdach i to jeszcze z plecakiem, czyli gdzie waga jest baardzo istotna. Próbowałem paru kombinacji z obiektywami i przynajmniej na ten moment skończyłem na następującym zestawie (dla pełnej klatki Sony dokładnie a7c) - Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD oraz Laowa 14mm. Nie są to może stricte obiektywy krajobrazowe (chociaż mające zaskakująco dobrą optyke) ale akurat na moje potrzeby to zestaw idealny, powiedziałbym że ciężko powiedzieć czego mi jeszcze do tego brakuje albo czy jest lepszy obiektyw od tego co mam. Znaczy lepsze na pewno są ale nie przy takiej wadze :)
Witam Panie Marku, bardzo ciekawie Pan opowiada o fotografii i sposobie w jakim stopniu możemy sobie poradzić w ulepszeniu naszych zdjęć. Zawsze jeżeli chodzi o plener, przyrodę to po Pańskim filmie nabieram wielkiej ochoty aby wyjść na spacer z aparatem. Pozdrawiam Pana serdecznie i życzę Panu wiele udanych zdjęć w plenerze.
Panie Marku wg mnie Pana zdjęcia z lustrzanki wyglądały jakościowo lepiej szczególnie zdjęcia z intensywnym światłem lub pod światło jakoś było bardziej klimatycznie. Pozdrawiam
:) Zadziwiające bezlusterkowców bardzo aktywnie używam od 2020 roku a teraz ktoś dostrzega różnicę??? i że z lustrzanki były lepsze :) :) nie mam takich obserwacji. Pozdrawiam :)
Zdjęcia świetne :D najlepszy mit jak ktoś na grupach pisze ,że do krajobrazów tylko szeroki :) jak ma się stałki to dobrze brać na każdy spacer tylko 1 obiektyw i wtedy widzieć jak to ogranicza i zmusza to myślenia nad kadrem.
Myślenie nad kadrem zawsze powinno być włączone i wydaje mi się, że stałki niczego nie wnoszą to jeden z fotograficznych mitów powielanych od wielu lat (chyba, aby sprzedawać więcej stałek? :) Pozdrawiam!
... u nas Parsęta też wylała...rozlewiska są znacznie mniejsze, ale wczoraj i dziś udało mi się o poranku wyruszyć na plenery... wczoraj więcej deszczu, ale za to dziś cudowna mgła i nawet szron na trawach...😊 ... piękne zdjęcia u Pana, jak zawsze 🥰 dziękuję i pozdrawiam....
Witam. Jak zwykle mnóstwo cennych porad za które bardzo dziękuję. Najbardziej interesuje mnie fotografia właśnie krajobrazowa. Posiadam aparat Nikon Z50 i do tego dwa kitowe obiektywy Nikkor DX 16-50, 1:3,5-6,3 VR oraz DX 50-250, 1:4,5-6,3 VR. Wiem, że są dość ciemne ale na razie nie stać mnie na nic więcej. Pomyślałem o jakimś szerokim kącie pod APS-C od tańszych producentów np. TTartisan lub 7Artisans i chyba na początek będzie niezły komplet. Muszę dobrze przemyśleć na jaki system mocowania filtrów do tych obiektywów się zdecydować i zakupię polaryzacyjny i jakiś (nie wiem jeszcze jaki) połówkowy szary. Oczywiście statyw i większą torbę już mam. Ogromnie się cieszę, że trafiłem na Pański kanał na YT. Serdecznie pozdrawiam.
Mój ulubiony zestaw amatorski to canony EF 17 do 40, 24 do 105 i 70 do 200 wszystkie F4.0. Optyczne jest średnio za to komfort użytkowania bardzo wysoki.
im dłuższa ogniskowa tym lepszy efekt gdy się stoi na podwyższeniu na przykład na moście albo na ambonie myśliwskiej , szeroki kąt to i z wysokości kolan
Czyli przy tak niebieskim niebie filtr polaryzacyjny nie jest wskazany? W wielu poradnikach dla początkujących fotografów spotykałam informację, żeby filtr był na obiektywie prawie non stop 🤔. Czasem latem gdzieś podrożuję i z konieczności robię zdjęcia dokumentacyjno-pamiątkowe przy dość ostrym słońcu i zauważam, ze z filtrem polaryzacyjnym niebo jest bardzo nieładne, a czasem częściowo bardzo ciemne na szerszym kącie. To chyba faktycznie lepiej go zdjąć...
Witam Panie Marku, z jakiej korzysta Pan kamery podczas nagrywania vlogów? Używany też jest może jakiś dron do widoków z góry? Jak zawsze pomocny materiał i świetne zdjęcia. Pozdrawiam:)
Zazdroszczę kręgosłupa. Ja nie mogę dźwigać za dużo, więc tylu obiektywów bym nie mógł zabrać. Nikon ma fajne, uniwersalne szkła 24-120 i 24-200, więc jak szeroka przysłona nie jest priorytetem, to można zmontować zestaw 14-200 z dwóch szkieł. I wiadomo, że trzeba priorytetyzować szkła i kupować najpierw te, których się używa najczęściej. Dlatego ja mam 24-120, następny będzie Tamronowski 150-500 (tak, zostawiam dziurę 120-150), a super szeroki, o ile w ogóle go kiedykolwiek kupię, zostawiam na sam koniec.
Jeśli dobrze dobiera się plecak to ciężar nie jest noszony na barkach a w zasadzie w większości na biodrach - pas biodrowy Tzw. pasy nośne służą jedynie do stabilizacji. Mało kto na to zwraca uwagę i potem większość płacze.. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel Faktycznie, mój nie ma pasa biodrowego. Właśnie znalazłem i obejrzałem Pana vlog o doborze plecaka sprzed 3 lat, rozejrzę się za czymś lepszym. Dzięki!
Co do noszenia szklarni, to się z Panem zgadzam i nie zgadzam. Zasób szkieł wybitnie zależy od tego, jakie są możliwości transportowe, stąd jeśli już takie okoliczności się pojawiają, że trzeba załadować się do samolotu, gdzie każdy gram jest istotny, to jednak ten zestaw trzeba wybitnie przemyśleć. W końcu armata 150-500 ma swoją masę. A z drugiej strony sam Pan mądrze stwierdził, że lepiej mieć jakieś zdjęcie, niż go nie mieć. Osobiście pod względem uniwersalności, a może bardziej mobilności i jeszcze lekkości obiektywów, z którymi można polecieć samolotem uważam szkła w zakresie 10-200 mm. Sam używam systemu Pentax i lekkiej lustrzanki, którą jest K70, dlatego przećwiczyłem, że bardzo fajnym zestawem dla mnie, jest Sigma 10-20 f4.5-5.6 i Pentax 18-135 z równie niespecjalnym światłem, czyli 3.5-5.6, do tego telekonwerter Kenko 1.5x. Jest to zestaw, który pozwala naprawdę dużo rzeczy zrobić - krajobraz, architekturę, portret, a nawet pseudo macro. Bardzo dziękuję za dzielenie się swoim doświadczeniem, wszystkiego najlepszego i do zobaczenia na fotograficznych szlakach. W końcu nie ważne czym, ale co i jak. Stąd życzę kupy fajnych zdjątek. A i jeszcze na koniec, jak zrobić fajny krajobraz księżycowy i żeby nie był on wypaloną plamą lub odwrotnie, ładnie widoczny Księżyc a reszta ciemna? Złota godzina, filtr połówkowy?
Dziękuję za ciekawy komentarz i podzielenie się swoim zestawem, który faktycznie wydaje się być bardzo praktyczny i uniwersalny, zwłaszcza w kontekście ograniczeń podróżnych, takich jak te związane z lotami. To, co podkreślasz, czyli znalezienie złotego środka między wagą, a możliwościami fotograficznymi, jest kluczowe dla wielu fotografów podróżujących. O fotografowaniu księżyca opowiadam np. w tym filmie: ruclips.net/video/Qr-jsa8W-aI/видео.html Pozdrawiam :)
Ja niestety mieszkam w województwie opolskim w rejonie koksowni zdzieszowickiej i kedzierzyńskich azotów. Powietrze jest tu niestety bardzo przesycone smogiem , dosyć mocno zamglone i nie ma możliwości wykonania takich przejrzystych zdjec jak na Podlasiu. Szkoda, bo trzeba jechać dalej w Sudety lub do Czech aby złapać czyste kadry.
@@MarekWaskiel W uzupełnieniu Pana słów, Panie Marku - proponuję pytającym o to, czy warto robić korekty zdjęć, aby spojrzeli krytycznie na zdjęcia, które są prezentowane publicznie np. w podlinkowaniach na mapach Google przez przygodnych spacerowiczów. To są bardzo często jakieś koszmarki, gdzie kompozycje bywają dramatem. Brak kadrowania, nie wiadomo co artysta chciał pokazać, Zdjęcia są krzywe, fatalna tonalność i takaż kolorystyka. Ale jednocześnie niektóre zdjęcia bywają tam bardzo interesujące, gdzie główny temat sam wpada w oko, bo zadbano o kompozycję, a pozytywne wrażenia wykazują, że autor umiał dobierać narzędzia i suwaki. Ale to są lata praktyki. I… nie trzeba mieć super wypasionego sprzętu. Pozdrawiam!
Przepiękne zdjęcia, a genialnie dobrana muzyka pozwoliła mi choć na chwilę być tam, na tych rozlewiskach. Magia👌
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Powiedziałbym że jestem w 70-80% fotografem krajobrazowym bo mniej więcej 70-80% zdjęć które robie to właśnie różnego rodzaju krajobrazy. Przy okazji jestem fotografem który większość zdjęć robi na wyjazdach i to jeszcze z plecakiem, czyli gdzie waga jest baardzo istotna. Próbowałem paru kombinacji z obiektywami i przynajmniej na ten moment skończyłem na następującym zestawie (dla pełnej klatki Sony dokładnie a7c) - Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD oraz Laowa 14mm. Nie są to może stricte obiektywy krajobrazowe (chociaż mające zaskakująco dobrą optyke) ale akurat na moje potrzeby to zestaw idealny, powiedziałbym że ciężko powiedzieć czego mi jeszcze do tego brakuje albo czy jest lepszy obiektyw od tego co mam. Znaczy lepsze na pewno są ale nie przy takiej wadze :)
Życzę wielu Udanych Kadrów ! Pozdrawiam :)
Super film panie Marku, niesamowite zdjęcia, ogrom wiedzy . Dziękuję 🙂👍
Dziękuję bardzo :) Pozdrawiam!
Witam Panie Marku, bardzo ciekawie Pan opowiada o fotografii i sposobie w jakim stopniu możemy sobie poradzić w ulepszeniu naszych zdjęć. Zawsze jeżeli chodzi o plener, przyrodę to po Pańskim filmie nabieram wielkiej ochoty aby wyjść na spacer z aparatem. Pozdrawiam Pana serdecznie i życzę Panu wiele udanych zdjęć w plenerze.
Wielkie dziękuję i życzę mnóstwa udanych spacerów! Pozdrawiam :)
Panie Marku wg mnie Pana zdjęcia z lustrzanki wyglądały jakościowo lepiej szczególnie zdjęcia z intensywnym światłem lub pod światło jakoś było bardziej klimatycznie. Pozdrawiam
Też tak uważam i jeszcze dodam iż zdjęcia z lustrzanki miały większą głębię a z bezlusterkowca bardziej płaskie.
:) Zadziwiające bezlusterkowców bardzo aktywnie używam od 2020 roku a teraz ktoś dostrzega różnicę??? i że z lustrzanki były lepsze :) :) nie mam takich obserwacji. Pozdrawiam :)
Miło Pana widzieć i słyszeć..... 💪👌👌👌
Dziękuję bardzo :) Pozdrawiam!
Świetny film i jakie unikalne miejsce! Rozlewska robią niesamowite wrażenie. Kadry piękne.
Wielkie dziękuję i pozdrawiam :)
Nowy odcinek do porannej kawy
Dobrego poranka :) Pozdrawiam!
Świetny odcinek! Dzięki Pańskim filmom kolejny niedzielny wieczór staje się bardziej pozytywny pomimo kończącego się weekendu. Pozdrawiam!
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Całość dopasowana do tematu i poparta super zdjęciami, bardzo przyjemnymi w odbiorze.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
No, nareszcie trafiłem ma odcinek o czasie. Kawa i niedzielny odcinek 🙂☕
Dobrej kawusi :) Pozdrawiam!
@@MarekWaskieldzięki i wzajemnie 🙂
Zachwycające kadry!!!😃 Podziwiam ,pozdrawiam i dziękuję!👏👏
Też wolę mieć wybór na miejscu, nawet jak trzeba nosić te kilogramy. Zazdroszczę tych rozlewisk, świetne kadry!
Dziękuję bardzo a rozlewiska są coraz większe i głębsze dziś już bym nie stał przy wierzbach. Pozdrawiam!
O proszę Pana, coś pięknego! Gratuluję!
Dziękuje i pozdrawiam Mistrzu
Dziękuję i pozdrawiam :)
Zdjęcia świetne :D najlepszy mit jak ktoś na grupach pisze ,że do krajobrazów tylko szeroki :) jak ma się stałki to dobrze brać na każdy spacer tylko 1 obiektyw i wtedy widzieć jak to ogranicza i zmusza to myślenia nad kadrem.
Myślenie nad kadrem zawsze powinno być włączone i wydaje mi się, że stałki niczego nie wnoszą to jeden z fotograficznych mitów powielanych od wielu lat (chyba, aby sprzedawać więcej stałek? :) Pozdrawiam!
Piękne fotografie!😍
Dziękuję i pozdrawiam :)
Świetny film i daje dużo do myślenia.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Ja nie mam wyboru bo mam jeden obiektyw ,ale wszystko przede mną 😊 Pięknie Panie Marku jak zawsze cudne ujęcia ❤ Pozdrawiam ☺️
Wielkie dziękuję :) pozdrawiam!
... u nas Parsęta też wylała...rozlewiska są znacznie mniejsze, ale wczoraj i dziś udało mi się o poranku wyruszyć na plenery... wczoraj więcej deszczu, ale za to dziś cudowna mgła i nawet szron na trawach...😊 ... piękne zdjęcia u Pana, jak zawsze 🥰 dziękuję i pozdrawiam....
Dziękuję :) wielu udanych kadrów. Pozdrawiam :)
Witam dzięki za kolejny ciekawy film i piękne kadry pozdrawiam.
Dziękuję bardzo :) Pozdrawiam!
Witam. Jak zwykle mnóstwo cennych porad za które bardzo dziękuję. Najbardziej interesuje mnie fotografia właśnie krajobrazowa. Posiadam aparat Nikon Z50 i do tego dwa kitowe obiektywy Nikkor DX 16-50, 1:3,5-6,3 VR oraz DX 50-250, 1:4,5-6,3 VR. Wiem, że są dość ciemne ale na razie nie stać mnie na nic więcej. Pomyślałem o jakimś szerokim kącie pod APS-C od tańszych producentów np. TTartisan lub 7Artisans i chyba na początek będzie niezły komplet. Muszę dobrze przemyśleć na jaki system mocowania filtrów do tych obiektywów się zdecydować i zakupię polaryzacyjny i jakiś (nie wiem jeszcze jaki) połówkowy szary. Oczywiście statyw i większą torbę już mam. Ogromnie się cieszę, że trafiłem na Pański kanał na YT. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję bardzo i życzę udanych wyborów dodatkowe sprzętu :) Pozdrawiam!
Mój ulubiony zestaw amatorski to canony EF 17 do 40, 24 do 105 i 70 do 200 wszystkie F4.0. Optyczne jest średnio za to komfort użytkowania bardzo wysoki.
im dłuższa ogniskowa tym lepszy efekt gdy się stoi na podwyższeniu na przykład na moście albo na ambonie myśliwskiej , szeroki kąt to i z wysokości kolan
Panie Marku, inspirujące zdjęcia;)
Proszę bardzo :) Pozdrawiam!
Mógłby Pan zdradzić gdzie znajdują się te rozlewiska ? :) Jak zwykle świetny materiał :)
w zasadzie wszędzie nad Narwią. Pozdrawiam :)
moze pan rozwinac wplyw temperatury na kolory?
Wow! Ile wody! To chyba jedne z większych rozlewisk w ostatnich latach?
Tak są coraz większe a deszcz pada i pada z maleńkimi przerwami... będzie się działo. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel Życzę wielu fantastycznych kadrów! :)
Czyli przy tak niebieskim niebie filtr polaryzacyjny nie jest wskazany? W wielu poradnikach dla początkujących fotografów spotykałam informację, żeby filtr był na obiektywie prawie non stop 🤔. Czasem latem gdzieś podrożuję i z konieczności robię zdjęcia dokumentacyjno-pamiątkowe przy dość ostrym słońcu i zauważam, ze z filtrem polaryzacyjnym niebo jest bardzo nieładne, a czasem częściowo bardzo ciemne na szerszym kącie. To chyba faktycznie lepiej go zdjąć...
Lepiej zdjąć :) i nakładać tylko kiedy ma się pomysł aby wykorzystać jego pomocne efekty. Często może zaszkodzić. Pozdrawiam :)
Witam Panie Marku, z jakiej korzysta Pan kamery podczas nagrywania vlogów? Używany też jest może jakiś dron do widoków z góry? Jak zawsze pomocny materiał i świetne zdjęcia. Pozdrawiam:)
Teraz używam Osmo Packet 3 i mam jakiegoś drona ale nie pamiętam jego nazwy chyba mini2
Dziękuję za info:)
Witam, Panie Marku. Czy robi Pan jakieś spotkania ze swoimi fanami? Chętnie bym na takie przyjechał. Pozdrawiam serdecznie 😊
Dzień dobry nie jeszcze nie robiłem. Ale pomyślę nad tym. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel bardzo proszę pomyśleć, jakieś warsztaty przy okazji ... ☺️
@@zielok77 o ile mi wiadomo to Pan Marek prowadzi kurs fotografii
Panie Marku, według Pana który obiektyw Nikona jest lepszy, 70-200 f4 plus telekonwerter 2x czy 80-400 (niestety dwa razy cięższy)?
Nie wiem nie używałem nigdy takiej kombinacji. Pozdrawiam :)
Zazdroszczę kręgosłupa. Ja nie mogę dźwigać za dużo, więc tylu obiektywów bym nie mógł zabrać. Nikon ma fajne, uniwersalne szkła 24-120 i 24-200, więc jak szeroka przysłona nie jest priorytetem, to można zmontować zestaw 14-200 z dwóch szkieł. I wiadomo, że trzeba priorytetyzować szkła i kupować najpierw te, których się używa najczęściej. Dlatego ja mam 24-120, następny będzie Tamronowski 150-500 (tak, zostawiam dziurę 120-150), a super szeroki, o ile w ogóle go kiedykolwiek kupię, zostawiam na sam koniec.
Jeśli dobrze dobiera się plecak to ciężar nie jest noszony na barkach a w zasadzie w większości na biodrach - pas biodrowy Tzw. pasy nośne służą jedynie do stabilizacji. Mało kto na to zwraca uwagę i potem większość płacze.. Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel Faktycznie, mój nie ma pasa biodrowego. Właśnie znalazłem i obejrzałem Pana vlog o doborze plecaka sprzed 3 lat, rozejrzę się za czymś lepszym. Dzięki!
@@MarekWaskielcenna uwaga
U nas w tym roku też Wisła wylała i są rozlewiska.
Wczoraj przejeżdżałem przez kilka regionów Polski i wody wszędzie jest mnóstwo. Pozdrawiam :)
Dzień dobry, jaki to model statywu manfrotto?
Dzień dobry 055XPROB Pozdrawiam :)
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
Bardzo dziękuję i pozdrawiam :)
Mówimy o pełnej klace.
ja już nawet nie mówię, że odnoszę się wyłącznie o tzw. pełnej klatce - bo szkoda czasu :) Pozdrawiam!
To z6 czy z6ii?
Przesiadłem się na 7ii oraz 8 pozdrawiam :)
👍
Co do noszenia szklarni, to się z Panem zgadzam i nie zgadzam. Zasób szkieł wybitnie zależy od tego, jakie są możliwości transportowe, stąd jeśli już takie okoliczności się pojawiają, że trzeba załadować się do samolotu, gdzie każdy gram jest istotny, to jednak ten zestaw trzeba wybitnie przemyśleć. W końcu armata 150-500 ma swoją masę. A z drugiej strony sam Pan mądrze stwierdził, że lepiej mieć jakieś zdjęcie, niż go nie mieć. Osobiście pod względem uniwersalności, a może bardziej mobilności i jeszcze lekkości obiektywów, z którymi można polecieć samolotem uważam szkła w zakresie 10-200 mm. Sam używam systemu Pentax i lekkiej lustrzanki, którą jest K70, dlatego przećwiczyłem, że bardzo fajnym zestawem dla mnie, jest Sigma 10-20 f4.5-5.6 i Pentax 18-135 z równie niespecjalnym światłem, czyli 3.5-5.6, do tego telekonwerter Kenko 1.5x. Jest to zestaw, który pozwala naprawdę dużo rzeczy zrobić - krajobraz, architekturę, portret, a nawet pseudo macro.
Bardzo dziękuję za dzielenie się swoim doświadczeniem, wszystkiego najlepszego i do zobaczenia na fotograficznych szlakach. W końcu nie ważne czym, ale co i jak. Stąd życzę kupy fajnych zdjątek.
A i jeszcze na koniec, jak zrobić fajny krajobraz księżycowy i żeby nie był on wypaloną plamą lub odwrotnie, ładnie widoczny Księżyc a reszta ciemna? Złota godzina, filtr połówkowy?
Dziękuję za ciekawy komentarz i podzielenie się swoim zestawem, który faktycznie wydaje się być bardzo praktyczny i uniwersalny, zwłaszcza w kontekście ograniczeń podróżnych, takich jak te związane z lotami. To, co podkreślasz, czyli znalezienie złotego środka między wagą, a możliwościami fotograficznymi, jest kluczowe dla wielu fotografów podróżujących. O fotografowaniu księżyca opowiadam np. w tym filmie: ruclips.net/video/Qr-jsa8W-aI/видео.html Pozdrawiam :)
@@MarekWaskiel bardzo dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam serdecznie
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍/POZDRAWIAM🤚
Pozdrawiam :)
Ja niestety mieszkam w województwie opolskim w rejonie koksowni zdzieszowickiej i kedzierzyńskich azotów. Powietrze jest tu niestety bardzo przesycone smogiem , dosyć mocno zamglone i nie ma możliwości wykonania takich przejrzystych zdjec jak na Podlasiu. Szkoda, bo trzeba jechać dalej w Sudety lub do Czech aby złapać czyste kadry.
Mgła też może być ciekawym tematem do zdjęć pejzażowych. Wielu Udanych kadrów! Pozdrawiam :)
trzy zoomy to nie trzy ogniskowe :)
Rozumiem że kadry pokazane na filmie są bez żadnej obróbki,takie jak wyszły z aparatu 🤔
Cóż w takim razie nie rozumie Pan czym jest fotografia... Proszę przeczytać: waskiel.pl/najprawdziwsze-zdjecia-swiata/
@@MarekWaskiel ok rozumiem wszystko dziękuję za odpowiedź
@@MarekWaskiel W uzupełnieniu Pana słów, Panie Marku - proponuję pytającym o to, czy warto robić korekty zdjęć, aby spojrzeli krytycznie na zdjęcia, które są prezentowane publicznie np. w podlinkowaniach na mapach Google przez przygodnych spacerowiczów. To są bardzo często jakieś koszmarki, gdzie kompozycje bywają dramatem. Brak kadrowania, nie wiadomo co artysta chciał pokazać, Zdjęcia są krzywe, fatalna tonalność i takaż kolorystyka. Ale jednocześnie niektóre zdjęcia bywają tam bardzo interesujące, gdzie główny temat sam wpada w oko, bo zadbano o kompozycję, a pozytywne wrażenia wykazują, że autor umiał dobierać narzędzia i suwaki. Ale to są lata praktyki. I… nie trzeba mieć super wypasionego sprzętu. Pozdrawiam!
Zdjęcia takie pogodne jak lubię. Niestety nigdy nie byłem w tej części Polski. Może jeszcze się uda.
Z pewnością warto wybrać się na Podlasie. Pozdrawiam :)