Claro que hubo condenados. Se supo que efectivamente se producía prostitución de menores y que el dueño lo consentía y además también lo hacía. ¿Por qué mientes?
@@TylerDurden-id6yp Sí claro, aún espero el juicio al rubio de los Morancos o a Javier Gurruchaga, entre muchos otros famosos que acudían a ese local. Fueron a por los propietarios, pero no a por los clientes.
@@RayoSombrio78 pero tú te has enterado ya de que ellos son inocentes de la acusación de haber mantenido relaciones sexuales con menores o no? Pedazo de ignorante.
Claro, si hubiera habido algún cura católico (o incluso un varón hetero presuntamente pervertido) SEGURO que era indudablemente culpable porque es lo que tiene la sotana, o el hecho de ser hombre. Pero un homófilo NUNCA tendría ese tipo de inclinaciones. No sé por qué la ley se aplica con distinto rasero. No ayudamos a nadie cediendo a grupos de presión.
De qué coño hablas? Precisamente a los curas se les ha permitido hacer lo que les ha dado la gana, se sabe lo que hacen y no pasa nada por no manchar la imagen de la iglesia. Qué coño sabrás tú lo que es un "lobby gay", que usáis términos que no tenéis ni idea de lo que significan.
En el momento que se ve al principio los inculpados aparece entrando uno al juzgado con un pasamontañas y una túnica como si fuera un nazareno de semana santa en serio eso es una logica llamada de atención quién sería ese personaje
Lo curioso, es, que muy poco tiempo despues, aquella toda manzana de casas las derribaron, e hicieron una serie de pisos para personas de nivel economico alto, dando la impresion que aquello habia sido una operacion de especulacion inmobiliaria ( no estoy seguro, pero creo que la jueza del caso, era hija del dueño de una empresa inmobiliaria)
este documental NO es imparcial. yo tenia unos 18 años, y la verdad que recuerdo que al final no sacaron nada en claro, a mi me da por lo que recuerdo de esa epoca que se presiono mucho a los acusados para que se retractaran, unido a alguna que otra acusacion no aclarada. si es cierto lo que dicen, pq no se hizo un juicio contra los policias o quienes fueran que promovieron la falsa acusacion del arny? enga ya a la playaa,
Se castigó al regente del pub y al propietario pero se absolvieron a algunos clientes, o lo que es lo mismo, se obvia el concurso medial del delito(Infraestructura como medio para realizar delito) pero sin castigar el delito resultado del concurso.Vamos me encantaría leer la sentencia y los hechos probados que llevaron a declarar culpables al regente del pub
Cómo que no sacaron nada en claro? Existía la prostitución de menores en ese local, condenaron a los dueños que fueron delatados por el tal Barriga, que era drogadicto y quería vengarse del dueño, pero por el camino acusó falsamente a todo el que se le ocurría. Además a este tipo le cuelgan varias condenas de otros crimenes. Y las falsas acusaciones también se fomentaron en los programas amarillistas, pagaban a falsos testigos para decir mentiras, lo han reconocido ya varios periodistas que trabajaban en estos programas, entre ellos Mariola Cubells que pidió perdón hace un par de años públicamente.
El no conocía ese local, no entró nunca. ¿eres de esas que va acusando falsamente a los demás de pederastia o de violación? Por tu foto yo diría que sí, que te gusta la acusación falsa, ¿Me equivoco?
Tanto los famosos, entre ellos gurruchaga, como el juez de menores rico lara fueron absueltos en el juicio. Si creo que fue una gran persecución hacia las minorias sexuales y en el caso de Javier una clara venganza por parte de algunos periodistas y medios despues de quince años de istrionismo y personajes y espectaculos politicamente incorrectos en muchos casos.
@@ancap3028 En aquella época el lobby LGTBI no existía. No era la situación progre y manipuladora de ahora. No mezcles cosas de conspiraciones reales de la política actual, con casos que son dudosos de ser ciertos o donde los tiros van por otro lado que no sabes. Ya te dije arriba, estás cometiendo tu un delito de acusación posiblemente falsa de delitos sexuales graves y sin pruebas concluyentes contra personalidades conocidas declaradas inocentes hace años, injuria y calumnia, difamación y daños morales a la imagen o integridad pública de esas personas. Es perfectamente denunciable. Si te quieres dedicar a divulgar conspiraciones y asuntos turbios, hazlo de forma objetiva y pulcra y sería, sabiendo investigar en condiciones y no a lo chapuzas y cayendo en dobles mentiras y trampas de ciertos casos con doble filo. No te confundas.
Es curioso, cuando se trata de un cura católico acusado de pederastia, no hacen falta pruebas (ni que nadie lo vea "en acción"): es culpable sí o sí, y si no es declarado culpable es porque la Iglesia tiene mucho poder, demasiado poder (no sé cómo ni por qué, la verdad) para tapar sus digamos vergüenzas. Pero claro, un homófilo pederasta hay que probarlo muy bien (y no es por la presión del "Lobby Gay"), ¿verdad? Viva la igualdad ante la Ley.
@@ancap3028 Te repito que el lobby LGTBI y los poderes fácticos de la agenda conspirativa actual, ni existían como tal cuando sucedió el caso Arny. Te repito por tercera vez que al asegurar al 100% con rotundidad y sin conceder el beneficio de la duda ( y ya por tercera vez) las acusaciones que haces, eres tú quien está cometiendo ahora el posible delito grave de acusaciones posiblemente falsas de delitos sexuales graves sin pruebas concluyentes para ello a personalidades publicas que fueron declaradas inocentes hace años por la justicia, injuria y calumnia, difamación y daños morales por la degradación de la imagen. Es perfectamente denunciable. Es la tercera vez que te lo repito. Aprende a investigar. Comprendo por donde vas y lo que dices sobre las manos negras ocultas en casos turbios, pero no confundas casos reales con posibles irreales o con triple versión donde la alternativa que tú piensas también puede ser falsa. Se más serio y más exacto y más prudente.
Pero qué sabrás tú lo que es un lobby? Precisamente es al revés, en la iglesia ha habido muchos más casos de pederastia que se sabía que pasaban y no se decía, el Vaticano siempre ha intentado taparlo y a los culpables nunca se les ha castigado... algunos habláis sólo porque tenéis una boca en la cara, atajo de paletos.
@@vincentlewis2457 Tú respuesta está fuera de lugar. No apoyo el comentario al que respondes, ya que creo en este caso en la inocencia de los acusados. Pero tampoco soy un lameculos de famosos que pone la mano en el fuego 100% como un fanático y contesto respuestas feas mencionando a los padres de los demás, dado que demostraría ser aún más mediocre que el que puso el otro comentario, justo como has hecho tú mediocrmente. Yo creo que tus padres eran primos y de ahí saliste tú con taras mentales e incapacidad para la educación y la dignidad personal, además de con torpeza mental culpable del borreguismo que te hace poner la mano en el fuego 100% por las versiones oficiales creyendotelas de principio a fin desde el primer momento sin pensar por ti mismo ni conceder el beneficio de la duda ni cuestionarte nada. Se ve que eres muy inteligente y con un sin fin de argumentos. Menudo payaso.
@@ancap3028 Moderate, porque precisamente eres tú quien está cometiendo uno o varios delitos graves en tu comentario como, delito de falso testimonio, delito de posibles falsas acusaciones de delitos sexuales graves en personalidades conocidas sin pruebas concluyentes para ello, injuria y calumnia, difamación y daño moral a la imagen pública de los acusados. Comprendo que hay versiones oficiales falsas en casos similares, donde si que hay realmente algo oscuro y poderoso detrás y una realidad que se trata de tapar. De hecho me dedico a la investigación de estos temas y presido un equipo dedicado a ello de forma objetiva. Por eso mismo te digo que no hay que confundir casos reales con casos inventados con otros fines, para no caer en generalizaciones y confusiones ni perder el enfoque y la línea de investigación. Hay información oficial falsa en casos. Pero también hay información alternativa tambien falsa propagadas por los mismos "poderes fácticos", en otros casos parecidos, inventados para tapar una tercera versión que es la verdadera y así engañar a ambos bandos, los creyentes en lo oficial y los creyentes en lo alternativo o conspirativo. Como puede ser el caso Arny precisamente, donde se usó el escándalo para distraer la expectación de la ciudadanía de otros temas reales que estaban pasando, como tramas ilegales del PSOE y los GAL y ciertos intereses inmobiliarios en la zona del caso. Así que no asegures algo con tanta rotundidad, dado que en este caso la cosa es dudosa y tú no tiene pruebas concluyentes para seguir acusando años después ahora a los que ya fueron absueltos y declarados inocentes por la justicia años atrás con tanta rotundidad y seguridad totalitaria como muestras. Así que, mejor borra tú comentario y muestra ahora que eres más sensato y con más cerebro que hace dos años donde demuestras ser un inconsciente y un imprudente, porque se te puede denunciar perfectamente. Esta bien que pienses por ti mismo, que dudes de versiones oficiales y que te cuestiones cosas o posibilidades, pero no asegures algo al 100% si no tiene pruebas ni manejas información en condiciones objetiva ni sabes investigar de una forma precisa.
Te cuento que yo no conozco para nada a Javier Gurruchaga. A Jesús Vázquez o el Moranco, claro, porque siguen teniendo mucho éxito. Pero es un tema del que ya nadie quiere hablar. Quizás como en el caso Encarna, de aquí a unos años se vuelve a desempolvar todo.
yo tnia 12 13 14 años cuando paso esto y ya entonces era fan de javier gurruchaga. el arny fue una verguenza. Ahora al escuchar o leer sobre ello me sigue impresionando
@@TylerDurden-id6yp Lo que te guste a ti no le tiene por qué gustar a todo el mundo. ¿Qué sabrás tú de mí, que eres tan avispado e iluminado que has tardado 10 años en contestar con una ridiculez que, a buen seguro, te habrá fundido la neurona.que tardó esos 10 años en recuperarse?
Me acuerdo bien de esta mierda. Ninguno salió condenado y mira que había famosos y peces gordos en el ajo. Vergonzoso.
Claro que hubo condenados. Se supo que efectivamente se producía prostitución de menores y que el dueño lo consentía y además también lo hacía. ¿Por qué mientes?
@@TylerDurden-id6yp Sí claro, aún espero el juicio al rubio de los Morancos o a Javier Gurruchaga, entre muchos otros famosos que acudían a ese local. Fueron a por los propietarios, pero no a por los clientes.
@@RayoSombrio78 pero tú te has enterado ya de que ellos son inocentes de la acusación de haber mantenido relaciones sexuales con menores o no? Pedazo de ignorante.
Claro, si hubiera habido algún cura católico (o incluso un varón hetero presuntamente pervertido) SEGURO que era indudablemente culpable porque es lo que tiene la sotana, o el hecho de ser hombre. Pero un homófilo NUNCA tendría ese tipo de inclinaciones. No sé por qué la ley se aplica con distinto rasero. No ayudamos a nadie cediendo a grupos de presión.
De qué coño hablas? Precisamente a los curas se les ha permitido hacer lo que les ha dado la gana, se sabe lo que hacen y no pasa nada por no manchar la imagen de la iglesia. Qué coño sabrás tú lo que es un "lobby gay", que usáis términos que no tenéis ni idea de lo que significan.
En el momento que se ve al principio los inculpados aparece entrando uno al juzgado con un pasamontañas y una túnica como si fuera un nazareno de semana santa en serio eso es una logica llamada de atención quién sería ese personaje
Lo que más me llama la atención , es que en ningún momento cuando pasó todo , ningun acusado se declaró gay, como sí , hicieron años más tarde
pense lo mismo....que casualidad. muchos de los acusados a dia de hoy reconocen ser gays.
Era otra espoca en España ,no era tan fácil decirlo como hoy supongo
Y por qué deberían haberlo hecho? Ilumínanos a todos que nos queremos reír un rato.
Que barbaridaddd
Lo curioso, es, que muy poco tiempo despues, aquella toda manzana de casas las derribaron, e hicieron una serie de pisos para personas de nivel economico alto, dando la impresion que aquello habia sido una operacion de especulacion inmobiliaria ( no estoy seguro, pero creo que la jueza del caso, era hija del dueño de una empresa inmobiliaria)
Pues seguro que si corrupción total
Pues no me extrañaría
Corrupción por todos lados.
Lo injusta que es la justicia a veces.
este documental NO es imparcial.
yo tenia unos 18 años, y la verdad que recuerdo que al final no sacaron nada en claro, a mi me da por lo que recuerdo de esa epoca que se presiono mucho a los acusados para que se retractaran, unido a alguna que otra acusacion no aclarada.
si es cierto lo que dicen, pq no se hizo un juicio contra los policias o quienes fueran que promovieron la falsa acusacion del arny? enga ya a la playaa,
Se castigó al regente del pub y al propietario pero se absolvieron a algunos clientes, o lo que es lo mismo, se obvia el concurso medial del delito(Infraestructura como medio para realizar delito) pero sin castigar el delito resultado del concurso.Vamos me encantaría leer la sentencia y los hechos probados que llevaron a declarar culpables al regente del pub
Cómo que no sacaron nada en claro? Existía la prostitución de menores en ese local, condenaron a los dueños que fueron delatados por el tal Barriga, que era drogadicto y quería vengarse del dueño, pero por el camino acusó falsamente a todo el que se le ocurría. Además a este tipo le cuelgan varias condenas de otros crimenes. Y las falsas acusaciones también se fomentaron en los programas amarillistas, pagaban a falsos testigos para decir mentiras, lo han reconocido ya varios periodistas que trabajaban en estos programas, entre ellos Mariola Cubells que pidió perdón hace un par de años públicamente.
Jesus VAZQUEZ NO VISTE NADA ILEGAL??
Son gays o sea personas intocables y si piensas distinto eres machista y homofobo,así están las cosas
@@lavidaesunmegamix2022 pero de qué hablas? Fueron acusados de algo que no hicieron. A ver si te enteras.
El no conocía ese local, no entró nunca. ¿eres de esas que va acusando falsamente a los demás de pederastia o de violación? Por tu foto yo diría que sí, que te gusta la acusación falsa, ¿Me equivoco?
si, si, que morro Jesús Vazquez negando los hechos. No hay justicia!!!!
Y ninguno que estaba allí,famoso o no,no se dió cuenta de que allí había algo raro?..Y encima la mayoria eran gays, que casualidad no?...
Nos gusta acusar falsamente, eh?
Y decían que si las iglesias y tal ,pero de esto ya no se acuerdan ni dicen ni mu
No dicen ni mu de qué? Paleto, que no sabes ni de lo que hablas
Tanto los famosos, entre ellos gurruchaga, como el juez de menores rico lara fueron absueltos en el juicio. Si creo que fue una gran persecución hacia las minorias sexuales y en el caso de Javier una clara venganza por parte de algunos periodistas y medios despues de quince años de istrionismo y personajes y espectaculos politicamente incorrectos en muchos casos.
Fueron liberados por presión del Lobby LGTBI, eran pedófilos todos.
@@ancap3028 En aquella época el lobby LGTBI no existía. No era la situación progre y manipuladora de ahora. No mezcles cosas de conspiraciones reales de la política actual, con casos que son dudosos de ser ciertos o donde los tiros van por otro lado que no sabes. Ya te dije arriba, estás cometiendo tu un delito de acusación posiblemente falsa de delitos sexuales graves y sin pruebas concluyentes contra personalidades conocidas declaradas inocentes hace años, injuria y calumnia, difamación y daños morales a la imagen o integridad pública de esas personas. Es perfectamente denunciable. Si te quieres dedicar a divulgar conspiraciones y asuntos turbios, hazlo de forma objetiva y pulcra y sería, sabiendo investigar en condiciones y no a lo chapuzas y cayendo en dobles mentiras y trampas de ciertos casos con doble filo. No te confundas.
@@ancap3028 igual que tu padre, que te follaba a ti y a tus hermanos a escondidas. De ahí tus traumas posteriores.
@@ancap3028 Lobby LGTBI ? También crees que la tierra es plana?
@@R.185-x7zMuerte al Lobby LGTBI
Es curioso, cuando se trata de un cura católico acusado de pederastia, no hacen falta pruebas (ni que nadie lo vea "en acción"): es culpable sí o sí, y si no es declarado culpable es porque la Iglesia tiene mucho poder, demasiado poder (no sé cómo ni por qué, la verdad) para tapar sus digamos vergüenzas. Pero claro, un homófilo pederasta hay que probarlo muy bien (y no es por la presión del "Lobby Gay"), ¿verdad? Viva la igualdad ante la Ley.
Actualmente el Lobby LGTBI tiene más poder que la Iglesia, es por eso que los pedófilos del Caso Arny salieron libres.
@@ancap3028 Te repito que el lobby LGTBI y los poderes fácticos de la agenda conspirativa actual, ni existían como tal cuando sucedió el caso Arny. Te repito por tercera vez que al asegurar al 100% con rotundidad y sin conceder el beneficio de la duda ( y ya por tercera vez) las acusaciones que haces, eres tú quien está cometiendo ahora el posible delito grave de acusaciones posiblemente falsas de delitos sexuales graves sin pruebas concluyentes para ello a personalidades publicas que fueron declaradas inocentes hace años por la justicia, injuria y calumnia, difamación y daños morales por la degradación de la imagen. Es perfectamente denunciable. Es la tercera vez que te lo repito. Aprende a investigar. Comprendo por donde vas y lo que dices sobre las manos negras ocultas en casos turbios, pero no confundas casos reales con posibles irreales o con triple versión donde la alternativa que tú piensas también puede ser falsa. Se más serio y más exacto y más prudente.
@@eipusoriginalmisterioseinf4014 Pena de muerte para esos asquerosos pederastas.
@@ancap3028 Tienes pruebas?
Pero qué sabrás tú lo que es un lobby? Precisamente es al revés, en la iglesia ha habido muchos más casos de pederastia que se sabía que pasaban y no se decía, el Vaticano siempre ha intentado taparlo y a los culpables nunca se les ha castigado... algunos habláis sólo porque tenéis una boca en la cara, atajo de paletos.
Hola Alejandra, pero parece que ya nadie se acuerda de ello. La carrera de Jesús Vásquez despegó luego del Arny
Me da la razón, yo pregunto si ellos no eran culpables por que el dueño del bar lo era, no lo entendí
@@CarlosCastro-cp7he Si lo eran, se acostaban con menores.
@@ancap3028 mira, igual que tu padre. Nunca te has preguntado cómo tienes una madre tan joven?
@@vincentlewis2457 Tú respuesta está fuera de lugar. No apoyo el comentario al que respondes, ya que creo en este caso en la inocencia de los acusados. Pero tampoco soy un lameculos de famosos que pone la mano en el fuego 100% como un fanático y contesto respuestas feas mencionando a los padres de los demás, dado que demostraría ser aún más mediocre que el que puso el otro comentario, justo como has hecho tú mediocrmente. Yo creo que tus padres eran primos y de ahí saliste tú con taras mentales e incapacidad para la educación y la dignidad personal, además de con torpeza mental culpable del borreguismo que te hace poner la mano en el fuego 100% por las versiones oficiales creyendotelas de principio a fin desde el primer momento sin pensar por ti mismo ni conceder el beneficio de la duda ni cuestionarte nada. Se ve que eres muy inteligente y con un sin fin de argumentos. Menudo payaso.
@@ancap3028 Moderate, porque precisamente eres tú quien está cometiendo uno o varios delitos graves en tu comentario como, delito de falso testimonio, delito de posibles falsas acusaciones de delitos sexuales graves en personalidades conocidas sin pruebas concluyentes para ello, injuria y calumnia, difamación y daño moral a la imagen pública de los acusados.
Comprendo que hay versiones oficiales falsas en casos similares, donde si que hay realmente algo oscuro y poderoso detrás y una realidad que se trata de tapar. De hecho me dedico a la investigación de estos temas y presido un equipo dedicado a ello de forma objetiva. Por eso mismo te digo que no hay que confundir casos reales con casos inventados con otros fines, para no caer en generalizaciones y confusiones ni perder el enfoque y la línea de investigación. Hay información oficial falsa en casos. Pero también hay información alternativa tambien falsa propagadas por los mismos "poderes fácticos", en otros casos parecidos, inventados para tapar una tercera versión que es la verdadera y así engañar a ambos bandos, los creyentes en lo oficial y los creyentes en lo alternativo o conspirativo. Como puede ser el caso Arny precisamente, donde se usó el escándalo para distraer la expectación de la ciudadanía de otros temas reales que estaban pasando, como tramas ilegales del PSOE y los GAL y ciertos intereses inmobiliarios en la zona del caso. Así que no asegures algo con tanta rotundidad, dado que en este caso la cosa es dudosa y tú no tiene pruebas concluyentes para seguir acusando años después ahora a los que ya fueron absueltos y declarados inocentes por la justicia años atrás con tanta rotundidad y seguridad totalitaria como muestras.
Así que, mejor borra tú comentario y muestra ahora que eres más sensato y con más cerebro que hace dos años donde demuestras ser un inconsciente y un imprudente, porque se te puede denunciar perfectamente.
Esta bien que pienses por ti mismo, que dudes de versiones oficiales y que te cuestiones cosas o posibilidades, pero no asegures algo al 100% si no tiene pruebas ni manejas información en condiciones objetiva ni sabes investigar de una forma precisa.
Te cuento que yo no conozco para nada a Javier Gurruchaga. A Jesús Vázquez o el Moranco, claro, porque siguen teniendo mucho éxito. Pero es un tema del que ya nadie quiere hablar. Quizás como en el caso Encarna, de aquí a unos años se vuelve a desempolvar todo.
estuviste en la carcel verdad jesus? por que estuviste en la carcel eh?
yo tnia 12 13 14 años cuando paso esto y ya entonces era fan de javier gurruchaga. el arny fue una verguenza. Ahora al escuchar o leer sobre ello me sigue impresionando
kiss your hands once post this on another video then look under your pillow
by MDO9ify
Por qué crees que fueron culpables?
A eso se dedicaba el antro, a la prostitución de menores
Las madre de los niños abusados se sentirán peor seguro Jesús y ellos los niños más
Los padres de los niños sabían lo que hacían e incluso eran ellos los que los obligaban a hacerlo. Entérate de algo antes de hablar, cateta.
Pero Xculo, uno no tiene nada seguro. Quizás sí fueron culplables, quizás no.
O quizá tú también lo seas.
Del mismo modo, un hombre acusado de violar niñas, o aunque sea sólo de espiarlas o tocarlas, es un pervertido sí o sí, pero un homo, eso nunca.
Así es , incluso el acoso que sufrimos muchos heteros por parte de personas gays,yo incluso tube que cambiar de número 4 veces
Qué tonterías dices
Hombre, seguro que en tu caso sí.
@@TylerDurden-id6yp Lo que te guste a ti no le tiene por qué gustar a todo el mundo. ¿Qué sabrás tú de mí, que eres tan avispado e iluminado que has tardado 10 años en contestar con una ridiculez que, a buen seguro, te habrá fundido la neurona.que tardó esos 10 años en recuperarse?
@@lavidaesunmegamix2022 eso te pasa por escribir "la mamo gratis, llámame" en los servicios.