OJO: Hace 2 años, en los comentarios del video "El sueño imposible de un audiófilo" el usuario "Jorge Luis Pag" le pregunta a Roys por qué no quería revisar los Audiotechnica m50x, esta fué la respuesta exacta de Roys: "Hola. Porque han creado una fama muy equivocada de lo que son, de su uso, etc... Al ser muy populares y porque mucha gente los compró (creyendo que caro es sinónimo de muy buena calidad) o los piensa comprar basado en recomendaciones de personas que normalmente no tienen la menor experiencia en audio o con más audífonos, es que es difícil para un canal o reviewer nuevo.... explicarles la verdad. En algún momento yo lo haré, una vez que me haya acreditado más en este medio. Saludos". BRUTAL, aplaudo la coherencia de Roys, esto no hace más que demostrar que es una persona analítica, conocedora y estratega, hoy se ha acreditado y logra exponer la realidad de este equipo. Mis respetos amigo Roys.
Gracias por recordarme esa historia. Y sí es cierto. Realice esta review ya que siento que estoy más acreditado y que mi canal puede soportar el golpe que traerá este video. Debo confesar que eso lo aprendí de Z Reviews porque el realizo ese video que se convirtió en una bomba por ser el primero en decir la verdad de los M50X, eso le costo muchísimos suscriptores y una cantidad enorme de comentarios MUY agresivos. Ahora lo mismo esta pasando con este video, ya causó que 8 personas retiraran sus suscripción, es lo que ya sabia iba a pasar pero para mi era importante que las nuevas personas que buscan comprar los M50X sepan que esperar y que no esperar de ellos. Un abrazo
@@VD1 Totalmente entendible tu punto, así es la naturaleza humana, hay quienes solo buscan reafirmar lo que sienten más allá de ser analíticos y reconocer haber tomado una decisión no acertada. Todos hemos fallado en comprar algo que no era adecuado para nuestra necesidad o nuestro gusto, es frustrante pero es mejor corregirlo que abrazar un error.
Gracias por concordar conmigo, los compré como dices por los comentarios positivos y vaya sorpresa me lleve, muy disgustado, hasta pense que eran clones o algo así que sonaban mejor los in ear que llevaba usando. Los vendí
Los M40X con pads angulares (por recomendación tuya) suenan exquisitos para escuchar música, especialmente con bulbos. Sin embargo en el estudio usamos los M50X para todo lo que tiene que ver con monitoreo. Es muy fácil para el músico seguir la base sobre la que va a grabar con esos audifonos, además siento que facilita encontrar la mejores partes de cada toma para recortarlas y ajustarlas. Después de eso su función en el estudio se terminó, JAMÁS LOS USARÍA PARA MASTERIZACIÓN.
Este sin duda es el MEJOR Video creado hasta el momento con las mejores explicaciones más objetivas que te puedas encontrar al 2022, no hay ningún otro creador que te dé tan buena información, de mi parte una excelentísima recomendación!. 👏👏👏👍
Dios, de saber que en A Perfect Circle cantaba Maynard James me iba corriendo antes a escuchar el SoundTest, aún sin tener ni los M40X ni los M50X. Vine buscando cobre y encontré Bitcoins 🥰 siempre dando la talla en calidad
Yo tengo los dos modelos, ambos los uso en aplicación de audio profesional, en específico para monitoreo. Los m40x suelen ser preferidos por los músicos para monitor en estudio, de igual forma yo los prefiero para hacer mezcla en estudio o en un ambiente con poco ruido, por otra parte los m50x los suelen preferir para monitoreo en vivo, en especial los bateristas y bajistas por el realce en graves y porque permiten escuchar mejor el click del metrónomo. Ambos son buenos pero tienen firmas de sonido distintas, todos los modelos m de auditechnica suenan distintos precisamente por ajustarse a las necesidades. Para escuchar música ya depende totalmente del gusto personal de cada quien.
@@abrahamyanez8002 Para ensayar y monitoreo en estudio si, ya en vivo quizá no tanto, a menos que no te muevas mucho y no estés expuesto a tanto ruido ambiente, para casos así mejor unos in ear
En este análisis hay varios errores teóricos, ignoro si Roys es una persona relacinada profesionalmente o no con el audio, basado en este análisis yo diría que no lo es ya que hay muchos mitos y cosas que no se consideran, primero no se de donde saca la curva de referencia para un sonido plano, pero esa referencia está equivocada ya que la referencia adecuada es la curva isofónica, que es la que describe la respuesta en frecuencia del oído humano de manera general, entonces, la respuesta en frecuencia de cualquier equipo de audio debe ser inversa a la curva isofónica para ser "plano", que es la famosa v, aún así, cada persona tiene particularidades y no todos escuchamos de la misma forma, por eso es un mito que no se deba ecualizar, siempre hay que ecualizar, por eso los equipos profesionales se ecualizan, por eso se ecualiza en auditorios y estudios de grabación, la palabra ecualizar viene del inglés equal, que sinficia igual, es decir, al ecualizar se hacen iguales todas las frecuencias, sobre todo porque cada equipo que interviene en el flujo de la señal hasta nuestros oídos tiene una respuesta en frecuencia distinta que cambia la señal y ecualizar es la única herramienta nos va a permitir corregir esos "errores", y además si no ecualizas como va a ir la señal ¿electricamene plana? pero la respuesta del oído es muy diferente a eso y ya ahí se pierde todo balance. Por otro lado, habla el rango dinámico pero hay un grave error en como lo considera, de hecho el rango dinámico de lo m50x es mucho mejor, por eso hay que ajustar el volumen, el rango dinámico es en realidad el rango operativo de cualquier equipo de audio en el que la ganacia de la señal se puede modificar sin perder audición ni entrar en zona de clipping, el problema con el tema de tener que subir y bajar el volumen es más bien un error de origen de la grabación, no del equipo en que se oye, y es algo conocido como guerra del volumen, las canciones que él pone de ejemplos son canciones que tienen dinámica musical, no confundir con rango dinámico, pero esa dinámica musical se hace molesta y se tiene que ajustar el volumen constantemente porque en la mezcla final la señal se dejó con mucha ganancia, tendencia que ha ido en aunmento en la insdustria musical. y por último, los m50x no son usados para mezclar, ni ningún otro auricular, al menos no a nivel profesional, son usados para monitorear, ya sea por ingenieros o por músicos, para mezcla y producción se usan monitores de altavoz
1- Creo que la curva es la Oratory Neutral (por la fuente del gráfico). Al igual que Crinacle Neutral, suelen ser un Harman modificado sin graves. 2- En general usan Harman, Diffuse Field o la curva de preferencia del reseñador en los gráficos. 3- Es problema de la grabación xD Pero a los audiófilos les gusta estar entre ''que sea escuchable'' y ''que perdone malas grabaciones''
Ok. Te aclaro algunos puntos. No, la curva ideal de referencia plana es "Difuse Field". La curva que muestro es otra referencia que es más afín al oído humano para los audífonos, ya que fuimos "diseñados" para escuchar mejor la voz humana para podernos comunicar entre nosotros. Por eso esa curva mostrada es una referencia porque marca las frecuencias que son más naturales para nosotros los humanos. La ecualización NO es para corregir frecuencias en la música, se desarrollo para corregir los errores de frecuencias de una sala de escucha. Los controles de tono: graves, medios y agudos son los que se deben utilizar para ajustar la música a nuestro gusto. Otro error en tu comentario, ninguna de las tres canciones tienen el rango dinamico destruido por la guerra del volumen. Si reproduces las canciones verás en un espectrómetro digital o gráfico que si tienen un buen rango dinamico. Si no fuera así, no habría variaciones en el volumen de la música. Ahhh sería bueno que le dijeras a la marca que cometió un error en su página oficial al.ponerlos como ideales para mezclar. Estoy seguro te lo van a agradecer. 😉 Saludos
@@VD1 Roys, precisamente ese álbum de RHCP es famoso por ser el primero en comenzar la Loudness War, saturando el volumen y eliminando el rango dinámico.
En mi experiencia de uso he probado a quitar el doble fieltro de espuma que llevan las almohadillas de los M40X y colocarlas en las de los M50X y hay un cambio en el sonido. Los M50X suenan con más suavidad y menos incisivos los agudos aunque manteniendo su firma de sonido. A la inversa y quitando esas espumas a los M40X el sonido se vuelve más aspero. La diferencia entre llevar esa lamina de 1mm de grosor da diferente resultado según se aplique y es igual usando almohadillas mas anchas y de otras marcas
También depende para que se use. Si dicen que el burro es malo no lo venden. Son pocos los fabricados con calidad agudo y grave. Debería traer un ecualizador incorporado además de un bobinado acorde al imán.
Tengo los M70x, hice la comparacion y no vario el volumen, a pesar de que los M70x tienen agudos bastante altos pero no lastiman los oidos, los uso con cable balanceado porque con cable normal si matan los oidos.
Muchas gracias Roys, tengo casi un año con mis m40x y estoy muy satisfecho con ellos, pero siempre sentí que tenían un soundstage pequeño, gracias por la recomendación de las almohadillas.
Hola, buenos dias desde Japón. Queria comentar dos cosas. Primero, mi preferencia de los M50 sobre los M40. Tuve la oprtunidad de probarlos y un vendedor se tomo la molestia de hacermelos probar con un ecualizador y ahi la diferencia es notable. El M50 tolera los cambios y muestra cosas que el M40 saturaba. Solo noté esa diferencia, en el resto, construccion, peso, calidad, no senti diferencias. Segundo, la forma en que das la información.......o mejor dicho, como la percibe mucha gente. Y es que si tú dices ".......no son para ti......", veo que muchas personas ya le cierran las puertas a un producto, en este caso los M50X, muchos no se toman el trabajo de "digerir" todo el contenido que enviastes. Muchos se to toman para bien, y otros para todo lo contrario. En más de un grupo de Face verás que se comentan tus videos, te critican que ganes o no dinero con los videos...........estos está bien?....mal?.........eso es un problema, un derecho tuyo. Bueno, me voy a trabajar, un fuerte abrazo desde el culo del mundo.
En mi caso (debido a que en el lugar donde vivo no hay tiendas ni tengo amigos que tengan alguno de los dos modelos) preferí basarme en reseñas en RUclips. En la gran mayoría se decía lo mismo, los m40x son más planos, los m50x tienen una firma más en v, y que ambos son para monitoreo de audio (yo practico producción y necesitaba una firma plana por lo que me decidí por los m40x). Supongo que si no los vas ocupar para monitoreo, puedes conseguir cualquier otra opción, concuerdo con Roys diciendo que si desde que los vas a ocupar vas a tener que usar un ecualizador, ¿para qué usar esos?
Min 17:00 habla sobre equalizar El sólo explica su punto de vista y lo aclara muchas veces. Si gana dinero de los links que da no veo problema a menos que te mienta, si la gente confía en el es porque se ha hecho una reputación. La interpretación de las cosas es responsabilidad de cada quien
Yo me compré los pads que se muestran en el video (de piel sintética) y daré mi opinion: Cosas buenas (bajo mi opinión) 1.- los pads son muy cómodos son muy espaciosos, no estorban, apretan mucho más suavemente y pues eso ya depende de cada quién si le gusta o no y además me parecieron fáciles de poner 2.- Mejora en los bajos y sub bajos Se nota que realmente hacen que los graves sean más fáciles de notar y "se sientan" más 3.- Da una sonoridad más abierta, no sé como explicarlo pero de alguna manera siento los instrumentos menos aplastados, (cosa que sí siento con los pads originales) están menos aplastados, pero es igual de fácil notar los instrumentos sin que se interpongan los unos a los otros 4.- Como se dice en el video, tienen una sonoridad más comoda y lastima menos, me parece que como los pads son más grandes, las ondas de sonido llegan más suavemente a los oídos sin lastimar, a diferencia de los pads originales, que sientes el sonido tan pero tan directo y llega a lastimar Cosas negativas (bajo mi opinión) 1.- Es cierto que los bajos aumentan con los pads, sin embargo, personalmente no pienso que se escuchen y noten lo suficiente como para que alguien que le encanten los bajos decida comprarlos, diría que es un aunmento medio, ni muy grande ni muy poco, aunque ya depende de cada quién, porque al final son audifonos planos para mezclar, y si a esos audifonos con unas almohadillas los bajos suben 10 Db pues ya no serían para mezclar claramente pero al final los audifonos son de respuesta plana 2.- Probablemenre el punto más bajo, y es la perdida de detalle, sobretodo los agudos y tal vez un poco de medios, tal vez es en todo el espectro de frecuencias, aunque lo noto muchisimo en los agudos y medios Juro que cuando compre los M40X noté cosas que jamás había podido notar, incluso errores de grabación, y mayormente esos detalles se encontraban en los agudos, pero cuando le puse las almohadillas, todos esos detalles se fueron. No soy un experto en audio ni nada pero mi hipotesis es que por el hecho de que las almohadillas sean tan grandes, eso hace que las frecuencias agudas entre más distancia recorran, de la bocina a tus oídos (aunque sean centimetros) se disuelven y pierden volumen, potencia, claridad, y obviamente eso hace que ciertos detalles sean muchisimo más dificiles de notar, lo cual pienso que puede afectar de manera considerable, no exagerado pero considerable al momento de mezclar, al menos para mí, que no soy un experto en mezcla ni nada, pero me resulta mucho más dificil notarlos aunque ya sepa que estén ahí, el hiss se vuelve muy dificil de notar Conclusión y bajo mi opinión personal: Si el dinero te sobra pero tu objetivo es solamente escuchar música, y enfocarte en los graves, personalmente te sugiero que busques otras alternativas, recordemos que son audifonos planos, no puedes esperar mucho cambio en un cambio de almohadillas
Roy a mi me encantan los 50 x. En construcción 9, en valor agregado 10 trae 3 cables, en calidad sonora 9.5 solo que yo ecualizo ligeramente algunas frecuencias según el género y la canción. Tiene oferta de almohadillas de recambio. En general compite con cualquier gama alta.
Lo que no entiende el tal Roy es que el sonido es un abanico de colores, a algunos les gusta el azul, a otros el verde, la explicación técnica no tiene nada que ver con el gusto de las personas, si tienes que subir y bajar el volumen con tal de escuchar una firma de sonido que te guste me parece bien, y no tiene que ver con que sea mejor uno y otro!!!
gracias rois te felicito por el aumento de calidad en tus videos vas exelente, jajaja ise la prueba con mucho miedo con mis hiferman he400se utilizando mi EQ que desarrolle para ellos, y pasaron la prueba con mucho éxito, tenía miedo de que mi programación fallara pero se mantuvieron firmes!! 😁
@@Renekor que tal bro buen día, nunca he podido escuchar unos m50x por lo que no sabría decirte que tan diferentes son, en sí el sonido de los he400se me a encantado , es una firma balanciada, que muestra mucho detalle, yo estaba flipando al escuchar instrumentos nuevos en la mayoría de mis canciones 😅 , el sonido en sí no es completamente como escuchar en vivo, si tiene algunos pequeños desfaces pero nada grave con un pequeño ajuste en el EQ suena exelente, quizás su pecado más grande seria la construcción ya que no se sienten premiun, pero tampoco se sienten baratos así que por el precio es justo, como referencia antes de estos yo usaba los blon Bl03 y si sentí una gran evolución con estos hiferman, no se saturan ni distorciona ya me case con la marca Hiferman xD si te los recomiendo si te gustan las firmas balanciada por el precio es una ganga el otro día los vi en aliexpress en 2000
Confirmo que me gustaron mucho mas los m40x, todo lo que dijiste esta en su punto Roys. Los m50x no es que me hayan decepcionado pero si me esperaba algo mucho mejor después de escuchar tantos elogios hacia ellos.
Trabaje muchos años grabando programas para la radio y haciendo sonido en eventos e iglesias, y simpre preferi el M40x al M50x aunque mis regalones para trabajar eran los AKG K240, en este circulo de trabajo siempre veras a los mismos audifonos en los estudios, AKG K240, AudioTechnica M40x, Sony MDR7506, Beyerdinamic DT880, son muy buenos para trabajar, pero todos ellos son muy aburridos para escuchar musica por placer, no fueron diseñados para audiofilos.
Dicen que es más dificil decir No que decir Si, alguna vez un jefe me dijo en un empleo que hacia un proceso de cierta forma le dije que estaba mal y me respondió que siempre lo hacían así, le dije que pues siempre lo habían hecho incorrectamente, tus comentarios simplemente demuestran lo que dice el gráfico pero lo explicas detalladamente, (algo que aburre a quien solo busca una tabla o la comparación de un par de números), creo que explicar el por que y para que implica mucho trabajo y conocimiento, por comentarios como los tuyos he terminado adquiriendo buenos auriculares y buenos iem, gracias.
Creo que hay un tema con la dinámica de la mezcla en la canción de A Perfect Circle, el volumen de la grabación está muy alto. Honestamente me molesta más el "autotune" de la voz que los graves exagerados. Lo pongo entre comillas porque no sé qué software usaron. A todo esto, noté lo mismo con unos monitores de estudio de escritorio y con los Fiio FA1 que no tienen exagerados los graves, por lo que creo estar seguro que la mezcla es el problema, ya que con los dos pares de audífonos y los monitores de escritorio tuve que jugar con el volumen. Con la canción de The Wallflowers no tuve problema ya que el volumen no está tan alto y es previo al "autotune" por lo que no molesta la voz metálica. Me di cuenta del problema de los ATH M50X al momento que los empecé a utilizar para monitorear mi piano digital, las notas graves son un mancha sonora, mientras que con los que usaba antes los Sure SRH440 al cerrar los ojos casi podía ver la cuerda vibrando. Para escuchar música se puede con los M50x, sólo que hay que ecualizar un poco o usar una app para neutralizar las frecuencias que están exageradas, ya que fatigan bastante si no se usan con bajo volumen. La gracia de los M50 es que sirven para casi todo, de ahí su popularidad, pero si nos ponemos audiófilos ciertamente hay mejores opciones. Buen vídeo, saludos.
Soy de los pocos que va a diferir Roys. Yo cada que conecto los M50x a mi Fiio M6 disfruto mucho la sesión musical. Viniendo de los AD500X, koss KPh30i, Porta Pro, KSC75, me gusta la nitidez que proporcionan en comparación a todos los mencionados. Hay veces que como audiófilo no te interesa tanto la escena sonora amplia sino tener claridad en los sonidos y en eso estos no fallan. Moverte entre sonido de estudio cerrado y audífinos abiertos /semi abiertos hace disfrutar más de cada uno de los mundos. Ojo, yo los compré a 2,300 MXN, por ese precio son excelentes.
No amigo. No eres de los pocos que vas a diferir y eso lo celebro. Comprendo muy bien tu punto y me das la información de tu recorrido que me ayuda aún más a comprenderte. Por eso es que te doy la razón en tu experiencia que por cierto es muy completa. Yo lo que te sugiero es que alguna vez consigas prestados algunos otros audífonos cerrados del tipo de los M50X por unos días . Es ahí en donde podrás ampliar aún más esa experiencia. Un abrazo
En mi caso llega este video como 3 años tarde 😄. Hoy día uso los M50x solo para la batería electrónica. Aunque de vez en cuando los conecto a la laptop y usando el Equalizer APO suenan muy bien.
Así es, "La música como fue creada", a vece se me hace que es como decir que nos gustan mucho unas enchiladas de mole, que nos encantan, pero con tortillas de harina, queso de puerco en lugar de pollo y que en lugar de mole sea salsa de chipotle con habanero, a muchos no les gustará el comentario, pero se me hace que es algo así equalizar para "arreglar"
Tengo para uso general los 40x y son super genial para pasar largo tiempo escuchando o editando. también he usado los 50x y prefiero estos últimos por lo mismo que dice el que no son recomendables para oir música ( Lo del rango dinámico que aveces toca subir y bajar volumen). Para una experiencia, donde la misma pieza musical tiene partes suaves o fuertes, prefiero los 50x dado que me permiten identificar mejor dichos contraste. Es cuestión de gusto, o necesidad. Y si, no son lo mejor para jugar por ese precio.
Pruebe unosTEMCO y diga que opina, son baratos e. Las esponjas se podría mejorar, pero creo que compensa la calidad del sonido, música clásica claro como Mozart por ejemplo.
Al fin una explicación detallada y completa al respecto. No hablo solamente de la advertencia de los m50x (los que casi compro basándome en las reseñas positivas y la popularidad), sino por la explicación que la gran mayoría no da: la diferencia entre los auriculares para monitoreo vs. los "musicales". En el pasado he cometido el grave error de comprarme unos de monitor que me costaron mucho... y que resultaron ser lo que no buscaba. Hoy en día tengo unos Edifier H840 que están pensados especialmente para audiófilos y para gente que gusta disfrutar de su colección musical. Hasta el momento, son los mejores que tuve jamás. Muy bueno el canal, ya me he suscripto y agradezco por todo el detalle brindado. ¿Podrías recomendar algunos over ear que no sean muy caros como para escuchar música? Tengo intenciones de ampliar mi espectro. Desde ya, muchas gracias, saludos desde Argentina :)
Es tal cual lo dices , yo compre los M50x por lo mismo aunque extraño los M50s(la version antigua) en lo personal yo lo compre para trabajar en eventos en vivo (conciertos) incluso para DJ por ser un todo terreno en relacion calidad precio. Por eso para mi música tengo los SONY MDR7506 , y la gama de Fiio en inEars . Lo que hago es bajarle 3dB en los 11khz.
🇧🇷 Gracias. Não é possível agradecer o suficiente pelo trabalho que você desenvolve. Sei das diferenças e singularidades do ouvido de cada um de nós. Classificar os produtos que você testou serve-nos de norte e referência, afinal tem um ouvido treinado e nos permite escolher entre diversos produtos aqueles que cabem em nosso gosto e bolso, de acordo com o uso que pretendemos dar ao produto. Forte abraço.
Felicidades, eres todo un profesional en cuestiones de audio. Yo me acabo de comprar los m50x a pesar de los inconvenientes que mencionas. Yo tengo los m20x y estoy subiendo a los m50x, por su calidad de construcción y porque son mejores que los m20x. Saludos
Hola Roys. Gracias. Por el video ynlo expuesto. Pero quedó algo confundido entre Rango dinámico y lo que mencionas de los AT. 50. Pues se supone que es normal subir y bajar el volumen ya qué hay grabaciones con un gran rango dinámico como el Bolero de Ravel. O la obertura 1812. Tratare de comprobar lo que mencionas que con uno tienes que subir y bajar volumen y con el otro noo.
Leí ya varios de los comentarios ya veo donde yo estaba confundido. Y no se trata de las grabaciones como lo mencionas en el video. Si las firmas son ocas son para aplicaciones diferentes es lo qué hay que tener en cuenta y si queremos hacer modificaciones o jugar con ellas hay que estar conscientes de lo que queremos y de lo qué hay en el mercado.
para el que esté pensando en comprar uno y otro, probé los dos para escuchar música conectados a una pc y recalco algo que se dijo en el video, los graves de los m50x están excesivamente subidos, comprados a los m40 que si ofrece unos graves correctos pero que no llegan a molestar, pero como siempre, para gustos colores hay gente que le encanta escuchar los bajos
Me llegaron los M40. Me encantan. Creo que suman bien a mis dt 770 250, k702, 660s y deva pro. Me dan un toque de movilidad que los dt no tienen. Su nivel de detalle es menor pero son más planos y los agudos no pinchan tanto como con los dt770. Yo los siento con un poco más de énfasis en los medios y con un nivel de calidez que los hace muy agradables. Me gusta su soundstage, no es tan pequeño como pensaba. No me arrepiento
Escuchando la 9 de betoben es donde se puede apreciar calidad, hoy casi todo es música electrónica. Hoy día no hay electrónica para apreciar un oboe o flauta en do menor.tengo baratos que suena mejor que caros,
Roys. Una recomendación para hacer video. A mi me gustaría pues que hablaras de tornamesas se. Qué hay ch. especializados como MexicAudio etc pero me gustaría que tuuuuu nos hablaras pues las tornamesas de batalla precisamente las Audiotecnica Lp 60 la Lp120 y la Lp140 y de sus usb o DAC interno si son buenos para grabar en digital los vinilos o mejor compramos una interfaz de audio Focusite clarette o la básica y claro háblanos. De la technics 1200 mk7 y si conviene comprarla o nos quedamos con la copia la lp 120 con usb.
Hola, Totalmente deacuerdo contigo Roys, tengo los M40X y son una maravilla desde el primer momento que los probé, pero antes había probado los M50X, pero no me gustaron porque algunas canciones se escuchaban bien bajo de volumen en mi celular, a pesar que muchos en internet lo recomendaban, a mí no me gustaron. Pero ahora estoy feliz de haber invertido en los M40X y escuchar la música con mi celular AXON 7 y el Poweramp es una DELICIA,. Siempre que puedo recomiendo para los que no quieren gastar mucho dinero y tener una buena experiencia audiofila pues comprárselos Gracias por la recomendación de las almuadillas y el cable que ya lo tenía pendiente desde mucho tiempo, gracias.
Disculpe, entre unos m40x con las adaptaciones que sugiere y unos SIVGA021 (que gracias a su video tengo en la mira) cual recomienda mas? Muchas gracias, nuevo sub!
Es curioso porque estuve buscando unos auriculares Calidad/Precio y en ese momento vi muchas revisiones positivas del M50x, por lo cual me decidí por ellos, en la tienda cuando los probé su calidad no me pareció tan excepcional y como no tenía ninguna experiencia (de hecho no la tengo) con auriclares de calidad me dije que quizas era falta de acostumbrar el oido, en fin, a sido esclarecedor y a pesar de no tener experiencia sigo confiando en mis oidos.
Hola amigo, gracias por las aclaraciones y recomendaciones, soy melómano desde que me compre mi primer reproductor MP3 Sony walkman por haya de 2006, nunca he tenido audífonos de alta calidad más que unos JBL cableados in-ear que son supercomerciales, pero cumplidores, he querido dar el siguiente paso y darme un gusto para comprar unos audífonos que se escuchen muy bien y los m50x son legendarios, pero no son para deleite musical por lo que me decidí por los m50xBT2 todo lo que mencionas en tu video es información muy precisa me alegra haber tomado una decisión más informada muchas gracias y saludos desde Perú un abraso hermano audiofilo.
Gente, eh tenido los m50x por 4 años, y acabo de adquirir los m40x y créanme, no puedo estar más de acuerdo mi voto es para los m40x, los medios son más relajantes sin llegar a exagerar mucho, se escucha más detalles en la música, sus agudos son más agradables, sin dejar ese brillito que a todos nos gusta, lo m50x los exagera mucho, los bajos de los m50x son menos natural, se siente como muy brusco el sonido, no me gusta, y hablo solamente del bajo,es como si tuviese eco o algo así...y aveces se pierde detalle por eso... el subbajo es prácticamente lo mismo... en cambio en el bajo y medio bajo los los m40x son más naturales pero créanme, al cambiar de auriculares no se arrepentiran ni extrañarán su bajo, en lugar de ello se van a quedar con los m40x porque no carece nada de bajo, tiene y de sobra, incluso siento que tiene demás jaja...
Eh aquí por lo cual creo que el m50x tiene ese precio: Empecemos por la construcción: - Se siente un plástico de menos calidad y es muy muy notable el salto. -Al doblarlos de arriba hacia abajo tienes que aplicar cierta fuerza y presión, no son suaves y hacen un pequeño pequeño ruido, osea tiene un mecanismo un poco de menos calidad. -Cuando roto las orejeras hacia el costado 90° a veces me logra pellizcar el dedo y ya me a pasado más de 4 veces y hace 2 días que lo tengo. Edit: es mi 5 día y el 3ero 4to y 5to día ya no me pellizca porque y le agarre el truquito, osea ya me aconstumbre... Es que el m50x no hacías casi nada de presión y solo rotaba. -Tiene un poco más de acolchado en la diadema(No se que le cuesta poner un poco más de acolchado, ya que no es un material bueno, es de los baratos jaja esos de los muebles baratos o sillas de oficina baratas de color amarillo medio naranja (mostaza), no es una espuma memory foarm. Ahora con el sonido: -El m50x tolera los cambios al ecualizar, el m40x distrociona un poco si lo ecualizas mucho, porque tiene más volumen si lo amplificas no distorciona. -Si logras ecualizar bien los audífonos a un sonido plano con ecualizador paramétrico los m50x son superiores incluso aumenta su rango espacial de instrumentos. Por ahora esos son mis primeras impresiones de los m40x y los m50x que los tengo durante años
En mi caso particular, poseo ambos, y la gran ventaja de los 50x sobre los 40x, es que su transductor de 45mm posee mayor ancho de banda, cuestion por la cual no uso los 40, si bien los 40x serian mejores para mezclar, se pierden esa coneccion con la musica al escuchar debido a la falta de low end, otra ventaja que encontre es para los musicos, ya que en su mayoria, por el volumen de ensayos y recitales, tienen los oidos detonados, y la percepcion de agudos es menor, lo cual veneficia a la serie 50x, tanto para grabar como referenciar una cancion, cualquier musico lo va a agradecer! ambos recomendables con nuevos pads de foam! si tuviera que elegir por sobre estos, pero teniendo el doble del dinero iria por los beyerdynamic dt 990 pro.
Excelente video como siempre. Me gustaría saber tu opinión sobre los Audiotechnica ATH WS1100is, personalmente los recomiendo para los amantes de los bajos, ya que no destruyen las demás frecuencias. Por cierto, el link de la página (nuna) me vota error.
La verdad es que acabo de hacer las pruebas con los 50x. Y pues, las dos primeras estuvieron perfectas, la tercera, mmm estuvo bastante bien, no tuve ningún problema de distorsión y funcionó muy bien en general, no sé si sea porque lo hice en la noche con silencio absoluto así pude hacerlo con el volumen bastante bajo, pero repito, funcionó muy pero muy bien. Para ser sincero si le baje 2 puntos al volumen pasado los 3:31. (Y la verdad me parece que fue más por la sugestión que haces para llega4 a escuchar la canción, de hecho me daba miedo jajaja). Sin embargo esos dos puntos son 2 de 75 porque asi funciona el LG G8. Y no fue porque haya sido molesto, sino para que sea más confortable.
Bueno, creo que cada oido es diferente, aunque me gusto mucho el video, he comprado infinadad de audifonos, entre ellos los sennheiser hd25pro, beyerdinamic dt990pro, vmoda crossfade lp2, V moda M200, V moda m100, etc...debo decir que los ATH m50x son mis favoritos para precisamente escuchar musica o producir. Y aunque el dice que no, cuando los uso en videojuegos no me arrepiento para nada, chulos. Quiza a mi oido aun le falta afinar.
Ya había visto esa recomenfsción en el canal de Z reviews y me quedé pendiente de comprar los pads. Por mientras uso la curva de Oratory y en efecto suenan muy bien los m40x. Tengo antojo de los Sennheiser Hd 400 pro. Ya que me gusta experimentar las música como fue grabada y además yo también grabo bajos y guitarras. Será prudente comprar los pads o irme directo por los 400 pro cuando estén disponibles?. Hay liga para los pads que usas?
Hola, excelente explicación!!! Tengo esta duda, soy guitarrista y estoy buscando unos audífonos qué me permitan editar mis presets en mi multiefectos/pedalera y que al conectarla al PA o mix se escuchen igual o casi igual a los audífonos y no haya necesidad de volver a configurar mis presets, es decir; unos audífonos qué no le den color y suenen tal cual el sonido qué estoy armando, será que los M40X sean una opción??
Hace años que uso pedalera boss gt 100 y no hay forma que puedas encontrar el mismo audio cob auris y con los PA ... A pesar que toco cumbia lo unico que podes hacer es tener un preset armado y cuando usas los PA prueba de sonido, primero pedi que sea todo plano en pa y de acuerdo a eso ver si es tu Audio ... Edite con in ear shure 215, kz edx, kz s10, akg 240 y en todos suenan distinto ... Cada auri le aplica su color ...
Estimado Roice hice la prueba con mis m50x (son mis primeros auriculares de monitoreo pero los compre para escuchar música), un DAC Fiio BTR5 2021 conectado por Bluetooth LDAC ... toleré perfectamente todas las canciones a un volumen alto... si noté en la de Perfect Circle unos bajos distorsionados... pero en general dosfruto bastante la música con ellos... más adelante me gustaría comprar unos audifonos como los SIGVA RONIN para poder vivencias el cambio a unos auriculares diseñados para música del mismo rango de precio... Aunque en mi caso si resulta agradable la experiencia con los M50x si admito que realzan bastante las frecuencias... PD. Un disco que tiene bastantes sorpresas auditivas y que aún así se escucha muy bien con ellos es TUVAYHUN ... Gracias por tus recomendaciones 😉
Gracias por el video, tengo los modelo ATH-M20X se escuchan muy bien y por la publicidad estaba por comprar los modelo 50, mejor me quedo con los 20, saludos
La verdad yo había guardado mis ath m40x pero con tu consejo de cambiar los pads ahora son mis favoritos gracias pero una pregunta podría hacer lo mismo con unos m20x?
Justo hoy me topé en un tianguis unos M50x, me aguanté los gestos cuando dijo que los vendía en 300 pesos mexicanos, 15 dlls, era ridiculo, están en perfecto estado, las almohadillas están cambiadas por unas de terciopelo y solo con el cable de 1.2. No pensé nada ni los probé hasta que salí del lugar, el dinero salió solito de la cartera. Siempre quise ese modelo, solo miraba los M50 normales en 1500 pesos usados en promedio. Para mi suenan muy bien, no son de alta impedancia así que cualquier cosa los levanta. A mi gusto, sigo prefiriendo mis DT 770 pro 80ohm para uso normal, la cancelación pasiva no sé si es por los earpads, pero no la siento igual que los 770, es mucho mas floja. Aún así, no creo pagar 3000 pesos por ellos nuevos ni de chiste jsjs, para eso unos DT 990 en oferta o algunos IEM bien bonitos.
Los m50x son para masterizar y para editar voces ..no para mezclar ni escuchar musica por eso tiene mas medios agudos ..son mas quirurjicos enfocados a esos temas ..son como los monitores yamaha de la serie hs o los ns10 si ponemos un ejemplo con monitores de estudio ..lo que hagas sonar bien en esos audifonos va a sonar bien en todos lados ..pero no es para escuchar musica :(
Como alguien que trabaja la mezcla y masterización prefiero los M50x. No puedo decir que tengo opinión como audiófilo porque realmente no lo soy. Algunos puntos de por qué prefiero los M50x son: 1) Mayor extensión en los subgraves. 2) Menos distorsión armónica. 3) Ambos lados son muy parejos (una de las causas de que todo se sienta al centro). Ésto ayuda para detectar fácilmente problemas de fase entre instrumentos. 4) Son de baja impedancia por lo que no necesitan un DAC/amp potente, aunque es cierto que ayuda en las frecuencias medias también es feo usarlos con un Amp o interfaz de audio que tenga mucha potencia porque les cambia la respuesta en frecuencia y los hace distorsionar, como cualquier otro par de audífonos de baja impedancia. Cuando se pretende trabajar con música en audífonos, ecualizarlos se vuelve una necesidad así que vale la pena mencionarlo. Ahora, una pregunta: Qué audífonos cerrados Over-Ear son los que crees mejores para Mezcla y Masterización?
Un saludo Roys! Tengo los M40X hace 1 año, Y tengo contemplado comprar unos monitores Pionner para DJ y de paso producir musica (Se totalmente que para produccion no me funcionarian a ningun nivel), Mi pregunta es, ¿Que opinas de producir musica con unos Monitores DJ DM40 y a la vez utilizar los audifonos? ¿Sonaria buena idea producir todo con las bocinas y despues utilizar los audifonos para acomodar niveles, EQ, Perfeccionar sound design y al final masterizar?
Hola. Entre los M40X y los Sennheiser HD569, para escuchar en el teléfono móvil o el ordenador, ¿cuál crees que es mejor? Agradezco tu opinión, saludos.
Hola Roy, hace días que estoy buscando información de auriculares de estudio, y una gran mayoría apuntan para el 50x, ya estaba a punto de comprarlos, pero tú vídeo ya me ha cambiado a los 40x, de todas maneras mirando mirando encuentras opiniones interesantes de los KRK-KNS, ahora bien para escuchar música ya tengo los Senheiser 540 gold. Ahora compraré los AT 40x, donde puedo ver la referencia de las almohadillas que recomiendas,gracias. Un trobador, catalán.
Tengo los M50x para poder mezclar cuando grabo mi música, como todos comencé amateur en esto y los compré porque eran muy recomendados para estudio en casa, pero con tu video ahora me entero no son planos. Pensé que eran planos. Ahora entiendo por qué se recomienda usar diferentes fuentes para la escucha de lo trabajado. Ahora buscaré un video donde expliques que audífonos son buenos para escuchar música hifi 😊
También ahora entiendo la diferencia cuando pasaba de los audífonos a los parlantes, pensaba que era por cambio de formato que siempre me obligaba a hacer cambios. Pero ahora me queda claro
Hola Roys, deseándote muchos éxitos, te tengo una consulta, que me recomendarías para mejorar la salida de audio de videojuegos pero del ps3 para abajo hasta la super nintendo, quisiera alguna configuración en la que use bocinas pero pueda usar audífonos de preferencia Bluetooth
Que tal Roys? Ya hay fecha estimada para la guía del camino audiofilo que habías comentado? Hay algún otro requisito que se necesite para entre además de adquirir los CCA CRA? SALUDOS
Hola amigo, muy buen video ¿Dónde podría buscar audífonos planos de buena calidad para escuchar música en home studio? ¿Me puedes recomendar algunos? Saludos!
Me parece excelente tu video. Yo tengo unos M20x para grabar voces. Me parecen buenos por lo que costaron. Mi pregunta es si piensas que estos pads ayudarían a mejorar la experiencia de escucha en este modelo de audífonos (M20x)? Me encanta la objetividad de tus opiniones. Saludos!!!
Me encanta este video es claro y objetivo y mas aún por que justamente buscando audífonos de calidad hace ya un tiempo me tope con eso M50X al final como bien explica Roys no me amine a dar ese salto en la calidad por el precio, nunca había gastado esa cantidad de dinero en audífonos me abrumo y me aleje de esa idea pero revisando mas notas y videos respecto a los Audiotechnica me convencí de comprar a esa marca, al final terminé comprando los M30X, no estoy seguro de la diferencia que existe entre los M30x respecto a los m40X pero estoy contento con mis M30X y viendo ahora a Roys hablar sobre los M50X estoy muy contento de mi elección, ojala puedan confirmarme que hice una buena elección solo para como dice Rolls afianzar mi compra mas que nada por el hecho que justamente uso los M30X para jugar y escuchar música en mi PC. Excelente video y dedicación a este tema donde Roys demuestra su pasión y conocimiento en el tema nuevamente gracias y espero con ansia mas contenido :D .
OJO: Hace 2 años, en los comentarios del video "El sueño imposible de un audiófilo" el usuario "Jorge Luis Pag" le pregunta a Roys por qué no quería revisar los Audiotechnica m50x, esta fué la respuesta exacta de Roys: "Hola. Porque han creado una fama muy equivocada de lo que son, de su uso, etc... Al ser muy populares y porque mucha gente los compró (creyendo que caro es sinónimo de muy buena calidad) o los piensa comprar basado en recomendaciones de personas que normalmente no tienen la menor experiencia en audio o con más audífonos, es que es difícil para un canal o reviewer nuevo.... explicarles la verdad. En algún momento yo lo haré, una vez que me haya acreditado más en este medio. Saludos". BRUTAL, aplaudo la coherencia de Roys, esto no hace más que demostrar que es una persona analítica, conocedora y estratega, hoy se ha acreditado y logra exponer la realidad de este equipo. Mis respetos amigo Roys.
Gracias por recordarme esa historia. Y sí es cierto. Realice esta review ya que siento que estoy más acreditado y que mi canal puede soportar el golpe que traerá este video. Debo confesar que eso lo aprendí de Z Reviews porque el realizo ese video que se convirtió en una bomba por ser el primero en decir la verdad de los M50X, eso le costo muchísimos suscriptores y una cantidad enorme de comentarios MUY agresivos. Ahora lo mismo esta pasando con este video, ya causó que 8 personas retiraran sus suscripción, es lo que ya sabia iba a pasar pero para mi era importante que las nuevas personas que buscan comprar los M50X sepan que esperar y que no esperar de ellos. Un abrazo
@@VD1 Totalmente entendible tu punto, así es la naturaleza humana, hay quienes solo buscan reafirmar lo que sienten más allá de ser analíticos y reconocer haber tomado una decisión no acertada. Todos hemos fallado en comprar algo que no era adecuado para nuestra necesidad o nuestro gusto, es frustrante pero es mejor corregirlo que abrazar un error.
Lo importante es entender que no es un error, es parte del aprendizaje.
"Cruel pero justo " XD
@@jorgeluispag6020 Llegó la leyenda jajajaja, tuviste los m50x?
Gracias por concordar conmigo, los compré como dices por los comentarios positivos y vaya sorpresa me lleve, muy disgustado, hasta pense que eran clones o algo así que sonaban mejor los in ear que llevaba usando. Los vendí
Te costo venderlos?
Los M40X con pads angulares (por recomendación tuya) suenan exquisitos para escuchar música, especialmente con bulbos. Sin embargo en el estudio usamos los M50X para todo lo que tiene que ver con monitoreo. Es muy fácil para el músico seguir la base sobre la que va a grabar con esos audifonos, además siento que facilita encontrar la mejores partes de cada toma para recortarlas y ajustarlas. Después de eso su función en el estudio se terminó, JAMÁS LOS USARÍA PARA MASTERIZACIÓN.
Gracias por compartirnos tu valiosa opinión.
Este sin duda es el MEJOR Video creado hasta el momento con las mejores explicaciones más objetivas que te puedas encontrar al 2022, no hay ningún otro creador que te dé tan buena información, de mi parte una excelentísima recomendación!. 👏👏👏👍
Dios, de saber que en A Perfect Circle cantaba Maynard James me iba corriendo antes a escuchar el SoundTest, aún sin tener ni los M40X ni los M50X. Vine buscando cobre y encontré Bitcoins 🥰 siempre dando la talla en calidad
Yo tengo los dos modelos, ambos los uso en aplicación de audio profesional, en específico para monitoreo. Los m40x suelen ser preferidos por los músicos para monitor en estudio, de igual forma yo los prefiero para hacer mezcla en estudio o en un ambiente con poco ruido, por otra parte los m50x los suelen preferir para monitoreo en vivo, en especial los bateristas y bajistas por el realce en graves y porque permiten escuchar mejor el click del metrónomo. Ambos son buenos pero tienen firmas de sonido distintas, todos los modelos m de auditechnica suenan distintos precisamente por ajustarse a las necesidades. Para escuchar música ya depende totalmente del gusto personal de cada quien.
Entonces como bajista me recomendarías el M50X?
@@abrahamyanez8002 Para ensayar y monitoreo en estudio si, ya en vivo quizá no tanto, a menos que no te muevas mucho y no estés expuesto a tanto ruido ambiente, para casos así mejor unos in ear
En este análisis hay varios errores teóricos, ignoro si Roys es una persona relacinada profesionalmente o no con el audio, basado en este análisis yo diría que no lo es ya que hay muchos mitos y cosas que no se consideran, primero no se de donde saca la curva de referencia para un sonido plano, pero esa referencia está equivocada ya que la referencia adecuada es la curva isofónica, que es la que describe la respuesta en frecuencia del oído humano de manera general, entonces, la respuesta en frecuencia de cualquier equipo de audio debe ser inversa a la curva isofónica para ser "plano", que es la famosa v, aún así, cada persona tiene particularidades y no todos escuchamos de la misma forma, por eso es un mito que no se deba ecualizar, siempre hay que ecualizar, por eso los equipos profesionales se ecualizan, por eso se ecualiza en auditorios y estudios de grabación, la palabra ecualizar viene del inglés equal, que sinficia igual, es decir, al ecualizar se hacen iguales todas las frecuencias, sobre todo porque cada equipo que interviene en el flujo de la señal hasta nuestros oídos tiene una respuesta en frecuencia distinta que cambia la señal y ecualizar es la única herramienta nos va a permitir corregir esos "errores", y además si no ecualizas como va a ir la señal ¿electricamene plana? pero la respuesta del oído es muy diferente a eso y ya ahí se pierde todo balance. Por otro lado, habla el rango dinámico pero hay un grave error en como lo considera, de hecho el rango dinámico de lo m50x es mucho mejor, por eso hay que ajustar el volumen, el rango dinámico es en realidad el rango operativo de cualquier equipo de audio en el que la ganacia de la señal se puede modificar sin perder audición ni entrar en zona de clipping, el problema con el tema de tener que subir y bajar el volumen es más bien un error de origen de la grabación, no del equipo en que se oye, y es algo conocido como guerra del volumen, las canciones que él pone de ejemplos son canciones que tienen dinámica musical, no confundir con rango dinámico, pero esa dinámica musical se hace molesta y se tiene que ajustar el volumen constantemente porque en la mezcla final la señal se dejó con mucha ganancia, tendencia que ha ido en aunmento en la insdustria musical. y por último, los m50x no son usados para mezclar, ni ningún otro auricular, al menos no a nivel profesional, son usados para monitorear, ya sea por ingenieros o por músicos, para mezcla y producción se usan monitores de altavoz
estoy esperando las respuesta de Roys aquí porque ya quedé algo confusion xD
1- Creo que la curva es la Oratory Neutral (por la fuente del gráfico). Al igual que Crinacle Neutral, suelen ser un Harman modificado sin graves.
2- En general usan Harman, Diffuse Field o la curva de preferencia del reseñador en los gráficos.
3- Es problema de la grabación xD Pero a los audiófilos les gusta estar entre ''que sea escuchable'' y ''que perdone malas grabaciones''
Ok. Te aclaro algunos puntos. No, la curva ideal de referencia plana es "Difuse Field". La curva que muestro es otra referencia que es más afín al oído humano para los audífonos, ya que fuimos "diseñados" para escuchar mejor la voz humana para podernos comunicar entre nosotros. Por eso esa curva mostrada es una referencia porque marca las frecuencias que son más naturales para nosotros los humanos.
La ecualización NO es para corregir frecuencias en la música, se desarrollo para corregir los errores de frecuencias de una sala de escucha. Los controles de tono: graves, medios y agudos son los que se deben utilizar para ajustar la música a nuestro gusto.
Otro error en tu comentario, ninguna de las tres canciones tienen el rango dinamico destruido por la guerra del volumen. Si reproduces las canciones verás en un espectrómetro digital o gráfico que si tienen un buen rango dinamico.
Si no fuera así, no habría variaciones en el volumen de la música.
Ahhh sería bueno que le dijeras a la marca que cometió un error en su página oficial al.ponerlos como ideales para mezclar.
Estoy seguro te lo van a agradecer. 😉
Saludos
@@VD1 Roys, precisamente ese álbum de RHCP es famoso por ser el primero en comenzar la Loudness War, saturando el volumen y eliminando el rango dinámico.
Gracias por la información, lo voy a revisar completo en el JRiver con su análisis de espectro.
En mi experiencia de uso he probado a quitar el doble fieltro de espuma que llevan las almohadillas de los M40X y colocarlas en las de los M50X y hay un cambio en el sonido. Los M50X suenan con más suavidad y menos incisivos los agudos aunque manteniendo su firma de sonido. A la inversa y quitando esas espumas a los M40X el sonido se vuelve más aspero. La diferencia entre llevar esa lamina de 1mm de grosor da diferente resultado según se aplique y es igual usando almohadillas mas anchas y de otras marcas
También depende para que se use. Si dicen que el burro es malo no lo venden. Son pocos los fabricados con calidad agudo y grave. Debería traer un ecualizador incorporado además de un bobinado acorde al imán.
Correcto, eso es bien diseñado, al menos en comodidad.
Tengo los M70x, hice la comparacion y no vario el volumen, a pesar de que los M70x tienen agudos bastante altos pero no lastiman los oidos, los uso con cable balanceado porque con cable normal si matan los oidos.
Muchas gracias Roys, tengo casi un año con mis m40x y estoy muy satisfecho con ellos, pero siempre sentí que tenían un soundstage pequeño, gracias por la recomendación de las almohadillas.
Da gusto escuchar a un profesional
Hola, buenos dias desde Japón. Queria comentar dos cosas.
Primero, mi preferencia de los M50 sobre los M40. Tuve la oprtunidad de probarlos y un vendedor se tomo la molestia de hacermelos probar con un ecualizador y ahi la diferencia es notable. El M50 tolera los cambios y muestra cosas que el M40 saturaba. Solo noté esa diferencia, en el resto, construccion, peso, calidad, no senti diferencias.
Segundo, la forma en que das la información.......o mejor dicho, como la percibe mucha gente.
Y es que si tú dices ".......no son para ti......", veo que muchas personas ya le cierran las puertas a un producto, en este caso los M50X, muchos no se toman el trabajo de "digerir" todo el contenido que enviastes.
Muchos se to toman para bien, y otros para todo lo contrario. En más de un grupo de Face verás que se comentan tus videos, te critican que ganes o no dinero con los videos...........estos está bien?....mal?.........eso es un problema, un derecho tuyo.
Bueno, me voy a trabajar, un fuerte abrazo desde el culo del mundo.
En mi caso (debido a que en el lugar donde vivo no hay tiendas ni tengo amigos que tengan alguno de los dos modelos) preferí basarme en reseñas en RUclips. En la gran mayoría se decía lo mismo, los m40x son más planos, los m50x tienen una firma más en v, y que ambos son para monitoreo de audio (yo practico producción y necesitaba una firma plana por lo que me decidí por los m40x). Supongo que si no los vas ocupar para monitoreo, puedes conseguir cualquier otra opción, concuerdo con Roys diciendo que si desde que los vas a ocupar vas a tener que usar un ecualizador, ¿para qué usar esos?
Min 17:00 habla sobre equalizar
El sólo explica su punto de vista y lo aclara muchas veces.
Si gana dinero de los links que da no veo problema a menos que te mienta, si la gente confía en el es porque se ha hecho una reputación.
La interpretación de las cosas es responsabilidad de cada quien
Ecualizar es como si retocara digitalmente a Las Meninas , La Virgen de las Rocas porque prefiriese otro balance de color.
Yo me compré los pads que se muestran en el video (de piel sintética) y daré mi opinion:
Cosas buenas (bajo mi opinión)
1.- los pads son muy cómodos son muy espaciosos, no estorban, apretan mucho más suavemente y pues eso ya depende de cada quién si le gusta o no y además me parecieron fáciles de poner
2.- Mejora en los bajos y sub bajos
Se nota que realmente hacen que los graves sean más fáciles de notar y "se sientan" más
3.- Da una sonoridad más abierta, no sé como explicarlo pero de alguna manera siento los instrumentos menos aplastados, (cosa que sí siento con los pads originales) están menos aplastados, pero es igual de fácil notar los instrumentos sin que se interpongan los unos a los otros
4.- Como se dice en el video, tienen una sonoridad más comoda y lastima menos, me parece que como los pads son más grandes, las ondas de sonido llegan más suavemente a los oídos sin lastimar, a diferencia de los pads originales, que sientes el sonido tan pero tan directo y llega a lastimar
Cosas negativas (bajo mi opinión)
1.- Es cierto que los bajos aumentan con los pads, sin embargo, personalmente no pienso que se escuchen y noten lo suficiente como para que alguien que le encanten los bajos decida comprarlos, diría que es un aunmento medio, ni muy grande ni muy poco, aunque ya depende de cada quién, porque al final son audifonos planos para mezclar, y si a esos audifonos con unas almohadillas los bajos suben 10 Db pues ya no serían para mezclar claramente pero al final los audifonos son de respuesta plana
2.- Probablemenre el punto más bajo, y es la perdida de detalle, sobretodo los agudos y tal vez un poco de medios, tal vez es en todo el espectro de frecuencias, aunque lo noto muchisimo en los agudos y medios
Juro que cuando compre los M40X noté cosas que jamás había podido notar, incluso errores de grabación, y mayormente esos detalles se encontraban en los agudos, pero cuando le puse las almohadillas, todos esos detalles se fueron.
No soy un experto en audio ni nada pero mi hipotesis es que por el hecho de que las almohadillas sean tan grandes, eso hace que las frecuencias agudas entre más distancia recorran, de la bocina a tus oídos (aunque sean centimetros) se disuelven y pierden volumen, potencia, claridad, y obviamente eso hace que ciertos detalles sean muchisimo más dificiles de notar, lo cual pienso que puede afectar de manera considerable, no exagerado pero considerable al momento de mezclar, al menos para mí, que no soy un experto en mezcla ni nada, pero me resulta mucho más dificil notarlos aunque ya sepa que estén ahí, el hiss se vuelve muy dificil de notar
Conclusión y bajo mi opinión personal: Si el dinero te sobra pero tu objetivo es solamente escuchar música, y enfocarte en los graves, personalmente te sugiero que busques otras alternativas, recordemos que son audifonos planos, no puedes esperar mucho cambio en un cambio de almohadillas
Roy a mi me encantan los 50 x. En construcción 9, en valor agregado 10 trae 3 cables, en calidad sonora 9.5 solo que yo ecualizo ligeramente algunas frecuencias según el género y la canción. Tiene oferta de almohadillas de recambio. En general compite con cualquier gama alta.
Lo que no entiende el tal Roy es que el sonido es un abanico de colores, a algunos les gusta el azul, a otros el verde, la explicación técnica no tiene nada que ver con el gusto de las personas, si tienes que subir y bajar el volumen con tal de escuchar una firma de sonido que te guste me parece bien, y no tiene que ver con que sea mejor uno y otro!!!
gracias rois te felicito por el aumento de calidad en tus videos vas exelente, jajaja ise la prueba con mucho miedo con mis hiferman he400se utilizando mi EQ que desarrolle para ellos, y pasaron la prueba con mucho éxito, tenía miedo de que mi programación fallara pero se mantuvieron firmes!! 😁
Que tan buenos son esos? Tengo los m50x y no me gustaron mucho -.-
@@Renekor que tal bro buen día, nunca he podido escuchar unos m50x por lo que no sabría decirte que tan diferentes son, en sí el sonido de los he400se me a encantado , es una firma balanciada, que muestra mucho detalle, yo estaba flipando al escuchar instrumentos nuevos en la mayoría de mis canciones 😅
, el sonido en sí no es completamente como escuchar en vivo, si tiene algunos pequeños desfaces pero nada grave con un pequeño ajuste en el EQ suena exelente, quizás su pecado más grande seria la construcción ya que no se sienten premiun, pero tampoco se sienten baratos así que por el precio es justo, como referencia antes de estos yo usaba los blon Bl03 y si sentí una gran evolución con estos hiferman, no se saturan ni distorciona ya me case con la marca Hiferman xD si te los recomiendo si te gustan las firmas balanciada por el precio es una ganga el otro día los vi en aliexpress en 2000
@@pitterreva4011 bastante económicos para tener tan buen sonido. Gracias por tu larga respuesta xd
Confirmo que me gustaron mucho mas los m40x, todo lo que dijiste esta en su punto Roys. Los m50x no es que me hayan decepcionado pero si me esperaba algo mucho mejor después de escuchar tantos elogios hacia ellos.
Trabaje muchos años grabando programas para la radio y haciendo sonido en eventos e iglesias, y simpre preferi el M40x al M50x aunque mis regalones para trabajar eran los AKG K240, en este circulo de trabajo siempre veras a los mismos audifonos en los estudios, AKG K240, AudioTechnica M40x, Sony MDR7506, Beyerdinamic DT880, son muy buenos para trabajar, pero todos ellos son muy aburridos para escuchar musica por placer, no fueron diseñados para audiofilos.
Tienes toda la razon los M50X son para monitorear yo también caí y los compré suenan los agudos muy fuerte. Yo recomiendo los ATH MSR7
Dicen que es más dificil decir No que decir Si, alguna vez un jefe me dijo en un empleo que hacia un proceso de cierta forma le dije que estaba mal y me respondió que siempre lo hacían así, le dije que pues siempre lo habían hecho incorrectamente, tus comentarios simplemente demuestran lo que dice el gráfico pero lo explicas detalladamente, (algo que aburre a quien solo busca una tabla o la comparación de un par de números), creo que explicar el por que y para que implica mucho trabajo y conocimiento, por comentarios como los tuyos he terminado adquiriendo buenos auriculares y buenos iem, gracias.
Creo que hay un tema con la dinámica de la mezcla en la canción de A Perfect Circle, el volumen de la grabación está muy alto. Honestamente me molesta más el "autotune" de la voz que los graves exagerados. Lo pongo entre comillas porque no sé qué software usaron. A todo esto, noté lo mismo con unos monitores de estudio de escritorio y con los Fiio FA1 que no tienen exagerados los graves, por lo que creo estar seguro que la mezcla es el problema, ya que con los dos pares de audífonos y los monitores de escritorio tuve que jugar con el volumen. Con la canción de The Wallflowers no tuve problema ya que el volumen no está tan alto y es previo al "autotune" por lo que no molesta la voz metálica.
Me di cuenta del problema de los ATH M50X al momento que los empecé a utilizar para monitorear mi piano digital, las notas graves son un mancha sonora, mientras que con los que usaba antes los Sure SRH440 al cerrar los ojos casi podía ver la cuerda vibrando.
Para escuchar música se puede con los M50x, sólo que hay que ecualizar un poco o usar una app para neutralizar las frecuencias que están exageradas, ya que fatigan bastante si no se usan con bajo volumen.
La gracia de los M50 es que sirven para casi todo, de ahí su popularidad, pero si nos ponemos audiófilos ciertamente hay mejores opciones.
Buen vídeo, saludos.
Soy de los pocos que va a diferir Roys. Yo cada que conecto los M50x a mi Fiio M6 disfruto mucho la sesión musical. Viniendo de los AD500X, koss KPh30i, Porta Pro, KSC75, me gusta la nitidez que proporcionan en comparación a todos los mencionados. Hay veces que como audiófilo no te interesa tanto la escena sonora amplia sino tener claridad en los sonidos y en eso estos no fallan. Moverte entre sonido de estudio cerrado y audífinos abiertos /semi abiertos hace disfrutar más de cada uno de los mundos. Ojo, yo los compré a 2,300 MXN, por ese precio son excelentes.
No amigo. No eres de los pocos que vas a diferir y eso lo celebro. Comprendo muy bien tu punto y me das la información de tu recorrido que me ayuda aún más a comprenderte. Por eso es que te doy la razón en tu experiencia que por cierto es muy completa. Yo lo que te sugiero es que alguna vez consigas prestados algunos otros audífonos cerrados del tipo de los M50X por unos días . Es ahí en donde podrás ampliar aún más esa experiencia.
Un abrazo
@@VD1 qué gran consejo Roys, te mando un gran saludo!
En mi caso llega este video como 3 años tarde 😄. Hoy día uso los M50x solo para la batería electrónica. Aunque de vez en cuando los conecto a la laptop y usando el Equalizer APO suenan muy bien.
Me compré los pads para mis atx40 y definitivamente se nota el cambio. Gracias Royce:)
La calidad de materiales y postventa de esa marca no es buena.
ZMF me han resultado mucho mejores
¡Gran vídeo! Lo esperaba ya hace bastante tiempo. Una consulta: ¿El Robin SV021 sería mejor que los M40x?
Como siempre videos super técnicos y útiles, un exito! Muchas gracias!!!
Así es, "La música como fue creada", a vece se me hace que es como decir que nos gustan mucho unas enchiladas de mole, que nos encantan, pero con tortillas de harina, queso de puerco en lugar de pollo y que en lugar de mole sea salsa de chipotle con habanero, a muchos no les gustará el comentario, pero se me hace que es algo así equalizar para "arreglar"
Tengo para uso general los 40x y son super genial para pasar largo tiempo escuchando o editando. también he usado los 50x y prefiero estos últimos por lo mismo que dice el que no son recomendables para oir música ( Lo del rango dinámico que aveces toca subir y bajar volumen). Para una experiencia, donde la misma pieza musical tiene partes suaves o fuertes, prefiero los 50x dado que me permiten identificar mejor dichos contraste.
Es cuestión de gusto, o necesidad. Y si, no son lo mejor para jugar por ese precio.
gracias Roys por la información, pensaba comprar los M50X pero ahora se que no es para disfrutar la música
Pruebe unosTEMCO y diga que opina, son baratos e. Las esponjas se podría mejorar, pero creo que compensa la calidad del sonido, música clásica claro como Mozart por ejemplo.
Al fin una explicación detallada y completa al respecto. No hablo solamente de la advertencia de los m50x (los que casi compro basándome en las reseñas positivas y la popularidad), sino por la explicación que la gran mayoría no da: la diferencia entre los auriculares para monitoreo vs. los "musicales". En el pasado he cometido el grave error de comprarme unos de monitor que me costaron mucho... y que resultaron ser lo que no buscaba. Hoy en día tengo unos Edifier H840 que están pensados especialmente para audiófilos y para gente que gusta disfrutar de su colección musical. Hasta el momento, son los mejores que tuve jamás. Muy bueno el canal, ya me he suscripto y agradezco por todo el detalle brindado.
¿Podrías recomendar algunos over ear que no sean muy caros como para escuchar música? Tengo intenciones de ampliar mi espectro. Desde ya, muchas gracias, saludos desde Argentina :)
Es tal cual lo dices , yo compre los M50x por lo mismo aunque extraño los M50s(la version antigua) en lo personal yo lo compre para trabajar en eventos en vivo (conciertos) incluso para DJ por ser un todo terreno en relacion calidad precio. Por eso para mi música tengo los SONY MDR7506 , y la gama de Fiio en inEars . Lo que hago es bajarle 3dB en los 11khz.
🇧🇷 Gracias.
Não é possível agradecer o suficiente pelo trabalho que você desenvolve.
Sei das diferenças e singularidades do ouvido de cada um de nós.
Classificar os produtos que você testou serve-nos de norte e referência, afinal tem um ouvido treinado e nos permite escolher entre diversos produtos aqueles que cabem em nosso gosto e bolso, de acordo com o uso que pretendemos dar ao produto.
Forte abraço.
Tengo los 40x y para mí ha sido mi mejor elección los recomiendo al 100%
X2
x3
Felicidades, eres todo un profesional en cuestiones de audio. Yo me acabo de comprar los m50x a pesar de los inconvenientes que mencionas. Yo tengo los m20x y estoy subiendo a los m50x, por su calidad de construcción y porque son mejores que los m20x. Saludos
Hola Roys. Gracias. Por el video ynlo expuesto. Pero quedó algo confundido entre Rango dinámico y lo que mencionas de los AT. 50.
Pues se supone que es normal subir y bajar el volumen ya qué hay grabaciones con un gran rango dinámico como el Bolero de Ravel. O la obertura 1812.
Tratare de comprobar lo que mencionas que con uno tienes que subir y bajar volumen y con el otro noo.
Leí ya varios de los comentarios ya veo donde yo estaba confundido. Y no se trata de las grabaciones como lo mencionas en el video.
Si las firmas son ocas son para aplicaciones diferentes es lo qué hay que tener en cuenta y si queremos hacer modificaciones o jugar con ellas hay que estar conscientes de lo que queremos y de lo qué hay en el mercado.
Yo tengo los M30X y suenan muy bien!!! Los uso para Postproducción de Locución comercial!
para el que esté pensando en comprar uno y otro, probé los dos para escuchar música conectados a una pc y recalco algo que se dijo en el video, los graves de los m50x están excesivamente subidos, comprados a los m40 que si ofrece unos graves correctos pero que no llegan a molestar, pero como siempre, para gustos colores hay gente que le encanta escuchar los bajos
Me llegaron los M40. Me encantan. Creo que suman bien a mis dt 770 250, k702, 660s y deva pro. Me dan un toque de movilidad que los dt no tienen. Su nivel de detalle es menor pero son más planos y los agudos no pinchan tanto como con los dt770. Yo los siento con un poco más de énfasis en los medios y con un nivel de calidez que los hace muy agradables. Me gusta su soundstage, no es tan pequeño como pensaba. No me arrepiento
Que tal son los bajos y sub bajos?
@@ivaldofandino4175 flojos. Lo peor de este auricular
@@leonardopapantoniou4227 Porque dices que son lo peor de ellos?
Descubrí este canal hace un par de días y ya llevo visto como 10 videos.... muchas gracias por tu contenido
Escuchando la 9 de betoben es donde se puede apreciar calidad, hoy casi todo es música electrónica. Hoy día no hay electrónica para apreciar un oboe o flauta en do menor.tengo baratos que suena mejor que caros,
Excelentes videos Roys, muy profesionales.
Estaría bueno una review de los Beyerdynamic DT 770
Lo tendré en cuenta
Roys. Una recomendación para hacer video. A mi me gustaría pues que hablaras de tornamesas se. Qué hay ch. especializados como MexicAudio etc pero me gustaría que tuuuuu nos hablaras pues las tornamesas de batalla precisamente las Audiotecnica Lp 60 la Lp120 y la Lp140 y de sus usb o DAC interno si son buenos para grabar en digital los vinilos o mejor compramos una interfaz de audio Focusite clarette o la básica y claro háblanos.
De la technics 1200 mk7 y si conviene comprarla o nos quedamos con la copia la lp 120 con usb.
Tienes razón, agregaria si que los m50x responden mucho mejor a la ecualización. Ahi radica la diferencia para mi
Viste el video completo?
Hola, Totalmente deacuerdo contigo Roys, tengo los M40X y son una maravilla desde el primer momento que los probé, pero antes había probado los M50X, pero no me gustaron porque algunas canciones se escuchaban bien bajo de volumen en mi celular, a pesar que muchos en internet lo recomendaban, a mí no me gustaron. Pero ahora estoy feliz de haber invertido en los M40X y escuchar la música con mi celular AXON 7 y el Poweramp es una DELICIA,. Siempre que puedo recomiendo para los que no quieren gastar mucho dinero y tener una buena experiencia audiofila pues comprárselos Gracias por la recomendación de las almuadillas y el cable que ya lo tenía pendiente desde mucho tiempo, gracias.
@@luistromb entonces recomiendas comprar los M40x que los M50x
Personalmente tengo comprobado que el precio no indica calidad de sonido, si a lo mejor comodidad.
Gracias por la info!!🙏🏻 Recién compré los m40x , iré pidiendo las almohadillas como aconsejas, un saludo! Gracias por tu dedicación!
Genio! La tenes muy clara.. Gracias por la ayuda
Hola y gracias por el video! Ojalá pudieses revisar los audio-technica ATH-AD900X! Saludos desde Perú!
Disculpe, entre unos m40x con las adaptaciones que sugiere y unos SIVGA021 (que gracias a su video tengo en la mira) cual recomienda mas?
Muchas gracias, nuevo sub!
Es curioso porque estuve buscando unos auriculares Calidad/Precio y en ese momento vi muchas revisiones positivas del M50x, por lo cual me decidí por ellos, en la tienda cuando los probé su calidad no me pareció tan excepcional y como no tenía ninguna experiencia (de hecho no la tengo) con auriclares de calidad me dije que quizas era falta de acostumbrar el oido, en fin, a sido esclarecedor y a pesar de no tener experiencia sigo confiando en mis oidos.
Bien hecho!
Me encantan tus vídeos soy nuevo en tu canal
Que buena explicación en todos ellos responde a todas tus dudas
Hola amigo, gracias por las aclaraciones y recomendaciones, soy melómano desde que me compre mi primer reproductor MP3 Sony walkman por haya de 2006, nunca he tenido audífonos de alta calidad más que unos JBL cableados in-ear que son supercomerciales, pero cumplidores, he querido dar el siguiente paso y darme un gusto para comprar unos audífonos que se escuchen muy bien y los m50x son legendarios, pero no son para deleite musical por lo que me decidí por los m50xBT2 todo lo que mencionas en tu video es información muy precisa me alegra haber tomado una decisión más informada muchas gracias y saludos desde Perú un abraso hermano audiofilo.
Gente, eh tenido los m50x por 4 años, y acabo de adquirir los m40x y créanme, no puedo estar más de acuerdo mi voto es para los m40x, los medios son más relajantes sin llegar a exagerar mucho, se escucha más detalles en la música, sus agudos son más agradables, sin dejar ese brillito que a todos nos gusta, lo m50x los exagera mucho, los bajos de los m50x son menos natural, se siente como muy brusco el sonido, no me gusta, y hablo solamente del bajo,es como si tuviese eco o algo así...y aveces se pierde detalle por eso... el subbajo es prácticamente lo mismo... en cambio en el bajo y medio bajo los los m40x son más naturales pero créanme, al cambiar de auriculares no se arrepentiran ni extrañarán su bajo, en lugar de ello se van a quedar con los m40x porque no carece nada de bajo, tiene y de sobra, incluso siento que tiene demás jaja...
Eh aquí por lo cual creo que el m50x tiene ese precio:
Empecemos por la construcción:
- Se siente un plástico de menos calidad y es muy muy notable el salto.
-Al doblarlos de arriba hacia abajo tienes que aplicar cierta fuerza y presión, no son suaves y hacen un pequeño pequeño ruido, osea tiene un mecanismo un poco de menos calidad.
-Cuando roto las orejeras hacia el costado 90° a veces me logra pellizcar el dedo y ya me a pasado más de 4 veces y hace 2 días que lo tengo. Edit: es mi 5 día y el 3ero 4to y 5to día ya no me pellizca porque y le agarre el truquito, osea ya me aconstumbre... Es que el m50x no hacías casi nada de presión y solo rotaba.
-Tiene un poco más de acolchado en la diadema(No se que le cuesta poner un poco más de acolchado, ya que no es un material bueno, es de los baratos jaja esos de los muebles baratos o sillas de oficina baratas de color amarillo medio naranja (mostaza), no es una espuma memory foarm.
Ahora con el sonido:
-El m50x tolera los cambios al ecualizar, el m40x distrociona un poco si lo ecualizas mucho, porque tiene más volumen si lo amplificas no distorciona.
-Si logras ecualizar bien los audífonos a un sonido plano con ecualizador paramétrico los m50x son superiores incluso aumenta su rango espacial de instrumentos.
Por ahora esos son mis primeras impresiones de los m40x y los m50x que los tengo durante años
No te gustaría hacer una comparativa de los m40x vs los he400se?
En mi caso particular, poseo ambos, y la gran ventaja de los 50x sobre los 40x, es que su transductor de 45mm posee mayor ancho de banda, cuestion por la cual no uso los 40, si bien los 40x serian mejores para mezclar, se pierden esa coneccion con la musica al escuchar debido a la falta de low end, otra ventaja que encontre es para los musicos, ya que en su mayoria, por el volumen de ensayos y recitales, tienen los oidos detonados, y la percepcion de agudos es menor, lo cual veneficia a la serie 50x, tanto para grabar como referenciar una cancion, cualquier musico lo va a agradecer! ambos recomendables con nuevos pads de foam! si tuviera que elegir por sobre estos, pero teniendo el doble del dinero iria por los beyerdynamic dt 990 pro.
En conclusión para producción son mejores los m50x ?
Excelente video como siempre.
Me gustaría saber tu opinión sobre los Audiotechnica ATH WS1100is, personalmente los recomiendo para los amantes de los bajos, ya que no destruyen las demás frecuencias.
Por cierto, el link de la página (nuna) me vota error.
Yo le puse las almohadillas del ws990bt al m50xbt2 y sí se escuchan mejor.
Muy bien video. Me gustaría un vídeo sobre ath ad900x y saber tu opinión. Saludos
La verdad es que acabo de hacer las pruebas con los 50x. Y pues, las dos primeras estuvieron perfectas, la tercera, mmm estuvo bastante bien, no tuve ningún problema de distorsión y funcionó muy bien en general, no sé si sea porque lo hice en la noche con silencio absoluto así pude hacerlo con el volumen bastante bajo, pero repito, funcionó muy pero muy bien. Para ser sincero si le baje 2 puntos al volumen pasado los 3:31. (Y la verdad me parece que fue más por la sugestión que haces para llega4 a escuchar la canción, de hecho me daba miedo jajaja). Sin embargo esos dos puntos son 2 de 75 porque asi funciona el LG G8. Y no fue porque haya sido molesto, sino para que sea más confortable.
ENTONCES QUE AUDIFONOS COMPRO QUE SEAN PLANO O QUE SE ACERQUEN... PARA PRODUCIR MUSICA
Excelente y muy informativo video Roys. Estaría padre una comparativa de las plataformas de streaming! Saludos!
Bueno, creo que cada oido es diferente, aunque me gusto mucho el video, he comprado infinadad de audifonos, entre ellos los sennheiser hd25pro, beyerdinamic dt990pro, vmoda crossfade lp2, V moda M200, V moda m100, etc...debo decir que los ATH m50x son mis favoritos para precisamente escuchar musica o producir. Y aunque el dice que no, cuando los uso en videojuegos no me arrepiento para nada, chulos. Quiza a mi oido aun le falta afinar.
Mejor explicacion ! excelente .
Ya había visto esa recomenfsción en el canal de Z reviews y me quedé pendiente de comprar los pads. Por mientras uso la curva de Oratory y en efecto suenan muy bien los m40x.
Tengo antojo de los Sennheiser Hd 400 pro. Ya que me gusta experimentar las música como fue grabada y además yo también grabo bajos y guitarras.
Será prudente comprar los pads o irme directo por los 400 pro cuando estén disponibles?.
Hay liga para los pads que usas?
Hola, excelente explicación!!! Tengo esta duda, soy guitarrista y estoy buscando unos audífonos qué me permitan editar mis presets en mi multiefectos/pedalera y que al conectarla al PA o mix se escuchen igual o casi igual a los audífonos y no haya necesidad de volver a configurar mis presets, es decir; unos audífonos qué no le den color y suenen tal cual el sonido qué estoy armando, será que los M40X sean una opción??
Hace años que uso pedalera boss gt 100 y no hay forma que puedas encontrar el mismo audio cob auris y con los PA ... A pesar que toco cumbia lo unico que podes hacer es tener un preset armado y cuando usas los PA prueba de sonido, primero pedi que sea todo plano en pa y de acuerdo a eso ver si es tu Audio ... Edite con in ear shure 215, kz edx, kz s10, akg 240 y en todos suenan distinto ... Cada auri le aplica su color ...
gran video, muy informativo. muchas gracias
Estimado Roice hice la prueba con mis m50x (son mis primeros auriculares de monitoreo pero los compre para escuchar música), un DAC Fiio BTR5 2021 conectado por Bluetooth LDAC ... toleré perfectamente todas las canciones a un volumen alto... si noté en la de Perfect Circle unos bajos distorsionados... pero en general dosfruto bastante la música con ellos... más adelante me gustaría comprar unos audifonos como los SIGVA RONIN para poder vivencias el cambio a unos auriculares diseñados para música del mismo rango de precio... Aunque en mi caso si resulta agradable la experiencia con los M50x si admito que realzan bastante las frecuencias... PD. Un disco que tiene bastantes sorpresas auditivas y que aún así se escucha muy bien con ellos es TUVAYHUN ... Gracias por tus recomendaciones 😉
Gracias por el video, tengo los modelo ATH-M20X se escuchan muy bien y por la publicidad estaba por comprar los modelo 50, mejor me quedo con los 20, saludos
La verdad yo había guardado mis ath m40x pero con tu consejo de cambiar los pads ahora son mis favoritos gracias pero una pregunta podría hacer lo mismo con unos m20x?
hay diferencia con los msr7b? gracias
Excelente!! Gracias.
Justo hoy me topé en un tianguis unos M50x, me aguanté los gestos cuando dijo que los vendía en 300 pesos mexicanos, 15 dlls, era ridiculo, están en perfecto estado, las almohadillas están cambiadas por unas de terciopelo y solo con el cable de 1.2.
No pensé nada ni los probé hasta que salí del lugar, el dinero salió solito de la cartera.
Siempre quise ese modelo, solo miraba los M50 normales en 1500 pesos usados en promedio.
Para mi suenan muy bien, no son de alta impedancia así que cualquier cosa los levanta.
A mi gusto, sigo prefiriendo mis DT 770 pro 80ohm para uso normal, la cancelación pasiva no sé si es por los earpads, pero no la siento igual que los 770, es mucho mas floja.
Aún así, no creo pagar 3000 pesos por ellos nuevos ni de chiste jsjs, para eso unos DT 990 en oferta o algunos IEM bien bonitos.
Los m50x son para masterizar y para editar voces ..no para mezclar ni escuchar musica por eso tiene mas medios agudos ..son mas quirurjicos enfocados a esos temas ..son como los monitores yamaha de la serie hs o los ns10 si ponemos un ejemplo con monitores de estudio ..lo que hagas sonar bien en esos audifonos va a sonar bien en todos lados ..pero no es para escuchar musica :(
Como alguien que trabaja la mezcla y masterización prefiero los M50x. No puedo decir que tengo opinión como audiófilo porque realmente no lo soy.
Algunos puntos de por qué prefiero los M50x son:
1) Mayor extensión en los subgraves.
2) Menos distorsión armónica.
3) Ambos lados son muy parejos (una de las causas de que todo se sienta al centro). Ésto ayuda para detectar fácilmente problemas de fase entre instrumentos.
4) Son de baja impedancia por lo que no necesitan un DAC/amp potente, aunque es cierto que ayuda en las frecuencias medias también es feo usarlos con un Amp o interfaz de audio que tenga mucha potencia porque les cambia la respuesta en frecuencia y los hace distorsionar, como cualquier otro par de audífonos de baja impedancia.
Cuando se pretende trabajar con música en audífonos, ecualizarlos se vuelve una necesidad así que vale la pena mencionarlo.
Ahora, una pregunta: Qué audífonos cerrados Over-Ear son los que crees mejores para Mezcla y Masterización?
Excelente video! 🤙🏻👍🏻🙌🏻
Un saludo Roys!
Tengo los M40X hace 1 año, Y tengo contemplado comprar unos monitores Pionner para DJ y de paso producir musica (Se totalmente que para produccion no me funcionarian a ningun nivel), Mi pregunta es, ¿Que opinas de producir musica con unos Monitores DJ DM40 y a la vez utilizar los audifonos?
¿Sonaria buena idea producir todo con las bocinas y despues utilizar los audifonos para acomodar niveles, EQ, Perfeccionar sound design y al final masterizar?
Hola. Entre los M40X y los Sennheiser HD569, para escuchar en el teléfono móvil o el ordenador, ¿cuál crees que es mejor? Agradezco tu opinión, saludos.
Cuales son buenos de audio technica para disfrute de música?
Excelente Rois, 😩se me fué un mito de perfección. Pasaron al 2° puesto de ATH 😅. Gracias, cómo siempre y Salu2 👍🏼😜...
Hola buen día. Tengo unos KZ EDX y no tuve que ajustarle el volumen y se escuchabannmuy bien!
Los adquirí por $1,100 en una casa de empeño, tengo un controlador Pioneer y estan al 100, actualmente los ocupo oara mezclar house y techno!
Bien hecho!
Hola Roy, hace días que estoy buscando información de auriculares de estudio, y una gran mayoría apuntan para el 50x, ya estaba a punto de comprarlos, pero tú vídeo ya me ha cambiado a los 40x, de todas maneras mirando mirando encuentras opiniones interesantes de los KRK-KNS, ahora bien para escuchar música ya tengo los Senheiser 540 gold.
Ahora compraré los AT 40x, donde puedo ver la referencia de las almohadillas que recomiendas,gracias.
Un trobador, catalán.
Estaría bien una comparación de los M40x vs los Status audio CB-1
Tengo los M50x para poder mezclar cuando grabo mi música, como todos comencé amateur en esto y los compré porque eran muy recomendados para estudio en casa, pero con tu video ahora me entero no son planos. Pensé que eran planos. Ahora entiendo por qué se recomienda usar diferentes fuentes para la escucha de lo trabajado. Ahora buscaré un video donde expliques que audífonos son buenos para escuchar música hifi 😊
También ahora entiendo la diferencia cuando pasaba de los audífonos a los parlantes, pensaba que era por cambio de formato que siempre me obligaba a hacer cambios. Pero ahora me queda claro
Una pregunta amigos, cuál DAC portátil recomiendan para el m40x, estaba viendo el FIIO KA1 o cuál recomiendan? Aiuuudaaa
Hola Roys, deseándote muchos éxitos, te tengo una consulta, que me recomendarías para mejorar la salida de audio de videojuegos pero del ps3 para abajo hasta la super nintendo, quisiera alguna configuración en la que use bocinas pero pueda usar audífonos de preferencia Bluetooth
La respuesta en frecuencia no altera el rango dinámico
Que tal Roys?
Ya hay fecha estimada para la guía del camino audiofilo que habías comentado?
Hay algún otro requisito que se necesite para entre además de adquirir los CCA CRA?
SALUDOS
A mediados de Abril
Compre los m50 pero gracias por la info en un futuro puede compre los m40 un amigo tiene los m30 y suenan bien.. asi que de ir probando
Hola amigo, muy buen video ¿Dónde podría buscar audífonos planos de buena calidad para escuchar música en home studio? ¿Me puedes recomendar algunos? Saludos!
Roys, te recomiendo los Samson Sr850, a ver que te parecen.
Hola qué conviene más pioneer hdj cue o los mx40 ??
Me parece excelente tu video. Yo tengo unos M20x para grabar voces. Me parecen buenos por lo que costaron. Mi pregunta es si piensas que estos pads ayudarían a mejorar la experiencia de escucha en este modelo de audífonos (M20x)?
Me encanta la objetividad de tus opiniones.
Saludos!!!
Me encanta este video es claro y objetivo y mas aún por que justamente buscando audífonos de calidad hace ya un tiempo me tope con eso M50X al final como bien explica Roys no me amine a dar ese salto en la calidad por el precio, nunca había gastado esa cantidad de dinero en audífonos me abrumo y me aleje de esa idea pero revisando mas notas y videos respecto a los Audiotechnica me convencí de comprar a esa marca, al final terminé comprando los M30X, no estoy seguro de la diferencia que existe entre los M30x respecto a los m40X pero estoy contento con mis M30X y viendo ahora a Roys hablar sobre los M50X estoy muy contento de mi elección, ojala puedan confirmarme que hice una buena elección solo para como dice Rolls afianzar mi compra mas que nada por el hecho que justamente uso los M30X para jugar y escuchar música en mi PC.
Excelente video y dedicación a este tema donde Roys demuestra su pasión y conocimiento en el tema nuevamente gracias y espero con ansia mas contenido :D .
Roys los m50x están hechos para ecualizar los puedes bajarles los medios y bajarle la sibilancias con hibi music
Termina de ver el video...
Muy buen video