Tem uma máquina incrível que ajuda a retirar o CO2 da atmosfera e ainda de quebra ajuda a manter a temperatura e o regime de chuvas, chama-se: ÁRVORE !!!
Pés de tomate, beringela, quiabo, milho, soja e por ai vai... Plantas e gramíneas, selvagens ou cultivadas todas sequestraram o "vilão" sem o qual não vivenos... Estas manchetes estupidas sempre falam do que o homem tira, mas nunda do que ele dá para a natureza.
Basta tornar lucrativas essas ideias. Esse é o desafio. É o lucro que permite expansão, crescimento, resiliência e, por consequência, salário, renda e produção em larga escala, tornando-o produto acessível.
@@pedroneto1621 E se essas ideias não valerem um número maior na conta de banco de alguém, dane-se a humanidade? Interessante. Conclusão: humanidade já era. Isso lembra a história de humanos que achavam um bom negócio escravizar outros humanos 500 anos atrás.
@@hugo-garcia O receio é que a urgência de resolver o problema é maior do que talvez o livre mercado consiga acompanhar. Os Estados precisam priorizar esse tema. A questão aqui não é guerra ideológica, é sobrevivência da humanidade.
Acho ótimo que a BBC vem sendo cada vez mais didática em seus vídeos. Isso torna simples de compreender as coisas que são importantes conhecer. Nathalia passarinho, como sempre, impecável.
Eu tive uma ideia de como resolver o aquecimento global e tornar Marte um planeta abitavel é ainda gerar muita energia, para ambos os planetas e dobrar a população de ambos os planetas! 1: é só criar uma estrela artificial com pressão e massa suficiente para conseguir gerar uma lacuna no espaço, em que Marte se mova para uma zona abitavel e fazer a mesma coisa com a Terra, só que de forma controlada e bem lenta e sobre a questão da energia bem. estrelas geram muita energia hehe e dobrar a população isso é com o tempo...! Ah pra facilitar é só usar uma IA pra simular essa experiência em simular a IA no comando dessa experiência e simular a IA sem comandar essa experiência!
didatico nada, eles são um bando de manipuladores da informação, vc não soube se questionar tudo que a mulher falou, uma delas pq ela não falou das industrias que são o pior problema do aqucimento global. Pq ate aonde sei eles poluem orrores por ano
No Brasil parte da população ainda joga o lixo na rua.. Precisamos de campanhas maciças de conscientização. Parte do problema é a ignorância e outra parte é a ganância.
Conscientização já tem bastante ou já teve, sei lá, e não adiantou muita coisa. Adianta quando se têm obrigação e não conscientização e quando se têm dor no bolso.
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
Mesmo se considerarmos que esse número fosse uma média, já que há países que são áridos e desérticos, a equação árvore x gás carbono não fecharia e esse "remédio" seria apenas um leve retardado do problema e não uma solução definitiva. Conteúdo, essa equação (03 árvores/habitante) seria interesante para evitar outros problemas, caso elas fossem plantadas no lugar certo. E o lugar certo seria na beira dos rios e o problema a que me referi é a escassez da água na parte mais litorânea do Brasil (sudeste, sul, nordeste). Seria excelente isso para o Brasil!
@@Edgar2023ES o lugar correto é em qualquer lugar, tem que plantar pra ontem. Obviamente as prioridades são cabeceiras de rios, nas nascentes e topos de morro, que é o local que "abastece" a nascente. Posteriormente, os leitos de rios, e assim vai...
Não sei se a idéia é absurda, mas se pensar só na quantidade de prédios, poderiam incentivar o uso de tetos verdes. Pode ser um começo aparentemente fácil.
Se der ideia qualquer dia os vereadores votam a lei do teto verde, o preço da construção de uma casa sobe 30% e o dos alugueis também... O Eatado é bom pra regular coisas que façam os ricos mais ricos e os pobres mais pobres.
Giovanni, creio que (Como mencionado na reportagem), tudo com planejamento e estudo pode ajudar. Diversas áreas da ciência possuíam riscos não conhecidos, mas caso testes e pesquisas não tivessem sido conduzidas, hoje não teríamos toda a tecnologia que possuímos
Bom, esse é o futuro, não digo que devemos fazer isso de maneira descuidada, mas chegará o momento que a humanidade decidira a temperatura desse planetinha azul, e de outros.
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
Parabéns a toda equipe da BBC NEWS BRASIL pela excelente matéria. Cada sociedade civil deveria se unir às outras e propor ações coordenadas para lidar com o problema.
VAMOS FAZER O QUE A DILMA ROUSSEFF NOS ENSINOU: "Nós não vamos colocar uma META. Nós vamos deixar uma META aberta. Quando a gente atingir a META, nós dobramos a META". UMA VERDADEIRA PÉROLA DE 'SABEDORIA'...
O que ela se refere quando fala "meta aberta" quer dizer que não há prazo para o cumprimento da meta. Quando chegarmos a essa meta simplesmente dobra a meta e segue fazendo.O problema de propor apenas metas e prazos é que esse é um problema pra próxima gestão e não do político que propôs a meta. e logo ela pode ser revisada. Se não há prazo temos que começar hoje e seguimos agindo em busca da meta independente da gestão. (na teoria é Claro - afinal uma nova gestão pode sempre destruir os esforços de gestões anteriores.)
Toda mídia considerada confiável em plataformas de pouco domínio como tv grátis e paga, tem a agenda de colocar homens contra mulheres, pais contra mães, porque? Consumismo! Veja por este vídeo, a maioria dos comentários são homens e, preocupados não em ter mais filhos, para serem cuidados quando velhos, mas preocupados com o planeta quanto a gerações vindouras...
TODA a mídia considerada confiável em plataformas de pouco domínio como tv grátis e paga, tem a agenda de colocar homens contra mulheres, pais contra mães, porque? Consumismo! Veja por este vídeo, a maioria dos comentários são homens e, preocupados não em ter mais filhos, para serem cuidados quando velhos, mas preocupados com o planeta quanto a gerações vindouras...
Diminuir os impostos sobre produtos produzidos com energia renovável seria uma boa ideia para incentivar a diminuição da emissão de gases de efeito estufa?
Sim, mas não somente. Muitas energias renováveis atuais ainda seriam mais caras do que a sua equivalente fóssil mesmo sem imposto, ou seja, ajudaria muito, mas o desenvolvimento de outra mais barata ainda seria necessário.
Com a gasolina custando o que custa atualmente já seria um incentivo pra mudar pra carros elétricos, mas o valor de um aqui no Brasil é desanimador. Ajudo como posso ecobags, reciclar descarte de óleo no local certo, afinal quero um planeta saudável pra minha filha :).
@@leonhardheiliger2605 nada a ver... você acha mesmo que o riquinho vai querer sair do top 10 pessoas mais ricas? não!!! ele só quer voltar pro primeiro lugar. Rico não está nem aí pra nada, só quer saber de ficar mais rico.
Nathalia, uma coisa triste porém incrível aconteceu com a pandemia que vivemos. Vimos milhares de pessoas morrendo por todo o globo, mas também, vimos milhares se unindo e empenhando esforços e capital para encontrar uma solução urgente para um problema em comum. Infelizmente, acredito que somente um desastre semelhante faça surgir a solução para controlar ou freiar o avanço do aquecimento do nosso planeta. Abraço, Diego Elmino
Acho que é isso entao, quando todo mundo tiver se fodendo de verdade vai acontecer alguma coisa. Parece que sempre antes de um desastre as pessoas ficam no negacionismo e teorizando, foi a mesma coisa no covid.
É muito triste ver isso e saber que não se passa de uma realidade totalmente utópica, na qual todas as nações envolvidas reduzem emissões de gases e combatem o efeito estufa simplesmente pelo bem da humanidade e não pelo dinheiro. Infelizmente não é assim que a banda toca. :(
São ideias muito boas, entretanto, nem todos peçam assim. Questões como crescimento populacional e a mudança na forma como adquirimos energia são una espécie de tabu pra muita gente. Espero que um dia todos percebam que o mundo tá em perigo e não seja tarde demais pra fazer alguma coisa sobre isso.
@@GeraldoluizAprendiz levando em conta a quantidade de pessoas no mundo e como isso afeta a quantidade de recursos naturais que temos hoje, o crescimento populacional é algo que afeta sim o plante. Devemos pensar em todo método possível pra que mudanças sejam feitas. Sou a favor de mudanças no modo de vida dos mais bem favorecidos.
Agora com a notícia de que a CBMM desenvolveu junto com a Volkswagen, uma bateria para carros elétricos que carregam em no máximo 10 minutos, talvez isso ajude nesse objetivo.
A matéria prima vai ser minerada e processada, processo o qual gera muita poluíção, e no Brasil boa parte das reservas destes minérios especiais, as tais terras raras, úteis para as energias "verdes", estão debaixo de florestas, que no caso teriam de ser derrubadas para (olha que louco dizer) salvar o meio ambiente. Na real o melhor investimento global para salvar o planeta e matar a dependência de energia de matriz fóssil e matriz metálica(terras raras) seria focar tudo na fusão nuclear, imagina um mundo onde cada continente tenha uma usina de fusão, capaz de suprir com sobra a demanda de energia total(imóveis, indústrias, automóveis, etc) de todo o continente. Isso sim salvaria o planeta, pq contruir torres eólicas gigantes, que levam anos para cobrir a poluíção que geraram (até toneladas de regeitos radioativos das terra raras) e a energia que gastaram para serem produzidas, não vai ser melhor do que queimar petróleo e carvão.
Vamos começar de dentro de casa,reciclando,economizando energia e água,só essa três pequenas atitudes ajudam muito o meio ambiente,mais....também tem outra muito importante que são:não jogar lixo no chão,usar menos produtos indústrias,usar sacolas retornáveis,usar menos automóveis e muito mais. São essas atitudes que ajudam ao nosso meio ambiente.repense em suas atitudes,ajude o meio ambiente!por que sem a natureza não somos nada!
Pensar no vegetarianismo e veganismo também pois a produção de carne é o que mais emite gases poluentes no planeta Fora a quantidade de água para produzir
Pode me dar uma ajuda? Eu quero muito continuar vivendo,ser feliz e ter filhos; mas vejo muitas pessoas dizendo que não dá mais para reverter as mudanças climáticas e que o futuro é caótico e quem defende que ainda dá para reverter as mudanças climáticas é negacionista. Oq eu faço? Isso é verdade? Eu não nego que aquecimento global existe,sei que ele é real,mas acredito que ainda dá para reverter e já vi certas previsões que os cientistas erraram (Nova York estaria submersa em 2019,Amazônia seria um deserto em 2010,não existiria mais neve em 2000 etc.). Fico com medo de não haver mais as atuais cidades costeiras pois elas estarão submersas,de faltar comida,não existir mais frio nem neve,nem vida habitável nas zonas equatoriais/tropicais etc. Já vi notícia de que o buraco na camada de ozônio diminuiu. Já vi uma notícia dizendo que a camada de ozônio não ajuda a diminuir os efeitos das mudanças climáticas. Mas já vi notícias antigas que diziam que as mudanças climáticas eram sim causadas pelo buraco na camada de ozônio. Eu planto árvores,economizo água;vejo os governos,as pessoas,os políticos,os países e os cientistas colaborando para o meio ambiente e ajudando a combater as mudanças climáticas mas ainda assim vejo gente falando que não adianta perder tempo plantando árvores e substituindo carros à combustíveis fósseis por carros elétricos pois as mudanças climáticas são irreversíveis. Por favor,me ajude. Estou nervoso e ninguém me responde,me ajuda. É uma porta fechada com 100 cadeados!
@porainessemundao não entenda como uma crítica, mas primeiramente, acho que seria melhor tomar cuidado com as fontes que você utiliza. Repetindo, não entenda como uma crítica pessoal, mas há muitos "veículos de comunicação" que tendem ao alarmismo ou negacionismo, ambos são problemáticos. Uma dica de fonte confiável: artigos indexados, revisados por pares, como Nature, Science, entre outros. Pode ser um pouco complicado no início lidar com a linguagem técnica de alguns artigos, mas os da Nature, acho bem acessíveis. 😺
Dificilmente as grandes empresas, e a população em geral vai ter essa consciência, só se importam com o avanço da economia e a única língua que as empresas entendem é o lucro, até que se ache uma forma de tornar mais econômico e financeiramente viável para elas investirem em fontes de energia limpa, elas não se moverao, por isso na minha visão o que é muito mais fácil é ter um esforço de comunidade científica para o desenvolvimento de tecnologias que possam combater o gás carbônico na atmosfera, pois isso não necessita de contar com nenhum grande acordo entre setores que não estão interessados em cooperar, e que só visam seus próprios interesses, a comunidade científica em si mesma deve investir mais em combater esses efeitos e menos em esperar que empresários atendam aos seus pedidos, pq essa cooperação social e mudança será muito mais difícil e lenta do que seria desenvolver métodos artificiais de combate ao aquecimento global.
Deveria existir leis punitivas para quem nao planta arvores na calçada!!! pensa, todas as ruas do nosso país fossem um belo túnel verde sombreado, fresco, cheio de flores e frutas??? Seria o paraíso!
@@mangoingtheirownway.hadede1667 É caro por que não tem larga produção. Vamos fazer uma comparação. Leite. Leite é barato, não? Mas pense em todo o trabalho absurdo que há por trás dele. É algo trabalhoso, demorado e muito, muito sujo. Mas pense, por que os leites vegetais, por exemplo, são tão caros, se tem uma produção tão simples e rápida? Simples, baixa produção. Se a demanda fosse maior, o mercado se adaptaria, e conseguiríamos preços mais atraentes.
Isso dos grandes interesses por trás da resistência às mudanças me lembra aqui do Brasil. Quando a energia solar produzida em residências começou a ficar popular e ameaçar o monopólio das concessionárias, aumentaram o imposto sobre essa produção, ou como ficou conhecido, "taxaram o sol". E isso num contexto de secas cada vez mais frequentes, que afetam a produção de energia hidroelétrica e ameaçam todo o país com apagões...
Muito boa explicação, o problema q as pessoas ficaram muito tempo sem ao menos ouvir os especialistas dessa área , e agora estamos todos correndo atrás dos riscos mas ainda com pouca consciência o q de fato significa o óxido de carbono na atmosfera
É preciso falar mais sobre o potencial da madeira para a construção civil. Madeira plantada que é usada pra construção de estruturas, mantém o carbono capturado em sua matéria. Nós usamos muito aço e concreto, que são materiais que demandam gigantescas quantidades de energia pra produção devido aos fornos de altas temperaturas e assim emitem muito, muito carbono pra atmosfera. Segundo a ONU, em 2020, 38% das emissões de carbono derivam da construção civil. No Brasil menos de 1% das estruturas são em madeira.
Eu lembro de uma pesquisa que as algas geram muito oxigênio e ajudam nessa questão do dióxido de carbono, seria vantajoso aumentar as nossas algas nos oceanos? Pois tem muito espaço né, será que causaria algum outro dano a vida marinha ?
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
@Lusabins Sua dúvida cai na mesma questão das árvores: Não é só sair plantando árvore, porque pode prejudicar o equilíbrio da natureza. Se você aumentar muito as algas nos oceano, corre o risco de desequilibrar o ecossistema marinho, porque algas são seres vivos, precisam de nutrientes e interferem em outras espécies. Então se por um lado podem absorver mais gás carbônico, por outro podem prejudicar muito a vida marinha. O segredo é a moderação e o equilíbrio, com muito estudo e respeito aos cientistas.
@lusabins6968 para tirar a sua dúvida você pode buscar vídeos/artigos sobre "Eutrofização em águas" que é o problema que ocorre quando há excesso de algas 😼
Compreendo o seu sofrimento. Ele é real!!! Quem não está paranoico, não está ciente da gravidade. Estou vivendo um dia de cada vez, sem me importar mais pro futuro. Sinto que ele não vai chegar, então prefiro viver o hoje como acredito ser um mundo melhor.@@porainessemundao
a melhor forma e começar pelas crianças, se houvesse ambientação escolar como uma matéria de aula como matemática ou português seria bem melhor pois a nova geração se importaria bem mais com a natureza, seria isso um grande começo para um futuro melhor
O consumo descontrolado que sustenta nosso sistema é causa primordial das mudanças climáticas. Temos que rever o uso dos recursos naturais com o objetivo de sobrevivermos como espécie. Saímos de uma geração de abundância para uma geração de escassez.
Vamo ve mano, ta falando que as mina ta tendo menos filhos, nos paises rico ta tendo no maximo 2 por mina, tanto que os cara ta tendo problema com falta de mao de obra e pra pagar os velhos, aposentadoria
Enquanto as industrias adestram essas ideias ecológicas maravilhosas na cabeças do cidadão, na verdade são eles os maiores poluidores do mundo. As industrias nunca são culpadas por nada, e além de faturar trilhões por ano, colocam essas responsabilidades ecológica nas costas da humanidade. Por incrível que pareça, muitas pessoas (tolas) abraçam essas ideias de sentirem culpadas. São ele$ que destroem o planeta, e não as pessoas, pois a maioria é pobre, e não tem poder de consumo.
Acho que uma das maneiras muito eficiente para reduzir a emissão é o jeito que as cidades são construídas. Cidades do Brasil e EUA, por exemplo, são cidades que foram construídas de um jeito que a densidade populacional é baixa, meio que obrigando todos a terem carros. Por exemplo na Holanda as cidades são mais compactas fazendo com que seja possível você fazer quase tudo apenas andando ou de bicicleta!
O problema é que o Brasil e os EUA são países de tamanhos continentais. O Países Baixos é menor que um estado brasileiro. Eles tem cidades mais compactas por necessidade mesmo.
@@conferenciacismetro6154Acho que o correto seria diminuir a população e compactar cidades. Tem que produzir muito alimento, emissão dos motores, mas tbm vai muito além, pra retirar esses combustíveis é uma degradação tremenda. Construir linhas de trem com menor impacto ambiental, maior transporte de grãos e pessoas ao mesmo tempo. E diminuir a mineração e recuperar áreas desmatadas, a cada hectare um total de árvore
Eu acredito que tenha bastante gente interessada. Temos bons arquitetos construindo zonas verdes verticais, e ate mesmo bastante possoas anominas mesmo na sociedade. Contudo falta e muito interesse e incentivos governamentais, principalmente no Brasil. Mesmo antes da era politica em estamos e nos encontramos! Falta mesmo vergonha na cara para deixar para as proximas gerações um mundo mais digno de se viver!
Ultrapassamos todos os limites...o estrago já está avançado tão preocupante, que precisa ca. 150 anos para o planeta consegue se recuperar. O problema é a ganância humana!
eu gostava de calor antes mas ultimamente tenho preferido dias frios e chuvosos do que dias quentes e sem chuva aqui onde moro anda muito quente aqui vai fazer 37 graus essa semana felizmente daqui alguns dias vai chover aqui na cidade onde moro
@Lucas Noaj você disse que não, eu disse que você acha que não... Por não pode, ter a certeza... Não ter sintomas não é garantia de que não se infectou... Como é triste, ter que explicar as coisas pros Sequelados.....
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
“Somente quando for cortada a última árvore, pescado o último peixe, poluído o último rio, que as pessoas vão perceber que não podem comer dinheiro.” (Provérbio Indígena)
Por mais que fiquem dando voltas, a solução volta para o mesmo ponto: menos gente (ou seja, menos poluição) e mais natureza. Ou seja, levar o planeta de volta ao equilíbrio que havia, mais próximo do que era antes do Homem ocupá-lo.
@Noo mais ou menos acho que o aquecimento é real, mas a conversa foi disvirtuada de propósito nao querem tocar o dedo na real ferida que é o alto consumo deles de tudo nao tem que reduzir população tem que eles deixarem de consumismo desenfreado
De Fato atualmente está muito quente aqui na minha região No nordeste mesmo já dá pra perceber como a temperatura aumentou muito está fazendo 34 a 36 graus antes fazia no máximo 30.
Até aqui no norte, moro no Amapá-Macapá e mesmo sendo um estado naturalmente quente já que estamos na linha do Equador, aqui tá muito quente e mais ou menos nessas temperaturas também, durante a noite também anda quente e abafado sem vento
O aquecimento está causando uma mudança nas correntes marítimas, o mar é o principal fator que faz circular calor pelo planeta, muito mais importante que o ar. Essa distribuição de calor já caiu 20% nas últimas décadas, por isso está mais quente, pois o mar não está circulando o calor tão bem como antes, isso vai causar uma era glacial, na medida que o calor vai ficar concentrado nos trópicos, norte e sul vão entrar numa era glacial, não é aquecimento, é esfriamento. Basta ver os invernos recordes que a Europa e EUA tiveram.
a gente tem mesmo é que pressionar os politicos por politicas ambientais que colaborem com o meio ambiente, politicos das nossas cidade mesmo, nada será resolvido com ações pessoais
@Newwever Isso não parece fazer tanto sentido, até que porquê o que não falta é empresários e empresas querendo que o governo flexibilize as leis ambientais. O que disse faz mais sentido quando o assunto é controle de preços de produtos ou commodity, como o petróleo por exemplo.
Eu ja pensei sobre isso eu ja fiz esquemas de projetos de resfriamentos do planetas mas presciso de uma oportunidade pra mostralos para cientistas e para algum patrocinador
Essa questão do meio ambiente é muito utópico, o mesmo repórter que fala em telejornal sobre meio ambiente cobra dos governos crescimento de PIB. Crescimento é consumo, consumo é matéria prima, matéria prima é o meio ambiente....
Eu fiz um trabalho na escola quer dizer ainda estou fazendo sobre resfriar o planeta e tive que copiar tudo o que a moça falou no vídeo já estou super cansada Mas vai valer a pena Deu nove folhas no total😢😢 eu acho uma ideia bem legal e todas as atitudes que ela falou
Um comentário desse e falta de neurônio. pelo amor de todos os Santos nós tamos careca de ver q todas novas tecnologias no seu início de desenvolvimento sempre foi cara e sempre será um pequeno exemplo há dez anos a energia eólica ou dos ventos da na mesma era caríssima .hoje 2023 q escrevo e confirmo q energia eólica e solar e mais barata energia elétrica no mundo inteiro até aqui no Brasil pois quando ser ganha produção em skala tem muitos fornecedores querendo vender seu produto com preço inferior a dos seus concorrentes e isso e em todos setores tem centenas de outras tecnologias q poderia lembrar aqui p provar e q já tá provado
Eu penso o seguinte: a fonte de energia sustentavel que era pra ter um investimento maior é a eólica. Mas os parque eólicos tem que ser implantados em ambiente de campo. Mas não desmatar certos ambientes pra geração de energia.
O ideal é colocá-los no oceano. Exige mais trabalho, porém é até melhor. Torçamos para que os geradores por fusão nuclear deem certos... O problema é conseguir gerar mais do que se gasta para fazê-lo funcionar. Um gerador desses apenas já poderia sanar a necessidade de uma cidade inteira.
Alisson Breno a produção dessas turbinas gera tanto carbono que a vida útil delas em produção de energia supostamente limpa não compensa no fim das contas, fora os materiais usados nos hélices são de épox que demora mais que plástico pra se destruir naturalmente.
E ainda acho que muitas outras previsões vão ser aceleradas. 2023 marcou tantos incêndios e tantas enchentes mundo afora, a impressão que dá é que esse é só o começo do show. 🥵
"Como esfriar o planeta" É só fazer um Ar condicionado gigante, tamanho do estado de São Paulo. Quero ver se não esfria, e joga o ar quente para fora do planeta.
Quando os cientistas falam sobre a emissão humana de CO2, já levam em consideração a emissão natural de CO2. Ou seja, a soma do CO2 produzido pela própria terra através da natureza + a humana, o resultado é que soma dos dois afetará a vida humana, tendo um dano maior a terra e consecutivamente a humanidade. A emissão natural ela pertence a natureza, a emissão humana não pertence a natureza, ela é excessiva e desnecessária. As árvores e os oceanos convertem CO2 em O2 e se fosse somada só a produção natural do CO2, incluindo a nossa respiração, não seria o suficiente para nos preocuparmos tanto assim com emissão excessiva. A questão é que as pessoas só enxergam dinheiro nisso, ficam pregando que isso é teoria da conspiração para frear o desenvolvimento de pequenos países e pode até ter esse resultado ou ser usado para isso, mas não deixará de ser verdade. Afinal para onde vocês acham que vão todo lixo produzido pela humanidade? Todos os rios poluídos pela ingestão do governo?. Tudo isso afeta a terra.
SABE como reduz emissão de carbono? Reduz a obsolescência programada por meio da queda da economia capitalista, Refloresta áreas de plantio para commodities, gerir a economia pela necessidade e não pelo LUCRO ...
Estamos tão distantes. Só de pensar que o meu condomínio foi proibido PLANTAS no terraço porque alteram a fachada, ao invés de ser estimulado. Imaginem que seria, sem dúvida, um auxílio se nas cidades fosse obrigatório prédios com jardins verticais. Ainda está proibido plantas... Humanos em extinção.
Dinheiro para passearem no espaço eles têm, só não têm dinheiro para desenvolver essa tecnologia que resfria a terra, que aliás nem mostraram direito na reportagem.
Temos tecnologia, boa parte da população mundial tem disposição em ajudar, temos todos os recursos nas mãos para ajudar a diminuir os impactos ambientais ao nosso planeta. O problema é a ganância em lucrar. Se as fontes de energias limpas como painéis solares e energia eólica fossem mais acessíveis a população, conseguiríamos em massa ajudar a diminuir as catástrofes que ocorrem por aí.
Muita pretensão achar que nossa ação sobre o planeta é capaz de esfriar ou aquecer, basta o Sol agir em sentido contrário à vontade humana p anular qualquer esforço.
Abolir aviões, carros, pneus, geladeiras, voltar para a selva e andar nu e descaço... Rs... So bobagem a vista no mundos dos "aquecentistas globais"....
Minha contribuição para o problema que afeta todos nós, seria que cada pais promovesse o plantio de árvores em terras degradadas ou desérticas em seus territórios. A China vem promovendo este plantio em deserto, alguns países da África estão implantando extensa muralha verde que se estende por milhares de quilômetros, Israel creio que tem algo nesse sentido. Grandes áreas desérticas existentes nos EUA, México, Egito, Arábia Saudita, poderiam sediar exuberantes florestas. Tal providência muito vem contribuir para a solução deste gravíssimo impasse que vivemos atualmente.
05/01/24 , hoje estou aqui e me perguntando , será que é verdade ?? Deu certo ??? Qual resultado ??? Pois as notícias para esse ano não é nada boa , muito preocupante.
Não existe uma temperatura ideal, a gente tem que pensar que nos evoluímos com esse clima que está aí, imagina se começa mudar muito rápido, nem todas as espécies vai consegui se adaptar!!
Ja notou que a midia nunca faz alarde quando as cidades americanas se cobrem de gelo? Que nunca há uma matéria sobre "Esfriamento Global?" por que isso não e ciência, mas narrativa e investimentos.
@@sapodoviolao9102 Na verdade, não tanto. Só não é tão explorada por não ser considerada ''segura'' por muitos. E por que um erro pode custar a vida de milhares, ou milhões.
@@MsPedross Tbm tem o fato de que, mesmo a energia nuclear não produzindo gases do efeito estufa diretamente, ela produz muitos rejeitos tóxicos que não tem onde ser descartados, que tbm são sim poluentes, e que podem intoxicar todo um ecossistema, principalmente canais de água doce, vida marinha, fauna e flora, e até os humanos mesmo, causando diversos problemas de saúde como câncer, infertilidade, e má formação de bebês. Sem falar que a mineração de urânio não é nenhum pouco sustentável tbm. Iríamos nos "livrar" de um problema, como o aquecimento global, causando um outro problema talvez ainda mais grave. Não há motivos lógicos pra romantizar o uso de energia nuclear.
Neste post veremos as principais ações que ajudam a evitar que o planeta aqueça. ... Reduzir Geração de Resíduos Evitar o desperdício de alimentos e reduzindo uso de plástico; Adquirindo bens duráveis e evitando os descartáveis; Apostando em reciclagem;
Tem uma máquina incrível que ajuda a retirar o CO2 da atmosfera e ainda de quebra ajuda a manter a temperatura e o regime de chuvas, chama-se: ÁRVORE !!!
Pés de tomate, beringela, quiabo, milho, soja e por ai vai... Plantas e gramíneas, selvagens ou cultivadas todas sequestraram o "vilão" sem o qual não vivenos... Estas manchetes estupidas sempre falam do que o homem tira, mas nunda do que ele dá para a natureza.
na verdade quem ajuda mais no quesito remover CO2 é os oceanos - algas e fitoplâncton. E as árvores absorvem o CO2, só que também emitem.
Pse... mas o desmatamento...
@@louise-gk7ju Eu fico indignado
Pergunta se os países ricos vão fazer plantio de árvores?? Dúvido!!!
A ideia é boa! Porém seria muito difícil convencer países “pessoas” interessados só em lucros.
Basta tornar lucrativas essas ideias. Esse é o desafio. É o lucro que permite expansão, crescimento, resiliência e, por consequência, salário, renda e produção em larga escala, tornando-o produto acessível.
@@pedroneto1621 E se essas ideias não valerem um número maior na conta de banco de alguém, dane-se a humanidade? Interessante. Conclusão: humanidade já era. Isso lembra a história de humanos que achavam um bom negócio escravizar outros humanos 500 anos atrás.
E de onde você tirou que não dá pra ter lucro com outras energias. Pode citar algum economista relevante que tenha dito isso ?
@@hugo-garcia O receio é que a urgência de resolver o problema é maior do que talvez o livre mercado consiga acompanhar. Os Estados precisam priorizar esse tema. A questão aqui não é guerra ideológica, é sobrevivência da humanidade.
@@pedroneto1621 esqueceu de dizer q todos esses benefícios tem q ir para os atuais detentores do poder, caso contrário não vale
Acho ótimo que a BBC vem sendo cada vez mais didática em seus vídeos. Isso torna simples de compreender as coisas que são importantes conhecer.
Nathalia passarinho, como sempre, impecável.
Eu tive uma ideia de como resolver o aquecimento global e tornar Marte um planeta abitavel é ainda gerar muita energia, para ambos os planetas e dobrar a população de ambos os planetas! 1: é só criar uma estrela artificial com pressão e massa suficiente para conseguir gerar uma lacuna no espaço, em que Marte se mova para uma zona abitavel e fazer a mesma coisa com a Terra, só que de forma controlada e bem lenta e sobre a questão da energia bem. estrelas geram muita energia hehe e dobrar a população isso é com o tempo...! Ah pra facilitar é só usar uma IA pra simular essa experiência em simular a IA no comando dessa experiência e simular a IA sem comandar essa experiência!
@@patrickvictor5111não entendi
didatico nada, eles são um bando de manipuladores da informação, vc não soube se questionar tudo que a mulher falou, uma delas pq ela não falou das industrias que são o pior problema do aqucimento global. Pq ate aonde sei eles poluem orrores por ano
No Brasil parte da população ainda joga o lixo na rua.. Precisamos de campanhas maciças de conscientização. Parte do problema é a ignorância e outra parte é a ganância.
Com o governo q a gente tem? KKKKKKKKKKKKKKK
Conscientização já tem bastante ou já teve, sei lá, e não adiantou muita coisa. Adianta quando se têm obrigação e não conscientização e quando se têm dor no bolso.
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
O povo daqui é zuado fia, esse barco é afundado, é cada um por si ou tratando o outro na base da ignorancia ou violencia nessa bosta
No meu condomínio muita gente não separa o lixo. O síndico já cansou de avisar.
Se cada município plantasse 3 árvores por habitante, seria um enorme remédio .
Exatamente, mas vejo Maia pessoas dispostas a derrubar árvore por qualquer motivo.
Mesmo se considerarmos que esse número fosse uma média, já que há países que são áridos e desérticos, a equação árvore x gás carbono não fecharia e esse "remédio" seria apenas um leve retardado do problema e não uma solução definitiva.
Conteúdo, essa equação (03 árvores/habitante) seria interesante para evitar outros problemas, caso elas fossem plantadas no lugar certo. E o lugar certo seria na beira dos rios e o problema a que me referi é a escassez da água na parte mais litorânea do Brasil (sudeste, sul, nordeste). Seria excelente isso para o Brasil!
@@Edgar2023ES vc está correto, infelizmente.
@@negogato2939, juro que eu gostaria de estar equivocado!!!
@@Edgar2023ES o lugar correto é em qualquer lugar, tem que plantar pra ontem. Obviamente as prioridades são cabeceiras de rios, nas nascentes e topos de morro, que é o local que "abastece" a nascente. Posteriormente, os leitos de rios, e assim vai...
Não sei se a idéia é absurda, mas se pensar só na quantidade de prédios, poderiam incentivar o uso de tetos verdes. Pode ser um começo aparentemente fácil.
Se der ideia qualquer dia os vereadores votam a lei do teto verde, o preço da construção de uma casa sobe 30% e o dos alugueis também... O Eatado é bom pra regular coisas que façam os ricos mais ricos e os pobres mais pobres.
O homem sabe desse problema desde dos anos 70!
E sempre fez vista grossa ❤!
Eu não sei se é uma boa ideia resfriar artificialmente o planeta. Geoengenharia possui riscos que nós não conhecemos bem ainda.
Giovanni, creio que (Como mencionado na reportagem), tudo com planejamento e estudo pode ajudar. Diversas áreas da ciência possuíam riscos não conhecidos, mas caso testes e pesquisas não tivessem sido conduzidas, hoje não teríamos toda a tecnologia que possuímos
@@gabrielromanini4104 mas estamos falando de um teste a nível global, isso torna a coisa toda perigosa, ou seja, pode piorar e ferrar com tudo
Bom, esse é o futuro, não digo que devemos fazer isso de maneira descuidada, mas chegará o momento que a humanidade decidira a temperatura desse planetinha azul, e de outros.
@@luizhenrique-ud1zr essa é a idéia...
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
Parabéns a toda equipe da BBC NEWS BRASIL pela excelente matéria. Cada sociedade civil deveria se unir às outras e propor ações coordenadas para lidar com o problema.
VAMOS FAZER O QUE A DILMA ROUSSEFF NOS ENSINOU: "Nós não vamos colocar uma META.
Nós vamos deixar uma META aberta. Quando a gente atingir a META, nós dobramos a META".
UMA VERDADEIRA PÉROLA DE 'SABEDORIA'...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
De fato kkk
O que ela se refere quando fala "meta aberta" quer dizer que não há prazo para o cumprimento da meta. Quando chegarmos a essa meta simplesmente dobra a meta e segue fazendo.O problema de propor apenas metas e prazos é que esse é um problema pra próxima gestão e não do político que propôs a meta. e logo ela pode ser revisada. Se não há prazo temos que começar hoje e seguimos agindo em busca da meta independente da gestão. (na teoria é Claro - afinal uma nova gestão pode sempre destruir os esforços de gestões anteriores.)
Entendi nada😐
Quando a última árvore cair e o último rio estiver envenenado entenderão, que não se pode comer, beber ou respirar dinheiro.
nossa que profundo, escorreu ate uma lagrima aqui...
Toda mídia considerada confiável em plataformas de pouco domínio como tv grátis e paga, tem a agenda de colocar homens contra mulheres, pais contra mães, porque? Consumismo! Veja por este vídeo, a maioria dos comentários são homens e, preocupados não em ter mais filhos, para serem cuidados quando velhos, mas preocupados com o planeta quanto a gerações vindouras...
TODA a mídia considerada confiável em plataformas de pouco domínio como tv grátis e paga, tem a agenda de colocar homens contra mulheres, pais contra mães, porque? Consumismo! Veja por este vídeo, a maioria dos comentários são homens e, preocupados não em ter mais filhos, para serem cuidados quando velhos, mas preocupados com o planeta quanto a gerações vindouras...
Comer dinheiro tem como, se for de papel! 👍
Obrigada pela informação! Estou me nterresando bastante nesse assusto! É o mínimo que devemos pelo nosso planeta e lar!
Diminuir os impostos sobre produtos produzidos com energia renovável seria uma boa ideia para incentivar a diminuição da emissão de gases de efeito estufa?
Com certeza, ninguém no Brasil consegue comprar um carro elétrico da Tesla tudo por causa do parasita vulgo estado.
Sim, mas não somente.
Muitas energias renováveis atuais ainda seriam mais caras do que a sua equivalente fóssil mesmo sem imposto, ou seja, ajudaria muito, mas o desenvolvimento de outra mais barata ainda seria necessário.
Essa ideia não funcionaria porque NADA é produzido com energia renovável. Absolutamente nada.
O problema não e imposto, sim como e feito... Nao adianta diminuir e continuar produzindo plástico igual a coca cola faz !!
Com a gasolina custando o que custa atualmente já seria um incentivo pra mudar pra carros elétricos, mas o valor de um aqui no Brasil é desanimador.
Ajudo como posso ecobags, reciclar descarte de óleo no local certo, afinal quero um planeta saudável pra minha filha :).
Lembrei da série O Expresso Do Amanhã. Lançaram algo na atmosfera para frear o aquecimento global e acabou gerando uma era do gelo.
Vamos dar dinheiro para o Estado , eles vão resolver!Confia!🤡👍
Bill Gates é alguém que pode fazer algo assim.
ESSE POVO DO APOCALIPSE CLIMÁTICO É UMA PIADA KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK
@@leonhardheiliger2605 nada a ver... você acha mesmo que o riquinho vai querer sair do top 10 pessoas mais ricas? não!!! ele só quer voltar pro primeiro lugar. Rico não está nem aí pra nada, só quer saber de ficar mais rico.
@@leonhardheiliger2605
famrs bill gates já é o maior fazendeiro dos Estados Unidos 🤣
Nathalia, uma coisa triste porém incrível aconteceu com a pandemia que vivemos. Vimos milhares de pessoas morrendo por todo o globo, mas também, vimos milhares se unindo e empenhando esforços e capital para encontrar uma solução urgente para um problema em comum. Infelizmente, acredito que somente um desastre semelhante faça surgir a solução para controlar ou freiar o avanço do aquecimento do nosso planeta. Abraço, Diego Elmino
Tome banho de água fria, e parem os barcos e aviões.... São eles que rebentam tudo...
Acho que é isso entao, quando todo mundo tiver se fodendo de verdade vai acontecer alguma coisa. Parece que sempre antes de um desastre as pessoas ficam no negacionismo e teorizando, foi a mesma coisa no covid.
@@viagenscarget3479 O problema é que barcos e aviões são necessários...
Parabéns BBC e Nathalia Passarinho pela clareza e poder de síntese de questões tão urgentes e complexas.
Esperança nunca morre.
Nós precisamos é de inovar se queremos continuar a nos desenvolver como espécie , qualquer outra medida será um tiro no pé
É muito triste ver isso e saber que não se passa de uma realidade totalmente utópica, na qual todas as nações envolvidas reduzem emissões de gases e combatem o efeito estufa simplesmente pelo bem da humanidade e não pelo dinheiro. Infelizmente não é assim que a banda toca. :(
São ideias muito boas, entretanto, nem todos peçam assim. Questões como crescimento populacional e a mudança na forma como adquirimos energia são una espécie de tabu pra muita gente. Espero que um dia todos percebam que o mundo tá em perigo e não seja tarde demais pra fazer alguma coisa sobre isso.
nao tem que reduzir população. isso é conversa de rico
tem que reduzir o alto padrao de consumo deles, as isso eles nao querem
@@GeraldoluizAprendiz levando em conta a quantidade de pessoas no mundo e como isso afeta a quantidade de recursos naturais que temos hoje, o crescimento populacional é algo que afeta sim o plante. Devemos pensar em todo método possível pra que mudanças sejam feitas. Sou a favor de mudanças no modo de vida dos mais bem favorecidos.
Agora com a notícia de que a CBMM desenvolveu junto com a Volkswagen, uma bateria para carros elétricos que carregam em no máximo 10 minutos, talvez isso ajude nesse objetivo.
Mas a energia viria de uma usina nuclear ou de uma hidrelétrica que devasta a floresta ?
@Bateria Pilha🔋 Onde seriam os descartes das baterias ?
@Bateria Pilha🔋 Do carro.
A matéria prima vai ser minerada e processada, processo o qual gera muita poluíção, e no Brasil boa parte das reservas destes minérios especiais, as tais terras raras, úteis para as energias "verdes", estão debaixo de florestas, que no caso teriam de ser derrubadas para (olha que louco dizer) salvar o meio ambiente. Na real o melhor investimento global para salvar o planeta e matar a dependência de energia de matriz fóssil e matriz metálica(terras raras) seria focar tudo na fusão nuclear, imagina um mundo onde cada continente tenha uma usina de fusão, capaz de suprir com sobra a demanda de energia total(imóveis, indústrias, automóveis, etc) de todo o continente. Isso sim salvaria o planeta, pq contruir torres eólicas gigantes, que levam anos para cobrir a poluíção que geraram (até toneladas de regeitos radioativos das terra raras) e a energia que gastaram para serem produzidas, não vai ser melhor do que queimar petróleo e carvão.
@Bateria Pilha🔋 As baterias dos carros movidos a combustível fóssil são reaproveitáveis e a dos carros elétricos?
Isso é uma ação nossa!
O triste é que as pessoas costumam deixar pra fazer tudo em cima da hora
Vamos começar de dentro de casa,reciclando,economizando energia e água,só essa três pequenas atitudes ajudam muito o meio ambiente,mais....também tem outra muito importante que são:não jogar lixo no chão,usar menos produtos indústrias,usar sacolas retornáveis,usar menos automóveis e muito mais. São essas atitudes que ajudam ao nosso meio
ambiente.repense em suas atitudes,ajude o meio ambiente!por que sem a natureza não somos nada!
Simm
Pensar no vegetarianismo e veganismo também pois a produção de carne é o que mais emite gases poluentes no planeta
Fora a quantidade de água para produzir
Pode me dar uma ajuda? Eu quero muito continuar vivendo,ser feliz e ter filhos; mas vejo muitas pessoas dizendo que não dá mais para reverter as mudanças climáticas e que o futuro é caótico e quem defende que ainda dá para reverter as mudanças climáticas é negacionista. Oq eu faço? Isso é verdade? Eu não nego que aquecimento global existe,sei que ele é real,mas acredito que ainda dá para reverter e já vi certas previsões que os cientistas erraram (Nova York estaria submersa em 2019,Amazônia seria um deserto em 2010,não existiria mais neve em 2000 etc.). Fico com medo de não haver mais as atuais cidades costeiras pois elas estarão submersas,de faltar comida,não existir mais frio nem neve,nem vida habitável nas zonas equatoriais/tropicais etc. Já vi notícia de que o buraco na camada de ozônio diminuiu. Já vi uma notícia dizendo que a camada de ozônio não ajuda a diminuir os efeitos das mudanças climáticas. Mas já vi notícias antigas que diziam que as mudanças climáticas eram sim causadas pelo buraco na camada de ozônio. Eu planto árvores,economizo água;vejo os governos,as pessoas,os políticos,os países e os cientistas colaborando para o meio ambiente e ajudando a combater as mudanças climáticas mas ainda assim vejo gente falando que não adianta perder tempo plantando árvores e substituindo carros à combustíveis fósseis por carros elétricos pois as mudanças climáticas são irreversíveis. Por favor,me ajude. Estou nervoso e ninguém me responde,me ajuda. É uma porta fechada com 100 cadeados!
O que falta para você virar vegano?
@porainessemundao não entenda como uma crítica, mas primeiramente, acho que seria melhor tomar cuidado com as fontes que você utiliza.
Repetindo, não entenda como uma crítica pessoal, mas há muitos "veículos de comunicação" que tendem ao alarmismo ou negacionismo, ambos são problemáticos.
Uma dica de fonte confiável: artigos indexados, revisados por pares, como Nature, Science, entre outros. Pode ser um pouco complicado no início lidar com a linguagem técnica de alguns artigos, mas os da Nature, acho bem acessíveis. 😺
@@MimiseLivros obrigado pela resposta e pela força. Muito obrigado até
Dificilmente as grandes empresas, e a população em geral vai ter essa consciência, só se importam com o avanço da economia e a única língua que as empresas entendem é o lucro, até que se ache uma forma de tornar mais econômico e financeiramente viável para elas investirem em fontes de energia limpa, elas não se moverao, por isso na minha visão o que é muito mais fácil é ter um esforço de comunidade científica para o desenvolvimento de tecnologias que possam combater o gás carbônico na atmosfera, pois isso não necessita de contar com nenhum grande acordo entre setores que não estão interessados em cooperar, e que só visam seus próprios interesses, a comunidade científica em si mesma deve investir mais em combater esses efeitos e menos em esperar que empresários atendam aos seus pedidos, pq essa cooperação social e mudança será muito mais difícil e lenta do que seria desenvolver métodos artificiais de combate ao aquecimento global.
Deveria existir leis punitivas para quem nao planta arvores na calçada!!! pensa, todas as ruas do nosso país fossem um belo túnel verde sombreado, fresco, cheio de flores e frutas??? Seria o paraíso!
Abolir o uso do plástico seria um bom começo.
Já tem tecnologia para substituir ele
@@ratakekorin8008 Já tem, mas é muito cara.
@@mangoingtheirownway.hadede1667 bom cogumelo não é caro o processo de fabricacao ainda está mto caro
@@mangoingtheirownway.hadede1667 É caro por que não tem larga produção. Vamos fazer uma comparação.
Leite. Leite é barato, não? Mas pense em todo o trabalho absurdo que há por trás dele. É algo trabalhoso, demorado e muito, muito sujo. Mas pense, por que os leites vegetais, por exemplo, são tão caros, se tem uma produção tão simples e rápida? Simples, baixa produção.
Se a demanda fosse maior, o mercado se adaptaria, e conseguiríamos preços mais atraentes.
fala baixo ou a coca-cola vai mandar de pegar...
ela produz 288 bilhoes de pets por ano...
Isso dos grandes interesses por trás da resistência às mudanças me lembra aqui do Brasil. Quando a energia solar produzida em residências começou a ficar popular e ameaçar o monopólio das concessionárias, aumentaram o imposto sobre essa produção, ou como ficou conhecido, "taxaram o sol". E isso num contexto de secas cada vez mais frequentes, que afetam a produção de energia hidroelétrica e ameaçam todo o país com apagões...
Muito boa explicação, o problema q as pessoas ficaram muito tempo sem ao menos ouvir os especialistas dessa área , e agora estamos todos correndo atrás dos riscos mas ainda com pouca consciência o q de fato significa o óxido de carbono na atmosfera
Dióxido
ESSE POVO DO APOCALIPSE CLIMÁTICO É UMA PIADA KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK
@@JulioCesar-rw1tk ESSES IDIOTAS TERRAPLANISTAS NEGACIONISTAS É UMA PIADA KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK VEIO AQUI SÓ PRA DAROKU KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKK
@@horadeaventura3960 sim dióxido , erro do corretor , obrigada pela observação
@@aracelischmitt2656 Tmj man
Colocando uma toalha molhada na frente do sol
Hahaha entendi a piada, mas seria a mesma coisa que uma formiga abraçar um elefante.
O sol vai destruir a terra msm.
@@wadarellxd3540 que destrua de uma vez
Cirúrgico 👌
Kkk
É preciso falar mais sobre o potencial da madeira para a construção civil. Madeira plantada que é usada pra construção de estruturas, mantém o carbono capturado em sua matéria. Nós usamos muito aço e concreto, que são materiais que demandam gigantescas quantidades de energia pra produção devido aos fornos de altas temperaturas e assim emitem muito, muito carbono pra atmosfera. Segundo a ONU, em 2020, 38% das emissões de carbono derivam da construção civil. No Brasil menos de 1% das estruturas são em madeira.
Eu lembro de uma pesquisa que as algas geram muito oxigênio e ajudam nessa questão do dióxido de carbono, seria vantajoso aumentar as nossas algas nos oceanos? Pois tem muito espaço né, será que causaria algum outro dano a vida marinha ?
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
@Lusabins Sua dúvida cai na mesma questão das árvores: Não é só sair plantando árvore, porque pode prejudicar o equilíbrio da natureza. Se você aumentar muito as algas nos oceano, corre o risco de desequilibrar o ecossistema marinho, porque algas são seres vivos, precisam de nutrientes e interferem em outras espécies. Então se por um lado podem absorver mais gás carbônico, por outro podem prejudicar muito a vida marinha. O segredo é a moderação e o equilíbrio, com muito estudo e respeito aos cientistas.
@lusabins6968 para tirar a sua dúvida você pode buscar vídeos/artigos sobre "Eutrofização em águas" que é o problema que ocorre quando há excesso de algas 😼
Compreendo o seu sofrimento. Ele é real!!! Quem não está paranoico, não está ciente da gravidade. Estou vivendo um dia de cada vez, sem me importar mais pro futuro. Sinto que ele não vai chegar, então prefiro viver o hoje como acredito ser um mundo melhor.@@porainessemundao
a melhor forma e começar pelas crianças, se houvesse ambientação escolar como uma matéria de aula como matemática ou português seria bem melhor pois a nova geração se importaria bem mais com a natureza, seria isso um grande começo para um futuro melhor
O consumo descontrolado que sustenta nosso sistema é causa primordial das mudanças climáticas. Temos que rever o uso dos recursos naturais com o objetivo de sobrevivermos como espécie.
Saímos de uma geração de abundância para uma geração de escassez.
Penso que o problema maior é a natalidade sem controle e o consumo em geral se ouvesse um "filtro" acho que ajudaria muito nessa questão
é mais o consumo que a natalidade, pois quem mais tem filhos é aquele que menos polui.
Vamo ve mano, ta falando que as mina ta tendo menos filhos, nos paises rico ta tendo no maximo 2 por mina, tanto que os cara ta tendo problema com falta de mao de obra e pra pagar os velhos, aposentadoria
Assunto importante
Enquanto as industrias adestram essas ideias ecológicas maravilhosas na cabeças do cidadão, na verdade são eles os maiores poluidores do mundo. As industrias nunca são culpadas por nada, e além de faturar trilhões por ano, colocam essas responsabilidades ecológica nas costas da humanidade. Por incrível que pareça, muitas pessoas (tolas) abraçam essas ideias de sentirem culpadas. São ele$ que destroem o planeta, e não as pessoas, pois a maioria é pobre, e não tem poder de consumo.
Acho que era super válido ter falado também sobre o consumo/produção de carne né
Acho que uma das maneiras muito eficiente para reduzir a emissão é o jeito que as cidades são construídas. Cidades do Brasil e EUA, por exemplo, são cidades que foram construídas de um jeito que a densidade populacional é baixa, meio que obrigando todos a terem carros. Por exemplo na Holanda as cidades são mais compactas fazendo com que seja possível você fazer quase tudo apenas andando ou de bicicleta!
Mas,a densidade populacional não têm influência não?
O problema é que o Brasil e os EUA são países de tamanhos continentais. O Países Baixos é menor que um estado brasileiro. Eles tem cidades mais compactas por necessidade mesmo.
@@conferenciacismetro6154Acho que o correto seria diminuir a população e compactar cidades. Tem que produzir muito alimento, emissão dos motores, mas tbm vai muito além, pra retirar esses combustíveis é uma degradação tremenda. Construir linhas de trem com menor impacto ambiental, maior transporte de grãos e pessoas ao mesmo tempo. E diminuir a mineração e recuperar áreas desmatadas, a cada hectare um total de árvore
Eu acredito que tenha bastante gente interessada. Temos bons arquitetos construindo zonas verdes verticais, e ate mesmo bastante possoas anominas mesmo na sociedade. Contudo falta e muito interesse e incentivos governamentais, principalmente no Brasil. Mesmo antes da era politica em estamos e nos encontramos! Falta mesmo vergonha na cara para deixar para as proximas gerações um mundo mais digno de se viver!
"Esfriar o planeta", um frase que rusume a presunção humana.
Perfeito ! Essa gente perdeu o senso do absurdo . Eles acreditam piamente no que dizem ...
Ultrapassamos todos os limites...o estrago já está avançado tão preocupante, que precisa ca. 150 anos para o planeta consegue se recuperar. O problema é a ganância humana!
Tão triste a situação que estamos passando🥺
eu gostava de calor antes mas ultimamente tenho preferido dias frios e chuvosos do que dias quentes e sem chuva aqui onde moro anda muito quente aqui vai fazer 37 graus essa semana felizmente daqui alguns dias vai chover aqui na cidade onde moro
Sequelado da Covid19...
@@HugoStiglitzExterminadordeNazi oxi olha que vc fala eu nem peguei covid
@Lucas Noaj você acha que não... Tá demente, sequelado...
@Lucas Noaj você disse que não, eu disse que você acha que não... Por não pode, ter a certeza... Não ter sintomas não é garantia de que não se infectou... Como é triste, ter que explicar as coisas pros Sequelados.....
@Lucas Noaj verdade, filho durma égua... Você entra em Sequelado por associação...
Excelente matéria! Muito didática e apresentada de maneira clara e simples.
Eu estou completamente paranóico com as mudanças climáticas. Agora,estou fazendo o meu melhor para combater as mudanças climáticas. Porém,tem coisas que acho meio complicado. Quanto a ter filhos,eu só tenho 18 anos mas penso seriamente se eu quero ter ou não no futuro. O problema de eu ter filhos não é nem só a superpopulação,mas se vale a pena ter filhos mesmo sabendo que provavelmente eles não viverão num planeta com boas condições de vida. Por outro lado,amo crianças mais do que tudo. Acho que família é uma coisa importante para todos,inclusive para os seres humanos. Pelo menos há a política de ter um filho só. Eu tbm ñ pretendo ter muitos filhos. Outra questão é o consumo de carne bovina,que eu amo de paixão. Mas se Deus quiser um dia irei conseguir desapegar dela e me tornarei vegetariano. A minha preocupação maior com as mudanças climáticas é porque eu vivo numa cidade litorânea (Rio de Janeiro) e sei que provavelmente ela não irá existir até 2050. O meu futuro e o de toda a humanidade está ameaçado. Eu espero que os cientistas continuem pegando no pé dos governantes para que assim consigam de uma vez por todas fechar essa torneira de dióxido de carbono.
Que linda voce esta Nathalia!! Excelente reportagem!!
“Somente quando for cortada a última árvore, pescado o último peixe, poluído o último rio, que as pessoas vão perceber que não podem comer dinheiro.”
(Provérbio Indígena)
Por mais que fiquem dando voltas, a solução volta para o mesmo ponto: menos gente (ou seja, menos poluição) e mais natureza.
Ou seja, levar o planeta de volta ao equilíbrio que havia, mais próximo do que era antes do Homem ocupá-lo.
Sim, não vejo o pq do mundo ter 7.8 bilhões de pessoas
Já pode começar se eliminando então.
@@BrunoAlmeida-xs1fg Para controlar a taxa de natalidade ninguém precisa morrer, mas para ter educação e interpretar bons textos te indico estudo!
@@caiquefr a velha tara autoritária de controlar a vida alheia. Deu até vontade de fazer um churrasco com muito carvão agora.
@Gustavo de Araújo pessoalmente eu sou pior.
Quem tem o "poder" de mudar isso, só faz cobrar e não da o exemplo 🤔
É... um cara descobriu como fazer combustível com água, mas ele amanheceu morto... SUSPEITO DEMAIS ISSO
fonte?
Em um mundo cada vez mais globalizado e mais capitalista, a tendência é tudo piorar a cada ano, infelizmente.
Como vamos para algo que não existe?
Estado não consegue nem fornecer saneamento básico imagine acabar com as mudanças Climáticas
@Noo mais ou menos
acho que o aquecimento é real, mas a conversa foi disvirtuada de propósito
nao querem tocar o dedo na real ferida que é o alto consumo deles de tudo
nao tem que reduzir população tem que eles deixarem de consumismo desenfreado
Capitalismo não é problema, é solução.
Ent um mundo comunista seria melhor pra vc?
São muitas variáveis onde se pode atuar mas isso e urgente e não pode ficar no discurso !
De Fato atualmente está muito quente aqui na minha região No nordeste mesmo já dá pra perceber como a temperatura aumentou muito está fazendo 34 a 36 graus antes fazia no máximo 30.
Até aqui no norte, moro no Amapá-Macapá e mesmo sendo um estado naturalmente quente já que estamos na linha do Equador, aqui tá muito quente e mais ou menos nessas temperaturas também, durante a noite também anda quente e abafado sem vento
@@mymoon9360 verdade aqui na Paraíba onde moro tá difícil de dormir se não tiver um ventilador o cara sofre demais.
Vcs moram na região tropical da terra, em pleno verão, queriam o que? Neve.
"como esfriar o planeta"?
Essa é fácil, é só colocar ele dentro do congelador.
Coloque o planeta num congelador que ele vai esfriar rapidinho.
Kkkkkkkkkkk
É só cada um abrir a sua geladeira por 35 minutos, é o que indica meus cálculos.
Dizem os especialistas
Kkkkkkk
Vídeo maravilhoso.
O aquecimento está causando uma mudança nas correntes marítimas, o mar é o principal fator que faz circular calor pelo planeta, muito mais importante que o ar. Essa distribuição de calor já caiu 20% nas últimas décadas, por isso está mais quente, pois o mar não está circulando o calor tão bem como antes, isso vai causar uma era glacial, na medida que o calor vai ficar concentrado nos trópicos, norte e sul vão entrar numa era glacial, não é aquecimento, é esfriamento. Basta ver os invernos recordes que a Europa e EUA tiveram.
Brasil era pra estar na vanguarda dessas tecnologias, imagina quantos trilhões iamos lucrar em 30 anos
Desde quando o Brasil pensa em 30 anos pro futuro? No máximo é 4 anos pra reeleição
@@nonsocosametterequi1231 triste mesmo
@@nonsocosametterequi1231 Claro, a ''democracia'' vive de populismo.
@@nonsocosametterequi1231 melhor argumento
oh logo..nossa matriz energetica é limpa
é basicamente hidorleletrica
a gente tem mesmo é que pressionar os politicos por politicas ambientais que colaborem com o meio ambiente, politicos das nossas cidade mesmo, nada será resolvido com ações pessoais
Excelente Análise !!!
Parabéns !!
obrigada pela aula
Com tantos investimentos bilionários para explorar o espaço, por exemplo, você acha que realmente estao preocupados com "salvar" o planeta?
Como se não bastasse terem destruído um planeta, agora, querem destruir os outros.
Das duas, uma: Ou querem colonizar outros planetas para irem embora da terra ,ou querem mandar pobre pro espaço para ficarem só os ricos na terra.
@@otslima
Equem cortaria a grama, lavaria a privada do rico?
@Newwever Isso não parece fazer tanto sentido, até que porquê o que não falta é empresários e empresas querendo que o governo flexibilize as leis ambientais. O que disse faz mais sentido quando o assunto é controle de preços de produtos ou commodity, como o petróleo por exemplo.
os robôs que o Elon musk está criando, vão cortar grama, cozinhar. fazer tudo que o pobre faz e de graça para os ricos.
Educação ambiental é muito importante, a humanidade tem que acordar o quanto antes ou será tarde demais.
Eu ja pensei sobre isso eu ja fiz esquemas de projetos de resfriamentos do planetas mas presciso de uma oportunidade pra mostralos para cientistas e para algum patrocinador
Como esses projetos são?
Humrum
tenta falar com alguma universidade da sua região
Quem aí está vendo em dezembro de 2023 com medo das ondas de calor?
Seu voto deve ser direcionado a quem realmente tem um plano de ação forte para evitar esse desastre climático.
O plano de açao esta ai criar inflação nos combustíveis. O resto e lorota.
Essa questão do meio ambiente é muito utópico, o mesmo repórter que fala em telejornal sobre meio ambiente cobra dos governos crescimento de PIB. Crescimento é consumo, consumo é matéria prima, matéria prima é o meio ambiente....
Parabéns pela matéria!
Gratidão e feliz dia
Ainda bem que só ando de bike ou a pé já estou fazendo minha parte.
Mas vc come , caga , lava louça, toma banho , enfim vc vive, e se vive vc polui . Então n muda nd.
@@farmaceuticosantana8985 kkkkkkkkk exatamente
@@farmaceuticosantana8985 tem camisinha e anticoncepcional não também 😊🙂
@@farmaceuticosantana8985 ótimo farmacêutico 👏👍✌
Já ajuda! Se todos fizessem sua parte
Eu fiz um trabalho na escola quer dizer ainda estou fazendo sobre resfriar o planeta e tive que copiar tudo o que a moça falou no vídeo já estou super cansada Mas vai valer a pena Deu nove folhas no total😢😢 eu acho uma ideia bem legal e todas as atitudes que ela falou
Sonho muito difícil de se realizar só o carro elétrico vendido aqui no Brasil o da Fiat custa 240.000 reais. Quem tem condição de comprar?
Um comentário desse e falta de neurônio. pelo amor de todos os Santos nós tamos careca de ver q todas novas tecnologias no seu início de desenvolvimento sempre foi cara e sempre será um pequeno exemplo há dez anos a energia eólica ou dos ventos da na mesma era caríssima .hoje 2023 q escrevo e confirmo q energia eólica e solar e mais barata energia elétrica no mundo inteiro até aqui no Brasil pois quando ser ganha produção em skala tem muitos fornecedores querendo vender seu produto com preço inferior a dos seus concorrentes e isso e em todos setores tem centenas de outras tecnologias q poderia lembrar aqui p provar e q já tá provado
Excelente Vídeo !!!
Parabéns !!
Eu penso o seguinte: a fonte de energia sustentavel que era pra ter um investimento maior é a eólica. Mas os parque eólicos tem que ser implantados em ambiente de campo. Mas não desmatar certos ambientes pra geração de energia.
O ideal é colocá-los no oceano. Exige mais trabalho, porém é até melhor.
Torçamos para que os geradores por fusão nuclear deem certos... O problema é conseguir gerar mais do que se gasta para fazê-lo funcionar.
Um gerador desses apenas já poderia sanar a necessidade de uma cidade inteira.
Alisson Breno a produção dessas turbinas gera tanto carbono que a vida útil delas em produção de energia supostamente limpa não compensa no fim das contas, fora os materiais usados nos hélices são de épox que demora mais que plástico pra se destruir naturalmente.
Deveria investir em todas uai
nuclear
eu sou uma piada pra vc?
Parques eilicos são investimentos altissimos que ficam a mercê de haver ou nao ventos. Brinquedos da indústria.
E ainda acho que muitas outras previsões vão ser aceleradas. 2023 marcou tantos incêndios e tantas enchentes mundo afora, a impressão que dá é que esse é só o começo do show. 🥵
"Como esfriar o planeta" É só fazer um Ar condicionado gigante, tamanho do estado de São Paulo. Quero ver se não esfria, e joga o ar quente para fora do planeta.
meu pai do céu, vc tá puro criatura ? que idéia de criança pelo amor
Ar condicionado ia gastar muita energia é mais economico um ventilador enorme.
@@julianaalves924 é zueira ne cara.
@@robertobrasil4228 concordo.
É so ligar um ar condicionado gigante ou por um mega ventilador...ou por uma cobertura para tampar do sol!!
Quando os cientistas falam sobre a emissão humana de CO2, já levam em consideração a emissão natural de CO2. Ou seja, a soma do CO2 produzido pela própria terra através da natureza + a humana, o resultado é que soma dos dois afetará a vida humana, tendo um dano maior a terra e consecutivamente a humanidade. A emissão natural ela pertence a natureza, a emissão humana não pertence a natureza, ela é excessiva e desnecessária.
As árvores e os oceanos convertem CO2 em O2 e se fosse somada só a produção natural do CO2, incluindo a nossa respiração, não seria o suficiente para nos preocuparmos tanto assim com emissão excessiva.
A questão é que as pessoas só enxergam dinheiro nisso, ficam pregando que isso é teoria da conspiração para frear o desenvolvimento de pequenos países e pode até ter esse resultado ou ser usado para isso, mas não deixará de ser verdade. Afinal para onde vocês acham que vão todo lixo produzido pela humanidade? Todos os rios poluídos pela ingestão do governo?. Tudo isso afeta a terra.
Kkkkk
@@guilhermelamela3214
Não é engraçado moço
Ser humano é irrelevante nessa questão ... um vulcão emite mais CO2 que os humanos em 100 anos kkk
Tem algum vídeo complementar a este que aborde a questão das construções?
Ótimo vídeo.
Adorei esse vídeo!
SABE como reduz emissão de carbono? Reduz a obsolescência programada por meio da queda da economia capitalista, Refloresta áreas de plantio para commodities, gerir a economia pela necessidade e não pelo LUCRO ...
Estamos tão distantes. Só de pensar que o meu condomínio foi proibido PLANTAS no terraço porque alteram a fachada, ao invés de ser estimulado. Imaginem que seria, sem dúvida, um auxílio se nas cidades fosse obrigatório prédios com jardins verticais. Ainda está proibido plantas... Humanos em extinção.
se puder, tenta conversar com um sindico sobre isso ou fazer um baixa assinado no condomínio
Dinheiro para passearem no espaço eles têm, só não têm dinheiro para desenvolver essa tecnologia que resfria a terra, que aliás nem mostraram direito na reportagem.
Primeira vez q vejo esse tipo de reportagem não imputar a culpa maior na população mais pobre
Isso so vai mudar quando tiver tao quente e resfriar o mundo traga lucro.😅
Maravilhosa ❤️
Temos tecnologia, boa parte da população mundial tem disposição em ajudar, temos todos os recursos nas mãos para ajudar a diminuir os impactos ambientais ao nosso planeta. O problema é a ganância em lucrar. Se as fontes de energias limpas como painéis solares e energia eólica fossem mais acessíveis a população, conseguiríamos em massa ajudar a diminuir as catástrofes que ocorrem por aí.
Muita pretensão achar que nossa ação sobre o planeta é capaz de esfriar ou aquecer, basta o Sol agir em sentido contrário à vontade humana p anular qualquer esforço.
Dormir sem ar condicionado
Ir no mercado a pé
Consumir menos embalagens de plástico
Plantar uma arvore por ano...
Tomar banho sem aquecimento...
Abolir aviões, carros, pneus, geladeiras, voltar para a selva e andar nu e descaço... Rs... So bobagem a vista no mundos dos "aquecentistas globais"....
23:59 rejeite os poluentes, bla bla bla.
00:00 5 g estralando, carro hiper conectado, iphone 20
@@PelasVeredasAntigas ISSO! voltar a viver no tempo das pedras
Minha contribuição para o problema que afeta todos nós, seria que cada pais promovesse o plantio de árvores em terras degradadas ou desérticas em seus territórios. A China vem promovendo este plantio em deserto, alguns países da África estão implantando extensa muralha verde que se estende por milhares de quilômetros, Israel creio que tem algo nesse sentido. Grandes áreas desérticas existentes nos EUA, México, Egito, Arábia Saudita, poderiam sediar exuberantes florestas. Tal providência muito vem contribuir para a solução deste gravíssimo impasse que vivemos atualmente.
Parabéns pelas informações esclarecedoras com muito conteúdo!
05/01/24 , hoje estou aqui e me perguntando , será que é verdade ?? Deu certo ??? Qual resultado ??? Pois as notícias para esse ano não é nada boa , muito preocupante.
Bom dia. Gostaria de fazer uma pergunta. Qual seria a temperatura ideal para a terra.
Não existe uma temperatura ideal, a gente tem que pensar que nos evoluímos com esse clima que está aí, imagina se começa mudar muito rápido, nem todas as espécies vai consegui se adaptar!!
27° seria o ideal.
Eu imagino que o ideal seja a preservação do ciclo estável das estações
-4°
Ja notou que a midia nunca faz alarde quando as cidades americanas se cobrem de gelo? Que nunca há uma matéria sobre "Esfriamento Global?" por que isso não e ciência, mas narrativa e investimentos.
O conteúdo produzido pela BBC é de altíssima qualidade. Nuuu.
É só os países ricos que desmataram suas pátrias, reflorestar ao menos 40 % do seu território. Tenho certeza que ajudaria muito.
Talvez incentivo a profissões que estudam esse tipo de coisa possa ajudar
4:24 Energia atômica tambem não emite CO2 e produz muita energia e o seu combustivel é solido, pequeno porem muito denso!
@@sapodoviolao9102 Não!
@@sapodoviolao9102 Na verdade, não tanto. Só não é tão explorada por não ser considerada ''segura'' por muitos. E por que um erro pode custar a vida de milhares, ou milhões.
Agora imagine um acidente em uma usina atômica/nuclear. Acidentes piores que o Chernobyl seriam bem mais comuns.
LEMBREM-SE. ACIDENTES EM USINAS ATÔMICAS SÃO FRUTOS DE VÍCIO DE PROJETO E ERRO HUMANO, CONDENEM OS QUE MALPROJETERAM A COISA NÃO A COISA EM SÍ!
@@MsPedross Tbm tem o fato de que, mesmo a energia nuclear não produzindo gases do efeito estufa diretamente, ela produz muitos rejeitos tóxicos que não tem onde ser descartados, que tbm são sim poluentes, e que podem intoxicar todo um ecossistema, principalmente canais de água doce, vida marinha, fauna e flora, e até os humanos mesmo, causando diversos problemas de saúde como câncer, infertilidade, e má formação de bebês. Sem falar que a mineração de urânio não é nenhum pouco sustentável tbm. Iríamos nos "livrar" de um problema, como o aquecimento global, causando um outro problema talvez ainda mais grave. Não há motivos lógicos pra romantizar o uso de energia nuclear.
Neste post veremos as principais ações que ajudam a evitar que o planeta aqueça.
...
Reduzir Geração de Resíduos
Evitar o desperdício de alimentos e reduzindo uso de plástico;
Adquirindo bens duráveis e evitando os descartáveis;
Apostando em reciclagem;