Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
艾玛，联动了，提到“可汗陛下”了，杨叔和小可汗的频道都是第一时间点开的优质频道。
哪里提到了？
@@魔极入道2018 1:40
@@魔极入道2018就是勋宗照片的时候
不是阿富汗有多强，而是阿富汗背后的势力太强。
各方势力争夺的地点，谁去，都得一对多
俄乌今天的局势是不是也很像，并且是打的明牌。
主要是山地，要是平原早灭了，敢挑事的小国都是有山地的。
@@huijia. 不一样，乌东是以俄族的主的，是乌克兰2000年颜色革命后釆取残酷的“去俄化”民族压迫，导致2014年克里米亚战争，为这次俄乌战争埋下祸根，而且俄罗斯这次并没以占领乌克兰全境为目的，只以乌东顿巴斯为目标，这样，军事调配灵活多了，所以，我不看好乌克兰的结局。
@@weiquanmei7251 有道理，其实本质上俄罗斯和乌克兰都是西方国家，他们西方，人脑袋打成狗脑袋跟咱们有什么关系，死活要拉着印度，巴西南非以及我们这些大多数国家站队，表态才是不可理喻的。乌克兰的结局一定不会太好，赢了，被美国拿走大部分俄罗斯赔偿的利益，输了，损失人口，土地，矿产等等利益。
什麼，楊叔也知通遼可汗！
从英国到苏联再到美国，一次次的失败告诉后人，欧亚大陆的心脏地带不能靠战争解决问题，想让别人跟你走还是要从朋友做起，有个共同的利益才能走到一起，战争只能让敌人和你越走越远除非像当初的西班牙人把南美土著全灭，但是现代战争谁能做到这一点？
为阿富汗人民点赞。
美军既然知道有效射程只有300的ak在阿富汗怎么挨李恩菲尔德的打，为什么又让自己的士兵端着有效射程也就比ak远一点的m16进阿富汗呢？
谢谢
哈哈哈，喜欢
耗，只要你能耗，大国多扛不住
孤立的看，大国只要放下所有道义，横下心来搞杀光、烧光、抢光的三光政策。所到之处，大规模杀伤性武器灭掉所有活口，没有小国能扛得住。单纯的军事问题是简单的。但是由于政治上和舆论上的牵制，三光政策和种族灭绝不能被允许使用。情况就复杂了。所以大国被耗死，并不是军事能力不够
其实还是行政力不强导致的，如果行政力足够，不需要搞什么新政府之类的，就是彻底征服，问题也应该不大，两大帝国其实都是这个原因。
苏联和现在的俄罗斯本质都是领土，不论是吞并还是建立傀儡政府本质上没区别！结果上也不会有区别！
通辽宇宙伟大～
后来的鹰酱在阿富汗是怎么被埋葬的呢😮
建立傀儡政权幕后控制就好了，干嘛非要打这场莫名其妙的仗，真打了发现骑虎难下，真无语。
因为傀儡政权立不住啊
@@weijiadeng8012 那就把反对党也搞定啊。
感谢大自然的恩赐😆
小学生刚学会翻墙就出来秀智商了吗？
偷你爸账号秀的欢是吧？
别再把你爸关进去了
報告楊叔1984年7月12日中越戰爭如果重回那個時候越南樣使用地道戰解放軍是否能夠打過越南。如果臺灣使用地道戰解放軍要如何應對感謝您 楊叔
参考二战时期美日硫磺岛战役、冲绳战役，中日松山战役。
因为阿富汗没有油水，后勤补给困难，而且是现代社会，以前很多民族都能征服阿富汗，屠城是最有效的，阿富汗没啥神奇的，日本人的三光对付这种是最有效的，只是现在不能大规模的使用而已，小规模的三光还是可以的。
使用地道战的最好对付方法是钻地弹，对付坑道的最好办法是喷火器。
地道战这种只适用于敌后游击，中国打越南当时不是以占领为目的，游击战没用，爆发不了地道战，打完搬完就跑
作为地道战祖师爷的解放军更给你机会用？堵你们门口扒衣服战术，论耍流氓战术，越南人还差得远
不是阿富汗人有多强，而是苏联人不是蒙古人😂
美國動用了五十萬人 擺不平 越南 蘇聯才出動多少軍力?
跟多少人没关系，是手段的问题。如果倒退一千年，完全可以靠绝对的暴击镇压所有可疑人员。可惜现在人类的道德不允许
中共援越出了多少人和物资？白尾岛怎么送人的？
同样是毛子，上次中国就站对了队，这次为啥犹豫了。
真是蠢啊，中国什么时候站队了？
@@CNMtootwgo刚建国时站队苏联一伙，得到了初步工业化，八十年代站队美国一伙，得到了高技术装备和广阔的市场。中国历来都是站队高手
现在的俄罗斯，就是中国的加拿大。俄罗斯人不愿意，但现实无力回天。
不是站隊，是被逼無奈。建國，美國和蔣是隊友，中共怎麼可能得到美國的援助？後來和美國對付蘇聯，也是因為被蘇聯軍事壓迫的沒法經濟建設。
@@JianHui-wy7lj 你错了，基辛格和卡特是怀着朝圣的心来的。苏联人逼得他们半死，越南又成泥潭。只有东方为他们指了条路，为了搞死苏联，美国人只有走那条路。
怎么不说中国拱火了？阿富汗应该接受苏联的和平协议，不能被中美忽悠战至最后一个阿富汗人。
多民族無法統一才是帝國墳場的主因
當初如果 蘇聯拿下阿富汗 再會同伊拉克 拿下伊朗 可能歷史 就要改寫了
夹带私货，讲毛个游戏啊
阿富汗離天堂不遠啊！中國就是天堂
為不打民進黨找下台階，反戰了，。
榮趯歸於烏克蘭
虽败犹荣
從內部被老美洗腦控制，掉轉槍頭打斯拉夫同胞。死了20萬人以上，然後最終:人口死掉一大部分，跑掉一部分，男女比例嚴重失衡，要還北約巨額欠債、沒錢只好賣地賣國家資源還債而且會很長期。戰敗，丟烏東部分領土。這場杖烏克蘭得到了甚麼？進北約了嗎？屁都沒得到反而賠光家底，男的做苦力,女的跑到西歐為妓。真榮耀？！…~蠢到家了
@@huijia. 那肯定是吱吱國😊
所以这次乌克兰问题上是不是站错队了
別信口胡說，中國沒站隊，中國和烏克蘭的關係一樣密切。
谁站了谁的队？
你看看中国的声明，明明是各打五十大板。完全中立
当时苏联是中国的敌人，根本不用站队。
？？站啥队了？把俄罗斯欧洲打得半死不活对我们来说就是好事，坏事是美国靠这捞了一大笔。俄罗斯打得半死别彻底崩了可以缓解北约扩张对我们造成的压力，那些挺乌的才是脑子短路，俄罗斯垮了美国就能放开手脚封锁中国。
苏联为什么不用核武器？
用核武器摧毀的不只是一個地區，而是整個地球
大家好我是呜呜呜呜。
巴勒斯坦就感觉憋屈，为啥我就不像阿富汗那么强呢？强不强，真的取决于你背后的势力是谁
艾玛，联动了，提到“可汗陛下”了，杨叔和小可汗的频道都是第一时间点开的优质频道。
哪里提到了？
@@魔极入道2018 1:40
@@魔极入道2018就是勋宗照片的时候
不是阿富汗有多强，而是阿富汗背后的势力太强。
各方势力争夺的地点，谁去，都得一对多
俄乌今天的局势是不是也很像，并且是打的明牌。
主要是山地，要是平原早灭了，敢挑事的小国都是有山地的。
@@huijia. 不一样，乌东是以俄族的主的，是乌克兰2000年颜色革命后釆取残酷的“去俄化”民族压迫，导致2014年克里米亚战争，为这次俄乌战争埋下祸根，而且俄罗斯这次并没以占领乌克兰全境为目的，只以乌东顿巴斯为目标，这样，军事调配灵活多了，所以，我不看好乌克兰的结局。
@@weiquanmei7251 有道理，其实本质上俄罗斯和乌克兰都是西方国家，他们西方，人脑袋打成狗脑袋跟咱们有什么关系，死活要拉着印度，巴西南非以及我们这些大多数国家站队，表态才是不可理喻的。乌克兰的结局一定不会太好，赢了，被美国拿走大部分俄罗斯赔偿的利益，输了，损失人口，土地，矿产等等利益。
什麼，楊叔也知通遼可汗！
从英国到苏联再到美国，一次次的失败告诉后人，欧亚大陆的心脏地带不能靠战争解决问题，想让别人跟你走还是要从朋友做起，有个共同的利益才能走到一起，战争只能让敌人和你越走越远除非像当初的西班牙人把南美土著全灭，但是现代战争谁能做到这一点？
为阿富汗人民点赞。
主要是山地，要是平原早灭了，敢挑事的小国都是有山地的。
美军既然知道有效射程只有300的ak在阿富汗怎么挨李恩菲尔德的打，为什么又让自己的士兵端着有效射程也就比ak远一点的m16进阿富汗呢？
谢谢
哈哈哈，喜欢
耗，只要你能耗，大国多扛不住
孤立的看，大国只要放下所有道义，横下心来搞杀光、烧光、抢光的三光政策。所到之处，大规模杀伤性武器灭掉所有活口，没有小国能扛得住。单纯的军事问题是简单的。但是由于政治上和舆论上的牵制，三光政策和种族灭绝不能被允许使用。情况就复杂了。所以大国被耗死，并不是军事能力不够
其实还是行政力不强导致的，如果行政力足够，不需要搞什么新政府之类的，就是彻底征服，问题也应该不大，两大帝国其实都是这个原因。
苏联和现在的俄罗斯本质都是领土，不论是吞并还是建立傀儡政府本质上没区别！结果上也不会有区别！
通辽宇宙伟大～
后来的鹰酱在阿富汗是怎么被埋葬的呢😮
建立傀儡政权幕后控制就好了，干嘛非要打这场莫名其妙的仗，真打了发现骑虎难下，真无语。
因为傀儡政权立不住啊
@@weijiadeng8012 那就把反对党也搞定啊。
感谢大自然的恩赐😆
小学生刚学会翻墙就出来秀智商了吗？
偷你爸账号秀的欢是吧？
别再把你爸关进去了
報告楊叔
1984年7月12日中越戰爭
如果重回那個時候
越南樣使用地道戰解放軍是否能夠打過越南。
如果臺灣使用地道戰
解放軍要如何應對
感謝您 楊叔
参考二战时期美日硫磺岛战役、冲绳战役，中日松山战役。
因为阿富汗没有油水，后勤补给困难，而且是现代社会，以前很多民族都能征服阿富汗，屠城是最有效的，阿富汗没啥神奇的，日本人的三光对付这种是最有效的，只是现在不能大规模的使用而已，小规模的三光还是可以的。
使用地道战的最好对付方法是钻地弹，对付坑道的最好办法是喷火器。
地道战这种只适用于敌后游击，中国打越南当时不是以占领为目的，游击战没用，爆发不了地道战，打完搬完就跑
作为地道战祖师爷的解放军更给你机会用？
堵你们门口扒衣服战术，论耍流氓战术，越南人还差得远
不是阿富汗人有多强，而是苏联人不是蒙古人😂
美國動用了五十萬人 擺不平 越南 蘇聯才出動多少軍力?
跟多少人没关系，是手段的问题。如果倒退一千年，完全可以靠绝对的暴击镇压所有可疑人员。可惜现在人类的道德不允许
中共援越出了多少人和物资？白尾岛怎么送人的？
同样是毛子，上次中国就站对了队，这次为啥犹豫了。
真是蠢啊，中国什么时候站队了？
@@CNMtootwgo刚建国时站队苏联一伙，得到了初步工业化，八十年代站队美国一伙，得到了高技术装备和广阔的市场。中国历来都是站队高手
现在的俄罗斯，就是中国的加拿大。俄罗斯人不愿意，但现实无力回天。
不是站隊，是被逼無奈。建國，美國和蔣是隊友，中共怎麼可能得到美國的援助？後來和美國對付蘇聯，也是因為被蘇聯軍事壓迫的沒法經濟建設。
@@JianHui-wy7lj 你错了，基辛格和卡特是怀着朝圣的心来的。苏联人逼得他们半死，越南又成泥潭。只有东方为他们指了条路，为了搞死苏联，美国人只有走那条路。
怎么不说中国拱火了？阿富汗应该接受苏联的和平协议，不能被中美忽悠战至最后一个阿富汗人。
多民族無法統一才是帝國墳場的主因
當初如果 蘇聯拿下阿富汗 再會同伊拉克 拿下伊朗 可能歷史 就要改寫了
夹带私货，讲毛个游戏啊
阿富汗離天堂不遠啊！中國就是天堂
為不打民進黨找下台階，反戰了，。
榮趯歸於烏克蘭
虽败犹荣
從內部被老美洗腦控制，掉轉槍頭打斯拉夫同胞。死了20萬人以上，然後最終:
人口死掉一大部分，跑掉一部分，男女比例嚴重失衡，要還北約巨額欠債、沒錢只好賣地賣國家資源還債而且會很長期。戰敗，丟烏東部分領土。
這場杖烏克蘭得到了甚麼？進北約了嗎？屁都沒得到反而賠光家底，男的做苦力,女的跑到西歐為妓。真榮耀？！…~蠢到家了
@@huijia. 那肯定是吱吱國😊
所以这次乌克兰问题上是不是站错队了
別信口胡說，中國沒站隊，中國和烏克蘭的關係一樣密切。
谁站了谁的队？
你看看中国的声明，明明是各打五十大板。完全中立
当时苏联是中国的敌人，根本不用站队。
？？站啥队了？把俄罗斯欧洲打得半死不活对我们来说就是好事，坏事是美国靠这捞了一大笔。俄罗斯打得半死别彻底崩了可以缓解北约扩张对我们造成的压力，那些挺乌的才是脑子短路，俄罗斯垮了美国就能放开手脚封锁中国。
苏联为什么不用核武器？
用核武器摧毀的不只是一個地區，而是整個地球
大家好我是呜呜呜呜。
巴勒斯坦就感觉憋屈，为啥我就不像阿富汗那么强呢？
强不强，真的取决于你背后的势力是谁