Gli ITALIANI all’estero si sono SEMPRE piazzati!!! Ciò è normale date le nostre caratteristiche innate. L’affetto mio personale per Moro,come per tanti del resto, è dato soprattutto dal suo Amore per la Cultura...quella vera!!anche se non concordo la sua parziale polemica con la Chiesa...massi’ è il buonsenso e il senno che contano,tanto infatti che Moro divenne Santo evidentemente c’era già allora voglia di cambiare(secondo ragione). Moro mostro’ Spirito Intrapendente e indipendente quando restituì’ i Sigilli...rimase “autonomo”...non si rassegno’. Saluti.
Da Presidente sotto Enrico Vlll,che si nomino’ Capo della Chiesa Inglese,Tommaso Moro trovò UNA SALDATURA con la Chiesa di ROMA...eccezionale veramente!! Saluti.
Ho letto due commenti di persone disgustate da questa esposizione del nostro. Non sono un letterato. Ma leggo segni di amara realtà nelle loro personalità.
Interessante però una lettura "laica" e meno agiografica avrebbe arricchito l'esposizione (ad esempio non si dice molto sui contenuti della politica del personaggio)
Un ottima esposizione utile anche per comprendere meglio il periodo scismatico ed i grandi uomini che già iniziavano a cadere sotto i colpi dello spirito del capitalismo
Approccio unidimensionale al limite della superficialità da parte del narratore. Una lettura di Moro aderente all’ortodossia cattolica: avendolo fatto santo certo non si può rilevare nessuna contraddizione nel suo comportamento. Eppure l’uomo ne ha attraversare tante. Tra Medioevo e rinascimento, tra potere (ai massimi livelli) e ribellione (la sua Utopia), tra fede e libertà. E altre ancora. Ma voi lo sapevate che mentre era Lord Chancellor aveva dato impulso e promosso la persecuzione della riforma protestante: censurato (e bruciato) i libri (lui l ‘umanista eccelso) e bruciato vivo un po’ di eretici (lui il pio cattolico). Infatti sarebbe stato un racconto interessante, istruttivo. Così è un sermone insulso. Tutto indirizzato a valorizzare il suo martirio. Una lettura più laica sarebbe stata più efficace
@@sergioguercio3848 insulti? ti ho invitato a recarti nel luogo matrice del tuo indottrinamento e nutrirti del loro cibo anche alimentare oltre che per condizionare le menti, altro che insulto è un suggerimento prezioso 😂
@@lucamatranga "Dovrebbe" essere storia, ma l'autore evidentemente preferisce l'agiografia e la retorica, sarà più nelle sue corde. Faccia pure, solo che mi fece perdere tempo senza costrutto, a quel poco che ricordo.
Abbastanza imbarazzante. Completamente abbandonato l'intento storico e storiografico per privilegiare agiografia e apologetica. E poi gli ultimi venti minuti di citazioni di Giovanni Paolo II sono insostenibilmente fuori luogo.
Imbarazzante è il non riconoscere che tutti hanno le loro inclinazioni. Se il relatore fosse stato un ateo m'immagino sarebbe stato meglio secondo lei. Ma anche questo è un pregiudizio. Touché.
@@lucamatranga touché lo dovrei dire io se mi sentissi toccato. In questa lezione non si impara niente di storiograficamente utile. Franco Cardini, storico tutt'altro che ateo, riesce a dare chiavi di lettura anche mediate dalla sua fede senza per questo perdere mai rigore e completezza di informazione.
@@Tulkazar Questa non l'avevo mai sentita: uno che si attribuisce il "touchè" invece di farlo giudicare dall'altro😄 Quanto a questa "lezione" è un mare di chiacchiere e di elogi per T.M. e pochissima informazione storica, veramente strano l'abbiano data in radio, mi pareva garanzia di qualità invece...
OTTIMO ! Grazie
Una magnifica biografia di un UOMO, un VERO e COMPLETO UOMO. Ottima relazione, coinvolgente.
Complimenti, il tuo è un bellissimo canale
Gli ITALIANI all’estero si sono SEMPRE piazzati!!!
Ciò è normale date le nostre caratteristiche innate.
L’affetto mio personale per Moro,come per tanti del resto, è dato soprattutto dal suo Amore per la Cultura...quella vera!!anche se non concordo la sua parziale polemica con la Chiesa...massi’ è il buonsenso e il senno che contano,tanto infatti che Moro divenne Santo evidentemente c’era già allora voglia di cambiare(secondo ragione).
Moro mostro’ Spirito Intrapendente e indipendente quando restituì’ i Sigilli...rimase “autonomo”...non si rassegno’.
Saluti.
Moro non è italiano, è inglese. Infatti si chiamava Thomas More, nato e morto a Londra.
Da Presidente sotto Enrico Vlll,che si nomino’ Capo della Chiesa Inglese,Tommaso Moro trovò UNA SALDATURA con la Chiesa di ROMA...eccezionale veramente!!
Saluti.
Ho letto due commenti di persone disgustate da questa esposizione del nostro. Non sono un letterato. Ma leggo segni di amara realtà nelle loro personalità.
relativizziamo Machiavelli, è tanto lo dico...
Interessante però una lettura "laica" e meno agiografica avrebbe arricchito l'esposizione (ad esempio non si dice molto sui contenuti della politica del personaggio)
Un ottima esposizione utile anche per comprendere meglio il periodo scismatico ed i grandi uomini che già iniziavano a cadere sotto i colpi dello spirito del capitalismo
Approccio unidimensionale al limite della superficialità da parte del narratore. Una lettura di Moro aderente all’ortodossia cattolica: avendolo fatto santo certo non si può rilevare nessuna contraddizione nel suo comportamento. Eppure l’uomo ne ha attraversare tante. Tra Medioevo e rinascimento, tra potere (ai massimi livelli) e ribellione (la sua Utopia), tra fede e libertà. E altre ancora. Ma voi lo sapevate che mentre era Lord Chancellor aveva dato impulso e promosso la persecuzione della riforma protestante: censurato (e bruciato) i libri (lui l
‘umanista eccelso) e bruciato vivo un po’ di eretici (lui il pio cattolico). Infatti sarebbe stato un racconto interessante, istruttivo. Così è un sermone insulso. Tutto indirizzato a valorizzare il suo martirio. Una lettura più laica sarebbe stata più efficace
Infatti! Ma poi scusa come hanno potuto farlo Santo quando ha trasgredito al quinto comandamento : non uccidere!
Non hai nemmeno ascoltato, sei indottrinato dalla propaganda storiografia inglese, trasferisciti la e va a mangiare fish and chips 😂
@@aureliotutino539 ho ascoltato, non insulti, e non mi dia del tu
@@sergioguercio3848 insulti? ti ho invitato a recarti nel luogo matrice del tuo indottrinamento e nutrirti del loro cibo anche alimentare oltre che per condizionare le menti, altro che insulto è un suggerimento prezioso 😂
Mi sembra strano che un rappresentante del potere temporale potesse sostituirsi all'Inquisizione.
Dopo questa concitata e verbosa agiografia Tommaso Moro m'è diventato un po' antipatico.
Deve per forza essere un'agiografia? Non potrebbe essere semplicemente storia?
@@lucamatranga "Dovrebbe" essere storia, ma l'autore evidentemente preferisce l'agiografia e la retorica, sarà più nelle sue corde. Faccia pure, solo che mi fece perdere tempo senza costrutto, a quel poco che ricordo.
Abbastanza imbarazzante. Completamente abbandonato l'intento storico e storiografico per privilegiare agiografia e apologetica. E poi gli ultimi venti minuti di citazioni di Giovanni Paolo II sono insostenibilmente fuori luogo.
Imbarazzante è il non riconoscere che tutti hanno le loro inclinazioni. Se il relatore fosse stato un ateo m'immagino sarebbe stato meglio secondo lei. Ma anche questo è un pregiudizio. Touché.
@@lucamatranga touché lo dovrei dire io se mi sentissi toccato. In questa lezione non si impara niente di storiograficamente utile. Franco Cardini, storico tutt'altro che ateo, riesce a dare chiavi di lettura anche mediate dalla sua fede senza per questo perdere mai rigore e completezza di informazione.
@@Tulkazar Questa non l'avevo mai sentita: uno che si attribuisce il "touchè" invece di farlo giudicare dall'altro😄
Quanto a questa "lezione" è un mare di chiacchiere e di elogi per T.M. e pochissima informazione storica, veramente strano l'abbiano data in radio, mi pareva garanzia di qualità invece...
Troll comunisti che "laicismoooh" ahahah a me fanno molto ridere le loro credenze invero
Mbeh???... e "canonizzato" pure!!. andando avanti di mezzo secolo dalla sua nascita, meglio un Tommaso Campanella.
😂😂😂posa il vino