솔직히 사진은 그거나 그거나에요. 만약에 셔터속도와 여러 장의 사진(레이싱 카를 찍던가 움직이는 동물 촬영)을 찍을 경우에는 여러 장의 사진을 찍을 수 있는 A6000이 더 낫고요. 정물화, 디테일, 노이즈 감소 이걸 중심으로 본다면 깡 풀프레임이 더 낫기 때문에 a7m1이 더 나아요. 어떤걸 찍고 싶냐 이런거에 따라 다르기도 합니다. 물론 저라면 a7m1추천합니다만, 그렇다고 다재다능 한 것도 아니고, 실망할만한 부분도 있기 때문에... 목적에 맞는 사진촬영하시는 것을 권장드려요.
혹시 시리즈2와 비교해주실 수 없는지요 궁금합니다
좋은영상 감사합니다! 구독꾹!
내용이 디테일하네요 응원합니다
경험 위주의 리뷰라 다소 아쉬웠을 수도 있었을텐데 좋은 댓글 남겨주셔서 정말로 감사합니다. ^^
촬영용도로는 적합한다해도 동영상촬영시에 발열문제에 대해서도 언급해주셔용~~~~~
sony a7m1 1:25 sony a9m3 iso 12800 까지 인걸보니 소니 바디들은 iso 12800 까지 괜찮을듯 , 2:46
카메라 입문을 해보려는데 당근에 a7m1 이 올라와서 고민이네요 a6000으로 마음 굳히고 있었는데...사진만 찍을껀데 마크1을 사도될지 고민이네요 ㅠㅠ
솔직히 사진은 그거나 그거나에요.
만약에 셔터속도와 여러 장의 사진(레이싱 카를 찍던가 움직이는 동물 촬영)을 찍을 경우에는 여러 장의 사진을 찍을 수 있는 A6000이 더 낫고요.
정물화, 디테일, 노이즈 감소 이걸 중심으로 본다면 깡 풀프레임이 더 낫기 때문에 a7m1이 더 나아요.
어떤걸 찍고 싶냐 이런거에 따라 다르기도 합니다. 물론 저라면 a7m1추천합니다만, 그렇다고 다재다능 한 것도 아니고, 실망할만한 부분도 있기 때문에... 목적에 맞는 사진촬영하시는 것을 권장드려요.