@@Акириос Да это интересно, о каких ересях вы говорите? Алексей Ильич Осипов глубоко верующий и как никто Православный, имевший в духовниках Никона Воробьёва.
@@irinaabrahams-novikova9000 давно уже всем известны его ереси. Его уже обличают лет 8-10. Это ересь Оригена, ересь Целестина и новые ереси о двойственном учении Церкви. О конечности вечных мук итд. Могу предоставить несколько десятков ссылок с подробным обзором его ересей от десятка разных богословов священников и глубоковерующих христиан. Что касается вашего изречения что Алексей Ильич глубоковерующий человек то это правда это человек глубоко верующий в ересь и прибегающий ко лжи и подлогу чтобы обосновать свои идеи. Не раз он на камеру изрекал хулу на некоторых канонизированных святых называя их еретиками лишь за то что они во время своей жизни обличали ереси которые и возрождает Осипов.
Благодарю Осипова и верю в вечную любовь Христа ибо Он продолжает учить, воспитывать и заботится о своей невесте дает ей все необходимое для свидетельства и служения.
@@swetlanahermann6061 Это очень приятно- православие головного мозга. Это как справка - здоров! Вообще, к протестантам любят ходить душевнобольные. Им там ничего не мешает. Никакая Благодать Божья.
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл 1) Православие появилось через 10 веков после того как Христос создал Свою Церковь. Православие в целом-- заблуждение 2) Плюс Осипов еретик с т.з. синодальной комиссии
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Ни Христос , ни Апостолы не были православными. Вы не можете дать ни одного факта. Богословский взгляд ( как вы говорите "название")под термином православие появился раньше 11 века
Жаль,что не видно лиц тех,кто задает вопросы. Но ощущается из вопросов,что они отличаются по говорливости от семинаристов православной семинарии и академии. Еще более видна интеллигентная манера профессора на абсурдные вопросы баптистов,не превозноситься в ответах, как было видно при диалогах убиенного священника Д.Сысоева с мусульманами.Очень трудная эта задача переубеждать тех, кто встал уже на неправильный путь познания Истины.Помоги А.И. Господь...
При чем тут,согласились? Что баптисты, протестанты,что лютеране,что евангелисты,что католики-все одно и то же.Вопрос стоит не в согласии,а в сущности основ духовной жизни.Баптисты уже верят,что они спасены святостью Христа и .как профессор говорит:"Сразу в рай.сразу в рай.только ножки задирай..."
Дорогой мой! Разбойник на Кресте унаследовал первым рай только за то,что смирился, произнеся спасительные слова:"Достойно по делом моим приемлю..."Никто из нас не знает,кто спасется и кто погибнет.Но согласно догматическому богословию имеем право говорить не о протестантах и прочих отступниках от истиной веры, а о протестантизме, католицизме и пр.не имеющих основания при искаженном понимании основ духовной жизни.Бог,как известно есть Любовь и ,принимая во внимание утверждения половины святых отцов, считающих ,что вечные муки будут ,но не бесконечные и особенно дорогие слова преп.Исаака Сирина,что не для того милосердный Владыка сотворил свои разумные существа,чтобы погубить их в геенне огненной,зная.что они согрешат и все равно их сотворил,можно надеяться только на милость Божию и на старание жить по Евангелию(не искаженному современными переводчиками).Так что спасутся протестанты,мы с вами не знаем.Больше нас должно волновать ,спасемся ли мы с вами.
Крутая встреча однако. Пр. Осипов 95% говорит монолог и аудио в это время хорошего качества. 5% времени идёт беседа, в которой спрашивающих едва слышно.
Интересная лекция, впрочем, как всегда у профессора Осипова. Вопросы тоже не примитивные, скорее всего, это были лучшие представители из образованных баптистов. Хорошие 2,5 часа работы для ума.
В Писании нет этого, потому что Церковь была одна, Кафизма, учение там было православное, когда католики решили о папстве тогда и произошло Православие и Католицизм. А где в Библии сказано о Баптистах, адвентистах, харизматах, пятидесятников?
В Писании и о СвятойТроице ничего не говорится! Знаток ,баптисты верят в Святую Троицу?)))) а по поводу Православия лекцию, уважаемый, слушать надо, а не нести ахинею!
@@azkolt Знаток, баптисты верят в Троицу -- 18 И, приблизившись, Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. 19 Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, Евангелие от Матфея 28 глава - Библия Православие -- заблуждение. Ты этому подтверждение
@@myku7192 Мф.7,21 Сами по себе рассудите,что молиться на деревяшки,-и при том зная ,что Бог на Небесах,все одно продолжать это делать,-то все ли в порядке у того человека?!🤔 Господь здесь рассудит.
Кажется ребята совсем не поняли того,о чем им очень искренно и глубоко пробовали рассказать.Все просили какую-то проникновенную и волнующую "глубину",исихию какую-то, им же по- честному поведали прямой путь к этой глубине,а они - "это схоластика".Очень жаль.А терпение у А.И. прямо как у истинного исихаста.
Хорошую будистскую притчу привёл Алексей Ильич, для даного случая. Какой же вывод? Если бы слепцы не дорисовывали к своим ощущениям сверх того, что они ощущают, (что и послужило спорам и разногласиям) то в мирном совете, будучи и слепыми смогли увидеть слона в целостности - это и есть: орто докса, или же: не признание заблудительных фактов, домыслов, но признание только того, что является неопровержимым фактом. На этом и разумно слогать общую соборную картину невидимого, но существующего. Именно это и подразумевает Православие.
@@владимирниколаевич-п5м Спасает не грамотность, которой и в ересях много, а Спаситель, который грамотным не нужен. 25 немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. 26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; 27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и НИЧЕГО НЕ ЗНАЧУЩЕЕ ИЗБРАЛ БОГ, чтобы упразднить значащее, - 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. 30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, 31 чтобы было как написано: «хвалящийся хвались Господом». 1-е послание Коринфянам 1 глава - Библия Исследуйте Библию и не будете заблуждаться
@@владимирновоселов-н3л Никто из присутствующих не Христос, поэтому нужно учиться просто спокойно выслушать собеседника, что и происходит, и чему я был рад, оставляя комментарий.
@@longangrycarrot Согласен. Тогда выслушай спокойно. Православие появилось через 10 веков после того как Христос создал Церковь Свою. Откуда в нем истина? Самый первый баптист Иоанн Креститель -- Ιωάννης ο Βαπτιστής.
Печаль конечно ... Слышно и понятно сразу, что Алексей Ильич пытался беседовать с ними как с детьми, не обижая их "концепции" ... а им подавай "эзотеризм" ... полноту ))) Думали услышать наверное что то особенное ...
К моему великому сожалению, моя доченька ходит в протестантскую церковь, там она нашла себе мужа. Они очень хорошо ладят между собой. И я их люблю. И что мне делать? Как сказал мой духовник, молюсь. А вам, дорогой наш профессор, спасибо большое.
Вам несказанно повезло. У вашей дочери все будет прекрасно. Крепкая счастливая семья. Положительный муж глава семьи,настоящий. Дети которые будут воспитываться в христианской семье. Протестанты это христиане. А православными так называемыми переполнены простите все бордели.
Не переживайте,протестанти-ето хорошие люди. Я сама била много лет Православной,а теперь хожу в Евангельскую церковь. Полюбила ету Церковь... Ето ее вибор. Пусть у них все будет хорошо и чтоби семья била крепкая...🙂💕💕
Вы уходите в ересь. По прихоти избираете учителей -- 3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням. 2-е послание Тимофею 4 глава - Библия
Есть прекрасное выражение,о Евангелии ...о том ,что «в Евангелии ,путь спасения описан,настолько просто,что заблудиться на нем невозможно,но при условии,если ему кто-нибудь ни поможет»...Тонкости богословия,понятны только лишь, узкому кругу ,исследователей..но что важнее всего,что нужно простому человеку?.И польза есть,в подобных встречах,но если все акцентировано на Христоцентричности Евангелия ...»Нет другого Имени под небом,которым надлежало нам спастись»..Деяния.ап.Никакие посредники,ни Угодники и ни земная Матерь,Христа...только Христос..Он «дверь» в небо...и только Он Один...Но в православии,целый ряд Угодников и Посредников..Это очень опасно..Это как попытка войти в Царство Божие,не через Дверь,которая есть Сам Господь,а другим путём..»а кто «инде «(не через дверь)входит,тот вор и разбойник...это тоже слова Христа...
Разве Евангелие не (гедеоновы братья) распростроняют. Разве это не помощ в спасении. Следуя вашей логики нужео бежать от всех ведь нет другого имени. Помошник в спасении и Спаситель не смешиваете понятия.
Сколько ученики ходили за Христом слушали и видели что творит. И сколько описано моментов что не понимали люди слов Его, а апостолам на едине объяснял суть притчи. И Сам сказал им - Не знаете кокого вы духа. Если всё творившееся на глазах у апостолов было не понятно им очень долго. То сказав что - написано так просто что понятно всем. Ответьте себе сами сотни ответвлений и толкований Евангелия откуда? Если всё просто и понятно.
Насчёт угодников - отдельная тема,а посредников в православии нет,не лгите. И вы ничем не доказали,что православные входят не. Дверью. Вы рассуждает о. Христе,а православные им живут 2000лет. Ваши расхожие протестантские выражения на поверку бездоказательны
@@ОльгаЛопатина-ш7ю ну это же вы писали, что нигде Иисус не упоминает человеческие дела как часть спасения. А теперь говорите понятное дело.Так что так.
@@Милана-с8я5р Я имела в виду, что без веры в Бога и покаяния одними делами добрыми никто не спасётся, неужели непонятно? Откройте в интернете и найдите, как человек приобретает спасение
@@АлександрМарков-з7п wrong. Святые это те что обрели святость пред Господом.. усопшие - среди живых святых нет. Монахи и иные "отделенные" - работают над стяжанием (достижением) подобной святости.. Все же люди конечно творения Божии и пред Богом равны
@@АлександрМарков-з7п да.. для Господа - а Господь везде, и среди людей. Православные приветствуют друг друга: "Господь посреди нас".. и отвечают "Есть и будет". Никто из нас не способен вместить Господа.. но он заполняет все. Безгрешных нет, и святость это то что Господь дает людям после того как они отходят к нему .. святые и после смерти молятся о нас. По простому - святость это не земное, нам здесь должно к ней стремиться, но это все что мы можем.. Не должно звать святыми никого из живущих.. ни даже монахов отшельников
Это Православное оправдание преемственности и традиции. И заодно умаление Библии как настоящего источника Божьего Откровения, Отцы Церкви не могут вызвать такого же доверия - как сама Библия!
Как жаль вас!! профессор, моя бабушка имела 3 класса образования, и смогла своей жизнью привить нам любовь к Богу и людям всех религий и национальностей, молилась по ночам, мы без ее слов в Бога поверили благодаря её жизни ради нас ближних... Вы настоящий православный политик. В Библии написанно :-Каким судом судите таким и вы осужденны будите" жаль вас...
И какой веры была ваша бабушка? вы лучше не о Алексее Ильиче сожалейте, а о себе. Он то знает как спасаться и о себе не мнит. А вы - нет. Гордыня аж из ушей лезет)))
Прости меня Милосердный Господи! Не хочу никому давать ни каких оценок, Ты придешь и Сам всех нас рассудишь, и дела ,, и слова, и мысли, и сердечные намерения Ты все наши знаешь, прости и помилуй всех нас.. Прошу Тебя, во имя Отца и Сына и Святого Духа! Аминь.
Человек наверное не в курсе просто что православие так же молится за всех...уже не говоря за Сподвижников которые своей святою жизнью показали истинную любовь к Господу.
Такой бред ... Так много слов, а ответить не хочет, почему в молитве Отче Наш в словах: и не введи нас в искушение обращение идёт не к богу а к с атан е.. Иакова 1:13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого. А когда задают вопрос: А что будет со вторым светилом когда солнце погаснет? Бытие 1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; Знаете что отвечают? Вера должна быть, а что там написано до одного места. Хоть кто то кто читает не важно новый или старый завет, читает с пониманием или все настолько овцы и рабы, что ума совсем нет, только бы поесть и поспать.. Кто то задавался вопросом, как молился Иисус Христос? Очень много мест в библии, где четко сказано : он молился как мусульмане пав лицом.. почему так не молятся христиане? Где Иисус говорил что он Бог и только через него можно попасть в рай? От Иоанна 8:54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш. наверное в этих строках совсем противоположное.. но нет так стадные не считают. Первое правило которое мне дано было свыше в детстве: НЕТ духовности там где есть ДЕНЬГИ! я ищу истину, а этот Осипов зарабатывает себе на этих лекциях на жизнь, чувствуете разницу??!
Итак, критерий истины,- это согласие самых авторитетных из отцов церкви, а где это было? На соборах, в основном... Значит, просто уверовавший человек, не может понять Писание, руководствуясь Духом Святым? И Библия уже не критерий, отцов церкви Библией проверять уже нельзя? А как же слова Павла, что в церковь должны были войти лютые волки? Они то уж точно возникнуть должны были среди руководителей, то есть среди тех же "святых отцов" А вот с Библию уже ничего не добавить, поэтому этот критерий надежнее... Моё мнение, что, раз Бог оставил Свое Слово, то и проверять всё, в том числе и решения соборов, и писания отцов церкви, надо именно им. Ис 8:20: "Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света." 2Пет 1:19: "И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших," Гал 1:8: "Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема." А вот то, что у нас нет сегодня даров, обещанных Христом, это серьезно, и действительно говорит о неодобрении Богом того, во что мы верим
Цель одна, исподволь, привести, слушатей к учению православие. И только. К преданию святых отцов. А Слово Божье, оставить в принебрижении, как делают Провославные. Главное традиции. А у Христа заповеди. .
....однако Библия написали все до 1600 ....как же общались до этого люди?....как спасались не зная из священного писание....священное предание через искушение работает паралельно через священное писание....иначе, если только священное писание, это превращается в идолопоклонства.....
Фил.3:9 «И найтись в Нем,не со своей праведностью,которая от закона,но с праведностью по вере,от Христа»..Православие не подчеркивает,важность богодухновенности,всего Писания,но ставить Придания,на один уровень и даже выше,хотя часто придания противоречия,простоте ,которое, содержит ,Благая Весть..И перевод слова Евангелие и есть «благая весть»...Но разве во храмах,объясняют в чем «благая весть» и в чем путь спасения?..Основное во храмах,это красочная литургия и человек приходит и уходит домой,оставаясь прежним..
Самый большой грех библии это делать изображение Бога. Долго идти не нужно чтобы понять что течение православия ушло в еретиковское учение тысячу лет назад
,,Защита христианства,,? Гм... Господь поругаем не бывает. Богослов - он и есть богослов.., фарисей. Верующие должны ориентироваться не на знания о религии, а на Христа и Его Слово и Дух. Если не родишься свыше, не увидишь Царствия Божьего - говорит Христос фарисею Никодиму. Думайте о спасении души.
@@владимирновоселов-н3л Вопросы, о которых рассказывал Осипов, были не предметом полемики, а как бы частью "терры инкогниты" для большей части аудитории. Есть много вопросов, которые составляют наследие Православной церкви, но просто неизвестны большинству российских протестантов. И еще неизвестно, как бы они отреагировали на эти вопросы, возможно и положительно. Поскольку протестантизм в России появился не столько в противовес официальной церкви, сколько из кружков по изучению Библии. Среди таких вопросов - Теозис, Органическая (а не юридическая) теория греха, например. Осипов как раз рассказывал о теориях спасения
@@andreyyurov5493 Вы же понимаете, что православия нет в Библии. А заповеди блаженства (счастья) являются частью учения Христа , который как и Апостолы с учениками не были православными. Разве к учению Христа о счастье можно что либо добавить?
@@andreipolynskij6339 Христос,Апостолы и ученики были. если хотите , протестантами несущими назорейскую ересь. Первым баптистом был Иоанн Креститель. Все крещеные погружением в воду, включая Христа и учеников являются на библейском греческом языке баптистами, т.е. крещеными.
Убийство человека начинается с убийства животного БОГ создатель жизни… смерти не создавал, нечистый создал смерть поэтому Хищники царство Боже не наследуют И благодатью не обладают Вкушающий смерть - смертью умрет Майкл Грегер "Искоренение ведущих причин смерти" Главная ошибка верующих это неправильное понимание заповеди не убей считается что это относится только к человеку заповедь не убей относится не только к человеку но и к животным Эта неполнота понимания заповеди не убей привело к гибели животного мира и создании цивилизации суперхищников губящих биосферу планеты Земля люди будут отвечать за свои дела на земле … например- войны на Земле это возмездие за убийство животных и биосферы планеты…
Про эволюцию говорить не буду, но клыки нам даны , не траву грызть . И не для голивудской улыбки. А насчет заповеди, то лучше ее не интерпретировать в жажде заработка денег на шкурах и костях бедных животных . Тут больше серебролюбие. Люди убивали в древние времена , для того чтобы покушать , как в целом обычные хищники в природе. А вот алчность наша , и гордость ( в «дорогие меха» одевать) - вот корень зла , бед о которых вы говорите .
Православие возникло через 10 веков после того как Христос создал Свою Церковь. Откуда в нем истина?. Самый первый баптист Иоанн Креститель -- Ιωάννης ο Βαπτιστής
Даже из этой лекции Осипова,видны серьезные противоречия с Писанием..Например,о том,что Христос смертью Своей,восстанавливает нашу испорченную природу..Это неверно...слова ап.Павла говорят обратное:»Не нахожу в плоти моей ничего доброго»Рим.6,7,8 главы...Или слова Христа:»Плоть и кровь Царства Божьего не наследует»...Вроде бы не очень это сразу ,обращает на себя,внимание,но это ключевое различие..после этого все богословие,протестантов и православных,разбегается по разным,дорожкам...Если Бог восстанавливает падшую природу,то она становится такой, как была,у Адама,то есть безгрешной..Библия ничему такому,не учит..Библия говорит,что плоть,»противится духу»..поэтому говорит Павел ,я не то делаю,что хочу,»ибо в членах моих нахожу ,закон противоборствующий закону ума»..и добавляет»бедный я человек,кто избавит меня от этого тела смерти?»...Поэтому ,тело остаётся ,противником ,как для Павла,так и любого человека.Его нужно дисциплинировать и держать в повиновении.. А уж поклонятся мощам,это просто грех...поклонятся,мертвой материи,которая по определению,всегда ПРОТИВ Бога....
Алекс! Христос восстанавливает НАШУ природу В СЕБЕ, а не в нас. А мы получаем её в потенциале,как залог будущего Воскресения, соединяясь с ней в Крещении, приобщаясь ей в Причащении, усилиями своими полагая начало своего личного исцеления. Каждый в свою меру. Он так сказать *соединил нам перерезанный шланг*. Почему это возможно для нас? Потому что мы все-*в одном* как бы разделённое по клеточкам тело Адама,но на много индивидуальных личностных ипостасей. Почему никто другой не мог исцелить всех? Потому что мы-обычные *клетки*, а ОН-*стволовая*. Он ведь БОГ по своей второй природе. "Неслитно, неизменно, неразлучно, нераздельно" соединившийся с повреждённой человеческой природой, удостоверивший её исцеление своим Воскресением. И теперь у нас с вами просто нет шансов не воскреснуть. Теперь мы клеточки тела Христова. А у Бога времени не существует, его стихия-вечность. Так что говоря *божественным* языком можно сказать о будущем (для нас) как об уже свершившимся у Бога. Всем читающим желаю счастливого пути! Он у нас ещё долгий и с парочкой трансформаций. А ещё советую читать Евангелие и Отцов вдумываясь в каждое слово и стараясь ничего не прибавлять и не убавлять от себя. Нам людям это очень свойственно, а это искажает СЛОВО БОЖЬЕ.
@@seLena-t4k Бог не берется востанавливать падшую природу человека, именно поэтому Христос сказал что нужно родиться заново от Слова Божьего и Духа Святого-- Ин 3 гл. Вы в заблуждении вместе с православием Осипова
Вообще в основном он не лекции читает, а проповедует! И в основном не профессор, а проповедник. А как все таки и Осипов (мирянин), и Кураев (дьякон), и о. Александр Шмеман, не являясь епископами, тем не менее - важные персоны православной церкви!
Прослушала и аж грустно стало... Такие умные головы с обоих сторон, о высших материя рассуждают,а главное где- то далеко-далеко от них спряталось.... не о таких ли сказано:большая ученость завела в дебри?...
@@АлександрКолеснев-ж9д 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности 2-е послание Тимофею 3 глава - Библия
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Истинность учения зависит от того насколько правильно толкуется Писание Разные толкования образуются в результате заблуждения Как правило в заблуждениях к жертве Христа нужно еще что то что бы спастись Заблуждения толкуют Писания под себя..
@@владимирновоселов-н3л истинность зависится как правильно толкуется. Где критерии? Кто решает правильно или нет? Вот вы говорите пэчто к жертве Христа нужно еще что-то прибавить. А Христос говорит: в ад пойдут те кто не помог мне, то есть ближнему когда он страдал, голодал. Интересно, вы сами говорите знаете кто заблуждается, при этом сами не знаете библии.
Христос велел судить только по одному критерию: "по плодам их узнавайте их"! Баптист Картер и протестант из межконфессионального протестантского движения "Друзья Христа" Рейган спасли Русских протестантов из Средней Азии (баптистов и пятидесятников) , предложив им всем переехать в США. Православные Патриархи Московского Патриархата ничего не сделали для Православных Русских Средней Азии, никак не помогли им, просто отрешившись от своей паствы в Среднй Азии и бросили её на растерзание злым тюбетейкам! И это при том, что в Среднюю Азию Православных Русских людей переселял канонизированный православной церковью Император! p. s. 1. Моя покойная бабка верила Патриарху Алексию. А он её предал! p. s. 2. Я очень хорошо отношусь к православию на самом деле. Я встану под стены любого православного Храма, если его начнут разрушать.
Вы правы. Была одна вера до раскола. Пока не возгордились, и ушли в раскол. Откройте Википедию. Там независимая ни от какой конфессии информация. И увидите какая церковь есть истинная
@@МиколаЄвтушенко-н1л Да нет церкви истинной, разные люди там бывают, и в разное время. Но Православные сохранили традиции и духовенство в целом, поэтому и истинны в этой церкви больше. А у других конфессий нет своих институтов, и в основном самоучки с обстрактным мышлением, основанное на логике ложного мышления.
@@Rama.777 если нет истинной церкви то и нету веры , и Иисус напрасно страдал?И миллионы мучеников напрасно умерли?Истина есть и она одна.И найти ее можно только в православии я это знаю по себе.
@@МиколаЄвтушенко-н1л Я не уверен, что на русской Википедии информация внеконфессионная! (На Вики вообще тайна, кто является редактором!) Ну, в английской - возможно!
Православие-- славитъ правую сторону! Простой народ подразумевал под правую сторону положительное--- славить правильное верное, а значит Бога! Левым называли не верных людей! Отрицательных людей--воров, разбойников и тому подобных! Православие к Иисусу Христу не имеет никакого отношения! Православные присоединили веру во Христа к своему православию! Баптисты пошли дорогой Аппостолов---учеников Иисуса Христа!!! Также стали собираться по домам и славить и проповедовать Христа, как Спасителя!!!!!
То что сделал Христос продиктовано не тем что Он Личность, не качествами Его личности! Хотел ли Он это делать? Нет! Да минует меня.... но Воля Твоя да будет... То что совершил Христос продиктовано во первых что все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного! И мы погибнем все, 100% погибнем! И второе это Ин 3;16, смотря на то что мы больны Бог так любит нас что отдает Сына! Вот и все, 1 причина мы погибнем, 2 Бог любя нас не дает нам погибнуть отдав Сына! Хотел ли Христос идти на это? Нет! Но покорился воли Отца, хотел ли Отец отдавать сына на такое? Нет! Но так любит нас что отдал!!! А про дела личности или личностные дела это лепет какой то детский! И каждый кто спрашивает говорит «вот я считаю, я уверен, я, я!» Православие это не Я, это Мы, соборно так считаем, вся Церковь!
любовь это бог и она проявляет себя только внутри каждого человека!!!!внешнее проявление всего этого является не истинным!Любви-бога во внешнем проявлении нет,только внутренне проявление способно познавать любовь-бога!!!!все внешние построения,догмы,формы, умозаключения являются главным препятствием на пути познания истины!!!!!!возлюбите себя,напоите свой внутренний мир любовью!!!!!!И ТОГДА ОТКРОЕТСЯ ВАМ ГЛАВНАЯ ИСТИНА -АЗ ЕСМЬ ЛЮБОВЬ!!!И ПОТОКИ ЛЮБВИ ЗАЛЬЮТ ВАС И ВЫ БУДЕТЕ СПОСОБНЫ ТРАНСЛИРОВАТЬ ЕЕ ВО ВСЕ СФЕРЫ НАШЕГО БЫТИЯ:просто любя и ничего не требуя взамен!!!!Если вы будете подражать будде или христу,вы станете чучелом будды или христа!!!!Чтобы познать будду или христа надо им стать,стать внутри себя!!!!!!Любовь-она не требует ни молитв ни похвалы ни принощений-ничего!!!Она просто ЕСТЬ И КАК РЕКА ТЕЧЕТ ВСЕ ШИРЕ И ШИРЕ ПОКА НЕ ПОПАДЕТ В БЕЗБРЕЖНЫЙ ОКЕАН,В КОТОРЫЙ ВПАДАЮТ ВСЕ РЕКИ ЛЮБВИ ПРОБУДИВШИХСЯ СОЗНАНИЙ; СОЕДИНЯЯСЬ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ И БЕСКОНЕЧНОЕ!!!!!!!!!!!!!
+АКУЛА убил насмерть, ты хоть туда попал? топиком не ошибся? Любовь которую мы знаем Личностная, а ты говоришь о чем -то аморфном, и призываешь раствориться в нем... говоришь о пути противоположном христианству, и зовешь в безбрежный океан, а смысл если в нем ты остаешься себялюбцем среди таких же... «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан.3:16) Посмотри как Бог проявил любовь...а ты говоришь:"Любви-бога во внешнем проявлении нет"
АКУЛА Вот сразу видно человека перенасыщенного ЛЮБОВЬЮ! Простите но по Вашим комментариям видно в Вас не только полное отсутствие любви, но и даже отсутствует понимание того что такое любовь. А вот реки гордыни и прелести Вы изливаете в полной мере. Просите за заметку! Храни Вас Господь!
Масса ошибок ! Если сделать детальный анализ: Ни слова о возрождении человека от Духа Святого ! Дух святой не Толкователь как Христос говорил! Главную роль отводит ученикам учеников и их преданиям! Новый Завет Господа не главный к чтению, и понимать Его надо через предания учеников а не чрез Духа Святого! В этом главная ошибка православия :что форму обрядоверия создали смешав иудаизм ,язычество, идолопоклонство, и христианство, теперь не имея Духа Святого Они неимеют руководства! И взять православие вцелом они все разные , от явных еретиков до явных язычников .И все они претендуют на историческую преемственность и именуют себя с дерзостью православящей ,построив совершенно другое христианство которого не проповедывал Господь ,ни Святые Апостолы! Главное упущенно Преемственность от Духа Святого! Нужно возвращатся к Первоапостольскому принципу - но форма , тысячелетняя история, гордость, прозябание в грехах, и самоправедность по плоти не дают, а ещё из т.н церкви сделали вековой бизнес который процветает на всех уровнях и его не смогли смести ни революция ни война и сами отвергнуть не могут ибо очень выгодно народ обманывать , продавая людям то что Бог даёт даром ! Только приди и верою бери!
Воды поразвёз пользуясь авторитетом. Сказал о всём том ч то обычно все нарушают особенно православные о чём он говорил. С кем он вообще там встречался?
+semolg 77 Никчему на ни такой оратор, ни во сто крат лучше. А имеем оратора совершенного - самого Господа Бога. И Ему Одному смеем и грехи исповедовать и молиться. И молиться от сердца, а не молитвами чужими, заученными, а иначе, как вы считаете, Господь не услышит. Вот поэтому вы до сих пор и имеете нужду в сем ораторе, и во всех остальных ораторах неисчеслимых, коие и должны вас, невежд, научать. А Евангелие в первом соборном послании Св.Ап.Иоанна говорит: "Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то чему оно научило вас, в том пребывайте." Но вы же не верите в это. Да и вообще не верите в Силу Духа Святого, как и в Его существование. Вся вера ваша основана на разуме. Печально...
@@Sergey_Sergeev не буду спорить. у меня это даже не аргумент. Тем более я не совсем был прав. Осипов ближе к лютеранству чем к баптизму. Но выдает это за православие. Поэтому у него хорошо сложилось поговорить с близкими по вере людьми)
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРЬКОВЬ ПРОПОВЕДУЕТ БИБЛИЮ И МИРОЗДАНИЕ, А ТАКЖЕ ПОДВИГ ХРИСТА НА КРЕСТЕ, КАК БУДТО БОГ БЫЛ РУССКИМ И ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВИЕ-- ИСТИНА!
Новый Завет не противоречит Ветхому. Это один план спасения. Православие ни в Ветхом и ни в Новом завете. Предания православия это и есть полуязычество.
@@владимирновоселов-н3л Смешение В и Н заветов, вот о чем речь, а не о противоречии. Когда люди живут не только по новому завету, а добавляют элементы из старого, те которые им нравятся. Например, строительство храма, священство, свечи и тп все это взято из ВЗ и примешано к НЗ. Если вы конечно понимаете, когда заключон был НЗ.
Ильич затронул вопросы понимания ХРИСТИАНСТВА, а при чем здесь православие,которое состоит из традиций,фанатизма,язычества , вранья .....так называемой ереси..... А писания говорят: еретика после второго вразумления, отвращайся......Прочитайте новый завет и сравните с православием....бред сивой кобылы..... причина деградации в исковерканом учении,которое распространяют" дипломированные священники"....а если верить Христу: Он сказал: Я создам Церковь и врата ада не одолеют её......мой комментарий не означает,что я сторонник католицизма или протестантизма,там забабонов не меньше.... Христианство это понятие вечное и Оно не переходит в конфессию.....Беда всех конфессий, философия которая не приемлема в Христианстве....ап.Павел писал: берегитесь философии ибо она по преданиям человеческим,а не по Христу....
Осипов молодец..он просто раскладывает все по полкам.. я понимаю что тут пишут все высокодуховные ,просвещенные люди.. Это не философия,это разумное рассуждение..для чего нам и был дан разум Господом?? Думаю сами додумаетесь...
@Gladiator Вы опять тычите?) Я с Вами Вашу корову не пас) В отличии от уважаемого православного богослова, я - практикующий католик уже лет 20 и услышал явную ложь и незнание о современном католичестве. Впрочем он и не обязан это знать, но «бревно в чужом глазу» приятно искать...
@Gladiator ну раз Вы имеете право судить о чьем-то помрачении, Вы точно Святой?) Или тоже «Богослов»?) На каком Вселенском Соборе признали гр. Осипова «Богословом»?) Равным Иоанну Богослову видимо?) Конечно, если Вы настаиваете, отвечу более детально, заставлю себя еще раз прослушать данный «великий труд»....
Слушай Александр Осипов ты когда заключил завет с сатаной? А во вторых ,что такое православие - уточьнение, православная - открой Иоан 17.22. Иисус говорит - им дал славу Бжию, кому им, своим ученикам ,читай 1 кор 7.19, и откровение 14,12. -святые соблюдающие заповеди Божии все десять как говорил апостол Иаков 2. 8-12. А после 31окт. 2017. увидишь на чьей ты стороне.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Умнейший человек! Спасибо Вам уважаемый Алексей Ильич!!!!!!!
Ум не спасает. Спасает Спаситель.
@@владимирновоселов-н3л а где было сказано обратное?
Долгие лета Алексею Ильичу! Храни его Господь.
дай Бог ему покается в его ересях очень люблю его и скорблю
Каких ещё ересях?
@@Акириос Да это интересно, о каких ересях вы говорите? Алексей Ильич Осипов глубоко верующий и как никто Православный, имевший в духовниках Никона Воробьёва.
@@irinaabrahams-novikova9000 давно уже всем известны его ереси. Его уже обличают лет 8-10. Это ересь Оригена, ересь Целестина и новые ереси о двойственном учении Церкви. О конечности вечных мук итд. Могу предоставить несколько десятков ссылок с подробным обзором его ересей от десятка разных богословов священников и глубоковерующих христиан. Что касается вашего изречения что Алексей Ильич глубоковерующий человек то это правда это человек глубоко верующий в ересь и прибегающий ко лжи и подлогу чтобы обосновать свои идеи. Не раз он на камеру изрекал хулу на некоторых канонизированных святых называя их еретиками лишь за то что они во время своей жизни обличали ереси которые и возрождает Осипов.
@@ЛюдмилаКазимирова-ж2й это типо тонкое оскорбление мол я облегчился в сортире?
Благодарю Осипова и верю в вечную любовь Христа ибо Он продолжает учить, воспитывать и заботится о своей невесте дает ей все необходимое для свидетельства и служения.
Никто так не сможет изложить как Алексей Ильич!!! Браво , храни вас Бог.
Не правда.
Игнатий Тихонович Лапкин.
Согласен Алексей Ильич все правильно сказал. БОГОСЛОВ ОТ БОГА
@@М.Вахно башмак!!!
Так врать как он.может только дьявол!
Спасибо за лекцию.
Блестяще! Потрясает смирение лектора и умственная непроходимость молодых людей..
Willi Martens Этим с диагнозом православия головного мозга не переубедить
@@swetlanahermann6061 когда аргументов по теме нету, невежды всегда на оскорбления переходят👎
@@swetlanahermann6061 Это очень приятно- православие головного мозга. Это как справка - здоров! Вообще, к протестантам любят ходить душевнобольные. Им там ничего не мешает. Никакая Благодать Божья.
Осипов еретик с т.з. синодальной комиссии
Осознанное дыхание и осознание ваших реакций на людей и события требуют долгих тренировок.
С уважением, спаси Вас Господи Алексей Ильич.
Кто верует сердцем , и исповедует устами, тот спасётся!
это как ,,потрогать слона за хобот,, из притчи рассказаной вначале выступления.
Кто не ест Мясо Мое и не пьет Кровь Мою, не будет иметь в себе жизни
Спасибо большое вам Алексей Ильич за всё!Благодаря вам я много понял🙏🏻
Осипов в аблуждении.
@@владимирновоселов-н3л как много фактов у вас
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл
1) Православие появилось через 10 веков после того как Христос создал Свою Церковь. Православие в целом-- заблуждение
2) Плюс Осипов еретик с т.з. синодальной комиссии
@@владимирновоселов-н3л православие создал христос. Но для того чтобы люди могли различать в 11 веке дали название православие.
Как много фактов
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл
Ни Христос , ни Апостолы не были православными. Вы не можете дать ни одного факта.
Богословский взгляд ( как вы говорите "название")под термином православие появился раньше 11 века
Жаль,что не видно лиц тех,кто задает вопросы. Но ощущается из вопросов,что они отличаются по говорливости от семинаристов православной семинарии и академии. Еще более видна интеллигентная манера профессора на абсурдные вопросы баптистов,не превозноситься в ответах, как было видно при диалогах убиенного священника Д.Сысоева с мусульманами.Очень трудная эта задача переубеждать тех, кто встал уже на неправильный путь познания Истины.Помоги А.И. Господь...
Александр Иванов Ну вроде же баптисты по поводу самого основного - искупительной жертвы Христа, согласились или я что то неправильно понял?
При чем тут,согласились? Что баптисты, протестанты,что лютеране,что евангелисты,что католики-все одно и то же.Вопрос стоит не в согласии,а в сущности основ духовной жизни.Баптисты уже верят,что они спасены святостью Христа и .как профессор говорит:"Сразу в рай.сразу в рай.только ножки задирай..."
Александр Иванов Брат Александр, получается протестанты не будут спасены?
Дорогой мой! Разбойник на Кресте унаследовал первым рай только за то,что смирился, произнеся спасительные слова:"Достойно по делом моим приемлю..."Никто из нас не знает,кто спасется и кто погибнет.Но согласно догматическому богословию имеем право говорить не о протестантах и прочих отступниках от истиной веры, а о протестантизме, католицизме и пр.не имеющих основания при искаженном понимании основ духовной жизни.Бог,как известно есть Любовь и ,принимая во внимание утверждения половины святых отцов, считающих ,что вечные муки будут ,но не бесконечные и особенно дорогие слова преп.Исаака Сирина,что не для того милосердный Владыка сотворил свои разумные существа,чтобы погубить их в геенне огненной,зная.что они согрешат и все равно их сотворил,можно надеяться только на милость Божию и на старание жить по Евангелию(не искаженному современными переводчиками).Так что спасутся протестанты,мы с вами не знаем.Больше нас должно волновать ,спасемся ли мы с вами.
Александр Иванов Эх, поскорей бы Господь пришёл, только Ему под силу навести порядок у нас на земле...
Спаси Господи.
Прав Господь,а мы в процессе познания
😳🤔🙏
Блестящая лекция!
Крутая встреча однако. Пр. Осипов 95% говорит монолог и аудио в это время хорошего качества. 5% времени идёт беседа, в которой спрашивающих едва слышно.
Интересная лекция, впрочем, как всегда у профессора Осипова. Вопросы тоже не примитивные, скорее всего, это были лучшие представители из образованных баптистов. Хорошие 2,5 часа работы для ума.
В Писании нет этого, потому что Церковь была одна, Кафизма, учение там было православное, когда католики решили о папстве тогда и произошло Православие и Католицизм. А где в Библии сказано о Баптистах, адвентистах, харизматах, пятидесятников?
В Писании и о СвятойТроице ничего не говорится! Знаток ,баптисты верят в Святую Троицу?)))) а по поводу Православия лекцию, уважаемый, слушать надо, а не нести ахинею!
@@ИльяИванов-э4й причём здесь папство /разделение произошло по другой причине
@@ИльяИванов-э4й Слово православие нет в Библии. Самый первый баптист был Иоанн Креститель -- Ιωάννης ο Βαπτιστής
@@azkolt Знаток, баптисты верят в Троицу --
18 И, приблизившись, Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
Евангелие от Матфея 28 глава - Библия
Православие -- заблуждение. Ты этому подтверждение
Какая логика! Спаси Христос Алексея Ильича!!!
логика не спасает. Она есть и у еретиков
Должно быть здравое христианское учение,-а не логика!
Об этом много написано в Евангелии.
А что он до сих пор не спасён? Проповедуя спасение во Христе ?
@@myku7192 Мф.7,21
Сами по себе рассудите,что молиться на деревяшки,-и при том зная ,что Бог на Небесах,все одно продолжать это делать,-то все ли в порядке у того человека?!🤔
Господь здесь рассудит.
Кажется ребята совсем не поняли того,о чем им очень искренно и глубоко пробовали рассказать.Все просили какую-то проникновенную и волнующую "глубину",исихию какую-то, им же по- честному поведали прямой путь к этой глубине,а они - "это схоластика".Очень жаль.А терпение у А.И. прямо как у истинного исихаста.
Хорошую будистскую притчу привёл Алексей Ильич, для даного случая. Какой же вывод? Если бы слепцы не дорисовывали к своим ощущениям сверх того, что они ощущают, (что и послужило спорам и разногласиям) то в мирном совете, будучи и слепыми смогли увидеть слона в целостности - это и есть: орто докса, или же: не признание заблудительных фактов, домыслов, но признание только того, что является неопровержимым фактом. На этом и разумно слогать общую соборную картину невидимого, но существующего. Именно это и подразумевает Православие.
Алексей Ильич -ГЛЫБА!!!
глыба заблуждения
Беда не в том ,что грамотных много, в том ,что умных мало!
@@владимирниколаевич-п5м Спасает не грамотность, которой и в ересях много, а Спаситель, который грамотным не нужен.
25 немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и НИЧЕГО НЕ ЗНАЧУЩЕЕ ИЗБРАЛ БОГ, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
31 чтобы было как написано: «хвалящийся хвались Господом».
1-е послание Коринфянам 1 глава - Библия
Исследуйте Библию и не будете заблуждаться
Слава Богу.
Отличное представление о вере
заблуждаетесь
Очень радует вдумчивый, спокойный и доброжелательный тон с обеих сторон.
тон не спасет . Нужна истина
@@владимирновоселов-н3лТон спасает саму возможность дискуссии )
@@longangrycarrot Христос нес Истину не взирая на тон друзей или противников
@@владимирновоселов-н3л Никто из присутствующих не Христос, поэтому нужно учиться просто спокойно выслушать собеседника, что и происходит, и чему я был рад, оставляя комментарий.
@@longangrycarrot Согласен. Тогда выслушай спокойно.
Православие появилось через 10 веков после того как Христос создал Церковь Свою. Откуда в нем истина? Самый первый баптист Иоанн Креститель -- Ιωάννης ο Βαπτιστής.
Заметьте, никакого осуждения, что эти последователи баптизма не входят в Церковь. От любви только такое может быть
Баптисты исключительные еретики и это факт
Печаль конечно ... Слышно и понятно сразу, что Алексей Ильич пытался беседовать с ними как с детьми, не обижая их "концепции" ... а им подавай "эзотеризм" ... полноту ))) Думали услышать наверное что то особенное ...
Хорошо сказал.
Дима Космос Что то особенное, есть только в Слове Божьем.
И только.
Дима Космос Полнота есть в Слове Божьем.
Йнко Наово которое дано православными...а протестанты трактуют пиание по своему,то что ими не написано пытаются обьяснять...странно немного!
Гл.2 Ст. 8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
Чет это вообще не в тему здесь... Тут философией даже не пахнет.
К моему великому сожалению, моя доченька ходит в протестантскую церковь, там она нашла себе мужа. Они очень хорошо ладят между собой. И я их люблю. И что мне делать? Как сказал мой духовник, молюсь. А вам, дорогой наш профессор, спасибо большое.
Радуйтесь и Благодарите Бога за них!..пока есть такая благодать
радуйся
Вам несказанно повезло. У вашей дочери все будет прекрасно. Крепкая счастливая семья. Положительный муж глава семьи,настоящий. Дети которые будут воспитываться в христианской семье. Протестанты это христиане. А православными так называемыми переполнены простите все бордели.
Не переживайте,протестанти-ето хорошие люди. Я сама била много лет Православной,а теперь хожу в Евангельскую церковь. Полюбила ету Церковь... Ето ее вибор. Пусть у них все будет хорошо и чтоби семья била крепкая...🙂💕💕
Лучше чтоби семья била верующией,нежели неверующией. Между верующими людьми есть любовь,понимание и дружба...🙂💕💕
СлаваБогу!чтоУменяЕстьШансПослеПротестантизмаПонятьИпринятьПравославие!ВСЕвозвращаетсяНаКругиСвоя!БудьтеБлагословенныВсеНЕРАВНОДУШНЫЕ!
Вы уходите в ересь. По прихоти избираете учителей --
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
2-е послание Тимофею 4 глава - Библия
Есть прекрасное выражение,о Евангелии ...о том ,что «в Евангелии ,путь спасения описан,настолько просто,что заблудиться на нем невозможно,но при условии,если ему кто-нибудь ни поможет»...Тонкости богословия,понятны только лишь, узкому кругу ,исследователей..но что важнее всего,что нужно простому человеку?.И польза есть,в подобных встречах,но если все акцентировано на Христоцентричности Евангелия ...»Нет другого Имени под небом,которым надлежало нам спастись»..Деяния.ап.Никакие посредники,ни Угодники и ни земная Матерь,Христа...только Христос..Он «дверь» в небо...и только Он Один...Но в православии,целый ряд Угодников и Посредников..Это очень опасно..Это как попытка войти в Царство Божие,не через Дверь,которая есть Сам Господь,а другим путём..»а кто «инде «(не через дверь)входит,тот вор и разбойник...это тоже слова Христа...
Очень хорошо сказали.
Разве Евангелие не (гедеоновы братья) распростроняют. Разве это не помощ в спасении. Следуя вашей логики нужео бежать от всех ведь нет другого имени. Помошник в спасении и Спаситель не смешиваете понятия.
Сколько ученики ходили за Христом слушали и видели что творит. И сколько описано моментов что не понимали люди слов Его, а апостолам на едине объяснял суть притчи. И Сам сказал им - Не знаете кокого вы духа.
Если всё творившееся на глазах у апостолов было не понятно им очень долго. То сказав что - написано так просто что понятно всем. Ответьте себе сами сотни ответвлений и толкований Евангелия откуда? Если всё просто и понятно.
Насчёт угодников - отдельная тема,а посредников в православии нет,не лгите. И вы ничем не доказали,что православные входят не. Дверью. Вы рассуждает о. Христе,а православные им живут 2000лет. Ваши расхожие протестантские выражения на поверку бездоказательны
здравые рассуждения.
Спастись может человек не исполнением обрядов и молитвами, а только делами милосердия и любви.
Нигде Иисус не упоминает человеческие дела как часть спасения. Спасение только по вере и только во Христе Луки 5:32)
@@ОльгаЛопатина-ш7ю вера без дел мертва, читайте внимательно Библию
@@Милана-с8я5р так понятно , что мертва, только одними делами без веры не спасёшься! Читайте внимательно Библию и Вы
@@ОльгаЛопатина-ш7ю ну это же вы писали, что нигде Иисус не упоминает человеческие дела как часть спасения. А теперь говорите понятное дело.Так что так.
@@Милана-с8я5р Я имела в виду, что без веры в Бога и покаяния одними делами добрыми никто не спасётся, неужели непонятно? Откройте в интернете и найдите, как человек приобретает спасение
Протестанты учат что мы уже святые.. разве есть еще о чем говорить?
Святые-это просто,они отделенные,прочитайте переводы
@@АлександрМарков-з7п wrong. Святые это те что обрели святость пред Господом.. усопшие - среди живых святых нет. Монахи и иные "отделенные" - работают над стяжанием (достижением) подобной святости.. Все же люди конечно творения Божии и пред Богом равны
@@vadimkudryavtsev4179Слово "святой" - это перевод греческого слова "хагиос", которое означает “быть отделенным”.
@@АлександрМарков-з7п да.. для Господа - а Господь везде, и среди людей. Православные приветствуют друг друга: "Господь посреди нас".. и отвечают "Есть и будет". Никто из нас не способен вместить Господа.. но он заполняет все. Безгрешных нет, и святость это то что Господь дает людям после того как они отходят к нему .. святые и после смерти молятся о нас. По простому - святость это не земное, нам здесь должно к ней стремиться, но это все что мы можем.. Не должно звать святыми никого из живущих.. ни даже монахов отшельников
@@АлександрМарков-з7п Святые это избранники Божии.. мы можем притворятся и звать себя кем угодно. Господь все одно в душу смотрит..
❤
Это Православное оправдание преемственности и традиции.
И заодно умаление Библии как настоящего источника Божьего Откровения,
Отцы Церкви не могут вызвать такого же доверия - как сама Библия!
Так Отцы Церкви всю свою жизнь комментировали и толковали Библию, в чём проблема?
На самом деле сектанты прикрываются Библией, но не верят Богу
Как жаль вас!! профессор, моя бабушка имела 3 класса образования, и смогла своей жизнью привить нам любовь к Богу и людям всех религий и национальностей, молилась по ночам, мы без ее слов в Бога поверили благодаря её жизни ради нас ближних... Вы настоящий православный политик. В Библии написанно :-Каким судом судите таким и вы осужденны будите" жаль вас...
И какой веры была ваша бабушка? вы лучше не о Алексее Ильиче сожалейте, а о себе. Он то знает как спасаться и о себе не мнит. А вы - нет. Гордыня аж из ушей лезет)))
сами пишите, Мария, не судите, да сами осудили ))
Прости меня Милосердный Господи! Не хочу никому давать ни каких оценок, Ты придешь и Сам всех нас рассудишь, и дела ,, и слова, и мысли, и сердечные намерения Ты все наши знаешь, прости и помилуй всех нас.. Прошу Тебя, во имя Отца и Сына и Святого Духа! Аминь.
@@Елена-о6ф2л Мария, если не секрет - какой веры была Ваша бабушка? и какой вы?
Человек наверное не в курсе просто что православие так же молится за всех...уже не говоря за Сподвижников которые своей святою жизнью показали истинную любовь к Господу.
Такой бред ... Так много слов, а ответить не хочет, почему в молитве Отче Наш в словах: и не введи нас в искушение обращение идёт не к богу а к с атан е..
Иакова 1:13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого.
А когда задают вопрос:
А что будет со вторым светилом когда солнце погаснет?
Бытие 1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Знаете что отвечают? Вера должна быть, а что там написано до одного места.
Хоть кто то кто читает не важно новый или старый завет, читает с пониманием или все настолько овцы и рабы, что ума совсем нет, только бы поесть и поспать..
Кто то задавался вопросом, как молился Иисус Христос?
Очень много мест в библии, где четко сказано : он молился как мусульмане пав лицом.. почему так не молятся христиане?
Где Иисус говорил что он Бог и только через него можно попасть в рай?
От Иоанна 8:54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
наверное в этих строках совсем противоположное.. но нет так стадные не считают.
Первое правило которое мне дано было свыше в детстве: НЕТ духовности там где есть ДЕНЬГИ!
я ищу истину, а этот Осипов зарабатывает себе на этих лекциях на жизнь, чувствуете разницу??!
Итак, критерий истины,- это согласие самых авторитетных из отцов церкви, а где это было? На соборах, в основном... Значит, просто уверовавший человек, не может понять Писание, руководствуясь Духом Святым? И Библия уже не критерий, отцов церкви Библией проверять уже нельзя? А как же слова Павла, что в церковь должны были войти лютые волки? Они то уж точно возникнуть должны были среди руководителей, то есть среди тех же "святых отцов" А вот с Библию уже ничего не добавить, поэтому этот критерий надежнее... Моё мнение, что, раз Бог оставил Свое Слово, то и проверять всё, в том числе и решения соборов, и писания отцов церкви, надо именно им.
Ис 8:20: "Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."
2Пет 1:19: "И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,"
Гал 1:8: "Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема."
А вот то, что у нас нет сегодня даров, обещанных Христом, это серьезно, и действительно говорит о неодобрении Богом того, во что мы верим
Сколько в христианстве ответвлений? Сколько разделений? И все говорят что правильно понимают библию и читают ее духом святым.
А Христос говорил что нужно радоваться что имя ваше записано на небесах
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл по православным не скажешь что они записаны на небесах. Они в это не верят.
ВСЕ ПРАВИЛЬНО
Цель одна, исподволь, привести, слушатей к учению православие. И только.
К преданию святых отцов.
А Слово Божье, оставить в принебрижении, как делают Провославные.
Главное традиции.
А у Христа заповеди.
.
....однако Библия написали все до 1600 ....как же общались до этого люди?....как спасались не зная из священного писание....священное предание через искушение работает паралельно через священное писание....иначе, если только священное писание, это превращается в идолопоклонства.....
....однако без священное традиции невозможно достижения сущности Православия.....
Ну уж у Осипова, этого совсем не много!
Йоко Наово вы ошибаетесь, вы уже в притворе православия!
@@СергейКарапунарлы-г4ы бог не ставил цель достигать сущности православия. Тем более его нет в Писании
Фил.3:9 «И найтись в Нем,не со своей праведностью,которая от закона,но с праведностью по вере,от Христа»..Православие не подчеркивает,важность богодухновенности,всего Писания,но ставить Придания,на один уровень и даже выше,хотя часто придания противоречия,простоте ,которое, содержит ,Благая Весть..И перевод слова Евангелие и есть «благая весть»...Но разве во храмах,объясняют в чем «благая весть» и в чем путь спасения?..Основное во храмах,это красочная литургия и человек приходит и уходит домой,оставаясь прежним..
В Литургии много глубины, эстетика тут не играет особой роли, но нужно очень много читать самому! Я сам еще очень много не понимаю.
Откуда знаешь? Тебе кто то сказал? Был на литургии?
@@dmitryaksyonov5394 Глубина в Писании, в котром нет православной литургии
Замена Веры в опыт старца это православие....
Спасибо, что клевещите на православие. Православие это Христос, и мы смотрим на тех кто стремился ко Христу, и попал в царствие небесное
Богослов. И таких Бог прощает.
Самый большой грех библии это делать изображение Бога. Долго идти не нужно чтобы понять что течение православия ушло в еретиковское учение тысячу лет назад
Вы забыли привести стих Библии
Зомби сложно переубедить
Наша проповедь не в словах человеческой мудрости но в явлении Силы и Духа. Критерий суда только слово Божье. От куда у вас ,что у каждого свои библии.
,,Защита христианства,,? Гм... Господь поругаем не бывает. Богослов - он и есть богослов.., фарисей. Верующие должны ориентироваться не на знания о религии, а на Христа и Его Слово и Дух. Если не родишься свыше, не увидишь Царствия Божьего - говорит Христос фарисею Никодиму. Думайте о спасении души.
Гитлер тоже думал о спасении души. Как и Лютер. Но это не мешало тем и другим убивать.
Сталин был крещен и что?
Все думают о спасении души
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Я не знаю, о чем думал Гитер. Я знаю, что он сделал. Не поняла, к чему вы это.
@@AnaitVM Гитлер давал ремни с надписью с нами бог. И что?
Все создатели сект говорят что ориентируются на Христа
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Причем тут Гитлер ? Я ответила словами Христа на разглагольствования Осипова. Мира вам.
@@AnaitVM о как вы интересно ушли.
Сами не можете пояснить свои слова.
Если не ошибаюсь, эта встреча была в начале 1999 г. Или в конце 1998г. А были ли новые такие встречи? Вот в чем вопрос) Мне посчастливилось быть тогда
Православие возникло в 11 веке после того как Христос создал Свою церковь . В чем счастье, обьясните, если сможете.
@@владимирновоселов-н3л Вопросы, о которых рассказывал Осипов, были не предметом полемики, а как бы частью "терры инкогниты" для большей части аудитории. Есть много вопросов, которые составляют наследие Православной церкви, но просто неизвестны большинству российских протестантов. И еще неизвестно, как бы они отреагировали на эти вопросы, возможно и положительно. Поскольку протестантизм в России появился не столько в противовес официальной церкви, сколько из кружков по изучению Библии. Среди таких вопросов - Теозис, Органическая (а не юридическая) теория греха, например. Осипов как раз рассказывал о теориях спасения
@@andreyyurov5493 Вы же понимаете, что православия нет в Библии. А заповеди блаженства (счастья) являются частью учения Христа , который как и Апостолы с учениками не были православными. Разве к учению Христа о счастье можно что либо добавить?
@@владимирновоселов-н3л так и протестантизма там нет.
@@andreipolynskij6339 Христос,Апостолы и ученики были. если хотите , протестантами несущими назорейскую ересь. Первым баптистом был Иоанн Креститель. Все крещеные погружением в воду, включая Христа и учеников являются на библейском греческом языке баптистами, т.е. крещеными.
Убийство человека начинается с убийства животного
БОГ создатель жизни… смерти не создавал,
нечистый создал смерть поэтому
Хищники царство Боже не наследуют
И благодатью не обладают
Вкушающий смерть - смертью умрет
Майкл Грегер "Искоренение ведущих причин смерти"
Главная ошибка верующих это неправильное понимание заповеди не убей считается что это относится только к человеку
заповедь не убей относится не только к человеку но и к животным
Эта неполнота понимания заповеди не убей привело к гибели животного мира и создании цивилизации
суперхищников губящих биосферу планеты Земля
люди будут отвечать за свои дела на земле …
например- войны на Земле это возмездие за убийство животных и биосферы планеты…
Про эволюцию говорить не буду, но клыки нам даны , не траву грызть . И не для голивудской улыбки.
А насчет заповеди, то лучше ее не интерпретировать в жажде заработка денег на шкурах и костях бедных животных . Тут больше серебролюбие. Люди убивали в древние времена , для того чтобы покушать , как в целом обычные хищники в природе.
А вот алчность наша , и гордость ( в «дорогие меха» одевать) - вот корень зла , бед о которых вы говорите .
Православие возникло через 10 веков после того как Христос создал Свою Церковь. Откуда в нем истина?. Самый первый баптист Иоанн Креститель -- Ιωάννης ο Βαπτιστής
Ну, с вашим знанием истории, блуждать вам в потемках...
Даже из этой лекции Осипова,видны серьезные противоречия с Писанием..Например,о том,что Христос смертью Своей,восстанавливает нашу испорченную природу..Это неверно...слова ап.Павла говорят обратное:»Не нахожу в плоти моей ничего доброго»Рим.6,7,8 главы...Или слова Христа:»Плоть и кровь Царства Божьего не наследует»...Вроде бы не очень это сразу ,обращает на себя,внимание,но это ключевое различие..после этого все богословие,протестантов и православных,разбегается по разным,дорожкам...Если Бог восстанавливает падшую природу,то она становится такой, как была,у Адама,то есть безгрешной..Библия ничему такому,не учит..Библия говорит,что плоть,»противится духу»..поэтому говорит Павел ,я не то делаю,что хочу,»ибо в членах моих нахожу ,закон противоборствующий закону ума»..и добавляет»бедный я человек,кто избавит меня от этого тела смерти?»...Поэтому ,тело остаётся ,противником ,как для Павла,так и любого человека.Его нужно дисциплинировать и держать в повиновении.. А уж поклонятся мощам,это просто грех...поклонятся,мертвой материи,которая по определению,всегда ПРОТИВ Бога....
Алекс! Христос восстанавливает НАШУ природу В СЕБЕ, а не в нас. А мы получаем её в потенциале,как залог будущего Воскресения, соединяясь с ней в Крещении, приобщаясь ей в Причащении, усилиями своими полагая начало своего личного исцеления. Каждый в свою меру. Он так сказать *соединил нам перерезанный шланг*. Почему это возможно для нас? Потому что мы все-*в одном* как бы разделённое по клеточкам тело Адама,но на много индивидуальных личностных ипостасей. Почему никто другой не мог исцелить всех? Потому что мы-обычные *клетки*, а ОН-*стволовая*. Он ведь БОГ по своей второй природе. "Неслитно, неизменно, неразлучно, нераздельно" соединившийся с повреждённой человеческой природой, удостоверивший её исцеление своим Воскресением. И теперь у нас с вами просто нет шансов не воскреснуть. Теперь мы клеточки тела Христова. А у Бога времени не существует, его стихия-вечность. Так что говоря *божественным* языком можно сказать о будущем (для нас) как об уже свершившимся у Бога. Всем читающим желаю счастливого пути! Он у нас ещё долгий и с парочкой трансформаций. А ещё советую читать Евангелие и Отцов вдумываясь в каждое слово и стараясь ничего не прибавлять и не убавлять от себя. Нам людям это очень свойственно, а это искажает СЛОВО БОЖЬЕ.
Вот правильно сказано:смотришь в книгу - видишь фигу. Надо такие книги читать с толкованием святых отцов.
@@seLena-t4k Бог не берется востанавливать падшую природу человека, именно поэтому Христос сказал что нужно родиться заново от Слова Божьего и Духа Святого-- Ин 3 гл. Вы в заблуждении вместе с православием Осипова
Кстати, Алексей Ильич сам очень похож на протестантского пастора.
+Russian North ну да без бороды...но я видел его в стихаре - очень органично смотрится дедушка...
....однако, приводи аргументы и факты.... слова это мелочь.....
Вообще в основном он не лекции читает, а проповедует! И в основном не профессор, а проповедник. А как все таки и Осипов (мирянин), и Кураев (дьякон), и о. Александр Шмеман, не являясь епископами, тем не менее - важные персоны православной церкви!
Прослушала и аж грустно стало... Такие умные головы с обоих сторон, о высших материя рассуждают,а главное где- то далеко-далеко от них спряталось.... не о таких ли сказано:большая ученость завела в дебри?...
djan1115 что же главное?
а почему вы решили что спряталось? вы им внутрь заглянули и сравнили со своим "прекрасным"? ПО мне и так говорили простейшим языком
Спорить не надо.Надо просто читать слово Божие. Библия одна написана ДУХОМ БОЖИИМ.
С чего ты решил?
@@АлександрКолеснев-ж9д 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности
2-е послание Тимофею 3 глава - Библия
Это понятно. А откуда тогда разные толкования?
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл
Истинность учения зависит от того насколько правильно толкуется Писание
Разные толкования образуются в результате заблуждения
Как правило в заблуждениях к жертве Христа нужно еще что то что бы спастись Заблуждения толкуют Писания под себя..
@@владимирновоселов-н3л истинность зависится как правильно толкуется. Где критерии? Кто решает правильно или нет?
Вот вы говорите пэчто к жертве Христа нужно еще что-то прибавить.
А Христос говорит: в ад пойдут те кто не помог мне, то есть ближнему когда он страдал, голодал.
Интересно, вы сами говорите знаете кто заблуждается, при этом сами не знаете библии.
Осипов умнейший человек,но как быть с его неправославными суждениями,которые выявила и богословская комиссия?
Будем надеяться что Бог вразумит ту "богословскую комиссию".
Знакомились ли вы с заключением этой комиссии? Или только слышали будто она что-то там "выявила"
Пух и прах
Христос велел судить только по одному критерию: "по плодам их узнавайте их"! Баптист Картер и протестант из межконфессионального протестантского движения "Друзья Христа" Рейган спасли Русских протестантов из Средней Азии (баптистов и пятидесятников) , предложив им всем переехать в США. Православные Патриархи Московского Патриархата ничего не сделали для Православных Русских Средней Азии, никак не помогли им, просто отрешившись от своей паствы в Среднй Азии и бросили её на растерзание злым тюбетейкам! И это при том, что в Среднюю Азию Православных Русских людей переселял канонизированный православной церковью Император! p. s. 1. Моя покойная бабка верила Патриарху Алексию. А он её предал! p. s. 2. Я очень хорошо отношусь к православию на самом деле. Я встану под стены любого православного Храма, если его начнут разрушать.
Апостолы никогда не были Православными, Католиками, Протестантами и тд.
Зачем эти раздоры ?
Незачем, но , к сожалению, не "зачем", а "почему". И соответственно, "где Истина"?
Вы правы. Была одна вера до раскола. Пока не возгордились, и ушли в раскол. Откройте Википедию. Там независимая ни от какой конфессии информация. И увидите какая церковь есть истинная
@@МиколаЄвтушенко-н1л
Да нет церкви истинной, разные люди там бывают, и в разное время. Но Православные сохранили традиции и духовенство в целом, поэтому и истинны в этой церкви больше. А у других конфессий нет своих институтов, и в основном самоучки с обстрактным мышлением, основанное на логике ложного мышления.
@@Rama.777 если нет истинной церкви то и нету веры , и Иисус напрасно страдал?И миллионы мучеников напрасно умерли?Истина есть и она одна.И найти ее можно только в православии я это знаю по себе.
@@МиколаЄвтушенко-н1л Я не уверен, что на русской Википедии информация внеконфессионная! (На Вики вообще тайна, кто является редактором!) Ну, в английской - возможно!
Аналогия со слоном.. ммм. Сравнить трансцендентное божество со слоном, которого трогают слепцы. Вот это интеллект!
Православие-- славитъ правую сторону! Простой народ подразумевал под правую сторону положительное--- славить правильное верное, а значит Бога! Левым называли не верных людей! Отрицательных людей--воров, разбойников и тому подобных! Православие к Иисусу Христу не имеет никакого отношения! Православные присоединили веру во Христа к своему православию! Баптисты пошли дорогой Аппостолов---учеников Иисуса Христа!!! Также стали собираться по домам и славить и проповедовать Христа, как Спасителя!!!!!
Опять фантазии Хиневича
То что сделал Христос продиктовано не тем что Он Личность, не качествами Его личности! Хотел ли Он это делать? Нет! Да минует меня.... но Воля Твоя да будет...
То что совершил Христос продиктовано во первых что все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного! И мы погибнем все, 100% погибнем! И второе это Ин 3;16, смотря на то что мы больны Бог так любит нас что отдает Сына!
Вот и все, 1 причина мы погибнем, 2 Бог любя нас не дает нам погибнуть отдав Сына!
Хотел ли Христос идти на это? Нет! Но покорился воли Отца, хотел ли Отец отдавать сына на такое? Нет! Но так любит нас что отдал!!!
А про дела личности или личностные дела это лепет какой то детский!
И каждый кто спрашивает говорит «вот я считаю, я уверен, я, я!» Православие это не Я, это Мы, соборно так считаем, вся Церковь!
православие - явное заблуждение
любовь это бог и она проявляет себя только внутри каждого человека!!!!внешнее проявление всего этого является не истинным!Любви-бога во внешнем проявлении нет,только внутренне проявление способно познавать любовь-бога!!!!все внешние построения,догмы,формы, умозаключения являются главным препятствием на пути познания истины!!!!!!возлюбите себя,напоите свой внутренний мир любовью!!!!!!И ТОГДА ОТКРОЕТСЯ ВАМ ГЛАВНАЯ ИСТИНА -АЗ ЕСМЬ ЛЮБОВЬ!!!И ПОТОКИ ЛЮБВИ ЗАЛЬЮТ ВАС И ВЫ БУДЕТЕ СПОСОБНЫ ТРАНСЛИРОВАТЬ ЕЕ ВО ВСЕ СФЕРЫ НАШЕГО БЫТИЯ:просто любя и ничего не требуя взамен!!!!Если вы будете подражать будде или христу,вы станете чучелом будды или христа!!!!Чтобы познать будду или христа надо им стать,стать внутри себя!!!!!!Любовь-она не требует ни молитв ни похвалы ни принощений-ничего!!!Она просто ЕСТЬ И КАК РЕКА ТЕЧЕТ ВСЕ ШИРЕ И ШИРЕ ПОКА НЕ ПОПАДЕТ В БЕЗБРЕЖНЫЙ ОКЕАН,В КОТОРЫЙ ВПАДАЮТ ВСЕ РЕКИ ЛЮБВИ ПРОБУДИВШИХСЯ СОЗНАНИЙ; СОЕДИНЯЯСЬ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ И БЕСКОНЕЧНОЕ!!!!!!!!!!!!!
+АКУЛА убил насмерть, ты хоть туда попал? топиком не ошибся? Любовь которую мы знаем Личностная, а ты говоришь о чем -то аморфном, и призываешь раствориться в нем... говоришь о пути противоположном христианству, и зовешь в безбрежный океан, а смысл если в нем ты остаешься себялюбцем среди таких же...
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан.3:16) Посмотри как Бог проявил любовь...а ты говоришь:"Любви-бога во внешнем проявлении нет"
+Mike losttime Да это просто адепт нью-эйдж. Это они такую бредятину несут и всё смешивают.
любовь всегда имеет два понятия: объект любви (любимый); субъект любви(любящий). любовь безотносительная- не любовь.
АКУЛА Вот сразу видно человека перенасыщенного ЛЮБОВЬЮ! Простите но по Вашим комментариям видно в Вас не только полное отсутствие любви, но и даже отсутствует понимание того что такое любовь. А вот реки гордыни и прелести Вы изливаете в полной мере. Просите за заметку!
Храни Вас Господь!
У протестующих любовь пустое слово одна гордыня где нет любви
Ви гарно все сказали .то як би ви були сліпі то не мали б гріха але ви все бачите і судите....
Не надо ли проумет кто разпнал Христос и за чем Он пришел.Дух земним не Дух Божий
если лжет.
Масса ошибок ! Если сделать детальный анализ: Ни слова о возрождении человека от Духа Святого ! Дух святой не Толкователь как Христос говорил! Главную роль отводит ученикам учеников и их преданиям! Новый Завет Господа не главный к чтению, и понимать Его надо через предания учеников а не чрез Духа Святого! В этом главная ошибка православия :что форму обрядоверия создали смешав иудаизм ,язычество, идолопоклонство, и христианство, теперь не имея Духа Святого Они неимеют руководства! И взять православие вцелом они все разные , от явных еретиков до явных язычников .И все они претендуют на историческую преемственность и именуют себя с дерзостью православящей ,построив совершенно другое христианство которого не проповедывал Господь ,ни Святые Апостолы! Главное упущенно Преемственность от Духа Святого! Нужно возвращатся к Первоапостольскому принципу - но форма , тысячелетняя история, гордость, прозябание в грехах, и самоправедность по плоти не дают, а ещё из т.н церкви сделали вековой бизнес который процветает на всех уровнях и его не смогли смести ни революция ни война и сами отвергнуть не могут ибо очень выгодно народ обманывать , продавая людям то что Бог даёт даром ! Только приди и верою бери!
Воды поразвёз пользуясь авторитетом. Сказал о всём том ч
то обычно все нарушают особенно православные о чём он говорил. С кем он вообще там встречался?
Учение А.И. Осипова о всеобщем спасении осуждено на 5-ом ВС. митр. Иларион Алфеев ruclips.net/video/AC1ZPTEIAAA/видео.html
+Евгений Лоскутов, твоя аватарка вызывает сомнение. Не слишком много о себе возомнил?
+Евгений Лоскутов Осипов уже подробно объяснял и про этот Собор и про его решения...никто ничего не осуждал...
Протестанты , наверно многое отдали что бы переманить такого оратора к себе
+semolg 77
Никчему на ни такой оратор, ни во сто крат лучше. А имеем оратора совершенного - самого Господа Бога. И Ему Одному смеем и грехи исповедовать и молиться. И молиться от сердца, а не молитвами чужими, заученными, а иначе, как вы считаете, Господь не услышит. Вот поэтому вы до сих пор и имеете нужду в сем ораторе, и во всех остальных ораторах неисчеслимых, коие и должны вас, невежд, научать. А Евангелие в первом соборном послании Св.Ап.Иоанна говорит:
"Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то чему оно научило вас, в том пребывайте."
Но вы же не верите в это. Да и вообще не верите в Силу Духа Святого, как и в Его существование. Вся вера ваша основана на разуме. Печально...
Вопрос в том было ли у вас помазание.
Вера наша основана на опыте. Изучая опыт Православных Святых, можно еще одну Библию написать.
Новую Библию на основе Св. Предания не напишешь. Так как всё то одно.
semolg 77 Нет. Нам ораторы не нужны.
Нам нужны истинные верующие, почитающего Одного Иисуса Христа. Господом и Спасителем называющие Его
Как говориться "как котят мордочкой в молочко " браво Алексей Ильич !
Братья, вот посмотрите и дискуссии конец: ruclips.net/video/CSEnaiwr_Ck/видео.html
Должно и протестантам обратиться для спасения в православие, дискутируй, не дискутируй
баптистский богослов
Это вам не в компьютерные игрушки играть.
@@Sergey_Sergeev сильный аргумент)
@@ivanipatov6559
Как и ваш.
@@Sergey_Sergeev не буду спорить. у меня это даже не аргумент. Тем более я не совсем был прав. Осипов ближе к лютеранству чем к баптизму. Но выдает это за православие. Поэтому у него хорошо сложилось поговорить с близкими по вере людьми)
"Языками иностранными говорить" а как же языки Ангельские... или Ангелы тоже иностранци...
почти 2 часа умничанья... льстец вашему слуху, православные язычники...
Это голос секты?
Православие - это ортодоксия и ортопраксия.
Осипов рекламировал жижу , какой же он православный ?
Православный подписал пенсионную реформу и я подался в протестанты.
Логика аллюминиевая конечно
ну и дурак
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРЬКОВЬ ПРОПОВЕДУЕТ БИБЛИЮ И МИРОЗДАНИЕ, А ТАКЖЕ ПОДВИГ ХРИСТА НА КРЕСТЕ, КАК БУДТО БОГ БЫЛ РУССКИМ И ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВИЕ-- ИСТИНА!
.
.
Православие это смешение
Ветхого Завета
Нового Завета
Преданий и Язычества
чушь сплошная
)))) как все запущено
@@ЛюдмилаКазимирова-ж2й ну а блинцы на масленницу не ешь тогда и кости не целуй
Новый Завет не противоречит Ветхому. Это один план спасения. Православие ни в Ветхом и ни в Новом завете. Предания православия это и есть полуязычество.
@@владимирновоселов-н3л Смешение В и Н заветов, вот о чем речь, а не о противоречии.
Когда люди живут не только по новому завету, а добавляют элементы из старого, те которые им нравятся. Например, строительство храма, священство, свечи и тп все это взято из ВЗ и примешано к НЗ. Если вы конечно понимаете, когда заключон был НЗ.
Ничего более боевого не слышала. Данному лектору учиться, учиться и ещё раз учиться смирению и Евангелиям ( их 4 , на всякий случай)
Вы тоже профессор?
Ильич затронул вопросы понимания ХРИСТИАНСТВА, а при чем здесь православие,которое состоит из традиций,фанатизма,язычества , вранья .....так называемой ереси..... А писания говорят: еретика после второго вразумления, отвращайся......Прочитайте новый завет и сравните с православием....бред сивой кобылы..... причина деградации в исковерканом учении,которое распространяют" дипломированные священники"....а если верить Христу: Он сказал: Я создам Церковь и врата ада не одолеют её......мой комментарий не означает,что я сторонник католицизма или протестантизма,там забабонов не меньше.... Христианство это понятие вечное и Оно не переходит в конфессию.....Беда всех конфессий, философия которая не приемлема в Христианстве....ап.Павел писал: берегитесь философии ибо она по преданиям человеческим,а не по Христу....
Где Павел такое говорит?
@@ЛюдмилаКазимирова-ж2й Что простите?
@@antoniljighov7632 простите, это не Вам.
@@ЛюдмилаКазимирова-ж2й Ничего бывает.))))
Осипов молодец..он просто раскладывает все по полкам.. я понимаю что тут пишут все высокодуховные ,просвещенные люди.. Это не философия,это разумное рассуждение..для чего нам и был дан разум Господом?? Думаю сами додумаетесь...
абсолютное незнание католичества на грани клеветы...
@Gladiator я с Вами на «ты» не переходил
@Gladiator «не знаешь» пишется раздельно
@Gladiator Вы опять тычите?) Я с Вами Вашу корову не пас) В отличии от уважаемого православного богослова, я - практикующий католик уже лет 20 и услышал явную ложь и незнание о современном католичестве. Впрочем он и не обязан это знать, но «бревно в чужом глазу» приятно искать...
@Gladiator ну раз Вы имеете право судить о чьем-то помрачении, Вы точно Святой?) Или тоже «Богослов»?) На каком Вселенском Соборе признали гр. Осипова «Богословом»?) Равным Иоанну Богослову видимо?) Конечно, если Вы настаиваете, отвечу более детально, заставлю себя еще раз прослушать данный «великий труд»....
@Gladiator Вы уже диагнозы ставить получили право?) Точно икона с Вашим изображением должна быть?) Конечно отвечу детально, не сомневайтесь)
Пусти они встретятся с человеком который разбирается в ведах...... Он этих иудохр стьян разнесёт на части с и рабской философией.
Какой смысл знать другие адреса,если не знаешь свой.
О, сколько же вас расплодилось, тараканы ведические!
Осипов умеет мозг запудрить...
Слушай Александр Осипов ты когда заключил завет с сатаной? А во вторых ,что такое православие - уточьнение, православная - открой Иоан 17.22. Иисус говорит - им дал славу Бжию, кому им, своим ученикам ,читай 1 кор 7.19, и откровение 14,12. -святые соблюдающие заповеди Божии все десять как говорил апостол Иаков 2. 8-12. А после 31окт. 2017. увидишь на чьей ты стороне.