Pourquoi l'Afrique est en retard économiquement?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Quelle part de la différence de développement est dû simplement à la géographie ? 5%, 50% or 95% ?
L'Afrique est riche de certaines ressources naturelles et notre espèce, l'Homo Sapiens Sapiens, s'est développée initialement dans cette région ce qui aurait dû donner de l'avance à l'Afrique. De plus, l'Afrique est un continent gigantesque. On peut y mettre les Etats Unis, le Groenland, l'Inde, la Chine, l'Espagne, L'Allemagne, le Royaume Uni et il y aurait encore de la place pour d'autres pays.
Cependant, aujourd'hui, tous les indices de développement placent les pays d'Afrique presque systématiquement en dernière position, tandis que ces pays sont en première place quand on regarde la violence ou les conflits.
Qu'est ce qui explique cela ? Qu'est-ce que la science en dit ?
Pour répondre à ces questions, je vais premièrement me baser sur les faits relatés dans le best-seller : « Prisonniers de la géographie » et ensuite, je regarderai comment la littérature scientifique a formalisé et testé les hypothèses décrites dans ce livre. Nous allons voir pourquoi la recherche scientifique est si importante
Link for the article: academic.oup.com/qje/article/...
----
Picture and stock videos sources:
Video by Gokhan Ergin Eryildir from Pexels
Video by Simon Stolzenbach from Pexels
Photo by Enzo Tommasi on Unsplash
Photo by Vincent Wright on Unsplash
Photo by Alberto Frías on Unsplash
Mosquitoes map: Sadie J. Ryan, Colin J. Carlson, Erin A. Mordecai, and Leah R. Johnson (www.npr.org/sections/goatsand...)
Nightlight: © C. Mayhew & R. Simmon (NASA/GSFC), NOAA/NGDC, DMSP Digital Archive.
Lafrique n'est en retard nulle part ,car elle n'est pas dans une course
Ces classements sont faits par vous et nous vous encourageons a continuer ces classements et surtout a etre sincere quand ca se retournera contre vous !
Votre explication ubuesque dune situation ou des facteurs exogenes sont pensés ,crées et entretenus pour maintenir les autres !
Ces politiques mises sur pied pour entretenir la metropole prendront fin bientot grace a notre mouvement panafricaniste,vous ne perdez rien a attendre .
Ou vous a mené ce developpement ,vous les europées ? Vous etes gentillement battus par les pays socialistes
Moi qui ai travaillé en Afrique, je suis étonné qu'on ne tienne pas assez compte de la corruption systématique des fonctionnaires au sud du Sahara. Et aussi dans le Maghreb ...
Le papier explique la moitié des différences. Et donc il y a encore beaucoup de facteur qui explique le reste. Cependant, la "malédiction des matières premières" et donc la géographie en sont au moins partiellement la cause également.
@@UnbiasedMakingnumbersspeak La Norvège, l'Australie, la Suède et le Canada sont riches en matières premières, mais fort peu corrompus et très développés. La Suisse, le Japon, la France, le Luxembourg, Taïwan, la Belgique, l'Italie et le Danemark n'ont guère de matières premières, mais ils sont très riches, à peu près 10 fois plus riches par habitant que les africains du nord (les plus riches du continent).
L'Afrique a besoin de la gratuité universelle comme toutes les nations.
@@anonymelv9881 : La gratuité n'existe JAMAIS, elle est toujours une gratuité financée par un état fort et peu corrompu, voir l'Europe de l'Ouest.
Le néocolonialisme est responsable au moins à 80%, car ceux qui ne veulent pas doivent subir des assassinats comme ceux lances contre le dirigeant du mali
ruclips.net/video/IAxTR3Dwjfo/видео.html
ruclips.net/video/LwGzVpZHDVQ/видео.html
ruclips.net/video/sS39LZMENv4/видео.html
Bonjour, Je ne pense pas que l'on peut dire que le facteur géographique est une des causes de la pauvreté en Afrique. Ceci pour la simple raison que aucune région au monde est avantagée d'un point de vu géographique. Je m'explique: Les pays où il neige sont considérablement handicapés en Hiver car il est quasi impossible de faire l'agriculture en extérieur et plein d'autres activités. Un pays du moyen orient, Dubai notamment n'était qu'un désert il y a quelques décennies mais avec le profond désir de transformer cet environnement, les dirigeants de ce pays ont pu transformer ce désert en un bijou aujourd'hui, PALM BEACH (L'ile en forme de palmier construite sur l'eau après avoir dynamiter des montagnes). En Lybie, Kadafi a pu transformer des millions d'hectares de désert en terre agricole. Comme quoi, quand on veut, on peut. L'environnement est un obstacle mais cet obstacle n'est pas insurmontable.
Excellente reflexion. Cependant, ici ce n'est pas une opinion mais le résultat d'un modèle mathématique avec des données très précise (ce qui ne veut pas dire que c'est parfait).
Le point du papier est de dire que la géographie à donner une longueur de retard, pas insurmontable mais handicapante.
L'exemple de Dubai est juste mais également pas représentatif (preuve anécdotique), qui est causé par la richesse en pétrole.
En ce qui concerne la Lybie, tout comme d'autres, l'homme peut en effet affecté la qualité du sol ou même étandre les terres (Pays-Bas), mais à nouveau, ça reste un facteur qui ralenti.
Par exemple, la France qui a une grande partie des plaine européene du nord, partie très favorable à l'agriculture et qui est protégée sur plusieurs front des envahisseurs par des chaînes de montagne a un clair avantage.
A nouveau, la géographie expliquerait que 50% des différence (ce qui est énorme) et cela veut dire que tout le reste est expliqué par d'autres choses.
Qu'en penses tu @leo?
@@UnbiasedMakingnumbersspeak Bonjour et merci pour votre réaction à mon point de vue. On ne peut pas dire les choses comme ça de façon calée à partir d’une étude ou d’une théorie scientifique. Dire que la géographie est à 50% la cause de la pauvreté en Afrique est exagérée voir même fausse. Il y a beaucoup de choses à prendre en compte pour expliquer l’origine de la pauvreté en Afrique. Il y a l’histoire des peuples et les civilisations, la colonisation, la démographie, les cultures, les religions, la corruption, et j en passe. Le débat sera interminable si on doit rentrer dans tous les détails. Bien à vous.
@@leostevl4192 La différence c'est que ce n'est justement pas un point de vue. C'est le résultat d'un modèle statistique avec des données mondiales publiés dans une des meilleures revues au monde et des plus exigeante en ce qui concerne la causalité (bien devant Science ou Nature par exemple sur ce point).
C'est toute la beauté et la finesse des statistiques. Il est possible de capturer tout les facteurs que vous mentionnez et de les démêler.
Cependant, je passe beaucoup de temps à discuter avec des praticiens qui ne sont pas dans la science mais sur le terrain et en effet, cela paraît toujours très étrange.
Il faut bien comprendre que là c'est des gens qui ont étudier les statistiques toutes leurs vies ainsi que le développement et l'économie politique. De plus, ces résultats sont toujours un papier parmi une longue lignée de recherche et parfois des décennies de preuves.
Je ne dis pas que c'est parfait, mais c'est infiniment plus précis qu'un avis ou des preuves anecdotiques.
L' Afrique a certes d'immenses déserts et de vastes forêts impénétrables et surtout un système étendu de tribus souvent concurrentes et dominatrices pour certaines. En plus ils peuvent pas ouvrir des pistes de ski...
Les exemples pris dans le Golfe et en Libye sont ABSURDES ! Enlevez le pétrole, ces pays DISPARAISSENT dans le sable.
Bonjour, le facteur géographique a une certaine importance surtout aux époques où les technologies motorisées n'existaient pas. Actuellement il n'est plus très important. Les déserts du Golfe montrent comment la technilogie peut transformer l'environnement.
0:13 Surtout que tu es remonté jusqu'à l'homo sapiens tu devrais comprendre que les civilisations naissent et disparaissent. Rome, la Grèce, la Mésopotamie, et en Afrique l'Egypte Antique avec son voisin Koush. Il y a 4500 ans la pyramide de Kheops trônait dans le ciel égyptien. C'était les peuples Européens qui étaient sous développés et allaient se former en Egypte. La roue tourne, les pays du Golfe sont aujourd'hui plus développés que les pays de l'UE, ce sera la Chine probablement la 1e puissance d'ici 20 ans sauf si les USA s'élargissent encore en ajoutant d'autres Etats, etc.
Quand à l'Afrique, une fois qu'elle aura compris que l'impérialisme occidentale travaille à ce qu'elle soit pauvre afin de pouvoir continuer à exploiter voracement ses ressources, je pense que les Africains se tourneront vers des Alliés plus prometteurs.
Sans aucun doute, rien n est permanent. Notre époque est rien à l echelle de l homo sapiens qui a 300,000 ans ou même en comparant avec la dominance des dinosaures durant 200mio d années!
En effet, la technologie peut compenser et permettre de rattraper du moins partiellement. Mais ce n est pas une condition suffisante. Dans le golf le petrol permet d avoir des ressources financières démesurées.
L'explication "par l'impérialisme" est mauvais signe. Les élites de ces pays sont d'une paresse d'esprit sidérante. Vous croyez que la Corée du Sud, le Vietnam, la Tchéquie ou Taïwan n'ont pas souffert de l'impérialisme ? La naïveté de certains est vraiment amusante.
Le Golfe est un très mauvais exemple, car ses pays sont submergés de fric pétrolier obtenu sans aucun travail.
@@UnbiasedMakingnumbersspeak La culture de la connaissance et du savoir, c’est ce qu’il manque le plus à l’Afrique. L’exploitation de l’occident et la corruption des dirigeants (eux mêmes placés par les occidentaux) pour profiter des ressources et richesse du pays en échange d’une protection et quelques billets en alimentant toujours plus l’inculture du peuple pour ne pas qu’ils comprennent ce qui se passe et qu’ils ouvrent les yeux sur la valeur de leur continent… le voila le seul et vrai problème. Comment un continent qui est aussi vaste pourrait manquer de pétrole, d’or, de diamant et autres richesses pour financer son développement ? Regardons l’histoire de Taïwan géographiquement et politiquement c’est une zone très instable et dangereuse, mais elle a réussi à se développer et se placer en tant que leader sur la scène mondiale dans quelques domaines. La péninsule arabique est aussi un bon exemple n’en déplaise car les richesses du continent africain sont beaucoup plus grandes que celle de la péninsule… il suffit pour cela de les trouver, mais pour trouver il faut chercher et pour chercher il faut avoir la conscience et le savoir dont ils sont privé et détourner intentionnellement . L’Afrique d’après le Sahara est un continent très en retard, les populations également le sont, l’éducation le savoir vivre ensemble, le respect d’autrui ect... Dans certaines parties on y mange des hommes, découpe des enfants albinos qui porteraient bonheur et on y lynchent des personnes accusées d’être des vampires et autres croyances extraordinairement loufoque. C’est un peuple très en retard et très mal géré par ses élites qui sont souvent mis en place non pas pour leurs compétences intellectuelles, mais plutôt pour d’autres raisons. Pourtant c’est un pays avec de grand talent et un potentiel intellectuel extraordinaire, il n’y a qu’a regarder les actus scientifiques, les chercheurs et articles écrits pour ce rendre compte qu’il y a un réel potentiel gâché. L’Afrique pour se lever à besoin d’une culture de la science et de se débarrasser de la corruption et du poison occidental … lui, qui, je pense ne lâchera pas sa source de revenus aussi facilement qu’on ne l’imagine. Ce qui manque le plus aux chercheurs de notre époque, c’est les voyages en immersion pour pouvoir réellement étudier un sujet. Il n’y a pas si longtemps de cela les scientifiques s’installaient plusieurs mois voir années dans l’endroit qu’ils voulaient étudier. Maintenant aujourd’hui on nous parle de satellite et de choses approximatives . J’ai bien aimé la parole d’un grand chercheur qui disait qu’en occident il y a bien longtemps qu’on ne fait plus de réels recherches. La recherche vient maintenant du continent nord américaine, de l’Asie et de l’Afrique. La génération précédente des grands chercheurs explorateurs occidentaux mais surtout passionnés voir obsédées - qui nous à tous fait rêver- est malheureusement révolue, imposé par un mode de vie toujours plus sédentaire et un amour du confort sans parler de toutes les distractions de cette nouvelle ère.
@@marketing8377 "Dans certaines parties on y mange des hommes, découpe des enfants albinos qui porteraient bonheur et on y lynchent des personnes accusées d’être des vampires " : je veux les noms des pays africains où cela se produit !
" C’est un peuple très en retard" : ainsi au contraire de l'occident qui a plusieurs peuples, l'Afrique n'a qu'un seul peuple ? et très en retard, malgré le fait qu'il y a : "de grand talent et un potentiel intellectuel extraordinaire".
"Pourtant c’est un pays ": le monsieur de la vidéo le dit bien pourtant; l'Afrique est le plus grand continent de la planète, il faut suivre...
" L’Afrique pour se lever à besoin de se débarrasser de la corruption et du poison occidental", c'est TOUT ce dont a besoin le continent africain, se débarrasser du POISON occidental, en commençant par les accords de Brenton Wood et refuser le paradigme occidental, en particulier la mesure de son échelle de valeurs...
Il faut se mettre dans le crâne que l''Afrique n'est pas en retard, mais retardée,
et elle n'est pas pauvre mais appauvrie. La géographie est largement favorable.
Températures idéales toute l'année, terres arables à perte de vue, population jeune,
ressources diverses et variées. Seule ombre au tableau, les prédateur intérieurs
et extérieurs au continent, qui le maintiennent dans la médiocrité, pour en faire leur grenier.
Vous mentionnez les mechanismes ici. Mais en effet, la géographie influence les prédateurs internes et externes de différentes manières.
Leur grenier ? Amusant !
L'Europe n'a guère besoin de l'agriculture subsaharienne. Dans nos magasins d'Europe, même le café, les bananes et les avocats viennent d'Amérique Latine, les mangues d'Israël, etc. En fait, l'agriculture subsaharienne est marginale pour nous.
Par contre, une crise en Ukraine peut provoquer une famine en Afrique...
C'est fou ce que les subsahariens se racontent des contes de fée. Par exemple, ils comptent moins de 1% dans le commerce extérieur français, mais ils se racontent que nous avons besoin d'eux ; MON ŒIL !, c'est archifaux...
Les échanges d'un pays comme la France avec l'Afrique noire "ex française" sont ridicules par rapport à nos échanges avec l'Italie, le Maghreb, l'Indonésie et surtout l'Allemagne.
@@he-edd-l3784 Donc tu nes que la france cultive du cacao et un certain nombre de fruits sur ce territoire?
Et les matières premières, ça te parles?
@@dj2nu : Ce n'est pas "la France" qui cultive du cacao, mais des agriculteurs ivoiriens indépendants qui le produisent, puis le vendent sur le marché mondial sans aucune exclusivité pour tel ou tel pays. Rien n'empêche l'agriculteur africain de produire du manioc ou du plantain à la place du cacao. Léger détail : les africains mangent peu de chocolat, le chocolat vendu en Europe est un produit de luxe dont on peut se passer et l'essentiel de sa plus-value revient au confiseur. Personnellement, je mange très peu de chocolat pour ne pas grossir, et, à Noël ou à Pâques, je n'achète que du chocolat d'artisans de luxe (prix : plus de 50€/kg, soit plus de 30.000 Francs-CFA-ECO au kilo !!!). Exemple :
www.alainbatt.com/
En Afrique de l'ouest, j'ai parfois acheté à mes enfants du chocolat en plaques fabriqué en Côte-d'Ivoire, en particuilier pour encourager les producteurs... mais les rares clients étaient presque toujours des français ouverts et curieux. Seuls les commerçants libanais bien équipés en frigos spéciaux vendaient ce chocolat, et l'approvisionnement était irrégulier.
Franchement, le chocolat est un exemple qui ne prouve aucunement une prétendue exploitation des ressources ivoiriennes au profit des méchants français...
Le marché du cacao est mondial... et les cours du cacao sont actuellement avantageux pour les producteurs , même si l'essentiel de la plus-value se fait chez le fabriquant du produit fini.
Chercher à tout prix des responsables chez les occidentaux est hélas signe d'irresponsabilité de certaines pseudo-élites. Prenez plutôt exemple sur le Vietnam ou la Corée du Sud.
et le wakanda !!!!!
Excellent, merci !
Avec plaisirs!! Cheers
excellent!
Il y a également peu de plantes domesticable en Afrique, et celles qui le sont ne sont pas très "plastiques" et ne peuvent qu'être cultivées que dans leurs région d'origine, comme par exemple le Teff cultivé en Éthiopie, et qui ne s'est jamais étendu au delà des hautes plateaux Éthiopiens sa terre d'origine.
Et comme l'explique Jared Diamond l'orientation nord/sud, ne favorise pas la diffusion de l'agriculture et de l'élevage, comme en Eurasie, orientée est/ouest !
Mais pour beaucoup encore, il est plus glorifiant de se dire qu'on a réussi car on est intelligent et travailleur, plutôt que d'admettre qu'on a eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. Remarquez que c'est pareil pour ceux qui sont devenu riche, aucun n'admettra que dans 50% des cas ils ont eu de la chance, j'en veux pour preuve deux anciens employeurs qui ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment, mais qui étaient sur d'être meilleur que les autres !
Une fois je me suis poser une question, "et si l'Afrique était isolée de toute terres émergée, à au moins 1000kms ?"
La lignée humaine étant apparue en Afrique, mais n'ayant pu la quitter, elle n'aurait pas eu accès aux principaux animaux et plantes domesticables, et nous serions encore principalement des chasseurs cueilleurs, avec quelques petits ilots isolé d 'agriculteurs plus ou moins transhumant.
Excellent. Pouvez vous faire également des propositions de solutions qui ont déjà été proposées par certains économistes
Il y a énormément de causes qui explique le sous développement de l'Afrique comme l'enclavement de nombreux pays, la corruption généralisée, le népotisme, le clientélisme, les détournements de fonds, la colonisation , des systèmes éducatifs catastrophiques.....
En effet, mais 50% des différences peut être attribué à la géographie directement. Tout est multi-factoriel. Mais de nouveau, la géographie influencent également les facteurs que vous avez mentionné. Pensons simplement au piège des matières premières qui crée des inégalités, qui est une excellente monnaie en cas de conflits et donc qui est lié à un état plutôt autoritaire.
@@UnbiasedMakingnumbersspeak pourtant beaucoup de pays avec des contraintes géographiques ont connus un développement économique comme la Malaisie ( qui a un climat semblable à l'Afrique centrale ), l'Australie qui est un pays désertique, la suisse qui est un pays enclavé et très montagneux......
C'est un sujet extrêmement complexe, difficile à comprendre
C est juste, merci pour vos réflexions. Ce qui est mesuré est un effet moyen. (Certains on souffert plus que d autre).
Pour la Suisse, qui est centrale en europe, proche des plaines européennes, cela a permis de jouer plutôt sur la place centrale pour le commerce, tout en etant protégé des envahisseurs. Pour l Australie, les aborigènes n ont pas connu une grande croissance, c est des moteurs plus récents qui en sont la cause. Dans cet article, le sujet est comment la géographie à mis un frein à de nombreux pays. 1. Rien n est absolu, 2. Il ne faut pas oublier l angle du commerce.
Un autre papier (de Nathan Nunn publié dans une des 5 meilleures revues scientifiques en économie), montre que la géographie difficile (ruggedness) à aider à protéger les populations durant les raides des forces impériales pour capturer des esclaves, mais cela n a pas compensé le mauvais départ, seulement mitigé sensiblement cet effet.
L'indolence...
La colonisation ? Mais pourquoi donc l'Afrique du Nord est-elle beaucoup plus développée que l'Afrique de l'intérieur ? Eh bien, moi qui ai vécu au Maghreb avant l'indépendance, je vous garantis que les infrastructures du Maghreb étaient très solides, trains, transports en commun, tramways, barrages d'irrigation, routes goudronnées, écoles, hôpitaux. Les infrastructures d'un pays comme la Tunisie ou le Maroc étaient meilleures que celles de certains pays d'Europe et d'Amérique du Sud, et l'Algérie était encore mieux équipée à l'indépendance. Pourtant, à l'arrivée du colonisateur, ces infrastructures n'existaient pas du tout (témoignage de mes propres arrières grands parents).
De plus, ayant voyagé et travaillé en Afrique subsaharienne à partir de 1970, j'ai pu constater la négligence et le manque d'entretien des routes, trains, hôpitaux, dispensaires, etc. Sauf en Côte d'Ivoire, ou le régime de Houphouët semblait beaucoup plus sérieux que les régimes tenus par des putschistes bébêtes ou corrompus.
Idem, au Maghreb, on peut critiquer les 3 régimes, mais les infrastructures ont été bien entretenues et même améliorées et étendues après l'indépendance.
Alors qu'en Afrique au sud du Sahara, négligence et corruption infernales ont souvent laissé pourrir l'héritage colonial...
Donc, les explications "cliché" par l'esclavagisme, la colonisation ou un imaginaire "néocolonialisme" (le méchant-affreux-caca "néocolonialisme" est la MTEP, "Mère de Toutes les Excuses Pourries"), tous ces arguments ridicules ne suffisent pas, ce sont des pirouettes d'excuse de ceux qui ne veulent pas remettre en question leur propre État.
Fusillez les corrompus et les fonctionnaires paresseux ou négligents ; ou, tout au moins, licenciez les incapables et remettez au travail les fonctionnaires restants...
Vous connaissez la réponse.
En matière de développement, si 45% pourrait -éventuellement- être attribué à la géographie, il me semble que l'essentiel pourrait l'être au suprémacisme raciste : avec la consommation d'énergie nocturne pour l'éclairage on constate en effet une surbrillance dans les régions d'origine des suprémacisme racistes et dans les régions où ils ont génocidé la quasi totalité des populations antérieures ainsi que dans des régions périphériques où ils s'étaient installés (et ont pu corrompre des autres populations à leur mode de vie) et des régions qui leur ont résisté, quitte à en avoir subi les conséquences, comme le Japon, de même que les régions originales de l'aube de l'humanité (comme Marat ou Cathay qui ont chacune le 1/3 de l'humanité depuis des 10 aines de milliers d'années et font la proportion ne va varier dans les siècles à venir que suite aux dégâts causés par les supremacistes racistes eux même en voie de disparition du fait même de la civilisation qu'ils essayent d'imposer au monde ...)
L'afrique est énorme. Même si certains endroits sont difficilement développement. Il y a énormément de territoire ou le développement aurait pu être totalement indépendant de la géographie. Pourquoi ça n'a pas été? Pour y avoir ete et discuter avec des gens de la bas, La vraie réponses qu'ils ne veulent pas admettre est "la mentalité locale". Même avec un code de la route et un code civil, rien n'est respecté, les relations personnel sont l'unique loie qui fait foie la bas. Dans ces conditions, comment les banques pourraient accorder du crédit moteur du développement si elle n'ont aucune garantie tangible en contrepartie de l argent prêté.
Effectivement, l'Afrique est un continent extrêmement vaste. Mais en plus de son étendue géographique, il faut également soulevé ça complexité et à mon avis il est difficile de comprendre l'Afrique, y compris son sous développement, sans prendre en compte cette complexité.
Prenons le cas du non respect du code civil. Une analyse superficielle de la chose pourrait nous faire conclure que cela est là résultante d'une inficipline extrême de la population. Une réflexion un peu plus approfondie nous amènerait à nous poser même la question de la perception des populations sur ces réglementations. Sont elles perçues comme étant légitimes ? Et la la réponse serait non. Beaucoup de dispositions de ces codes sont perçus comme illégitimes, et exogènes ; étant soit directement issues de la colonisation, soit d'élites neocoloniales, voir de pressions direct des ex puissances coloniales. Un coup d'œil jeté aux institutions traditionnelles dans ces pays, nous permettraient de constater que ces institutions sont beaucoup plus respectée, même en l'absence de moyen de coercitives, que les institutions issues de la colonisation. Les gens ne sont donc pas fondamentalement indisciplinés, ils rejettent, consciemment ou non des institutions et des systèmes qui leur sont étrangers et qui leur ont été imposés ou qui le sont toujours.
Maintenant il est indéniable que cette désorganisation a un impactons sur le développement du continent. Mais elle n'en est pas la cause. Elle pourrait même être considérée comme en étant la conséquence. C'est parce que l'Afrique était sous développée, qu'elle est colonisée et qu'on lui impose jusqu'à nos jours certains textes de lois et accords qui sont dénoncées par les populations. Alors pourquoi initialement l'Afrique est sous développée ? C'est là peut être que la géographie et les difficultés commerciales qu'elle engebdre intervient. Et, surtout, un très grand conservatisme, sociale, culturelle et économique des populations. C'est ce conservatisme, exacerbé par la situation géographie, qui a mon avis a été à l'origine du phénomène. C'est le même conservatisme qui explique d'ailleurs, le retard dans lequel s'est retrouvé la plupart des pays d'Afrique du Nord-Pas-de-Calais, du Proche et du Moyen-Orient, alors que durant le moyeb age, leurs espaces étaient beaucoup plus développée que les espaces européens.
5:24 ce n'est pas dans black panther ca ? 🤔🤔😅😅
Haha aucune idée, je n ai pas vu le film mais la citation précède le film. Après l auteur est peut être fan de comics, qui sait
chagez de paradigme et vous verrez que l'Afrique n'est pas toujours la dernière.ex le sport.De plus l'Afrique a toujours aider les autres continents a se développer,que se soit l'Europe ou l'Asie.Sans 'ethiopie-Nubie il n'irai pas eu l'Égypte ni la Grèce ni Rome l'Afrique a toujours été le catalyseur du développement.
la corruption n'explique pas tous les maux...😢😢😢
C'est pourtant la maladie n°1 des États africains... Si vous aviez vu ça de près !
Quand une aide monte par exemple des puits, tout est massacré, détourné, revendu, pas entretenu.
En plus, les fonctionnaires rackettent TOUT, les salariés, les livraisons de pièces de rechange, les techniciens blancs qui viennent travailler, et aussi les techniciens africains.
Vous montez une usine, au bout de 5 ans, les machines ont été revendues au poids du métal, les poules et les chèvres errent entre les restes rouillés. Et cela fait 60 ans que ça dure ! Et après, ils viennent pleurnicher qu'on les empêche de se développer... Mais faut voir sur place le "portnawak" indicible.
l'Afrique est pauvre parce qu'il paye des dettes qu'ils n'ont pas emprêté vous devez savoir ce que vos dirigeants fait en Afrique ce des vrais bouché
Tout est multi-factoriel. La géographie, selon cette étude, explique la moitié des différence. C est énorme mais l autre moitié et causé par d autres choses.
En effet, la dette écrase les pays. Mais pourquoi, sont ils endettés à la base? Potentiellement à cause du retard de developement causé par la géographie.
@Kazeshini Hijacker Les deux sont vrais simultanément. La géographie explique 50% des différences et donc il y a d'autres facteurs qui expliques l'autre moitié. Mais de nouveau, la géographie ayant affecté le commerce et l'économie depuis la nuit des temps, c'est aussi une cause de la colonisation et de la dette.
Certes. Mais son retard ne s'explique pas ainsi
Les pays d'Afrique Subsaharienne ne remboursent jamais leurs dettes, car elles sont régulièrement "éffacées" par les pays occidentaux. Un pays comme le Sénégal ou le Burkina-Faso n'a JAMAIS REMBOURSÉ LA MOINDRE DETTE depuis 62 ans, mais les subventions et aides continuent...
Renseignez-vous !
en afrique il manque d'industrie c'est pour ca qu'il sont pauvre. meme le petrole ils le vendent en brute pour le racheter rafinée et c'est pareile pour tout
En effet, c'est également le cas. Tout est multi-factoriel. Cet article explore une des sources initiales en dehors du contrôle des humains. C'est ça que je trouve particulièrement intéressant.
À chaque fois qu'un investisseur tente d'implanter une industrie dans un pays au sud du Sahara.... il fait face au coulage systématique et au rackett par les fonctionnaires. En dehors du Maroc, de la Côte d'Ivoire et quelques pays, c'est l'échec garanti. Et la main-d'oeuvre manque terriblement de motivation et surtout de qualification. Remarquez, c'est pareil en Guadeloupe, les salariés y sont difficiles quand ils sont prisonniers de l'ambiance locale.
Les fameux spécialistes dé l'Afrique 🤐🤐🤐
En France la situation se détériore tellement en certains endroits que l'on parle même d'africanisation...Cela donne une image peu reluisante de l'état actuel de l' Afrique.
En effet... Le pouvoir des mots...
Il s'agit de cette immigration démentielle qu'une certaine gauche refuse de contrôler. Des socialos comme Hollande, Taubira et Guigou ont désarmé la justice française, Paris est devenu une ville dangereuse ; nous le paierons.
Mais est-ce que la géographie difficile de l' Afrique est une cause du développement du tribalisme de ce continent ?
En effet, ce qu'on appel ruggedness (qui capture les différences d'altitude dans un même endroit et donc s il est plus difficile de se déplacer et de donc de communiquer) pourrait clairement prédire ce qu'on appel ethnic fractionalization. J'ai l'impression que ça doit être quelque chose de largement étudier mais je n'arrive plus à me rappeler ou à trouver un article clef la dessus.
Donc oui, tout à fait.
Ce que tu mentionnes est une "channel". La géographie à un impacte sur le développement économique mais de quelle manière? Potentiellement en partie à cause d'ethnic fractionalization qui pourrait réduire la coopération.
La corruption est un facteur important aussi, fr.m.wikipedia.org/wiki/Indice_de_perception_de_la_corruption. Qu'en pensez vous ?
Sans aucun doute. Mais que la corruption est en partie une concéquence de la géographie (e.g. diaments + mauvaises conditions économiques).
@@UnbiasedMakingnumbersspeak Si je peux me permettre. Si un établissement correcte, parfaitement situé, fait faillite parce que ses managers piquent dans la caisse, et qu'il est sans cesse cambriolé; on ne va pas accuser l'emplacement parfait. Sauf si c'est une zone de guerre, mais là encore, ça n'explique pas.
Par qui ces élites sont corrompues? Au profit de qui principalement? Où se retrouvent les diamants? Et les mauvaises conditions économique, profitent à qui?
Salut, je viens tout juste de metre une video concernant, les Facteurs qui retardent l'Afrique, cause de toi. Svp il faut faire bcp de recherches pour savoir les vrais raison, j'espere que ma video vous aidera a mieux compendre. Cordiallement a vous.
Tout est multifactoriel. Quand vous dîtes beaucoup de recherches vous voulez dire plus que les auteurs renommés de cet article publié dans une des revue scientifique les plus reconnues au monde ?
@@UnbiasedMakingnumbersspeak c' est dommage que les plus grands auteurs renommes, de vos articles scientifiques ont manque de citer, les plus grands Facteurs qui retardent l'Afrique.
Explication ,nul toujours dans leur sens ,il connaissent l'Afrique mieux que l'africain de souche ,mais ils ne connaissent même leurs histoires
Mais qu’est-ce qu’il raconte ? Le Japon fait partie des 5 puissances économiques mondiales avec un relief bancal. Allez réviser vos cours monsieur le Phd .
Quand on a les mains et pieds enchainés, on ne peut pas agir pour se developper.
Pour se faire, il faudra briser ces chaines. Ceci est valable pour tous les peuples du monde.
Vous n avez rien compris sur le sujet que posé.la jeunesse africaine est déjà très loin de vos enfumage
L’Afrique est en retard comme vous le savez a cause du pillage de ses richesses par les pays des droits de l’homme 😅
Pas du tout d'accord, la géographie de l'Afrique est très bien des terres fertiles Et abondante de richesse, ce n'est pas pour rien que le premier homme a pu si développer, ce qui explique le sous développement de l'Afrique est dans un premier temps les 400 ans d'esclave qui on déporté des millions d'africains(au profit de l'occident), dans un second temps, la colonisation piage des richesses est esclave a domicile(toujours au profit de l'occident), est le final, le franc CFA contrôler par nos bourot CFA qui signifie colonies française africaine cette monnaie dirigé par la France cette monnaie viens de changer de nom c'est maintenant l'eco seul le nom a changer
Heureusement que le peuple africain ce bouge avec des frères comme kemi Seba qui dénoncent est fait évoluer les choses.
Ridicule ! L'Afrique vendait ses propres enfants "en interne" bien avant de rencontrer les européens. Je suis moi-même un africain descendant d'esclaves qui étaient razziés par les barbaresques en Europe du sud jusqu'en Ukraine. Vous êtes victime de cette propagande mensongère qui minimise l'esclavage inter-africain et arabo-musulman. Lisez Tidjane NDIAYE !
Elle était déjà lourdement en retard depuis très longtemps. Elle était condamné à être colonisé
@mymo Tu penses vraiment que le commerce tfiangulaire s'est fait passivement? Les colons sont arrivés en Afriquz sans maîtriser un mot de la langue, mais ont fait des accords commerciaux en vendant bien sur des produits à la hauteur de ce que les africains leur procurait? On se demande donc pourquoi des rois étaient vendu dans ce commerce et devenaient esclaves, les peuples vendent leur propre roi mtn?
@mymo Et ça osé faire passer les africains pour des lâches flemmards, alors qu'il est prouvé par exemple que les Égyptiens (ces africains grâce à qui vous avez développés les maths) étaient noirs🤔
@mymo Encore une foi, c'est désolant, tu connais l'histoire de l'Afrique du point de vue Occidentales et c'est triste. Je suis française avec des parents d'origine congolaises et portugaise, et bien que j'en connaisse un minimum sur le Portugal grâce à l'école, sur l'Afrique je connais rien. Je sais juste que le Congo rdc a subis l'esclavage, un genocide et qu'aujourd'hui le gouvernement est corrompu. Je sais que bcp de ces pays ne se développeront jamais, à cause du fmi, qui est occidental, car la pauvreté de ces pays leur est bénéfique . Tu prétends que les africains n'ont rien fait pendant 1 millénaire? Encore un point de vue européanisée. Ça me désole que dans des pays comme en France des gens sortent que l'aAfrique n'a rien fait, n'as pas d'histoire. Comme je l'ai dit, nous chers mathématiques avec Thalas, Pythagore etc...nous viennent de nos amis les africains. Le continent le plus riche en matières premiere, l'homme le plus riche du monde, Mansa Moussa, était l'empereur du Mali et il était si riche que durant son temps la valeur de l'or à fortement chuté. Le royaume du Congo lui aussi etait riche et prospère mais s'est fait entourloupé par le peuple portugais d'abord, qui cherchaient des juste à les coloniser et qui ont d'abord agit comme s'ils voulaient faire des accords commerciaux légaux (venez pas me dire que le commerce triangulaire est un accord Rose bonbon tissé entre occidentaux et africains, on est en 2022 si tu penses encore que les colons sont gentiment venu faire des accords je peux plus rien pour toi). Je me suis récemment mit à l'histoire de l'Afrique car j'en avait marre de connaître ce continent qu'à travers l'esclavage, et je t'assure qu'ils ont bel et bien inspiré de grandes choses (notamment la musique et certains modes d'habillement). Je t'inviterai a te renseigner davantage parce que dire qu'ils ont rien foutu c'est monstrueux, surtout quand tu sais tous les génocides qui ont eu lieu la bas à cause des colons et de leur obsession pr ces territoires (ex le genocide du Congo, couper les main des gens la bas sans raison ça va les aider à se développer économiquement tient). Éthiopie est l'un des rare pays africain qui a réussit à ne pas se faire coloniser, je t'invite à en apprendre sur ce royaume et à constater par toi même que il se passe des choses choses Afrique. Le Zimbabwe qui s'est énormément développé, et que certains occidentaux accusent d'être un développement permis grâce aux blancs, ce qui est faux, est très intéressent aussi. De même pour le royaume du Congo.
Bref cette réponse est longue mais même si je suis née et j'ai grandis en France, ma peau reste noire et je ne supporterai pas qu'on rabaisse mes ancêtres à des êtres feignants qui n'ont rien fait pendant 1 millénaire (honteux surtout si tu prends un laps de temps aussi long vrm ne sort plus jamais des âneries pareil).
Excusez-moi c'est trop facile l'Afrique peut réussir sans l'Europe. On nous a trop menti, chacun raconte un peu ce qui veut mais vous oubliez que l'Afrique rapporte des millions voir des milliards qui servent aux impôts. Je voudrais préciser que si on avait pas la monnaie du franc cfa. On serait déjà tranquille. N'oubliez pas qu'il y a des sommets, ou des réunions qui sont fait pour maintenir l'Afrique dans la pauvreté . J'ai fait mes propres recherches ces gens veulent toujours nous faire passer pour des personnes pauvres auprès du monde entier tout finira par se savoir. Les escrocs se sont les personnes en col blanc et cravate le peuple ramasse des minettes. La France joue de nous fait semblant de vouloir aider les africains mais on ne voit aucun changement. La France est déjà riches, ils ont les usines de fabrications de billets nous on en a pas . Mais je trouve les angophones plus reglos.
Tout ce que ce papier mesure c est l effet de la géographie. Tout est multifactorielle. De nouveau, ces différences géographiques expliquerait que 50%des différences si on se base sur les mesures de ce papier. Ce qui est énorme mais laisse 50% des différences à d autres causes.
Faudrait d'abord qu'elle se débarrasse de ses fonctionnaires incroyablement corrompus. Moi qui ai vu de mes propres yeux l'état de pourrissement des structures étatiques 30 ans après la décolonisation, je vous garantis que c'est EFFRAYANT.
@@he-edd-l3784 Il y a en fait toute une litérature qui montre comment les matières première peuvent engendrer des institutions faibles. Donc en effet, tout est lié.
La gratuité universelle est en fait la solution...pour tous.
@@he-edd-l3784 Encore faudrait-il que lorsque les africains s'en débarrassent, des puissances extérieur n'en remettent pas d'autre,
avec la bénédiction de la communauté internationale. Ils ont fait et font encore des pieds et des mains pour punir les colonels maliens pour l'amour de leur pays.
Un occidental qui parle de la pauvreté du continent africain.
l'Afrique est elle pauvre ?
Le diamant
L'uranium
Le pétrole
L'or
La faune africaine
Si les occidentaux possédèrent seulement la faune africaine
La géographie n'est pas un facteur de pauvreté en Afrique . La géographie n'as pas empêché le commerce des colons et du pillage des ressources . Le reste t'es à hors sujet
Et aussi Malheureusement les moustiques n'ont pas encore atteint le nombre de morts d'homme noir pour cacher les les génocides que Finance l'Europe surtout occasionné par la Fr
Un peu superficielle son explication....
Ya des livres qui le prouvent assume un peu
L'Afrique est maintenu est retard par plusieurs acteurs
Les africains croient en la sorcellerie.
Franchement c est que des gens comme vous qui pointe un tas de problèmes et ne jamais trouver la vrai raison qui est détectable comme le nez au milieu du visage. C est tous sauf étonnant de votre part, c est malheureux pour l’humanité mais je devrais pas m étonné de ce fait ,vu que sa dur déjà depuis de nombreux siècles.
Moi qui suis d'origine africaine, j'ai toujours estimé et non pensé que l'Afrique, très généralement, ne bénéficie pas du tout d'une géographie favorable à son développement comme on l'entend en Europe, par exemple. Le désert, les zones où la jungle rend difficile tout développement, les températures inadéquates voire hostiles empêchent une agriculture pérenne. Le manque cruel de "petites" rivières comme on en trouve en France ou aux USA n'arrange rien. Les immenses marécages où prolifèrent les moustiques vecteurs de maladies mortelles pour l'homme compte parmi les nombreux écueils à un développement. Par ailleurs, l'histoire de ce continent duquel on ne peut faire l'économie des stigmates de la colonisation et de ses déterminismes, notamment anthropologiques. Avec ces quelques exemples, on constate aisément que le "retard" abyssal de l'Afrique est la conséquence d'une convergence de paramètres naturels et intercivilisationel malheureux et malveillant pour le second cas. Si on y ajoute l'empreinte laissée par les différentes colonies, l'esclavage, l'ultraviolence, l'impuissance apprise, les problématiques de corruption systémiques, on peut dire que l'Afrique, berceau de l'humanité, a été bafoué par les hommes eux mêmes et par une Nature (géographie) très difficile.... depuis longtemps, je m'interroge sur toutes ces choses et suis las de voir que rien ne change, du nord au sud (excepté l'afsud, qui selon moi est un cas à part). Merci pour votre vidéo et puisse une providence heureuse se poser sur notre Cher Contient...❤🙌🕊️
Encore une lecture bien blanche !!!
a cause de la france
C'est simple c'est à cause de tes congénères appelés la françàfric.
Comme discuté dans plusieurs commentaires ainsi que dans la vidéo. Qu est ce qui a contribué à la colonisation ? En partie, la géographie et ses conséquences
@@UnbiasedMakingnumbersspeak Reconnaissons que l'Afrique n'a pas eu la chance à contrario comme en Asie, d'avoir un pays en l'occurrence le Japon pour mettre fin définitivement à la colonisation européenne qui y sévissait. Ce pourquoi nous subissons ici en terres africaines, l'occupation militaire française jusqu'à ce jour, où la France y fait tout et n'importe quoi. L'exemple actuel du Mali est probant puisque la France trame contre ce pays une agression internationale pour détruire ses velléité de liberté. Il en va de même de tous les pays de la zone CFA qui sont sous le joug de la France depuis 1960 pour ne pas dire depuis 1945. Merci De Gaulle👎
Alors comment se développer avec une telle calamité sur le dos???🤔
Mais la libération de l'Afrique reste inéluctable, car la France ne peut avoir les moyens d'asservir les milliards d'africains que nous serons très bientôt, alors le développent économique de l'Afrique suivra.👍
@@azizmarie7180 : Ni le Japon ni la Chine n'ont jamais été colonisés. En Asie, ni l'Iran, ni la Turquie ni l'Afghanistan n'ont jamais été colonisés. Ce cinq pays ont juste connus des guerres, comme la plupart des pays d'Europe, mais il n'ont pas été "colonisés". Idem pour l'Éthiopie. Et parler d'Occupation militaire française en Afrique de l'ouest, c'est tout simplement un mensonge ! De jeunes naïfs sont soumis au matraquage de la propagande russe, il se dit n'importe quoi. En pratique les gouvernements légaux locaux appellent la France pour les protéger des terroristes. Mais bon, certains putschistes couards essayent maintenant de fricoter avec la Russie ; résultat : leurs peuples vont MAIGRIR. Car les Russes sont 3 fois plus pauvres que les Européens de l'ouest. C'est simple, les 150 millions de russes ont un PNB voisin de celui de l'Espagne, 47 millions d'habitants ; donc, simple calcul, les Russes sont 3 fois plus pauvres que les Espagnols. Quand le Mali sera coupé des flux bancaires internationaux, il n'aura même plus le CFA, et sa monnaie s'effondrera comme celle de la Guinée. Vraiment, un très mauvais calcul de ces imbéciles de putschistes couards qui ont pris le pouvoir au Mali ! Plus bête, tu meurs...
@@he-edd-l3784 Vos insultes et vos mensonges ne passent pas. C'est quoi ce torchon que vous avez pondu???🙃🙃🙃🤮🤢
Les temps de la colonne militaire Voulay-Chanoine sont révolus.
Français préparez votre derrière, on va vous botter les fesses au Mali et ailleurs en Afrique.🙂
Vive l'Afrique éternelle et libre❤️❤️❤️
@@azizmarie7180
Au XIX siècle le peuple Zoulou a remporté quelques batailles contre des Européens, mais ils n'ont pas su s'associer les autres tribus d'Afrique qu'ils maintenaient sous leur domination et leur exploitation et les Européens en ont profité...Ils , tous les Africains de couleur, vont subir l'apartheid pendant longtemps !
N'importe quoi ces hypothèses
C'est pourtant la réalité historique. Elle était condamné à être colonisé car été en retard depuis des siècles
@@fl4730 En retard de quoi? D'avoir un tempérament prédateur?
@@fl4730 retard en technologie de destruction ni plus ni moins
Bcp de choses correctes ds cette vidéo va voir l'Afrique precoloniale mon cher amis il ya des livres dessus qui VT donnent clairement tort, comme les anciens empires africains où ds le cas de l'Empire du mali, celui-ci fournissait à lui seul l'or pour l'économie de l'Europe. Mr allez lire des auteurs comme anta diop ou amadou ba etc!!!
Arrête de raconter des conneries
L'Afrique est pauvre par sa population médiocre
C'est faux et archi-faux ce que tu dis. Comme a dit un internaute, il y a beaucoup de causes qui expliquent la pauvreté en Afrique.
@@leostevl4192 ce sont les africains qui expliquent la pauvreté de l'afrique et rien d'autre ! Le Zimbabwe en est la parfaite représentation.
@@leostevl4192
La seule cause est le refus de passer à la gratuité universelle. L'existence de la monnaie entretient la pauvreté dans le monde.
Tu parles de rasta et tu mets la photo d'un noir pour tenir ce genre de propos ?
@@incognitoincognita6754 Exact, si tu ne vois pas cette réalité criante. C'est que tu t'es laissé trop longtemps pervertir par l'égalitarisme occidental.