Jui d'Alcasser. F. Garcia, J. I. Blanco, F. Verdú. Las manos que desaparecen. Canal 9.
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- lawebdelassombr...
/ nozick1
Canal 9. 20 de Junio de 1997. Programa presentado por Amalia Garrigós.
El programa trata de "Sectas y torturas."
Con la participación de:
- Fernando García Mediano, padre de Miriam.
- Juan Ignacio Blanco Durán, periodista y criminólogo.
- Fernando Verdú Pascual, jefe del equipo de forenses que practicó las autopsias.
- Jerónimo Boloix Escobar, ex-policía de Granada.
- Gabriel Carrión, especialista en sectas.
- Olegari Gonzalo Copete, periodista de Canal 9.
Como invitados acudieron también:
- Francisco Hellín, policía local de Xátiva, experto en sectas.
- Kelly Anglés, hermana de Antonio Anglés.
- Encarna Ricart, hermana de Miguel Ricart.
El forense Fernando Verdú explica, sin sonrojarse, que la mano derecha de Miriam ha desaparecido como consecuencia de la putrefacción. No sólo han desaparecido las partes blandas, sino también los huesos.
Si yo fuera juez y me declara eso como testigo... lo proceso por desacato al Tribunal.
Sin embargo, por una vez, tiene razón en lo de la cruz de Lorena/Caravaca. El informe Frontela dice, textualmente:
"Una cadena con colgante de Cruz de Lorena esta situada sobre cara anterior de las 3ª-4ª vértebras lumbares."
Luego, no es correcto el mito de que estaba "incrustada". Tampoco se ajusta a la realidad la manifestación de Fernando García de que se arrancó más de un pezón. Sin embargo, Verdú debería de explicar a partir de cuántos pezones se es un sádico. Uno no es suficiente, por lo visto, pero si se los hubieran arrancado a las tres niñas el informe habría sido distinto, según él mismo dice. Entonces, doctor... ¿Cuántos hacen falta? ¿Dos ya vale o tendrían que ser los tres?
Gabriel Carrión se queda sólo creyendo que se puede tratar de un tema de sectas.
La fuente original son 10 videos de la página de Reme Sarda:
/ @remesarda8089
Los he unido en un solo vídeo y también he eliminado pequeños fragmentos duplicados, intermedios y demás. Gracias por tu página, Reme. Eres la primera fuente de un vídeo de Canal 9 del Jui d'Alcasser, que yo sepa.
Y digo yo; si está totalmente claro que Anglés y Ricart fueron los culpables, pues perfecto. Uno se les escapó y al otro se le juzgó y condenó.
Pero, y ¿Si no?
Qué interés tienen algunas personas en creerse una V.O. oficial "inverosímil" en la que no hubo reconstrucción de los hechos. ¿Qué problema hay en querer escarbar en los hechos y poder ver si hay más culpables?
Cómo podemos culpar a dos personas sobre las que no hay pruebas fisicas ni materiales, ni testigos de su participación?
Se orienta la investigación a Anglés por el famoso "papelito" que aguanto 75 días en la Romana.
Se culpa a Ricart por que cuando ve a la Guardia Civil debajo de casa de los Anglés sube a darle una bolsa de mandarinas a Neusa y luego se contradice diciendo que estaba en la cárcel, el investigador llama a la prisión, le dicen que es cierto y va personalmente a comprobarlo y vuelve diciendo que ha visto que no era así.
Ricart hace 7 declaraciones diferentes según avanzan las Autopsias y se hacen cuadrar su declaraciones con los daños observados en la Autopsias.
Los testigos que las ven el dia de la desaparición no hay manera de cuadrar las horas. Las niñas están en varios sitios a la vez según ellos.
Anglés y Ricart disponen de entre 34 y 44 min para hacer todas esas barbaridades que no cuadran con un atracador de Bancos. (Sí, los contraconspiranoicos dicen que Anglés ya le hizo algo parecido a Nuria Pera), aunque no se le conocen más novias.
En resumen:
Día de la desaparición: cosas raras
Investigación:despreocupada y tardía
Día del hallazgo: un chiste
Levantamiento de cadáveres: una broma
Primera autopsia: un desastre, y obstruyendo la segunda
Juicio: una pantomima.
Puede estar tranquilo Don Fernando, ahí hay algo más, y que tanta gente, no es que admita la posibilidad de que haya más implicados sino que lo niega tajantemente es signo inequívoco de que ahí hay algo más. Sino, no habría tanta obstrucciones. En cualquier país en el que la Justicia sea considerada como algo serio no se habría celebrado el juicio sin esperar a ver el informe de vellos del Profesor Carracedo.
Qué menos puede hacer un padre por su hija que querer saber la verdad.
Vergüenza como país de que un juez con un poco de moralidad reabra el caso y ponga a la gente a trabajar desde cero levantando la fosa entera de la Romana y llamando de nuevo a todos los testigos vivos
El caso apesta a cloaca de pervertidos con poder. Seguí el caso diariamente y todo era rocambolesco y contradictorio, con un guión de tercera infumable e intragable para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
Como siempre, la Justicia ni está, ni se la espera.
Cuándo algo no está claro, es que alguien oculta algo... Y la versión oficial no está NADA clara!
Que grande JUAN IGNACIO BLANCO, un héroe para la gloria, un auténtico luchador por la libertad y por la búsqueda de la VERDAD.
Muy bueno el chiste 😂😂😂😂😂
Pobre padre... Saber que hay algo más y que se empeñen en dejarle por mentiroso. ¡Cuánta impotencia!. Ojalá se haga verdadera justícia algún día.
Seguro que en algún momento se cruzó con alguno que tuvo algo que ver o sabe algo más Del caso en estos programas de tv ...
Fernando Verdú Pascual, entonces médico forense en excedencia, fue designado director de las primeras autopsias. Acusado por el profesor Frontela durante el juicio oral a Miguel Ricart, de haber cometido serias irregularidades que, por supuesto, no son dignas de alguien que se tenga por profesional respetable.
El profesor Frontela, en una carta dirigida al abogado de las familias, Luis Miguel Romero Villafranca, le haría saber de algunas ocurrencias que él consideraba particularmente graves, entre las que se encontraba un breve diálogo que sostuvo con el doctor Fernando Verdú, durante las segundas autopsias. Y cito textualmente:
El Dr. Verdú me dijo, con bastante enfado (siendo testigos doña María Graván y un guardia civíl): "Prof. Frontela ¡está usted haciendo una autopsia muy minuciosa!"
Prof. Frontela: "Estoy haciendo una autopsia como siempre la hago, minuciosa, responsable y científica".
Dr. Verdú: "Es que eso no es lo acordado, quedados en que ud. sólo cogería pelos para estudio criminalístico".
Prof. Frontela: "Sería una inmoralidad por mi parte hacer un simulacro de autopsia, y yo no hago inmoralidades sino que cumplo con la misión que me ha sido encomendada y de la forma más responsable y eficaz, así que las autopsias las efectuaré con la técnica que estime más correcta".
Dr. Verdú: "Eso no es lo acordado".
Profesor Frontela: "Lo único que se acordó es la realización de un comunicado conjunto y, desde luego, nunca la forma en que yo haría las autopsias porque, como perito, debo cumplir con mi deber de la forma más honesta y más experta posible, al igual que supongo uds. harían de actuar como peritos honestos".
El extracto anterior lo he tomado del libro "Qué pasó en Alcacer" de Juan Ignacio Blanco.
Menudos sinvergüenza los 2 de enfrente ,el gafas y el bigotes
Llámame loco, pero a ver si por algún casual había algún interés particular en llamar a un forense en excedencia (en vez de dejar que se encargasen los que estuvieran en activo), para que los daños observados cuadrasen con la teoría única de apuntar a Anglés y Ricart y a nadie más
Patética actuación del Prof. Verdu, como no le dio vergüenza como profesional decir las barbaridades que dijo, y mentir tan descaradamente. ¿Quería salvar su orgullo agarrándose a su nada creíble teoría de que la mano se descompone sola y desaparece, los huesos también? ¿O estaba trabajando para otro bando? Y cuando dice que la cruz de caravaca se desplaza sola hasta el abdomen, pero por Dios, ¿ese hombre estuvo en la autopsia o se la han contado? Qué tío más cutre, y lo peor es que ese tío está por ahí dando clases y trabajando como forense, lástima que otra gente tenga que estar en paro para que este incompetente siga ahí.
si si ...dios qué comida de coco llevas, o qué fumas
Nada cuadra y nada tiene sentido !!!
@@josemariaariasrey "entre comillas"?
@@elenalopez8356 Autopsia chapucera te guste a ti o no. Fin de la cita.
@quiero pero no puedo Demostrado está que es una chapuza porque casi 30 años después aparecen restos de esa mano en el lugar de enterramiento, el informe de estos forenses fue decir, estaban ahí en el sudario, para ti igual es suficiente pero eso no es un procedimiento científico y mucho menos una respuesta al padre de la víctima, ya veríamos si fuera la mano de tu hija que dirías tú.
yo creo que angles y ricart no llegaron a ver a las niñas jamas
Hola mira yo llevo dos años siguiendo este caso y leyendo testimonios, vídeos , puntos de vista..y hasta hace poco creí que estos habían participado en el rapto pero ya tengo claro que sobre todo ricart no fue ..porque estaba en prisión y pero después de repente dijeron que sí .. porque interesaba echar la culpa a alguien y lo de Angles no hay por donde cogerlo.. igual se lo cargaron por ajuste de cuentas o bien como dice el yonki de ricart y la familia Angles la guardia civil..el caso es que ese tío era un prófugo y no creo que por más loco de los nervios que estaba tuviera en mente meterse en un lío más grande yo creo que ese tío lo que quería únicamente era huir
@@mariabretbec94
*MIGUEL RICART, NO, NO ESTABA EN PRISIÓN YA QUE INGRESÓ EL 14-12-1.992*
*BASTA YA DE manipulaciones BARATAS*
Qué vergüenza el Dr Verdú !! No le llega a Frontela ni a la suela de los zapatos.
Sabes porque es tan importante este crimen? Porque al resolverlo se resuelven demasiados ❤
Totalmente. En los 80 y 90 desaparecieron en la Comunidad Valenciana entre 20 y 30 adolescentes
Por el momento no. Si descubro más, no dudes que los subiré aquí.
Nozick nos tienes abandonados.... por favor súbenos algo nuevo
Donde podríamos encontrar mas de este programa? Gracias Nozick por todo lo que subes
gracias x difundir este video...es la unica manera de k no se olvide el caso.
Increíble ese Policía o guardia o lo que sea, deja mucho que desear, increíble como es posible que dejaran los colchones sin recoger para posteriormente aplicarles por ejemplo luminol para vir si en ellos hubo sangre y fue limonada lo mismo por las paredes, dice que se les pasaron el aspirador, desconozco si allí había corriente electrica, supongo que no, luego con un aspirador a batería y más de aquella época no recogen nada , luego no entiendo como dos delincuentes de noche pueden sujetar a tres jóvenes en plenitud, que a dos pasos que des te separas de el foco de la linterna y ya no te ven, la verdad es todo tan faltó de razón que no hay nadie que se lo crea, lo de Angles es de comedia de Gila, un tío que se escapa de la operación jaula sin ningún tipo de cobertura ni nada, por favor guardia Cibeles que no os podéis dejar que os cuelen una así por mucho poder que tengan algunos mandos, que no que no es creible, es mejor ni seguir esta todo lleno de despropisitos, un asunto como ese que se tenía que haber llevado con una pulcritud absoluta se llevó de la forma más zarrapastrosa en todas sus actuaciones y no quiero seguir.
Sabes lo que es una pistola ? Como no entiendes como las pudieron sujetar ,los colchones los quemaron en un vertedero cercano , menos mal que tú no eres guardia CIBELES .
Y el Verdú q dice de la cruz de caravacas?? Como se atreve?? Si el ni la vio!! Me pongo negra viendo este caso y la cantidad de supuestos errores accidentales que hubo. No sé como el padre no se volvió loco y aguantó a tanto "profesional" hablando cuando lo q estaban haciendo era joder "accidentalmente" las pruebas
Claro que la vio la puso el.
@@josefinahernandosanz4190 la puso jib
el momento en el que sale lo de los colchones de la Romana es delirante. Presunto lugar de la masacre y colchones sin una gota de sangre. Estoy deseando creer la versión oficial por mi propia tranquilidad pero es imposible
Vergüenza lo de Verdú, como puede mentir así siendo forense!!!
@quiero y no puedo "la alemana" miente tu madre FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100
FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100 tu madre te dio en adopción
El tío del bigote debe tener vendida su alma
pues el de la perilla ni te digo
@@lamonjaoriginal7874 tu mas desalmada o desalmado
@@lamonjaoriginal7874 lerdito
Pero qué clase de forense dice que la extirpación de un pezón no sangra? Si quiere probamos con él a ver si sangra o no.
Menudo ignorante.La herida, piel,se contrae y no,no hay un sangrado abundante.Si no sabes que hablas
El sr. Verdu (porque me niego a llamarle profesor y casi me cuesta etiquetarle como "señor") es un estomago agradecido del sistema.
Y el Estado le premió por ello. Solo hace falta ver cómo le va a día de hoy a ese miserable
Quien será esa persona o personas tan importantes para hacer desaparecer pruebas tan claras y tantas contraindicaciones ami ni me cuadra que sean 4 politicuchos con cargos hay hay mucho mas
Sota.
Me parece curioso k en la misma tertulia hablen unos en valenciano y otros en castellano.yo soy del país vasco y aki no he visto nunca k uno le hable en euskera y otro le conteste en castellano
Yo sí, y en Cataluña y fuera, también se ve, charlas en español - catalán.
Todos los no fanáticos dejan hablar como sea Euskera eres de la raza superior?
Que lastima y que surrealista, esto solo pasa en españa un programa y hablando dos lenguas, a pesar de que tienen una lengua en comun.
venga, facha, vete a cagar
Jajajaj
@@jaarruases venga abre la boca que alla voy
El programa se emitia en la desaparecida canal 9, un canal autonómico en el que, como es lógico, se hablaba el valenciano, lo que me llama la atención a mi es esa libertad para que cada uno decida en que lengua hablar sin ser obligados a nada, y todos se entienden y eso no obstaculiza el debate!
Que pesada la presentadora cortando todo el rato. IRRESPETUOSA!!
Grande Don Juan Ignacio Blanco!!!!
Que grande Don Fernando , que mal lo tuvo que pasar este hombre . Toda mi admiración y mis respetos .
Vwrdú está más huntado por los responsables queuna tostada de nocilla
entonces según el Verdú le arrancan el pezón a una niña poco antes de morir y la herida no sangra??
MrMegaGuay Según los investigadores revientan a las niñas a golpes pero no hay ni una puta gota de sangre en la caseta donde se hizo
Tiene razon a medias. Un arrancamiento puede no sangrar en los primeros momentos. Al agarrar el pezon con unos alicates no se permite que la sangre llegue al pezon, al estirar, de la misma tension pasaria lo mismo con las zonas cercanas. Por eso es posible que en el momento de arrancarlo no sangre, pero al cabo de un par de minutos sangraria. Esta ultima parte es la que no explica y nos toma por gilipollas.
Escuchar tantas mentiras de "profesionales" que realizan "pseudo autopsias" es doloroso y causa demasiado enojo. Ayer, hoy y siempre. En cualquier país donde suceda. Honor a JIB y al padre de Miriam. El Profesor Frontela, qué profesional!!!!! Soy de un país Latinoamericano, pero cuando hace pocos años supe de este crimen, ha sido verdaderamente indignante.
Señor Fernando cuando se va a disculpar con Rosa Folch? Hagalo, lo necesita. No es una critica, todo el mundo se puede equivocar.
Cuánto trabajo cuesta ver esto y no sentirse desbordado por la ira y la indignación. Unas víctimas sin recibir justicia y la sospecha de que un inocente tuvo que pagar por otros. Repugnante, vergonzoso y condenable.
El "inocente "no se queja asi que tú tranquilo .
Sectas, brujería, grupos de poder... Quizás las tres cosas a la vez.
El madero lamentable
El alcohólico de la perilla penoso
Y este Dr. Verdu sigue dando clases en la universidad de valencia? O esta ya en el infierno?
brillante jose ignacio blanco ...
Buenísimo. Muchas gracias por subirlo.
Los cadáveres fueron devorados mágicamente dejando intacta la ropa, o ese animales primero se comen los cadáveres, y luego les vuelven a vestir y abotonar la ropa, que son muy delicadas esas alimañas.
🙉👏🏻👏🏻
Las ratas no comen ropa . No es muy dificil de entender tampoco .
@@heidimp3906 curioso que no hubiera ni una triste rata al desenterrarlas ni restos de ellas, como excrementos, por ejemplo. Muy curioso, eh??
Y esas alimañas tampoco defecaron, que es la señal inequívoca de su acción. Ciertos que fueron delicadas.
@@heidimp3906 Las ratas rompen ropa, carton y hasta plástico gordo para llegar hasta la comida, te lo digo por experiencia propia
usted si que es espontáneo si....quizás demasiado sr.Verdú.....que vergonya!!!!!!!!!!!!!!!!!
admirable don Fernando García!!!
El señor Jerónimo esta en todas partes , para el la versión Oficial es DIOS 😂
gracias friend! se q se hicieron un monton de programas como este en canal 9.
Acojonante el forense verdu este dice que la cruz de caravaca no estaba incustrada si no perfectamente colocada con el pasador pero ni el ni sus colegas forenses lo ven , esque cuando un forense como este esta todo el programa en total disconformidad en vez de dar su version que seria lo normal algo esconde no hay que darle mas vueltas.
Pedofilia ritos satanicos drogas alcohol meduno embrollo tremendo el caso alcasser roberto blazquez fusaro responder que os parece opinion
Tanto tiempo que ha pasado y sin embargo indigna como si esto hubiera pasado ayer mismo escuchar a ese Verdú tergiversando los hechos, mintiendo descaradamente y falseando la verdad en la cara del padre de una de las víctimas. Verdú trabajaba sin duda para uno de los bandos, y no el mismo de D. Fernando y D. Juan Ignacio; ojalá se le hayan atragantado los treinta dineros.
*HA PEDIDO DISCULPAS YA EL VENDEDOR DE COLCHONES AL CATEDRÁTICO DE MEDICINA FORENSE FERNANDO VERDÚ?*
*LAS MANOS SE PUDREN, LOS TEJIDOS BLANDOS DESAPARECEN Y LOS HUESOS (FALANGES) SE DESARTICULAN Y SON LOS HUESOS ENCONTRADOS Y PERTENECIENTES A CADÁVER NÚMERO 3, LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN*
*GRANDE EL PROFESOR VERDÚ*
@@lamonja4394 ¿Desde cuando hay que pedir disculpas a los vendidos?
@@SergioKa66
*EL PROFESOR VERDÚ DICE QUE LAS MANOS SE PUDREN, NO QUE DESAPARECEN. LOS HUESOS SE DESARTICULAN Y SON PRECISAMENTE LOS RESTOS ENCONTRADOS Y QUE TRAS REALIZAR EL COTEJO DE ADN CORRESPONDEN A LA HIJA DE FERNANDO GARCÍA A LA QUE LE FALTABAN ESOS HUESOS, QUE CURIOSO*
*QUIÉN TENÍA RAZÓN?*
*LOS DE LA TEORÍA DE MANOS AMPUTADAS QUE SE QUEDAN LOS PODEROSOS COMO TROFEO O EL PROFESOR VERDÚ?*
*SIEMPRE QUEDA LA EXCUSA DE QUE LOS PODEROSOS PUSIERON ESOS HUESOS ALLI*
*LOS CONSPIRANOICOS TENÉIS CINTAS, HACKEO DE PC,S CON CENSURA DE COMENTARIOS PERO NUNCA TENÉIS PRUEBAS, LOS PROFESIONALES SI*
*SE OS ACABA EL CIRCO...*
@@lamonja4394 No hay peor circo que el de la versión oficial. A ese circo sí que le sobran payasos, algunos con rimbombantes títulos profesionales.
@@SergioKa66
*LA VO TRIUNFA ANTE LAS CINTAS Y LA JUSTICIA, LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN*
*AHORA FERNANDO GARCÍA NO SABE SI LAS CINTAS EXISTEN, PERO YA SABE QUE VERDÚ TENÍA RAZÓN, CLARO QUE A UN COLCHONERO CON TRAUMA Y SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD QUE LE VAS A PEDIR, QUE PIDA PERDÓN POR SUS ERRORES CUANDO UNA VEZ COGIDO EL DINERO DE LA FUNDACIÓN BAJÓ EL TELÓN Y DEJÓ DE INVESTIGAR??...*
*LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN*
q bueno! tienes mas grabaciones sobre programaas del tema entre 1992 y 1997?
Me gusta que el plato sea redondo
La madre de los Angkes es brasileña y una sexta brasileña en Valencia Poco nivel
"Posiblemente no me interesa" frase reveladora.
Exacto ,el siempre que sale ,bloquea todo
Los pederastas no existen? ojala ❤
Aquí hay algunos que no sé cómo no se les cayó la cara de vergüenza.
Si hay dos ,el padre y el chota a mentir y pedir dinero para investigar y ya vemos los resultados HUMO
Esta conductora es tooonta pero toooonta
Que vergüenza el Verdú ese... Deberían haberlo expulsado de su profesión... Pobre Fernando tener q aguantar las palabras de ese "señor" en su cara. Ignacio blanco héroe nacional
Fumando miestras examinan los restos ......menuda higiene y seriedad
Es como si el rey en un pasamanos fumara ....
Se fuma para evitar el olor y es normal ,que os pasais de conspiranoicos .
Que pantomimni
Qué mala leche tiene la presentadora.
Como se llama ese ex inspector de policía ,que siemore bloquea todo
Gerónimo Bolois
Que grande la mujer devla 1a llamada jajaja
jo dic judici
Ese programa de la tv valenciana estaba lleno de eminencias, algún listillo y todos ellos forenses, por lo que se ve...
Donde conseguir el libro?
+Javier Ortiz Mayor No se si te refieres a este... www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwim88zs5efIAhWImR4KHXYiA30&url=https%3A%2F%2Fes.scribd.com%2Fdoc%2F118330287%2FLibro-Censurado-de-Juan-Ignacio-Blanco-Muerte-Ninas-Alcasser&usg=AFQjCNGLEtyFKc6SH0qx2yFwz2C9Hqe-pw&sig2=kiXeKuwVtFmT7v1PQ02JJQ
Ostras!! Si, es ese.Muchisimas gracias
+Mtz _73 gracias. Me atreví a tomarlo. Gracias por compartir.
+Elizabeth Valdez ...De nada Elizabeth, a ti, yo por ahi lo tengo a medio leer a ver lo acabo un saludo!
muchas gracias ;)
Ya saBemos la verdad...
Aparte de español, qué otro idioma están hablando ?
Hablan chino no te jode
+Quique Español González
valenciano
+Quique Español González ... Gracias
Hablan un dialecto del catalán, que se denomina valenciano
Salvador Carmona los cojones dialecto
Minuto 33.42 jajaja que grande FG.
Gracias
!!! Vamos a ver !!! que D. Fernando Garcia interrumpa y se ponga nervioso con lo que dicen, a mi me parece que es perfectamente disculpable, y entendible, pero que ustedes entren en corregirse unos a los otros y lo que dice uno lo que dice otro , parecen ustedes gallinas peleonas....................el Prof. Verdu, ha ido al programa porque el ha querido,!!!porfavor dejenle que hable !!!! y despues se le hacen las preguntas como - Que ha querido decir usted con atada ? (la cruz de caravaca) la presentadora que es un bodrio hablando en valencia , en un programa probablemente Internacional..... !!!SPAIN !!! !!! horrible sin educacion y mucho temperrrrramento !!!
Los argumentos y razonamientos del verdu y del boloix te dejan mas colocao que un porro del gueno.
Simple. ..no fueron enterradas inmediatamente fueron cubiertas por la alfombra. ( esa fosa ya la tenian escondian o escondieron una moto robada )y alos dias o semanas la llenaron de tierra (por esa razón era diferente la trajieron de otra lugar ) mientras se lleno de agua con las lluvias (razon de no encontrar acumulación de sangre por gravedad) y las partes de un cuerpo vestido y expuesto parcial alos anímales son manos cara cabeza cuello las partes donde no hay tela que las proteja ( sobre el cadáver con la chaqueta quedo regida con el agua las bajas temperaturas y la suciedad pudiendo tiener acceso al cuerpo por debajo de la chaqueta ( razón de la falta de tejido de la espalada ) dias después las enterraron por completo ( razon se larvas en la ropa ) luego las lluvias sentaron la tierra dejando partes expuestas. .( razón de encontrar la fosa )
Que toda la policía no puede saber de todo?Persone usted si se sabe l existencia hay que investigar y hacer un grupo para esas investigaciones
Puro proyectado. ..shhh donde quedo el sentido común. .mmm
Cuando un forense está más interesado en disimular sus propias irregularidades que en descubrir la verdad es que algo raro pasa.
Parte de los dedos de Miriam aparecieron en los alrededores de la Romana hace unos 5 años. Esa mano "que se descompuso sola"
Y si fuera la cruz un regalo.... para engañar a una de las víctimas y hacerse con ella y sus amigas...y luego la hubiera incrustado en el cuerpo, como marca del asesino?
Antonio Hidalgo ha sacado un libro sobre Alcaser " El minotauro en Alcaser "
ADOPTADO DETECTED
dice tu madre que eres ADOPTADO
Contradicciones y mentiras Alcásser, bulos, dimes y diretes, Primera Parte.
1-dónde pone que Ricart estaba en prisión en noviembre del 92 si ingresó el 4-12-92?
2-dónde pone que T murió virgen si Frontela describe en su informe moratones y hematomas violentos en zona genital?
3-dónde pone que tiene que haber livideces en cuerpos putrefactos tras 70 días enterrados bajo tierra?
4-dónde pone que T tenía un flemón? La caries interna no existe?
5-dónde pone que había sangre líquida en el corazón y dónde pone que eran centilitros? No sabemos de química?
6-dónde pone que no había sangre en la caseta?
7-Si la UCO estaba en Madrid, que hacían inspeccionando el lugar del crimen y Carrascosa declarando en el juicio?
8-dónde pone que le faltaban manos a las niñas?
9-Si de la repisa de la ventana al salón internacional la altura es de 3 metros 65cm y Anglés media casi metro 80 y tenía ese salto y fuga más que ensayado en otras ocasiones...saltar apenas metro y medio dónde pone que es imposible?
10-cómo es posible que Ricart supiera la posición de los cuerpos a la hora de los disparos?
11-cómo es posible que Ricart supiera las lesiones de las niñas mas extremas si no se supo hasta un año después de la emisión del informe Frontela?
12-dónde pone que había una alfombra azul si el funerario la reconoce en el juicio y reitera de que solo había una?
13-cómo es posible que se encontrara restos de cera de vela en la romana y en el opel corsa velas y una linterna?
14-dónde pone que los del bar El Parador no reconocieron a Ricart entrando en el local si precisamente lo reconocen un viernes de noviembre del 92 no pidiendo precisar el día y que coincide con lo declarado por Ricart? No lo vieron un lunes, martes o jueves no no, un viernes, curioso, y además los dueños aciertan lo que pidió para llevar que coincide por lo declarado por Ricart, curioso.
15-cómo es posible que se encontrara restos de semen de Anglés en la funda del colchón y que su perfil genético coincidiera con la sangre encontrada en el chalet de Benaguacil? Pero no estaba muerto?
16-cómo es posible que los dueños del chalét echen en falta envases y alimentos y que la GC encuentre parte de esos restos en la Hermita San Cristóbal?
17-cómo es posible que José Luis Covisa Serrano reconociera a Antonio Anglés en las inmediaciones de Renfe el 28 de Enero?
18-cómo es posible que Ramón Mora Cervera reconociera a Antonio Anglés en la partida "el bovalar" en enero de 1.993?
19-cómo es posible que Eduardo Bueno reconociera a Antonio Anglés en la partida de "el murteral" en enero de 1.993?
20-cómo es posible que José Collado Higón reconociera a 4 jóvenes con un coche blanco y una moto de gran cilindrada en el corral hasta poco antes de enero del 93?
21-dónde pone que los 7 vellos púbicos se analizaron con Anglés? Si tenían rotura postmortem se analizaron con las niñas?
22-dónde pone lo raro de la descomposición de los cuerpos a comparación con las cabezas que tenían orificio de bala si la cabeza es la parte del cuerpo con menos tejido vivo?
23-dónde pone que la madre de Ester dijo que salieron de su casa a las 17:50? Consta en el sumario? De dónde se sacó eso que no figura en los testimonios?
24-cómo es posible que Ricart firme las declaraciones de culpabilidad si declaró con abogada presente ante juez y fiscal?
25-cómo es posible que Ricart dijera que la GC le obligó a decir que no hubo introducción de palos si el propio Ricart dijo en su declaración ante juez y fiscal que si? Curioso.
26-cómo es posible que Ricart firme las declaraciones de culpabilidad por miedo a lo que le pudiera pasar a a su hija y que luego se presentara en el juicio como inocente? Le desapareció el miedo?
27-cómo es posible que Ricart reconociera el guante de colmenero como suyo que había dentro de la fosa?
28-cómo es posible que Neusa y Mauricio reconocieran cinturones que había en las inmediaciones de la fosa como propiedad de ellos?
29-cómo es posible que Neusa reconociera la camiseta con piedras que había dentro de la fosa como propiedad de Ricart?
30-cómo es posible que Ricart declare las agresiones con piedras envueltas en la camiseta y que eso aparezca dentro de la fosa?
31-dónde pone que Anglés era homosexual si se le reconocieron novias y tenía fobia por las menores? Curioso.
32-cómo es posible que Anglés se hartara a repetir de la idea de reventar a tres niñas y que que curioso así ocurrió?
33-dónde pone que había huesos que no eran de las niñas?
34-cómo es posible que una multa de tráfico a nombre de Roberto Anglés y un pendiente de una de las niñas se encontraran en la caseta?
35-cómo es posible que los tres cuerpos tuvieran de ligaduras las mismas cuerdas que se encontraron en la caseta y vendas como las que usaba Antonio Anglés para esconder sus tatuajes?
36-cómo es posible que aparecieran los tres cuerpos en un hoyo dónde los mindundis escondían una moto robada?
37-cómo es posible que en la fosa se encontraran pegatinas y grasa de la moto?
38-cómo es posible que el policía local Cabarcos viera varias veces un coche blanco subir a la romana?
39-dónde pone que en invierno no se mantienen las colmenas?
40-cómo es posible que JIB hiciera la prueba y que pudiera subir perfectamente a la romana con un opel corsa cargado con 5 personas dentro?eran adultos o niñas los ocupantes en su experimento?
41-cómo es posible que Frontela indique en su informe pelos de pubis de Ricart sobre las prendas de las niñas?
42-cómo es posible que la acusación popular y las tres acusaciónes particulares en representación de las tres familias no pongan en duda la participación de los dos mindundis?
43-CONTINUARÁ......
Contradicciones y mentiras Alcásser, bulos, dimes y diretes, Primera Parte.
1-dónde pone que Ricart estaba en prisión en noviembre del 92 si ingresó el 4-12-92?
2-dónde pone que T murió virgen si Frontela describe en su informe moratones y hematomas violentos en zona genital?
3-dónde pone que tiene que haber livideces en cuerpos putrefactos tras 70 días enterrados bajo tierra?
4-dónde pone que T tenía un flemón? La caries interna no existe?
5-dónde pone que había sangre líquida en el corazón y dónde pone que eran centilitros? No sabemos de química?
6-dónde pone que no había sangre en la caseta?
7-Si la UCO estaba en Madrid, que hacían inspeccionando el lugar del crimen y Carrascosa declarando en el juicio?
8-dónde pone que le faltaban manos a las niñas?
9-Si de la repisa de la ventana al salón internacional la altura es de 3 metros 65cm y Anglés media casi metro 80 y tenía ese salto y fuga más que ensayado en otras ocasiones...saltar apenas metro y medio dónde pone que es imposible?
10-cómo es posible que Ricart supiera la posición de los cuerpos a la hora de los disparos?
11-cómo es posible que Ricart supiera las lesiones de las niñas mas extremas si no se supo hasta un año después de la emisión del informe Frontela?
12-dónde pone que había una alfombra azul si el funerario la reconoce en el juicio y reitera de que solo había una?
13-cómo es posible que se encontrara restos de cera de vela en la romana y en el opel corsa velas y una linterna?
14-dónde pone que los del bar El Parador no reconocieron a Ricart entrando en el local si precisamente lo reconocen un viernes de noviembre del 92 no pidiendo precisar el día y que coincide con lo declarado por Ricart? No lo vieron un lunes, martes o jueves no no, un viernes, curioso, y además los dueños aciertan lo que pidió para llevar que coincide por lo declarado por Ricart, curioso.
15-cómo es posible que se encontrara restos de semen de Anglés en la funda del colchón y que su perfil genético coincidiera con la sangre encontrada en el chalet de Benaguacil? Pero no estaba muerto?
16-cómo es posible que los dueños del chalét echen en falta envases y alimentos y que la GC encuentre parte de esos restos en la Hermita San Cristóbal?
17-cómo es posible que José Luis Covisa Serrano reconociera a Antonio Anglés en las inmediaciones de Renfe el 28 de Enero?
18-cómo es posible que Ramón Mora Cervera reconociera a Antonio Anglés en la partida "el bovalar" en enero de 1.993?
19-cómo es posible que Eduardo Bueno reconociera a Antonio Anglés en la partida de "el murteral" en enero de 1.993?
20-cómo es posible que José Collado Higón reconociera a 4 jóvenes con un coche blanco y una moto de gran cilindrada en el corral hasta poco antes de enero del 93?
21-dónde pone que los 7 vellos púbicos se analizaron con Anglés? Si tenían rotura postmortem se analizaron con las niñas?
22-dónde pone lo raro de la descomposición de los cuerpos a comparación con las cabezas que tenían orificio de bala si la cabeza es la parte del cuerpo con menos tejido vivo?
23-dónde pone que la madre de Ester dijo que salieron de su casa a las 17:50? Consta en el sumario? De dónde se sacó eso que no figura en los testimonios?
24-cómo es posible que Ricart firme las declaraciones de culpabilidad si declaró con abogada presente ante juez y fiscal?
25-cómo es posible que Ricart dijera que la GC le obligó a decir que no hubo introducción de palos si el propio Ricart dijo en su declaración ante juez y fiscal que si? Curioso.
26-cómo es posible que Ricart firme las declaraciones de culpabilidad por miedo a lo que le pudiera pasar a a su hija y que luego se presentara en el juicio como inocente? Le desapareció el miedo?
27-cómo es posible que Ricart reconociera el guante de colmenero como suyo que había dentro de la fosa?
28-cómo es posible que Neusa y Mauricio reconocieran cinturones que había en las inmediaciones de la fosa como propiedad de ellos?
29-cómo es posible que Neusa reconociera la camiseta con piedras que había dentro de la fosa como propiedad de Ricart?
30-cómo es posible que Ricart declare las agresiones con piedras envueltas en la camiseta y que eso aparezca dentro de la fosa?
31-dónde pone que Anglés era homosexual si se le reconocieron novias y tenía fobia por las menores? Curioso.
32-cómo es posible que Anglés se hartara a repetir de la idea de reventar a tres niñas y que que curioso así ocurrió?
33-dónde pone que había huesos que no eran de las niñas?
34-cómo es posible que una multa de tráfico a nombre de Roberto Anglés y un pendiente de una de las niñas se encontraran en la caseta?
35-cómo es posible que los tres cuerpos tuvieran de ligaduras las mismas cuerdas que se encontraron en la caseta y vendas como las que usaba Antonio Anglés para esconder sus tatuajes?
36-cómo es posible que aparecieran los tres cuerpos en un hoyo dónde los mindundis escondían una moto robada?
37-cómo es posible que en la fosa se encontraran pegatinas y grasa de la moto?
38-cómo es posible que el policía local Cabarcos viera varias veces un coche blanco subir a la romana?
39-dónde pone que en invierno no se mantienen las colmenas?
40-cómo es posible que JIB hiciera la prueba y que pudiera subir perfectamente a la romana con un opel corsa cargado con 5 personas dentro?eran adultos o niñas los ocupantes en su experimento?
41-cómo es posible que Frontela indique en su informe pelos de pubis de Ricart sobre las prendas de las niñas?
42-cómo es posible que la acusación popular y las tres acusaciónes particulares en representación de las tres familias no pongan en duda la participación de los dos mindundis?
43-CONTINUARÁ......
Basura de libro, amalgama de historias mitologicas infumable
En el informe del profesor Frontela no aparece la palabra incrustada, dice posada sobre...
Si no recuerdo mal creo que la cruz de caravaca era de Toñi. Al menos eso leí en una entrevista que se le hizo a su madre. Si la cabeza del cadaver estaba desprendida del cuerpo puede explicarse que la cruz apareciese a la altura del abdomen,no?
Sherezade X Según todo lo q leí yo: La cruz no era de las niñas.. y si la cabeza se hubiera desprendido por la putrefacción estaría a pocos centímetros del cuerpo, pero la cabeza del cadáver número 1 la quitaron cuando sacaron el cuerpo 2... osea, o estaba decapitada o los cuerpos fueron movidos
El cuerpo donde se encontro la cruz en la autopsia fue el de Desiree.
Siempre dicen que la Cruz de Caravaca no era de ninguna de las niñas, en una entrevista a Matilde madre de Miriam , la escuché decir que su hija llevaba una cruz colgada en el cuello junto a un corazoncito, que precisamente si encontraron junto con los anillos y monedas.
*QUE RAZÓN TENÍA EL PROFESOR FERNANDO VERDÚ*
*EL PADRE CORAJE AL NO TENER VERGÜENZA NO PEDIRÁ PERDÓN NO..*
y tu madre pedira perdon por tenerte?
FRIKITROL DETECTED
@@gerominobolois9100 ADOPTADO DETECTED
@@gerominobolois9100
FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100
tu madre pidió perdón por tenerte y te dio en adopción
*Dónde dice el profesor Verdú que las manos desaparecen?*
*Los tejidos blandos se pudren, como toda parte anatómica del cuerpo humano*
*Menuda manipulaciòn el título*
Si, pero no a los 75 dias de estar enterradas en esa fosa......para que se desprendan naturalmente se necesita por lo menos un año o mas.
Y lo dicen pk no han aparecido las manos simplemente
@@valdemar7777
*AQUÍ TIENE USTED LAS MANOS QUE DESAPARECEN QUE NUNCA DESAPARECIERON*
Y manifiestan que, a las 12 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO DOS, según se enumeraron en el acto del levantamiento.
EXAMEN EXTERNO
1-Aspecto general del cadáver.
(...)
Los brazos aparecen en la parte delantera del cuerpo, con las muñecas atadas con una ligadura en forma de grilletes (FOTO 1).
El cuerpo aparece totalmente impregnado de tierra, en la que se observa escasa cantidad de larvas de insectos. *Llama la atención en el primer examen del cuerpo la ausencia de la mano izquierda, que aparece desarticulada de la extremidad distal de radio y cúbito izquierdos, con los huesos del carpo, metacarpianos y falanges diseminados.*
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y manifiestan que, a las 15 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO TRES, según se enumeraron en el acto del levantamiento.
EXAMEN EXTERNO
a-Aspecto general del cadáver.
(...)
Los brazos no aparecen sujetos por ningún tipo de ligaduras, aunque sí por la especial colocación de la cazadora, que se describe más adelante. El brazo derecho aparece desarticulado del tronco a nivel de la unión escápulo-humeral. El cuerpo aparece totalmente impregnado de tierra en la que se observa escasa cantidad de larvas de insectos. *Llama la atención en el primer examen del cuerpo la ausencia de la mano derecha, que está desarticulada de la extremidad distal de radio y cúbito derechos, con algunos de los huesos del carpo, metacarpianos y falanges diseminados por la bolsa que transportó el cuerpo.*
*YA LO DICE DON FERNANDO VERDÚ POR ACTIVA Y POR PASIVA, QUE BASTANTE PACIENCIA TUVO CON EL COLCHONERO...*
*DE NADA*
@@lamonja4394 paciencia la que tiene que tener tu madre
lo dice tu madre cuando planta ajos pelados FRIKITROL DETECTED
@@gerominobolois9100
ADOPTADO DETECTED