Если человек, с детства рос в добром окружении, и у него уже закрепились определённые моральные ориентиры, то для значительного их пересмотра, ему должно быть "ужасно" плохо
Мне кажется он не злодей Тот кто долго терпел в глазах других всегда будет злодем ( не важно унижали его просто так за то что не такой ублюдок как они или же за то что он хулиган и его травили) В своей голове он будет всегда отшельником Нет такого понятия добра и зла есть всего лишь инстинкты Но вот увы человеческий разум это аномалия по этому мы буквально в не природы
Я знаю добряков которые были добряками до самой смерти , понимаешь? В душе , они не упали в яму , онги сопротивлялись до конца , и делали правельный по их мнению ( по их пути ) решению , выбору .
Я в какой-то момент понял что слишком добр, жертвую собой во благо других, своими интересами, временем, лишь бы другим было хорошо и удобно После понимания этого, на год я вышел в режим берсерка, плевал на мнения других, делал то что нравится МНЕ, много отказывал и заметил что люди стали больше уважать, прислушиваться, и даже подстраиваться, а самое главное я стал чувствовать СВОЮ жизнь Спустя ещё год я конечно стал мягче, теперь у меня есть правило, как человек ко мне, так и я к нему, если человек не раз меня выручал, жертвовал чем то ради меня, я поступлю так же. Если кто-то предал, подставил, хоть раз, этот человек пропадает из моей жизни 😈
@@Dethden-08 я вот порой задумываюсь: а вот нахрена бог позволил вообще человечеству развиваться? Если мы все по факту жестокий и тупорылый скот, готовый убивать за говно, а за ближнего - и палец о палец не ударим, если это нам не выгодно. Само существование человечества, которое придумало войны, убийца себе подобных и воровство, вместо возможности договариваться - для меня парадокс, при чём болезненный. Я третий год живу на войне и не по наслышке понимаю вас обоих. Комментатора ниже и вас. И я с вами солидарен - человека от тотального беспредела со всеми подробностями сдерживает исключительно страх быть наказанным или отомщённым. Но, тогда вопрос: а зачем нам быть такими? Почему мы упорно не хотим играть в другие игры? Не надоело ли письками меряться перед друг другом, может нам давно пора совместные проекты мутить в НИИ? Так, ладно, меня уже понесло... Я в своё время Проекта Венеры пересмотрел и заразился идеей научного подхода.
@@lentiay1290 это разные вещи. Противодействовать стадному чувство вы можете просто не повторяя за другими и не смотря ТикТок. Это ещё не значит что вы умеете критически мыслить. Этому надо учиться.
Ты добрый на столько, насколько общество считает тебя добрым. Ты можешь сам считать себя злодеем, но если общество считает тебя героем - ты всё ещё будешь оставаться героем для них. В социальном мире мало важно то, что ты думаешь о себе сам, гораздо более важно то, как общество тебя оценивает, поэтому "герои" могут быть ужасными людьми, но если никто об этом не узнает, их всё ещё будут считать героями
Так подводя итог, общество определяет понятия добро, зло, справедливость. Природой в рамках эволюции и естественного отбора такие понятия не закладывались, человек их выдумал, ради оправдания своих поступков. Самый простой пример религия, которая рассказывает о добре и заповедях "Не убивай, не кради", а потом Папа римский собирает крестовый поход с целью убийства и грабежа под предлогом "Этого хочет Бог".
Так-то да конечно, но видео немного о другом. Суть в том, что мы слишком легко поддаёмся внешним изменениям среды и адаптируемся к любому сценарию с ужасающей скоростью. Видимо это эволюционный механизм приспособления так работает и когда-то он был важен для выживания нашего вида, но сейчас это скорее фактор который вызывает уйму сомнений в себе и в целом даёт непредсказуемость поведения каждого отдельно взятого человека.
Когда доброго человека всë время долбят и унижают, в какой то момент он ломается. Ему просто становится всё равно. Терять уже нечего. Да и хуже уже не будет.
Жиз Лично я думаю что любой 'школьный авторитет ' всегда берет либо силой либо своей компашкой создавая тебе выбор либо ты боишсь быть отвергнутым и не как все либо боишься что на улице за углом тебе будет плохо Лично у меня страх быть отвергнутым т.к. все пацаны из класса стремятся в эту компашку и даже если я и пытаюсь создать свою предлагая им альтернативу где можно будет не бояться они все равно выбирают ту где больше людей или ту которую уже принял весь коллектив И да если у меня и получалось создать свою 'компашку' то я становился точно таким же как и в той из которой я очень сильно хотел отделится. Думаю такая жестокость будучи 'лидером' в компашке нужна для удержания этого статуса а иначе тебя заменят. Пиздец Макиавелли получается. И да знаю что есть логические ошибки.
@@gennadiygennadiy242 Ты добр, если тебе плохо - звучит как абсурд. Тебе если плохо ты обычно раздражительный и вспыльчивый, срываешься на других. А вот с щедр если можешь себе это позволить - звучит как пустышка. Ты милосерден если ты уже победил - вообще то бред. Горе побежденным - не просто так родившаяся фраза.
На 3:46 приблизительно, Зимбардо ошибается. Не уверен, что у меня получится полностью раскрыть мысль, но Зимбардо смотрит на следствие, а не на причину. Это не обстоятельства меняют человека (хотя в долговременной перспективе они имеют своё влияние), а это человек сбрасывает свою маску. В первую очередь именно является главенствующим. Попробую показать на примере. Все слышали фразу "деньги меняют человека"? Так вот, она не отражает реальную суть вещей. Человек, став богатым, более не нуждается в "маске", ему не нужно скрываться, он становится самим собой. Ему не нужно быть добрым, хорошим, лизать жопу, прогибаться под кого-то - вот тут и вылазит его нутро.
В точку! Так же действует на человека власть и война. Тут ещё наверное дело в том, что зачастую что бы стать по настоящему богатым или получить власть, нужно уметь идти по головам, а это умение не свойственно людям с добрыми намерениями.
@@redfatzebra1363 именно так. Понимание зла и добра абсолютно субъективно и ситуативно. Просто если рассматривать человека хорошего, как альтруистичного, понимающего и без мизантропии, а человека плохого как эгоистичного, требовательного и мизантропичного, то я плохой. Но я считаю такое поведение и более правильным, и некоторым аниме показываю факи.
@@redfatzebra1363Я тоже удивился когда узнал что зло и добро не упомянут в физике. "Объективный мир просто материалы, а мы видим закономерности там где их." - эти слова поменяли моё мнение о мировоустройстве. А ты как пришёл к этому ?
Я считаю людей, которые остались всё равно добрыми не смотря на то, что они перенесли, настоящими сильными личностями. Они не сломались. Быть добрым - не про быть тряпкой, мягкотелым пластилином, который мнут и так, и сяк. Важно уважать себя, не давать в обиду и работать над уверенностью в себе. Но добро всегда будет ценится. Если Вы добрый (не мягкотелый!), то желаю Вам быть счастливым, чтобы у Вас всегда были силы и воодушевление для поддержания этой замечательной черты.
Любого можно сломать и поплавить. Это зависит всего лишь от температуры плавления. Если ты добрый и хороший, это только потому, что на твоем пути не встретилось то, что тебя изменит.
@@valeravahueВпринципе ты прав, но говорить что это про всех - неправильно. К тому же становятся плохими людьми в большинстве из-за эмоций и мести, тот кто умеет контролировать эмоции и понимать что зло приводит только ко злу просто не сможет стать "злодеем", так как для него это путь жестокости и смерти, становится тем, кто эту жестокость к нему проявляет. Зло во имя добро адекватно только в том случае, если все хорошие варианты были испробованы и закончились, тогда это совершенно нормально что ты хочешь остановить "зло", но если оно полностью игнорирует хорошие и адекватные варианты, то единственный способ это сделать - через жестокость к этому "злу"
@@RavenMxL А кто не устаёт? Я понимаю что тебя надоели люди, потому что они дофига комплексные, если ты устал то заведи себе смачного кота или кошку, попугая, они понимают мир более просто и не забивают себе голову тонной философской пурги как я. (Мир более банален чем кажется, и животные понимают это быстрее и лучше чем люди)
Мне почему-то вспомнился шорт, в котором набожная девушка говорит мужчине, почему же он не убивает и не насилует сколько ему хочется, пытаясь этим ему показать, что религия сдерживает его, на что он ей ответил, что он убивает и насилует, сколько он хочет, а ровно нисколько, потому что его моральным принципам не нужна опора в форме религии или каких-то ограничений.
О да, помню его) Да, религия действительно нужна. Нужна тем, кто не может себя контролировать без страха некой "кары свыше". А как по мне - это ложная доброта.
Стенфордский тюремный это вообще НЕ эксперимент. Не было даже контрольной группы, не говоря уже про прочие скучные штуки. Сам "экспериментатор" подстрикал группу, назначенную надзирателями, а потом откровенно наврал прессе. "Эксперимент" был прекращён руководством ВУЗа потому-что чувак занимался откровенной хренью.
Верно, тем не менее то, что он очень сильно популяризировал саму тему, и кроме своего эксперимента дает отсылки к куче ирл событий, из которых можно и нужно извлекать опыт и делать выводы - чертовски ценно.
Каким бы образом Зимбардо ни добрался до результата "приличные люди за 6 дней начали морально пытать и унижать таких же людей из того же Стенфорда", от этого результата нельзя просто отмахнуться. Угроза того, что в каких-то не слишком уникальных обстоятельствах ты будешь таким же скотом-тюремщиком, она РЕАЛЬНА. И отрицать это трусливо и недальновидно.
@@dmitriylatukhin7356ты не замечал что унижения и принижения происходят не только в тюрьме, они происходят и в обычных классах. Что мешает отобрать самых отбитых? 😂 Те кто не хотел - спокойно отказались же, так то все логично.
@@dmitriylatukhin7356 как раз таки то, каким образом этот результат был получен, влияет на то, можно от него отмахиваться или нет. Так нормальные эксперименты работают
"Чтобы тебя любили приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели напрягаться не приходится вообще." "Хороший человек поступает хорошо, даже когда этого никто не видит." найдено на просторах интернета.
@@_TechnoMax_ "каким бы ангелом ты ни был, обязательно найдётся тот, кому не нравятся твои крылья" - тебя могут(и, возможно, даже будут) ненавидеть в обоих случаях, что усугубляет ситуацию…
Xyйня! Если ты самостоятелен и что то собой представляешь как человек с ответственностью за свой выбор и действия, то у тебя всегда будет много очень озлобленных на тебя оппонентов. А также ты будешь нести ответственность в виде исключения, отключения и т.п. от людей, общества, прибыльной работы, роста по должности. Послушать мнение о тебе со стороны большинства - так ты прямо злодей. Хотя по делам, реальным фактам оказывается что ты компетентный специалист который ведёт свою политику в своих интересах, опирается на свои знания, опыт, применяет их успешно и рвется развивать успех. Негатив вы услышите от людей, серых, которые как планктон принимают колебания начальника и будучи ничтожества и, сами начинают воспроизводить и разгонять его. Потому как своего мнения нет, то оставшись без ничего у них будет тотальный шок и они забудут как дышать. Сам видел как работает это. Одной мерзкой курицы, которой от природы не дано было ни мозга, ни внешности, а только умение плести сплетни и капать на мозги - лила без остановки грязь на тех, кто по ее расчетам стоял на пути к повышению. А когда было ошибалась - то на бывшего злодея с ее стороны обрушивалось коленопреклонения и слава. Основные массы коллективов ведутся на примитивнейшие приемы. И прием заставить поверить во врага, пожалуй самый мощный. Страху поддаться легче всего.
@@ВладГоробец-т7о устать быть хорошим? Звучит глупо. Люди принебрегают ко "злу" лишь тогда когда этого требует или даёт ситуация, имнно поэтому можно отследить закономерность, почему успешные люди "плохие" а менее успешные "хорошие", но быть плохим ради того чтобы быть плохим? Ну ты глупец не более, раз так считаешь.
@@Mordekai_Tyrvaldплохо или хорошо - это абстракции выдуманные человеком и живущие только в цивилизованном обществе . Если откинуть цивилизованность , то и понятия " хорошо" и "плохо" тоже исчезнуть .
Как можно психануть коротко (лишь часть вариантов): - тебе сказал какой-то неизвестный чел - гарантировали что не накажут - тригер, основаный на столпах твоей веры в людей - тебе пришлось спасать себя или других
Не обязательно быть вором или хамлом что-бы стать злым или стать убийцей. Большинство серийных маньяков и психопатов в общении были крайне порядочными, воспитанными и вежливыми людьми. Они и дорогу уступали и родственникам помогали и любящими отцами были. Но был нюанс, под покровом ночи они шли убивать.
Вы абсолютно правы Сударь. Убиваешь вначале от нужды и страха, потом убийства становятся индифферентны( на автомате), до какого-то определенного момента, в конце пути ты осознанно начинаешь искать цели и если они всё ещё живы, ты не спешишь отправлять их на тот свет. В конце ты конечно их утилизируешь, но путь до трупного окоченения у них порой очень долгий. Пока он или она тебе не наскучит, потом очередной. Этот круг достаточно тяжело разорвать. Никакие психиаторы, а тем более психологи ( кстати психологи это очень глупые выпускники педагогических вузов) вам не помогут. Бред про терапию и какие-то там курсы? Неужели люди в это верят. 😂 В обычной жизни семьянина очень тяжело, так как ежедневно встречаешь очень много глупых людей( яжмамок, молодой гопоты и т.д), которые пытаются тебя чем-то зацепить или устроить скандал. Ты просто смотришь на них и жалеешь что вокруг слишком много свидетелей и тебе не хочется терять работу, семью и отправляться к туберкулезникам в государственные пансионы за биологически бесполезное тело. Без свидетелей-ок! Ты для начала повреждаешь колени или нелетальное ранение, а после уже наслаждаешься процессом. Можешь не стесняясь задавать вопросы, так как я не скрываюсь и работаю исключительно с плохишами, которые мешают нормальным людям жить спокойно.
И ещё один нюанс....они ишли убивать простых людей, а значит это обычные убийцы, а цели с охранной из высоких кабинетов...хм, таких днём с огнём не сыщеш...пусть бы были, ведь именно та цель, в которую трудно попасть принесла бы таким охотникам намного больше кайфа!)😋😂
@@ptg7871 насчёт психологов не согласен, бывают люди которые оканчивают 3х недельные "курсы", а есть те кто всю жизнь этим занимается, и для понимания в службе спасения работают не психиатры, а психологи
@@ptg7871 и да, тебе бы сходить отдохнуть, книжки почитать, чайку вкусного выпить, ну на крайняк к психологу сходить (могу дать контакт, но берёт не дёшево)
4:01 стоп, стоп, стоп, забавно, но это был далеко не единственный опыт и более того в дальнейших экспериментах только подтвердилось, что человек не склонен к садизму(если конечно человек не обладает психическими заболеваниями), а склонен приспосабливаться к той среде, в которой он находится и его выбор зависит от текущего окружения(подробнее лучше лично изучить)
Огромное число людей склонны к садизму. Большинство людей - коллективисты и зависимы от мнения толпы и авторитетов. Сильные садисты добиваются авторитета естественным путем насилия и подчинения. Таким образом если в группе людей есть сильный доминантный садист вокруг него быстро формируется коллектив на подхвате. Коллектив тех, кто хочет быть как все, подчиняться сильному авторитетному лидеру. А потом эти люди с чистой совестью просто выполняют приказы авторитетного садиста.
Кстати, в противоположность Зимбардо, другой экспериментатор сделал что-то похожее, только на корабле, в надежде, что люди перессорятся друг с другом, но вышло всё наоборот - они все подружились и в общем приятно провели время. Не помню ни психолога, ни как назывался этот опыт, но что-то похожее было.
Эксперемент на плоту, но там чел хотел изучить не природу злодейства, а сексуальную конкуренцию. Получилось херня, так как внезапно оказалось что обезьяны и люди это разные существа хпхпх
"Как вы ведете себя перед друзьями по сравнению с тем, как вы ведете себя перед ребенком". Это не изменение самого человека, это его разные социальные роли, роль друга и родителя, с разными моделями поведения. Есть еще роль работника, начальника, водителя, пешехода, ребенка своих родителей, тети/дяди, внука и прочие, которые мы "отыгрываем" с различной частотой. Сам человек куда больше, чем его отдельная роль. А так, согласна, что человек может меняться, но изменить личностные качества на самом деле далеко не всегда легко. А вот совершить поступок может быть легче, здесь действительно вопрос выбора, человек действительно может совершить то, что покажется кому-то добром, и то, что расценят как зло. Причем выбор будет не всегда легким. А героизм, по мне, это не только действие, но и зачастую готовность сделать это в опасных для себя условиях, завязанное на знаниях, навыках, вере, силе... И за это нужно будет платить свою цену.
мне нравится как обозначил концепцию добра и зла один персонаж комикса: добрый человек без раздумий поможет другому, но если нужно совершить зло, он будет задаваться вопросами и искать обоснования, в то время как злой без вопросов совершит плохой поступок, но если нужно будет помочь кому-то, начнет сомневаться, искать подвох и задавать вопросы. как-то так.
Да тут за примером далеко ходить не надо. События 2022 года... В целом,из современных примеров можно взять действия рф (с 1992 по наше время) или США (до 2019) и это тупо будет экранизация основных моментов из книги/видео
Пытаюсь перебороть в себе это чувство Я всегда был слишком добрым, доверчивым и удобным Но последний случай с изменой жены и предательством друга изменили меня Злобу я гашу в спорте и никого не пускаю близко после такого Но нравственные устои не нарушу никогда, чего и вам советую
Я не злой, не добрый. Я есть я. Как и много вещей в нашей жизни доброта относительна, для кого-то это естественно, для кого-то роскошь. Это слишком сложная тема, что бы говорить о ней так просто, хоть в видео и есть одни из ключевых моментов, но этого мало.
"Кто не скачет тот москаль,москоляку на гилянку,орки, русня, резать русню" тому пример. Вот до чего они докатились, по итогу создали зло. Зло порождает зло.
да это ладно, на речь я мало когда обращаю внимание, а вот то что автор небось после конца ролика рассказав чужие мысли и сделал выводы, пойдет также нарушать то о чем нам говорил... Нет, я не говорю что я поступил бы лучше, но а суть таких видео, в чем смысл наставлять тому чему ты сам не будешь придерживаться
@@venstre7511ты сам делаешь выбор кем быть, не нужно оправдывать свои выбор чужим. Информацию дали, а дальше тебе решать кем быть и жить с последствиями своих решений.
Даже этот кусок "контента", созданный из узкого эмпирического опыта пары психологов, который может не совпадать с другими ситуациями в реальности, нужно подвергать полному сомнению, ведь это и есть слепая вера в авторитет в самом ярчейшем своём выражении
На самом деле все эти суждения под своей основой имеют не только эксперименты парочки психологов. Вся человеческая история и есть один большой эксперимент и он замечательно подтверждает выводы из этого видео.
Если постоянно руководствоваться принципом Глаз за глаз, по мир ослепнет. Ведь человек не способен адекватно прикинуть степень своей обиды. Именно поэтому я жду не дождусь когда ИИ станет настолько развитым, что сотрет человечество с лица земли и галактики и в мире наконец настанет мир и покой
@@kolbasnick123 Праведные занятия вовсе не делают их добрыми. Доброта - это понятие с точки зрения философии подхода к окружающему миру. Это не столько линия поведения, сколько необходимость. Такая же, как потребность в еде и воде. По сути мир жесток, изначально довольно непредсказуем и своенравен. Но часть людей проявляют благодушие, несмотря на весь его цинизм и жажду к разрушениям. И это не упорство.
Спецназ надевает маски и сохраняет анонимность не для того чтобы не боятся кого то убивать, а для того чтобы потом никакие террористы не вырезали всю их семью на камеру и не выложили в интернет
Спецназ, например, SWAT и стандартные военные, например, морпехи, не одно и тоже. Первые вошли, ликвидировали и ушли. Вторые - на постоянке находятся в зоне боевых действий и могут носить не маски, а темные очки аля Поколение убийц.
@@Lenmire ты работаешь на государство, задерживаешь преступников, террористов и тому подобных, ответственность ты понесешь перед богом и перед теми кого ты не спас когда могто сделать
Честно, отвечая на вопрос как бы я поступил в ситуации со стенфердским университетом или в ситуации с экспериментом с током, я на 100% уверен, что отказался бы и не делал того, что делали бы другие. Где-то в 13-14 лет я купил книгу "психология" где прочитал про эти эксперименты и с того возраста долго думал почему и зачем люди так поступают. И дело не только в авторитете, большинство людей банально не понимают, что происходит на самом деле. Когда на вас орет злая продавщица в пятерочке она это делает потому что ненавидит свою работу, в ее системе миров есть она, ее нелюбимая работа и твари в виде других людей, которые приходят за услугой и страшно ее бесят. Хотя на самом деле картина выглядит очень просто есть она и другие люди, а она посредник между товарами в магазине и деньгами других людей, люди просто накладывают сотни слоев на реальную картину мира и спустя некоторое время они живут только в этих слоях, такое происходит повсеместно, преподаватель в университете ставит незачет студенту, который явно показывает, что находится здесь только чтобы откосить от армии, в его голове он выполняет важную роль о защите своей страны от глупых специалистов, и при этом он ставит пятерку студентке, которая всем видом льстит преподавателю, заучивает его предмет так, что она забудет о нем при первой необходимости показывать лесть другому преподавателю, в этом системе уже отсутствую даже сами люди, преподавателю нужна заинтересованность, студентке нужна оценка, никаких знаний в этих отношений нет. При этом существуют сотни университетов где оценку ставят за деньги, услугу или знакомство и глупые специалисты все равно будут выходить. Слои, слои и еще раз слои, за которыми людей то и не осталось. Также как я понял, люди в большинстве делятся на тех кто хочет манипулировать другими и тех, кто хочет, чтобы ими манипулировали (как в песни some of them want to abuse you some of them want to be abused), я давно уже веду себя так, что прислушаюсь скорее к себе и к ситуации, чем просто к авторитету другого человека. И такая логика на самом деле очень губительна если ты сильно социальный человек, когда кто-то демонстрирует явные признаки показать свой авторитет и ты никак на него не реагируешь он начинает пытаться подминать тебя под себя и сопротивлении в большинстве случаев не то что бесполезно, оно губительно по отношению к твоей жизни если речь идет про работу или другую социальную структуру где тебя могут просто уволить, исключить. Если это просто человеческие отношения, то после нескольких показываний своего безразличия с тобой просто перестают иметь дело, так как ты не даешь эмоций, который подсознательно хочет получить от тебя человек. Однако самое удивительно для меня оказалось тем, что когда ты показываешь свое безразличие ты также перестаешь быть интересным для людей, который наоборот всегда послушаются другим и поддаются авторитету, они понимают, что отношения с тобой будут губительный для них потому что это также непослушание авторитету. В конечном итоге ты остаешься в меньшинстве просто потому что ты это ты. И нет, речь не идет обо мне, мне всегда приятно было находиться в своей компании, я не какой-то бунтарь и революционер, четсно говоря я даже не вижу смысла бороться, потому что эти слои уже сильно глубоко в подкорках сознания людей, которые учат своих детей как жить в этих слоях, у меня есть собственные друзья, который не относятся ко мне как к авторитету или тому кто находится под их авторитетом. Просто эти слои, который существуют, они существую только в голове других людей, на самом же деле их нет и мне очень грустно слышать, когда других людей называют животными, ведь животные не умеют причинять боль просто так как это делают люди, животные не будут лицемерить, чтобы потом воткнуть нож в спину, животные гораздо понятнее людей. Когда я сталкивался с стаей уличных собак нападавшими на меня я понимал, что они это делают из голода, а не из какой-то агрессии просто потому что напились и им не понравился ваш вид или ваши слова о каком-то другом человеке, с той стаей достаточно было показать ответную агрессию, чтобы они признали не твой авторитет, а твою силу и понять, что стычка со мной могла быть опасна для жизни (на меня напали 3 чихухаха если что). Короче говоря, желаю вам видеть мир таким каким он существует, а не таким каким его преподнесли вам другие люди, на самом деле мир очень красив и справедлив, чего не скажешь о запутавшихся людях в нем.
Один из немногих комментариев которые грамотно описывают ситуацию более красочно с субъективной стороны. Я бы про себя сказал - что в этом мире каждый сам ставит себе рамки добра и зла, кто-то делает добро исключительно из-за популярности либо получения какого-то фидбека, а кто-то просто потому что может и от него не убудет, ровно так же со злом, кто-то может оскорбить кого-то но потом задуматься а правильно ли поступил а кто-то и человека готов прирезать за пару тысяч в кошельке, к сожалению такова человеческая сущность и нам приходится с таким жить, и приучивать новые поколения к тому что-бы не потакать чужим людям а просто НЕ БЫТЬ уродом в моральном плане.
Да я сразу подумал про оба эти эксперимента, что за херня, кто им мешал просто отказаться и уйти. Ещё автор так нагнетает, мол, я знаю о чём вы думаете, хаха. Только потом понял к каким именно людям он обращается первую половину видео, когда во второй и ближе к концу он начал озвучивать и так понятные мне вещи. Да, к тем, кто не встанет и не уйдёт с эксперимента, узнав что именно его просят сделать. Это проверка вообще минимальная по своей "сложности". Тебя никто не вынуждает, никто не шантажирует, ты буквально можешь просто встать, сказать "вы чё ёбнулись?", развернуться и уйти.
@@SypniyDayу меня из-за этой человеческой суЧности депрессия с 0 лет. Не только, конечно, некоторые естественные вещи вроде этой просто невозможно принять. Мало пожил, наверное. И мне нравится ещё как наличие хоть несколько разумных признаков морали любят интерпретировать как "наивный, молодой и глупый". Да ради бога. В таком случае, надеюсь я не доживу до такой "зрелости".
стать чудовищем может стать вполне осознанным выбором. либо слом внешними обстоятельствами. либо усталость от роли жертвы. " По крайне мере истинно то, что человек не властен даже над своей волей."
Выбирать. Только Не между светом и тьмой. Выбор в том, чтоб остаться Собой, Когда тонет в тумане твой путь. Победить страх и к ложным огням не свернуть, Всë пройдя обрести Свою суть, По своим только правилам играть. Выбирать. Рок-опера "Орфей", 2 акт, "Выбирать".
Чаще всего хорошие тихие люди выходят из себя потому что доброту люди считают слабостью! Я такой! И без раздницы какой ты внешне! Я ростом 187 см и весом 95 кг с низким процентом жира! И все равно в моей жизни бывает агрессия в мою сторону. Я родился худым и слабым. С кудряжками на голове! ) Примерно до 6 класса меня пытались унижать! Потом я занялся спортом и побрился налысо! Набрал мышц! Но всё равно остался прежним! Я заметил что, нужно всегда относиться к себе с увожением! Отвечать на любую агрессию сразу и равносильно! Иначе промолчишь раз , второй , а когда ответишь в глазах других уже ты станешь агрессором! Относитесь к людям так как люди относятся к вам! Не терпите ! Так вы уничтожаете себя!
Да покуй вообще какой ты,зачем ты тут это пишешь ?на комплименты нарываешься?в основном мужчины становятся злыми из за баб,а не из за того что ты перечислил
@@ВежливыйЮрий булинг мы подверженны в школе,либо когда чуть старше,это все мелочи и забывается быстро в основном корень всех бед это женщины,где то тебя предали,где то обманули,в ком то ты разочаровался и все это накапливается и ты в итоге превращаешься в черствую,холодную личность
Тут возникают вопросы, когда ты постоянно сопротивляешься аморальному поведению, стоит ли сопротивляться? Почему бы тебе не поступать, как другие? Почему не переложить ответственность? Ведь так поступают многие и им от этого легче живется. Стоят ли твои усилия награды? В большинстве случаев ответ - нет. Ты либо умираешь героем, либо становишься злодеем. (с) Темный рыцарь.
чел вообще не так. Сейчас русское стадо идёт на СВО и массово подыхает и это в основном аморальные типы, зетники, ватники и прочее. Нормальные люди, либералы и демократы сидят дома и никогда туда не пойдут, даже под угрозой тюрьмы.
@@CoolSaver человек паук - это человек, который просто так получил супер способности, которые нам(простым смертным) на данный момент не получить. Так что даже справедливо, что он платит за это цену. И по итогу умрет героем, как и было сказано)
Согласен, автор по моему просто насмотрелся каких-то фильмов или аниме про типо глубоких злодеев, а потом решил запилить ролик про это. Разделять мир и людей только на плохое и хорошее, тоже глупо.
@@tseriniodchlorofill7728согласен мир делится только на ленивых и трудоголиков, а остальные способы сегрегации вкусовщина😂. Хотя тут можно вспомнить о 6 видах ценностных ориентации личности: политическая/экономическая, научная/религиозная, эстетическая/социальная. Это важно помнить при ведении споров, а то бывает что приведёшь десяток аргуметов на которые оппоненту мягко говоря плевать с высокой колокольни.
Некоторые участники Стэнфордского эксперимента похже признались, что весь эксперимент был всего-лишь постановкой уровня школьного КВН, и участники в ролях заключённых и надзирателей лишь играли роли.
Ты хочешь пересмотреть запрет на склонение детей к "близости"? Это только тот пример, который моментально всплыл в моей голове. И да, этого варианта не было в библии(если он только не подразумевается под словами "не прилюбодействуй")
Я знаю 2 пословицы о фильмах с супергероями и суперзлодеями 1) Суперзлодей, это супергерой чью историю не рассказали. 2) Супергерой пожертвует тобой ради мира, а суперзлодей пожертвует всем, ради тебя.
У меня есть вилка из столовой. Когда в технаре учился, всегда брал еду с собой, но в тот раз забыл вилку взять из дома. Пошёл в столовую, взял там вилку, там же погрел еду и поел, и на автомате сложил обратно в пакет, а тот в рюкзак. По приходу домой пошёл мыть посуду и увидел уже по факту, что утащил с собой вилку. Так она и осталась как напоминание, что нужно быть внимательным к мелочам)
Настоящую доброту невозможно забрать, от неё можно отказаться только по собственной воле, а это приходится делать, ведь доброта ограничивает число возможных событий, которые могут произойти, что сильно "сужает" жизнь. Доброта - это набор действий, целей, мотивов, запретов. Доброта не явлеятся чувством радости
@MerryKringmas да проявление Некоторые и голодающим или просто нуждающимся в чем-то или с чем-то, детям, старикам и т.д помочь ,не могут ,тупо строят из себя героев дивана , которые только пи*деть умеют
Даже самые добрые люди могут стать злодеями, особенно если у них есть внутренние конфликты, травмирующий опыт который может изменить мировоззрение, или просто трата терпения. Часто ли вы размышляете о чём думают окружающие, ваши друзья, близкие? Какие у них могут быть трудности? Проблема в том что мы далеко не всегда можем знать что переживает другой человек, он может это скрывать с помощью маски счастливого человека, тем самым скрывая свои эмоции и всю свою боль. К сожалению существуют люди которые чувствуют себя изолированными, или из за общественного давления не желают выражать свои эмоции, и рассказывать о своих страданиях, но рассказывать о своих переживаниях является первым шагом чтобы справиться с болью. Самое худшее что когда человек не рассказывает о своих страданиях, его негативные эмоции могут усугубиться, если эмоции и любые негативные воспоминания интенсивные у него могут появиться психические расстройства.(Какое психическое расстройство может появиться зависит от самого человека, его личности, жизненного опыта, у кого то оно вообще может не появиться из за разных причин.) Зачастую в жизни это не добряк становится злодеем, это окружающие ПРЕВРАЩАЮТ добряка в злодея.
Вообще больше спасибо автору За этим 20 минутным видео стоит Большая работа Прочитать недостаточно Это надо все осмыслить Написать осмысленный сценарий Найти видео отрезки Вставить их в нужный ряд видео И многое другое Спасибо большое за ваш труд ❤
Охранники из Стенфорда это тупа фэк Эксперимент прошел спокойно и жести там никакой не было, то есть, ничего он не доказал, все роли свои отыграли и пошли домой Шесть дней он длился потому, что ничего не происходило, а студентам к экзаменам надо было готовиться
сам был в положении, когда вокруг не было закона, когда я был в маске, наделённый силой и когда авторитет понукал меня сделать зло невиновному, расчеловеченному и остаться безнаказанным и даже поощрённым. я не подчинился и до сих пор меня это греет. хоть я и потерял с одной стороны и был наказан, но всё равно я чувствую удовлетворение от своего поступка. а вообще много всего было за эти годы и я понял, что понятия у всех разные. зло и добро у каждого свои.
Главный вывод, на который меня навёл ролик - проявление жестокости дегуманизирует самого человека, который её проявляет. Проще всего разжечь ненависть к человеку, который уже сам себя расчеловечил посредством совершения преступления, будь то теракт, нападение или убийство - ответное насилие по отношению к таким людям будет считаться в высшей мере оправданным и заслуженным.
@@blackv1cuum342 "подставь другую щеку" еще бы вспомнил - инстинкт самосохранения у вас, пацифистов, либо атрофирован, либо не включался еще ни разу, чтобы розовые очки с глаз содрать
А почему ты злой или добрый? Бывало ли что ты когда нибудь украл что-то, ударил кого-то, оскоблил, причинил боль или же помог кому-то, проявил сочувствие, не бросил в трудную минуту, посоветовал что-то хорошее или просто обнял. У меня как и у вас всех без исключения это было и гораздо больше чем я перечислил. Мы о чем то сожелеем и чем то гордимся или ни о чем не жалеем и ни чем не гордимся. Мы разные. Нет по настоящему добрых и абсолютно злых. Мы люди.
Концепция добра и зла, которая изучается человечеством б0льшую часть его существования, и до сих пор люди спорят о ней: 🌌 Чел из ютубчика, недоумевающий, как это не уместилось в 19 минут: 🧠
Ты бы стал смотреть видео, которое длится 10 часов, с подробным объяснением? Да даже этих десяти часов не хватит, чтобы разъяснить всю тему! Но я уверен, что ты бы не стал это слушать, и не потому, что именно ты такой нетерпеливый, а потому, что многие лекции на RUclips по разным темам, даже не касающимся точных наук, люди просто не смотрят, хотя темы действительно интересные. А если ты скажешь, что там нет интересных тем для таких длинных видео, то ты просто кретин @@drago4318
Зависть- вот из за чего некоторые люди становятся злодеями.Это мысль,что твой друг лучше тебя за меньшие силы,чем ты.Потом ты смотришь на других и они тоже лучше тебя во всём и это боль давид и давид на тебя,и у тебя в голове только одна мысль, закончить это всё.
Учусь в меде на втором курсе. У нас в группе есть свой общий чат, куда с самого начала все скидывали мемы, охотно знакомились и тепло общались. За весь год обучения у нас сложились две основные группы ребят. Первая - ребята более шумные, всегда веселые, "на чиле", есть девочки которые словно "работают за всех своих" - все учат, и легко делятся лабораторными работами и решениями задач с пацанами из своей компашки. А пацаны из их компашки охотно списывают, легко получают свое. Пацаны очень на расслабоне, когда нужно пошутят, а преподаватели смеются и идут к ним навстречу за приветливость. Все эти ребята из первой компашки - по мелочам в большинстве курят, недевстенники, имеют водительские права, и более "гулящие", но при этом более организованные - имеют свой чат "для своих", как символично под названием "ДРУЗЬЯ". Эти ребята легко кооперируют с параллельными группами насчет слитых контрольных работ и коллоквиумов. Вторая компашка: ребята более тихие, спокойные, менее общительные, на парах в основном молчат при контакте с преподавателями, но тоже дружат друг с другом и общаются между собой. Ребята более простые, не обладают какой-то выраженной харизмой. При этом более усердные, стараются сами всё выучить. Но не имеют таких социальных связей, чтобы получать списанные работы из других групп. По мелочам: менее гулящие, точнее вообще не гулящие по всяким клубам и впискам, водительские права только у одной девушки есть. Тоже имеют свой чат, но создали его скорее всего только тогда, когда поняли что у первой половины той первой "компашки" есть свой чат. И к тому моменту когда у обеих групп сложились свои компашки, свои чаты - все и вовсе перестали общаться и что-либо писать в общий чат, о котором я написал в самом начале. Но, как вы заметили, я пишу об этих группах в третьем лице во многом по той причине, что я сам словно нахожусь на переферии между этими "компашками". В первой мне нравилась энергичность и шутки, во второй вайбовость и аутентичность, и менее токсичная среда. И к моменту на октябрь (1 семестр 2 курса) я все больше понимаю, что меня тянет к группе с более тихими и простыми ребятами. Конечно в первой компании легко учиться - девочки всегда всем помогут. Но меня отталкивала от первой компашки всё то самое, что описал основной первый комментарий Евгения Мелкого. У них есть один парень, самый харизматичный и громкий в группе, нравится девушкам, нравится преподавателям. До недавних дней я очень тесно общался как с первой, так и со второй компаниями ребят. Дошло все до того, что я подружился с одной из девочек первой "компашки злодеев" - она мне рассказывала о всех сплетнях, кто с кем переспал в первый же месяц учебы ещё на первом курсе, кто кому нравится, кто с кем куда гулял, кто-кого презирает и ненавидит. Хотя кто бы мог подумать: такая громкая веселая компашка, и столько токсичности внури нее. Я только недавно осознал, что я не хочу иметь ничего общего с этими "девушками"(даже девушками без кавычек их не могу назвать) и парнями из "компашки злодеев". Я поссорился с этой девочкой высказав все свои взгляды насчет их тусовки. Я оборвал все связи с ними. Я выбрал спокойствие, тишину и аутентичность в компании с простыми ребятами. Да, может мне будет тяжелее сдавать сессии - без материальной помощи в виде "сливов" от других ребят из первой компашки, но я понял, что так я буду свободным. Да, мне будет тяжело, но свобода превыше всего. Когда человек помогает другому, на постоянной основе скидывает свои работы, второй словно приходит в подчинение к первому из-за некого чувства долга. Я во время осознал, что я подсел на эту "иглу" зависимости от помощи ребят из первой тусовки. Теперь, надеюсь, меня не отчислят из-за отсутствия помощи извне, и не забуллит первая компашка "плохишей", я один смогу пройти эту сессию, отстояв свою свободу и честь как студента, и просто как человека. Вот такая странная ситуация сложилась у нас в группе на данный момент со мной и моим взаимодействием с разными ребятами. Чувствую себя "Швейцарией" посередине Европейских государств, где каждый разошелся по своим эконосическим и военным блокам, а я сохраняю некий "нейтралитет", который не всегда обходится для меня легко. Я не знаю, прав ли я. Является ли это чувством гордыни? - Высокомерен ли я, что держусь один и не могу до конца "вклиниться" ни в какую из компашек ребят в группе? Может быть я не досточно описал всю картину происходящего в группе, и с моих слов здесь в комментариях я сложил из себя не хотя образ такого крутого "одинокого сигмы" "рыцаря" "черного мечника а-ля Берсерк", по коим, признаться я имею слабость, симпатию и черпаю некое вдохновение. Являются ли мои поступки - поступками взрослого человека? - Или это каприз подросткового максимализма? Возможно мне стоило сначала обратиться к психологу в университете, но я наткнулся на это видео и комментарий, которые вызвали некий отклик внутри меня по поводу моей повседневности в учебе.
@@_plutonium_ не знаю насколько я мразь, но я довольно эгоистичный. Но этот эгоизм не совсем привычный, типо если я что-то считаю своим, то я стараюсь заботиться и контролировать это. И людей и неодушевлённые вещи.
Зависть, это лишь одна из малейших причин этого, основная причина того почему человек становится "злодеем" - это невероятные амбиции, когда ты чего-то невероятно хочешь, то никакие жертвыи никакая мораль тебя не остановят, как показывает современная практика, добиться совершенного успеха может только тот, кто способен к тому что мы называем аморальным.
По-настоящему добрый человек (важно отметить, что добрый не равно тот кто вобще не злиться и вобще ангел в чистом виде) не станет злым из-за общества. Закрытым? Да. Отчужденным? Да. Недоверчивым? Да. Станет ли злым? Нет. Потому что не общество определяет кто ты есть, а ты сам. У каждого человека должны быть свои собственные идеалы (которые не зависят от внешних обстоятельств и людей, которые не меняются подстраиваясь под то что говорят люди и обстоятельства могут быть разные) и стремления творить добро или как минимум не делать зла. И даже если 1000 человек скажут, что ты плохой - главное что ты продолжаешь быть хорошим собой, возможно с недостатками, но хорошим и собой. Главное что ты не делаешь ничего плохого и ты об этом знаешь, пока ты не делаешь ничего плохого слова других людей об обратном - это просто пустые слова и не более. 2:26 Пиздеж и оправдание для тех кто хочет быть мразями. Человека отличает от всех остальных животных - наличие разума. Каждый человек сам решает каким ему быть (хорошим, естественно с недостатками определенными или злым), а все остальное оправдания.
Добро и зло, мораль, и так далее, это понятия придуманные обществом, для регуляции поведения человека в обществе. Как только общество перестанет существовать в привычном нам понимании, и когда в нем не будет понятий добра и зла, на смену им придет человечность, алчность, и другие социальные понятия не связанные напрямую с нашим пониманием морали, и тогда именно подобные понятия станут новым добром и злом, но суть в том, что мораль проявляется лишь в общении.
Бойтесь людей, у которых в душе расцветают незабудки. Такие люди не думают о последствиях и не представляют себе последствий своих действий. И наоборот, уважайте людей с черными мыслями. Они думают наперёд и не поступят так, как думают.
А что есть зло или добро? Все зависит от того, под каким углом рассматривать ситуацию. Эта грань настолько тонкая, что в целом ее уже пытаются стереть. Банально сериалы пошли, где главные герои "злодеи". На данные моменты очень сильно влияет все: компания которой ты окружен; инфополе, которое ты создал вокруг себя; социум так же очень сильно влияет; Главное в целом понимать, что мы все разные и возможно для кого-то ты плохой, а для кого-то ты добрый. Разница огромная видна даже между поколениями, ибо социум диктовал разные постулаты про добро и зло.
Я читал эксперименты милгрэма, и если что, статистика приведена только с одного из экспериментов, одного из первых, где вроде бы ученик только стучать по стене мог, криков в том эксперименте не было.
😂 увидел название и улыбнулся. Ещё не глядя видео скажу как это знакомо. Я добряк. Добряк который скрывает монстра под кожей. Мимикрирую под гуманоидов. Хочется с человеками по человечески, но они не ценят хорошего к себе отношения. С годами прихожу ко внутреннему дзену. Балансу души. Раньше боялся поранить гневной эмоцией. Внутренне взрывался как бомба от малейшего прикосновения. Было две позиции тумблера- я топчу, меня топчут. Потихоньку избавляюсь от негатива. Даю отпор без злобы. Уважение к себе заключается в отсутствии ожидаемой манипулятивной реакции от тебя. Человеки не могут навредить если ты им не дашь права на пользование тобой. Негатив окружения и мира не твой, а их. К тебе он не имеет отношения. Ты вещь в себе. Что может смыть улыбку с твоего лица если ты решил быть безосновательно мирным в этом порой колючем мире. Всем любви и добра.
Смотрю видео, и оно как будто не про меня. Не стремлюсь совершать аморальные поступки, даже когда вроде бы вряд ли буду нести за них ответственность. Я даже, когда прохожу ГТА подобные игры, больше выполнял миссии, чем устраивал хаос, вот настолько я уныл😂. Правда и героизм проявлять я не тороплюсь, ибо пока не созрел для добра ради добра. Скажем пожертвовать в фонду небольшую сумму могу, но не рисковать жизнью. А что касается авторитетов - считаю, наш мир как психушка, кто первый одел халат, тот и заведующий отделением😂 То есть некий дядя авторитет, потому что так решили другие, уважение ли он заслужил или по какой-другой причине. Но это всё-равно дядя, не знающий всё на свете и допускающий ошибки, а значит его слова не могут являться чистой истиной. В общем, увы, сомнения наше все, я сначала думаю, а потом делаю. И чаще всего всё-равно херня получается😂
К Стэнфордскому эксперементу с тюрьмой слишком много вопросов насчёт достоверности полученных данных. Проведение этого эксперемента в различных аспектах было некорректно ( было установлено, что во многих ситуациях жестокость поощерялась контролирующими эксперемент; также вопросы этических ограничений чётко не оговаривались ). Не думаю, что этот эксперемент можно приводить в качестве примера "зла, что скрывается во всех нас". В любом случае такое понятие как зло относительно и зависит от обстоятельств. Тем не менее, спасибо автору за освещение интересных психологических вопросов.
Ирония в том, что я сделал то, что сделал, вопреки требованию авторитета. Если сравнивать с теми экспериментами, я не выполнил указания начальства. Скорее, я сломал им саму систему. Вырвал эту кнопку с электрошоком, забил ему в глотку и обоссал его труп.
@@Popug404если бы было реально так смешно. Скажем так, я как раз пошел против авторитета и последствия моего поступка привели его к суду. Я же стал для всех злодеем. Такова цена принципа. Не важно, что ты делаешь, всё равно на тебя ляжет чье-то осуждение. Единственное, что тебе остается, это поступить так, чтобы ты хотя бы не осуждал себя сам впоследствии.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Легко быть добрым, когда тебе хорошо и вокруг все добрые. Но по-настоящему добр тот, кто остается таким, когда ему плохо.
Да в нашем современном обществе искренни добрым быть не выгодно.
Если человек, с детства рос в добром окружении, и у него уже закрепились определённые моральные ориентиры, то для значительного их пересмотра, ему должно быть "ужасно" плохо
Топ 5 цитат, которые можно запихнуть в фильм и это будет уместно
@@asherlan9699 не знаю, рос в окружении гопоты и моральных уродов
Все вокруг считают меня добрейшим человеком в окружении
Я всегда был злодеем (*типичный зловещий смех*) 😂
А ведь об этом писал ещё Лермонтов.... " Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть."
я сейчас на стадии начать ненавидеть, пока справляюсь изображая эмоции в рисунке, но не знаю что будет потом...
@@IPropp держись знай хорошие люди нужны в будушем
@@IPropp Обрати внимание на институт Монро, технология Hemi-Sync, Врата восприятия. Медитация хорошо успокаивает нервы.)
Мне казалось, что персонаж это говорит больше, чтобы впечатление на девушку произвести
@@IPropp верно. Нельзя давать волю тёмным мыслям, пусть рядом будет тот, кто поддержит
Самый страшный злодей, это добрый человек, который долго терпел и устал от этого.
Это я
Уважайте всегда тихоню с последней парты с чехлом от гитары...
Мне кажется он не злодей
Тот кто долго терпел в глазах других всегда будет злодем ( не важно унижали его просто так за то что не такой ублюдок как они или же за то что он хулиган и его травили)
В своей голове он будет всегда отшельником
Нет такого понятия добра и зла есть всего лишь инстинкты
Но вот увы человеческий разум это аномалия по этому мы буквально в не природы
@@Osiris_Gizzaя ожидала, что вы скажете:"Они будут считать тихого человека злодеем потому, что будут ждать, когда он наконец разозлиться
Я знаю добряков которые были добряками до самой смерти , понимаешь? В душе , они не упали в яму , онги сопротивлялись до конца , и делали правельный по их мнению ( по их пути ) решению , выбору .
Я в какой-то момент понял что слишком добр, жертвую собой во благо других, своими интересами, временем, лишь бы другим было хорошо и удобно
После понимания этого, на год я вышел в режим берсерка, плевал на мнения других, делал то что нравится МНЕ, много отказывал и заметил что люди стали больше уважать, прислушиваться, и даже подстраиваться, а самое главное я стал чувствовать СВОЮ жизнь
Спустя ещё год я конечно стал мягче, теперь у меня есть правило, как человек ко мне, так и я к нему, если человек не раз меня выручал, жертвовал чем то ради меня, я поступлю так же. Если кто-то предал, подставил, хоть раз, этот человек пропадает из моей жизни 😈
Плохо ты людей знаешь. Плохо.
👍👍
Как-будто меня описали, я не желаю зла, но могу поступить плохо с теми кто этого просит
@@МарьятБабгоева Выпрашивает скорее всего.
Вот и я также решила. Не вините меня в том, что я отношусь к вам плохо, обратите внимание на то, как вы относитесь ко мне. Может это что-то изменит
Ну наконец-то! Гайд по тому как стать злодеем
И вдруг выясняется, что злодеем ты уже был...
@@harione5276в чём минус )
над добротой прикалываются смеются,стань на сторону зла
меня тоже так обломали. а оказалось что ролик про стадное чувство с сомнительными экспериментами
ты был прав... я всегда буду злодеем! уха ха ха!
Ты не добрый человек, просто тебе повезло что судьба не заставила тебя быть злым (с) шакал far cry 2
А потом эти добренькие начинают осуждать, хотя на месте того могли бы вытворять вещи и по хуже.
@@Dethden-08 это называется банально - лицемерием, большинство просто боятся наказания тюрьмы и т.д.
@@Dethden-08 я вот порой задумываюсь: а вот нахрена бог позволил вообще человечеству развиваться? Если мы все по факту жестокий и тупорылый скот, готовый убивать за говно, а за ближнего - и палец о палец не ударим, если это нам не выгодно. Само существование человечества, которое придумало войны, убийца себе подобных и воровство, вместо возможности договариваться - для меня парадокс, при чём болезненный. Я третий год живу на войне и не по наслышке понимаю вас обоих. Комментатора ниже и вас. И я с вами солидарен - человека от тотального беспредела со всеми подробностями сдерживает исключительно страх быть наказанным или отомщённым. Но, тогда вопрос: а зачем нам быть такими? Почему мы упорно не хотим играть в другие игры? Не надоело ли письками меряться перед друг другом, может нам давно пора совместные проекты мутить в НИИ? Так, ладно, меня уже понесло... Я в своё время Проекта Венеры пересмотрел и заразился идеей научного подхода.
Ауф
Я думал это у меня одного эта цитата вспомнилась
Когда пешка в римворлд с чертой Добрый, сходит с ума из-за оскорбление и входит в режим берсерк, взяв из склада ракетницу.
Чего чего, а комента по римке я тут точно не ожидал 😂
Римоворлдо пешка добрый!
Коммент лучше чем видос.
Синий
мой долбич шлёпнул ядерную боеголовку из мода дабс риматомикс. - колония крч.
Есть два выхода - критическое мышление и противодействие стадному чувству.
Это одно и тоже как по мне
@@lentiay1290 это разные вещи. Противодействовать стадному чувство вы можете просто не повторяя за другими и не смотря ТикТок. Это ещё не значит что вы умеете критически мыслить. Этому надо учиться.
@@BarsonlineOrg2013факт
Есть и третий, пожарный выход: попытаться не подстроиться, а подстроить под себя.
@wassindsie4293 Тогда ты будешь главный баран :) Стив Джобс, Илон Маск - не завидую!
В каждом из нас живет два волка.
Первый говорит опоздать и сходить в туалет дома, а второго лучше не слушать...
Так вот почему меня в цирк не взяли…значит они моих увидели
браво !
АУФ
Ха-ха-ха, отличная шутка.
@@R-yq7bb это не шутка.
Ты добрый на столько, насколько общество считает тебя добрым. Ты можешь сам считать себя злодеем, но если общество считает тебя героем - ты всё ещё будешь оставаться героем для них. В социальном мире мало важно то, что ты думаешь о себе сам, гораздо более важно то, как общество тебя оценивает, поэтому "герои" могут быть ужасными людьми, но если никто об этом не узнает, их всё ещё будут считать героями
Верно.
Так подводя итог, общество определяет понятия добро, зло, справедливость. Природой в рамках эволюции и естественного отбора такие понятия не закладывались, человек их выдумал, ради оправдания своих поступков. Самый простой пример религия, которая рассказывает о добре и заповедях "Не убивай, не кради", а потом Папа римский собирает крестовый поход с целью убийства и грабежа под предлогом "Этого хочет Бог".
Так-то да конечно, но видео немного о другом. Суть в том, что мы слишком легко поддаёмся внешним изменениям среды и адаптируемся к любому сценарию с ужасающей скоростью. Видимо это эволюционный механизм приспособления так работает и когда-то он был важен для выживания нашего вида, но сейчас это скорее фактор который вызывает уйму сомнений в себе и в целом даёт непредсказуемость поведения каждого отдельно взятого человека.
@@S_Sid Все эти сомнения появляются только от хорошей жизни.
Немцы считали Гитлера героем. Хз что считал сам Гитлер, но немцы считали его героеи
Когда доброго человека всë время долбят и унижают, в какой то момент он ломается. Ему просто становится всё равно. Терять уже нечего. Да и хуже уже не будет.
Даа...
Блин, ваш комм похож на сюжет аниме «решающий удар»
Не все ломаются, когда их унижают! НУЖНО иметь СИЛУ ВОЛИ!!!
Любого человека можно сломать. Объсалютно любого. Дело лишь во времени, как быстро это сделают
@@Ромба-в3мне любого . Читайте истории людей из концлагерей. Это миф для оправдания собственных слабостей
@@felixrargentyну они же не сидели в концлагере всю жизнь
Безграничная сила, власть, деньги, лишь срывает все маски и показывает твоё истинное лицо.
Видео про самых обычных учеников в классе
Жиз
Лично я думаю что любой 'школьный авторитет ' всегда берет либо силой либо своей компашкой создавая тебе выбор либо ты боишсь быть отвергнутым и не как все либо боишься что на улице за углом тебе будет плохо
Лично у меня страх быть отвергнутым т.к. все пацаны из класса стремятся в эту компашку и даже если я и пытаюсь создать свою предлагая им альтернативу где можно будет не бояться они все равно выбирают ту где больше людей или ту которую уже принял весь коллектив
И да если у меня и получалось создать свою 'компашку' то я становился точно таким же как и в той из которой я очень сильно хотел отделится. Думаю такая жестокость будучи 'лидером' в компашке нужна для удержания этого статуса а иначе тебя заменят.
Пиздец Макиавелли получается.
И да знаю что есть логические ошибки.
@@xren4ik211не, херня логика
@@xren4ik211 Твоя ава это просто шедевр аахахахаххаха 😂😂😂😅😂😂😂
@@xren4ik211логические ошибки есть, но если брать общую мысль, то да всё верно.
По моему зло не так уж и плохо
"дай человеку власть, и ты увидишь его настоящую натуру".
*человеку как виду,
человеку индивиду
Любая власть, со временем, сделает из человека упыря. Власть развивает жадность и чувство безнаказанности.
ООО даааа, дайте мне власть и я покажу каков на самом деле
Даже не нужно диктатуры, просто полным владельцем села в 1000 человек, которые не смогут выехать в течении 10 лет.
@@amaliven8166 Не надо дядя (или тетя)
Ты добр, если тебе хорошо. Ты щедр, если ты можешь себе это позволить.
Ты милосерден, если ты уже победил.
Истинно так.
ауф
Все совершенно наоборот.
@@gennadiygennadiy242 Ты добр, если тебе плохо - звучит как абсурд. Тебе если плохо ты обычно раздражительный и вспыльчивый, срываешься на других.
А вот с щедр если можешь себе это позволить - звучит как пустышка.
Ты милосерден если ты уже победил - вообще то бред. Горе побежденным - не просто так родившаяся фраза.
@@C_I-0_P Это невероятно спорно по всем пунктам!
На 3:46 приблизительно, Зимбардо ошибается. Не уверен, что у меня получится полностью раскрыть мысль, но Зимбардо смотрит на следствие, а не на причину. Это не обстоятельства меняют человека (хотя в долговременной перспективе они имеют своё влияние), а это человек сбрасывает свою маску. В первую очередь именно является главенствующим. Попробую показать на примере. Все слышали фразу "деньги меняют человека"? Так вот, она не отражает реальную суть вещей. Человек, став богатым, более не нуждается в "маске", ему не нужно скрываться, он становится самим собой. Ему не нужно быть добрым, хорошим, лизать жопу, прогибаться под кого-то - вот тут и вылазит его нутро.
В точку!
Так же действует на человека власть и война.
Тут ещё наверное дело в том, что зачастую что бы стать по настоящему богатым или получить власть, нужно уметь идти по головам, а это умение не свойственно людям с добрыми намерениями.
Я никогда и не считал, что я хороший человек.
Не бывает хороших или плохих людей и не существует добра или зла
Я знаю, что я ужасный человек, но моë окружение считает меня хорошим (видимо я хорошо себя сдерживаю)
@@redfatzebra1363 именно так. Понимание зла и добра абсолютно субъективно и ситуативно. Просто если рассматривать человека хорошего, как альтруистичного, понимающего и без мизантропии, а человека плохого как эгоистичного, требовательного и мизантропичного, то я плохой. Но я считаю такое поведение и более правильным, и некоторым аниме показываю факи.
@@redfatzebra1363Я тоже удивился когда узнал что зло и добро не упомянут в физике. "Объективный мир просто материалы, а мы видим закономерности там где их." - эти слова поменяли моё мнение о мировоустройстве. А ты как пришёл к этому ?
@@ГлаурунгСозданиеМорготаситуативность наоборот подтверждает концепцию добрав и зла
Я считаю людей, которые остались всё равно добрыми не смотря на то, что они перенесли, настоящими сильными личностями. Они не сломались.
Быть добрым - не про быть тряпкой, мягкотелым пластилином, который мнут и так, и сяк. Важно уважать себя, не давать в обиду и работать над уверенностью в себе. Но добро всегда будет ценится. Если Вы добрый (не мягкотелый!), то желаю Вам быть счастливым, чтобы у Вас всегда были силы и воодушевление для поддержания этой замечательной черты.
Это не называется добрый,это значит что ты в балансе добра и зла. Это означает что ты научился сочитать в себе две стороны личности став единым целым.
Любого можно сломать и поплавить. Это зависит всего лишь от температуры плавления. Если ты добрый и хороший, это только потому, что на твоем пути не встретилось то, что тебя изменит.
@@valeravahueВпринципе ты прав, но говорить что это про всех - неправильно. К тому же становятся плохими людьми в большинстве из-за эмоций и мести, тот кто умеет контролировать эмоции и понимать что зло приводит только ко злу просто не сможет стать "злодеем", так как для него это путь жестокости и смерти, становится тем, кто эту жестокость к нему проявляет. Зло во имя добро адекватно только в том случае, если все хорошие варианты были испробованы и закончились, тогда это совершенно нормально что ты хочешь остановить "зло", но если оно полностью игнорирует хорошие и адекватные варианты, то единственный способ это сделать - через жестокость к этому "злу"
Прости, я слишком устал
@@RavenMxL А кто не устаёт? Я понимаю что тебя надоели люди, потому что они дофига комплексные, если ты устал то заведи себе смачного кота или кошку, попугая, они понимают мир более просто и не забивают себе голову тонной философской пурги как я. (Мир более банален чем кажется, и животные понимают это быстрее и лучше чем люди)
Мне почему-то вспомнился шорт, в котором набожная девушка говорит мужчине, почему же он не убивает и не насилует сколько ему хочется, пытаясь этим ему показать, что религия сдерживает его, на что он ей ответил, что он убивает и насилует, сколько он хочет, а ровно нисколько, потому что его моральным принципам не нужна опора в форме религии или каких-то ограничений.
After Life 1 сезон 3 серия
О да, помню его)
Да, религия действительно нужна. Нужна тем, кто не может себя контролировать без страха некой "кары свыше".
А как по мне - это ложная доброта.
Просто есть верующие, а есть вруны по типу "убил потому что ангел приснился и сказал так"
@@drgf-o7g хах, как раз сегодня посмотрела серию про это))
@@Stalkin_patrick очень многое в нашей жизни зависит от восприятия. И если так становится легче, то не вижу ничего плохого)
Чел это база про критическое мышление, методологию, социологию и психологию масс. А так молодец, те кто ещё спит может проснуться.
Стенфордский тюремный это вообще НЕ эксперимент. Не было даже контрольной группы, не говоря уже про прочие скучные штуки. Сам "экспериментатор" подстрикал группу, назначенную надзирателями, а потом откровенно наврал прессе. "Эксперимент" был прекращён руководством ВУЗа потому-что чувак занимался откровенной хренью.
Верно, тем не менее то, что он очень сильно популяризировал саму тему, и кроме своего эксперимента дает отсылки к куче ирл событий, из которых можно и нужно извлекать опыт и делать выводы - чертовски ценно.
Каким бы образом Зимбардо ни добрался до результата "приличные люди за 6 дней начали морально пытать и унижать таких же людей из того же Стенфорда", от этого результата нельзя просто отмахнуться.
Угроза того, что в каких-то не слишком уникальных обстоятельствах ты будешь таким же скотом-тюремщиком, она РЕАЛЬНА. И отрицать это трусливо и недальновидно.
@@dmitriylatukhin7356ты не замечал что унижения и принижения происходят не только в тюрьме, они происходят и в обычных классах. Что мешает отобрать самых отбитых? 😂
Те кто не хотел - спокойно отказались же, так то все логично.
Там ещё были проблемы с назначением людей на роли. Как минимум это не было слепым случайным выбором, что тоже могло повлиять
@@dmitriylatukhin7356 как раз таки то, каким образом этот результат был получен, влияет на то, можно от него отмахиваться или нет. Так нормальные эксперименты работают
"Чтобы тебя любили приходится быть со всеми хорошим каждый день.
Чтобы ненавидели напрягаться не приходится вообще."
"Хороший человек поступает хорошо, даже когда этого никто не видит."
найдено на просторах интернета.
@@_TechnoMax_ "каким бы ангелом ты ни был, обязательно найдётся тот, кому не нравятся твои крылья" - тебя могут(и, возможно, даже будут) ненавидеть в обоих случаях, что усугубляет ситуацию…
@@drawer9477 "Ты не можешь заставить всех тебя любить, но заставить всех тебя ненавидеть проще простого."
Все наоборот
Xyйня! Если ты самостоятелен и что то собой представляешь как человек с ответственностью за свой выбор и действия, то у тебя всегда будет много очень озлобленных на тебя оппонентов. А также ты будешь нести ответственность в виде исключения, отключения и т.п. от людей, общества, прибыльной работы, роста по должности. Послушать мнение о тебе со стороны большинства - так ты прямо злодей. Хотя по делам, реальным фактам оказывается что ты компетентный специалист который ведёт свою политику в своих интересах, опирается на свои знания, опыт, применяет их успешно и рвется развивать успех. Негатив вы услышите от людей, серых, которые как планктон принимают колебания начальника и будучи ничтожества и, сами начинают воспроизводить и разгонять его. Потому как своего мнения нет, то оставшись без ничего у них будет тотальный шок и они забудут как дышать. Сам видел как работает это. Одной мерзкой курицы, которой от природы не дано было ни мозга, ни внешности, а только умение плести сплетни и капать на мозги - лила без остановки грязь на тех, кто по ее расчетам стоял на пути к повышению. А когда было ошибалась - то на бывшего злодея с ее стороны обрушивалось коленопреклонения и слава. Основные массы коллективов ведутся на примитивнейшие приемы. И прием заставить поверить во врага, пожалуй самый мощный. Страху поддаться легче всего.
Люди могут ненавидеть просто так, если даже делаешь им добро
А еще можно просто устать быть хорошим. Быть хорошим человеком тяжело, стать плохим очень легко.
быть плохим тоже тяжело
но ты это не поймешь
@@Introvert-t4d Наваляли люлей или просто отзеркалили действия?
@@Introvert-t4d тяжело основательно менять свои ценности и желания?
@@ВладГоробец-т7о устать быть хорошим? Звучит глупо. Люди принебрегают ко "злу" лишь тогда когда этого требует или даёт ситуация, имнно поэтому можно отследить закономерность, почему успешные люди "плохие" а менее успешные "хорошие", но быть плохим ради того чтобы быть плохим? Ну ты глупец не более, раз так считаешь.
@@Mordekai_Tyrvaldплохо или хорошо - это абстракции выдуманные человеком и живущие только в цивилизованном обществе . Если откинуть цивилизованность , то и понятия " хорошо" и "плохо" тоже исчезнуть .
Как можно психануть коротко (лишь часть вариантов):
- тебе сказал какой-то неизвестный чел
- гарантировали что не накажут
- тригер, основаный на столпах твоей веры в людей
- тебе пришлось спасать себя или других
Любой герой может стать злодеем для всех, поставив близких выше всех.
Соглашусь.
Ну это по факту и есть герой, в фильмах именно так злодеи и поступают
Дарт Вейдер?
Эм нет?) Чтобы при этом быть злодеем нужно ещё на других положить) И собственно это главное условие, а не то что ты ценишь близких
Не обязательно быть вором или хамлом что-бы стать злым или стать убийцей. Большинство серийных маньяков и психопатов в общении были крайне порядочными, воспитанными и вежливыми людьми. Они и дорогу уступали и родственникам помогали и любящими отцами были. Но был нюанс, под покровом ночи они шли убивать.
Вы абсолютно правы Сударь. Убиваешь вначале от нужды и страха, потом убийства становятся индифферентны( на автомате), до какого-то определенного момента, в конце пути ты осознанно начинаешь искать цели и если они всё ещё живы, ты не спешишь отправлять их на тот свет. В конце ты конечно их утилизируешь, но путь до трупного окоченения у них порой очень долгий. Пока он или она тебе не наскучит, потом очередной. Этот круг достаточно тяжело разорвать. Никакие психиаторы, а тем более психологи ( кстати психологи это очень глупые выпускники педагогических вузов) вам не помогут. Бред про терапию и какие-то там курсы? Неужели люди в это верят. 😂 В обычной жизни семьянина очень тяжело, так как ежедневно встречаешь очень много глупых людей( яжмамок, молодой гопоты и т.д), которые пытаются тебя чем-то зацепить или устроить скандал. Ты просто смотришь на них и жалеешь что вокруг слишком много свидетелей и тебе не хочется терять работу, семью и отправляться к туберкулезникам в государственные пансионы за биологически бесполезное тело. Без свидетелей-ок! Ты для начала повреждаешь колени или нелетальное ранение, а после уже наслаждаешься процессом. Можешь не стесняясь задавать вопросы, так как я не скрываюсь и работаю исключительно с плохишами, которые мешают нормальным людям жить спокойно.
И ещё один нюанс....они ишли убивать простых людей, а значит это обычные убийцы, а цели с охранной из высоких кабинетов...хм, таких днём с огнём не сыщеш...пусть бы были, ведь именно та цель, в которую трудно попасть принесла бы таким охотникам намного больше кайфа!)😋😂
@@ptg7871 насчёт психологов не согласен, бывают люди которые оканчивают 3х недельные "курсы", а есть те кто всю жизнь этим занимается, и для понимания в службе спасения работают не психиатры, а психологи
@@ptg7871 и да, тебе бы сходить отдохнуть, книжки почитать, чайку вкусного выпить, ну на крайняк к психологу сходить (могу дать контакт, но берёт не дёшево)
@@Андрей-ж9х4к не соглащусь, страх является очень важным фактором
4:01 стоп, стоп, стоп, забавно, но это был далеко не единственный опыт и более того в дальнейших экспериментах только подтвердилось, что человек не склонен к садизму(если конечно человек не обладает психическими заболеваниями), а склонен приспосабливаться к той среде, в которой он находится и его выбор зависит от текущего окружения(подробнее лучше лично изучить)
Приспосабливание все еще обуславливает наличие так называемых и добра, и зла в любом человеке одновременно
Огромное число людей склонны к садизму. Большинство людей - коллективисты и зависимы от мнения толпы и авторитетов. Сильные садисты добиваются авторитета естественным путем насилия и подчинения. Таким образом если в группе людей есть сильный доминантный садист вокруг него быстро формируется коллектив на подхвате. Коллектив тех, кто хочет быть как все, подчиняться сильному авторитетному лидеру. А потом эти люди с чистой совестью просто выполняют приказы авторитетного садиста.
Посмотрите на любого ребенка. Вы быстро передумаете.
@@MrTeStO-gc4tl Мне вспомнился Карл Юнг, очень хороший ответ
Ебать братан 😂 ну ты ебать выдал красавчик 😂🎉❤ давай кулачок 😂❤ 👊
Герой не тот, кто сражается без страха, а тот, кто сражается не смотря на страх
Кстати, в противоположность Зимбардо, другой экспериментатор сделал что-то похожее, только на корабле, в надежде, что люди перессорятся друг с другом, но вышло всё наоборот - они все подружились и в общем приятно провели время. Не помню ни психолога, ни как назывался этот опыт, но что-то похожее было.
Секс плот
Эксперемент на плоту, но там чел хотел изучить не природу злодейства, а сексуальную конкуренцию. Получилось херня, так как внезапно оказалось что обезьяны и люди это разные существа хпхпх
Чë за эксперимент, подробнее?
@@nikitazaharchenko5416 у Дениса Борисова есть видео на эту тему - "Что сделают мужчины если много женщин"
согласен! я тоже заметил что автор ролика растягивает окно овертона.
"Как вы ведете себя перед друзьями по сравнению с тем, как вы ведете себя перед ребенком". Это не изменение самого человека, это его разные социальные роли, роль друга и родителя, с разными моделями поведения. Есть еще роль работника, начальника, водителя, пешехода, ребенка своих родителей, тети/дяди, внука и прочие, которые мы "отыгрываем" с различной частотой. Сам человек куда больше, чем его отдельная роль. А так, согласна, что человек может меняться, но изменить личностные качества на самом деле далеко не всегда легко. А вот совершить поступок может быть легче, здесь действительно вопрос выбора, человек действительно может совершить то, что покажется кому-то добром, и то, что расценят как зло. Причем выбор будет не всегда легким. А героизм, по мне, это не только действие, но и зачастую готовность сделать это в опасных для себя условиях, завязанное на знаниях, навыках, вере, силе... И за это нужно будет платить свою цену.
мне нравится как обозначил концепцию добра и зла один персонаж комикса: добрый человек без раздумий поможет другому, но если нужно совершить зло, он будет задаваться вопросами и искать обоснования, в то время как злой без вопросов совершит плохой поступок, но если нужно будет помочь кому-то, начнет сомневаться, искать подвох и задавать вопросы. как-то так.
А если я всегда сомневаюсь то кто я?
@@Hadzuki993Реалист
Ты прямое доказательство того, что комиксы отупляют
Очень даже неплохо сказано
Напоминает сюжет игры Spec ops The Line. Капитан Уокер думал что он спасает Дубай, а в итоге он его и добил своим "Героиством"
Да к стати тоже про это подумал.
Да тут за примером далеко ходить не надо. События 2022 года...
В целом,из современных примеров можно взять действия рф (с 1992 по наше время) или США (до 2019) и это тупо будет экранизация основных моментов из книги/видео
:(
"До твоего прибытия в Дубай, тут проживало 5000 человек. А сейчас?"
все мы оборотни. но не все из нас запираются в клетку перед полнолунием
Безумным можно быть перво.
@@Ftdydtdtd хапхха
😂
Ауф.
АУФ 🐺👆
Пытаюсь перебороть в себе это чувство
Я всегда был слишком добрым, доверчивым и удобным
Но последний случай с изменой жены и предательством друга изменили меня
Злобу я гашу в спорте и никого не пускаю близко после такого
Но нравственные устои не нарушу никогда, чего и вам советую
Я не злой, не добрый. Я есть я. Как и много вещей в нашей жизни доброта относительна, для кого-то это естественно, для кого-то роскошь. Это слишком сложная тема, что бы говорить о ней так просто, хоть в видео и есть одни из ключевых моментов, но этого мало.
Текущая война тому пример когда ложь и расчеловечивание делают своё дело. Дай человеку повод ненавидеть, и его уже ничто не удержит.
Точно
Жду срачь идиoтoв с идиoтaми
Свиньи, Орки, наверняка для жителей Палестины и Израиля тоже что-то такое придумали, весело время (впрочем как и всегда)
"Кто не скачет тот москаль,москоляку на гилянку,орки, русня, резать русню" тому пример. Вот до чего они докатились, по итогу создали зло. Зло порождает зло.
Какое-то бессмысленное умозаключение. Дай человеку поесть и он будет сытым.
"Но вот в чем загвостка"
"Но вот в чем загвостка"
"Но вот в чем загвостка"
"Но вот в чем загвостка"
Понял?
Как говорится: "думайте..."
да это ладно, на речь я мало когда обращаю внимание, а вот то что автор небось после конца ролика рассказав чужие мысли и сделал выводы, пойдет также нарушать то о чем нам говорил... Нет, я не говорю что я поступил бы лучше, но а суть таких видео, в чем смысл наставлять тому чему ты сам не будешь придерживаться
@@venstre7511ты сам делаешь выбор кем быть, не нужно оправдывать свои выбор чужим. Информацию дали, а дальше тебе решать кем быть и жить с последствиями своих решений.
Zagvozdka enjoyer
@@venstre7511 Автор точно такой же человек как и ты и я и мы все. Он также подвержен всем грехам. А суть видео в том, чтобы ты узнал немного больше
Даже этот кусок "контента", созданный из узкого эмпирического опыта пары психологов, который может не совпадать с другими ситуациями в реальности, нужно подвергать полному сомнению, ведь это и есть слепая вера в авторитет в самом ярчейшем своём выражении
На самом деле все эти суждения под своей основой имеют не только эксперименты парочки психологов. Вся человеческая история и есть один большой эксперимент и он замечательно подтверждает выводы из этого видео.
Я где-то читал одну поговорку про сомнение, там вроде говорилось "сомнение-наше все" и еще одно "я сомневаюсь-значит я живу" или что-то похожее.
@@DarkWanderer-jm7zg
Кто поставил эксперимент? Кто сделал предположения об его итоге? Кто проанализирует результаты?
@@dr.bormarglot6133 да даже за примерами далеко ходить не нужно, известный австрийский художник провёл такой эксперимент, сам того не понимая.
@@dr.bormarglot6133 да даже за примером далеко ходить не нужно. Один известный австрийский художник поставил такой эксперимент, сам того не понимая.
"Подвергайте всё сомнению"
Золотые, нет, бриллиантовые слова
Злоба станет нам надёжным щитом от этого порой агрессивного и опасного мира. Зуб за зуб, глаз за глаз. Аве!
Если постоянно руководствоваться принципом Глаз за глаз, по мир ослепнет. Ведь человек не способен адекватно прикинуть степень своей обиды. Именно поэтому я жду не дождусь когда ИИ станет настолько развитым, что сотрет человечество с лица земли и галактики и в мире наконец настанет мир и покой
Бахнем, обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом
@@ЯковАрни 😂 лучше инопланетяне придут и заставят мучаться все человечество веки вечные
Око за око и мир ослепнет
Маркус ©️
Надеюсь не ты не я не доживём до этого 🤦@@ЯковАрнитерминатора пересмотрел?
Многие диктаторы в истории изначально были добрыми и порядочными людьми. Но события в жизни и общество меняют людей, превращая людей в чудовищ.
Пол пот,(камбоджийский диктатор,убивший четверть населения своей страны)вообще преподавал уроки морали и этики.
я думаю меньшинство были добрыми
@@kolbasnick123 Праведные занятия вовсе не делают их добрыми. Доброта - это понятие с точки зрения философии подхода к окружающему миру. Это не столько линия поведения, сколько необходимость. Такая же, как потребность в еде и воде. По сути мир жесток, изначально довольно непредсказуем и своенравен. Но часть людей проявляют благодушие, несмотря на весь его цинизм и жажду к разрушениям. И это не упорство.
@@kolbasnick123почему четверть? 2 из 3 миллионов, это 60-70%
"Самое сложное для человека, изо дня в день оставаться человеком" Чынгыз Айтматов
Лучшее по контенту видео
Благодарю вам ❤
«Ты думаешь, я герой? Я вовсе не герой. Я бродяга, и мне нечего терять»
Спецназ надевает маски и сохраняет анонимность не для того чтобы не боятся кого то убивать, а для того чтобы потом никакие террористы не вырезали всю их семью на камеру и не выложили в интернет
Спецназ, например, SWAT и стандартные военные, например, морпехи, не одно и тоже. Первые вошли, ликвидировали и ушли. Вторые - на постоянке находятся в зоне боевых действий и могут носить не маски, а темные очки аля Поколение убийц.
Это и есть избегание ответственности.
@@Lenmire ты работаешь на государство, задерживаешь преступников, террористов и тому подобных, ответственность ты понесешь перед богом и перед теми кого ты не спас когда могто сделать
@@realchanel2895 я тебя огорчу, но большинство работников спецназа не верующие)
@@realchanel2895 при этом террорист это любой кого так посчитал твой босс?
Безумие, оно как гравитация, нужно только немного подтолкнуть…
©Джокер.
чем дальше в лес тем шкибиди доп доп ес ес
@Джокер грёбаный-циник
@@majestr0957 чай не моча тумба юмба ча ча ча @Жопер
подтолкнуть в дурдом?
Честно, отвечая на вопрос как бы я поступил в ситуации со стенфердским университетом или в ситуации с экспериментом с током, я на 100% уверен, что отказался бы и не делал того, что делали бы другие. Где-то в 13-14 лет я купил книгу "психология" где прочитал про эти эксперименты и с того возраста долго думал почему и зачем люди так поступают. И дело не только в авторитете, большинство людей банально не понимают, что происходит на самом деле. Когда на вас орет злая продавщица в пятерочке она это делает потому что ненавидит свою работу, в ее системе миров есть она, ее нелюбимая работа и твари в виде других людей, которые приходят за услугой и страшно ее бесят. Хотя на самом деле картина выглядит очень просто есть она и другие люди, а она посредник между товарами в магазине и деньгами других людей, люди просто накладывают сотни слоев на реальную картину мира и спустя некоторое время они живут только в этих слоях, такое происходит повсеместно, преподаватель в университете ставит незачет студенту, который явно показывает, что находится здесь только чтобы откосить от армии, в его голове он выполняет важную роль о защите своей страны от глупых специалистов, и при этом он ставит пятерку студентке, которая всем видом льстит преподавателю, заучивает его предмет так, что она забудет о нем при первой необходимости показывать лесть другому преподавателю, в этом системе уже отсутствую даже сами люди, преподавателю нужна заинтересованность, студентке нужна оценка, никаких знаний в этих отношений нет. При этом существуют сотни университетов где оценку ставят за деньги, услугу или знакомство и глупые специалисты все равно будут выходить. Слои, слои и еще раз слои, за которыми людей то и не осталось.
Также как я понял, люди в большинстве делятся на тех кто хочет манипулировать другими и тех, кто хочет, чтобы ими манипулировали (как в песни some of them want to abuse you
some of them want to be abused), я давно уже веду себя так, что прислушаюсь скорее к себе и к ситуации, чем просто к авторитету другого человека. И такая логика на самом деле очень губительна если ты сильно социальный человек, когда кто-то демонстрирует явные признаки показать свой авторитет и ты никак на него не реагируешь он начинает пытаться подминать тебя под себя и сопротивлении в большинстве случаев не то что бесполезно, оно губительно по отношению к твоей жизни если речь идет про работу или другую социальную структуру где тебя могут просто уволить, исключить. Если это просто человеческие отношения, то после нескольких показываний своего безразличия с тобой просто перестают иметь дело, так как ты не даешь эмоций, который подсознательно хочет получить от тебя человек. Однако самое удивительно для меня оказалось тем, что когда ты показываешь свое безразличие ты также перестаешь быть интересным для людей, который наоборот всегда послушаются другим и поддаются авторитету, они понимают, что отношения с тобой будут губительный для них потому что это также непослушание авторитету. В конечном итоге ты остаешься в меньшинстве просто потому что ты это ты.
И нет, речь не идет обо мне, мне всегда приятно было находиться в своей компании, я не какой-то бунтарь и революционер, четсно говоря я даже не вижу смысла бороться, потому что эти слои уже сильно глубоко в подкорках сознания людей, которые учат своих детей как жить в этих слоях, у меня есть собственные друзья, который не относятся ко мне как к авторитету или тому кто находится под их авторитетом. Просто эти слои, который существуют, они существую только в голове других людей, на самом же деле их нет и мне очень грустно слышать, когда других людей называют животными, ведь животные не умеют причинять боль просто так как это делают люди, животные не будут лицемерить, чтобы потом воткнуть нож в спину, животные гораздо понятнее людей. Когда я сталкивался с стаей уличных собак нападавшими на меня я понимал, что они это делают из голода, а не из какой-то агрессии просто потому что напились и им не понравился ваш вид или ваши слова о каком-то другом человеке, с той стаей достаточно было показать ответную агрессию, чтобы они признали не твой авторитет, а твою силу и понять, что стычка со мной могла быть опасна для жизни (на меня напали 3 чихухаха если что).
Короче говоря, желаю вам видеть мир таким каким он существует, а не таким каким его преподнесли вам другие люди, на самом деле мир очень красив и справедлив, чего не скажешь о запутавшихся людях в нем.
Самый умный комментарий на всей ленте!
Капец портянку накатал. Пили видос!
Один из немногих комментариев которые грамотно описывают ситуацию более красочно с субъективной стороны. Я бы про себя сказал - что в этом мире каждый сам ставит себе рамки добра и зла, кто-то делает добро исключительно из-за популярности либо получения какого-то фидбека, а кто-то просто потому что может и от него не убудет, ровно так же со злом, кто-то может оскорбить кого-то но потом задуматься а правильно ли поступил а кто-то и человека готов прирезать за пару тысяч в кошельке, к сожалению такова человеческая сущность и нам приходится с таким жить, и приучивать новые поколения к тому что-бы не потакать чужим людям а просто НЕ БЫТЬ уродом в моральном плане.
Да я сразу подумал про оба эти эксперимента, что за херня, кто им мешал просто отказаться и уйти. Ещё автор так нагнетает, мол, я знаю о чём вы думаете, хаха. Только потом понял к каким именно людям он обращается первую половину видео, когда во второй и ближе к концу он начал озвучивать и так понятные мне вещи. Да, к тем, кто не встанет и не уйдёт с эксперимента, узнав что именно его просят сделать. Это проверка вообще минимальная по своей "сложности". Тебя никто не вынуждает, никто не шантажирует, ты буквально можешь просто встать, сказать "вы чё ёбнулись?", развернуться и уйти.
@@SypniyDayу меня из-за этой человеческой суЧности депрессия с 0 лет. Не только, конечно, некоторые естественные вещи вроде этой просто невозможно принять. Мало пожил, наверное. И мне нравится ещё как наличие хоть несколько разумных признаков морали любят интерпретировать как "наивный, молодой и глупый". Да ради бога. В таком случае, надеюсь я не доживу до такой "зрелости".
Оо мужик в латах! Нужно ещё богиню производящего хозяйства добавить
Береста?
@@KripiMen000 ну конечно!)
@@pawlischek 🤝товорищь по интересам
@@KripiMen000 Взаимно, товарищ🤝
Привет товарищам по интересам
стать чудовищем может стать вполне осознанным выбором. либо слом внешними обстоятельствами. либо усталость от роли жертвы.
" По крайне мере истинно то, что человек не властен даже над своей волей."
Человеку по сути то многого и не надо .
Человек просто хочет быть СЧАСТЛИВЫМ!!!
@@jmr973 [играет тема Гатса]
Как раз над своей волей человек властен, всегда есть свобода выбора
@@felixrargenty ну, во-первых, это цитата. во-вторых, просто ещё не приходилось сталкиваться в жизни с чем-то за гранью
Это про судьбу цитата
Выбирать.
Только Не между светом и тьмой.
Выбор в том, чтоб остаться Собой,
Когда тонет в тумане твой путь.
Победить страх и к ложным огням не свернуть,
Всë пройдя обрести Свою суть,
По своим только правилам играть.
Выбирать.
Рок-опера "Орфей", 2 акт, "Выбирать".
Обнаружена попытка сделать меня злым. Попытка не удалась) И вы тоже не ведитесь
Чаще всего хорошие тихие люди выходят из себя потому что доброту люди считают слабостью! Я такой! И без раздницы какой ты внешне! Я ростом 187 см и весом 95 кг с низким процентом жира! И все равно в моей жизни бывает агрессия в мою сторону. Я родился худым и слабым. С кудряжками на голове! ) Примерно до 6 класса меня пытались унижать! Потом я занялся спортом и побрился налысо! Набрал мышц! Но всё равно остался прежним! Я заметил что, нужно всегда относиться к себе с увожением! Отвечать на любую агрессию сразу и равносильно! Иначе промолчишь раз , второй , а когда ответишь в глазах других уже ты станешь агрессором! Относитесь к людям так как люди относятся к вам! Не терпите ! Так вы уничтожаете себя!
Да покуй вообще какой ты,зачем ты тут это пишешь ?на комплименты нарываешься?в основном мужчины становятся злыми из за баб,а не из за того что ты перечислил
@hard9000adk я это пишу потому что хочу! Из за баб проблемы у оленей!
И что я перечислил? я сказал только то что без разницы какой ты! Все равно можно подвергается булингу!
@hard9000adk )) ты подтвердил что без разницы какой ты!
@@ВежливыйЮрий булинг мы подверженны в школе,либо когда чуть старше,это все мелочи и забывается быстро в основном корень всех бед это женщины,где то тебя предали,где то обманули,в ком то ты разочаровался и все это накапливается и ты в итоге превращаешься в черствую,холодную личность
0:54 нет, не нравится. я просто стараюсь быть приветливым, как ганнибал лектор😊
Он не был приветливым
@@ПавелПерегудов-э4х которого играл мадс микельдсен в сериале
Та же ситуация
Тут возникают вопросы, когда ты постоянно сопротивляешься аморальному поведению, стоит ли сопротивляться? Почему бы тебе не поступать, как другие? Почему не переложить ответственность? Ведь так поступают многие и им от этого легче живется. Стоят ли твои усилия награды? В большинстве случаев ответ - нет.
Ты либо умираешь героем, либо становишься злодеем. (с) Темный рыцарь.
чем правильнее выглядит человек тем страшнее открывать его шкаф со скелетами😂
вот так мы и придем к армагеддону
чел вообще не так. Сейчас русское стадо идёт на СВО и массово подыхает и это в основном аморальные типы, зетники, ватники и прочее. Нормальные люди, либералы и демократы сидят дома и никогда туда не пойдут, даже под угрозой тюрьмы.
Потому что так правильно.
(с) Человек-Паук
@@CoolSaver человек паук - это человек, который просто так получил супер способности, которые нам(простым смертным) на данный момент не получить. Так что даже справедливо, что он платит за это цену.
И по итогу умрет героем, как и было сказано)
Зум: нельзя запереть тьму!!!
Барри: что?
Зум: НЕЛЬЗЯ ЗАПЕРЕТЬ ТЬМУ!!!
Улыбнуло аж от количества банальностей, и в особенности от приведённых источников
Согласен, автор по моему просто насмотрелся каких-то фильмов или аниме про типо глубоких злодеев, а потом решил запилить ролик про это. Разделять мир и людей только на плохое и хорошее, тоже глупо.
@@tseriniodchlorofill7728согласен мир делится только на ленивых и трудоголиков, а остальные способы сегрегации вкусовщина😂. Хотя тут можно вспомнить о 6 видах ценностных ориентации личности: политическая/экономическая, научная/религиозная, эстетическая/социальная. Это важно помнить при ведении споров, а то бывает что приведёшь десяток аргуметов на которые оппоненту мягко говоря плевать с высокой колокольни.
опечалило. у кого есть ресурсы делать ролики - нет ума чтоб понимать сути вопроса. а те кто понимают, у них нет возможности поделиться
@@antlklngzr8063 ну или автор специально сделал такой спорный видос. Хотя в комментариях не мало людей говорят о постоянных видео как это.
@@antlklngzr8063
А почему у них нет способности поделиться? Лапки у них? Странный тейк.
Некоторые участники Стэнфордского эксперимента похже признались, что весь эксперимент был всего-лишь постановкой уровня школьного КВН, и участники в ролях заключённых и надзирателей лишь играли роли.
Забавно слышать про то, как надо подвергать всё сомнению, всё, кроме самих общепринятых моральных принципов
Правильно!! Оно же от бога а значит пересмотру не подлежит)))
Ты хочешь пересмотреть запрет на склонение детей к "близости"? Это только тот пример, который моментально всплыл в моей голове. И да, этого варианта не было в библии(если он только не подразумевается под словами "не прилюбодействуй")
Ты хочешь оспорить запреты на убийства, кражи, похищения, теракты и изнасилования? Интересно, конечно. 😆
@@КсенияКозлова-я2б вы мне тут про какие-то запреты пишете, как-будто бы ролик о законах, а не о моральных нормах)
@@КсенияКозлова-я2ба почему нет?
Я знаю 2 пословицы о фильмах с супергероями и суперзлодеями
1) Суперзлодей, это супергерой чью историю не рассказали.
2) Супергерой пожертвует тобой ради мира, а суперзлодей пожертвует всем, ради тебя.
Как говорил один человек: "Мир не делиться на черное и белое. Есть только чёрный, другой чёрный и серый..."
Хм.. Где то я это слышала...
@Vika_Wesn лолофд везде чел
"Осудит весь мир"
Спасибо, посмеялся)
Над залежами американской нефти обнаружена какая-то арабская страна
В чем проблема?
@@Schenaa в том, что это анекдот , а не правда
1:14 Чужой вайфай не крадут, им пользуются, потому что добрый человек оставляет его без пароля. (P.S. кому вообще нужна вилка из столовой?)
У меня есть вилка из столовой. Когда в технаре учился, всегда брал еду с собой, но в тот раз забыл вилку взять из дома. Пошёл в столовую, взял там вилку, там же погрел еду и поел, и на автомате сложил обратно в пакет, а тот в рюкзак. По приходу домой пошёл мыть посуду и увидел уже по факту, что утащил с собой вилку. Так она и осталась как напоминание, что нужно быть внимательным к мелочам)
До этого я думал, что я самый злой человек, а этот ролик показал мне, что я ещё не являюсь таким...
Изложение на тему: какие книги я прочёл за лето
Настоящую доброту невозможно забрать, от неё можно отказаться только по собственной воле, а это приходится делать, ведь доброта ограничивает число возможных событий, которые могут произойти, что сильно "сужает" жизнь. Доброта - это набор действий, целей, мотивов, запретов. Доброта не явлеятся чувством радости
Мм...
Да, в доброте есть ограничения, но злодейство в конце концов ограничивает ещё больше.
Житейский опыт.
@@АнуроваАнтонина спасти льва от смерти от голода - это проявление добра?
@MerryKringmas да проявление
Некоторые и голодающим или просто нуждающимся в чем-то или с чем-то, детям, старикам и т.д помочь ,не могут ,тупо строят из себя героев дивана , которые только пи*деть умеют
@@MerryKringmas для льва - да))
Для того, кем он подкрепился - зла)) зависит от того, на чьей вы стороне)
@@АнуроваАнтонина нет
Я не считаю себя хорошим человеком. Я верю в серую мораль и в то, что нужно делать то, что необходимо для выживания меня и моих близких.
а я развратник и жажду войны
ну вот тот кто считает себя плохим тот и спасется. но американцу снявшему сей ролик этого не понять
@@antlklngzr8063 Почему американцу?)
А теперь вопрос: почему жить должен ты и твои близкие, а не кто-то другой?)
@@АндрейМонтаг Потому что я не хороший человек, и судьба моих близких меня волнует больше чужих мне людей или общего благополучия.
0:18 Наконец я могу взять свой 2калиберный Aka 47 и вычислить этих грязных людей в роблоксе по айпи.............
Какой еще 2 калиберный Ака 47?😂
@@razortmofficial8651 ........А еще лучше буду пытать.Медленно......😈😈😈😈😈😈😈😈
@@razortmofficial8651 .........А ещё лучше буду пытать мучительно и медленно😈😈😈😈
@@razortmofficial8651 Пытать.....Лучше
................и стать одним из них
Даже самые добрые люди могут стать злодеями, особенно если у них есть внутренние конфликты, травмирующий опыт который может изменить мировоззрение, или просто трата терпения. Часто ли вы размышляете о чём думают окружающие, ваши друзья, близкие? Какие у них могут быть трудности? Проблема в том что мы далеко не всегда можем знать что переживает другой человек, он может это скрывать с помощью маски счастливого человека, тем самым скрывая свои эмоции и всю свою боль. К сожалению существуют люди которые чувствуют себя изолированными, или из за общественного давления не желают выражать свои эмоции, и рассказывать о своих страданиях, но рассказывать о своих переживаниях является первым шагом чтобы справиться с болью. Самое худшее что когда человек не рассказывает о своих страданиях, его негативные эмоции могут усугубиться, если эмоции и любые негативные воспоминания интенсивные у него могут появиться психические расстройства.(Какое психическое расстройство может появиться зависит от самого человека, его личности, жизненного опыта, у кого то оно вообще может не появиться из за разных причин.)
Зачастую в жизни это не добряк становится злодеем, это окружающие ПРЕВРАЩАЮТ добряка в злодея.
Вообще больше спасибо автору
За этим 20 минутным видео стоит
Большая работа
Прочитать недостаточно
Это надо все осмыслить
Написать осмысленный сценарий
Найти видео отрезки
Вставить их в нужный ряд видео
И многое другое
Спасибо большое за ваш труд ❤
Охранники из Стенфорда это тупа фэк
Эксперимент прошел спокойно и жести там никакой не было, то есть, ничего он не доказал, все роли свои отыграли и пошли домой
Шесть дней он длился потому, что ничего не происходило, а студентам к экзаменам надо было готовиться
Есть документальные кадры тащемта😊
@andrejshamin1452 Те, что организаторами эксперимента сделаны?)
@@kermitboyfrog7584 может и ими)
сам был в положении, когда вокруг не было закона, когда я был в маске, наделённый силой и когда авторитет понукал меня сделать зло невиновному, расчеловеченному и остаться безнаказанным и даже поощрённым. я не подчинился и до сих пор меня это греет. хоть я и потерял с одной стороны и был наказан, но всё равно я чувствую удовлетворение от своего поступка. а вообще много всего было за эти годы и я понял, что понятия у всех разные. зло и добро у каждого свои.
Неожиданно подходящая вставка с Ревенаетом к теме видео, за исключеним того что до опытов он был лучшим киллером) респект
Главный вывод, на который меня навёл ролик - проявление жестокости дегуманизирует самого человека, который её проявляет. Проще всего разжечь ненависть к человеку, который уже сам себя расчеловечил посредством совершения преступления, будь то теракт, нападение или убийство - ответное насилие по отношению к таким людям будет считаться в высшей мере оправданным и заслуженным.
Только есть небольшое НО, нет того, кто заслужил исполнять ответку. Потому что это дегуманизирует уже его
Как говорится, не стоит уподобляться злу, иначе и не заметишь, как сам станешь его частью
@@blackv1cuum342 "подставь другую щеку" еще бы вспомнил - инстинкт самосохранения у вас, пацифистов, либо атрофирован, либо не включался еще ни разу, чтобы розовые очки с глаз содрать
@@ochen_priyatno._Tsar
Ну поэтому мы и отдали государству монополию на насилие 🤡
@@dr.bormarglot6133 и оно ограничило само себя с помощью сдержек и противовесов
А почему ты злой или добрый? Бывало ли что ты когда нибудь украл что-то, ударил кого-то, оскоблил, причинил боль или же помог кому-то, проявил сочувствие, не бросил в трудную минуту, посоветовал что-то хорошее или просто обнял.
У меня как и у вас всех без исключения это было и гораздо больше чем я перечислил.
Мы о чем то сожелеем и чем то гордимся или ни о чем не жалеем и ни чем не гордимся.
Мы разные. Нет по настоящему добрых и абсолютно злых. Мы люди.
Я уже "проходил" эту черту, но прямо сейчас я считаю, что мораль, добро и возможность нести крест -это круто.
Ps.
Я думал, в видео речь об активном зле и психологии главного героя
База, будет круто если в Царство Небесное попадёшь в итоге
Не то, чтобы круто, это неверное слово, просто ближе)
Хорошо жить в фантазиях а не в реальности, не так ли?
@@babo6082 будет иронично если с тем же крестом и попадёт в ад. а я грешник и гордость сатаны попаду в рай,(хотя в раю скучно и хочу в ад)
Никогда бы не подумал, что буду изучать психологию вместе с котом, у которого откуда-то взялся микрофон
Как обычно поверхностно, как и всё твои видео
Тема интересная, но как обычно много бла бла бла
@@bessi3674 копни поглубже и донеси до нас то, что не смог автор ролика
Концепция добра и зла, которая изучается человечеством б0льшую часть его существования, и до сих пор люди спорят о ней: 🌌
Чел из ютубчика, недоумевающий, как это не уместилось в 19 минут: 🧠
@@tavitto259 вау, у ютуба же ограничение на видео 19 минут, как же так
Ты бы стал смотреть видео, которое длится 10 часов, с подробным объяснением? Да даже этих десяти часов не хватит, чтобы разъяснить всю тему! Но я уверен, что ты бы не стал это слушать, и не потому, что именно ты такой нетерпеливый, а потому, что многие лекции на RUclips по разным темам, даже не касающимся точных наук, люди просто не смотрят, хотя темы действительно интересные. А если ты скажешь, что там нет интересных тем для таких длинных видео, то ты просто кретин @@drago4318
Зависть- вот из за чего некоторые люди становятся злодеями.Это мысль,что твой друг лучше тебя за меньшие силы,чем ты.Потом ты смотришь на других и они тоже лучше тебя во всём и это боль давид и давид на тебя,и у тебя в голове только одна мысль, закончить это всё.
Я мразь, будь у меня власть, я устрою то, о чем не мог подумать Адольф, но я никому никогда не завидовал
Учусь в меде на втором курсе. У нас в группе есть свой общий чат, куда с самого начала все скидывали мемы, охотно знакомились и тепло общались. За весь год обучения у нас сложились две основные группы ребят. Первая - ребята более шумные, всегда веселые, "на чиле", есть девочки которые словно "работают за всех своих" - все учат, и легко делятся лабораторными работами и решениями задач с пацанами из своей компашки. А пацаны из их компашки охотно списывают, легко получают свое. Пацаны очень на расслабоне, когда нужно пошутят, а преподаватели смеются и идут к ним навстречу за приветливость. Все эти ребята из первой компашки - по мелочам в большинстве курят, недевстенники, имеют водительские права, и более "гулящие", но при этом более организованные - имеют свой чат "для своих", как символично под названием "ДРУЗЬЯ". Эти ребята легко кооперируют с параллельными группами насчет слитых контрольных работ и коллоквиумов.
Вторая компашка: ребята более тихие, спокойные, менее общительные, на парах в основном молчат при контакте с преподавателями, но тоже дружат друг с другом и общаются между собой. Ребята более простые, не обладают какой-то выраженной харизмой. При этом более усердные, стараются сами всё выучить. Но не имеют таких социальных связей, чтобы получать списанные работы из других групп. По мелочам: менее гулящие, точнее вообще не гулящие по всяким клубам и впискам, водительские права только у одной девушки есть. Тоже имеют свой чат, но создали его скорее всего только тогда, когда поняли что у первой половины той первой "компашки" есть свой чат.
И к тому моменту когда у обеих групп сложились свои компашки, свои чаты - все и вовсе перестали общаться и что-либо писать в общий чат, о котором я написал в самом начале.
Но, как вы заметили, я пишу об этих группах в третьем лице во многом по той причине, что я сам словно нахожусь на переферии между этими "компашками". В первой мне нравилась энергичность и шутки, во второй вайбовость и аутентичность, и менее токсичная среда. И к моменту на октябрь (1 семестр 2 курса) я все больше понимаю, что меня тянет к группе с более тихими и простыми ребятами. Конечно в первой компании легко учиться - девочки всегда всем помогут. Но меня отталкивала от первой компашки всё то самое, что описал основной первый комментарий Евгения Мелкого. У них есть один парень, самый харизматичный и громкий в группе, нравится девушкам, нравится преподавателям. До недавних дней я очень тесно общался как с первой, так и со второй компаниями ребят. Дошло все до того, что я подружился с одной из девочек первой "компашки злодеев" - она мне рассказывала о всех сплетнях, кто с кем переспал в первый же месяц учебы ещё на первом курсе, кто кому нравится, кто с кем куда гулял, кто-кого презирает и ненавидит. Хотя кто бы мог подумать: такая громкая веселая компашка, и столько токсичности внури нее. Я только недавно осознал, что я не хочу иметь ничего общего с этими "девушками"(даже девушками без кавычек их не могу назвать) и парнями из "компашки злодеев".
Я поссорился с этой девочкой высказав все свои взгляды насчет их тусовки. Я оборвал все связи с ними. Я выбрал спокойствие, тишину и аутентичность в компании с простыми ребятами. Да, может мне будет тяжелее сдавать сессии - без материальной помощи в виде "сливов" от других ребят из первой компашки, но я понял, что так я буду свободным. Да, мне будет тяжело, но свобода превыше всего. Когда человек помогает другому, на постоянной основе скидывает свои работы, второй словно приходит в подчинение к первому из-за некого чувства долга. Я во время осознал, что я подсел на эту "иглу" зависимости от помощи ребят из первой тусовки.
Теперь, надеюсь, меня не отчислят из-за отсутствия помощи извне, и не забуллит первая компашка "плохишей", я один смогу пройти эту сессию, отстояв свою свободу и честь как студента, и просто как человека.
Вот такая странная ситуация сложилась у нас в группе на данный момент со мной и моим взаимодействием с разными ребятами. Чувствую себя "Швейцарией" посередине Европейских государств, где каждый разошелся по своим эконосическим и военным блокам, а я сохраняю некий "нейтралитет", который не всегда обходится для меня легко. Я не знаю, прав ли я. Является ли это чувством гордыни? - Высокомерен ли я, что держусь один и не могу до конца "вклиниться" ни в какую из компашек ребят в группе? Может быть я не досточно описал всю картину происходящего в группе, и с моих слов здесь в комментариях я сложил из себя не хотя образ такого крутого "одинокого сигмы" "рыцаря" "черного мечника а-ля Берсерк", по коим, признаться я имею слабость, симпатию и черпаю некое вдохновение. Являются ли мои поступки - поступками взрослого человека? - Или это каприз подросткового максимализма?
Возможно мне стоило сначала обратиться к психологу в университете, но я наткнулся на это видео и комментарий, которые вызвали некий отклик внутри меня по поводу моей повседневности в учебе.
@@_plutonium_ не знаю насколько я мразь, но я довольно эгоистичный. Но этот эгоизм не совсем привычный, типо если я что-то считаю своим, то я стараюсь заботиться и контролировать это. И людей и неодушевлённые вещи.
Зависть, это лишь одна из малейших причин этого, основная причина того почему человек становится "злодеем" - это невероятные амбиции, когда ты чего-то невероятно хочешь, то никакие жертвыи никакая мораль тебя не остановят, как показывает современная практика, добиться совершенного успеха может только тот, кто способен к тому что мы называем аморальным.
Особенно когда тебя родня сравнивает с маминым сыном
По-настоящему добрый человек (важно отметить, что добрый не равно тот кто вобще не злиться и вобще ангел в чистом виде) не станет злым из-за общества. Закрытым? Да. Отчужденным? Да. Недоверчивым? Да. Станет ли злым? Нет. Потому что не общество определяет кто ты есть, а ты сам. У каждого человека должны быть свои собственные идеалы (которые не зависят от внешних обстоятельств и людей, которые не меняются подстраиваясь под то что говорят люди и обстоятельства могут быть разные) и стремления творить добро или как минимум не делать зла. И даже если 1000 человек скажут, что ты плохой - главное что ты продолжаешь быть хорошим собой, возможно с недостатками, но хорошим и собой. Главное что ты не делаешь ничего плохого и ты об этом знаешь, пока ты не делаешь ничего плохого слова других людей об обратном - это просто пустые слова и не более.
2:26 Пиздеж и оправдание для тех кто хочет быть мразями. Человека отличает от всех остальных животных - наличие разума. Каждый человек сам решает каким ему быть (хорошим, естественно с недостатками определенными или злым), а все остальное оправдания.
Не ну да
База
Ценности решают.
Вот оно, наконец-то нашёл свой комментарий. Единомышленник дай пять, не всё потеряно ещё в этом мире 😅
@CoolSaver 🤝
Добряки не становятся злодеями. Они добряками умирают. Просто злодеи хорошо притворяются добряками, пока не выйдут наружу.
Это мысль посещала меня около года назад. Я боюсь, что моя мораль просто рухнет от какого либо события.
это не мораль, это иллюзия, и она у любого рухнет в экстремальной ситуации, когда значение будет иметь только твое выживание.
Ну значит ты безвольный малыш
@@Popug404 Смелое заявление. Я бы не недоценивал жизненные повороты.
Мораль будет существовать до тех пор, пока она полезна
Почему каждое твоё видео в последнее время вызывает у меня мысль: "О, этого я не ждал, но этого где то глубине души хотел"
Круууто
поэтому дарт вейдер и джокер культовые,а не потому что злодейный злодей
Автор звучит авторитетно, пожалуй, последую его совету
Добро и зло, мораль, и так далее, это понятия придуманные обществом, для регуляции поведения человека в обществе. Как только общество перестанет существовать в привычном нам понимании, и когда в нем не будет понятий добра и зла, на смену им придет человечность, алчность, и другие социальные понятия не связанные напрямую с нашим пониманием морали, и тогда именно подобные понятия станут новым добром и злом, но суть в том, что мораль проявляется лишь в общении.
0:59 "бабушки сами себя через дорогу не переведут,они как хороший вискарь..."-Чес метал фемели
Я никогда и не считал себя или кого-либо ещё «хорошим человеком». Просто кого-то легче, а кого-то сложнее толкнуть на тёмную дорожку
Кого-то даже толкать не нужно. Сами идут.
Бойтесь людей, у которых в душе расцветают незабудки. Такие люди не думают о последствиях и не представляют себе последствий своих действий. И наоборот, уважайте людей с черными мыслями. Они думают наперёд и не поступят так, как думают.
Отличный пример отсутствия морали летает над моим домом раз в пару дней, лол
Это крайне печально
Это Ты прр химтрейлы?
@@Иваныч1989 Ты же в курсе что это бред шизофреника?
А что есть зло или добро? Все зависит от того, под каким углом рассматривать ситуацию. Эта грань настолько тонкая, что в целом ее уже пытаются стереть. Банально сериалы пошли, где главные герои "злодеи". На данные моменты очень сильно влияет все:
компания которой ты окружен;
инфополе, которое ты создал вокруг себя;
социум так же очень сильно влияет;
Главное в целом понимать, что мы все разные и возможно для кого-то ты плохой, а для кого-то ты добрый. Разница огромная видна даже между поколениями, ибо социум диктовал разные постулаты про добро и зло.
Я читал эксперименты милгрэма, и если что, статистика приведена только с одного из экспериментов, одного из первых, где вроде бы ученик только стучать по стене мог, криков в том эксперименте не было.
😂 увидел название и улыбнулся. Ещё не глядя видео скажу как это знакомо. Я добряк. Добряк который скрывает монстра под кожей. Мимикрирую под гуманоидов. Хочется с человеками по человечески, но они не ценят хорошего к себе отношения. С годами прихожу ко внутреннему дзену. Балансу души. Раньше боялся поранить гневной эмоцией. Внутренне взрывался как бомба от малейшего прикосновения. Было две позиции тумблера- я топчу, меня топчут. Потихоньку избавляюсь от негатива. Даю отпор без злобы. Уважение к себе заключается в отсутствии ожидаемой манипулятивной реакции от тебя. Человеки не могут навредить если ты им не дашь права на пользование тобой. Негатив окружения и мира не твой, а их. К тебе он не имеет отношения. Ты вещь в себе. Что может смыть улыбку с твоего лица если ты решил быть безосновательно мирным в этом порой колючем мире. Всем любви и добра.
Для всех добрым быть не получиться .
У каждого свои взляды на тебя и мысли
Смотрю видео, и оно как будто не про меня. Не стремлюсь совершать аморальные поступки, даже когда вроде бы вряд ли буду нести за них ответственность. Я даже, когда прохожу ГТА подобные игры, больше выполнял миссии, чем устраивал хаос, вот настолько я уныл😂. Правда и героизм проявлять я не тороплюсь, ибо пока не созрел для добра ради добра. Скажем пожертвовать в фонду небольшую сумму могу, но не рисковать жизнью. А что касается авторитетов - считаю, наш мир как психушка, кто первый одел халат, тот и заведующий отделением😂 То есть некий дядя авторитет, потому что так решили другие, уважение ли он заслужил или по какой-другой причине. Но это всё-равно дядя, не знающий всё на свете и допускающий ошибки, а значит его слова не могут являться чистой истиной. В общем, увы, сомнения наше все, я сначала думаю, а потом делаю. И чаще всего всё-равно херня получается😂
Я не доверяю авторитету этого автора, и всем исследованиям на которых построен этот выпуск
Автор, мы ждём пояснений почему ты приводишь антинаучные недо эксперименты, как пример!
К Стэнфордскому эксперементу с тюрьмой слишком много вопросов насчёт достоверности полученных данных. Проведение этого эксперемента в различных аспектах было некорректно ( было установлено, что во многих ситуациях жестокость поощерялась контролирующими эксперемент; также вопросы этических ограничений чётко не оговаривались ). Не думаю, что этот эксперемент можно приводить в качестве примера "зла, что скрывается во всех нас". В любом случае такое понятие как зло относительно и зависит от обстоятельств.
Тем не менее, спасибо автору за освещение интересных психологических вопросов.
Я знал, что уже стал злодеем, и не потому что украл чью-то конфетку.
Ирония в том, что я сделал то, что сделал, вопреки требованию авторитета. Если сравнивать с теми экспериментами, я не выполнил указания начальства. Скорее, я сломал им саму систему. Вырвал эту кнопку с электрошоком, забил ему в глотку и обоссал его труп.
Посрал в школе...
... но не в туалете
@@Popug404если бы было реально так смешно. Скажем так, я как раз пошел против авторитета и последствия моего поступка привели его к суду. Я же стал для всех злодеем. Такова цена принципа.
Не важно, что ты делаешь, всё равно на тебя ляжет чье-то осуждение. Единственное, что тебе остается, это поступить так, чтобы ты хотя бы не осуждал себя сам впоследствии.
@@Dr.Harvey ну, как говориться "Сгореть или истлеть?"
@@MrTeStO-gc4tl сгореть.
Видео буквально не о чем
Просто очевидные вещи в формате чего-то гениального 😂
Автор, на самом деле крайне поверхностен и проводит определенную повесточку ....