Да, Алексей, Вы правильно подметили, что во первых управление по тачскрину указкой безусловно увеличивает скорость изменения (настройки) частоты, а во вторых увеличивается ресурс (уменьшается износ) работы валкодера, как самой детали. Хороший аппарат. Я только представляю насколько там интересная и непонятная с виду крохотная процессорная smd радиоэлектроника, которая шагает сегодня просто огромными шагами. Как всегда, Вы удерживаете нас на вершине стэйт оф арт новинок различной радиоприемно-передающей аппаратуры. ДВ радиолайк и новых обзоров аппаратиков.
Очень интересный приёмник, даже захотелось его в реале прощупать. Заметил в нём хорошо организовано шумопонижение и наконец-то появился разъём USB Type-C
Отличный аппарат 👍👍👍,после первого в два раза лучше .Есть проблема с фоном экрана на 2м ,но в целом если подключить на внешнюю антенну и отстроить АРУ ,то ситуация меняется. Получаю удовольствие . + слышит сатком +отлично работает на КВ +есть валкодер +есть переключение между 50Ом и высоко омной антенной +максимальная ширина полосы 5.3мгц +тема темная/светлая +русский интерфейс +обработка сигнала убирает шумы
Подскажите пожалуйста, китайские приёмники Degen и Tecsun - того же класса устройства, по качеству приёма КВ? Разницы в лучшую или худшую сторону не стоит ждать?
@@ОнуфрийНечепуренко а как можно вообще сравнивать с одночиповыми дегенами? там же аналог си4732. КВ хорошо берет в москве на минивип антенну. если что то большое развернуть в пригороде слышно и видно оч много.
Добрый день. Был малахит dsp3. Остался один негатив. Отлично работал на 40-20 метров. На Си-Би обрезана чуйка. На сат тоже самое. И там где цепляет из воздуха сигнал теф, Ритекис, туксан. Малахит тупо шипит. Короче настольный он. Для выносной антены. Мне не зашол. Стоит ли присмотреться к арнисту?
Всё замечательно и интересно. Но в России выключили вещание на всех волнах кроме УКВ. Теперь колоссальные территории Сибири и Дальнего востока остались без радио. Я был в экспедиции, видел это. Многие держат дома заботливо накрытые вышитыми салфеточками. Но приёмники не выбрасывают пока, в надежде что они ещё пригодятся. А китайцев слышно отлично и много. Этот Arnist бы лет на 20 раньше появился, цены бы ему не было. Приёмник классный!
Спасибо за обзор, Алексей. Непонятно одно. Почему разработчики ни Малахита, ни Аринста в оригинале не потрудятся сделать отдельные разъёмы для КВ и УКВ антенн. В отличие впрочем от китайцев, которые уже запилили на Малахите и УКВ вход, и даже динамик спереди. Может, хоть к Вам авторы прислушаются? )
@@Владимир-п6к3и Напрасная ирония, DMR действительно нужно, сейчас на УКВ половина сидит в цифре. Причём есть готовый софт для этого, нужно просто прикрутить. Непонятно конечно хватит ли мощи процессору, но в целом фича крайне желательная.
Малахит killer, especially now that us, the owners of original DSP1 receivers must send it to an official service technician in Germany or USA or to Георгий in Russian Federation to disassemble the CPU and install a new one if we want to update the firmware in the future 🤬, so as soon as I save enough money, I’ll buy a Dreamkit V2D
Спасибо за обзор. Интересный приемник. Не забывайте пожалуйста показывать, что находится внутри. Забыли сказать, что R820T2 в режиме direct sampling (то есть, как раз на КВ, ниже 29 МГц) подвержен алиасингу. Стоило также отметить что R820T2 это тюнер RTL-SDR что вы на дух не переносите ;) --... ...--
не совсем так, сам по себе тюнер R820T2 очень даже ничего по параметрам - посмотрите AIRSPY приемник, в свистке его параметры ухудшаются из за второй микросхемы в которой АЦП и ЮСБ. На сайте в описании вы можете найти блок схему нашего приемника, в ней применяется для избавления от зеркалок и приема на нечетных гармониках - перенос сигнала вверх и уже дальше прием тюнеров, ацп 16 бит, так что это совсем другой продукт по параметрами нежели RTL SDR
@@Владимир-п6к3и Спасибо за пояснение! Блок-схема немного ввводит в заблуждение - надпись direct стоит там где обход смесителя. Отсюда был сделан вывод что это путь для direct sampling (а не получение сигнала напрямую, как имелось ввиду), а смеситель используется только в режиме даунконвертера. 🙏
Тут тема проскакивала "что выдали мобилизованным связистам" по виду Р-162 ( такая у нас в радиоклубе стояла в середине 90 х. ))). Можно обзор такой замутить .
У меня знакомые там работают на баофенгах и тому подобных, очень редко на азарте, и еще на одной станции пока говорить нельзя. Авиация и наводчики в основном любят есу 850. А так что конечно жутко но даже 159 небрезгуют.
21 век )) нет, по удобности лучше потаскушек еще ничего не поидуманно. А вот если в этом обьеме, да с прпч, да с шифрованием. Да универсальность для _всех родов_ войск, да еще в составе боевого комплекса...
приемник очень интересный. а вот где купить ВТОРУЮ версию не известно. на али только старая версия и у перекупщиков. официальные продавцы - страница не найдена. на ebay только у одного продавца. с 5 продажами. но стоит как самолет. на сайте kroks стоит как марсоход.
Интересно понять какая у него чувствительность, динамический диапазон по интермодуляции и побочные каналы приема. Обычно проблемы у такой архитектуры с IM2.
вот счас почитал и немного не понял даже как это все измерить и для чего. по ощущениям 1 версия даже лучше приемника родешварц. а так? конечно интересно пообщаться с человеком который понимает что такое отклик согласованного фильтра
Хороший переносной приёмник , маленький, со встроенным аккумулятором, тачскрин, вот только антену какую на нем использовать, если антенна большая смосл этой миниатюризации 🤔
Програмное обеспечение для данного девайса очень напоминает GQRX. Учитывая, что это свободное ПО со открытым исходным кодом, разработчики возможно вдохновлялись этой замечательной программой.
Конечно есть изюминка во 2 версии приемника. Но мне уже кажется очень много впихнуто в коробочку. Запомнить бы все. Получил сегодня приемник. Посравниваю обе версии как нибудь
Алексей зравствуйте, из характеристик радио не совсем понятен потребляемый ток без подключения к USB, чисто голое радио на приеме. Наверное вам следует подготовить ответ на этот вопрос, потому что это многих заинтересует. Похоже этот показатель там зашкаливает, чтобы 5000 мА аккум посадить за 4 часа.
У приемника заявлена чувствительность 0.25мкВ. Мне необходим инструмент для анализа шумового спектра сигнала в разных диапазонах (особенно в диапазоне FM вещательного радио), излучаемого автомобилями. Очень удобно пользоваться для этого водопадом. Сейчас использую hackRF, но его чувствительности никак не хватает.. Нужны уровни -80 дБм и ниже. Можно сделать тест в условиях леса, вдали от города, как он ловит слабые станции радио FM диапазона?
а может проще купить SMV8.5? или клон RSP1? клон он хороший анализатор спектра имеет. а получше шумовую полку имеет LimeSDR. smv8.5 есть в госреестре, и штатных навесов там море для измерений. ХакРФ он вообще игрушка.
@@alexandermacintosh3578 клонов RSP много и ни у одного чувствительность не нашел. На счёт smv8.5. мне сами по себе значения вч шумов не нужны. Нужно смотреть разницу шумовой полки в широком диапазоне при включении каких-либо устройств, которые ухудшают сигнал/шум, что соответственно сказывается на приёме слабых радиостанций. Для этого альтернативы водопаду нет. На анализаторах спектра тоже можно смотреть, но там большая часть слабых изменений в эфире не видна. По водападу же можно увидеть даже изменение "плотности" спектра шумов, при том же уровень их уровне.
@@AlexandrIZ21261 а померять? чувствительность она у приемника чуть меняется. и SMVон как раз для измерений- у него навески оч много и все штатное. да и шумовая полка там низкая сама по себе. а приемник кажет результаты обработки. там много среднеквадратичных усреднений. поэтому там от измерений чудеса одни об этом создатель писал- в маленькую коробочку много всего не влезет. плюс принятые решения там для дешевого поискового приемника- поскольку всякие роде шварцы и аджиленты они сильно по цене отличаются. у меня есть смв, вижу разницу. и навеска к нему заказана. ну любитель я теорию на практике пощупать. можно конечно показометр сделать из китайских антенн или купить на авито старый советский. все же аринст не измеритель импульсных помех. он их просто не видит.
@@alexandermacintosh3578 Измерять надо, когда ведёшь разработку устройств и необходимо оценить влияние каких-то решений на результат. Мне же необходима относительная оценка. Все обесточено - вижу уровень шума эфира. Включаю - что и где изменилось. Причем, в идеале видеть весь диапазон одновременно. А так как мелкие изменения могут быть не видны, водопад помогает отследить их по изменению цвета и ещё и отложенным по времени, когда устройство запустилось и режим установился. Ну это все из опыта анализа в полевых условиях. На счёт аринстов. У меня их vna и анализатор спектра ещё самый первый. Незаменимые приборы. Причем пытались работать с анализаторами от Роде Шварца и по итогу брали аринст и заканчивали работы с ним.. Не потому, что он имеет какие-то уникальные характеристики, а потому что, когда бегаешь вокруг авто и постоянно меняешь разные антенны нужна мобильность и простота. Я прибор засунул в багажник и смотрю на смартфоне картинку..
@@AlexandrIZ21261 менять антенны есть антенный коммутатор ( у СМВ он даже в комплекте). а измерения по шумам там еще и калибровку надо учитывать. методика там сложная. вам надо просто показометр. лабораторные измерения они нудные. и антенн там в НЧ не оч много. смысла нет их менять. и опять же у приемника обработка потока все же для фильтров демодуляции а неделя измерений. как разработчику вам стоит это знать ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ он обрабатывает своеобразно. увидеть можно только CW помехи с интервалом интегрирования близким к интервалу обработки фильтра согласованной работки. ну дальше там еще веселее.
Народ, а подскажите , у этого приемника есть ПРОПУСКИ по частоте? И второй вопрос, а минимальная и максимальная полоса обзора на УКВ диапазонах какая? По описанию полоса панорамы шире, чем у МАЛАХИТА...а структурка вроде бы одинаковая, в чем подвох? И у Малахита в районе 400мгц ПРОВАЛ по приему... Морщу мозг по выбору... малахит дешевле, а Дримкит вроде бы функциональней...
Провалов нет, максимальная полоса значительно шире и одинаковая во всём рабочем диапазоне. Дримкит сделан на основе других компонентов, чем Малахит, по этому параметры другие. На входе гораздо более крутой АЦП, от чего радиочастотные параметры лучше, но потребление питания заметно больше.
А разве перенос частоты без квадратурного демодулятора не приводит к проблемам подавления зеркального канала? Да, я вижу там фильтры, но все таки квадратурную демодуляцию как раз и придумали чтобы улучшить подавление "зеркалок". А по поводу прошивки. Я так понял нельзя иметь банк сохраненных частот как например в том-же Малахите. Нет никаких декодеров. Того же CW хотя бы. Про RTTY/BPSK/FT8 уже и не мечтаю. 73!
квадрадурный демодулятор это что? демодуляторы есть НФМ АМ... квадратурный смеситель? так это один из вариантов оцифровки с данными о фазе сигнала, по сути перевод в спектральную форму сигнала для дальнейшей обработки. сразу в тригонометрическую форму. другого варианта практически и нет. метод согласованного фильтра. а все эти cw rtty проще на телефоне включить или HackRFкупить. у меня есть- специфичный продукт.
@@alexandermacintosh3578 да я именно про оцифровку комплексного IQ сигнала. В железе самый простой вариант это детектор Tayloe на мультиплексоре. Вариант с телефоном тоже не понятен. Имея достаточно мощный процессор в приемнике и еще телефон к нему? А чего не ноутбук? С HackRF я плотно работают в варианте PortaPack. Работаю над прошивкой Mayhem. Это именно то что надо - "все в одном" без надобности телефонов и ноутбуков. Чувствительность правда у него так себе. Но на 99% со своими задачами справляется.
@@R1CBU так в хакрф умножитель и переключатель удалите, частота будет ниже, но и чувствительность лучше. Оцифровка тут сделана красиво даже в первой версии приемника. И то что вы пишете в железе- не очень простой вариант. Субдискретизация и передискретизация отдельная песня. Хакрф имеет второй бутерброд - портапак, добавьте второй проц в Аринст, напихайте туда всего. Получится штука гораздо больше и дороже. Еще и разработка будет длиться долго. Потому, проще добавить телефон- там процы на уровне пентиума давно. Хакрф то был платформой. И уже перерос себя. Радиочастот не соответствует бутерброду.
@@alexandermacintosh3578 в PortaPack нет второго процессора. Это плата с дисплеем, аккумом и кнопками. Все делается на основном процессоре, который не в пример слабей чем STM32F7 (; Опять же у меня есть TRX Amber и TRX Eagle с STM32H7 и вполне себе со всем справляется. Там даже FreeDV работал пока я его не выпилил за ненадобностью (; Никого не в чем не хочу переубеждать. Мне как приемника вполне хватает Малахит. И альтернатив пока не вижу.
@@R1CBU да в принципе мне не нужны трансиверы, чтоб считать согласованные фильтры при обработке сквозных сигналов. Точнее ради прикола я считал в ардуине. У МГУ правда корреляционный приемопередатчик. А вы бы свою приемнику тогда сделали.
Все китайские широкополосные приемники имеют плохо реализованную отсечку по зеркальным частотам. Т.е. качество реализации всех фильтров очень низкое. Наверное потому, что все технологии тыренные, а не созданные.
@@IvanIvanov-nq1to думаю, тут выбор диктует прежде всего желание непременно влезть своим изделием в дешёвую китайскую трубу. Остальные мотивы вторичны. Мода на sdr приемники замечательна своими причудливыми гримасами. В устройствах продаваемых за космические бабки считается традицией экономить на всем. Типа: АЦП и программист и так много съели, такшта не до дизайна 😏
Интересно, а на "водопаде" наверное должен быть виден и сигнал БПЛА если он висит поблизости. Никто не пробовал поймать? Там один из диапазонов 2,4-2,483 ГГц, вобщем попадает. Хотя с шириной сканируемого диапазона в 5 МГц это будет скорей неудобно отлавливать. Достаточно интересная идея самодеятельного мониторинга для обнаружения самого факта появления БПЛА поблизости.
Олег П, вы наверное никогда не проектировали и не изготавливали БПЛА, раз такое спрашиваете. На самом деле там есть не мало диапазоном для аплинка, а так же для даунлинков. И вы наверное не видели как выглядят на анализаторе спектра крайне короткие и постоянно сдвигающиеся несущие аплинка управления, содержащие в себе инфокадры. А если вы про приём даунлинков (телеметрийного канала, или видео), то их тоже есть не мало вариантов в совершенно разных диапазонах. Что бы подобное суметь принять, надо знать чего именно ожидать и в каком диапазоне. По тому как кроме китайско-ширпотребных ДЖИ Мавиков, существуют много иных систем, работающих на иных диапазонах. Приёмник под такое не удобен. Тогда уж лучше применить анализатор спектра SSA TG R3 с логопериодической антенной от Arinst. А вообще уже есть готовая разработка для экспресс мониторинга, заточенная для обнаружения подлетающих поделок от ДЖИ.
Лучше всего в энтом деле , на безрыбье ... хорошие глаза (как в море вперёдсмотрящия) и хороший слух . Идея самодеятельного мониторинга для обнаружения самого факта появления БПЛА поблизости , является специальной задачей профи если что , и весьма не дешевой . Этим дэшманом далеко не обойдёсси .
Как же жалко, когда конструкторы на таких чудесных машинках ставят боковую ручку перестройки валкодером, как на приемнике прямого усиления из набора юного техника, или не ставят ее вовсе, и пользователь вынужден тыкать в клавишу перестройки или водить стилусом по экрану. Приемник-то продвинутый! Не понимаю этой философии! ))
Обзор, как всегда👍 Я только не понимаю назначение этого 'чуда техники". Его можно использовать только как стационарный. Я смутно себе представляю как ним пользоваться в походных условиях, разряд батарей высокий из за цветного экрана - монитора. Слушать как кто то общается в эфире... Зачем? (Удивительно, во время обзора в эфире ни одного матерного слова)). - Красивая игрушка...
к малахиту судя по отзывам пол россии имеет отношение. для развития это правда не помогает. один шрифты рисует, другой расцветку экрана. а в диапазоне дырка. и ширина убогая.
отлично работает. а вам надо чудо от InWawe. и не пытайте дешевые приемники. можно поразвлекаться с LimeSDR-он принят европейским космическим агентством для космических применений.
Есле бы экран был монохромный ... ну например зелёный и акума хватало на часов 12- ть ..... то я бы купил это чудо ... а так из за этих мелочей испортили приёмник .... какаято указка ... это жэ и так панятно что из за этого люди не будут брать это чудо!!! Кароче как не слушали людей так и не слушают ! И так будет к сажылению ........
почему не купить белку сдр - она должна отвечать всем вашим требованиям) по поводу критики мы всегда к ней прислушиваемся - добавили энкодер и полностью переработали входной тракт, сделали высокоомный вход, так что я с вами не согласен, а ваши предложения по экрану не являются общими, только частными при том лишенными смысла)
Без CW КПД этого приемника 50 % (((( Фактически он УЖЕ не может служить в базовой станции полноценным вспомогательным приемником для удаленного приема сWEB SDRов DX станций
@@alexandermacintosh3578 У белки есть главный плюс , отсутствие помех на собственные входные цепи от красивого прилепленного дисплея !!! В результате чего она по праву DX приёмник , так как порог реальной чуйки на малоразмерную антенну , у неё на порядок выше . Это проверено . У Аринста надо еще проверять уровень собственных помех .
@@alexandermacintosh3578 Я понимаю что отключается и ... наступает черная ночь . Я для себя решил эту задачу так , в серьёзных делах , должно быть всё раздельно . А для локальных , обзорных интересах , новости там , музыка эфира , нужно некое мобильное радио . Но вид , сервис , качество для меня имеет значение . Тут я думаю , ещё много не освоенного .
2) Что касается самого непосредствено видео , то оно сделано хорошо .Приятная подача уже сформированного в своей теме Алексея ,не может не радовать нас , зрителей ,своей заинтересованностью . Но мы ,пока еще живые и НЕОЦИФРОВАННЫЕ ЛЮДИ , все еще надеемся на видеоролики от Леши ,про АНАЛОГОВУЮ аппаратуру , а не про смартфон ,вставленных в коробку , с выведенными кнопками наружу и представленной нам ,как лохам каким то . Люди еще все же не настолько отупели ,что бы не понимать того ,что смартфон ,запихнутый в коробку - это лишь переход очередной людей в виртуальный мир вместо живого мира и настоящего . Поэтому ,уважаемый Алексей .Уважай пжлста и нас ,своих зрителей ,и дай нам спокойно дожить свой и так многострадальный век ,с твоими видео ,где ты показываешь нам настоящий ,живые аппараты , а не все эти телефоны в коробочках ,управляемые (это надо бы ло додуматься сделать такую х ре__нь на уровне палочек ,стилусов) спичками .
добрый день , я оч далек от всего этого , но для дачи это развлекука на пенсии оч даже по вечерам под чай , руки растут у меня не от туда и такую антену не сделаю , а можно у вас ее заказать ?, правда я еще не остановился на каком то сканере , сейчас все у вас просмотрю , скажем этот нравится
Приемник чисто любительский и стоит порядка 200 $ . На профессиональный уровень не тянет и близко. Профессиональные могут писать весь диапазон частот на жесткий диск ( даже в несколько ГГц ) а этот только 5 мГц - смешная цифра. Скорее всего собран на микросхеме от телевизионных тюнеров, примерно как те гаджеты, что в виде флешки.
нет. собран и разработан как раз с учетом потребностей. если надо создатель и "весьдиапазон" запишет. только чем читать будете и чем писать? и главное что потом оттуда читать то? и удачи вам чтоб вечером послушать любителей - купите о инвейв чемодан. и радуйтесь.
Да, Алексей, Вы правильно подметили, что во первых управление по тачскрину указкой безусловно увеличивает скорость изменения (настройки) частоты, а во вторых увеличивается ресурс (уменьшается износ) работы валкодера, как самой детали. Хороший аппарат. Я только представляю насколько там интересная и непонятная с виду крохотная процессорная smd радиоэлектроника, которая шагает сегодня просто огромными шагами. Как всегда, Вы удерживаете нас на вершине стэйт оф арт новинок различной радиоприемно-передающей аппаратуры. ДВ радиолайк и новых обзоров аппаратиков.
Вспоминаю огромный неподьёмный железный ящик, из корпуса которого получился мини верстак на балкон
Ничего не понимаю в радио. Но смотрю с удовольствием)))
Ждём продолжения, аппарат заинтриговал🤔👍
Очень интересный приёмник, даже захотелось его в реале прощупать. Заметил в нём хорошо организовано шумопонижение и наконец-то появился разъём USB Type-C
Тайпсидрочеры какая разница какой разьём ,если тв по жизни рукажеп то у тебя даже трак от танка сломается 😂😂😂
Отличный аппарат 👍👍👍,после первого в два раза лучше .Есть проблема с фоном экрана на 2м ,но в целом если подключить на внешнюю антенну и отстроить АРУ ,то ситуация меняется. Получаю удовольствие .
+ слышит сатком
+отлично работает на КВ
+есть валкодер
+есть переключение между 50Ом и высоко омной антенной
+максимальная ширина полосы 5.3мгц
+тема темная/светлая
+русский интерфейс
+обработка сигнала убирает шумы
Подскажите пожалуйста, китайские приёмники Degen и Tecsun - того же класса устройства, по качеству приёма КВ? Разницы в лучшую или худшую сторону не стоит ждать?
@@ОнуфрийНечепуренко а как можно вообще сравнивать с одночиповыми дегенами? там же аналог си4732. КВ хорошо берет в москве на минивип антенну. если что то большое развернуть в пригороде слышно и видно оч много.
А отключение экрана не убирает фон?
@@СергейДавыдов-ф8п от экрана убирает
Добрый день. Был малахит dsp3. Остался один негатив. Отлично работал на 40-20 метров. На Си-Би обрезана чуйка. На сат тоже самое. И там где цепляет из воздуха сигнал теф, Ритекис, туксан. Малахит тупо шипит. Короче настольный он. Для выносной антены. Мне не зашол. Стоит ли присмотреться к арнисту?
Спасибо, Алексей, за ваш канал!!!
Хороший аппарат а главное прошивка шустрая ну и диапазоном широким обладает!!! 👍👍👍
Я в радио- только включить могу, но смотрю с удовольствием.
Всё замечательно и интересно. Но в России выключили вещание на всех волнах кроме УКВ. Теперь колоссальные территории Сибири и Дальнего востока остались без радио. Я был в экспедиции, видел это. Многие держат дома заботливо накрытые вышитыми салфеточками. Но приёмники не выбрасывают пока, в надежде что они ещё пригодятся. А китайцев слышно отлично и много. Этот Arnist бы лет на 20 раньше появился, цены бы ему не было. Приёмник классный!
Очень прекрасный приëмник!
Спасибо за обзор! Жду сравнение с Малахитом-2.
а когда оно будет? да и будет ли.тут уже ребята перешли на другие компоненты...
@@johnybee2322 кто же будет скупать кучу электроники и сравнивать? Это тяжелая работа. Да и не нужная.
хороший обзор с удовольствием посмотрел ... СПАСИБО
Отличный обзор! Так держать) Подскажите пожалуйста, а какой антенной или антеннами пользуетесь в помещении, во время записи ваших тестов приемников?
Спасибо за обзор, Алексей. Непонятно одно. Почему разработчики ни Малахита, ни Аринста в оригинале не потрудятся сделать отдельные разъёмы для КВ и УКВ антенн. В отличие впрочем от китайцев, которые уже запилили на Малахите и УКВ вход, и даже динамик спереди. Может, хоть к Вам авторы прислушаются? )
Отличный обзор 👍
Будут расхватывать как горячие пирожки, за сущие копейки - 27 900 руб.!
Это достойная альтернатива SDR RTL свистку!
Обидно, если сгорит от грозы)
Свисток автономный?
27т.р с хреном это нынче копейки? Спасибо, просветили. Не знал.
@@АлексейШишмарев-ъ7ы зарабатывать пытались?
@Русский Север Охота Рыбалка эт да. Но не всё так печально как есть на самом деле.
Спасибо за интересный обзор. Посоветуйте недорогой SDR, позволяющий принимать DRM на коротких волнах.
Забейте, оно вымирает.
В новую версию прошивки предлогаю разработчикам добавить поддержку прослушивание DMR и тд....апку тоже было бы не плохо :)
еще можно DVB T2 чтобы телек смотреть)
@@Владимир-п6к3и Напрасная ирония, DMR действительно нужно, сейчас на УКВ половина сидит в цифре. Причём есть готовый софт для этого, нужно просто прикрутить. Непонятно конечно хватит ли мощи процессору, но в целом фича крайне желательная.
Спокойно, понятно, подробно
Малахит killer, especially now that us, the owners of original DSP1 receivers must send it to an official service technician in Germany or USA or to Георгий in Russian Federation to disassemble the CPU and install a new one if we want to update the firmware in the future 🤬, so as soon as I save enough money, I’ll buy a Dreamkit V2D
@@ГеоргийБлохин-т7у не позорь Россию перед иностранцами, холоп невежественный.
Добрый вечер, спасибо за обзоры. Будет ли обзоры дорогих радиоприемников, портативных или переносных?
Спасибо за обзор .
О стилус от Nintend 3ds. Видать китайцы их наделали совсем на много лет вперёд.
Мало ,что понял , но смотрел с удовольствием.
Спасибо за обзор. Интересный приемник. Не забывайте пожалуйста показывать, что находится внутри. Забыли сказать, что R820T2 в режиме direct sampling (то есть, как раз на КВ, ниже 29 МГц) подвержен алиасингу. Стоило также отметить что R820T2 это тюнер RTL-SDR что вы на дух не переносите ;) --... ...--
не совсем так, сам по себе тюнер R820T2 очень даже ничего по параметрам - посмотрите AIRSPY приемник, в свистке его параметры ухудшаются из за второй микросхемы в которой АЦП и ЮСБ. На сайте в описании вы можете найти блок схему нашего приемника, в ней применяется для избавления от зеркалок и приема на нечетных гармониках - перенос сигнала вверх и уже дальше прием тюнеров, ацп 16 бит, так что это совсем другой продукт по параметрами нежели RTL SDR
@@Владимир-п6к3и Спасибо за пояснение! Блок-схема немного ввводит в заблуждение - надпись direct стоит там где обход смесителя. Отсюда был сделан вывод что это путь для direct sampling (а не получение сигнала напрямую, как имелось ввиду), а смеситель используется только в режиме даунконвертера. 🙏
@@R2AUK ну не direct в этом случае - прямой вход тюнера без переноса и работает на частотах 1-1.5 ГГц
Тут тема проскакивала "что выдали мобилизованным связистам" по виду Р-162 ( такая у нас в радиоклубе стояла в середине 90 х. ))). Можно обзор такой замутить .
Вроде Р-163-1у им выдали-словно бы ящик , набитый такими списанными (сломанными?) станциями...
У меня знакомые там работают на баофенгах и тому подобных, очень редко на азарте, и еще на одной станции пока говорить нельзя. Авиация и наводчики в основном любят есу 850. А так что конечно жутко но даже 159 небрезгуют.
@@Zyzlik 159Д?
Р- 159 ? )))). Тягал такую. Думал их все давно списали в металлолом в нолевых ))
21 век )) нет, по удобности лучше потаскушек еще ничего не поидуманно. А вот если в этом обьеме, да с прпч, да с шифрованием. Да универсальность для _всех родов_ войск, да еще в составе боевого комплекса...
О! Новый приёмник
Эта версия конечно намного лучше предыдущей, которая была полным недоразумением, но чем он лучше малахита можно рассказать?
Да .... этот тачь скрим и цветной дисплей его просто убивает!!!
более широкая полоса принимаемых частот без пробелов, 5 МГц полоса отображения, множество настроек, управление мышью и тд
Такая техника только для подслушивания? 🤔
Алексей, подскажите приёмник ( на все частоты) на Али. Есть сумма 10 тыс. руб. Благодарю.
Алексей ! Ну куда Вы пропали ? Ждём же с нетерпением .
приемник очень интересный. а вот где купить ВТОРУЮ версию не известно. на али только старая версия и у перекупщиков. официальные продавцы - страница не найдена. на ebay только у одного продавца. с 5 продажами. но стоит как самолет. на сайте kroks стоит как марсоход.
Интересно понять какая у него чувствительность, динамический диапазон по интермодуляции и побочные каналы приема. Обычно проблемы у такой архитектуры с IM2.
вот счас почитал и немного не понял даже как это все измерить и для чего. по ощущениям 1 версия даже лучше приемника родешварц. а так? конечно интересно пообщаться с человеком который понимает что такое отклик согласованного фильтра
В видео промелькнула блок-схема, в ней чип R820T, который стоит в RTL-SDR.
@@muromdx чип хороший. А что там ждать? Lms7002m?
Антенна сбоку это фейл.
Хороший переносной приёмник , маленький, со встроенным аккумулятором, тачскрин, вот только антену какую на нем использовать, если антенна большая смосл этой миниатюризации 🤔
да miniWhip хорошо в городе себя кажет. у меня так и стоит. питание сам приемник дает.
Програмное обеспечение для данного девайса очень напоминает GQRX. Учитывая, что это свободное ПО со открытым исходным кодом, разработчики возможно вдохновлялись этой замечательной программой.
не, мы только эфиром вдохновлялись
@@IvanIvanov-nq1to в любом случае, получилось весьма и весьма неплохо! Спасибо.
@@dmitryshumarov18 спасибо)
@@IvanIvanov-nq1to подскажите пожалуйста, поддержки GQRX и/или CubicSDR не планируется? Чтобы можно было с ПК под Linux работать.
@@nbw74 пока не рассматривали, но в дальнейшем может быть
Конечно есть изюминка во 2 версии приемника. Но мне уже кажется очень много впихнуто в коробочку. Запомнить бы все.
Получил сегодня приемник. Посравниваю обе версии как нибудь
Я если честно сильно отличий не вижу.
Они своеобразные.
Алексей зравствуйте, из характеристик радио не совсем понятен потребляемый ток без подключения к USB, чисто голое радио на приеме. Наверное вам следует подготовить ответ на этот вопрос, потому что это многих заинтересует. Похоже этот показатель там зашкаливает, чтобы 5000 мА аккум посадить за 4 часа.
Приемничик хороший, но дороговат.
Лайк!👍
Интересно, сколько он сейчас стоит в рублях?
Спасибо
Не могу найти видео обзор приемника , с потенциометром с боку, и очень большим тачскрин экраном ! Модель не подскажите ?
Поздняк, уже купил малахит))
Всем мяф!!!!
Сигналы DMR радиостанций приемник декодирует? Он ведь с литерой D !
И color code показывает? И group id и слот? Было бы интересно знать
👍👍👍
Если ли смысл брать на замену sdr play , airspy hf 2r?
У приемника заявлена чувствительность 0.25мкВ.
Мне необходим инструмент для анализа шумового спектра сигнала в разных диапазонах (особенно в диапазоне FM вещательного радио), излучаемого автомобилями. Очень удобно пользоваться для этого водопадом. Сейчас использую hackRF, но его чувствительности никак не хватает..
Нужны уровни -80 дБм и ниже.
Можно сделать тест в условиях леса, вдали от города, как он ловит слабые станции радио FM диапазона?
а может проще купить SMV8.5? или клон RSP1? клон он хороший анализатор спектра имеет. а получше шумовую полку имеет LimeSDR.
smv8.5 есть в госреестре, и штатных навесов там море для измерений. ХакРФ он вообще игрушка.
@@alexandermacintosh3578 клонов RSP много и ни у одного чувствительность не нашел.
На счёт smv8.5. мне сами по себе значения вч шумов не нужны. Нужно смотреть разницу шумовой полки в широком диапазоне при включении каких-либо устройств, которые ухудшают сигнал/шум, что соответственно сказывается на приёме слабых радиостанций. Для этого альтернативы водопаду нет. На анализаторах спектра тоже можно смотреть, но там большая часть слабых изменений в эфире не видна. По водападу же можно увидеть даже изменение "плотности" спектра шумов, при том же уровень их уровне.
@@AlexandrIZ21261 а померять?
чувствительность она у приемника чуть меняется. и SMVон как раз для измерений- у него навески оч много и все штатное. да и шумовая полка там низкая сама по себе. а приемник кажет результаты обработки. там много среднеквадратичных усреднений. поэтому там от измерений чудеса одни об этом создатель писал- в маленькую коробочку много всего не влезет. плюс принятые решения там для дешевого поискового приемника- поскольку всякие роде шварцы и аджиленты они сильно по цене отличаются.
у меня есть смв, вижу разницу. и навеска к нему заказана. ну любитель я теорию на практике пощупать.
можно конечно показометр сделать из китайских антенн или купить на авито старый советский.
все же аринст не измеритель импульсных помех. он их просто не видит.
@@alexandermacintosh3578
Измерять надо, когда ведёшь разработку устройств и необходимо оценить влияние каких-то решений на результат.
Мне же необходима относительная оценка. Все обесточено - вижу уровень шума эфира. Включаю - что и где изменилось. Причем, в идеале видеть весь диапазон одновременно. А так как мелкие изменения могут быть не видны, водопад помогает отследить их по изменению цвета и ещё и отложенным по времени, когда устройство запустилось и режим установился.
Ну это все из опыта анализа в полевых условиях.
На счёт аринстов. У меня их vna и анализатор спектра ещё самый первый. Незаменимые приборы. Причем пытались работать с анализаторами от Роде Шварца и по итогу брали аринст и заканчивали работы с ним.. Не потому, что он имеет какие-то уникальные характеристики, а потому что, когда бегаешь вокруг авто и постоянно меняешь разные антенны нужна мобильность и простота. Я прибор засунул в багажник и смотрю на смартфоне картинку..
@@AlexandrIZ21261 менять антенны есть антенный коммутатор ( у СМВ он даже в комплекте). а измерения по шумам там еще и калибровку надо учитывать. методика там сложная. вам надо просто показометр. лабораторные измерения они нудные. и антенн там в НЧ не оч много. смысла нет их менять. и опять же у приемника обработка потока все же для фильтров демодуляции а неделя измерений. как разработчику вам стоит это знать ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ он обрабатывает своеобразно. увидеть можно только CW помехи с интервалом интегрирования близким к интервалу обработки фильтра согласованной работки. ну дальше там еще веселее.
Наверное он претендует на размер настольного, более удобного аппарата
Шкала S-метра возможна ли традиционная в баллах?
Народ, а подскажите , у этого приемника есть ПРОПУСКИ по частоте?
И второй вопрос, а минимальная и максимальная полоса обзора на УКВ диапазонах какая?
По описанию полоса панорамы шире, чем у МАЛАХИТА...а структурка вроде бы одинаковая, в чем подвох?
И у Малахита в районе 400мгц ПРОВАЛ по приему...
Морщу мозг по выбору... малахит дешевле, а Дримкит вроде бы функциональней...
Провалов нет, максимальная полоса значительно шире и одинаковая во всём рабочем диапазоне.
Дримкит сделан на основе других компонентов, чем Малахит, по этому параметры другие. На входе гораздо более крутой АЦП, от чего радиочастотные параметры лучше, но потребление питания заметно больше.
@@RadioFromRussia
Т.е. структурная схема приемников одинаковая, на разная компонентная база...
И спасибо за ответ!
Друзья, подскажите более-менее хорошую антенну для данного девайса, пожалуйста.
А разве перенос частоты без квадратурного демодулятора не приводит к проблемам подавления зеркального канала? Да, я вижу там фильтры, но все таки квадратурную демодуляцию как раз и придумали чтобы улучшить подавление "зеркалок". А по поводу прошивки. Я так понял нельзя иметь банк сохраненных частот как например в том-же Малахите. Нет никаких декодеров. Того же CW хотя бы. Про RTTY/BPSK/FT8 уже и не мечтаю. 73!
квадрадурный демодулятор это что? демодуляторы есть НФМ АМ... квадратурный смеситель? так это один из вариантов оцифровки с данными о фазе сигнала, по сути перевод в спектральную форму сигнала для дальнейшей обработки. сразу в тригонометрическую форму. другого варианта практически и нет. метод согласованного фильтра. а все эти cw rtty проще на телефоне включить или HackRFкупить. у меня есть- специфичный продукт.
@@alexandermacintosh3578 да я именно про оцифровку комплексного IQ сигнала. В железе самый простой вариант это детектор Tayloe на мультиплексоре. Вариант с телефоном тоже не понятен. Имея достаточно мощный процессор в приемнике и еще телефон к нему? А чего не ноутбук? С HackRF я плотно работают в варианте PortaPack. Работаю над прошивкой Mayhem. Это именно то что надо - "все в одном" без надобности телефонов и ноутбуков. Чувствительность правда у него так себе. Но на 99% со своими задачами справляется.
@@R1CBU так в хакрф умножитель и переключатель удалите, частота будет ниже, но и чувствительность лучше. Оцифровка тут сделана красиво даже в первой версии приемника. И то что вы пишете в железе- не очень простой вариант. Субдискретизация и передискретизация отдельная песня. Хакрф имеет второй бутерброд - портапак, добавьте второй проц в Аринст, напихайте туда всего. Получится штука гораздо больше и дороже. Еще и разработка будет длиться долго. Потому, проще добавить телефон- там процы на уровне пентиума давно. Хакрф то был платформой. И уже перерос себя. Радиочастот не соответствует бутерброду.
@@alexandermacintosh3578 в PortaPack нет второго процессора. Это плата с дисплеем, аккумом и кнопками. Все делается на основном процессоре, который не в пример слабей чем STM32F7 (; Опять же у меня есть TRX Amber и TRX Eagle с STM32H7 и вполне себе со всем справляется. Там даже FreeDV работал пока я его не выпилил за ненадобностью (; Никого не в чем не хочу переубеждать. Мне как приемника вполне хватает Малахит. И альтернатив пока не вижу.
@@R1CBU да в принципе мне не нужны трансиверы, чтоб считать согласованные фильтры при обработке сквозных сигналов. Точнее ради прикола я считал в ардуине. У МГУ правда корреляционный приемопередатчик. А вы бы свою приемнику тогда сделали.
А что вы использовали в качестве антенны для СВ?
А я вообще mini whip антенну юзал.
Отличный приёмник за свои 27кило₽
@@ГеоргийБлохин-т7у на северах 140к получаю , если что.
Капец 28тыс 😨
Ну 13..14 тыс еще бы подумал
😱
На старую версию есть новая прошивка с удобным интерфейсом?
на сайте же все. обновляла сама обновляет.
где бы его купить только. на али не нашол 2 версию
штука безусловно интересная.от 1-го не сильно отличается. получу посмотрю в сравнении.
интерфейс да, а вот схемотехника совсем другая с учетом недостатков 1 версии.
@@IvanIvanov-nq1to ну в принципе там не очень то много накручено больше в обработке сделано.исходно приемник создавался хорошим.
28 минут о приемнике за 28 т.р, совпадение, не думаю?)))
Данунах
Мистика !
Но какае-то цифра должна значительно измениться, иначе продажи встанут !
Слава Богу не 28 т. бакинских . Фуух
С интересом послушал бы от Игонина правила его питания, ведения здорового образа жизни.
Спортсмен какой-то, судя по плотно сбитой комплекции. Наверняка до сих пор занимается.
Меньше жрать и больше двигаться. Вот и весь рецепт.
@@k.analizator пусть Игонин нам это скажет)
А ФМ то принимает? Можно что-нибудь послушать?
ФМ удобно для контроля использовать. принимает. даже в стерео и РДС декодер.
@@alexandermacintosh3578
👍
Его уже нигде не купишь! На оф сайте нету на Али Экспресс тоже!
Может я что-то пропустил, а стайлус в корпус прячется?
Нет в корпусе места под стайлус палку. В кармане носить, или в отдельном чехле для всего приёмника.
@@FlyCamKZ неудобно, больше шансов потерять
290,00 $ а К малахиту имеет отношение ?
нет
Все китайские широкополосные приемники имеют плохо реализованную отсечку по зеркальным частотам. Т.е. качество реализации всех фильтров очень низкое. Наверное потому, что все технологии тыренные, а не созданные.
посмотрите блок схему приемника, она содержит фактически перенос вверх и вниз - совершенно другие параметры, нежели в китайских приебниках
Красиво, но судя по всему традиция мельчить и тулить паршивые динамики в неподобающие места непреоборима.
подключите внешний динамик) мы ограничены размера корпуса и портативностью прибора, так то да можно и в S90 сделать)
@@IvanIvanov-nq1to думаю, тут выбор диктует прежде всего желание непременно влезть своим изделием в дешёвую китайскую трубу.
Остальные мотивы вторичны. Мода на sdr приемники замечательна своими причудливыми гримасами. В устройствах продаваемых за космические бабки считается традицией экономить на всем. Типа: АЦП и программист и так много съели, такшта не до дизайна 😏
Динамик оч хороший. Пробовал от ойпада с коробками разницы не поймал.
философия сдр)
Интересно, а на "водопаде" наверное должен быть виден и сигнал БПЛА если он висит поблизости. Никто не пробовал поймать? Там один из диапазонов 2,4-2,483 ГГц, вобщем попадает. Хотя с шириной сканируемого диапазона в 5 МГц это будет скорей неудобно отлавливать. Достаточно интересная идея самодеятельного мониторинга для обнаружения самого факта появления БПЛА поблизости.
Да. Ширину обзора можно настраивать, от 50 кГц до 5.3 МГц.
так у аринста есть анализаторы спектра и измерительные антенны на этот счет. сотовые сети ищет на раз. ну и БПЛА тож не проблема. если недалеко.
Олег П, вы наверное никогда не проектировали и не изготавливали БПЛА, раз такое спрашиваете. На самом деле там есть не мало диапазоном для аплинка, а так же для даунлинков. И вы наверное не видели как выглядят на анализаторе спектра крайне короткие и постоянно сдвигающиеся несущие аплинка управления, содержащие в себе инфокадры. А если вы про приём даунлинков (телеметрийного канала, или видео), то их тоже есть не мало вариантов в совершенно разных диапазонах. Что бы подобное суметь принять, надо знать чего именно ожидать и в каком диапазоне. По тому как кроме китайско-ширпотребных ДЖИ Мавиков, существуют много иных систем, работающих на иных диапазонах. Приёмник под такое не удобен. Тогда уж лучше применить анализатор спектра SSA TG R3 с логопериодической антенной от Arinst. А вообще уже есть готовая разработка для экспресс мониторинга, заточенная для обнаружения подлетающих поделок от ДЖИ.
Затея сложная и плохореализуемая. Ниже ответили по частоте, есть еще понятие диаграммы направленности, чувствительности, и сигнал там шумоподобный.
Лучше всего в энтом деле , на безрыбье ... хорошие глаза (как в море вперёдсмотрящия) и хороший слух . Идея самодеятельного мониторинга для обнаружения самого факта появления БПЛА поблизости , является специальной задачей профи если что , и весьма не дешевой . Этим дэшманом далеко не обойдёсси .
С сдр шарп, работать будет?
Нет, из коробки только hdsdr
Может с костылями и запустится с sdr#🤔
Как же жалко, когда конструкторы на таких чудесных машинках ставят боковую ручку перестройки валкодером, как на приемнике прямого усиления из набора юного техника, или не ставят ее вовсе, и пользователь вынужден тыкать в клавишу перестройки или водить стилусом по экрану. Приемник-то продвинутый! Не понимаю этой философии! ))
ограниченность конструктивом и габаритам для портативности
Лучше пусть сбоку будет. А не торчит хрупким грибом, как у Малахита.
Интерфейс действительно очень продуман
Обзор, как всегда👍
Я только не понимаю назначение этого 'чуда техники". Его можно использовать только как стационарный. Я смутно себе представляю как ним пользоваться в походных условиях, разряд батарей высокий из за цветного экрана - монитора. Слушать как кто то общается в эфире... Зачем? (Удивительно, во время обзора в эфире ни одного матерного слова)). - Красивая игрушка...
На Малахит можно такую прошивку?
конечно, процы там одинаковые стоят)
@@Владимир-п6к3и А вот здесь , попрошу по подробнее . Я не программист , но прошу разьяснить , как это возможно , если структурная схема другая .
это лучше чем малахит ? например дсп 3 ?
К малахиту имеет отношение ?
Нет
нет
к малахиту судя по отзывам пол россии имеет отношение. для развития это правда не помогает. один шрифты рисует, другой расцветку экрана. а в диапазоне дырка. и ширина убогая.
Можно по подробнее про антенны и стац.питание для этого приёмника?
Го..но динамики ни какой сплошные пороженки, купил и обратно сдал, сдр приемники на msi rda t820 полная лажа
может брак попался, сам тюнер r820T2 очень даже неплохой - посмотрите приемник AIR SPY
отлично работает. а вам надо чудо от InWawe. и не пытайте дешевые приемники. можно поразвлекаться с LimeSDR-он принят европейским космическим агентством для космических применений.
И что, можно слушать русское радио в Швеций?
Встроенный аккумулятор, это не на долго.
12:51 а есть специальный фильтр, улучшающий разборчивость речи?
да - спектральный шумоподавитель
мам, купи!)
Теперь в него впереть передатчик на 5Вт
и 2 чемодана батареек в придачу?
@@onetwo7633 для 5Вт не нужно иметь чемодан
И зачем нужен такой крутой приемник? Чтобы слушать эту кашу 02:34?
чтобы еще и видеть)
Есле бы экран был монохромный ... ну например зелёный и акума хватало на часов 12- ть ..... то я бы купил это чудо ... а так из за этих мелочей испортили приёмник .... какаято указка ... это жэ и так панятно что из за этого люди не будут брать это чудо!!! Кароче как не слушали людей так и не слушают ! И так будет к сажылению ........
почему не купить белку сдр - она должна отвечать всем вашим требованиям) по поводу критики мы всегда к ней прислушиваемся - добавили энкодер и полностью переработали входной тракт, сделали высокоомный вход, так что я с вами не согласен, а ваши предложения по экрану не являются общими, только частными при том лишенными смысла)
Какой лучше, малахит или этот аринст?
оба хороши, но они разные.
очевидно - arinst значительно лучше . хотя бы по уровню внеполосных и чувствительности
К нему ещё очки нужны. :(
Без CW КПД этого приемника 50 % ((((
Фактически он УЖЕ не может служить в базовой станции полноценным вспомогательным приемником для удаленного приема сWEB SDRов DX станций
CW есть режим, но пока без декодера
@@IvanIvanov-nq1to Тогда отлично --Декодер не нужен ))) тот кто знает CW этой фигней не пользуется
Значит приемник полноценный
@@IvanIvanov-nq1to да. Нужен cw decoder, могу принимать морзе. На экране будет очень интересно наблюдать.
@@ЯрославСтепанов-л2ш ставь программу CWскимер и СДР будит принимать также
Юзер интерфейс по сравнению с малахитом стремный, хуже нельзя придумать походу
По мне так на малахите стремнее. У аринста в разы проще серфить частоты и настройки.
@@ЯрославСтепанов-л2ш может быть но колёсиком крутить и стилусом работать такое себе занятие
@@kosta3969 на своем пальцем на частоту встаю! Аринст считаю самый быстрый портативный приемник по установке на частоты.
ну просто вы с непривычки так рассуждаете, интерфейсы - да разные, в аринсте - более молодежный - даже мышкой можно управлять
@@IvanIvanov-nq1to ну так то дело привычки намом деле аринста у меня нет.
Резистивный экран фэээ
4 часа работы для приёмника это нынче автономность??? Вы серьёзно?
Иди работать. Зачем радива слухать
За четыре часа можно успеть добежать до ближайшей розетки, если не ушёл в тайгу на соболя.
это проблема больших экранов. а вам похоже нужен приемник на si4735 "судного дня" он работает омочен долго от одной зарядки. и намного дешевле этого.
БЕЛОЧКА надёжнее и практичнее
она работает только в КВ и совсем другие характеристики, зачем сравнивать совсем разные аппараты, это примерно как телефон и смартфон сравнивать)
белки есть главный минус- спектра нет.
@@alexandermacintosh3578 У белки есть главный плюс , отсутствие помех на собственные входные цепи от красивого прилепленного дисплея !!! В результате чего она по праву DX приёмник , так как порог реальной чуйки на малоразмерную антенну , у неё на порядок выше . Это проверено . У Аринста надо еще проверять уровень собственных помех .
@@JohnDoe-yl3vc так экран то отключается. Но в нем и вся суть. В удобстве анализатора спектра.
@@alexandermacintosh3578 Я понимаю что отключается и ... наступает черная ночь . Я для себя решил эту задачу так , в серьёзных делах , должно быть всё раздельно . А для локальных , обзорных интересах , новости там , музыка эфира , нужно некое мобильное радио . Но вид , сервис , качество для меня имеет значение . Тут я думаю , ещё много не освоенного .
Всё равно лучше белки по автономности ещё никто ничего не придумал.
Это правда.
Чё за 🐿️
@@geodez86 Приёмник такой на PIC контроллере. Belka-DX, предыдущая версия Belka-SDR. Полюбопытствуйте. Вещь!
@@Всяко-разно-щ4ц мне интересна лишь его автономность, эффективность и надёжность.
@@geodez86 много обзоров, тот же Алексей Игонин много видео снял. Сам пользуюсь - доволен, зарядки хватает надолго.
А зачем?У меня дешевый приемник, и того что он ловит, хватает с головой.
28k против 13к за hack rf one
у hackrf в кв диапазоне чувствительность никакая. Да и в принципе чувствительность никакая, да и 8 битный он. Hackrf для лаб.
@@alelseyx8902 Дайте ссыль , в какой лаборатории используется этот Hackrf . Пример дайте .
@@JohnDoe-yl3vc не "лаборатории", а лабы в универе. Сделал такой вывод на поддержке hackrf в GNU radio
И скорее всего, динамический диапазон и устойчивость к перекрестным помехам на низком уровне.
испытания покажут
Дык ясень пень ! При таких входных цепях и разговора не может быть , о какой-то классности !
@@JohnDoe-yl3vc испытания покажут
2) Что касается самого непосредствено видео , то оно сделано хорошо .Приятная подача уже сформированного в своей теме Алексея ,не может не радовать нас , зрителей ,своей заинтересованностью .
Но мы ,пока еще живые и НЕОЦИФРОВАННЫЕ ЛЮДИ , все еще надеемся на видеоролики от Леши ,про АНАЛОГОВУЮ аппаратуру , а не про смартфон ,вставленных в коробку , с выведенными кнопками наружу и представленной нам ,как лохам каким то . Люди еще все же не настолько отупели ,что бы не понимать того ,что смартфон ,запихнутый в коробку - это лишь переход очередной людей в виртуальный мир вместо живого мира и настоящего .
Поэтому ,уважаемый Алексей .Уважай пжлста и нас ,своих зрителей ,и дай нам спокойно дожить свой и так многострадальный век ,с твоими видео ,где ты показываешь нам настоящий ,живые аппараты , а не все эти телефоны в коробочках ,управляемые (это надо бы ло додуматься сделать такую х ре__нь на уровне палочек ,стилусов) спичками .
Принимайте успокоительное )))
Купите себе судо от inwawe
И будет вам спокойствие! Если запала хватит.
Отличная техника для своей ниши.
Прогресс идёт. Техника развивается. А люди стареют и остаются в своём времени
А чего нет переговоров самых секретных спецслужб?
От того, что они самые
добрый день , я оч далек от всего этого , но для дачи это развлекука на пенсии оч даже по вечерам под чай , руки растут у меня не от туда и такую антену не сделаю , а можно у вас ее заказать ?, правда я еще не остановился на каком то сканере , сейчас все у вас просмотрю , скажем этот нравится
Столько внимания дурацким разговорам р.л.!
Приемник чисто любительский и стоит порядка 200 $ . На профессиональный уровень не тянет и близко. Профессиональные могут писать весь диапазон частот на жесткий диск ( даже в несколько ГГц ) а этот только 5 мГц - смешная цифра. Скорее всего собран на микросхеме от телевизионных тюнеров, примерно как те гаджеты, что в виде флешки.
нет. собран и разработан как раз с учетом потребностей. если надо создатель и "весьдиапазон" запишет. только чем читать будете и чем писать? и главное что потом оттуда читать то? и удачи вам чтоб вечером послушать любителей - купите о инвейв чемодан. и радуйтесь.
посоветуйте профессиональный
@@renedekart5069 ну если с показометром- MWR-135UW
Если хватит запала…
@@renedekart5069 По цене для миллионера. А нам любителям продают игрушки.