ЧТО БУДЕТ С НАШИМИ САМОЛЕТАМИ? / Роман Юнеман

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 143

  • @АлександрШатилов-ж6щ
    @АлександрШатилов-ж6щ 2 года назад +37

    Больше, больше видео, Роман.

    • @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234
      @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234 2 года назад

      ruclips.net/video/azTy6gAgkUc/видео.html что скажите про такие прогнозы ?

  • @alexeylevanov3487
    @alexeylevanov3487 2 года назад +18

    Роман, жду аналогичный ролик про автопром и поезда. Будет ли куда пересаживаться?))

    • @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234
      @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234 2 года назад

      А что скажите про такие перспективы ? ruclips.net/video/azTy6gAgkUc/видео.html тут все четко про авиацию и билеты

  • @kemal1910
    @kemal1910 2 года назад +14

    Перспективы - авиаканибализм и контрабанда из Китая. У меня корешок работает на "галере", которая делает электронику для SSJ. У них там до 24 февраля 40% компонентной базы были из Китая, а всё остальное - Тайвань, США, Франция, Германия и Италия. Сейчас почти все 100% - Китай и качество микроконтроллеров и микропроцессоров упало на несколько порядков.

  • @Alies_Nukem
    @Alies_Nukem Год назад +4

    Для того чтобы летать по всему миру - необходимо дружить со всеми странами мира. А уж пассажирам всё равно летать на каких самолётах. Главное , чтобы было безопасно, дешево и быстро. 🤔🙋

    • @aleksandr1083
      @aleksandr1083 Год назад

      Огорчу тебя, но безопасно и быстро сильно зависят от цены

    • @Alies_Nukem
      @Alies_Nukem Год назад +1

      @@aleksandr1083 согласен. 👋 Но и тебя могу огорчить. Иногда всё новое и отечественное (особенно собранное в короткие сроки для утех своих амбиций) не всегда лучше заморского и старого.🤔🖐️

    • @КосмонавтПетрович-м5к
      @КосмонавтПетрович-м5к 9 месяцев назад

      Жалкая наивность

    • @Alies_Nukem
      @Alies_Nukem 9 месяцев назад

      Вы видно хорошо знаете наше состояние авиации - КБ, заводы и МАК. 🤐
      Сами то на какой тачке катаетесь? Неужели на Волге, Москвиче или Жигулях? 🤔🙋

    • @Riga-l5s
      @Riga-l5s 8 месяцев назад

      Будем летать в дружественные страны: Белоруссию, КНДР и Эритрею

  • @mv3184
    @mv3184 2 года назад +10

    Надо строить то что есть Ту 214, МС 21 , ИЛ 96400М , Сухой с100 новый.
    Если ни чего не делать, то лет через 5 точно без своей гражданки останемся.

    • @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234
      @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234 2 года назад

      Шансы есть ? ruclips.net/video/azTy6gAgkUc/видео.html что скажите про такой прогноз ?

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 года назад +2

      Ну и стройте. Года ,через три освоите АН-2.

    • @yk1875
      @yk1875 Год назад

      Только надо суперджет такой строить, чтобы не задохнуться от токсичных материалов при задымлении

  • @NimtarMellos
    @NimtarMellos 2 года назад +32

    Юнеман: 14 минут рассказывает, что наступает полный крах гражданских авиаперевозок
    Тоже Юнеман: "Но я уверен, что полного краха гражданских авиаперевозок не будет"

    • @sergeysolitarius6452
      @sergeysolitarius6452 2 года назад

      Да да, хорошая мина при плохой игре) это при Сталине в индустриализацию смогли с нуля целые отрасли запускать, так и то станки и оборудование закупали за зерно и золото, а теперь как? Китай, так ему много страшнее от санкций потерять европейские куда более богатые рынки, ради того чтоб связываться с нами.

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      @@sergeysolitarius6452 мир, благодаря престарелым смертникам с запада, катится к глобальной войне, поэтому планы, основанные на том, что мы живём в 21в, где глобальная война невозможна, выглядят как фантазии второклассника.
      Грядет серьезная война, которая в корне поменяет технологический уклад и, вообще, направление развития цивилизации. Главное, чтобы путин не обделался и не свернул, а то мы моментально отправимся назад в святые девяностые, а там либо запад бросит Россию под руководством своего ставленника как пушечное мясо на Китай, либо просто разделит нас на улусы, где русские будут на положении угнетаемого скота, чтобы не смогли даже думать о воссоздании единого государства.

    • @NimtarMellos
      @NimtarMellos 2 года назад

      @@user-hx1kw4mc9t _престарелые смертники с запада_
      Это с Петербурга или с Дрездена?)
      Мы уже в 90-х, на улицу выйдите. У русских нет своего государства, мы на положении скота у чекистов и ментов

    • @КантемирМалиновый
      @КантемирМалиновый 2 года назад

      потому что всепропальщики - хуже врагов из недружественных стран

    • @NimtarMellos
      @NimtarMellos 2 года назад +1

      @@КантемирМалиновый всепропальщики - это те, кто предлагает думать перед тем, как воевать? Или те, кто рассказывает, как устроен мир, вместо сказок про импортозамещение?

  • @СКБНГМЗ
    @СКБНГМЗ 2 года назад +7

    По части серийного производства МС-21, то Иркут рапортовал что готов к серийному начиная с этого года (и уже то ли 6, толи 4 борта планировали сдать к декабрю). То есть остановка в поставках комплектующих, а сама производственная линия должна быть готова.

    • @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234
      @dfbdfnmgjumgfnbdvsc234 2 года назад

      Вот тут все подробно объясняют ruclips.net/video/azTy6gAgkUc/видео.html что скажите ?

  • @Aivengo2517
    @Aivengo2517 2 года назад +1

    Как всегда лучший! Спасибо за видео!)

  • @silentirbis3956
    @silentirbis3956 2 года назад +1

    Поясню, у нас в регионах в упадке гражданская малая авиация. Упадок сопровождается недостатком самолётов типа ан-2 и вертолетов, которые и летали по области не суть какой. Из одного рай центра в другой куда не проложена ветка жд. Решением данной проблемы я вижу в использовании дирижаблей. В чем ➕ дирижабля? Затраты топлива на взлёт/посадку ниже чем у самолёта/вертолёта. Грузоподъёмность достаточная чтобы заменить гружёную фуру. Скорость движения в воздухе 100-130 км/ч это скорость пассажирского поезда РЖД. Безопасность полета. Если заглохнет двигатель дирижабль резко не рухнет, а плавно снизится. И дирижаблям сильно не нужны оборудованные ВПП. Он может садится в чистом поле. Поскольку я упомянул фуру - она своим весом изнашивает дорожное полотно и СО2 выброс из неё не слабый, а дирижабль за счёт сниженных затрат на топливо делает выбросы СО2 незначительные. И дирижабль в пробке не встанет. На самом аэростате можно ещё рекламу накрасить любую её хо-ро-шо будет видно. И к тому-же как считаете, что легче и дешевле построить самолёт вертолёт или дирижабль. Обкатав стратегию с грузоперевозками можно будет развить рейсовые перелёты пассажиров. Я не призываю замещать дирижаблями, можно самолёты/вертолеты использовать для больших расстояний, а дирижабли внутри областей по населённым пунктам или в соседнюю область.

  • @the.blackest.russian
    @the.blackest.russian 2 года назад +4

    К слову если импортозамещенные самолеты будут падать, прихлопывая с собой всех кто на борту, это тоже решаемо. Просто нужно будет засекретить инфу по всем авиакатастрофам, как это делали при Совке.

  • @taxi_na_Rusi
    @taxi_na_Rusi 2 года назад +6

    Не глядя лойс пидписка и камент

  • @МихаилСтупин-н3ь
    @МихаилСтупин-н3ь 2 года назад +7

    Роман путает причину со следствием. Не закупали в 90е импортные самолёты, потому что производство упало, а упало производство потому что пошёл импорт б/у боингов и айрбасов

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад +1

      этот еврей корчит из себя эксперта, а по факту повторил выпуски новостей.
      Хоть бы что-то про ил114 рассказал, который как и ту204 полностью готов к производству и может закрыть огромную нишу региональных перевозок между крупными областными центрами, минуя масквабад.

    • @МихаилСтупин-н3ь
      @МихаилСтупин-н3ь 2 года назад +1

      @@user-hx1kw4mc9t не еврей он, но обзор слабенький. Работа в BCG не делает человека экспертом во всем, а в его команде, почему то, тоже никто не дал критику этого обзора до публикации

    • @NimtarMellos
      @NimtarMellos 2 года назад

      @@user-hx1kw4mc9t а какие производственные мощности по Ил-114? В смысле, сколько штук за ближайшие три года реально выпустить?

  • @ПетровичИероним
    @ПетровичИероним 2 года назад +1

    Спасибо

  • @user-mj2ek4ew2
    @user-mj2ek4ew2 Год назад

    13:47. Ну, с поездами аналогичный случай. Большая часть поездов (включая те, что едут в метро), имеет и импортные комплектующие. Скоростные поезда производить не умеем совсем (Сапсан это чисто немецкий поезд). Поэтому поезда и электрички тоже будут устаревать, ломаться, деградация маршрутных сетей и т.д. но не такая чувствительная.
    Плюс, есть очень много регионов, где в случае отмены самолётов, добираться будет очень проблематично (Калининград, Дальний Восток и Крайний север). Да и ценообразование РЖД местами, как спекуляция

  • @АртёмАрицкий
    @АртёмАрицкий 2 года назад +2

    Будут мешать нашим предприятием и это точно. Так что не видать нам воздуха. Будем перемещаться на лошадях.

  • @Anna-n5k6z
    @Anna-n5k6z Год назад

    Впервые случайно попала на этот канал . Я впечатлена!

  • @АнатолийЖигар
    @АнатолийЖигар Год назад

    Спокойствие говорил Карлсон.

  • @naglayaroja4031
    @naglayaroja4031 2 года назад +11

    Мог ещё про двигатели пд 8/14 упомянуть.

  • @Китоблатов
    @Китоблатов 2 года назад +14

    Ждём Юнемана в качестве мэра Москвы 11 сентября этого года

    • @ramtamtager
      @ramtamtager 2 года назад

      Нет, он не понимает русских.

    • @Kasspar
      @Kasspar 2 года назад +6

      @@ramtamtager Ты что ли понимаешь?

    • @negotive4303
      @negotive4303 2 года назад +7

      @@ramtamtager В плане? Пока что Конституция ОБ мне симпатизирует чуть ли не во всём, да и сам Юнеман довольно харизматичный политик.

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      Может пусть лучше мэром хайфы или тельавива станет?

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 2 года назад +1

    Хороший ролик.

  • @ВикторАгеев-о6л
    @ВикторАгеев-о6л 2 года назад +2

    В этих рассуждениях не учитывается одно: авиастроители это тоже бизнес, а любой бизнес так или иначе должен зарабатывать, а значит они любыми путями сами будут искать способы обойти санкции, и вернуть себе наш ранок, они в этом заинтересованы первые

    • @user-AnriLoG
      @user-AnriLoG 2 года назад +3

      Для того чтобы авиастроители сами хотели вернуться на рынок России, этот рынок должен быть достаточно крупным. Общее количество гражданских самолетов в России сравнимо с парком только одной американской авиакомпании American Airlines.

    • @СКБНГМЗ
      @СКБНГМЗ 2 года назад

      @@user-AnriLoG Объема рынка гражданских самолетов РФ (в случае его замены) хватит Боингу с его нынешним производством на 3 года работы (да и Аэрбасу на год хватит загрузить свои мощности). Так что рынок вполне себе привлекательный. И если увидят, что все эти импортозамещения не пустые слова (а хочется в это верить) - быстро вернутся с самыми сладкими предложениями по лизингу, скидкам и прочему.

    • @АлександрПетров-ч9о
      @АлександрПетров-ч9о 2 года назад +4

      Неа, рынок дохлый, а из-за обнищания населения рухнет куда быстрее.

  • @dermeister1744
    @dermeister1744 8 месяцев назад

    Да я уже сколько раз говорил, что пора дирижабли строить

  • @user-mj2ek4ew2
    @user-mj2ek4ew2 Год назад

    Интересно. А в случае, если Эйрбасы и Боинги будут падать, на ком будет ответственность?

    • @Riga-l5s
      @Riga-l5s 9 месяцев назад

      Кто не выполнял требования изготовителя.

    • @Riga-l5s
      @Riga-l5s 8 месяцев назад

      Коллективный Запад виноват во всем!

  • @Alies_Nukem
    @Alies_Nukem Год назад +2

    Многие страны не имеют своих собственных авиазаводов. Но их граждане не считают себя ущербными и летают спокойно по всему миру. Сколько вот стран участвуют в сборке Боингов и Аэрбасов? Ведь никто из россиян даже этого не знает. Только орут - надо своё авиастроение, как будто они в состоянии купить себе отечественный самолёт и станут от этого богаче. 🤔😆🙋

    • @timickb
      @timickb Год назад +2

      А боинги и эирбасы настолько же не американские и не европейские, насколько суперджет не российский. Авиация хорошо может развиваться только в условиях сотрудничества стран

    • @Alies_Nukem
      @Alies_Nukem Год назад

      @@timickb 👏👏👏👍🙋💪✌️

    • @Alies_Nukem
      @Alies_Nukem Год назад

      @@timickb сложные и современные технологии и производства делаются и развиваются только совместно и в сотрудничестве с другими развитыми странами. ✌️
      Это только бананы, ананасы и финики можно собирать в корзину одному, лазия по пальмам. 🤔🤣🤣🙋

  • @kabaevsergey3460
    @kabaevsergey3460 2 года назад +2

    Похоже что ту 214 таки окажется самым реальным вариантом, а суперджет и мс пролетят - им нужно было начинать импортозамещаться по всем системам еще лет десять назад

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад +2

      Нужно было. Но в предвленную эпоху приоритет был отдан цирконам и калибрам. Думаю, в самое ближайшее время сможем оценить правильность этого решения. Сталин индустриализацию тоже затеял не для того, чтобы Гагарина в космос запустить. Грядет глобальная война с западными вурдалаками.

    • @АлександрПетров-ч9о
      @АлександрПетров-ч9о 2 года назад +3

      @@user-hx1kw4mc9t Только Сталин ее делал в союзе с США, а теперь наоборот. Так что российские упыри в этот раз будут биты

  • @console1998
    @console1998 2 года назад +3

    Странно, что ничего не сказано про Ил-96-300/400, в текущих условиях машина не менее востребована, чем Ту-214 тот же. И так же зарекомендовала себя надёжной. Воронежский завод может их спокойно по 4-6 в год собирать, это без какой-либо модернизации даже. Плюс, на 96-400 хотели начинать новые движки ставить, переводить самолёт на двухдвигательную схему.

    • @ОлегГорячев-е6ю
      @ОлегГорячев-е6ю 2 года назад +1

      А кто на это все даст деньги, если к концу года будет дефицит бюджета.

    • @igorlaskov2465
      @igorlaskov2465 2 года назад +1

      Переводить Ил-96 на двухдвигательную схему - это пока из области фантастики! Нет пока в России настолько мощных движков, даже самый мощный ПД-35 (который еще не запущен в производство, и бог знает, когда будет запущен) не потянет Ил-96 в двойном комплекте. А сконстуировать и запустить удачно в серию хороший мощный движок - это лет 6-8 как минимум. Аукнулось нам ельцинское безвременье и гайдаровские эксперименты тотальной зависимостью от Запада. А самое главное - нет сейчас таких талантов-самородков, как Кузнецов или Климов, а если и есть, то им бюрократия не дает выдвинуться и работать на полную.

    • @ОлегГорячев-е6ю
      @ОлегГорячев-е6ю 2 года назад +1

      @@igorlaskov2465 а кто эту бюрократию развел? Сказали А, говорите и Б.

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 года назад +1

      Да? Ну собирайте этот гроб.

    • @Riga-l5s
      @Riga-l5s 9 месяцев назад

      Хотели, но пока не сумели....

  • @ЮриствСПб
    @ЮриствСПб 2 года назад +1

    Обычные люди найдут выход, смешно.

  • @mod1882
    @mod1882 2 года назад +4

    Нужны графики, диаграмы, таблицы

  • @ramtamtager
    @ramtamtager 2 года назад +10

    Всё будет хорошо, мы русские,с нами Бог, он не выдаст, свинья не съест.

    • @romualdaugfox595
      @romualdaugfox595 2 года назад +8

      На Бога надейся, а сам не плошай

    • @556petr
      @556petr 2 года назад +1

      @@romualdaugfox595 буквально только хотел написать)

    • @apov6809
      @apov6809 2 года назад +3

      Бог не Тимошка, видит немножко

    • @grill419
      @grill419 2 года назад +5

      просто охуенный план, если я все правильно понял. надежный, блять, как швейцарские часы

    • @polt3rgeisthere
      @polt3rgeisthere 2 года назад +1

      @@grill419 😂

  • @ОлегГорячев-е6ю
    @ОлегГорячев-е6ю 2 года назад +2

    История с МС21, Ту204 и SSJ100 напоминает какой то попил. Зачем три среднемагистрала одновременно?

    • @kirillkurbatov1320
      @kirillkurbatov1320 2 года назад +1

      Именно. А еще наверное так думали: «давайте свою гражданку развивать! Начнем строить самолеты! Ого, мы построили 3 разных самолета! А ничего что они под одну задачу?! Да пох, мы же построили!»
      Не удивлюсь если они на дальняк также будут 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @aquamarine3612
    @aquamarine3612 2 года назад +1

    Только насчёт МС-21 замечу, что вроде как композитное крыло таки сделали

    • @СКБНГМЗ
      @СКБНГМЗ 2 года назад +1

      Уже летает один. Правда с американскими движками. Чуть ранее сделали борт с нашими ПД-14, и тот с крылом еще из импортных композитов. Так что можно сказать имеем одну комплектацию полностью с отечественными крылом и движками. И все еще на стадии испытаний.

  • @yk1875
    @yk1875 Год назад

    Я так понимаю, что коварная Европа мешала создать России качественный самолёт. Если бы не она, у нас бы давно всё было

  • @СоколовАндрей-т9х
    @СоколовАндрей-т9х 2 года назад +4

    Забудьте о ней, уничтожили совсем почти, и теперь некому и не чем делать!
    Кадры ушли,заводов нет.
    Вспомним слова Гайдара" Зачем они нам, надо будет- Купим"!
    Вот и все так целенаправленно уничтожено!
    Мыслить, народ тоже от учили

  • @dmitriygrachev8144
    @dmitriygrachev8144 2 года назад +7

    А ил 96?

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      А ил114..? Но этому кошерному эксперДу не хватило терпения выпуск новостей до конца посмотреть.

    • @dmitriygrachev8144
      @dmitriygrachev8144 2 года назад

      @@user-hx1kw4mc9t 96 выпускается, хоть и штучно. А ил 114 10 лет уже не может сдвинуться с точки.

  • @radziwill7193
    @radziwill7193 2 года назад +2

    Не самая стратегически важная отрасль для России. "Только выиграли."

  • @astrokaterinka
    @astrokaterinka 2 года назад +1

    Ты забыл рассказать о перспективах вставшего конвейера боинга без нашего титана и какого-то резца под него! :)

    • @ВладимирКононов-п8ь
      @ВладимирКононов-п8ь 2 года назад

      Да нет на недавней выставке в Москве рапортовали, что шлепают для Боинга титановые детали с удвоенной силой

    • @Riga-l5s
      @Riga-l5s 8 месяцев назад

      Да, Боинг рухнул без нашего титана, а мы из титана делаем сковородки.

  • @АндрейМартынов-н6н
    @АндрейМартынов-н6н 2 года назад

    Дефицита наших самолётов после развала СССР?! Институты наши не работали?! О чём ты, парень?!

  • @ЭльвираВолгина-щ1т
    @ЭльвираВолгина-щ1т 2 года назад

    Ведется работа над ПД-35, действующая модель должна быть готова в конце 23. Широкофлюзеляжный самолет будет совместный с Китаем. (CR 929).

  • @ДемьянРомантик
    @ДемьянРомантик 2 года назад +1

    Сначала россиянский правящий класс уничтожил промышленность, дождался, когда Россия останется с голой жопой... и начал войну.

  • @MrWarrior9571
    @MrWarrior9571 2 года назад

    Пд 14 что на мс-21 как бы имеет сертификат, нет сертификата самолёта с таким двигателем

  • @etozhelada511
    @etozhelada511 2 года назад

    окей , а теперь давай про судоходство

  • @ИгорьКарманович-н2щ

    Когда мы не услышим семитов

  • @alekb1245
    @alekb1245 2 года назад

    По итогам второй мировой войны Германии было ЗАПРЕЩЕНО! заниматься авиацией! Разработкой, производством, конструированием. Вы видели хоть один современный Германский самолёт? Ещё есть надежда возродить, но ... . Это не для комерсов и тем более не для "эффективных...". А то будет, как с Германией.

    • @thebobixnow06
      @thebobixnow06 2 года назад

      да, airbus a320neo как раз собирают в Гамбурге

    • @alekb1245
      @alekb1245 2 года назад

      @@thebobixnow06 я про боевые самолёты, а не про отверточное производство. Проектирование, изготовление прототипов, испытания, принятие на вооружение, серийное производство. Германия в конце войны уже имела боевые реактивные самолёты, в отличии от стран антигитлеровской каолиции. И было РЕАЛЬНОЕ применение в бою.

  • @polt3rgeisthere
    @polt3rgeisthere 2 года назад

    Зачем этот второй боковой ракурс?

  • @socolsocolovsky6740
    @socolsocolovsky6740 2 года назад +3

    О чём ролик не понятно, у нас всё плохо, но будет ещё хуже или будет хорошо? Таких экспертов у нас полстраны, такие же эксперты и авиацию у нас довели до ручки.

  • @АлексейНиколаев-ы7ч
    @АлексейНиколаев-ы7ч 2 года назад +1

    Хотим летать

  • @Pan_Beloretsky
    @Pan_Beloretsky 2 года назад

    Это типа троллинг Русских, смотрите Вас представляет Юзя Юнеман. В такое общество будущего ни кто не захочет вступить.

  • @ruslik9991
    @ruslik9991 2 года назад +2

    О каких предпринимателях вы говорите? Все самолеты в мире строятся государствами.

  • @vitkt2881
    @vitkt2881 2 года назад

    Тема Ил-96 не раскрыта

  • @KazakovVsevolod
    @KazakovVsevolod 2 года назад +1

    нехер СВО начинать

    • @Shorts-w6l
      @Shorts-w6l Год назад

      Да это же я начал или автор этого видео

  • @user-sergey2000
    @user-sergey2000 10 месяцев назад

    4:40. То есть просто украли

  • @simonvinogradov3931
    @simonvinogradov3931 2 года назад +5

    Конечно справимся: летать перестанем и все (: А ведь у МС-21 были какие-никакие экспортные перспективы! теперь конечно вспоминать о них просто смешно. Будут попытки создать своими силами что-то конкурентоспособное, но к услугам конкурентов будут комплектующие, создаваемые компаниями со всего мира, которые инвестируют в разработку этих комплектующих десятилетиями; к услугам авиастроителей РФ - наработки СССР 80-х годов. Лет через 5-10 китайцы (так и быть) втридорога продадут нам свой неликвид, который все равно будет опережать отечественные разработки лет на 30.

    • @simonvinogradov3931
      @simonvinogradov3931 2 года назад

      @@tomas_shelby3301 сомневаюсь, что он счастлив. Очевидно, изначально план был другим

    • @simonvinogradov3931
      @simonvinogradov3931 2 года назад

      @@tomas_shelby3301 в феврале в Киев отправили Росгвардию со щитами и дубинками, вряд ли это была часть плана по войне на истощение с массированным использованием артиллерии как сейчас

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      Клоун, история не линейный процесс, но такой истерике как ты сея мысль недоступна. Сейчас происходят такие процессы, что в ближайшее время думать надо, как бы хватило военных самолетов. А к 2030 г все современные самолёты могут устареть, как к 1950г устарели все поршневые.

    • @simonvinogradov3931
      @simonvinogradov3931 2 года назад +1

      2030 скоро уже, какую революционную новацию в технологиях предвидите? двигатели на водороде? на влажных мечтах об имперском величии?

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      @@simonvinogradov3931 Менделеев считал, что глобальной проблемой 20в станет навоз, думаю, не надо объяснять, почему он так считал.
      Уже сейчас специалисты говорят, что турбовентиляторные двигатели исчерпали ресурс для модернизации, т.к находятся на вершине своего развития.
      А ты давай дальше мечтай об имперском величии усраины.

  • @Sashapunker
    @Sashapunker 2 года назад

    Всё у нас будет!
    Но вот что конкретно, не известно…🤔

  • @васяиванов-у7х
    @васяиванов-у7х 2 года назад +5

    Юнеман, что насчет брмбежки украинских городов ? Расследовать будете? Или будете оправдывать удары по гражданским объектам?

  • @dernister613
    @dernister613 2 года назад +2

    О, молодец, что косоворотку надел. Внял, так сказать.

  • @danielrogowskij6283
    @danielrogowskij6283 Год назад

    Двигатель свой есть ПД-14 , крыло своё композитоное тоже создали проходит на 6 Самолете испытания, авионику тоже сделали Её установили уже на Сухой супер джет Нью Она будет аналогичной МС-21 и на Сухом .
    Есть видео вышло от ОАК 5 дней назад там всё показали рассказали уже много что сделали .

  • @АлексЗорин-т3ц
    @АлексЗорин-т3ц 2 года назад

    ворюги

  • @danilftoros1307
    @danilftoros1307 2 года назад +1

    Предприниматели средние могут лишь перепродавать что-то с наценкой, на большее им душка не хватит. Для разработки реальной сложной техники нужно госфинансирование и личная ответственность главы проекта своей головой в сочетании с амбициозностью. На рогозиных и прочих паразитов мы насмотрелись. Маск амбициозный, выдающийся предприниматель, и он грамотно использует госфинансирование своих проектов. Только так можно достичь высокого уровня производства, а не идиотских развлекательных айтистартапов. Летать не на чем, автомобили без подушки безопасности, зато в полуполезном IT полно денег и теперь мигрант на китайском скутере тебе привезёт еду по нажатию кнопки в приложении 🤡

    • @FrozzSend
      @FrozzSend 2 года назад +1

      Опять неправильная госэкономика?
      Да и что это за экономический термин "душок"?
      Airbus, boeing вполне себе частные, а обеспечивают самолетами всю планету.
      Разница в российских и американских бизнесменами заключается в тех средах в которых они работают. В США, в отличии от РФ довольно сильно следят и ограничивают центральную власть гражданское общество, именно поэтому там работают общественные институты по защите рыночных механизмов от коррупции и защита частной собственности от захвата чиновниками. Как следствие, у них тяга к прибыли работает на благо общества. У нас же страна так устроена, что деньги, собственность, конкурентноспособность не имеют значения для получения прибыли, имеет значение дружеские связи с высшими чинушами госдумы и путлером.
      Понравился кому то из них? Тебя обеспечат госсазаказами на астрономические суммы, произведи/купи для вида то, что можно красиво подать по ящику и получай свою половину в откате. За качество и зарплаты, свою компетентность вообще не переживай, главное долю в общак отстегивай и улыбайся когда на тебя смотрят камеры Останкино.
      К такому приводят абсолютно любые режимы с гос капитализмом/плановой экономикой, такова человеческая природа. Жажда наживы как огонь - дурак им спалит вообще весь город и лес, а ответственные и знающие люди будут им греть города и производить электроэнергию

  • @neolight5421
    @neolight5421 2 года назад

    Авиакомпании сами виноваты что покупали иностранные борты, хотя у нас были варианты... Они сами убили отрасль тем, что отдали деньги заграницу. Пока иностраннып компании развивались на их деньги наши умирали(я не про головные фирмы, а про подрядчиков).
    1) Boeing и Airbus можно эксплуатировать довольно долгое время (лет на 20 их хватит минимум)
    С учетом снижения частоты перелётов самолётов и самих летающих самолётов может даже на больший срок. Россия соблюдает международные нормы полётов, кто бы что не заявлял.
    2) SSJ, МС-21 был создан иностранным для упращения сертификации, но они зря этим путём пошли, теперь едят КАКТУСЫ.
    3)Ту-214 был сделан не в конце 80х, ВСЁ ЖЕ 204 ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ 214, начинка вся отечественная за исключением навигационных систем.
    4) Если знать где смотреть, то можно понять что одна фирма или планирует импорт деталей для самолётов под видом производства или полноценную разработку новых агрегатов и блоков, а также их ремонт.
    Всё что сказано в материале похоже на пересказ статей из интернета...

  • @Queril72
    @Queril72 2 года назад

    Бессмысленное видео, фактов нет одни гадания

  • @maksimus.ssirotkin1124
    @maksimus.ssirotkin1124 2 года назад

    Какой предприниматель создал самолеты? Не смешите, только кофе в кофейне торговать?

  • @mikhailrhzm7154
    @mikhailrhzm7154 2 года назад

    как же жалко выглядит ,переобулся несколько раз на лету насчёт сво ,а после ещё более жалко просит помощи в проведении новой компании 😅😂

  • @MrRuKooL
    @MrRuKooL 2 года назад +3

    кроме краха или КНДР перспектив нет

    • @ramtamtager
      @ramtamtager 2 года назад

      У вас ещё есть самоубийство.

    • @Бельфегор-й8ш
      @Бельфегор-й8ш 2 года назад +1

      почему?

    • @ELDaemon66
      @ELDaemon66 2 года назад +4

      Россия слишком развитое государство для такой перспетивы

    • @user-hx1kw4mc9t
      @user-hx1kw4mc9t 2 года назад

      Лучше как в КНДР, чем как в России эпохи святых девяностых. Нытики в 1980х так же скулили, що надо разоружиться, вывести войска из восточной Европы... и тогда мы заживём как у швейцарии. А зажили как в...

    • @MrRuKooL
      @MrRuKooL 2 года назад +2

      @@ELDaemon66 это легко поправимо