ПОПУЛЯРНЫЕ АВТОРЫ, КОТОРЫХ Я НЕ ЧИТАЛА😯
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Привет!🚀 сегодня расскажу о популярных авторах, которых я еще не читала, и почему) приглашаю к интерактиву в комментариях (подробности в ролике), приятного просмотра! :*
#bookspace
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• ЛитРес: goo.gl/WhkUqN
• Book24: goo.gl/CD6xet
►РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ В СВЯЗКЕ:
🎥ЧИТАЮ СЕЙЧАС📖🍩📝ГОТОВЛЮ И УЧУ АНГЛИЙСКИЙ! НОВЫЙ ФОРМАТ→ bit.ly/2L3Dg2c
🎥ПРОЧИТАНО!📚АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ, ПИШИ СОКРАЩАЙ, ИХТИС, ЗВЕРИ С БРЕННОГО ХОЛМА → bit.ly/2FXp7ze
🚀ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
СБ: 4276 3000 4953 2438
YM: 410014689855923
► ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: ВКонтакте ( oribeltred) или your_red@mail.ru
📷Передать фотопривет из своего города (см. пример album-7...) можно в альбом группы ВК или сторис в инстаграмме, отметив @anya.bookspace 😉👋
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
• Моя группа в контакте: bookspa...
• Инстаграм: / anya.bookspace
• Лайвлиб: www.livelib.ru...
Нет книг, которые ты должен прочитать, есть книги, которые тебе интересны)) Вообще не парюсь, придет время и я начну читать то, что сейчас не хочется)
Многие пишут, что их любовь к книгам началась с Гарри Поттера, а я до сих пор не читала🙃
У меня точно также.
Помешанный на оно IT я даже не смотрела
@@sashakulik6857 да ты человек из Красной книги🤣
Незнаю , я начала читать с котов воителей, гарри поттер мне не заходит🗿
У меня так же 🙃
Рад, что вы таки сказали о Лавкрафте) У него своеобразный стиль повествования. Его мифология и ужасы - это не то, что бы даже представление о "ничего", а представление о чем-то абстрактном. О том, что можно описать, но при этом ты, условно говоря, тронешься умом) Неописуемость ужасов - это про него, но эта самая "неописуемость" кроется в том, что самые страшные его ужасы - это абстрактные существа, внешность которых не поддается описанию. На этом и строится вся суть его рассказов. Хотя тут стоит сказать, что у него есть четко выраженные ужастики, а есть и научная фантастика, которой он тоже когда-то отдавал предпочтение. Тот же "Данвичский ужас" - это чистой воды ужастик. При этом "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" - это уже фантастика с элементами хоррора. Я уже писал свой комментарий под каким-то из ваших роликов, но повторюсь для вашего же удобства.
Советую брать сборник рассказов "Зов Ктулху" в издании от ACT. Будь то серия "эксклюзивная классика" или "мастера магического реализма". Трудно сказать, какой рассказ является начальным для вхождения в мир Лавкрафта. Я бы посоветовал брать сборник рассказов и читать их к ряду) Они редко связаны между собой, но иногда таят отсылки на места или явления, описываемые в других рассказах. Очень надеюсь, что вам понравится автор. У него крайне тяжелый для чтения язык в силу кучи хитровыделанных описаний местности, но в целом - Лавкрафт очень хорош в плане атмосферы и собственной мифологии.
Присоединяюсь к вашим рекомендациям - у самой сборник рассказов Лавкрафта из серии "Мастера магического реализма". Язык на самом деле достаточно сложен для восприятия, ибо автор пишет так (ну или в русском переводе адаптировали так), что описание всего вокруг идёт через прилагательные, а не через глаголы, но при этом сами чудовища описываются по большей части прилагательными-эмоциями, то бишь впечатлениями героя от масштабов чудовища. Лично у меня за раз все рассказы осилить не получилось: больше половины пересекла за раз, а оставшиеся рассказы читаю в переходе от одной книги к другой. Но то, в чём Лавкрафт гений, так это сами сюжеты. Его собственный мир со своим пантеоном чудовищ, основанным на очень древней мифологии. В общем, во всё это вникнуть очень интересно, но готовьтесь к сложному языку.
Очень поддерживаю, вы все очень основательно и хорошо расписали.
А меня атмосфера не впечатлила, довольно занудно, возможно, проблема в переводе.
Поддерживаю. И рекомендую рассказы Лавкрафта читать не подряд, а разбавляя. Иначе вместо удовольствия можно получить довольно скучное чтение. Как сделала я.
Я согласна с комментарием автора, только хотелось бы добавить, что если судить по личному опыту знакомства с Лавкрафтом я начала немножко не с того и мне поначалу казалось, что все отзывы об авторе ошибочный и все не так уж страшно и интересно. Я купила сборник рассказов Зов Ктулху, от Азбуки-класски, и принявшись за этот самый рассказ была немножко разочарована, так как для меня примером страшных повестей был С. Кинг и мне как-то совсем не зашло то, что я прочитала у Лавкрафта. По этой причине рекомендую начинать знакомство со сборника За гранью времен, и лучше всего с повести Сияние из вне, там как бы все понятно, особенно для фаната С. Кинга, с этой повести я пожалуй влюбилась в Г. Ф. Лавкрафта и все остальные произведения для меня стали более приемлемыми что ли, то есть чтобы полюбить творчество автора нужно как-то постараться в литься в его собственный мрачный мир, а на первых парах это не так просто. Но я думаю Вам понравится в итоге этот автор!
П. С. Ещё можно для начала прочитать Э. А. По и только после этого читать Лавкрафта, так как атмосфера рассказов По проскальзывает в рассказах Лавкрафта и так проще мне кажется настроиться на его произведения.
Ещё в школе влюбил в себя Достоевский, "Преступление и наказание" - любовь, позже прочитала идиота и братьев карамазовых, осталась очень довольна
А я начала с записок из мертвого дома
О да! Читаю, и все больше влюбляюсь в эту книгу)
А где закреплённый коммент?
Гюго очень советую, это моя любовь,интриги не заставят себя долго ждать, это книги которые заставили меня рыдать как маленького ребеночка. Конечно сюжет сплетаеться с какими либо историческими событиями, но многие такие главы просто перелистывают и говорят что сам сюжет это не портит, но лично я все читала полностью и всем советую, для себя самих что бы узнать что-то новое.
Если еще есть опасение, советую начать с "Собора Парижской Богоматери" таких эмоций во мне не вызывало не одно до, да и пока после прочитаные книги.
Если и после этого есть не уверенность "а читать или нет?" Советую потратить 2 часа на мьюзикл "Собор Парижской Богоматери" именно на французком с русскими субтитрами, он настолько эмоциональный, настолько атмосферный что я была в полном восторге, советую каждой клеточкой своей печенки!
Не надо слушать Достоевского в аудио, у него слишком плотный текст, немного отвлёкся и все, уже ничего не понимаешь, а в аудиоформате отвлечься и не заметить легко.
А Гюго прекрасен, особенно его язык (ну или его перевод на русский)
абсолютно согласна
Лавкрафт очень интересный автор.Стоит начать с его небольших рассказов(например,"Ночное братство","Иные боги","Кошки Ултара","Храм") или сочинений.
Картинка в доме
Хороший советы и хорошие рассказы, но вот Кошки Ултара это просто бред сивой кобылы! Честно! Тупой ужастик, который вообще не пугает!
@@MNKXan на вкус и цвет,дружище)
@@westernlevel6538Ну конечно! Сколько людей, столько и мнений! Но мне очень приятно делиться с другими и слушать их мнения!..
@@MNKXan )
Знакомство с Дюма стоит начать с произведения «Граф Монте-кристо». Как по мне, оно самое интересное и динамичное в творчестве писателя.
С Фицджеральдом стоит знакомиться с самым известным его произведением - «Великий Гэтсби». Оно небольшое, но очень глубокое. Потом весь день как в тумане ходишь, размышляешь о прочитанном.
С Лавкрафтом сам ещё не знаком, но он очень известен по циклу про монстра Ктулху. Вот думаю начать с него.
Не теряю надежд, что ты когда-нибудь познакомишься с Кассандрой Клэр, а потом вспоминаю, что это YA фэнтези, и становится за любимую писательницу страшно 😂 Но мне почему-то кажется, что ее трилогия "адские механизмы" все же сможет тебе зайти. Как-нибудь попробуй хотя бы надкусить. Первая книга называется "механический ангел" 🖤
Я тоже как а тумане ходила после Гэтсби. И думала " что ща жесть вообще",. Поздно читать Гэтсби в 25. Очень поздно.
Рекомендую вам Харуки Мураками и его произведение . Поинтереснее будет произведение Умберто Эко о самом непостежимом и загадочном, что от нас пытались скрыть на протяжении долгого времени: это относится и к Дэна Брауна.
да, Кассандра ничем не хуже ЛХ и других фентези-ya , которые нравятся Анюте
Не знаю, не рекомендовала бы именно Гэтсби, как по мне, сама книга скучновата, фильм лучше🤷🏼♀️
Кассандра Клэр дааа♥️👌🏻
Классика- это вообще больная тема. "Если не читаешь классику, то не читай, другие жанры-мусор!" Еще одно замечание, в основном от старого поколения - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. Для них это- трата дорогого времени, бессмысленное дело, которое себя не окупает.
А можно я прочитаю то, что хочу, пожалуйста.
во во еще в школе отбили желание читать класику
Эх, за Достоевского чуть обидно.
Можно для начала прочитать его "Белые ночи". Одно из немногих светлых его произведений)
И экранизация волшебная есть, черно-белая
Дюма лучше начать с "Граф Монте-Кристо", мне кажется. Люблю это произведение всей душой. Всё, что прочла у автора, очень понравилось, но "Граф" все ещё любимейший
А как же "Граф Монте-кристо"? 😻 Если не знаешь как подступиться к Дюма, начинай с классики))) Очень динамичный роман. Если пугает объем, то в электронке читается на раз! 👍 Советую! 🙃
вот как-то умудрилась его не прочитать.) спасибо!
мне еще банальны Мушкетеры зашли. В школе вообще фанатела от этой книги
Спустилась в комментарии, чтобы посоветовать Анне Графа и тут Вы.) Великолепный роман и очень динамично. Объём вообще не чувствуется.
Вот и я это произведение написала советом в отдельном комментарии... Читала взахлеб!
Завидую Вам что не читали!!!помню бессонную ночку😉
Аня, обязательно прочитай у Дюма "Граф Монте-Кристо"! Безумно интересное произведение!!
И хочу послушать отзывы от тебя про Лавкрафта, которого я сама пока что не читала.
Я в последнее время очень увлеклась Достоевским. Прочитала Братьев Карамазовых, биографию, воспоминания Анны Григорьевны Достоевской, посмотрела сериал. Больше никого другого читать не хочу. Для меня автор очень близкий. Такое со мной впервые. Мне хочется узнать мельчайшие подробности его жизни. Кстати, Виктор Гюго был одним из любимых авторов Федора Достоевского. Особенно любил роман Отверженые.
о, это интересно :)
Было бы интересно послушать Ваш отзыв о романе Александра Дюма "Граф Монте-Кристо". Для меня именно с этого романа началось знакомство с автором, прочитала я его ещё классе в 8 или 9, и это было настолько ярко, что до сих пор считаю эту книгу своей самой любимой😊😊
Тоже хочу его прочитать. Но пока не нашла книгу в обложке которая мне по душе. 😁😁😁😁😁
"Граф Монте-Кристо" - тоже моя самая любимая книга😍 (в первый раз прочитала её ещё в 12 лет)
Из всего, советую Гюго "Отверженные" и "Собор Парижиской Богоматери".Да, в отверженных есть моменты-отсылки к истории. Но в "СПБ",очень и очень советую!!!
Предлагаю продвигать по буктьюбу хэштег #трусишказайкасеренький ! Думаю, это будет весело)) Аня Букспейс-предводитель хэштегов! До сих пор некоторые вспоминают #мирдолжензнатьоробинхобб )))
Аня, спасибо за очередное интересное видео 🌞💛
По поводу Гюго, тоже очень боялась подступать к этому автору, объём и сложность повествования пугали. НО очень советую начать читать его с Собора парижской богоматери. Сюжет, я думаю, всем в целом знаком, но для меня эта книга стала настоящим открытием прошлого лета, настолько затянула. Там и развитие сюжета есть такое, что интересно просто узнать "А что же дальше?", там и важные вопросы поднимаются, герои бесячие тоже есть(не без этого) и в конце остается такое приятное чувство, что вот нужно немного притормозить на вечерок и посидеть подумать. Очень советую!!
Из всех авторов посоветовала бы не зарывать только Достоевского,может не сразу,но он того стоит.А вот насчет Яхиной и Абагарян согласна,как то слишком разнятся мнения об их творчестве.
Согласна, в школе "Преступление и наказание" не смогла прочитать, было очень скучно. Начала сейчас читать, мне очень нравится, очень нравится его психологизм, то, как он описывает переживания героя
@@user-td2ks3gg4h Я сейчас иду в 10 класс и на лето задали это прочитать. Мне очень даже интересно. Я в принципе никогда не читала програму на лето, но сечас прочла треть "Дориана Грея", начала "Божественную комедию" (ооочень сложно даётся, но мне нравится). И Достоевского тоже.
@@Maydodirka кому как🤔
Достоевского обожаю, прочитал полное собрание. Но не все у него одинакого сильно. К примеру "Униженные и оскорбленные" читал с трудом. Идиотия персонажей и наивность гг просто выбешивала. Но у Достоевского постоянный надрыв, все на грани с сумасшествием. Все диалоги истеричны, подчас ненатуральны. Но он очень тонкий психолог. Он препарирует души, показываю все глубину человеческого существа. Начать рекомендовал бы с Записок из подполья, так многое станет понятным про автора и его философию. Потом Преступление и наказание, потом Идиот, если понравится, то Бесов, если еще не будет депрессии, то Братьев Карамазовых. Ну а потом можно и Игрока и рассказы. Читать в состоянии грусти крайне не рекомендую,можно запросто впасть в глубокое уныние и проникнуться тщетностью бытия.
@@Maydodirka Данте рановато, наверное. Тот же Граф Монте Кристо хорошо зайдет. Чехова почитайте, как рассказы, так и повести (напр. Палата номер 6). Булгакова обязательно, тут можно и Мастер и Маргарита, если объем не пугает и рассказы. Собачье сердце обязательно. Почитайте Замятина Мы. Вообще антиутопия для всех возрастов. Аверченко рассказы, очень тонкий юмор и сатира. Щедрина можно, Господ Головлевых и Историю одного города. Все это крайне увлекательно и не кирпично.
Сильно переживала насчёт Гюго. Когда начала читать «Человек, который смеётся» думала, что автор совсем не мой, потому что первые страниц 200 были суперскучныееее. НО как только преодолеваешь этот порог становится очень интересно. И хотя повествование тянется неспешно, но ты этого совсем не замечаешь. Хотя, конечно, автор не для всех, но попробовать стоит)
Начни читать Дэна Брауна с серии книг о профессоре Роберте Лэнгдоне (начиная с первой книги "Ангелы и демоны")
А разве первая не "Код да Винчи"? Именно вышедшая первая. Насколько помню, "Ангелы и демоны" вышли позднее и это был как бы приквел к "Коду..."
@@ksenich93 нет, первая Ангелы и демоны
Согласна Ден Браун хороший автор с ним я познакомилась по книги "происхождение" тоже из серии о профессии Роберта Ленгдона
Это книга меня просто плинила
Книги действительно классные я их просто обожаю
Достоевского если доберешься читать, то начинай с "преступление и наказание". Ничего сложного и не понятного там точно не будет, даже наоброт появится пища для собственных размышлений!)
Ты не тупенький блогер! Ты котик!
Видео очень ржачное, спасибо огромное за позитив))
:33
Ооочень интересно твоё мнение насчёт Манюни. В ней столько юмора и тепла, что любопытство разбирает, какие будут эмоции)
Относительно Достоевского: сама начала знакомство с Униженных и оскорбленных и не пожалела - теперь более смело смотрю на остальные его произведения
Преступление и наказание очень хорошее произведение.
Для меня такой автор Кинг, собираюсь, видео Ани про него посмотрела, но все никак не соберусь :D
И Толкин еще)
Яна Каменева
Если хочешь больше жести, то это «Кладбище домашних животных», сама с неё начала и радуюсь. Очень понравилась!
Я с Лангольеров начала. Ооочень понравилось. Это если хочется поменьше жести и побольше мистики.
Я по совету Ани начал а «Сияния»,топ. Лично если к меня будут спрашивать что первым прочесть у Кинга,я бы посоветовал сборник «Ночная смена»
Я на Толкина тоже долго зрела. Специально фильмы не смотрела, что б его прочитать и сравнить потом экранизацию. Первоисточник вообще огонь. Экранизация убила нафиг полностью.
Кинга я начинала с мобильника. Но самое понравившееся его произведение "Клатбище домашних жывотных". Прям очень советую эту книгу.
У Гюго советую начинать с "Человек, который смеется"! В своё время я была далека от классики, но эту книгу прочитала на одном дыхании. А Фитцджеральда люблю всего целиком и полностью, но начинать советую с "Великого Гэтсби" и "Ночь нежна"))
Дюма крутой автор .Не советую начинать знакомство с Королевы Марго. Лучше начни или с Трех мушкитеров или узник замка иф
Решила отвлечься от книг и посмотреть видео о книгах. Смотрю твой канал уже очень давно, но сейчас запустила у себя в голове марафон по твоим видео. Цель: "просмотреть все не просмотренные видео, хотя бы за этот 21 год" ;)
Я вчера дочитала "Человек, который смеется" Гюго. Полгода мучала книгу и она меня, но это было 10 из 10. Всю обложку слезами залила хд Но я никогда не забуду и не прощу автору эти 70стр описания моря.
Дюма легче Гюго, поэтому подумайте над тем, чтобы начать с него.
70 страниц описания моря :000 мама дорогая
@@anya.bookspace в "Отверженных" дед на свадьбе тост толкал на 8 страниц)))
Боже, я так люблю море. Что я добавлю эту книгу в список обязательных к прочтению😍
Мой список почти полностью совпадает с твоим. Насчет Гюго могу посоветовать. Начни читать Собор Парижской Богоматери, если не понравится, то значит, тебе не заходит стиль, и можешь себя не мучить.
Не факт. Я не люблю "Собор" (кроме оды архитектуре-книгам), но обожаю "Отверженных".
Zay хм... Странно, у меня противоположная ситуация. В Отверженных я очень много страниц перелистывала. В Соборе более-менее с этим было.
Я читала Отверженных в сокращенном варианте, правда сама об этом не знала. Мне очень понравилось
Слишком критичное мнение. Я из тех, кто любит "Отверженных", но кому "Собор" не очень зашел по причине занудности, периодически раздражающей наивности и отсутствия динамики как таковой, однако я читала первым именно его. Моя подруга до сих пор не может осилить "Собор" по тем же причинам.
Насчёт Дюма. Год назад прочитала его "Графа Монте-Кристо ". Сначала не могла даже понять в чём смысл всех этих описаний, потом втянулась где-то в середине книги и проглотила все два тома, так что как по мне главное это начать и потом ухватиться за линию сюжета (насчёт запоминания имён и родословных, их в "Графе" было не так уж и много, если я правильно помню).
Достоевский, за которого я сама ещё не взялась, но можно использовать запрещённый приём - посмотреть фильм или сериал (По "Идиоту" точно есть годный сериал ), а потом читая книгу сравнивать моменты оттуда и будто бы ещё раз пересматривать сериал (лично я так прочитала "Сияние " Кинга)
Не знаю насколько это полезно, но мне помогало.
Возьми у Достоевского "Униженые и оскорбленные". Для меня эта книга показалась намного интереснее, легче, чем , например, " Преступление и наказание". Книга пролетела на одном дыхании.
Футболка с Вуди!😍 Аня, ты просто класс)
да, отхватила :)
То крутое чувство, когда после просмотра в кино "Истории игрушек 4" смотришь видео, где любимый блогер в футболке с Вуди.🙂🙂🙂
У лавкрафта можешь начать с "Зова ктулху" а там по накатанной само пойдет
Ужас в музее интересненько, но тяжело как-то
Lizzy Life почему тяжело? хотела начать с этого сборника, но после Вашего комментария задумалась)
Достоевского нужно читать тогда, когда ты будешь к нему готова. Если этого ощущения нет, значит не время. А как раз с Дюма можно ознакомиться в любое время. Я советую начать знакомство с "Графа Монте-Кристо", уверена, что тебе понравится: невероятно красивый слог автора, сюжет, от которого невозможно оторваться, и там нет такого множества героев, чтобы приходилось мучиться с запоминанием имен и регалий. Это то произведение, которое можно просто проглотить, несмотря на объем, но я старалась растягивать удовольствие от прочтения)
У Гюго читала пока Собор Парижской Богоматери - язык чуточку суховат на мой взгляд, местами есть затянутость, например, подробное описание Парижа 15 века, где можно ненадолго застрять, но в целом достаточно динамичное и увлекательное произведение.
вай, что ж, можно делать вид, что у меня сломалась машина времени, и придется в этом Париже задержаться))
Аня, привет! У Достоевского советую попробовать прочитать "Униженных и оскорблённых". Мне кажется, что она тебе понравится. Неплохая идея слушать её в аудиоформате, так от неё просто невозможно оторваться. Не бойся Дюма, у него лёгкий слог (с Гюго вообще не сравню😂), но возможно не стоит начинать с "Королевы Марго", лучше для первого знакомства взять "Трёх мушкетёров" или "Графа Монте-Кристо". Насчёт Гюго согласно, темп повествования у него достаточно медленный, но персонажи очень яркие и колоритные (читала только "Собор Парижской Богоматери", но в планах ещё "Отверженные"). С последними тремя авторами я тоже ещё не знакома, хотя их достаточно часто советуют. Знакомство с Дэном Брауном мне посоветовали начать с "Ангелов и демонов"😊
спасибо.)
У Фицджеральда читала «Великий Гэтсби» и мне очень понравилась эта книга.Для первого знакомства,я считаю,самое то.
Я тоже читала Гэтсби,но считаю абсолютно пустым произведением,так же как и фильм ,не понимаю культовости.
Спорно. У меня эта книга не оставила абсолютно никаких впечатлений. Тоже не понимаю культовости.
Много читала Фитцджеральда. Также советую начать с Великого Гэтсби, а еще короткие рассказы у него хорошие. Они все в одном стиле. Прочитай рассказ - не пойдет, значит и автор скорее всего не твой :( С "по ту сторону рая" не рекомендую читать. Она такая мужская поучительная что ли:)
Я как огромная фанатка Лавкрафта - у меня есть все его книги в разных изданиях, очень советую Вам начать со сборника рассказов "Погребенный с фараонами". Сборник не такой уж большой, и там небольшие произведения, но очень интересные, и не такие тяжёлые, как некоторые его работы.
С Лавкрафтом и правда очень большой нюанс - с чего начать, чтобы не испугаться (испугаться именно языка и манеры повествования) и не отложить его навечно.
Поэтому желаю Вам удачи и большого удовольствия от чтения. Очень надеюсь увидеть на канале Ваше мнение о Лавкрафте в целом, и о сборнике "Погребенный с фараонами" отдельно:)
спасибо огромное :)
Дэн Браун - это надоооо, обязательно! Очень интересно:) Экшн плюс культура (совершенно разные области), не знаю, как описать, но после прочтения Дэн Браун стал автором, которому я доверяю на 100% и не сомневаясь смогу засесть за любое его произведение. И читается легко, и захватывает с первых страниц, одним словом, ягодка : )))
Фицджеральд - это любовь!
Прекрасный слог, шикарные зарисовки местности, хорошо продуманный сюжет, герои и диалоги.
Прочитала всё, лично я начинала с "По ту сторону рая", потом " Великий Гэтсби", "Прекрасные и проклятые", "Ночь нежна", "Последний магнат".
Поправилось все, кроме " Прекрасные и проклятые", слишком долго шло время, вроде интересно, но надоело уже на второй части.
Если хотите быстрого и лёгкого и не очень драматичного знакомства, то я Вам посоветовала бы "Ночь нежна".
Не пожалеете!
спасибо огромное :)
Мне ситуация с Королевой Марго напомнила личный опыт чтения Доктора Живаго - то ли на тот момент я была очень измотана, то ли память подвела, но примерно на четверти произведения я поняла, что вообще ничего не понимаю. Пришлось перечитывать сначала и схематично зарисовывать все родственно-дружеско-любовные связи :D хотя вот даже с Войной и миром или Тихим Доном такого не было)
Сафона настоятельно советую! Прямо по порядку так и читать, очень атмосферно и загадочно)
5 книг Федора Михайловича выделяют в великое пятикнижие, которое начинается с преступления и наказания, наверное так и стоит начинать читать , но прежде я бы посоветовала чуть детальнее изучить биографию, понять его взгляды на вопросы религии, тогда будет интересней)
спасибо большое за совет! Исторический и личностный контекст тоже важен, да.)
В июне читала книгу "Достоевский без глянца". Отрывки из писем и дневников его современников про разные этапы его жизни. Про детство, учебу, ссылку, жён, жизнь за границей и тд. Читается легко и интересно. На волне интереса прям хочется его читать! Купила Братьев Карамазовых, скоро начну)
@@anya.bookspace обратите внимание на "Униженных и оскорблённых" - первый роман Достоевского
@@user-wo3bd3li9z "Униженые и оскорбленные", это первый ИЗДАННЫЙ роман.
Дюма " Граф Монте-Кристо"- любовь навсегда! Не стоит бояться, зайдет отлично!
Очень бы хотелось видеть Лавкрафта именно у тебя, потому что из всех буктьюберов ты мне импонируешь больше всех, лучшая)
Все авторы, которых ты сегодня упомянула, прекрасны! Так что читай смело! В каждом есть своя прелесть!
Аня, вы такая замечательная! Спасибо за труды. Случайно встретила ваш канал и влюбилась в вашу подачу, в вашу живость и смелость.
К сожалению, не нашла закрепленный коммент, поэтому не знаю, все ли мои мысли будут актуальны. Напишу по некоторым авторам из видео (совершенно субъективное мнение):
Достоевский. Не стоит его читать только потому, что это "классика, которую надо знать", лучше понять, для чего он нам нужен? Если идти к нему за идеями - можно разочароваться в блаженной религиозности. Если идти к нему за остротой сюжетов, можно споткнуться о прежнее время с его размеренностью повествования. Я к нему хожу за людьми - за страшными людьми : ) То, что у этого автора называют "глубоким психологизмом". У Достоевского герои многомерно-настоящие, что становится и противно, и притягательно. И особенно офигеваешь, когда понимаешь, что все люди такие и есть из себя отвратительно-прекрасные)))
Как делаю я: читаю дозированно. Погружаюсь ровно на одну книжку, а потом делаю перерыв. Примерно так годик. Наверное, такой совет тут дам: не читать много книжек подряд у него. Он великолепен и ужасен, может перегрузить тленностью жизни. Начинать лучше с Преступления и наказания, затем брать Идиота. (по идиоту прекрасный сериал снят с Владимиром Мироновым - близко к тексту)
Абгарян. Читала у нее одну книжку, не Манюню и не понаехавшую, а "С неба упало три яблока". И вот она прекрасна - это магический реализм. Сельский быт. Традиции и чудь. Деревенька стариков. Отдаленная глушь с размеренностью жизни и тайнами.
Начала у нее читать другую книжку "Люди, которые всегда со мной" и она у меня не пошла. У меня есть гипотеза, почему об авторе такие полярные отзывы. Мне показалось, что когда Абгарян пишет про сельский быт, приправленный чудесами, она говорит о том, что сама пережила и понимает. А иногда она пытается изображать что-то другое - что не испытывала сама. И эти места у нее кажутся неестественными. "Не верю". Я не говорю, что у каждого автора это так - "лучше выходит то, что пережил сам", но похоже, что у Абгарян именно так обстоят дела. Три яблока рекомендую, если нравится Брэдбери и Маркес.
Лавкрафт. Читала популярный Зов Ктулху и еще несколько рассказов и вот какое сложилось впечатление: правда, он ставит на то, что читатели сами додумают себе страхи. Но его методы не сильно работают с современным читателем. Лавкрафт говорит такой: "а вот тут тебе страшно. а вот здесь тебе становится еще страшнее. бойся! бойся, тебе говорю!" Идея супер-крутая - попытаться создать условия, чтоб читатель пугался сам чего-то своего. Но с этой штукой лучше справился Кафка - "Превращение", он там пишет, что герой превратился в страшное насекомое. Но не описывает подробно, что за насекомое. И очень просил издателей не помещать на обложку картинку. Хотел, чтоб читатель сам вообразил себе насекомое на свой вкус - для каждого это будет свое - самое страшное.
Теперь немножко о тех книжках, на которые не решаюсь сама:
- как и у вас, Яхина. Про нее все говорят. И мама читала. И она в полном восторге. А меня оттолкнула "скучная" аннотация. А вдруг это именно аннотация все портит? такое бывает.
- Борхес. Я его боюсь. Что будет вовсе уж непонятно)) Но очень хочется.
И вопрос к вам - читаете рассказы Брэдбери? Есть у вас по нему обзоры? Если есть, пришлите, пожалуйста, ссылку!)
У Лавкрафта очень понравились "Данвический ужас" и "Шепчущий во тьме". Советую к прочтению.
Было бы очень интересно послушать твои эмоции после прочтения Дюма, но я бы посоветовала начать с чего-нибудь полегче. Например, "Графиня де Монсоро" (это была первая книга над которой я плакала, ну и там есть мой любимый Шико) или "Граф Монте-Кристо" (в этой книге история достаточно активная и читается легко). А у Фицджеральда советую взять сборник рассказов например "Издержки хорошего воспитания".
Шико😍😍
Обожаю Брауна особенно его серию книг про профессора Ленгдона! Советую начать с книги Ангелы и демоны!
До того, как я нашла твой канал, я не как не решалась прочесть Стивена Кинга, ибо считала его слишком "странным и далёким" для меня.
И после нескольких видео, в которых ты с придыханием рассказывала о его произведениях и о неём, как о авторе, я подумала, что рискнуть стоит. Я очень сильно восхитилась, как ты комментируешь Кинга и преодолела себя. И первая же его книжка в местной библиотеке, "Зелёная Миля", попала в мои дрожащие ручонки.
Ха-ха-ха! Теперь это один из моих любимейших авторов! Я в восторге от него и жалею, что не читала его раньше просмотра твоих видео!
Аня, у Гюго однозначно начинайте с Отверженных. Всколыхнет не по-детски!)
Нууууу, даже не знаю. Считаю, что читать нужно, когда книга позовет. Я взялась за нее просто потому, что нечего было читать, а книга (а потом оказалось 2 книги, так это был 2-хтомник) стояла на полке в шаговой доступности. На тот момент я не умела бросать начатые книги. И началась битва "кто кого". Длилось всё это очень долго. И хоть я и дочитала, но в победы это не запишешь. По итогу (спустя много лет) я помню только "девочка-сиротка", "какой-то мужчина взялся ее воспитывать", "какая-то революция (ооооочень много)", "какая-то любовь", "кто-то возражал, но не помню чему", "в итоге оказалась между людьми какая-то связь" и "чьё-то имя начиналось на букву 'к', вроде". И это всё, что я помню. Ну, и помимо этих воспоминаний еще осталось "как вспомню, так взрогну".
Думаю, не читать ее было бы более гуманно, чем вот такой след.
Очень крутое видео! Я пожалуй утащу себе 🙄
Фицджеральда я начинал с "Великого Гэтсби" и книга сразу угодила в любимые, а вот последовавшие за ним "По ту сторону рая" и "Ночь нежна" даже близко по эмоциям не подобрались. Вроде и написано было красиво, но не цепляло.
А вот у Сафона я только "Тень ветра" читал, шикарная книга, как по сюжету, так и по языку. С тех пор так до автора и не могу добраться. Все тешу себя обещаниями, что если случится читательский кризис, то буду выходить из него при помощи Сафона 😄
Да это всё вкусовщина! Я пыталась проникнуться и Брауном, и Сафоном. Не пошло. Если не тянет, не манит аннотация, то и не стоит время тратить)
Здравствуйте! Я Гюго начала читать лет в 8 с рассказа "Козетта" (часть романа "Отверженные"). Очень проникновенное небольшое произведение. Вполне можно начать знакомство с автором с него. Уже потом прочла мои любимые произведения: "Собор Парижской Богоматери", "Человек который смеётся".
С Дюма познакомилась также в начальной школе, прочитав роман "Три мушкетёра". Как и многих детей, меня увлекли приключения, пронизанные тонким чувством юмора. Кстати, можно попробовать прочесть небольшой рассказ "Учитель фехтования".
А в 12 лет мы с мамой смотрели экранизацию "Графа Монте-Кристо" 1954 года с Жаном Маре. Это лучшее, что сняли по данному произведению, я настолько впечатлилась, что в 13 лет прочла и одноимённую книгу.
Лавкрафта можно начать читать с его малой прозы. У него много сборников рассказов, и уже по ним определить, "стоит ли овчинка выделки". 😆
А вот Наринэ Абгарян и Гузель Яхину ещё не читала. Тоже не могу определиться, стоит оно того или нет. Хотя больше склоняюсь к Яхиной, тема репрессий мне весьма близка, очень люблю цикл Рыбакова "Дети Арбата".
Очень советую прочитать таки Достоевского.) «Преступление и наказание» - просто чудо, с него я бы и посоветовала начинать, однако же стоит прочитать чуть-чуть о самом Достоевском перед прочтением сего творения. Так же очень интересно было бы послушать от тебя о Лавкрафте.
У меня вот руки никак до Кассандры Клэр, Джорджа Мартина и Роббин Хобб не дойдут (пожалуйста, не бейте). Но я честно собираюсь начать. 😂 Недавно, наконец, приступила к Стивену Кингу, а он мне совершенно не зашёл, как на зло. (Пошла сразу ва-банк и начинала с «Оно»).
попробуйте у Кинга 11/22/63 ;)
Аня, читать книги нужно всегда для себя и то, что нравиться) Долго не могла подступиться к Достоевскому, прочитала за месяц вслух на пару с подругой "Идиота", "Преступление и наказание" и "Братьев Карамазовых", такой вариант очень понравился теперь если не уверены прочитаем книгу или нет, используем этот вариант. А "Собор Парижской Богоматери" вначале разделила на 2 книги. Мне посоветовала так прочитать преподавательница по французскому. Достаточно долго разделять так книгу, но зато получается переполненная различными эмоциями ОЧЕНЬ интересная книга с описанием самого сюжета, и вторая книга с описанием города, которая дарит возможность прогуляться по старому Парижу как его видел Гюго ( я вообще открывала гугл карту и " прогуливалась" по улицам, которые описаны ).
Достоевский, начни с "Игрока", очень интересная история, читается на одном дыхании!
Насчет Гюго. Я тебя понимаю, тоже боялась к нему подступиться. Люблю динамику в книгах. Но советую прочитать "собор парижской богоматери". Особенно, если смотрела диснеевский "горбун из нотр-дама". Если нет, то сначала посмотри, потом прочти. У меня случился разрыв шаблонов просто 😅
Дюма очень классный писатель, невероятно легко и динамично написал "Три мушкетера", что кстати очень советую прочитать. Если честно то большинство писателей упомянутых в видео я не читаю, но Дэн Браун не плох. Думаю, что по Брауну лучше начинать с "Код Да винчи" или что-то наподобие этого, но точно не с "Инферно".
Аня прочитайте Манюню я прочитала всю трилогию и была в восторге моя мама тоже хотя ей 34.Очень жизненные истории интересно даже для взрослым. Не знаю как на счет взрослой литературы но детские книги она пошет просто превосходно! А еще мне очень нравится как вы рассказываете о книгах.
У Карлоса Руис Сафона очень нравится "Тень ветра" - очень красивое загадочно, немного в духе "100 лет одиночества", но меньше имён и больше интриги и мистики.
У книги есть продолжение - "Игра ангела" и даже вроде и третья часть, но честно говоря, почему-то запомнились хуже... Показалось, что в продолжении автор будто копирует ту атмосферу мистики и волшебности из "Тени ветра" и даже главная интрига чем-то схожа с первым романом.
Но может я ошибаюсь. Так что советую прочитать "Тень ветра", а дальше как пойдет :)
я интроверт, но тоже не люблю спокойное и медленное повествование.
У Достоевского читала "Братья Карамазовы", "Преступление и наказание" и "Униженные и оскорбленные". Нравится мне автор, собираюсь читать дальше, очень хочу "Бесы" прочесть. А вот "Идиота" читать не хочу по не пойми какой причине))
В романе "Собор Парижской Богоматери" не такой уж низкий темп. То, как ты описала Гюго, по мне это больше Достоевскому подойдет, такое описание.
Советую у Виктора Гюго начать с "Собора...", а Достоевского даже не знаю. Из перечисленного мне больше всего понравился роман "Униженные и оскорбленные")
С твоим мнением насчет Гюго полностью согласна!!!
Я пыталась читать и Собор, И Человека, который смеется и еще пару книг, но просто не сошлись с ним темпом и не смогла даже половину прочитать, хотя очень хотела, даже не знаю что делать...
Человек гораздо сложнее и нуднее забора.
"Королева Марго" прекрасна! Первые пару глав заставят хвататься за голову от количества персонажей. Но, на протяжении всей книги их будет не так уж и много. И все очень яркие.
КОТЫ, новости по скидкам! В ночь на 7 июля с 00:00 до 01:00 в Читай городе будет скидка -20% на все книги!
bit.ly/2YBXPWn не пропустите ;) приятного просмотра!
у Достоевского советую "Бесов", там сразу понятна историческая сторона проблематики. да и образы современности возникают в некоторых местах слишком явно (и персонажи крайне интересны). как раз в аудиоформате знакомилась с произведением.
а вот с настроением верно - не подступишь. начала с ним знакомство однажды летом в жару, с температурой и убитым настроением... и зашло буквально с первых строк. самое главное - прочувствовать что-то давящее и нервное в его книгах.
в крайнем случае можно прочитать "Белые ночи": коротко, атмосферно, несколько необычные (как по мне) взаимоотношения и не такая опустошающая концовка.
желаю удачи вам в знакомстве с этим и другими авторами!
в этом году знакомлюсь с Гюго и Лавкрафтом... понимаю вас.
Попробуй у Достоевского его "Белые ночи". Очень маленькая повесть, которая может задать тон для прочтения других его произведений)
Каким образом эта повесть сможет задать тон для прочтения последующих книг Достоевского, если это чисто лирическое произведение и как раз таки отличное от основного его творчества?
Новые финтифлюшки в монтаже просто очаровательные!! Просто прелесть! А ещё я заинтригована. Что это такое блестяво-золотистое на заднем фоне? За правым плечом.
По Достоевскому я сначала посмотрела сериал "Идиот" и это очень мне помогло прочитать книгу, потому что тоже никак не могла подступиться. И сериал и книгу советую, но лучше сначала сериал. По Гюго думаю "Собор Парижской Богоматери" я б не назвала медленной. Я прочла её за три дня и не припомню чтобы тянулось
а как вам главы с описанием Парижа?))
Нда.. Описаний в самом начале много ... Но они по крайней мере интересные! Не буду лукавить , да , читала через слово , но потом не могла оторваться...
Максимальное уважение Сафону. У него есть трилогия "Кладбище забытых книг". Но так получилось, что я начал со второй части - "Игры ангела", но даже не почувствовал. Хронологически события второй части происходят до событий первой, так что не суть. Это великолепный автор, сюжет очень динамичный, но его неумышленный тандем с переводчиком на русский - конфетка. Когда я подчеркивал интересные мысли или просто "афоризмы", некоторые страницы были просто выделены сбоку целиком. При этом сюжет очень динамичный и захватывающий во всей трилогии, хотя 3 и 4 части заметно отличаются от первых двух, могут не зайти. Также советую прочитать отдельно стоящее произведение под названием "Марина". Коротко, до глубины души, а иногда до мурашек. Это невероятно захватывающая, местами жуткая история, поданная с невероятным остроумием. Очень годно.
А где закреп?😸
Возможно, мой совет тебе поможет, тезка) я, в свое время, посмотрела спектакль по "Игроку", и мне невероятно зашло! Да и времени ты, по сути, тратишь меньше. Так же было и с "Географ глобус пропил", книга не зашла, а спектакль оооочень понравился. Может, стоит попробовать с спектаклей?
Что касается остальных авторов типа Абгарян - вот тоже абсолютно как-то и неинтересно даже за них браться😯 А с Лавкрафтом тоже очень хочу познакомиться!
Из Дюмы читала, как и многие, "Графа", понравилось в свое время, действительно, довольно динамично было. Гюго даже не хочу пока брать, тоже терпеть не могу статичные книги, да еще и с таким количеством описаний😑
У Фиджеральда и его "Великий Гетсби" у меня сложилось странно - больше понравилась экранизация с ДиКаприо. Хотя, и сама книга вполне, тем более, что она небольшая. А больше у него ничего не читала😅 Сафона даже не брала, не интересно. К Брауну отношусь несколько скептически, как по мне откровенно развлекательная литература, хотя в подростковом возрасте неплохо заходили.
А вообще, как по мне, правильно говорят ребята в комментариях - лучше читать то, что ты хочешь. Потому что иначе, как у меня, рискуешь скатиться в такой нечитай, когда за месяц еле-еле книгу осиливаешь вместо 4-5-6 как раньше😢😢
интересный совет, спасибо!))
Сафон просто прелесть, его слог легкий и истории увлекают, советую очень с цикла "Кладбище забытых книг".
Всеми руками и ногами за Сафона))) "Тень ветра" - один из любимейших романов, он потрясающий.
Советую начать знакомство с Лафкрафтом сборником "Хребты безумия", с Достоевским "малыми формами"(с повестей, рассказов),такими как "Неточка Незванова" (кстати, моя любимая повесть автора), "Двойник", "Записки из подполья", "Роман в девяти письмах", "Записки из мертвого дома", "Слабое сердце", с Дюма - романами "Граф Монте-Кристо","Королева Марго", серией "Записки врача", с Гюго также советую знакомиться малыми формами: рассказами, повестями такими как "Клод Ге", "Последний день приговоренного к смерти", а потом приступать к "Собору Парижской Богоматери", "Человеку, который смеётся" и "Отверженным" (да, у Гюго давольно размереное повествование, но если вчитываться в историю, то там видна сильная идея, которая держится и развивается); с Фиджеральда советую начать знакомство романом "Ночь нежна" (одна из моих любимых книг, намного лучше "Великого Гэтсби") и рассказов; с Сафоном лучше всего начать знакомство романом "Марина".
Посоветуйте, с чего начать читать Толкина, Ирвинга, Стоуна, Хаксли.
У Фицджеральда советую "Великой Гэтсби". О мечтах человека, о любви, без "аля концовка мультов Дисней"
Недавно прочла, на некоторых страницах даже плакала
Аня, у Дена Брауна я прочитала все. Поэтому советую начинать с "Ангелов и Демонов" и "Кода да Винчи". Это из серии, где главный герой профессор Лэнгдон. Вне этой серии понравилась Точка обмана.
Что касается Дюма, то без сомнений стартуй с Графа Монте-Кристо. Это очень круто.
Кстати, ещё в школе любителям этой истории учительница литературы посоветовала Жюля Верна "Матиас Шандор". Вау! Нисколько не хуже Монте-Кристо. И Жюль Верн открылся с совсем другой стороны!
Дэн Браун " Ангелы и демоны"- это просто любовь. С первых страниц захватывает и не отпускает до самого конца. Очень интересный детектив, подобной развязки я не ожидала. Если все же решишь ознакомиться с автором, советую начать именно с ангелов и демонов))
спасибо.)
После прочтения "Ангелов и демонов" собрала все книги Брауна и подарила. Очень не зашло.
Гюго не стоит начинать с «Отверженных». Событий очень много, но мне кажется, что интриг нет совершенно. Всё статично. Лучше попробовать «Человек, который смеётся». Вы верно описали его стиль, но попробовать стоит. Его произведения невероятны. Редко встретишь «живую» книгу.
Хочу послушать про Абгарян! Жду твоё мнение
Дюма шикарен, правда!) Три мушкетера и Граф Монте Кристо это все что я читала у него, но очень классное погружение в сюжет с первых страниц и атмосфера приключений. Возникает желание сесть на лошадь, уехать с друзьями на задание от королевы, преодолевая всякие трудности и побеждая врагов.
Дэн Браун - писатель с книгами, сделанными по одному типу - главные герои все время бегают по европейским соборам и другим известным местам. Все книги (кроме цифровой крепости) мне показались одинаковыми. Это как фильмы марвел - рассчитано на тех людей, которым надо каких то резких поворотов сюжета(чтобы захватывало) им совершенно не важен какой то оригинальный сюжет, идея. Это книги, как я думаю, для людей, не знакомых с реально хорошими книгами. Отсюда и тираж - 81 миллион проданных экземпляров "Кода Да Винчи"
Первым романом Дюма-отца, который я прочла была «Графиня де Монсоро», но в начале я посмотрела экранизацию 1971 года. Луи де Клермон, граф де Бюсси - это просто сказка. Мне тогда было 13 лет и я просто была в восхищении. Конечно я прочла книгу, два персонажа которой привели меня в восторг, это тот самый де Бюсси и шут короля Шико. Шико очень похож на Териона Ланистера, сцены с ним я перечитывала по пять раз. Аня, не в коем случае не начинайте читать с "Королевы Марго". Если вы не знаете истории Франции, а именно гугенотских войн, не стоит замарачиваться. Я, кстати, из-за этого тоже многого не поняла и мой друг историк меня просвещал. Следующим идёт "Сорок пять". Он не той крутой как «Графиня де Монсоро», но его стоит прочесть чтобы узнать чем закончится история Дианы де Меридор.
Оу, заинтересовали Шико :)
@@anya.bookspace «Графиню де Монсоро» стоит почитать только ради диалогов между Генрихом ІІІ и Шико:)) -" Господи, дай мне силы переносить одиночество в жизни. Как одинок я буду после смерти!..
- Ну, ну, насчет одиночества после смерти - это как сказать, - А черви-то у тебя не считаются?" правда это из "Сорок пять". Вообще "Королева Марго" первая книга трилогии, но она там какая-то лишняя, как не к селу и не к городу. И Шико там нет. Вообщем я про то что "Королеву" Марго можно вообще пропустить.
"Ужас в музее" Лавкрафта довольно интересное, но действительно сложновато, ведь это классика, да и автор сам по себе непонятный какой-то.. Ну,думаю, тебе должно понравиться, ведь действительно жутко)
Лавкрафт не такой уж и сложный, он просто не для всех))
В сборник "Ужас в музее" входят рассказы написанные Лавкрафтом в соавторстве как по мне не лучший выбор для знакомства именно с этим писателем, эта книга больше подойдет тем кто с Лавкрафтом знаком уже давно
У Гюго очень яркие истории: всегда несколько линий повествования, подтекст постоянно, скрытый сарказм. С этим явно стоит знакомиться.
У Дюма можно попробовать почитать "Учителя фехтования" - хорошая, небольшая и мало имён :) Но поддерживаю, что и "Граф Монте-Кристо" отлично подходит для знакомства (сама с него начинала, очень захватывает).
У Фицджеральда "По эту сторону рая" можно взять как первую, все другие, которые пробовала, казались жутко скучными.
Достоевского точно не нужно начинать с Карамазовых ) попробуй начать с «Идиота», он довольно легко идёт)
Яхину и Абгарян есть кому читать на booktube)
Дюма прекрасен, как и Гюго)
Лучшие, по моему мнению: Монте-кристо и Собор парижской богоматери ❤️ Монте-Кристо вообще очень насыщен по сюжету, а Собор очень хорошо держит, и хочется мчаться к концу) я бы не сказала, что он затянут, обязательно попробуй)
Я сейчас читаю "Отверженные" и очень нравится, неужели "Собор Парижской Богоматери" настолько крут
Жека dzhura , я «отверженных» ещё не пробовала, но «собор..» меня так впечатлил, что я тогда сразу взяла «человек, который смеётся» читать после него ) и это было лет в 15 ) так что обязательно попробуйте )
Мне 13 лет и я читала Фицджеральда. А именно его роман "Великий Гэтсби". В литературу в целом я внедрилась совсем недавно, поэтому только знакомлюсь со всеми выдающимися писателями. Роман был прочитан в аудиоварианте, т.к. книги заказываю редко. Читается быстро. Мысль про любовь, где несмотря на расстояние и время люди продолжают друг друга не то, чтобы помнить, но и любить. Повествование достаточно необычное, от лица друга главного героя. Думаю, если роман не прочитан, следует начать с него(но это лишь мое скромное мнение)
Ура...Я дождался Дэна Брауна!!...У меня все его книги...Очень нравится..он стал моим любимым автором..очень советую ангелы и демоны....а также точку обмана...оч круто
Я бы советовал начать Лавкрафта с его самого знаменитого произведения "Зов Ктулху". В отличие от других его произведений, тут есть определённый монстр, определённый ужас, да и воспринимается он очень живо и интересно)
При презентации Лавкрафта, надпись "Лавквафт" повеселила)
Почти Кафка
эээ почему?)) вроде без ошибок
@@anya.bookspace 2:42 надпись "Лавквафт" , правильно "Лавкрафт"
Анюта, ролики классные! Молодец, что развиваешься и делаешь контент все более информативным и разнообразным) Кажется в подписи "Лавкрафт" к его рожице опечатка) Не думаю, что обязательно нужно заставлять читать себя Достоевского. Его гнетущие произведения под гнетом НАДО ПРОЧЕСТЬ читать наверное будет совсем не в моготу. Нужно совпасть по настроению. Я бы начала с Манюни Абгарян , она даже если не зайдет, то хоть не погрузит после себя в депрессию.
Да, я тоже только сейчас её заметила😅
Лавкрафт может, как совсем не зайти, так и абсолютно влюбить в созданный им мир. Его язык может показаться немного сложным, но, лично мне, его читать было на удивление легко. Мало кому из авторов удавалось создать на столько плотную и тёмную атмосферу - если ты оказываешься к ней восприимчив, то оторваться от книг невозможно. Попробовать почитать Лавкрафта нужно обязательно!
Начну с конца)
Сафон - это любовные романы по сути. Да, преподносится как магический реализм, и неожиданные поворотики там есть, но как-то уж все утрировано в любовь упирается. Если кому-то такое нравится, то да, очень классно, но если романтическая часть на первом плане нежелательна, то я бы не посоветовала.
Фицджеральда лучше начинать читать с Великого Гэтсби или с Ночь нежна. Отдельная тема - это его рассказы. Они тоже довольно хороши.
Дэн Браун. Главное не начинать с последних его книг (Происхождение и Инферно). Лучше всего начать с романов про профессора Лэнгдона по порядку: Ангелы и демоны, Код да Винчи, Утраченный символ. С его отдельных романов Точка обмана и Цифровая крепость также лучше не начинать, потому что многим любителям Лэнгдона они не заходят, хотя как по мне они тоже неплохи. Короче, если решишь, то начинай с Ангелов и демонов - самая сильная его книга)
Гюго и Дюма я начинала, но не смогла читать, так что особо и не жду их на твоем канале)
Так, что еще... Лавкрафт. Есть целая статья как его надо читать, потому что там все сложно:D ну а вообще он больше для любителей именно атмосферы такой темной, динамичного сюжета там нет. Очень много описаний вселенной.
И еще позволю себе напомнить про Сальваторе, он классный)
Ден Браун-- "Код да Винчи" --- тема тоже стоящая внимания*
Рекомендую!
Дэна Брауна можно начинать с любого произвидения ( мое знакомство, например, началось с "Происхождения"). НО! По хронологии правильнее было бы начать с "Ангелы и демоны". Из цикла про Роберта Лэнгдона она является первой. Уверена, тебе стиль автора понравится. Каждый его роман строится на динамике, интересных поворотах в сюжете. Я его роман могу прочесть просто за день, ну максимум 2. Не хочется отрываться от написанного ни на секунду. Советую и надеюсь на отзывы в ближайшее время)
Спасибо) надеюсь, я не потеряюсь в историческом контексте его книг
У Фицджеральда читала Ночь нежна, и больше ничего читать не планирую, не моё) может это будет анти рекомендация с чего не начинать знакомство с автором 😄
Поддержу вашу анти-рекомендацию))
Ночь нежна, кстати, очень неплохое произведение :) Только очень грустное.
Жду Достоевского) Как именно подступиться не знаю - шла сразу на Преступление и наказание. В первый раз(еще в школе) план провалился, во второй (в прошлом месяце) зашло на ура. Настроение под него, конечно, особенное нужно, так сказать хд
Возмооожно, стоит почитать анализы произведения сначала.
Вот Толкина было бы увлекательно обсудить, мне кажется. Очень большой, красочный и хорошо прописанный мир. Мега интересно было, после Хоббита читала ВК, дальше уже Сильмариллион (*визг фаната*), Дети Хурина, Неоконченные придания Нуменора и Средиземья и Сказания в двух частях. Последние две это более расширенные версии отдельных глав и эпизодов, читать не обязательно, только если сильно заинтересуешься, а так они никак на сюжете и понимании всего остального не скажутся.
Горячо люблю Фицджеральда. И при том, что в любом другом случае была бы ярой противницей рассказов как жанра, в данном случае рекомендую для начального знакомства именно их. Его рассказы увлекательные и изящные 😊
почему против рассказов
@@adelin1888 , чистой воды вкусовщина. Не люблю, когда история быстро заканчивается) Хотя, безусловно, достоинство жанра не оспариваю.
@@user-et2yp8yw6p а, хорошо. Мне нравятся Рассказы Куприна , Брэдбери и тд., так что между нами недопонимание
@@adelin1888 , ну, как говорится, о вкусах...)
@@user-et2yp8yw6p я так-то согласна, но просто написала этих авторов чтобы послушать ваше мнение)))вдруг именно их рассказы вам нравятся или вы возьмёте их на заметку
У меня это Кинг. У папы очень много его книг, планирую прочесть, но все никак, ни времени, ни мотивации.
Насчёт мотивации, до твоего канала, очень мало читала. Твои видео очень сильно мотивируют на чтение. Спасибо)