#рубанки #обзоры #инструмент Пополнил свой комплект ручных рубанков новым экземпляром ;) Вся линейка рубанков Axminster в минском Jet-центре: jet-centre.by/p... Плей-лист про ручные рубанки
Ярмолкевич!!! Вот не было у меня проблем. Ну есть Восковский рубанок. Хороший, доведённый, грамотно заточеный. Обожаю им работать. После просмотра твоего обзора зашел на сайт нашего jet в Минске. ПППИИИЛЛЛЯЯЯТЬ. ХОЧУ. Цена реально подъёмная. Пожалуй навещу этих парней. С деньгами в кармане. Уж хочется мне ручной фуганок..... и маленький ящичный райдер..... Ты столярный Змей. Обольститель. И это хорошо и правильно. Смотрю Тебя, Хартвуда , Макаревича и Воху 54 . Остальные в счёт своих бывших заслуг занялись болтологией. А вы не останавливаетесь. Всегда что то новое.... Лично, что касается Ярмолкевича - историк столярного дела всея Беларуси. Держи фасон, Андрей. Всем хорошим людям? Если не против, то я с тобой....
Андрей, здравствуйте! Заметил еще такой момент, не знаю как на дике, но у бедрока еще плюс в том что подошва лягушки идет под углом к подошве рубанка и спускается к ротику, за счет этого поддерживает железко по всей длине, что добавляет стабильности при регулировке ротика лягушкой. У бэйли подошва лягушки параллельна подошве рубанка и при смещении лягушки вперед нижний край железка остается без упора на толщину подошвы, что практически исключает возможность регулировки ротика лягушкой.
Шикарная "игрушка", поздравляю с покупкой! Кто то покупает дорогущие спининги, а кто то шикарный инструмент. Стараться "не смотреть на полки" опасно, косоглазие можно заработать. :)
С приобретением Вас, желаю чтобы рубанок долгие годы радовал хозяина. Мне кажется, что это не подвальное производство, судя по всему, значит чугун будет нормальный, как и все остальное. Спасибо за обзор.
Добрый день. Аксимнстер начал доставлять свои рубанки в Россию, цена вместе с доставкой получается меньше, чем для аналогов в "Рубанках". Я себе заказал №7. Опыт не настолько радужный как у вас. Сам рубанок - ок. Прямые углы (которые важны для работы в донце) - в порядке. Подошва неидеальная: прикладываю ребром линейку, смотрю на просвет - имеются зазоры. Небольшие. Щупов нет, измерить нечем. Попробовал построгать - решил, что такая подошва меня не устраивает, слишком вогнутая по центру. Подошву всё-таки пришлось выравнивать. Тот нож, который стоял в рубанке - во-первых вообще не заточен; с огромным заусенцем. И во-вторых, сходу не получилось вывести "лицо" (или как эта поверхность у ножей называется), потому что один угол был немного завален у самой режущей кромки. Пришлось на наждаке сточить примерно 1.5 мм, чтобы нож стал чуть короче и неровность сточилась. В результате "лицо" выровнял нормально. Стружколом тоже оказался неидеален - неплотное прилегание одного из углов. Тоже начал доводить на алмазном камне (венёвском), провозился где-то час. Довёл до полного прилегания. Второй нож (который отдельно, в пакетике) вроде бы без видимых дефектов. Хотя тоже вообще не заточен. (Я собственно и не ожидал; всё равно самому точить). На "достал и работай" вообще непохоже. Хотя состояние "из коробки" у него существенно лучше, чем было у моего Стенли №5. Стенли по сравнению с этим тайванцем был "макетом рубанка в натуральную величину". Рубанок теперь строгает хорошо вроде.
Привет из Уручья!!! Андрей, очень солидно смотрится. Длинная подошва и толстые "стенки" делают рубанок тяжёлым и удобным в работе. Очень интересно какую максимально тонкую стружку он может выдать. Дело в том, что я ради "спортивного" интереса прошлифовал подошву дешёвого, школьного рубанка и после этого настроил его на стружку толщиной 20 микрон. Замерял микрометром. Стружка как от цикли. Но что интересно, настраивал не стандартно, т.к. на такую толщину, не хватает "силы зрения". А этот "Герой" должен строгать ещё тоньше. Но это так, баловство!!!)))
Андрей спасибо вам за обзоры. Хотел спросить а 62 рубанок от Rider Вы держали в руках? Как он по качеству? Выбираю между ним и обычной пятеркой. Спасибо.
Спасибо за обзор, интересно было послушать об Аксминстере на родном языке) Андрей, а как прижим, хорошо сидит, при фиксации проворот винта не сбивает нож?
Андрей, подскажите пожалуйста: если выбирать себе первый рубанок-четверочку, то какой предпочтительнее взять - Dictum или Axminster? Какой качественнее выполнен? Или может вообще есть что-то третье за те же деньги? Ну там Stanley Sweetheart какой-нибудь, допустим.
Здравствуй Андрей, смотрел по ссылке цены на рубанки этой линейки ,вообще фуганок стоит 700белорусских рублей . остальные стоят меньше. Но сколько это700 бел. Рублей непонятно?
Спасибо, Андрей, за прекрасный обзор. Почему раньше его не видел, загадка для меня. Ну, да ладно. Скажите пожалуйста. По Вашим ощущениям в сравнении с Диктумом он лучше, хуже, или одинаков? И по цене, кто из них дороже?
О чем автор и говорил в своем предыдущем видео о рубанках, рассказав о кучи своих новых, он в результате посоветовал купить старые стенли и восстановить)
У ЛН лягушка - бронза и железко A2, у В - железко-порошок. Это если на цену не глядеть - а если глядеть, то железко порошок + стружколом от В дороже этого рубанка ;)
@@nicolaserosha1538 отличное то отличное только ЛН так загнется и тогда некому будет китайцам планку задавать и качество станет соответствующим. Это можно чудесно наблюдать по другим отраслям. Сами китайцы держать марку не будут. Это не их подход.
Андрей, добрый вечер. Я начинающий любитель, мне 17, уже есть много достаточно станков, делаю всякого помаленьку, тут хочу приобщится к ручному инструменту, уже есть стамески киршен и камни алмазные (по вашим видео купил), теперь хочу пару рубанков ручных. Какие бы вы посоветовали аксминстер или дик? Спасибо!
Добрый день. Андрей если сравнить этот рубанок с рубанками Stanley серии премиум, то на ком из этих производителей инструмента пал бы Ваш выбор и почему?
Здравствуйте! Думаю, что на Axminster (или Dick) - у них более привычный для меня механизм регулировки и, как мне кажется, более надежные прижимы в сравнении и силуминовыми от Stanley.
Cпасибо большое за обзор! Андрей, скажите, как чувствует себя сейчас алмазный камень от Axminster - он оправдал Ваши надежды, или не стоит брать? Меня больше интересует сторона в 400 грит :) Ну, и конечно, как сам рубанок? По прошествии времени Вы довольны?
Да, кроме прижима- копия послевоенного (60х годов) бейли. Английского. Вилочка гнутая из профиля и простой регулятор уклона намекает... Даже толщина, присуща английскому отделению этой фирмы.
Отличная покупка!Да я представляю как можно не потратиться.Толщина железка?Я бы тоже хотел приобрести RIDER 69 1/2 DELUXE Интересно они могут в Россию отправить?Ни сучка ни шпилки этому красавцу.
Ничего с подошвой не делал, да и вообще с рубанком ничего не делал кроме как снял смазку и заточил железко. Насколько хорош китайский ковкий чугун - время покажет, но если подошву со временем поведет, то "мяса" для перешлифовки там предостаточно по сравнению с оригинальными Stanley ;)
@@yplandrew Андрей, англичане пишут, что этот рубанок сделан в Индии, а не в Китае. Хочу приобрести такой или 5-ку как первый рубанок такого размера. Что посоветуете? Спасибо за толковые обзоры.
Здравствуйте Андрей, немного не по теме, но не подскажете из чего можно было бы сделать стружколом? Я планирую из нержавейки, но сомневаюсь насчёт толщины , не могли бы Вы подсказать
А про изготовление рубанка, ну прям как в Швейцарии..и Хермании...только что не писали на них,как швейцарцы делают..)) по моему про закапывают,рехламный трюк..ибо незачем.
@@AlexAlex-rz5mz не знам мы не про каки бубинги,а вот после сосны,хвалёная Шефилдска сталь(со Мексиканскыго знаменитого Тушкана) весьма рябая становиться,сия тайна велика и покрыта мраком))
С их сайта: Specification Model 5-1/2 Nett Weight 3.24 kg (7lb 2oz) Plane Blade Width 60 mm (2.3/8") Plane Sole Length 375 mm (14.3/4") Sole Length 375 mm
Переживаю за тебя. С такими походами в магазин, высока вероятность переселения тебя твоей супругой в гараж. Хотя... Это, наверное, будет не худший вариант)
Если дубовый верстак может испортить рубанок - такой рубанок можно сразу отправить в мусорку. Шутка ;) Если серьезно, то по мнению и Пола Селлера и Роба Космана эта догма не имеет большого смысла.
@@yplandrew это из области в спортзале старой школы штангистов нельзя штангу переступать - выгонют. Типа неуважение к снаряду и коллегам и все такое. Хотя чисто практически пофиг
Ярмолкевич!!! Вот не было у меня проблем. Ну есть Восковский рубанок. Хороший, доведённый, грамотно заточеный. Обожаю им работать. После просмотра твоего обзора зашел на сайт нашего jet в Минске. ПППИИИЛЛЛЯЯЯТЬ. ХОЧУ. Цена реально подъёмная. Пожалуй навещу этих парней. С деньгами в кармане. Уж хочется мне ручной фуганок..... и маленький ящичный райдер..... Ты столярный Змей. Обольститель. И это хорошо и правильно. Смотрю Тебя, Хартвуда , Макаревича и Воху 54 . Остальные в счёт своих бывших заслуг занялись болтологией. А вы не останавливаетесь. Всегда что то новое.... Лично, что касается Ярмолкевича - историк столярного дела всея Беларуси. Держи фасон, Андрей. Всем хорошим людям? Если не против, то я с тобой....
Я слаще морковки ничего не едал, могу лишь сказать, что рубанок красивый.👍
Да, красавчик несомненно ;)
Андрей, здравствуйте!
Заметил еще такой момент, не знаю как на дике, но у бедрока еще плюс в том что подошва лягушки идет под углом к подошве рубанка и спускается к ротику, за счет этого поддерживает железко по всей длине, что добавляет стабильности при регулировке ротика лягушкой. У бэйли подошва лягушки параллельна подошве рубанка и при смещении лягушки вперед нижний край железка остается без упора на толщину подошвы, что практически исключает возможность регулировки ротика лягушкой.
Андрей Ярмолкевич - наш любимый столярный олигарх!
Шикарная "игрушка", поздравляю с покупкой! Кто то покупает дорогущие спининги, а кто то шикарный инструмент. Стараться "не смотреть на полки" опасно, косоглазие можно заработать. :)
Добрый вечер. Только от звука снятия стружки мурашки по спине. Супер!!!!
Спасибо за обзор! Вы хорошо и понятно рассказываете. Творческих успехов вам и новых обзоров для нас!
Хороший инструмент! Поздравляю с новым приобретением. Спасибо за видео.
С приобретением Вас, желаю чтобы рубанок долгие годы радовал хозяина. Мне кажется, что это не подвальное производство, судя по всему, значит чугун будет нормальный, как и все остальное. Спасибо за обзор.
Спасибо!
Андрей, с удачной покупкой,в твоих руках любой рубанок застрогает)).
Добрый день.
Аксимнстер начал доставлять свои рубанки в Россию, цена вместе с доставкой получается меньше, чем для аналогов в "Рубанках".
Я себе заказал №7. Опыт не настолько радужный как у вас.
Сам рубанок - ок. Прямые углы (которые важны для работы в донце) - в порядке. Подошва неидеальная: прикладываю ребром линейку, смотрю на просвет - имеются зазоры. Небольшие. Щупов нет, измерить нечем.
Попробовал построгать - решил, что такая подошва меня не устраивает, слишком вогнутая по центру. Подошву всё-таки пришлось выравнивать.
Тот нож, который стоял в рубанке - во-первых вообще не заточен; с огромным заусенцем. И во-вторых, сходу не получилось вывести "лицо" (или как эта поверхность у ножей называется), потому что один угол был немного завален у самой режущей кромки. Пришлось на наждаке сточить примерно 1.5 мм, чтобы нож стал чуть короче и неровность сточилась. В результате "лицо" выровнял нормально.
Стружколом тоже оказался неидеален - неплотное прилегание одного из углов. Тоже начал доводить на алмазном камне (венёвском), провозился где-то час. Довёл до полного прилегания.
Второй нож (который отдельно, в пакетике) вроде бы без видимых дефектов. Хотя тоже вообще не заточен. (Я собственно и не ожидал; всё равно самому точить).
На "достал и работай" вообще непохоже. Хотя состояние "из коробки" у него существенно лучше, чем было у моего Стенли №5. Стенли по сравнению с этим тайванцем был "макетом рубанка в натуральную величину".
Рубанок теперь строгает хорошо вроде.
Спасибо за обзор, отличный инструмент, наши поздравления и наилучшие пожелания!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍
С хорошим приобретением Вас. Думаю скоро созрею для покупки хорошего рубанка. Спасибо за обзор. Удачи.
Спасибо!
С новым инструментом - новых проектов !)
Спасибо!
Поздравляю с покупкой. Желаю чтобы радовал.
Спасибо!
звук рубанка-стон сладострастной женщины! Очень эротично!
Да, теперь в двух мастерских работать! Энергии, сил и времени побольше! Спасибо интересно!
Спасибо за пожелания!
Суперский рубанок, мне даже больше Ли Нельсона он понравился !!!! Андрей, мои поздравления !!! ;)
Спасибо, Максим!
С хорошей обновкой Вас!)
Спасибо!
В Англии сеть магазинов Ахминстер. Можно на все посмотреть и пощупать) Почти столярный рай .Есть почти все ))
Да, но доставка очень дорогая к нам.
Здравствуйте,Андрей! Сколько ж у вас рубанков и рубаночков! Поздравляю с обновкой. Жду новых поделок и знаний! Спасибо!
Здравствуйте! Спасибо! Сколько точно - не считал, но точно знаю, что не хватает N6 и N8 ;)
Андрей, будут! Наверняка будут!!! : )
О, круто, Андрей! Поздравляю! У меня тоже пополнение)) Сниму, похвастаюсь))))
Спасибо, Иван! Любопытно - буду ждать ;)
Поздравляю вас!
Спасибо!
Привет из Уручья!!! Андрей, очень солидно смотрится. Длинная подошва и толстые "стенки" делают рубанок тяжёлым и удобным в работе. Очень интересно какую максимально тонкую стружку он может выдать. Дело в том, что я ради "спортивного" интереса прошлифовал подошву дешёвого, школьного рубанка и после этого настроил его на стружку толщиной 20 микрон. Замерял микрометром. Стружка как от цикли. Но что интересно, настраивал не стандартно, т.к. на такую толщину, не хватает "силы зрения". А этот "Герой" должен строгать ещё тоньше. Но это так, баловство!!!)))
Надо будет побаловаться когда микрометром разживусь ;)
Андрей спасибо вам за обзоры. Хотел спросить а 62 рубанок от Rider Вы держали в руках? Как он по качеству? Выбираю между ним и обычной пятеркой. Спасибо.
К сожалению, не держал. При прочих равных, я бы обычную 5 брал. И настроить легче и работать удобнее.
Спасибо за обзор, интересно было послушать об Аксминстере на родном языке) Андрей, а как прижим, хорошо сидит, при фиксации проворот винта не сбивает нож?
Прижим нормально сидит - в 62-м рубанке тоже винтом фиксируется и в Stanley Sweetheart N4 такой же механизм фиксации прижима.
я просто сталкивался не раз с такой проблемой, присущей данной конструкции, затягивать винт начинаешь и нож зараза съезжает. Спасибо.
Винт на конце скруглен - касание происходит в одной точке.
Андрей, подскажите пожалуйста: если выбирать себе первый рубанок-четверочку, то какой предпочтительнее взять - Dictum или Axminster? Какой качественнее выполнен? Или может вообще есть что-то третье за те же деньги? Ну там Stanley Sweetheart какой-нибудь, допустим.
Шикарная обновка, мои поздравления... сдается мне, что Стенли совсем на покой пора😆😆😆
Спасибо! Да похоже что звезда Стэнли в рубанках закатилась ;)
У меня есть 2 оригинальных ножа от Stanley, причем "старых" - у Dick и Axminster ножи лучше. Но решать все равно Вам.
Здравствуй Андрей, смотрел по ссылке цены на рубанки этой линейки ,вообще фуганок стоит 700белорусских рублей . остальные стоят меньше. Но сколько это700 бел. Рублей непонятно?
👍 Уж точно, не хуже Dictum'a!
Почему такое мнение? Цена одинаковая.
Спасибо, Андрей, за прекрасный обзор. Почему раньше его не видел, загадка для меня. Ну, да ладно. Скажите пожалуйста. По Вашим ощущениям в сравнении с Диктумом он лучше, хуже, или одинаков? И по цене, кто из них дороже?
Мне кажется, что примерно одинаковы. Дик у нас получается дороже.
Спасибо! Поищу в интернете инфу об этих рубанках.
Поздравляю! Выглядит вполне благородно! Ждем видео в работе и Ваших впечатлений! На Ваш первый взгляд, лучше Дика?
Спасибо! Примерно один уровень.
С обновкой
Спасибо!
Самые искренние поздравления!!! Отличный инструмент
Спасибо!
Поздравляшки !!!!
Спасибо!
Здравствуйте что посоветуете купить этот рубанок или стенли свитхарт или dictum и ещё нужно выравнивать подошву или нет? спасибо
доброго, Андрей. хочу себе взять семерочку от акса. подскажите - как с плоскостью подошвы у вашего экзмепляра? выдержаны ли углы?
Не знаю зачем, но тоже хочу такой рубанок!
:)
Андрей, доброго дня! Спасибо за обзор. Вы 62 рубанок не смотрели там - как он?
Здравствуйте! Смотрел на витрине. Нож толстый: миллиметров 6, прижим латунный. Но что идет в комплекте не знаю.
A Lie Nielsen приходит в картонной простой коробке, завернутый в промасленную бумагу и все...:))) А тут упаковка одна на $50 тянет...:))
Попса).
Видел в старом ролике, что раньше у LN были вполне солидные деревянные ящички, но мне уже не достались ;)
@@yplandrew ящички были бы очень уместны но видимо не поместились в цену. Жадный Томас их упразднил. Дескать столяры ж. Настрогают сами)
Здравствуйте, Андрей. Подскажите, пожалуйста, а к рубанкам Dictum железко от линилсон или веритас подходят?
Здравствуйте! Да, я на 4-ку Dick поставил железко от Veritas из порошковой стали.
@@yplandrew. Спасибо!
👍👍👍
Мой патрон тоже был упакован как швейцарские часы )
:)
Для дорогой хорошей вещи так оно и должно быть! Приятно же даже и распаковывать, осозновать что упаковано надежно безопасно.
👍👍👍🔥🔥🔥
Да круто новый отличный инструмент .Но все же я для себя стараюсь скупать старые рубанки с рук и востонавливать .
О чем автор и говорил в своем предыдущем видео о рубанках, рассказав о кучи своих новых, он в результате посоветовал купить старые стенли и восстановить)
@@dmitrypodkova1662 , главное новые Стенли не покупать... а то все желание выравнивать пропадет😆
ruclips.net/video/AXZtyxYzhYc/видео.html - тоже автор это тут сказал, год уже видео не предыдыдущее оно оказалось
Здравствуйте, качество алмазного камня axminster хорошая посоветуйте купить?
Дядя Андрей, а если не глядя на цену сравнивать с ЛН или В?
У ЛН лягушка - бронза и железко A2, у В - железко-порошок. Это если на цену не глядеть - а если глядеть, то железко порошок + стружколом от В дороже этого рубанка ;)
@@yplandrew напрашивается советский подход: покупать райдеры с лубанами а железки на Веритасах
Я так сделал с китайским Dicktum - шикарно получилось ;)
@@yplandrew отличное решение!
@@nicolaserosha1538 отличное то отличное только ЛН так загнется и тогда некому будет китайцам планку задавать и качество станет соответствующим. Это можно чудесно наблюдать по другим отраслям. Сами китайцы держать марку не будут. Это не их подход.
Классный обзор! Как показал себя алмазный камень Axminster RIDER? Стоит покупать?
Точу на нем до сих пор ;)
@@yplandrew Сомневался. Теперь точно куплю! Спасибо.
Андрей, добрый вечер. Я начинающий любитель, мне 17, уже есть много достаточно станков, делаю всякого помаленьку, тут хочу приобщится к ручному инструменту, уже есть стамески киршен и камни алмазные (по вашим видео купил), теперь хочу пару рубанков ручных. Какие бы вы посоветовали аксминстер или дик? Спасибо!
Здравствуйте! Большой разницы между этими рубанками в плане работы я не уваидел - какой больше нравится, тот и покупайте :)
Пять с половиной и не рубанок и не фуганок, но это самый удобный размер как для меня. Пользуюсь им чаще чем четверкой. Поздравляю с покупкой
Спасибо!
Добрый день. Андрей если сравнить этот рубанок с рубанками Stanley серии премиум, то на ком из этих производителей инструмента пал бы Ваш выбор и почему?
Здравствуйте! Думаю, что на Axminster (или Dick) - у них более привычный для меня механизм регулировки и, как мне кажется, более надежные прижимы в сравнении и силуминовыми от Stanley.
Wse современные рубанки тяжелые.... Чтоб заодно - подкачаться
Что за жидкость для заточки?
Андрей, простите а что вам больше понравилось в ходе эксплуатации Дик или Аксминтер? Или большой разницы нет?
Я большой разницы не заметил.
спасибо
Добрый день Андрей! Хотел полюбопытствовать, а почему решили взять именно 5 1/2, а не просто 5 или 6?
Добрый день! У меня 5-ка уже есть. Хотел чуть пошире.
Cпасибо большое за обзор! Андрей, скажите, как чувствует себя сейчас алмазный камень от Axminster - он оправдал Ваши надежды, или не стоит брать? Меня больше интересует сторона в 400 грит :) Ну, и конечно, как сам рубанок? По прошествии времени Вы довольны?
Доволен, но еще не очень много времени прошло.
@@yplandrew А камень еще ведет себя как алмазный? :)
Любой алмаз сразу немного теряет агрессивность, потом работает ровно.
@@yplandrew Т.е., как я понимаю, в итоге Axminster не сильно уступает Вашим DMT?
Пока не ясно - про DMT говорят, что они долговечные.
Судя по комментариям, это тот же Dictum, только под другим названием.
Да, кроме прижима- копия послевоенного (60х годов) бейли. Английского. Вилочка гнутая из профиля и простой регулятор уклона намекает... Даже толщина, присуща английскому отделению этой фирмы.
Да, от США и Канады отличается.
Отличная покупка!Да я представляю как можно не потратиться.Толщина железка?Я бы тоже хотел приобрести RIDER 69 1/2 DELUXE Интересно они могут в Россию отправить?Ни сучка ни шпилки этому красавцу.
Спасибо! Толщина 3мм. Отправляют ли в Россию - не знаю. Попробуйте им написать - на сайте есть координаты.
Спасибо Андрей!
www.axminster.co.uk все отправляют именно в Россию выбирается, доставка пару тысяч
Красавец,дорогущий наверно.
150$ примерно.
Андрей, спасибо за ролик! Я правильно понял, что подошва ровная и ничего с ней делать не надо было?
Ничего с подошвой не делал, да и вообще с рубанком ничего не делал кроме как снял смазку и заточил железко. Насколько хорош китайский ковкий чугун - время покажет, но если подошву со временем поведет, то "мяса" для перешлифовки там предостаточно по сравнению с оригинальными Stanley ;)
@@yplandrew Андрей, англичане пишут, что этот рубанок сделан в Индии, а не в Китае. Хочу приобрести такой или 5-ку как первый рубанок такого размера. Что посоветуете? Спасибо за толковые обзоры.
Здравствуйте Андрей, немного не по теме, но не подскажете из чего можно было бы сделать стружколом? Я планирую из нержавейки, но сомневаюсь насчёт толщины , не могли бы Вы подсказать
Здравствуйте! Видел разные варианты: у Stanley из какой-то сырой стали, примерно 1 мм - можно руками гнуть, у Veritas из A2 - примерно 2 мм.
@@yplandrew то есть, нержавейка 1,5-2 мм не самый плохой вариант ?
вполне нормальный вариант.
@@yplandrew благодарю)))
Правильно ли я понял. Что етот рубанок сделан на том же заводе что и вудривер?
Купил такой рубанок. Подошву нужно выравнивать. Из коробки работать невозможно.
А про изготовление рубанка, ну прям как в Швейцарии..и Хермании...только что не писали на них,как швейцарцы делают..)) по моему про закапывают,рехламный трюк..ибо незачем.
Кто его знает, но Великобритания - страна юристов, могут и засудить за вранье ;)
@@AlexAlex-rz5mz не знам мы не про каки бубинги,а вот после сосны,хвалёная Шефилдска сталь(со Мексиканскыго знаменитого Тушкана) весьма рябая становиться,сия тайна велика и покрыта мраком))
@@AlexAlex-rz5mz ну я советский сразу отложил(потратился бы больше на его восстановление,хотя на его будущие всё таки есть план) и купил Мексиканца))
С удачной покупкой ! Сколько он весит?
Спасибо! К сожалению весов нет, а в буклете не написано.
@@yplandrew приблизительно вес .
@@user-yk2yp9di1s На сайте Аксминстера 3,2 кг
С их сайта:
Specification
Model 5-1/2
Nett Weight 3.24 kg (7lb 2oz)
Plane Blade Width 60 mm (2.3/8")
Plane Sole Length 375 mm (14.3/4")
Sole Length 375 mm
@@user-yk2yp9di1s вам вместо груза на огурцы ?
Завидую молча :)
;)
Наконец то
А в России на сайте jet такого раздела нет, печально(( Хотя можно и в англии заказать похоже
Jet каким-то образом с Axminster сотрудничает, их токарные патроны Jet давно продает.
Андрей Ярмолкевич патроны на сайте джет всегда были, а рубанков у нас на сайте нет, пробую уже с uk сайта заказать, спасибо за наводку
На белорусском сайте тоже нет. Сказали, первая проба, будут смотреть, как будет продаваться.
jet-centre.by/produktsiya/stameski-reztsy-rubanki/axminster/rubanki-axminster/ на месте ;)
Ох, да, я не прав, я то искал тележку веритасовскую, ее на сайте нет
А, как геометрия? Какой толщины нож?
3 мм. Геометрия пока нормальная, но как поведет себя дальше - поживем-увидим.
Андрей Ярмолкевич каков будет вердикт спустя два года? Годные железко?
Видео чисто для гурманов столяров, 90% народу этого не поймут потому как денег на такие девайсы у них нет , небыло и не будет.
Посмотрите на число просмотров: ruclips.net/video/RaxlRfRyUJQ/видео.html Любопытно, сколько зрителей могут на день арендовать сей автомобиль ;)
@@yplandrew К моему глубочайшему сожалению сей рубанок как ромашка в подводной лодке, вроде красиво но мы торпедой обойдётся.
:)
Андрей, Вы же, вроде, в гараж переехали!...
Скорее не переехал, а расширился - теперь и балкон, и гараж :)
Переживаю за тебя. С такими походами в магазин, высока вероятность переселения тебя твоей супругой в гараж. Хотя... Это, наверное, будет не худший вариант)
;)
Супротив всем много раз озвученным догмам - положили рубанок подошвой на столешницу верстака?))
Если дубовый верстак может испортить рубанок - такой рубанок можно сразу отправить в мусорку. Шутка ;) Если серьезно, то по мнению и Пола Селлера и Роба Космана эта догма не имеет большого смысла.
@@yplandrew и я с ними согласен. Особенно когда под рукой две тележки "Верика" и алмазные бруски :-)))
@@yplandrew это из области в спортзале старой школы штангистов нельзя штангу переступать - выгонют. Типа неуважение к снаряду и коллегам и все такое. Хотя чисто практически пофиг
ruclips.net/video/GOlLVtz3RCI/видео.html
В России я таких рубанков не видел. Даже с доставкой!🤦♂️😢😢😢 Как впрочем и много другого...
Разочарование. Интересно, а токарные резцы и патроны у Axminster тоже китайцы? Брезжила надежда, что они коренные аборигены из Шеффилда.
Ещё Тэтчер там всё убила.
@@yplandrew Та шо ж такое: Маргарита против Мастера.
Ведьма есть ведьма )))
Какой то коммунизм у вас там. А в Россию они эти рубанки отправляют?
Взрослые игрушки. ....
ruclips.net/video/qt1BqpnPopg/видео.html
@@yplandrew В точку!:-))