Mit der Deutschen Industriebank IKB wurde zum ersten Mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte eine Privatbank mit Steuergeldern gerettet. Sie sollte nicht die einzige bleiben. Denkt ihr, dass die Rettungspakete für Banken gerechtfertigt waren? Warum oder warum nicht?
Die Deutsche Bank, einst das Aushängeschild der deutschen Wirtschaft, trug entscheidend zur Finanzkrise 2007/2008 bei. Auf der Jagd nach immer höheren Profiten wurde das Geldhaus mit Risiken vollgepumpt. Damals an der Spitze: Joseph Ackermann. Unsere Doku "Zeit der Gier: Die Deutsche Bank und der Lehman-Crash" findet ihr hier 👀➡ ruclips.net/video/kTV0OzR2RYw/видео.html
Ohne Bailouts hätten wir mit einem zweiten Great Depression zu rechnen. Eine ganze Jahrzehnte ohne Wachstum, Jobs und Liquidität wäre es nicht wert, einige gierige Aktionäre und Vorstände zu strapazieren.
@@ZDFDokudas Unding des Jahrtausends ist dass eine (*knappe) billion allein an deutschen Steuergeldern dafür aufgewendet wurde um diese Banken zu "retten". Nur aus Deutschland, der rest der EU mal außen vor gelassen. Dazu kommt noch cum ex, wirecard und co. Deutschland, das Land der unbegrenzten finaziell-kriminellen Möglichkeiten.
Dax-Müller ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Weil er hin und wieder die Wahrheit sagte. Schaut, die BRD ist komplett am Hintern, nicht funktioniert mehr, trotzdem 19.000 Punkte im Dax. Wie kann das sein?
Je größer das Haus umso besser für's eigene Ego um den Nachbarn zu zeigen was man für ein toller Hecht ist was bringt es auf dauer wenn der äußere Schein stimmt aber das innere sich nicht weiterentwickelt
In den USa konntest du dir in den 2000ern so gut wie alles auf Kredit holen. Die Amis sind ja sowieso schon immer Kreditliebhaber gewesen, aber in der damaligen Ära wurde das auf die Spitze getrieben. Auf Pump zu leben, gehörte zum guten Leben und zum American Dream dazu
@@r999gz2u Die USA unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht grundlegend von den Europäern. In den USA ist es zum Beispiel völlig normal, sich parallel zum Aufstieg der Karriereleiter immer ein größeres Haus zu kaufen. Viele Amerikaner leben nur einige Jahre in einem Haus, bevor sie sich durch ein besseres Gehalt ein größeres Haus leisten können. Die Bindung zu einem Haus ist in den USA traditionell viel geringer. Währenddessen ist es in vielen europäischen Ländern ja völlig normal, dass Häuser teilweise seit Generationen weitervererbt wurden und immer noch im Familienbesitz sind.
Spannende Doku! Auch sehr beeindruckend zu sehen, wie gut die amerikanischen Professoren die deutsche Sprache beherrschen. Weiß einer, wieso die so gut deutsch sprechen?
@hvndrk7165 Bei Professor Dr. Harold James von der Princeton University könnte das daran liegen, dass er sich sehr für deutsche Geschichte und europäische Wirtschaftsgeschichte interessiert und dazu schon viel publiziert hat. Außerdem stammt seine Mutter aus Norddeutschland, vielleicht liegt es auch daran. 🙂
"Wie kann es sein, dass Gewinne privat bleiben, Verluste aber sozialisiert werden?" Das ist die Kernfrage! Und bist heute hat sich im wesentlichen an dieser Methode nichts verändert.
Weil es andersrum auch keinen Sinn machen würde. Ohne Gewinne würde niemand mehr investieren. Dann kann man nur noch verteilen bis nichts mehr da ist zum verteilen.
Spannend wäre doch zu sehen, wie es heute beim Derivatenhandel aussieht. Dieser ist nämlich mit 600 Billionen Dollar immer noch 6 mal so groß wie die gesamte Wirtschaftsleistung der Welt.
Wenn man da noch geld hatte ja. Das ist ja genau das wovon viele hier reden. Die armen haben alles verloren, die die es sich leisten konnten haben sogar noch profitiert. Würde ich jetzt aber nicht unbedingt als positiv darstellen.
Bitte bringt doch mal zu anderen Themen in der Finanzwelt Dokus. Immer diese Dokus zur Finanzkrise 2008, von der es schon 50 andere alleine auf RUclips gibt, die sich Inhaltlich extrem decken
@@ZDFDoku er weiß selbst nicht was er will. Aber Hauptsache sich beschweren .. Ihr macht super Arbeit, weiter so. Hoffentlich rutscht ihr nicht in den Wokeismus rein. Grüße aus Dubai
@@ZDFDoku Wieso die USA ein extremes Wirtschaftswachstum haben, während Deutschland seit 6 Jahren stagniert - und ob beides zusammenhängt (z.B. wegen IRA). Oder wie es sein kann, dass die Schweiz doppelt so viel BIP pro Kopf wie Deutschland hat, und der Abstand sogar größer wird.
Junge... nicht "bitte bringt mal andere Themen" sondern arbeitet das Thema mal auf. Die ganzen Subventionen und Zahlungen in Insolvente Unternehmen die es nicht mehr gibt kosten uns heute unsere Schulen Straßen und co. Ca ein halbes BIP wurde für sondrzahlungen, rettungspakete und Boni ausgegeben. Diese finanzkrise hat Deutschland nur so sehr getroffen weil Deutschland bereit war dafür zu zahlen
@@ZDFDoku beispielsweise der 1MDB-Skandal in Malaysia. Klar ist das etwas mehr Nische und wird weniger Leute durch den Titel erreichen aber es würde vielleicht auch einigen Leuten die sich nicht in der „Bubble“ befinden darauf aufmerksam machen. Dagobert könnte euch während den Dreharbeiten bestimmt einen Kaffee vorbeibringen und generell niedrigere Assistenzaufgaben übernehmen.
Sorry, wenn man ein geringes Einkommen in einem unsicheren Job hat und sich dann ein Haus für eine Millionen kauft, dann ist man selber Schuld wenn es schief geht.
Die Banken in den USA waren gesetzlich verpflichtet, politische K0rrektheit anzuwenden. Finanziert hat das - über die Geldmengenerhöhung - die Mittelschicht und die ganze Welt vermittels der verwursteten Finanzanlagen.
@@lampexxl8599Es kommt drauf an, bei 0 Eigenkapital, einem durchschnittlichen Einkommen und der hire and fire Jobunsicherheit dürfte man sich nie ein Haus für eine Millionen kaufen.
Ist da nicht auch Clinton etwas schuld, der die beiden Finanzinstitute Freaky Mack und Funny Mae (Verballhornung!) dazu "gezwungen" hat, genau an diese NINJA Leute - No Job, No Income - Kredite für Häuser rauszugeben, daß diese "Schicht" auch mal zu substanziellem Wohlstand kommt!? Sozusagen fing das Ganze schon sehr viel früher an! Und gut (sozialistisch) gemeint war bis jetzt in der Geschichte eben meist nicht "gut gemacht"!
Runtergebrochen auf ein Wort kann man sagen das Gier die Ursache war. Und wenn jetzt jemand schreibt das is viel komplizierter der kann mich mal. Es ist immer Gier. Irgendjemand kann nciht genug kriegen und versucht das System so zu nutzen um mehr als andere zu bekommen. Andere kommen drauf wie das geht und alle machen es.
Schwachsinn das war einfach nur einer der größten betrugsfälle der Geschichte. Rating Agenturen haben Produkte erschaffen und dann top gerated und die ganzen Experten Bänker sind darauf reingefallen. Gerade die Landesbanken haben gezeigt das die sich selber die Produkte nie angeschaut haben. Die waren leider so naiv und haben darauf gesetzt das triple A auch triple A ist
Gier frisst nunmal Hirn! Und wenn der Vermögensberater der Deutschen Vermögensverbratung kommt und laut schreit, diese Aktie hat im letzten Jahr 50% gemacht (1999! Kurz vor Dotcom Bubble!) - spätestens DANN ist es an der Zeit, sich von diesen Herren zu trennen und von den tollen Assets der Herrschaften!
Wieso kauft man als kompletter Laie Zertifikate? Ich würde behaupten den meisten Leuten war nicht bewusst welches Risiko ein Zertifikat mit sich bringt (vor allem das Emittentenrisiko). Klar kann man sagen "Die Banken sind schuld weil sie so skrupellos waren unbehelligten Bürgern solche Hochrisikoanlagen aufzuschwatzen" und da ist auch definitiv was dran aber die Leute sind ebenfalls mitschuld... Man unterschreibt nichts, was man nicht versteht!
Ja, deshalb sind ja so viele Menschen in Deutschland bis ins Rentenalter Sklaven ihrer Bank und von ihrem Chef! Weil viele einfach erben MÜSSEN, um ihr Haus abbezahlen zu können vor der Rente! Der Vogel fühlt sich frei im eigenen Käfig! (Hauptsache, er ist ein freistehendes Einfamilienhaus mit Garten und Weber-Luxusgrill, in der Garage steht ein neues Auto...😂
Ja, und es ist jetzt viel viel schlimmer, ei kleiner Auslöser,oder schon geplant läßt das Geld am folgenden Montag verschwinden und es gibt was neues. Vorher ist alles so wie immer Samstag Silbereisen im TV Märkte und Dax schließen am Freitag normal ahnungslosigkeit vlt. über ein langes Woe. ,um Tumulte noch vor den Werktagen niederschlagen zu können und dann geht es weiter mit digitalem Geld und Überwachung 200 EURO dürfen vlt. 1:1 getauscht werden und der Rest wird abgewertet, das keine Schulden existent sind, aber ohne Schulden kein Geld, also Zwangsschulden. Große Vermieter können das nicht durch ihre Mieter mehr abzahlen Zwangsschuld und es war ein mieser Trick noch für 0,65 % gebaut zu haben und man dachte die Inflation zahlt ab, das ginge, wenn die Mieter einen Inflationsausgleich bekommen, aber es wird immer teurer Wohnen und wenig Essen sind der neue Luxus. Autos gehen auch an den Staat, keiner ist Eigentümer auch jetzt nur Halter, das steht noch unter Besitz. Wer Geld rette konnte, der kann jetzt billig einkaufen, einige schauen jetzt schon, was sie dann bekommen...
"Wie Steuerflüchtlinge zum Recht ihrer Macht kommen", dieß wäre mal eine Erkenntnisreise. Oder "Die Billigung von Vertuschung bei deutschen Konzernen"?
Man sieht es, wo das Geld fehlt bis heute: Straße,, Bahn, Wohnungsbau, Schulen, Brücken (Dresden lässt grüßen) Und es wieder gezockt. Bis zum nächsten Mal.
Wie? Immer noch sind! Die nächste Krise ist schon auf dem Weg, wir wissen noch nichts davon aber sie wird kommen. Was wird dann passieren? Dasselbe wie immer, der Steuerzahler kommt für die Misswirtschaft/Gier der Banker auf. Es werden strengere Regularien versprochen und die Gierigen machen dennoch weiter wie bisher.
Sie sind risikobereit, weil sie wissen, dass sie mit Steuergeldern gerettet werden. Das Problem ist also das Eingreifen der politischen Klasse in die Wirtschaft.
War ja kein Risiko, war ja triple A Rating. Die ganzen Leute haben sich auf die Gangster von den Rating Agenturen verlassen und mussten Lehrgeld zahlen
War ja von den Rating Agenturen beschissen. Die haben Subprime Mortgages zusammengefasst in denen tausende "Ninja"-Loans drin verschachtelt waren. Also Loans an Leute mit "No Income, No Job or Assets". Das war aber dann diversifiziert genug und hat ein Triple A Rating bekommen. Das System wurde irgendwann so aufgeblasen, dass teilweise Leute, die ein Einkommen von 30.000 Dollar im Jahr hatten, sich 2 Häuser gekauft haben, damit man den Wert der Subprime Mortgages steigern konnte. Und Goldman Sachs hat dann dazu noch Optionen auf die Subprime Morgages gesetzt, und drauf Wetten verkauft, welche Subprime Mortgages zuerst kaputt gehen, also eine Blase in der Blase geschaffen. Einfach Geisteskrank
❤ danke für die Rückmeldung ich finde gerade im ersten Drittel ist die Musik so „fröhlich“ und passt eher in die Warteschleife beim Finanzamt :) obwohl so weit weg sind wir ja dann gar nicht vom eigentlichen Thema ^^
Die eigene Immobilie ist der beste erfasste Wert und, um einen Ausgleich zu schaffen und eine Immobilie totes nich roduktives stehendes Kapital is, ga der Staat eine Zwangsanleihe von 50% auf den Wert aus, also Die Bank deutscher Länder. Wer noch Schulden in Reichsmark die nicht ganz entwertet wurde hatte würde auch nicht verschont. Der Vermögenswert Haus wurde aber schon in neuer Währung bemessen und mit einem kleinen Einkommen durfte man die Zwangshypothek vom Staat und, die eigentliche Schuld bis 1980 abgetragen werden. Wir lernen zur Miete wohnen. Aktien anderer Länder, in anderen Währungen und Kunst und Edelmetalle, das was immer von Wert ist. Aber der Staat holt sich doch schon über Grundsteuer, energetische Sanierung. Noch das alte Geld reinbuttern und 50% davon, oder 70% wer weiß das schon wird wieder abgezahlt, ob es wieder so viel Zeit gibt vlt darf man auch nach der Enteignung zur Miete wohnen. Darum bringt man eine Immo auch in eine Kapitalgesellschaft ein. Dann spricht man von Produktivkapital mit Silber und Gold liegt man wohl am besten, alles ist besser, als 5-10 Jahre leiden unter einer Inflation, aber vorher werden noch mal richtig Schulden gemacht damit die Reform sich auch lohnt.
@zZnighthunterZz Wir vermuten mal, dass du dich mit dem Kommentar hauptsächlich auf die Lage in den USA beziehst, wo damals viele Menschen ihr Haus verloren. In der Regel gingen diese Immobilien erst einmal an die Banken zurück, die die Kredite für die Häuser ursprünglich vergeben hatten. Anschließend wurden viele davon von privaten Investoren, Hedgefonds und sogenannten "Immobilieninvestmentgesellschaften" (REITs) aufgekauft. Auch staatliche und kommunale Einrichtungen kauften einige der Immobilien auf. Schlussendlich konnten auch Kleinanleger und Hauskäufer einige der Immobilien zu stark reduzierten Preisen aufkaufen.
Das hängt vom Einzelfall ab. Es gibt auch gute Geschichten, in denen beispielsweise enterbte Kinder oder Enkel das Haus ihrer Eltern oder Großeltern von der Bank kaufen konnten, nachdem die Bank die Nicht- und Wenigarbeitenden, die diese Häuser geerbt haben, platt gemacht hat. Es ist also nicht per se schlecht, sondern hängt stets vom Einzelfall ab.
Schuld sind doch die Menschen selber, wenn ich mir mit meinen 2k Dollar Gehalt im Monat 3 Immobilien finanziere, dann stimmt doch was nicht, und sich dann wundern, wenn alles in sich zusammen bricht
@@KayArcher Eine gewisse Verantwortung tragen die Immoagenten die solche Hypotheken bevorzugten und das Risiko an Banken weitergeleitet haben. Eine noch größere Verantwortung tragen die Banken die solche Hypotheken als risikoärmer dargestellt haben als sie wirklich waren, indem sie CDOs erfanden und die Rating Agencies dazu gezwungen haben sie als risikoarm zu bewerten. Dies gilt natürlich als Betrug.
@@RemoveChinkHenne-Ei Problem. Was war zuerst, der niedrige Zins, die politisch gewollte Kauflaune bei Immos oder die Banken die ihr Konzept angepasst haben?
Da hätte man doch zuallererst die politische Klasse zu Verantwortung ziehen müssen. Denn die betreibt ja zu ihren Gunsten und unter pseudowissenschaftlicher Verkleidung (Keynesianismus) die ständige Erhöhung der Geldmenge, die Ursache ist für Wirtschaftszyklen und Krisen. Doch durch die Macht der Medien kann sich die politische Klasse als Retter der von ihr selbst verursachten Misere präsentieren, was nur in noch mehr Misere resultiert. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video: "Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Ohne Bailouts hätten wir mit einem zweiten Great Depression zu rechnen. Eine ganze Jahrzehnte ohne Wachstum, Arbeit und Liquidität ist es nicht wert einige Aktionäre und Vorsitzender zu strapazieren.
Nein. Die Banken sind risikobereit, weil sie wissen, dass sie mit Steuergeldern gerettet werden. Das Problem ist also das Eingreifen der politischen Klasse in die Wirtschaft. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video: "Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Ersthaft? Es wurde so ziemlich alles weg gelassen und auch schön verschwiegen, was für Auswirkungen die Krise auf dich als sparer heute hat. Stichwort "Einlagensicherung".
@@sloops4398 Da haben Sie natürlich Recht. Mir ist auch klar, dass nach der Finanzkrise auch immer vor der Finanzkrise ist. Die nächste die schon bald wie ein Beben kommen wird, wird alles vorherige in den Schatten stellen.😞
Geld muss nicht durch Schulden entstehen. Warengeld ist an ein knappes Gut wie Gold gekoppelt. Gold wird geschürft und tritt dann in den Wirtschaftskreislauf ein. Die Goldzertifikate (Scheine, Münzen) werden 1:1 entsprechend geschaffen. Man kann auch ungedecktes Geld schaffen und stabil halten (Bitcoin), das dann ebenfalls zur "harten Währung" wird. Eine einmal geschaffene, mathematisch konstante Geldmenge ist stets ausreichend, für jede Wirtschaft zu jeder Zeit. Es gibt absolut keine Notwendigkeit, die Geldmenge zu erhöhen außer den "Steuerehrgeiz" der Regierungen. Bei wirtschaftlichen Schwankungen (Wachstum, Produktionseinbruch) muss man ggf. die Stückelung des Geldes anpassen, nicht jedoch seine mathematische Menge.
@@ZDFDokuDie kannte ich bisher noch gar nicht vielen Dank. Die werde ich mir gleich mal anschauen:) Ich meinte aber ursprünglich eine mit gleichem Titel nicht direkt bezogen auf die Finanzkrise sondern hauptsächlich auf die Deutsche Bank und Ackermann als Person. Die hatte eine ungefähre Laufzeit von 1 Stunde und 10-30 Minuten. Die ist leider auch nicht mehr auf eurer Mediathek zu sehen. Deshalb die Frage on diese nochmal als Reupload verfügbar sein wird.
@WerWer-uh8tp Diese Doku ist tatsächlich aus lizenzrechtlichen Gründen leider nicht mehr in der Mediathek oder hier auf unserem RUclips-Kanal verfügbar, tut uns leid. 🙁 Wir hoffen, dass dir die oben verlinkte Doku dafür auch gut gefällt.
Die hintergrundmusik ist unerträglich unpassend, das an zu hören ist so angenehm im Ohr wie Kieselsteine im Schuh beim laufen. Bei einfachen Interview Ausschnitten wird Musik abgespielt als würde ich den Trailer zum nächsten Transformers sehen. Wer hat das durch Gewunken?
Man hätte vielleicht mal erklären können, wie die Verbriefung und Tranchierung genau funktioniert hat und warum Spanien wenig Probleme hatte (Verbriefung so nicht erlaubt, in Deutschland hatte das Rot-Grün(!) ermöglicht).
Warum kaufen denn Otto Normalverbraucher riskante Geldanlagen. Weil die Zentralbank ihr Geld ständig entwertet und sie noch Zinsen über der Inflation suchen. Bei stabilem, z.B. goldgedecktem Geld ist selbst das Geld unter dem Kopfkissen eine gute Anlage. Und die Banken zocken in dem Bewusstsein, dass sie Zentralbank und Staat (=Steuerzahler) schon retten werden.
Vielleicht hätte auch mal erklärt werden können das es die Verbrecher von den Rating Agenturen selber waren, die die subprime gemischten Produkte erfunden haben. Gibt wissenschaftliche Quellen dazu die das belegen und keine Silbe fällt darüber
*Rotgrün hat, die Kluft zwischen abhängig Beschäftigten und Industrie-Finanz-Managern vergrößert. Nach der Währungs-Umstellung von 2 DM auf 1 Euro wurden abhängig Beschäftigte mit Lohndumping, Sozialkürzungen, Leiharbeit und als willkürlich empfundenen Sanktionen konfrontiert. Das alles 15 Jahre ohne Existenz-sichernden Mindestlohn.^^ Der Finanzmarkt erhielt Milliarden-Steuergeschenke. Außerdem liefen Milliardenschwere Cum-Ex-Deals ab ... die bis zum Sankt Nimmerleinstag auf Aufklärung hoffen ...
Der Anfang beginnt damit, Menschen überschulden sich total, wegen zu wenig finanzielle Bildung. Heute ist die Finanzkrise eine kleine Korrektur am Immobilien und Aktienmarkt. Ich bitte die öffentliche Rechtlichen mehr in finanzielle Bildung zu investieren und darüber zu berichten, nicht nur haten gegen den Kapitalismus.
Die Menschen haben von gierigen Bankiers Kredite für Wohungen erhalten, obwohl die nicht genug Einkommen hatten um die Kredite jemals zu bedienen. Skrupeloser, kurzsichtiger, Raubtierkapitalismus führte zur Krise und jeglicher HASS ist berechtigt. Unvoreingenommene finanzielle Bildung gibt es nirgends auf diesem Planet. Erst in die Vorlesung und dort muss man noch den Mist von der Chicagoer Schule erst rausschneiden, um langsam mal zu einem logischen Markt zu kommen.
@@TheMinijobber … mal schauen ob im nächsten Jahr auch noch derartige Smileys zu sehen sind…. Wer in der Wirtschaft zu tun hat, merkt was los ist… Auftragslage wie im Winter, das alljährliche Herbsthoch fehlt, aber was wird dann im Januar, Kapazitätsauslastung 20% oder wie? Das wird eine ordentliche Insolvenzwelle/ Abwanderung und die Banken haben die Warnung schon seit Monaten vorliegen.
@@kangoo1984 … ich jeden Tag erlebe, wie unsere Wirtschaft mehr und mehr abschwächt. Eine Folge der Abwanderung und bisherigen Insolvenzen. Dies zieht weitere Insolvenzen nach sich und die Kredite bei den Banken können nicht mehr bedient werden.
Anstatt auf die wenigen Bürgergeldempfänger herunter zu treten, sollte die Regierung sich mal überlegen, wie in ihren eigenen Reihen Steuergelder im großen Stil verschleudert werden. Ach und dann gibt es die GEZ Gebühren
0:34 man hat gespart, dann verliert man Geld vom Sparkonto (Einlagen weg). Bei Inflation ist der Betrag immer noch auf Sparkonto, er aber ist 50% weniger wert. Also was ist ehrlicher, Betrag in Hälfte teilen oder Betrag gleich aber nur noch 50% wert?^^
Was genau verstehst du unter Kapitalismus? Die freie Marktwirtschaft ist nicht an der Krise schuld, sondern die steuergierigen Regierungen. Die schränken die freie Wirtschaft immer mehr ein beschwören Krisen herauf. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video: "Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
@@qwertzqwertz5189 wer am Ende immer weniger raus bekommt, da ihn die Regierung ausraubt, muss eben gucken wie er Leben kann. Weniger Steuern- und Abgaben sorgen für weniger Zocker.
@@qwertzqwertz5189 Hast ja recht. Nicht die gierigen Banken und Hedge funds sind das Problem sondern Regierungen die Reiche nicht besteuern. Klar. Steuerschlupflöcher und Abfahrt. Was ein Bullshit.
@@qwertzqwertz5189 Stimmt, die Regierung hat ja die Banken gezwungen, CDOs und ähnliches zu erschaffen, damit die Regierung mehr Steuern einnehmen kann. Zusätzlich hat die Regierung die Banken auch gezwungen, die Ratingagenturen so zu gestalten, dass diese auf "Hunde-Scheiße" den höchsten Score abzugeben... Man kann die Regierung in dieser Kriese damals für viel Kritisieren. Zum Beispiel für zu wenig Regularien. Aber die Produkte, die hier zu dem ganzen Fall geführt haben, hat keine Regierung erschaffen.
weil das kurz ein Tehma war mit den Wachschichten bei der Marine und ich ehemaliger Ubootfahrer bin... bei uns waren es 6Std Schichten auf Ausbildungsfahrten auch 4 Std Törn
@@Mark_van_Oosich weiß nicht was dein persönliches Problem ist, ob du einfach nur mit deinem Leben unzufrieden bist oder ob du so wenig Charakter hast das du dich wirklich an sowas Unnötiges hochziehst. Um 2 Uhr nachts habe ich da nicht den größten Wert darauf gelegt um deine Frage zu beantworten.
@@Mark_van_Oos Ist mir schleierhaft wozu du mir sagst wo du bist, weil mich das nicht besonders interessiert. Aber vielleicht findest du ja dort die Höflichkeit von der du sprichst und einen den das tangiert was du von dir gibst.
Der Film war absolut langweilig und hat nichts über die Ursachen gesagt. Viel empfehlenswerter ist das Video: EconClips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis
Was genau verstehst du unter Kapitalismus? Die freie Marktwirtschaft ist nicht an der Krise schuld, sondern die steuergierigen Regierungen. Die schränken die freie Wirtschaft immer mehr ein beschwören Krisen herauf. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video: "Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Mit der Deutschen Industriebank IKB wurde zum ersten Mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte eine Privatbank mit Steuergeldern gerettet. Sie sollte nicht die einzige bleiben. Denkt ihr, dass die Rettungspakete für Banken gerechtfertigt waren? Warum oder warum nicht?
Die Deutsche Bank, einst das Aushängeschild der deutschen Wirtschaft, trug entscheidend zur Finanzkrise 2007/2008 bei. Auf der Jagd nach immer höheren Profiten wurde das Geldhaus mit Risiken vollgepumpt. Damals an der Spitze: Joseph Ackermann. Unsere Doku "Zeit der Gier: Die Deutsche Bank und der Lehman-Crash" findet ihr hier 👀➡ ruclips.net/video/kTV0OzR2RYw/видео.html
Ohne Bailouts hätten wir mit einem zweiten Great Depression zu rechnen. Eine ganze Jahrzehnte ohne Wachstum, Jobs und Liquidität wäre es nicht wert, einige gierige Aktionäre und Vorstände zu strapazieren.
@@ZDFDokudas Unding des Jahrtausends ist dass eine (*knappe) billion allein an deutschen Steuergeldern dafür aufgewendet wurde um diese Banken zu "retten". Nur aus Deutschland, der rest der EU mal außen vor gelassen.
Dazu kommt noch cum ex, wirecard und co.
Deutschland, das Land der unbegrenzten finaziell-kriminellen Möglichkeiten.
Zdf: Vorreiter der Blacklist aka der Zensur
Die deutsche bank ist bis heute nich ein kranker Mann am Markt! Die nächste FK wird diese Bank nicht überleben!
Gewinne werden privatisiert und Verluste werden sozialisiert.
Wer Kapitalismus wählt, bekommt Kapitalismus.
Also besteht jedenfalls schon zum Teil Sozialismus.
Das war auch das einzige Zitat, was mich so mitgenommen hat in dieser Doku
@@Gromran1981 Kapitalismus und Industrialisierung sind gute Dinge. Bevor es das gab haben 90% der Bevölkerung in tiefster Armut gelebt.
Leider immer wieder
Dirk Müller der alte Börsenprofi hat sich auch ein paar Mal in den Hintergrund geschlichen 😂
"Profi"
Vom Sparbuch outperformed, dass schaft nur Dirk
Dax-Müller ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Weil er hin und wieder die Wahrheit sagte. Schaut, die BRD ist komplett am Hintern, nicht funktioniert mehr, trotzdem 19.000 Punkte im Dax. Wie kann das sein?
Dadurch ist er ja überhaupt nur bekannt geworden. Er stand im Hintergrund rum wenn was in Frankfurt passierte.
@@xXdnerstxleXx Sein größter Erfolg war, zufällig diesen einen Platz zu bekommen.
Der Film, the big Short erklärt das super
Stimmt - Super Film
Oder der Film "too big to fail" aus Sicht des US Finanzministers.
@@MrSmithie25 naja,die Amis haben ne Bank pleite gehen lassen. Hätten wir auch tun sollen, dann hätten wir heute ein Druckmittel gegen die Banken
Haha bei 15:15 einfach Dirk Müller im Hintergrund, wahrscheinlich gerade fleißig Subprime Kredite am Nachkaufen😂😂
Bei 13:55 ist er auch schon zu sehen
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Hat seinen PREMIUM FONDUE abgesichert!
Je größer das Haus umso besser
für's eigene Ego um den Nachbarn zu zeigen was man für ein toller Hecht ist was bringt es auf dauer wenn der äußere Schein stimmt aber das innere sich nicht weiterentwickelt
In den USa konntest du dir in den 2000ern so gut wie alles auf Kredit holen. Die Amis sind ja sowieso schon immer Kreditliebhaber gewesen, aber in der damaligen Ära wurde das auf die Spitze getrieben. Auf Pump zu leben, gehörte zum guten Leben und zum American Dream dazu
@@r999gz2u Die USA unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht grundlegend von den Europäern. In den USA ist es zum Beispiel völlig normal, sich parallel zum Aufstieg der Karriereleiter immer ein größeres Haus zu kaufen. Viele Amerikaner leben nur einige Jahre in einem Haus, bevor sie sich durch ein besseres Gehalt ein größeres Haus leisten können. Die Bindung zu einem Haus ist in den USA traditionell viel geringer.
Währenddessen ist es in vielen europäischen Ländern ja völlig normal, dass Häuser teilweise seit Generationen weitervererbt wurden und immer noch im Familienbesitz sind.
Spannende Doku! Auch sehr beeindruckend zu sehen, wie gut die amerikanischen Professoren die deutsche Sprache beherrschen. Weiß einer, wieso die so gut deutsch sprechen?
@hvndrk7165 Bei Professor Dr. Harold James von der Princeton University könnte das daran liegen, dass er sich sehr für deutsche Geschichte und europäische Wirtschaftsgeschichte interessiert und dazu schon viel publiziert hat. Außerdem stammt seine Mutter aus Norddeutschland, vielleicht liegt es auch daran. 🙂
@@ZDFDoku Und Adam Tooze hat zum Beispiel als Kind in Heidelberg gelebt :)
"Wie kann es sein, dass Gewinne privat bleiben, Verluste aber sozialisiert werden?"
Das ist die Kernfrage!
Und bist heute hat sich im wesentlichen an dieser Methode nichts verändert.
Weil es andersrum auch keinen Sinn machen würde. Ohne Gewinne würde niemand mehr investieren. Dann kann man nur noch verteilen bis nichts mehr da ist zum verteilen.
@@christianw.7824
Wenn dein Geschäft trotz Gewinn es dir nicht ermöglicht deine Verluste zu tragen, dann ist dein Geschäft schlecht.
Wenn dein Geschäft es dir trotz Gewinne nicht ermöglicht deine Verluste selbst zu tragen, dann hast du ein schlechtes Geschäft.
@@ambience09Den Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz kennst du offensichtlich nicht.
Too big too fail.
mit einfachen und verständlichen worten gesagt ,
DEM LUFTSCHLOSS GEHT DIE LUFT AUS !
Egal ein paar monate gezeigt was man für ein toller hecht ist
Spannend wäre doch zu sehen, wie es heute beim Derivatenhandel aussieht. Dieser ist nämlich mit 600 Billionen Dollar immer noch 6 mal so groß wie die gesamte Wirtschaftsleistung der Welt.
Absoult. Das ist das Wahnsinnige, der Derivatemarkt wird fast nie angesprochen. M1,M2 und M3, da ist der Derivatemarkt auch nicht dabei.
bitte eine Doku drüber @zdfinfo
Woher hast du das ? Ernst Wolf? Was für auswirkungen hätte denn ein Zusammenbruch am Derivate Markt?
@@GeneralMajorMarc diverse Verbindlichkeiten werden nicht bedient, Zentralbank müsste extrem eingreifen oder es kann zu Pleitewellen kommen.
@@GeneralMajorMarc Das habe ich bei Google und Chatgpt so gefunden.
Sehr gute Reportage, danke euch !!!🙂
@smartmoneyelite Danke, das freut uns. 🫶
Die „Finanzkrise“ war der beste Zeitpunkt zu investieren um danach an der grössten Finanz-Hausse aller Zeiten teilzunehmen ❤❤❤❤❤❤
Wenn man da noch geld hatte ja. Das ist ja genau das wovon viele hier reden. Die armen haben alles verloren, die die es sich leisten konnten haben sogar noch profitiert. Würde ich jetzt aber nicht unbedingt als positiv darstellen.
Danke schön für die Informative Dokumentation
Bitte bringt doch mal zu anderen Themen in der Finanzwelt Dokus. Immer diese Dokus zur Finanzkrise 2008, von der es schon 50 andere alleine auf RUclips gibt, die sich Inhaltlich extrem decken
Hi @01jlt, welche Finanz-Themen würdest du dir denn wünschen? Wir freuen uns immer über Vorschläge 😊
@@ZDFDoku er weiß selbst nicht was er will. Aber Hauptsache sich beschweren .. Ihr macht super Arbeit, weiter so. Hoffentlich rutscht ihr nicht in den Wokeismus rein. Grüße aus Dubai
@@ZDFDoku Wieso die USA ein extremes Wirtschaftswachstum haben, während Deutschland seit 6 Jahren stagniert - und ob beides zusammenhängt (z.B. wegen IRA).
Oder wie es sein kann, dass die Schweiz doppelt so viel BIP pro Kopf wie Deutschland hat, und der Abstand sogar größer wird.
Junge... nicht "bitte bringt mal andere Themen" sondern arbeitet das Thema mal auf.
Die ganzen Subventionen und Zahlungen in Insolvente Unternehmen die es nicht mehr gibt kosten uns heute unsere Schulen Straßen und co.
Ca ein halbes BIP wurde für sondrzahlungen, rettungspakete und Boni ausgegeben. Diese finanzkrise hat Deutschland nur so sehr getroffen weil Deutschland bereit war dafür zu zahlen
@@ZDFDoku beispielsweise der 1MDB-Skandal in Malaysia. Klar ist das etwas mehr Nische und wird weniger Leute durch den Titel erreichen aber es würde vielleicht auch einigen Leuten die sich nicht in der „Bubble“ befinden darauf aufmerksam machen. Dagobert könnte euch während den Dreharbeiten bestimmt einen Kaffee vorbeibringen und generell niedrigere Assistenzaufgaben übernehmen.
Dazu gibt es einen sehr interessanten Film, "The Big Short" sehr zu empfehlen!
Sorry, wenn man ein geringes Einkommen in einem unsicheren Job hat und sich dann ein Haus für eine Millionen kauft, dann ist man selber Schuld wenn es schief geht.
Die Banken in den USA waren gesetzlich verpflichtet, politische K0rrektheit anzuwenden. Finanziert hat das - über die Geldmengenerhöhung - die Mittelschicht und die ganze Welt vermittels der verwursteten Finanzanlagen.
Rechnerisch hätte es geklappt, aber jeder hat die variablen Zinssätze ignoriert, was die Kredite unbezahlbar gemacht haben.
@@lampexxl8599Es kommt drauf an, bei 0 Eigenkapital, einem durchschnittlichen Einkommen und der hire and fire Jobunsicherheit dürfte man sich nie ein Haus für eine Millionen kaufen.
Ist da nicht auch Clinton etwas schuld, der die beiden Finanzinstitute Freaky Mack und Funny Mae (Verballhornung!) dazu "gezwungen" hat, genau an diese NINJA Leute - No Job, No Income - Kredite für Häuser rauszugeben, daß diese "Schicht" auch mal zu substanziellem Wohlstand kommt!?
Sozusagen fing das Ganze schon sehr viel früher an! Und gut (sozialistisch) gemeint war bis jetzt in der Geschichte eben meist nicht "gut gemacht"!
Der Adam Tooze spricht so starkes deustch, fast akzentfrei... Hut ab!!
Der hat auch in Deutschland gelebt 😅
Jeder der damals gekauft hat Glückwunsch
Gekauft und wieder verkauft, da es nochmals runter ging. 😊
Was gekauft hat, Lehmann Bros., NorthernRock, Banken? Kaufen tun nur die Dummen. Die Klugen leben.
@@Sasha-b6m
Und morgen am Stammtisch wieder über die ganzen Bösen Aktionäre von Konzern XY meckern...
Mega Doku! Sehr spannend. Vielen Dank! 🙏
Runtergebrochen auf ein Wort kann man sagen das Gier die Ursache war. Und wenn jetzt jemand schreibt das is viel komplizierter der kann mich mal. Es ist immer Gier. Irgendjemand kann nciht genug kriegen und versucht das System so zu nutzen um mehr als andere zu bekommen. Andere kommen drauf wie das geht und alle machen es.
Schwachsinn das war einfach nur einer der größten betrugsfälle der Geschichte. Rating Agenturen haben Produkte erschaffen und dann top gerated und die ganzen Experten Bänker sind darauf reingefallen. Gerade die Landesbanken haben gezeigt das die sich selber die Produkte nie angeschaut haben. Die waren leider so naiv und haben darauf gesetzt das triple A auch triple A ist
Gier frisst nunmal Hirn! Und wenn der Vermögensberater der Deutschen Vermögensverbratung kommt und laut schreit, diese Aktie hat im letzten Jahr 50% gemacht (1999! Kurz vor Dotcom Bubble!)
- spätestens DANN ist es an der Zeit, sich von diesen Herren zu trennen und von den tollen Assets der Herrschaften!
Wieso kauft man als kompletter Laie Zertifikate?
Ich würde behaupten den meisten Leuten war nicht bewusst welches Risiko ein Zertifikat mit sich bringt (vor allem das Emittentenrisiko).
Klar kann man sagen "Die Banken sind schuld weil sie so skrupellos waren unbehelligten Bürgern solche Hochrisikoanlagen aufzuschwatzen" und da ist auch definitiv was dran aber die Leute sind ebenfalls mitschuld... Man unterschreibt nichts, was man nicht versteht!
Liebe die Sprecherpause und den eingesetzten 😖Sound bei 29:37.
Beklaut, nicht pleite. Von wem? Von den eigenen Boni Managern. Nix geschiet zufallig
Ein Haus auf Schulden ist nicht MEIN Haus. Erst mit der letzten Rate ist es MEIN Haus.
Ja, deshalb sind ja so viele Menschen in Deutschland bis ins Rentenalter Sklaven ihrer Bank und von ihrem Chef! Weil viele einfach erben MÜSSEN, um ihr Haus abbezahlen zu können vor der Rente!
Der Vogel fühlt sich frei im eigenen Käfig! (Hauptsache, er ist ein freistehendes Einfamilienhaus mit Garten und Weber-Luxusgrill, in der Garage steht ein neues Auto...😂
2008 war nicht das Ende der substanzlosen Geld- und Schuldenmengenerweiterung, sondern der Anfang.
Ja, und es ist jetzt viel viel schlimmer, ei kleiner Auslöser,oder schon geplant läßt das Geld am folgenden Montag verschwinden und es gibt was neues. Vorher ist alles so wie immer Samstag Silbereisen im TV Märkte und Dax schließen am Freitag normal ahnungslosigkeit vlt. über ein langes Woe. ,um Tumulte noch vor den Werktagen niederschlagen zu können und dann geht es weiter mit digitalem Geld und Überwachung 200 EURO dürfen vlt. 1:1 getauscht werden und der Rest wird abgewertet, das keine Schulden existent sind, aber ohne Schulden kein Geld, also Zwangsschulden. Große Vermieter können das nicht durch ihre Mieter mehr abzahlen Zwangsschuld und es war ein mieser Trick noch für 0,65 % gebaut zu haben und man dachte die Inflation zahlt ab, das ginge, wenn die Mieter einen Inflationsausgleich bekommen, aber es wird immer teurer Wohnen und wenig Essen sind der neue Luxus. Autos gehen auch an den Staat, keiner ist Eigentümer auch jetzt nur Halter, das steht noch unter Besitz. Wer Geld rette konnte, der kann jetzt billig einkaufen, einige schauen jetzt schon, was sie dann bekommen...
Sehr wahr. Das wichtige Wort ist substanzlos, wohl weil die Kohle nach oben ging und die nichts reales damit geschaffen haben?
"Wie Steuerflüchtlinge zum Recht ihrer Macht kommen", dieß wäre mal eine Erkenntnisreise.
Oder "Die Billigung von Vertuschung bei deutschen Konzernen"?
DIE ERSTEN 10 MINUTEN DER DOKU ERINNERN MICH AN DIE JETZTIGE SITUATION…..
Man sieht es, wo das Geld fehlt bis heute: Straße,, Bahn, Wohnungsbau, Schulen, Brücken (Dresden lässt grüßen) Und es wieder gezockt. Bis zum nächsten Mal.
Es ist wahnsinnig wie Risikobereit die waren.
Wie? Immer noch sind! Die nächste Krise ist schon auf dem Weg, wir wissen noch nichts davon aber sie wird kommen.
Was wird dann passieren? Dasselbe wie immer, der Steuerzahler kommt für die Misswirtschaft/Gier der Banker auf. Es werden strengere Regularien versprochen und die Gierigen machen dennoch weiter wie bisher.
Sie sind risikobereit, weil sie wissen, dass sie mit Steuergeldern gerettet werden. Das Problem ist also das Eingreifen der politischen Klasse in die Wirtschaft.
War ja kein Risiko, war ja triple A Rating. Die ganzen Leute haben sich auf die Gangster von den Rating Agenturen verlassen und mussten Lehrgeld zahlen
War ja von den Rating Agenturen beschissen. Die haben Subprime Mortgages zusammengefasst in denen tausende "Ninja"-Loans drin verschachtelt waren. Also Loans an Leute mit "No Income, No Job or Assets". Das war aber dann diversifiziert genug und hat ein Triple A Rating bekommen. Das System wurde irgendwann so aufgeblasen, dass teilweise Leute, die ein Einkommen von 30.000 Dollar im Jahr hatten, sich 2 Häuser gekauft haben, damit man den Wert der Subprime Mortgages steigern konnte. Und Goldman Sachs hat dann dazu noch Optionen auf die Subprime Morgages gesetzt, und drauf Wetten verkauft, welche Subprime Mortgages zuerst kaputt gehen, also eine Blase in der Blase geschaffen. Einfach Geisteskrank
Liebe die dokus _aber was zur hölle ist das fürn score???
@missvi1619 Oh je, was hat dich an dem so gestört? Schön, dass dir unsere Dokus trotzdem gefallen. 😅
❤ danke für die Rückmeldung ich finde gerade im ersten Drittel ist die Musik so „fröhlich“ und passt eher in die Warteschleife beim Finanzamt :) obwohl so weit weg sind wir ja dann gar nicht vom eigentlichen Thema ^^
@missvi1619 Hahaha stimmt, vielleicht wurde sie ja genau deshalb ausgewählt. 😅 Aber wir merken uns gern auch dein Feedback dazu, danke. 😊👍
Fühlt sich irgendwie an als kommt bald die nächste.
was ich nie rausfinde: wem gehören jetzt die ganzen häuser/wohnungen die alle verloren haben? den banken? dem staat?
Zwangsversteigerungen
Die eigene Immobilie ist der beste erfasste Wert und, um einen Ausgleich zu schaffen und eine Immobilie totes nich roduktives stehendes Kapital is, ga der Staat eine Zwangsanleihe von 50% auf den Wert aus, also Die Bank deutscher Länder. Wer noch Schulden in Reichsmark die nicht ganz entwertet wurde hatte würde auch nicht verschont. Der Vermögenswert Haus wurde aber schon in neuer Währung bemessen und mit einem kleinen Einkommen durfte man die Zwangshypothek vom Staat und, die eigentliche Schuld bis 1980 abgetragen werden. Wir lernen zur Miete wohnen. Aktien anderer Länder, in anderen Währungen und Kunst und Edelmetalle, das was immer von Wert ist. Aber der Staat holt sich doch schon über Grundsteuer, energetische Sanierung. Noch das alte Geld reinbuttern und 50% davon, oder 70% wer weiß das schon wird wieder abgezahlt, ob es wieder so viel Zeit gibt vlt darf man auch nach der Enteignung zur Miete wohnen. Darum bringt man eine Immo auch in eine Kapitalgesellschaft ein. Dann spricht man von Produktivkapital mit Silber und Gold liegt man wohl am besten, alles ist besser, als 5-10 Jahre leiden unter einer Inflation, aber vorher werden noch mal richtig Schulden gemacht damit die Reform sich auch lohnt.
@zZnighthunterZz Wir vermuten mal, dass du dich mit dem Kommentar hauptsächlich auf die Lage in den USA beziehst, wo damals viele Menschen ihr Haus verloren. In der Regel gingen diese Immobilien erst einmal an die Banken zurück, die die Kredite für die Häuser ursprünglich vergeben hatten. Anschließend wurden viele davon von privaten Investoren, Hedgefonds und sogenannten "Immobilieninvestmentgesellschaften" (REITs) aufgekauft. Auch staatliche und kommunale Einrichtungen kauften einige der Immobilien auf. Schlussendlich konnten auch Kleinanleger und Hauskäufer einige der Immobilien zu stark reduzierten Preisen aufkaufen.
Das hängt vom Einzelfall ab. Es gibt auch gute Geschichten, in denen beispielsweise enterbte Kinder oder Enkel das Haus ihrer Eltern oder Großeltern von der Bank kaufen konnten, nachdem die Bank die Nicht- und Wenigarbeitenden, die diese Häuser geerbt haben, platt gemacht hat. Es ist also nicht per se schlecht, sondern hängt stets vom Einzelfall ab.
Schuld sind doch die Menschen selber, wenn ich mir mit meinen 2k Dollar Gehalt im Monat 3 Immobilien finanziere, dann stimmt doch was nicht, und sich dann wundern, wenn alles in sich zusammen bricht
Dumme Leute + zynische Finanzprodukte ist wie Seife auf dem Bankett.
@@KayArcher Eine gewisse Verantwortung tragen die Immoagenten die solche Hypotheken bevorzugten und das Risiko an Banken weitergeleitet haben. Eine noch größere Verantwortung tragen die Banken die solche Hypotheken als risikoärmer dargestellt haben als sie wirklich waren, indem sie CDOs erfanden und die Rating Agencies dazu gezwungen haben sie als risikoarm zu bewerten. Dies gilt natürlich als Betrug.
Dann sind eher die Banken schuld die Kredite an solche Leute vergeben
@@RemoveChinkHenne-Ei Problem. Was war zuerst, der niedrige Zins, die politisch gewollte Kauflaune bei Immos oder die Banken die ihr Konzept angepasst haben?
Das war doch die Falle, um das viele billige Geld wieder zu vernichten....
Und niemand wurde zur Verantwortung gezogen .
Da hätte man doch zuallererst die politische Klasse zu Verantwortung ziehen müssen. Denn die betreibt ja zu ihren Gunsten und unter pseudowissenschaftlicher Verkleidung (Keynesianismus) die ständige Erhöhung der Geldmenge, die Ursache ist für Wirtschaftszyklen und Krisen. Doch durch die Macht der Medien kann sich die politische Klasse als Retter der von ihr selbst verursachten Misere präsentieren, was nur in noch mehr Misere resultiert.
Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video:
"Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Doch ein einziger Banker in US, das arme Schwein 😂😂
Ende vom Lied, zur Schau hat man einige wenige verurteilt und kurze Zeit später geht das Spiel von vorne los!
Ohne Bailouts hätten wir mit einem zweiten Great Depression zu rechnen. Eine ganze Jahrzehnte ohne Wachstum, Arbeit und Liquidität ist es nicht wert einige Aktionäre und Vorsitzender zu strapazieren.
Nein. Die Banken sind risikobereit, weil sie wissen, dass sie mit Steuergeldern gerettet werden. Das Problem ist also das Eingreifen der politischen Klasse in die Wirtschaft. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video:
"Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Sage nur - rette sich wer kann, ohne Supermarkt ??
Interessante Doku. Aber wieder mal nervige Möchte-Gern-Filmmusik. Hoffe, es wird irgendwann möglich sein nervige Musik in Dokus zu muten.
Hi @Kendoom93, vielen Dank für das Lob - und auch für das kritische Feedback!
Merke: Zertifikate sind Inhaberschuldverschreibungen, Fonds oder ETFs sind Sondervermoegen. Der Unterschied ist wichtig.
Die Regierungen die können nicht mit Geld umgehen
Die Banken anscheinend ja auch nicht.
Oh man. Die musikalische Untermalung ist völlig daneben. Macht es unschaubar.
Sehr gute Dokumentation.👍
@@qwertzqwertz5189 Vielen Dank👍
Ersthaft? Es wurde so ziemlich alles weg gelassen und auch schön verschwiegen, was für Auswirkungen die Krise auf dich als sparer heute hat. Stichwort "Einlagensicherung".
@@sloops4398 Da haben Sie natürlich Recht. Mir ist auch klar, dass nach der Finanzkrise auch immer vor der Finanzkrise ist. Die nächste die schon bald wie ein Beben kommen wird, wird alles vorherige in den Schatten stellen.😞
Und in den nächsten 2 Jahren wird es nochmal genau so krachen wenn nicht noch heftiger.
hoffentlich, dann haben wir wieder Chancen unten einzusteigen
Dann Kauf ich nach
ah wieder der Untergangsprophet nr.34847, du hast auch die leitzen 30 der 3 crashes vorhergesagt hm?
Danke Schäuble!!!😡
Das Schuldenproblem ist ganz einfach zu lösen, das Ressourcenproblem aber nicht. Geld entsteht durch Schulden überhaupt. Ohne Schulden kein Geld..
Geld muss nicht durch Schulden entstehen. Warengeld ist an ein knappes Gut wie Gold gekoppelt. Gold wird geschürft und tritt dann in den Wirtschaftskreislauf ein. Die Goldzertifikate (Scheine, Münzen) werden 1:1 entsprechend geschaffen. Man kann auch ungedecktes Geld schaffen und stabil halten (Bitcoin), das dann ebenfalls zur "harten Währung" wird. Eine einmal geschaffene, mathematisch konstante Geldmenge ist stets ausreichend, für jede Wirtschaft zu jeder Zeit. Es gibt absolut keine Notwendigkeit, die Geldmenge zu erhöhen außer den "Steuerehrgeiz" der Regierungen. Bei wirtschaftlichen Schwankungen (Wachstum, Produktionseinbruch) muss man ggf. die Stückelung des Geldes anpassen, nicht jedoch seine mathematische Menge.
Leider viele Gemeinsamkeiten zu diesem Jahr
genau null, ja :-)
Überhaupt gar nicht. Du hast ja echt keine Ahnung
Bekommen wir nochmal die Doku "Zeit der Gier - Ackermann und die Deutsche Bank" als reupload bitte?
@WerWer-uh8tp Meinst du diese hier? ruclips.net/video/kTV0OzR2RYw/видео.html
@@ZDFDokuDie kannte ich bisher noch gar nicht vielen Dank. Die werde ich mir gleich mal anschauen:)
Ich meinte aber ursprünglich eine mit gleichem Titel nicht direkt bezogen auf die Finanzkrise sondern hauptsächlich auf die Deutsche Bank und Ackermann als Person. Die hatte eine ungefähre Laufzeit von 1 Stunde und 10-30 Minuten. Die ist leider auch nicht mehr auf eurer Mediathek zu sehen. Deshalb die Frage on diese nochmal als Reupload verfügbar sein wird.
@WerWer-uh8tp Diese Doku ist tatsächlich aus lizenzrechtlichen Gründen leider nicht mehr in der Mediathek oder hier auf unserem RUclips-Kanal verfügbar, tut uns leid. 🙁 Wir hoffen, dass dir die oben verlinkte Doku dafür auch gut gefällt.
Schade, aber trotzdem vielen Dank die andere Doku ist auch super :)
Die hintergrundmusik ist unerträglich unpassend, das an zu hören ist so angenehm im Ohr wie Kieselsteine im Schuh beim laufen.
Bei einfachen Interview Ausschnitten wird Musik abgespielt als würde ich den Trailer zum nächsten Transformers sehen. Wer hat das durch Gewunken?
Das Geld ist nicht weg. Es ist jetzt bei mir.
Highperformer
Nur noch kurze Zeit, was willst du mit Geld, wenn es entwertet ist, viele wissen, ja nicht einmal was Geld eigentlich ist und immer war...
Der 01. November 2008 wird in die Geschichte eingehen.
Seitdem läuft dieses Spielchen doch schon wieder...
Man hätte vielleicht mal erklären können, wie die Verbriefung und Tranchierung genau funktioniert hat und warum Spanien wenig Probleme hatte (Verbriefung so nicht erlaubt, in Deutschland hatte das Rot-Grün(!) ermöglicht).
Warum kaufen denn Otto Normalverbraucher riskante Geldanlagen. Weil die Zentralbank ihr Geld ständig entwertet und sie noch Zinsen über der Inflation suchen. Bei stabilem, z.B. goldgedecktem Geld ist selbst das Geld unter dem Kopfkissen eine gute Anlage. Und die Banken zocken in dem Bewusstsein, dass sie Zentralbank und Staat (=Steuerzahler) schon retten werden.
Vielleicht hätte auch mal erklärt werden können das es die Verbrecher von den Rating Agenturen selber waren, die die subprime gemischten Produkte erfunden haben. Gibt wissenschaftliche Quellen dazu die das belegen und keine Silbe fällt darüber
*Rotgrün hat, die Kluft zwischen abhängig Beschäftigten und Industrie-Finanz-Managern vergrößert. Nach der Währungs-Umstellung von 2 DM auf 1 Euro wurden abhängig Beschäftigte mit Lohndumping, Sozialkürzungen, Leiharbeit und als willkürlich empfundenen Sanktionen konfrontiert. Das alles 15 Jahre ohne Existenz-sichernden Mindestlohn.^^
Der Finanzmarkt erhielt Milliarden-Steuergeschenke. Außerdem liefen Milliardenschwere Cum-Ex-Deals ab ... die bis zum Sankt Nimmerleinstag auf Aufklärung hoffen ...
Das schlimmste ist überstanden jeder weiß immer das Gegenteil ist richtig 😂❤😅😊
Wäre ja auch mal schön, wenn hierzulande der Traum nach Wohneigentum von der Regierung unterstützt würde.
Wer hat diese Schriftarten und vor allem diese Farbe ausgewählt rot auf Rot damit man es schön nicht lesen kann oder wie?
13:57 Den kennt man doch... Der Mr Dax.
Hast du eine Waffe, kannst du eine Bank ausrauben.
Hast du eine Bank, kannst du alle ausrauben.
Nennt sich Demokratie
Und weiter mit den kommi Sendungen
Der Anfang beginnt damit, Menschen überschulden sich total, wegen zu wenig finanzielle Bildung. Heute ist die Finanzkrise eine kleine Korrektur am Immobilien und Aktienmarkt. Ich bitte die öffentliche Rechtlichen mehr in finanzielle Bildung zu investieren und darüber zu berichten, nicht nur haten gegen den Kapitalismus.
@gamerback1 Schau doch mal bei den Kolleg*innen von WISO Finanzen auf Instagram vorbei 🤓➡️ instagram.com/wiso.finanzen/
Oder ihr kommt eurem Bildungsauftrag nach für den ihr uns Zwangsenteignen "dürft"
Die Menschen haben von gierigen Bankiers Kredite für Wohungen erhalten, obwohl die nicht genug Einkommen hatten um die Kredite jemals zu bedienen. Skrupeloser, kurzsichtiger, Raubtierkapitalismus führte zur Krise und jeglicher HASS ist berechtigt.
Unvoreingenommene finanzielle Bildung gibt es nirgends auf diesem Planet. Erst in die Vorlesung und dort muss man noch den Mist von der Chicagoer Schule erst rausschneiden, um langsam mal zu einem logischen Markt zu kommen.
15:17 Dirk Müller tüftelt schon an seinem Fonds...
Es ist alles Spielbank Casino mit dem Seufzer Balkon in Monte Carlo - good bye
Diesmal wird es schlimmer…
Weil?
@@TheMinijobber … mal schauen ob im nächsten Jahr auch noch derartige Smileys zu sehen sind…. Wer in der Wirtschaft zu tun hat, merkt was los ist… Auftragslage wie im Winter, das alljährliche Herbsthoch fehlt, aber was wird dann im Januar, Kapazitätsauslastung 20% oder wie? Das wird eine ordentliche Insolvenzwelle/ Abwanderung und die Banken haben die Warnung schon seit Monaten vorliegen.
@@kangoo1984 … ich jeden Tag erlebe, wie unsere Wirtschaft mehr und mehr abschwächt. Eine Folge der Abwanderung und bisherigen Insolvenzen. Dies zieht weitere Insolvenzen nach sich und die Kredite bei den Banken können nicht mehr bedient werden.
Bitcoin hilft.
wieder die untergangspropheten wärhend man geld macht, lustig
Der böse Mammon!!!!!
Anstatt auf die wenigen Bürgergeldempfänger herunter zu treten, sollte die Regierung sich mal überlegen, wie in ihren eigenen Reihen Steuergelder im großen Stil verschleudert werden. Ach und dann gibt es die GEZ Gebühren
Tja und was bleibt ... wir machen weiter wie bisher ...
So ist der Mensch, er steht wieder auf und macht es besser. gute Eigenschaft
Endlich 🎉
Tja wenn man zockt..
Man stelle sich vor BlackRock geht pleite ja dann gute Nacht 😀
never
27:10 man muckelt, später habe jemand der beiden gesagt, das stimmte natürlich nicht und man wusste es.
18,36€
Amerikas Schuldenberg ist wie eine tickende Zeitbombe 😉 Bereitet euch vor, wenn ihr könnt. ✌️
Vlt. mit der finanzkrise 2008 einen neuen black friday einführen
" KLUGE POLITIKER ? "
wen meinen sie damit ?
HERR PLUMPE
Der nächste crash wird noch um einiges schlimmer! Es hät sich nichts geändert seit 2008… buy bitcoin ;)
0:34 man hat gespart, dann verliert man Geld vom Sparkonto (Einlagen weg). Bei Inflation ist der Betrag immer noch auf Sparkonto, er aber ist 50% weniger wert. Also was ist ehrlicher, Betrag in Hälfte teilen oder Betrag gleich aber nur noch 50% wert?^^
KaNN SIch ja niE WiedErHoLeN.
Jedes mal wenn ich das höre, hasse ich den Kapitalismus
Was genau verstehst du unter
Kapitalismus? Die freie Marktwirtschaft ist nicht an der Krise schuld, sondern die steuergierigen Regierungen. Die schränken die freie Wirtschaft immer mehr ein beschwören Krisen herauf. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video:
"Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
@@qwertzqwertz5189 wer am Ende immer weniger raus bekommt, da ihn die Regierung ausraubt, muss eben gucken wie er Leben kann. Weniger Steuern- und Abgaben sorgen für weniger Zocker.
@@qwertzqwertz5189 Hast ja recht. Nicht die gierigen Banken und Hedge funds sind das Problem sondern Regierungen die Reiche nicht besteuern. Klar. Steuerschlupflöcher und Abfahrt. Was ein Bullshit.
@@qwertzqwertz5189 Stimmt, die Regierung hat ja die Banken gezwungen, CDOs und ähnliches zu erschaffen, damit die Regierung mehr Steuern einnehmen kann.
Zusätzlich hat die Regierung die Banken auch gezwungen, die Ratingagenturen so zu gestalten, dass diese auf "Hunde-Scheiße" den höchsten Score abzugeben...
Man kann die Regierung in dieser Kriese damals für viel Kritisieren. Zum Beispiel für zu wenig Regularien. Aber die Produkte, die hier zu dem ganzen Fall geführt haben, hat keine Regierung erschaffen.
Ohne Kapitalismus hättest du dieses Video niemals schauen können.
Gott sei dank waren die Grünen zu der Zeit nicht in der Regierung 😂
weil das kurz ein Tehma war mit den Wachschichten bei der Marine und ich ehemaliger Ubootfahrer bin... bei uns waren es 6Std Schichten auf Ausbildungsfahrten auch 4 Std Törn
Ach - das wird man jetzt nur als Legastheniker?
@@Mark_van_Oosich weiß nicht was dein persönliches Problem ist, ob du einfach nur mit deinem Leben unzufrieden bist oder ob du so wenig Charakter hast das du dich wirklich an sowas Unnötiges hochziehst. Um 2 Uhr nachts habe ich da nicht den größten Wert darauf gelegt um deine Frage zu beantworten.
@@jackbonie1468 Ich sehe mir aus Tokio die Luffen an, die in D beim Militär waren/ sind.
Und stelle fest....
Darüber schweigt die. Höflichkeit.
@@Mark_van_Oos Ist mir schleierhaft wozu du mir sagst wo du bist, weil mich das nicht besonders interessiert. Aber vielleicht findest du ja dort die Höflichkeit von der du sprichst und einen den das tangiert was du von dir gibst.
Deshalb müssen wir uns lösen vom hebräischen Geld und Finanzsystem
pff
Ich machte keine Verluste, weil ich mein Portfolio in Ruhe liess: nix verkauft. 2010 war alles im Lot.
Alles so geplant!!!!!
ok!!!!!
Seht euch den Film *Margin Call* an. Sehr empfehlenswert.
Der Film war absolut langweilig und hat nichts über die Ursachen gesagt. Viel empfehlenswerter ist das Video:
EconClips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis
Zwangsgebühren sind schlimmer
Danke Deutschland
Danke Insolvenzen
Danke Energiewende
Danke Doppelwums
Danke EZB
Danke Flüchlingspolitik
Danke Sondervermögen
Endlosschleife…..
So zusammenhanglos, der Post. möchtest du uns auch etwas mitteilen?
Danke fehlende eigenverantwortung
Ich hoffe, du hast Flüchtlinge bei dir zu Hause aufgenommen.
@@ivacyy ich? 😁
@@ungetuemer Nein, Constantine
That's capitalism.
North Korea besser meinst Du wahrscheinlich? Viel Spaß
Was genau verstehst du unter Kapitalismus? Die freie Marktwirtschaft ist nicht an der Krise schuld, sondern die steuergierigen Regierungen. Die schränken die freie Wirtschaft immer mehr ein beschwören Krisen herauf. Die wahre Ursache der Krise beschreibt das Video:
"Econ Clips Housing Bubble and the Great Recession 2008 Financial Crisis"
Plant ihr was in kürze oder einfach nur immer wach halten, das von euch geplante Event?
Bitcoin Freunde, Bitcoin.