Très simple est efficace pour les débutants msfs.Je l'ai suivis avec intérêt n'étant pourtant pas débutant.Au passage j'ai pris beaucoup de plaisir en rejoignant sur le vol de groupes VFR au pic du midi.bravo!
Vidéo très instructive. Pour le néophyte ( comme moi ) qui peut considérer que le fait qu’une commande fonctionnelle ( manipulable dans le jeu ) induise forcément le fait qu’elle agisse d’une manière effective sur les commandes techniques qu’elle est censée contrôler où initier dans la réalité. Je pense comme toi que la finalité du jeu étant le pilotage de l’aéronef dans les conditions les plus proches du réel, les appareils où toutes les commandes sont simulées (et pas simplement manipulables ) sont les plus intéressants mêmes si on doit accepter un budget plus conséquent. 🛩️
Merci Akula pour cette vidéo très instructive En résumé, pour le réalisme, y a pas photo c'est......Digital Combat Simulator Sur cette note de bonne humeur je te souhaite une bien bonne journée. A plus
Salut Akula , entièrement d’accord avec ton analyse. Je me suis moi même fait avoir sur l’achat d’un addon . Le P51D .il est complètement beugué. Maintenant, avant un achat , je me réfère à tes test ainsi que d’autre youtubeur comme Alan de airbluefox .
Je préfère me fournir hors market (orbx, simflight, etc) pour les textures et armement (comme tu l'as souligné dans une autre vidéo). Toutefois, je considère aussi les ratings sur le market, en dessous de 4 / 4,2 , je ne regarde même pas.
Super intéressant. Juste une remarque, il me semble que "gauges" en anglais se prononce "guèidje", et en français "instruments" 😁. Ceci en forme de "wink". 😉 Merci pour ton job.
Merci pour cette vidéo et cette approche du market Msfs... et toutes les précisions sur ces commandes fonctionnelles ou simplement cliquables... A mettre en application pour les prochains achats... de toute façon je n'achète plus ((à part pour une question de gout personnel... à ce sujet j'aimerai ton avis, si c'est possible, sur le Concorde de DC Designs)) tant que je n'ai pas vu une vidéo sur ta chaine pour me faire une idée... Merci Akula pour ces éclaircissements.😉
Merci Marc. Je ne ferai pas de vidéo sur le concorde (du moins je ne pense pas) car le système de navigation n'a rien à voir avec le concorde. On s'eloigne trop de la réalité et je pense qu'il n'a pas sa place sur ma chaine et c'est bien dommage je te l'accorde
Ok je comprends… Les centrales inertielles sont peut être un peu compliquées à reproduire sur msfs… Et il a sans doute fallut faire des choix pour retranscrire une simulation se rapprochant le plus possible de la réalité (même si on en est encore loin)… Un avion piloté par 3 membres d’équipage implique des sacrifices sur la réalité pour le faire apparaître sur notre simulateur… Le système de navigation (parmi d’autres) en fait partie… Ça reste un très bel oiseau hors du commun.
Salut, comme je l'ai déjà fait remarquer dans d'autres de tes vidéos qu'un avion dit générer des pannes ne veut pas dire que le système de panne et de conservation de l'état d'un vol sur l'autre fonctionne. Ainsi le TBM850 de Black Square ne m'a jamais généré la moindre panne et l'état du moteur est toujours resté à 100% après bientôt 160 heures de vol. De même pour son petit frère du même éditeur, le Bonanza. Il est vrai que j'ai moins d'heures de vol avec ce dernier. Le Comanche d'A2A est une exception, je ne l'apprécie pas particulièrement pour ses qualités de vol un peu trop easy à mon goût (je préfère me battre avec le Twin Beech lol) mais je vole quand même beaucoup avec pour tout ce qui est gestion de l'avion. Il n'est d'ailleurs pas excessivement cher. Un avion gratuit et parfaitement développé (même si il n'a pas de gestion des pannes) ça existe quand même, c'est le cas du C152 de JPLogistics En réalité on trouve de tout et le prix est souvent sans réel rapport avec la qualité. Ca me fait penser au Beaver, gratuit puisque dans les avions de base, pas très élaboré dans le jeu mais quel plaisir de piloter cet avion mythique ! Pour te dire j'ai fait 50 étapes de l'Alaska à la Terre de Feu avec cet avion.
@@akulaDOF Je les ai contacté, ils ne m'ont pas répondu sur ce point précis. Je viens de vérifier où il en était mais il m'a réinitialiser totalement l'avion ce qu'il fait de toute façon assez régulièrement environ 1 vol sur 20. Donc il est forcément à 100%. Le problème ne vient pas de ces réinitialisations régulières, même quand ça fait plusieurs vols que je n'en ai pas eues il est toujours à 100%
@@akulaDOF dans équipement j’active l’EFB ensuite je quitte et reviens sur le menu du simulateur et je relance et là je constate que doit de nouveau activer l’EFB dans équipement pour qu’elle soit visible …Je sais pas comment l’enregistrer pour qu’elle reste visible ?
@@akulaDOF ah oui ?donc je doit garder la même livré?Et ont peut pas la sauvegarder via : state load panel ? Ou save panels ? Ou encore Fixed configuration ?
Merci pour toutes ces précisions. Il y a pas mal de temps que j'ai mis en pratiques vos conseils, surtout depuis que je me suis fait avoir en achetant plein tarif le Socata TB21 GT de Lionheart. Etant passionné par cet avion (je connais le TB20 IRL), cet addon n'a pas grand chose à voir avec le vrai: confusion de version avec un modèle extérieur de TB20/21 GT (donc phase 2), et un cockpit virtuel de TB20 premiere version. Les sons du moteur sont très quelconques, les sons des différents interrupteurs purement et simplement inexistants, modèle de vol pas terrible, textures ext/int. horribles, tout juste dignes de FS9. En bref, une bouse pas digne de FS2020. De quoi rendre très méfiant. Je n'acheterai plus jamais rien chez Lionheart.
Très intéressant vraiment bravo mais si tu veux t’améliorer sur les miniatures (un de tes points faible) tu peux essayer le logiciel gratuit canva tu crée un compte et hop c’est fait tu devrais essayer et tu n’as rien a télécharger au revoir
Jen'utilise que la météo réelle donc pas vraiment adepte des metéos pré-réglées. Sans certitude mais je ne pense pas qu'il y ait d'amélioration graphique de ce genre d'extension
Très simple est efficace pour les débutants msfs.Je l'ai suivis avec intérêt n'étant pourtant pas débutant.Au passage j'ai pris beaucoup de plaisir en rejoignant sur le vol de groupes VFR au pic du midi.bravo!
Merci Manu ;)
Vidéo très instructive. Pour le néophyte ( comme moi ) qui peut considérer que le fait qu’une commande fonctionnelle ( manipulable dans le jeu ) induise forcément le fait qu’elle agisse d’une manière effective sur les commandes techniques qu’elle est censée contrôler où initier dans la réalité.
Je pense comme toi que la finalité du jeu étant le pilotage de l’aéronef dans les conditions les plus proches du réel, les appareils où toutes les commandes sont simulées (et pas simplement manipulables ) sont les plus intéressants mêmes si on doit accepter un budget plus conséquent.
🛩️
Exactement. Merci de ton retour.
Merci Claude. Ce qui manque vraiment dans MSFS, je trouve, c'est la possibilité d'essayer un avion gratuitement quelques jours avant de l'acheter.
Oui comme sur DCS ce serait top !
Mais à mon avis beaucoup d'editeurs ne vendraient plus ;)
Merci Akula pour cette vidéo très instructive
En résumé, pour le réalisme, y a pas photo c'est......Digital Combat Simulator
Sur cette note de bonne humeur je te souhaite une bien bonne journée.
A plus
Salut Akula , entièrement d’accord avec ton analyse. Je me suis moi même fait avoir sur l’achat d’un addon . Le P51D .il est complètement beugué. Maintenant, avant un achat , je me réfère à tes test ainsi que d’autre youtubeur comme Alan de airbluefox .
👍Stéphane.
Alan est mon boss de la VA 😉
Avec l'arrivée des deux duke de chez blacksquare on devrait etre bien servi. Je ne sais pas encore lequel prendre.
Je ferai une vidéo des 2 versions je pense ;)
Très intéressant cette vidéo, merci pour toutes ces infos très claires 😅on en veut encore 😊
Merci de ton retour
Je préfère me fournir hors market (orbx, simflight, etc) pour les textures et armement (comme tu l'as souligné dans une autre vidéo).
Toutefois, je considère aussi les ratings sur le market, en dessous de 4 / 4,2 , je ne regarde même pas.
Super intéressant. Juste une remarque, il me semble que "gauges" en anglais se prononce "guèidje", et en français "instruments" 😁. Ceci en forme de "wink". 😉
Merci pour ton job.
Merci pour ton retour
Désolé pour mon franglish ;)
Merci pour cette vidéo et cette approche du market Msfs... et toutes les précisions sur ces commandes fonctionnelles ou simplement cliquables... A mettre en application pour les prochains achats... de toute façon je n'achète plus ((à part pour une question de gout personnel... à ce sujet j'aimerai ton avis, si c'est possible, sur le Concorde de DC Designs)) tant que je n'ai pas vu une vidéo sur ta chaine pour me faire une idée... Merci Akula pour ces éclaircissements.😉
Merci Marc.
Je ne ferai pas de vidéo sur le concorde (du moins je ne pense pas) car le système de navigation n'a rien à voir avec le concorde.
On s'eloigne trop de la réalité et je pense qu'il n'a pas sa place sur ma chaine et c'est bien dommage je te l'accorde
Ok je comprends… Les centrales inertielles sont peut être un peu compliquées à reproduire sur msfs… Et il a sans doute fallut faire des choix pour retranscrire une simulation se rapprochant le plus possible de la réalité (même si on en est encore loin)… Un avion piloté par 3 membres d’équipage implique des sacrifices sur la réalité pour le faire apparaître sur notre simulateur… Le système de navigation (parmi d’autres) en fait partie…
Ça reste un très bel oiseau hors du commun.
Salut, comme je l'ai déjà fait remarquer dans d'autres de tes vidéos qu'un avion dit générer des pannes ne veut pas dire que le système de panne et de conservation de l'état d'un vol sur l'autre fonctionne. Ainsi le TBM850 de Black Square ne m'a jamais généré la moindre panne et l'état du moteur est toujours resté à 100% après bientôt 160 heures de vol. De même pour son petit frère du même éditeur, le Bonanza. Il est vrai que j'ai moins d'heures de vol avec ce dernier.
Le Comanche d'A2A est une exception, je ne l'apprécie pas particulièrement pour ses qualités de vol un peu trop easy à mon goût (je préfère me battre avec le Twin Beech lol) mais je vole quand même beaucoup avec pour tout ce qui est gestion de l'avion. Il n'est d'ailleurs pas excessivement cher. Un avion gratuit et parfaitement développé (même si il n'a pas de gestion des pannes) ça existe quand même, c'est le cas du C152 de JPLogistics
En réalité on trouve de tout et le prix est souvent sans réel rapport avec la qualité. Ca me fait penser au Beaver, gratuit puisque dans les avions de base, pas très élaboré dans le jeu mais quel plaisir de piloter cet avion mythique ! Pour te dire j'ai fait 50 étapes de l'Alaska à la Terre de Feu avec cet avion.
Bizarre.
Le moteur de mon TBM s'use...
@@akulaDOF Je les ai contacté, ils ne m'ont pas répondu sur ce point précis. Je viens de vérifier où il en était mais il m'a réinitialiser totalement l'avion ce qu'il fait de toute façon assez régulièrement environ 1 vol sur 20. Donc il est forcément à 100%. Le problème ne vient pas de ces réinitialisations régulières, même quand ça fait plusieurs vols que je n'en ai pas eues il est toujours à 100%
je suis décu... j'ai cliqué pour la madame moi ! 😂
Raté 🤣🤣🤣🤣
🚨🚨Akula comment ont enregistre l’EFB après l’avoir activer sur le 737 PMDG ?pour qu’elle reste visible tout le temps ?
L'efb ne reste pas visible ? Qu'entends tu par activer ?
@@akulaDOF dans équipement j’active l’EFB ensuite je quitte et reviens sur le menu du simulateur et je relance et là je constate que doit de nouveau activer l’EFB dans équipement pour qu’elle soit visible …Je sais pas comment l’enregistrer pour qu’elle reste visible ?
@@jeremiel22 bizarre..
L'équipement est lié à la livrée donc une fois choisi quand tu reviens avec la même livrée il doit garder la conf
@@akulaDOF ah oui ?donc je doit garder la même livré?Et ont peut pas la sauvegarder via : state load panel ? Ou save panels ? Ou encore Fixed configuration ?
@@jeremiel22 si tu peux je crois sauvegarder un profil et le chargee dans une autre livrée je crois
Merci pour toutes ces précisions. Il y a pas mal de temps que j'ai mis en pratiques vos conseils, surtout depuis que je me suis fait avoir en achetant plein tarif le Socata TB21 GT de Lionheart. Etant passionné par cet avion (je connais le TB20 IRL), cet addon n'a pas grand chose à voir avec le vrai: confusion de version avec un modèle extérieur de TB20/21 GT (donc phase 2), et un cockpit virtuel de TB20 premiere version. Les sons du moteur sont très quelconques, les sons des différents interrupteurs purement et simplement inexistants, modèle de vol pas terrible, textures ext/int. horribles, tout juste dignes de FS9. En bref, une bouse pas digne de FS2020. De quoi rendre très méfiant. Je n'acheterai plus jamais rien chez Lionheart.
Oui le TB21 etait un des premiers addons de msfs. Ils ont surfé sur la nouveauté mais effectivement il n'est pas bon
Je voie maintenant d'un autre œil le maketplace d'Asobo, je comprend pas pour quoi il laisse faire des choses comme ça.
Oui... Business is business...
Moralité, si vous voulez être sûr de la qualité d'un avion pour MSFS, faites le vous-même.
VrilleAPlat
Oui enfin autant tu es doué autant ce n'est pas donné à tout le monde 😉
Très intéressant vraiment bravo mais si tu veux t’améliorer sur les miniatures (un de tes points faible) tu peux essayer le logiciel gratuit canva tu crée un compte et hop c’est fait tu devrais essayer et tu n’as rien a télécharger au revoir
Merci.
Oui je connais canva que j'utilise pour faire des shorts. Tu veux dire que mes miniatures sont pourries c'est çà ? ;)
merci pour la video l'ami ! J'i Rex weather, il est mieux que la meteo du simu ou pas ?
Jen'utilise que la météo réelle donc pas vraiment adepte des metéos pré-réglées.
Sans certitude mais je ne pense pas qu'il y ait d'amélioration graphique de ce genre d'extension
Comment faites vous pour avoir la rampe mobile près du 737 immobile ? Sur Xbox elle reste même pas 1 minute , elle repart après
Dans les options du FMC ou tablette elle est activé et reste jusqu'à être désactivé
@@akulaDOF merci
Bonjour, Je voulais savoir à combien de fps vous tournez en moyenne ?
Si ça peut te donner une idée je suis à environ 30 fps des fois 20 ou 25 avec les graphismes en bon voir ultra et l’a320 fenix
@@Flyhigher0600 merci pour ton retour
Tout depend de l'avion et de l'endroit
Au pire 20 fps Au mieux 60
@@akulaDOF évidemment car entre voler au dessus de los Angeles et du Sahara n'aura pas le même impact sur sa machine
Oui et surtout les réglages