Будни звездочета #5. Мои телескопы
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2025
- planetarium.ru/... - Магазин, где вы можете купить телескоп и другую оптику
Видеоблог "Будни звездочета". Выпуск 5.
В этом ролике покажу вам, в какие телескопы я наблюдаю. Поговорим немного о косячных устаревших монтировках от НПЗ, почему они не выдерживали конкуренцию даже с простенькими китайскими...
Если Вы желаете помочь проекту Astro Channel, наш счет на Яндекс-деньгах: 41001430737135
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ну в общем вы знаете, что нужно делать, чтобы порадовать автора видео :)
• Будни звездочета #5. М...
/ astrosmit
Группа вконтакте - astro_ch...
Твиттер - / astrochannel1
![[Астро тест-драйв] Легендарный телескоп Coronado P.S.T.](http://i.ytimg.com/vi/I6mjmhjztjU/mqdefault.jpg)
Часы настенные - бомба! Ностальгия:)
У папы у меня такие стояли)
Александр, не ругайте так Ваш "ТАЛ-120"! Как Вы совершенно правильно и великолепно расставили акценты в заключение ролика, он ПРЕКРАСЕН тем, что служил Вам и служит еще! Прекрасных звездных полей и наблюдений Вам и Вашим телескопам!
Это точно, купил себе Добсон 10 дюймов. Стоит в чехле - пылится, за 4 года вывозил его в поле 3 раза. Тяжелый больно с пятого этажа таскать.
Отлично все рассказано про это произведение машиностроительного искусства.
6:38 Вот где выражение "возвращаемся на круги своя" , приобретает буквальный смысл))
В 2003 году я наблюдал звездное небо в 7 × 35 бинокль... В ясную, зимнюю ночь, при должной усидчивости разглядел Гилилеевы спутники)
+leon kennedy
Я в монокуляр 6х30 в городе видел галилеевские спутники. Да их вообще из чеего угодно можно увидеть, хоть из очковых линз
@@Evgeniy5697 я с невелира 23x35 не видел их
@@romanlavrienko2812 Я имел возможность настройке наблюдать в советский нивелир. Верю что там невидно. Ибо стёклышко там темное, там в ясный день смотришь на объект по стройке и полутемень. Немудрено что ночью невидно. У меня монокль 6*30 был тогда с просветляющим покрытием и очень четко видно
Да харошее видео я покупал Мицар ещё 1989 за 350 советских рублей в тот момент я считал его самым совершенным видео навеяло хорошими воспоминаниями
Отличное объяснения для новичков при выборе телескопа. Вы объяснили самые нюансы. На котрые могут не обатить люди.
Сколько боли в этом видео...
Я купил ТАЛ (Алькор) в 2002, выпуск 2002г, за 4000. Тогда у него уже не было резьбы на стойке, а были втулки на стопорных винтах. Блок окуляра и винты точной настройки трубы 7:40 , были такие же как на видео- унификация производства. Первым делом самовыкрутились и потерялись стопорные винты контргаек на винтах точной настройки :) Потом треснул солнечный светофильтр - от перегрева, причем в инструкции ни слова не было, что при наблюдении солнца надо использовать диафрагму на объектив телескопа.
Комментарий для поддержки канала, состоящий из нескольких слов :)
Молодец Саша,удачи тебе.
А я вот наоборот купил на НПЗ ТАЛ-1 (Мицар) 2021 г.в., хотя мог купить тот же скайвотчер, ни капли не пожалел все сделано с большим запасом и качество картинки очень четкое и резкое
Ну все же Тал-1 и Тал-120 это разные инструменты. Тал-1 лучше, у него нет корректора фокусного расстояния
хороший парнишка, молодец, продолжай.
Спасибо за видео!
все по теме
Спасибо!!!
Если сам мотор работает от 12В, то его можно элементарнейшим образом запитать от павербанка с поддержкой power delivery или quick charge при помощи копеечного триггера.
Особенно это можно было сделать элементарнейшим образом в ранние времена, еще скажите по глонасс наводить и планетариумом пользоваться...)))
У меня тоже телескоп с 2008 года Meade ETX70AT ,хоть он и маленький да удаленький ;0)и я также ещё не использовала в полной мере его потенциал :0) Успехов вам!!!!!
Осенью в конце сентября в ясную погоду уезжаю из города .... Есть хорошее место (в радиусе 10км -ни одного фонаря., ни души, короче). в левенхук 90х900 еку не плохо проглядываются туманности
Аааааа, солнцескоп! Сейчас такая игрушка стоит под сотенку
увлекательно, интересно!
Блин, ностальгия. У меня такая же история с фототехникой, как у тебя с телескопами.
Про апертуру справедливо...
У моего отца есть Мицар тал-1, отец умер а я начел использовать его телескоп. Он старый советский но мне и этого хватала. Да там был только окуляр на 25 мм и линза Барлоу на 3x но мне и этого хватило увидеть Венеру и ели как кольца Сатурна.
Мицар - волне неплох, лучше, чем Тал-120
давно хотел телескоп.
и вот появилась возможность. выбрал для начала powerseeker 80azs 80мм. линза барлоу 3х. два окуляра 3мм и 20мм.пока освоение идёт очень слабо с вязи с погодой. с линзой Барлоу так и не разобрался как и с чем её вставлять. впечатления не очень.
благодарю за это видео это я попросил сделать видео вот можно ли сделать видео о лайхаков для телескопа чем больше чем лучше с уважением Игорь как всегда лайк с 3 каналов ! и почему твой канал лучший для меня он не сложный и ты не говоришь замославатых слов больше тебе лайков !!!
Норм размерчик))
6 месяцев спустя последнего коммента, написать надо
Поржал, спасибо😅👍
Здравствуйте, Александр! Пару месяцев назад я тоже приобрел ТАЛ-120. Это мой первый телескоп. Покупал с НПЗ, их не выпускают но завод распродает остатки со склада. Только монтировок больше нет, пришлось самому сделать фанерный Добсон, но с ним сложно наводиться потому что мало опыта. На авито в Питере купил китайскую ds eq4, новую. Ждал с нетерпением, когда пришла восторгу не было предела, ещё бы, настоящая монтировка хоть и с ручным управлением, но с компасом и встроенным искателем полюса. И сразу первые разочарования. Северного ограничельного винта установки широты нет и не возможно просверлить и нарезать резьбу под него, потому что стенка тонкая, надо как-то дорабатывать. Оставить как есть, так широту не держит. Приходиться зажимать обычной гайкой и ключом. Ещё это чудо китайское дрожит от малейшего ветерка, мой самодельный Добсон на станине из табуретки гораздо жёстче стоит. А ветер в нашей Волгоградской степи дует всегда и везде. Вот такие вот впечатления. Я бы наверное предпочёл мт-1 этому китайцу пусть даже с такими "удобствами" О которых вы расказали
Я из будущего говорю, что у меня телескоп тау 65 НПЗ
Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!
Celestron Omni XLT 150 - весьма хорош. рекомендасьён
а кстати как ты думаешь стоит ли покупать солнечную плёнку для солнечного фильтра ?
+меня нечто Если нет возможности купить Коронадо, то солнечная пленка - хороший бюджетный вариант для наблюдений Солнца
@@astro_channel коронадо это дорогущий солнечный телескоп?
@@romanlavrienko2812 от 110 тысяч рублей цена начинается
А что Вы сейчас можете сказать про ТАЛ? Если человек задумывается о его покупке это стоящий вариант или лучше обратить свой взор на китайцев? У меня сейчас Вебер 70/700 в качестве дальнейшего роста думаю о ТАЛах. Вот например ТАЛ120М сейчас актуален?
Если коротко - то проще купить качественный китайский скоп. ТАЛ-120 неплох, но с корректором и не удобной монтировкой. Кроме того, его просто сложнее найти в продаже. В качестве аналога можно купить скайвотчер 114900 на монтировке еку2. Но у НПЗ есть качественные рефракторы, например, ТАЛ-100R
Кстати, ТАЛ-120, по-моему уже снят с производства, его аналог ТАЛ-1 (он без корректора - знаменитый Мицар)
Спасибо за ответ. Есть сайт на нем фигурируют ТАЛы с ценами (ссылка на сайт:vstokrat.ru/category/teleskopy/5591/ /) ТАЛ привлекает отзывами о долговечности. Не будет ли с китайцами, что они быстро "износятся"? И по качеству зеркала производства с оборонного завода внушает большее доверие чем из Поднебесной. Но ещё раз спасибо за ответ, финансов пока нет, так что для раздумий у меня пару лет есть.
моему талу уже 15 лет, работает, но и некоторые китайские модели тоже весьма и весьма достойного качества
Ну почему НПЗ не выпускает хорошие телескопы? Так хочется свои отечественные инструменты покупать.
были у них и хорошие, но телескопы для них - капля в море, они сейчас в первую очередь на оборонку работают
@@astro_channel ну да вся Расея в танках, самолетах... Более ни о чем и не думают. К сожалению.
@@astro_channel извиняюсь, что так поздно, но есть же отечественная компания Levenhuk) пусть они и собираются не в России, но зато своё, отечественное)
@@ВладДанукин-к3щ так Levenhuk это же не российский бренд, или я что то путаю? Может ты с Veber путаешь
много ли ты смотришь других любителей астрономии ?
Примитивные китайцы?😂😂😂 Дико звучит от паренька из Вологды😂
Про окуляры забыл рассказать:)
+MrGlorum Ну там стандартный набор 15мм и 25мм + барлоу 3х. По качеству претензий не имею.
раритет, с виду=) не привлекает внимания, интересно как по характеристикам сие чудо.
+Kent Channel TV Примерно до 12m тянет
+Astro Channel
как и мой рефрактор от SW80 там тоже заявлено 12m(не знаю насколько правда)
@@astro_channel а мне наоборот все советское более нравится. Да с косяками , иногда не очень удобно, но зато советское оборудование делалось с многократным запасом прочности. Кстати на ютубе есть видео человека, занимающегося ремонтом екушек весьма аргументированно он критикует там современную технику....
Подтверждаю, спутники Юпитера видны даже в бинокль 10х25.
+Parahromis
В монокуляр (разбитого древнего бинокля) с поцарапаной линзой 6х30 в лёгкую без напряга.
Я их не увидел даже в 23x35 невелир
Возможно ли такое ,что Вы наблюдали не Юпитер ? Или просто атмосфера не спокойная была.
@@romanlavrienko2812 это что ща труба такая? Сто процентов китайская подделка, 35мм обектив и увеличение 23, выходной зрачок 1.5 выходит, в негоо вообще ничего не увилешь
Саш, прекращай пиарить Планетарий, они тебе даже нормальный телескоп подогнать не могут! Я в ярости!
Думаю, что про ТАЛ-1М отзыв автора был бы более хорошим, хотя бы потому, что у него отсутствует корректор и планеты наблюдать все же комфортнее. Правда, у меня был обычный ТАЛ-1 Мицар без привода, однако визуальные наблюдения через него приносили немало удовольствия.
А вообще, телескопы от НПЗ характерны своей долговечностью даже при очень активных наблюдениях и не самом бережном при этом обращении, что для широкого круга любителей как было, так и остаётся весомым плюсом. Ну и качество оптики добротное, даже в сравнении с современными зарубежными моделями.
Недостатки есть, однако в этом плане на мой взгляд очень интересна модель ТАЛ-150П8 или ТАЛ-150ПМ, большой шаг вперёд для НПЗ, планирую когда нибудь приобрести для себя.
К слову о монтировке, несмотря на ряд недостатков, ряд зарубежных астрономов очень высоко оценивают качества данной конструкции, вот к примеру: ruclips.net/video/YNAY-RmHUzA/видео.html
И вот: ruclips.net/video/sfTgOK6ljRo/видео.html
Страна дураков ), астрономии нет в школе ......
5:48 не по идиотски, а монументально, для увеличения жесткости.
нет, именно по-идиотски. Это 1. не удобно 2. резьба срезается со временем. более того, в последствии на НПЗ стали нормально делать
@@astro_channel жескость резьбового соединения покруче будет. Имея стойку С110 и монтировку МТ-3С-2Д знаю, о чем говорю. Поверьте.
не согласен с некоторыми моментами и дизлайк
Зачем же принижать Наши телескопы! лучше бы рассказали о достоинствах оптики по сравнению с зарубежными дивайсами!
Резьбу то смазывать ...о великий балда . и трубу снимать прежде чем откручивать.
чувак, ты или прикалываешься или у тебя проблемы с головой, если ты не понимаешь, что то, что написал напрямую говорит о неудобстве конструкции
Феерический балда , уже давно существуют инвертеры напряжения. По поводу много места ...- как ты там будешь ковырятся если что то сломается ? Великий креативный молодой балда.
а женщина у тебя есть?