Философия безделья в романе «Обломов» - Борис Прокудин / ПостНаука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 апр 2020
  • Политолог Борис Прокудин о «лишнем человеке», жизни Гончарова и социально-политическом строе Обломовки
    Читать расшифровку на сайте: postnauka.ru/video/155073
    Борис Прокудин (postnauka.ru/author/prokudin) - кандидат политических наук, доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова
    Один из самых симпатичных героев русской литературы - это Илья Ильич Обломов, написанный Иваном Гончаровым. «Многих людей я знал с высокими качествами, - говорит о нем его друг Штольц, - но никогда не встречал сердца чище, светлее и проще». Обломов умный, мягкий, очень добрый человек, но почти весь роман он лежит на диване в своем халате, что-то думает, мечтает - и очень не хочет с этого дивана вставать. И мы привыкли воспринимать Обломова как лентяя, как воплощенный символ лени и бездеятельности. Но что стоит за этой ленью?
    Русский политический роман: postnauka.ru/courses/154986
    Лев Толстой против судов: postnauka.ru/video/155084
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @KotangensSO
    @KotangensSO 4 года назад +1409

    Вдвойне интереснее слушать, когда видишь, насколько человек кайфует от своей работы.

    • @MyNameIsRishat
      @MyNameIsRishat 4 года назад +4

      Вы бы за него вышли?

    • @user-sj1nq1tx7r
      @user-sj1nq1tx7r 4 года назад +5

      @@MyNameIsRishat да она бы от него детей хотела)))

    • @vladimirsav5527
      @vladimirsav5527 4 года назад +10

      Втройне интереснее на самоизоляции.

    • @vano3824
      @vano3824 4 года назад +5

      @@user-sj1nq1tx7r может, не будете за неё решать?

    • @user-sj1nq1tx7r
      @user-sj1nq1tx7r 4 года назад

      @@vano3824 ну-у ... даж не знаю ... надо подумать ... Ну ладно, не буду.

  • @user-vf5yt1cl8x
    @user-vf5yt1cl8x 4 года назад +72

    Даже не верится, что лектор рассказывает, а не читает! Вот это речь! Льется, как ручей, легкая, свободная и ясная. Ни одного непонятного слова, ни одной заумной фразы! Это речь, не встречающая преград, - течет себе и течет, ничем не замутненная... Браво! Давно не получал такого наслаждения от чистоты мысли и рассказа не по бумажке.
    Пожалуйста, приглашайте Бориса как можно чаще)

    • @IT_Bogorodsk
      @IT_Bogorodsk 9 месяцев назад

      в натуре

    • @user-qb7dh2is3p
      @user-qb7dh2is3p 5 месяцев назад

      Постоянно влево от себя смотрит.. В экран монитора

  • @user-ri2us3mo4j
    @user-ri2us3mo4j 4 года назад +1130

    Легко быть Обломовым, если есть деньги и поместье.

    • @OutOfKeybord
      @OutOfKeybord 4 года назад +183

      Можешь подумать о душе, когда на тебя батрачат 300 душ. А то, что у этих душ не будет времени и образования, чтобы задаться духовными вопросами, для литературы того времени не имеет особого значения.

    • @user-xg5yq3yd8x
      @user-xg5yq3yd8x 4 года назад +46

      Быть обломовым тяжелее будучи даже хозяином всей земли, чем не быть им

    • @AnalyzeDesire
      @AnalyzeDesire 4 года назад +20

      Сергей Макаров так и нет потребности. Духовными вопросами за крестьян задавалась церковь. И это было ок, до той поры пока не требовались для экономики более квалифицированные, а от того и грамотные и образованные кадры.
      В принципе обломовский способ управления работал бы ровно до тех пор пока не попал бы в мальтузианскую ловушку.

    • @lance9533
      @lance9533 4 года назад +58

      Не переживайте, скоро будет киберкрепостничество)

    • @arcswagger
      @arcswagger 4 года назад +2

      Вы пропустили этап налогового.

  • @panbulba1909
    @panbulba1909 4 года назад +915

    Изумительно ! Такая трактовка мне зашла.
    Пишу вам с дивана, так как разочаровался в современном мире.
    В моём высказывании нет ни капли иронии или сарказма.

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +269

      В условиях самоизоляции диван - центр всей движухи, так что вы заняли правильное место!

    • @panbulba1909
      @panbulba1909 4 года назад +72

      @@postnauka моё отношение к Обломову и Дивану, ни как не связано с истерией, творящийся вокруг )

    • @oshriez2
      @oshriez2 4 года назад +78

      В какой-то степени-это и моя история жизни. Но я не лежу на диване. А просто своё время уволилась с работы потому, что считала, что люди на той работе совершали бессмысленные абсурдные действия, и только мешали самому делу. Мне как- то стало непонятно, зачем я там? И мне было физически плохо от такой бессмысленной траты своей жизни, я заболела. И я ушла. Лучше ничего не делать, чем так работать. Но я не лежу на диване.
      И еще... спасибо лектору. Благодаря ему, мне захотелось прочитать этот роман.

    • @user-rw1jv5vs3r
      @user-rw1jv5vs3r 4 года назад +11

      pan bulba Вы разочаровались, и тому, наверное, есть причина. Беда в том, что Илья Ильич и очароваться то не сподобился.

    • @panbulba1909
      @panbulba1909 4 года назад +34

      @@user-rw1jv5vs3r он сберёг кучу сил и времени ))

  • @whatissixbynine
    @whatissixbynine 4 года назад +1245

    Борис отличный рассказчик, зовите его почаще! Если бы у меня в школе так литературу преподавали, я бы может деятельным человеком стал...

    • @OutOfKeybord
      @OutOfKeybord 4 года назад +72

      Лайфхак: если Вы чувствуете, что не достигли чего хотели, посмотрите видео на постнауке и обнаружите, что виноваты не Вы. Проблемы это не решит, но станет легче!

    • @dinarayafizova4922
      @dinarayafizova4922 4 года назад +3

      Ну

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c 4 года назад +6

      Дураком родился, дураком помрёшь! (с)
      Так что никакой бы даже самый-самый препод не помог бы.

    • @aoristt
      @aoristt 4 года назад +20

      мне в школе рассказывали про Обломова как про эталонного лентяя, в итоге я даже не стал читать эту книгу, а недавно посмотрел прекрасный фильм Михалкова, и у меня все перевернулось в голове, да вот же он, прекрасный Илья Ильич! Как можно его не любить!

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c 4 года назад +4

      @@aoristt
      Если отбросить все сопливые сантименты, обломовщина - это ужасная черта нашего человека, нифига не делать. Поэтому и страна вечно бедная.
      Надо пример как трудиться брать с немцев и японцев.

  • @slonique
    @slonique 4 года назад +18

    Обломов был первым романом из школьной программы, который задел меня за живое. Я там увидела себя, своё, лень ("недеяние" один хрен), депрессию, слабость характера, мечтательность, отмазки (у остальных тоже всё неправильно). И это при доброте и тонкой душевной организации. Я читала и какая-то часть мозга тревожно подзуживала "о нет, это пророчество про моё будущее", хотя со стороны в те времена нельзя было заподозрить во мне уж до такой степени вот это вот всё. Прошло лет 25. Я лежу на диване. Уже даже не мечтаю. Душевных сил ни на что нет.
    В общем для меня Обломов это про функциональную депрессию слабовольного человека, предрасположенного изначально к такому...
    Вся социальная повестка тут прошла мимо меня)

  • @user-kr1kq7uz8h
    @user-kr1kq7uz8h 4 года назад +8

    Обломов - герой всех времен. Жил никому не мешал, даже крестьянам своим. Идеальный барин.
    Жить не тужить, никого не обижать, никому не досаждать и всем моё почтение. Амвросий Оптинский.
    О и автор ролика то же рассказал.
    Обломов - гармоничный мудрец. Он знал свои силы и свои потребности и возможности. Он видел дальше текущего момента, но и его не упускал. Это психически здоровый человек, свободный от гипноза стяжательства и социальной борьбы.
    Одно обломов не понял, что хороший отдых возможен после хорошей усталости, хороший аппетит после голода, а счастье после терпения. Жизнь это движение сменяющих друг друга противоположностей по ходу вектора взросления

  • @user-uj1wr1km5w
    @user-uj1wr1km5w 2 года назад +27

    Прекрасно всё рассмотрено. Я типичный Обломов.))
    Когда работала денно и нощно, думала всё время, что я не живу. Нет осмысления происходящего, а есть череда суетности. Вышла на пенсию и год ничего не делала. Окромя бытовых дел. Чувствую себя по другому. Есть полнота внутренней жизни! ))
    Спасибо интернету, где на свой вкус можно найти отличных собеседников, слава блогерам!
    Отпало желание искать собеседников, что очень затруднительно.
    Так что я подтверждаю, что так может быть. У некоторых людей- обломовщиков))

    • @igorstel3187
      @igorstel3187 Год назад +2

      И я типичный Обломов

  • @svetlaxaqwerty9914
    @svetlaxaqwerty9914 2 года назад +8

    "Недеяние, чтобы сохранить свою душу" - как хорошо сказано!

  • @user-fh5ku6dd5j
    @user-fh5ku6dd5j 4 года назад +40

    Замечательная речь! Чистая, красивая! Большая редкость.

  • @inohodec8610
    @inohodec8610 10 месяцев назад +2

    Браво! Супер! Молодец! " Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?".

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl9736 4 года назад +496

    Наипервейший признак качества жизни, это наличие свободного времени. При самых великих успехах, если всегда занят - жизнь не удалась.

    • @peace4528
      @peace4528 4 года назад +44

      Неумение отдыхать психологическая проблема

    • @user-go4sw7kc6r
      @user-go4sw7kc6r 4 года назад +69

      Не заводите дачу, машину, женщину, детей и собаку, и свободного времени сразу будет вдвое больше, чем у всех остальных ))

    • @alexandrbatuev8864
      @alexandrbatuev8864 4 года назад +44

      Спорное утверждение...Как и везде, необходим баланс! Вопрос характера большую роль играет, темперамент: одному праздность сплошная мука, а другому-удовольствие.Вижу много людей, кои совершенно не умеют распорядится свободным временем.

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 года назад +18

      Nick's pistols FL Абсолютно не согласен с трактовкой картины мира, в которой "свободное время" является одним из показателей или даже мб единственным показателем успешности жизни! Жизнь у человека удалась, когда сам этот человек счастлив!

    • @nikolayr4437
      @nikolayr4437 4 года назад +14

      @Sergey Zkr думаю под свободным временем тут надо понимать возможность распорядиться им по своему желанию. Так что если нет необходимости постоянно заниматься "любимым делом", то время можно считать свободным, а человека счастливым :-)

  • @Ulterrior
    @Ulterrior 4 года назад +240

    фигасе. человек, который занимается любимым делом. очень заражает. пойду читать Гончарова

    • @dreamy_2878
      @dreamy_2878 4 года назад +5

      Смотри чтоб вода в уши не попала

    • @ZeniMaxful
      @ZeniMaxful 4 года назад +1

      @@dreamy_2878 Я вот тоже задумался о прочтении. Не ужели так много воды?

    • @dreamy_2878
      @dreamy_2878 4 года назад +3

      @@ZeniMaxful достаточно чтобы наполнить содержанием 200 страниц, в течение которых главный герой не встаёт с дивана. А вообще, рекомендую задуматься о прочтении учебника по русскому языку)

    • @alekseev1989
      @alekseev1989 4 года назад +2

      @@dreamy_2878 :) :) :)

  • @user-vc4hc2xn3x
    @user-vc4hc2xn3x 4 года назад +365

    Слушала, наслаждаясь. Ощущение, будто мозг поел 😊

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +153

      метафоры у вас, конечно, отвал башки

    • @wedxwefd3880
      @wedxwefd3880 4 года назад +53

      Наелся и спит

    • @wedxwefd3880
      @wedxwefd3880 4 года назад +18

      @@postnauka моё почтение)

    • @imaginary_lemur
      @imaginary_lemur 4 года назад +34

      Вы очень хорошо выразили мои ощущения, у меня тоже чувство, что мозг напитался. Оратор великолепен! Прекрасная речь, прекрасные доводы, получила большое наслаждение от этой мини- лекции.

    • @user-vc4hc2xn3x
      @user-vc4hc2xn3x 4 года назад +5

      ПостНаука ахаха)) спасибо 😉

  • @user-ln5co3rc9v
    @user-ln5co3rc9v 4 года назад +2

    Обломовщина, как олицетворение менталитета русской души.

  • @004MostWanted
    @004MostWanted 4 года назад +338

    знаете, я и сам своего рода обломов...

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +56

      у вас есть какой-нибудь знакомый Захар?

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 года назад +37

      Нас тут много! И именно поэтому мы тут.

    • @svetlanaivanova9433
      @svetlanaivanova9433 4 года назад +6

      Думаю мы все немного родом из Обломовки)))

    • @user-ft2hz9rn4k
      @user-ft2hz9rn4k 4 года назад +3

      У вас тоже своё поместье?

    • @ivangorelik9941
      @ivangorelik9941 4 года назад

      ХАХАХАхххаха, тонко)))))

  • @necromantik5911
    @necromantik5911 4 года назад +141

    Какой довольный гость! При таких вводных, слушать - одно удовольствие.

    • @jurik8968
      @jurik8968 4 года назад

      не слушать второе ))) я после конвеерщика Тургенева отключился (

    • @jacquescro-magnon1440
      @jacquescro-magnon1440 4 года назад +3

      Юрий это же взгляд Гончарова. Если Вам так не нравится Гончаров, то зачем же было себя мучить половину видео)

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 года назад

      @@jurik8968 Любители Тургенева с грамотностью уже не дружат?

    • @fowlerpowler
      @fowlerpowler 4 года назад

      Довольный, какое меткое слово!

    • @user-bh3sh2sq5j
      @user-bh3sh2sq5j 2 года назад

      @@jacquescro-magnon1440 всё намного хуже и интереснее....
      Любовь это оружие бога против ангелов восставших
      Семья это скрытая форма войны и сексуального миксера для отрицательной селекции.
      Читайте глубинную книгу ютюб в помощь

  • @golddrossel
    @golddrossel 4 года назад +60

    Чудесный рассказчик! Всегда с чрезвычайным любопытством слушаю Бориса. Приглашайте, пожалуйста, почаще!

  • @user_denis_guitar_kld
    @user_denis_guitar_kld 3 года назад +1

    Здравуйте. Пишу вам с дивана. Спасибо

  • @laoshan5881
    @laoshan5881 4 года назад +23

    Счастье - это когда длительно испытываешь позитивные эмоции от своей полной самоактуализации (по всем областям жизни). Обломов не был счастлив, потому что был способен на большее и он это знал. Первые посетители Обломова не были счастливы, так как жили однобоко. А вот Штольц по жизни прокачивался своевременно и разносторонне, следовательно был счастлив.
    Так же хочу заметить, что если жить по идеалу Обломовки, здоровье начнет давать сбой. А при плохом здоровье и счастья становится поменьше.

    • @user-ji3ec5wy7d
      @user-ji3ec5wy7d Год назад +4

      Мы должны понять, что главный источник осмысленной жизни сокрыт внутри.
      Если жить согласно этому принципу, до самого последнего вздоха мы будем очень счастливым человеком.
      А ведь это и есть цель нашей жизни - жить счастливо и осмысленно.

  • @user-go4sw7kc6r
    @user-go4sw7kc6r 4 года назад +32

    Обалденный рассказчик !
    Сразу видно, что человек наслаждается своим делом и делает его хорошо )))

  • @dmitriminaev
    @dmitriminaev 4 года назад +34

    Пожалуй, впервые интерпретация Бориса Александровича кажется мне высосанной из пальца. Обломов не сознательно избегает действия. Напротив, он мечтает о том, чтобы наконец-то взяться за дело и нечто совершить. Обустроить деревню, жениться, поехать за границу - это его мечты, не Штольца. Обломов хочет быть деятельным, но не может им стать. Это не созерцательность, не недеяние. Это всего лишь бессилие, при всем душевном обаянии Ильи Ильича.

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +2

      Отлично подмечено!

    • @user-fj8dd8rl2j
      @user-fj8dd8rl2j 4 года назад +1

      полностью согласна

    • @user-cl7ys3we4b
      @user-cl7ys3we4b 4 года назад +2

      Не совсем так. Он сам описывал свой идеал - уехать в Обломовку и там кайфовать до гробовой доски. И действий он избегал, все время просил то Штольца, то Тарантьева решить проблемы с имением, чтоб ему самому ничего не пришлось делать. Он иногда завидовал деятельным, но в то же время боялся такой шумной активной жизни. Но это было редко, а так лежал себе на диване и балдел.

    • @Andrei4224
      @Andrei4224 4 года назад +2

      Вы внимательно слушали? 4:33

  • @user-uya2
    @user-uya2 Год назад

    Как грамотно и интересно говорит лектор. Восторг!

  • @user-yk4bf8vi8o
    @user-yk4bf8vi8o 2 года назад +5

    Спасибо огромное! С такой любовью и чуткостью разобрано! Гончаров, конечно, недооценен. Его Обрыв замечателен!

  • @UpgradeFull
    @UpgradeFull 4 года назад +4

    Доброта должна всегда быть в моде, это важней дорогих шмоток и разгульного образа жизни. Общаясь и помогая старшему поколению можно многому у них научиться, даже быть счастливыми в любой ситуации и не отчаиваться. Спасибо ребята, молодцы. Низкий поклон ВСЕМ!!!

  • @user-uc7ol5mf5w
    @user-uc7ol5mf5w Год назад +2

    Просто влюбилась в ваш юмор и интеллект!

  • @mn4_expert
    @mn4_expert 4 года назад +2

    Лучший рассказчик гуманитарий, которого слышал!!! 2)Интересно: общественный договор, согласно которому крестьяне получают от барина защиту взамен того, что они будут кормить его,,, отсюда автоматически следует отсутствие чрезмерного обогащения помещика т.к. при чрезмерном обогащении помещика его ресурсов уже не будет хватать для удовлетворения потребностей крестьянчрезмерное обогащение хозяина=угнетение крестьян (по Тургеневу)

  • @ilyagirman6973
    @ilyagirman6973 4 года назад +4

    Я прожженый технарь, в школе не любивший литературу. Но... Какой же это кайф. Спасибо.

  • @valeramyxomop9032
    @valeramyxomop9032 4 года назад +86

    Благодарен за видео. В юности отец называл меня Обломовым! Думал наверное что оскорбляет))) Но я тогда уже понимал что значит недеяние! Только сегодня большинство людей зомбированы матрицей. Потреблятсво побеждает и превращает в рабов.

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +17

      опередили время

    • @peace4528
      @peace4528 4 года назад +6

      Дзен

    • @valeramyxomop9032
      @valeramyxomop9032 4 года назад +11

      @@postnauka Ну да))) неосознанно вначале. А потом были Лао Дзы, Иисус (настоящий а не религиозный))), Фридрих Ницше, Герман Гессе. "Степной волк"!!! Это ведь интересный материал?) Социум и индивидуальность. Как жить в обществе когда внутренне, в душе ты не принимаешь его ценности? Было бы интересно вас послушать.

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +2

      @@valeramyxomop9032 Не принимаешь чужие ценности (это хорошо) - формируй свои!

    • @enrustraopen
      @enrustraopen 4 года назад +10

      Совсем ничего не делать - это своего рода самоубийство, что не есть хорошо с любой точки зрения. Деятельность - основа жизни. Но...
      1. Вопрос в том, что называть деятельностью. Можно ведь активно мыслить, даже и лёжа на диване.
      И не обязательно читать сотни книг, можно прочесть одну, но осмыслить её настолько, чтобы она стала частью вашего мировоззрения.
      И не обязательно отправляться к бедуинам или жителям Амазонки, чтобы увидеть разнообразие мира. Можно наблюдать людей вокруг себя и прийти к пониманию того, насколько мы разные. Но для этого надо иметь привычку трудиться в своём сознании.
      Наконец, самое трудное, то, чего можно добиться лишь работой над самим собой - научиться понимать и принимать такими, какие они есть, этих других людей рядом с тобой. Что интересно, есть много людей, которых легко заодно с другими записать под ярлык "быдло", но которые при всей своей малообразованности и незамысловатости образа жизни, обладают этой способностью понимать других людей.
      2. Помимо самой деятельности, есть её результат. В моём понимании, это самое важное. Если вы ведёте "обломовский" образ жизни, но в долгосрочном результате вы счастливы сами, и делаете жизнь людей вокруг вас хотя бы чуть-чуть лучше, тогда "жизнь удалась".

  • @roskow9135
    @roskow9135 7 месяцев назад +1

    какой же приятнейший юноша, эти 18 минут прошли так быстро, спасибо Вам!

  • @SergeBones
    @SergeBones 4 года назад +2

    Спасибо преподавательнице литературы, что на два десятилетия напрочь отбила любой интерес к классике. Теперь на карантине столько всего нового и увлекательного!

  • @lucrtrvl
    @lucrtrvl 4 года назад +41

    Всегда завидовала Обломову - его удачному положению в обществе, его преданному слуге, возможности не быть принужденным зарабатывать на жизнь. Обломов был для меня примером приличного человека и хорошей жизни. Все эти деятельные Рахметовы с Павлами Корчагиными наводили на меня ужас. Спасибо за интересную трактовку романа, которая более созвучна моим ощущениям, которые высказывать было нельзя, ведь нас в советской школе учили презрительному отношению к обломовщине.

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +6

      Зачем завидовать: становитесь тоже хладнокровным эксплуататором и будьте таким образом "приличным человеком") - "настоящая удача", можно даже сказать успех!;)

    • @bassrover5925
      @bassrover5925 4 года назад +2

      @@everdens1251 попробуй платить за услуги

    • @user-lina-lina
      @user-lina-lina 4 года назад +1

      Люди все очень разные по темпераменту и развитию.Кому-то в кайф преодоление и борьба.

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад

      @@user-lina-lina кайф может быть придет с успехами.. дело ж не в кайфе, а том, что борьба - это здоровая жизнь.

    • @user-lina-lina
      @user-lina-lina 4 года назад

      @@everdens1251
      Тут речь о том,что Обломов не видит для себя,для своей души занятия,ради которого можно встать с дивана.Вот он-такой,он так может.А другой человек так не может,ему надо быть в гуще,крутиться.Об этом речь.

  • @tsfiru8093
    @tsfiru8093 4 года назад +95

    Блестяще!

  • @roofowl
    @roofowl 2 года назад +1

    Лектор такой милый. :)
    В школе Обломова осуждала, но это я молодая была. Теперь я ему завидую, эх.

  • @user-zy7yu8eh8u
    @user-zy7yu8eh8u 4 года назад +12

    Больше Прокудина, молю! Лучший вещатель

  • @AndreyOnAir
    @AndreyOnAir 4 года назад +14

    Слушаю сие лёжа, с таким интересом, что захотелось перечитать.

  • @larisasayenko1604
    @larisasayenko1604 4 года назад +12

    Спасибо, в школе была прекрасная учительница литературы, Обломов виделся как абсолютно трагическая судьба: мечты, надежды, прожекты, планы, и в итоге, вместо всего этого - бесцветная, однообразная обыденность, которую Обломов для себя выбирает. Это виделось как полное, бессомненное поражение, это было время, когда героями были Рахметоф, Карчагин, и сон Веры Павловны казался мечтой, явившейся из прекрасного будущего, которое несомненно свершится.

  • @MERRI_uchkun
    @MERRI_uchkun 9 месяцев назад

    Как же интересно его слушать...❤

  • @tatianasmirnova3205
    @tatianasmirnova3205 3 года назад +2

    Борис, сколько смотрю и слушаю Вас, столько и восхищаюсь. Спасибо! Ничего лишнего и всё в точку) Учусь у Вас)

  • @konstantinnikodimov7433
    @konstantinnikodimov7433 4 года назад +67

    В школе на уроке я начал идеализировать Обломова, но учитель надавал по рукам, поэтому сочинение просто списал. 🤷‍♂️

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +32

      эх, опять несовершенство школьного образования

    • @TokyoTransit
      @TokyoTransit 4 года назад +6

      В школе все так делают. Обломов же не для школьников же писал

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 4 года назад +7

      Ленин не любил Обломова, отсюда добролюбовщина и пр.

    • @barmaleich9567
      @barmaleich9567 4 года назад

      @@postnauka
      Несовершенство в трактовке, зато огромный плюс в разнообразии материала.

    • @tatucool5609
      @tatucool5609 4 года назад +1

      @@TokyoTransit Роман "Обломов" написал же Гончаров...

  • @philvav4622
    @philvav4622 2 года назад +3

    Борис, как всегда очень увлекательно! Спасибо!

  • @user-uo5qd3um5r
    @user-uo5qd3um5r 2 года назад +2

    Мне тоже самый симпатичный герой- Обломов, он не летняй он классный. Красотуля, символ прелести в лице мужчины. Да, есть в нём недостаток, некая неприспособленность к жизни, он беззащитный. Но очень люблю его, и образ достаточно актуальный. Считаю обломов это крайность, но Гончаров непревзойдённо описал яркое чувство, яркого героя. Моё любимое произведение!) 🌷 впервые прочла его в 10 классе, считаю рановато. Очень глубокое произведение, произведение - глоток воздуха. Лучше читать его после 25... Всём добра!)

  • @TheZorachan
    @TheZorachan 4 года назад

    Обалдеть... абсолютно другой взгляд. Спасибо!!!

  • @sapiens-9608
    @sapiens-9608 4 года назад +56

    В 20 лет я был человеком карьеры , в 25-30 лет - светским человеком , к 50 я стал Обломовым ) лежу на диване думая о месте человека во вселенной (но понимая необходимость действовать) потихоньку становлюсь активным гражданином)

    • @lourayder3550
      @lourayder3550 4 года назад +36

      Перешел к 3й стадии ещё в 17

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +30

      @@lourayder3550 ваша версия пятилетки за четыре года :)

    • @miscx6348
      @miscx6348 4 года назад +4

      @@postnauka Это путь в бомжатню у нас(

    • @peace4528
      @peace4528 4 года назад +2

      @@postnauka с места в карьер ;))

    • @peace4528
      @peace4528 4 года назад +2

      @@lourayder3550 квантовый скачок ;))

  • @Pain67843
    @Pain67843 4 года назад +172

    Вот такие бы лекции в школе. Сейчас не было бы отвращения к русской литературе.

    • @user-wl9yj4sv7g
      @user-wl9yj4sv7g 4 года назад +8

      Да Вы что, серьёзно? Начните с Гоголя. Повесть "Портрет" о погибшем таланте художника, мистическая и очень красивая. Или Пушкин, "Повести Белкина", или "Казаки" Толстого о любви.

    • @Aldar_from_Erathia
      @Aldar_from_Erathia 4 года назад +9

      @Татьяна Ходякова Школьник, как правило, не готов к такому. Только что ты читал сказки, и вот тебе суют литературу про кризис среднего возраста.

    • @aurealmazken
      @aurealmazken 4 года назад +1

      @@Aldar_from_Erathia как раз "кризис среднего возраста" школьникам очень близок к тому моменту, когда подобное начинают проходить из-за собственных подростковых кризисов. Где-то к 9 классу у многих прорезается. Конечно, вся литература до того момента не особо воспринимается, и способностей для анализа ещё маловато, но большинство важных произведений все же проходят позже, а 5-8 класс как раз переходный момент, привыкание и подготовка

    • @user-cm6sk4vp8r
      @user-cm6sk4vp8r 2 года назад

      @@user-wl9yj4sv7g ок

    • @user-cm6sk4vp8r
      @user-cm6sk4vp8r 2 года назад

      @@user-wl9yj4sv7g ок

  • @stonescissors
    @stonescissors 4 года назад +3

    Борис, спасибо Вам огромное! Кайф!!!

  • @zachdauman5464
    @zachdauman5464 4 года назад +81

    Он не лентяй, Обломов просто познал Дзен.

    • @igorkrasniy7785
      @igorkrasniy7785 4 года назад +10

      И Гончаров скрыл от будущих поколений, что настольной книгой главного героя была Дао Дэ Цзин.

    • @user-rm8hs5cm1j
      @user-rm8hs5cm1j 4 года назад +1

      он не лентяй - на клеточном уровне он очень занят...))))

    • @user-wl9yj4sv7g
      @user-wl9yj4sv7g 3 года назад +2

      Да, но в реальной жизни недеяние невозможно. А значит, будут трения и конфликты, будет борьба. И даже пассивный доход с Обломовки будет напрягать. Хватит-нехватит, украдут-не украдут. Надо заботиться. Лао-цзы жил один, отшельником, как питался, лечился-мы не знаем. Но семью так создать невозможно! И в обществе так жить тоже не выйдет.

    • @NS-rl3kj
      @NS-rl3kj 2 года назад +4

      да когда прочитала эту книгу так и подумала что обломов познал дзен

    • @alexeykuznetsov3319
      @alexeykuznetsov3319 2 года назад +2

      Да он сам Будда вообще, Гончаров об этом просто умолчал)

  • @johnmarlowe4092
    @johnmarlowe4092 4 года назад +84

    0:52 - 2:25
    Everybody seems to think I'm lazy.
    I don't mind, I think they're crazy.
    Running everywhere at such a speed
    Till they find there's no need!
    J. Lennon 1966

    • @georgegordon9548
      @georgegordon9548 4 года назад

      Эту песню Beatles люблю с 1969 года.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 4 года назад +4

      I don't know where I'm going
      But I need to get there fast!

    • @oznebabyy
      @oznebabyy 4 года назад

      please dont wake me no dont shake me leave me where i am, im only sleeping...

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 года назад

      @@oznebabyy Да, я сначала тоже думал весь текст тут привести, но потом решил ограничиться именно тем отрывком который наиболее подходит к указанном отрезку из ролика. А так то, этот припев тоже прямо по теме!

    • @johnmarlowe4092
      @johnmarlowe4092 4 года назад

      @@luarluarwick8304 Извиняюсь, но это что-то мутное, по-моему мнению. Ничего глубокого в этом не нахожу.

  • @user-me7sd7sg4n
    @user-me7sd7sg4n 4 года назад +12

    Очень артистичный лектор! Спасибо!

  • @user-in8et6sf7i
    @user-in8et6sf7i 2 года назад +1

    Здорово! Действительно, Обломов - глубокий философ, презирающий суету и видящий конченый смысл любой "деятельности ради деятельности". Он самодостаточнен и сознательно выбирает недеяние, ведь нельзя достигнуть идеала, постоянно суетясь. А любая деятельность должна быть направлена к достяжению покоя, коим он и так обладает. Очень ценно замечание о взаимовыгодном сосуществовании помещиков и крестьян до Нового времени, оно вполне согласуется с коммуникативной теорией в исторической науке. И под конец - вопрос на миллион :как написать о сокровенном, не спрятавшись за иронией? Спасибо за интересный рассказ!

  • @user-ix4gt6nk9c
    @user-ix4gt6nk9c 4 года назад

    Какой чудесный лектор!!!!

  • @vladaivanova4917
    @vladaivanova4917 4 года назад +14

    Спасибо, дорогая ПостНаука и харизматичный Борис! До этого слышала только негативные и крайне презрительные трактовки романа и личности Обломова. А тут такой искрящийся позитив!))
    Шлю вам пламенный привет с дивана! :D

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +1

      Докладчик безусловно выступил позитивно и прекрасно, только к сожалению ничего не предложил. "сохранить в чистоте свою душу" - это ни о чем.. :(
      Автор же явно писал крах своего персонажа - это трагедия.

    • @user-hh9ej5tn2w
      @user-hh9ej5tn2w 4 года назад +1

      @@everdens1251 Да, и совсем неспроста детально выводил образы Штольца и Ольги и описывал их судьбы и попытки помочь Обломову. И нарисовал картину достаточно светлого будущего Штольца и Ольги, в котором они совершенно не попортили свою душу, а достигли того, чего их душенькам было угодно. Соответственно, когда Обломов соглашается, что он погиб, он говорит на том же самом языке, что и его друг детства, и имеет в виду именно это: что он погиб для деятельности, для развития, и дальше лишь деградация. Ну а докладчик... придумал как интереснее. Иначе вообще слушать не будут, скажут, включил тут учителя )

    • @user-xb3vh8dq3c
      @user-xb3vh8dq3c 3 года назад

      Чтобы хотя бы 1 человек жил так как Обломов нужно чтобы 1.000 жили в нищете и в тяжёлой работе

    • @vladaivanova4917
      @vladaivanova4917 3 года назад

      @@user-xb3vh8dq3c Вы веком не ошиблись? При современной автоматизации, без сверхпотребления, условный Обломов вполне себе может жить не паразитируя вообще ни на ком. Проблема в организации общества.
      Если посмотреть, то многие современные "селебрити" и "звезды" натуральные паразиты на миллионах нищих поклонников, которые за иллюзию причастности сами вынимают последние гроши (иногда из родительского кармана) и с радостью отдают им на кокаин в очередном майбахе.
      Так что ваш тезис в 21м веке абсурден.

  • @pauls5440
    @pauls5440 4 года назад +20

    Отлично! Даже представить себе не мог, что буду с увлечением слушать философию от ПОЛИТОЛОГА, да ещё и об Обломове и Гончарове. Браво! Чувствуется, что ведущий хороший аналитик и талантливый расказчик

  • @Tupoelf
    @Tupoelf 3 года назад +1

    Обломов в конце "погиб для мира". И это ему понравилось. Наконец от него отстанут.
    Истинный эпикуреец.

  • @user-vz4dt9wi6d
    @user-vz4dt9wi6d 3 года назад +1

    Очень интересно раскрытие романа. После лекции посмотрела на Обломова под другим углом. Борис отличный лектор. Спасибо за лекции.

  • @lana1844
    @lana1844 4 года назад +47

    Благодарю за интереснейший разбор романа 👍❤️ Долой школьные разборы произведений)), все с ног на голову перевернули

    • @wedxwefd3880
      @wedxwefd3880 4 года назад

      Прочитал в 9 классе, 4 года назад)

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +1

      Похоже докладчик ошибся с выводами, т.к. заключил свою речь мутными разговорами о "душе" и "настоящем человеке". Поэтому можно вернуться к школьным разборам ;)

    • @user-fj8dd8rl2j
      @user-fj8dd8rl2j 4 года назад

      хахах
      это еще непонятно, где перевернули
      каждый понимает по-своему, мне больше близка "школьная" трактовка

    • @user-fj8dd8rl2j
      @user-fj8dd8rl2j 4 года назад

      принимать каждое слово за чистую монету не всегда полезно, лучше подумать собственной головой

  • @user-yo5tl9sc4z
    @user-yo5tl9sc4z 4 года назад +24

    Так это я не ленивая жопа, а душу свою спасаю.
    Ясно.

  • @fgfz356-cg4
    @fgfz356-cg4 3 года назад +1

    Как же приятно слушать ваши разборы лит произведений, Борис.... ;))))

  • @user-be5tu5ws4s
    @user-be5tu5ws4s 4 года назад +2

    Хочется так же разбираться в теме и быть таким интересным рассказчиком! Спасибо!

  • @MrEAlexey
    @MrEAlexey 3 года назад +3

    Изумительный рассказчик. На уровне лучших типа Ираклия Андроникова и иже:
    не важно, согласны вы с ним или нет, но слушать необыкновенно приятно.
    Хотел бы я в круге своего общения иметь такого человека, но увы.

  • @egor6177
    @egor6177 4 года назад +16

    Одна из любимых моих книг. Я работаю для того что-бы жить а не живу для того, что бы работать.

    • @user-gx5gr5ks7x
      @user-gx5gr5ks7x 4 года назад +3

      интересно то, что русская классика шла у меня поэтапно: сначала Толстой, потом Достоевский... после тридцати дорос до Чехова и только Гончаров "Обломов" никуда не уходил и никем не заменялся, а остался со мной по-жизни, ибо он - это я...

    • @user-fj8dd8rl2j
      @user-fj8dd8rl2j 4 года назад +1

      так Обломов вообще не работал

  • @user-tx9iw5vy6n
    @user-tx9iw5vy6n 4 года назад +1

    Я так рад Бориса видеть и слышать . Просто праздник. Очень прошу чаще приглашать его.

  • @vladislavleonidovich1992
    @vladislavleonidovich1992 4 года назад +1

    Умница. Очень интересно.

  • @ersteerste
    @ersteerste 4 года назад +10

    Оооо, это просто праздник какой-то))) спасибо вам огромное, Постнаука! И вам, и прекрасному Борису Прокудину! Дивная лекция.

  • @whothehell_
    @whothehell_ 3 года назад +3

    Интересный рассказчик, очень приятно слушать. Спасибо!

  • @tacetfive
    @tacetfive 4 года назад +11

    Жаль, что Прокудина так мало на RUclips 😁

  • @ladytigresss3404
    @ladytigresss3404 4 года назад

    Какой умница. Заслушалась.

  • @tubaslav
    @tubaslav 4 года назад +15

    Прекрасный лектор, почаще бы видеть его))
    И тема по сей день актуальная
    Спасибо большое)

  • @outlander4052
    @outlander4052 4 года назад +15

    Зачем поставили 91 дизлайк? Кто эти люди? Разбор очень интересный. Спасибо, Борис!

    • @oknom5954
      @oknom5954 4 года назад +1

      Чтобы подобные видео больше не попадались в ленту

    • @user-lv5qi4ry9y
      @user-lv5qi4ry9y 4 года назад +1

      Потомки добролюбова

    • @user-xk6qn7bv8j
      @user-xk6qn7bv8j 4 года назад

      Интересный, да, но раздражает, что оценка персонажу дается положительная. Можно было сказать все то же самое с нейтральной позиции. Потому минус.

  • @alisaliddle5384
    @alisaliddle5384 4 года назад +1

    Какой Вы умница! Я впервые такое мнение слышу со стороны, хотя пришла к этому давно. Обломов чист и сдержан.

  • @user-rq6qp5gy1f
    @user-rq6qp5gy1f 4 года назад +1

    От души душевно Борису за исследования социально-политических традиций и практик.

  • @markshevchenko
    @markshevchenko 4 года назад +30

    Месяц карантина, и тут такой подарок! Спасибо от всей души. Помыслил великие думы, теперь самое время созерцать сериал!

  • @Runnar
    @Runnar 4 года назад +5

    Не заметил как втянулся , заслушился. Спасибо!

  • @saraasadli2140
    @saraasadli2140 2 месяца назад

    Просто супер,спасибо большое 👌😉

  • @fowlerpowler
    @fowlerpowler 4 года назад +3

    Прекрасная мини-лекция! Спасибо огромное!

  • @user-ps2ph8uw4s
    @user-ps2ph8uw4s 4 года назад +3

    Это лучший роман не только в во всей русской литературе, но, наверное, и вообще лучший роман в истории литературы.
    Жил барин, на радость людям.
    Человек одним своим существованием, в буквальном смысле, просто существованием, перепахивал души людей, с которыми он сталкивался.
    Человек-катализатор, он усиливал свойства людей, деятельного он побуждал к деятельности, готового любить побуждал к любви, злодея к злодейству, а лентяя к лентяйству. Каждый при нём становился тем, кем должен быть. А он оставался собой.
    И он, как те птицы небесные, что ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы, и он гораздо лучше их. Поэтому его всегда отводит от беды, от страстей, от краха, особенно подчёркивается эта евангелиевская аллюзия в том, как Агафья чувствует просто долгом своим питать его, не взирая на собственные трудности, а сам он принимает это как должное. Он ничего не просит от мира, но ему даётся всё, в чём он по-настоящему нуждается и он этим всегда доволен. Это русский стоицизм. Имя которому - обломовщина.

    • @user-uw4zu8mv9v
      @user-uw4zu8mv9v 4 года назад

      Простите за странный вопрос, но... Сколько Вам лет?

    • @user-ps2ph8uw4s
      @user-ps2ph8uw4s 4 года назад

      @@user-uw4zu8mv9v действительно странно.50.

  • @user-gx5gr5ks7x
    @user-gx5gr5ks7x 4 года назад +42

    вишенкой на торте будет просмотр фильма "Несколько дней из жизни И.И.Обломова"

    • @ANDROMEDA737
      @ANDROMEDA737 4 года назад +2

      да, очень хороший фильм с прекрасным актерским составом - Штольц и Обломов великолепны

  • @aleksandrnote2525
    @aleksandrnote2525 2 года назад +1

    Очень, очень интересно послушать рассуждения на эту тему, замечательный рассказчик, прекрасно излагает свои мысли, говорит на хорошем русском языке. Спасибо большое за такого гостя.

  • @Bluemoon-lr4sg
    @Bluemoon-lr4sg 4 года назад +1

    С такой душевной теплотой рассказывается! видно,что текст хорошо знаком,любим,понят. Очень приятно слушать человека,сохранившего и передавшего истинную суть романа. Спасибо вам за интересную и полезную информацию!

  • @user-ro2nt2gt9t
    @user-ro2nt2gt9t 4 года назад +3

    Все, конечно, прекрасно, но в книге про детство Обломова также было отображено, как подавляли всякую его инициативу и приучали к бездействию. Здесь есть некая трагедия личности, та, что человек чего-то хотел и мог, а его приучали к ленности души. Ведь это так легко. В итоге дошло до того, что даже любимую женщину он упустил в своей жизни. И столкнулся с пустотой. Вывод: не нужно подавлять в детях и в себе инициативу. Надо поддерживать ее наоборот. В этом есть жизнь, а не в лежании на диване и еде.

  • @fuckhandlesgivemynameback
    @fuckhandlesgivemynameback 4 года назад +121

    Эх, как же хочется пассивный доход, я что, многого прошу?

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 4 года назад +5

      Проблема не в том, сколько просить. Проблема в том у кого.

    • @Dioniso-lo9jd
      @Dioniso-lo9jd 4 года назад +1

      Громче надо просить и внятнее.

    • @user-fp3wr9rs5m
      @user-fp3wr9rs5m 4 года назад +12

      начните, хотя бы, c активного.

    • @eugeniuspirantel1086
      @eugeniuspirantel1086 4 года назад +1

      @@user-fp3wr9rs5m , "это не наш метод!" И это хорошо!

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад +1

      кто и зачем вас будет финансировать доходом?..

  • @yuriyyurich3193
    @yuriyyurich3193 3 года назад +2

    Не представляю себе, как можно лежать на диване без телевизора)))

  • @katenmilen
    @katenmilen 4 года назад +1

    После этого видео посмотрела ещё 10 с Борисом. Очень нравится подача материала! Нужно боооольше Прокудина! :)))

  • @user-pz6wu9jd1b
    @user-pz6wu9jd1b 4 года назад +15

    я не ленивая, я бездейственная. буду теперь так говорить =)

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 4 года назад +213

    у меня такая философия - в экономике капитализма кризис перепроизводства - я производить нихера не буду, дабы не усугублять!

    • @postnauka
      @postnauka  4 года назад +96

      слова не мальчика, но мужа

    • @user-ny2ir1dx2m
      @user-ny2ir1dx2m 4 года назад +9

      Это шедевр

    • @user-fh4nt1fi8e
      @user-fh4nt1fi8e 4 года назад +8

      Красава)))

    • @panbulba1909
      @panbulba1909 4 года назад +33

      Поддерживаю и иду дальше. Людей слишком много - не участвую в увеличении их количества.

    • @dmitryk.6164
      @dmitryk.6164 4 года назад +9

      @@panbulba1909 и как обычно за вас и за топик постера все сделают другие. А Обломов всего лишь лентяй, оправдывающий свое существование. Есть один хороший тест: если убрать этого человека из общества то: станет хуже? лучше? или никак? В зависимости от ответа и считается смысл существования.

  • @user-el8gf5wf1y
    @user-el8gf5wf1y 4 года назад +1

    Как же приятно слушать правильную русскую речь.

  • @user-jl3mw2mg8u
    @user-jl3mw2mg8u Год назад +1

    Есть аудиокнига Обломов.Там Олег Табаков читает гениально.Он и в кино играл Обломова.Спасибо за лекцию не заметила как время пролетело.👍

  • @jat5am
    @jat5am 4 года назад +90

    на месте лежебок, коим сам порой и являюсь, я бы не спешил тешить себя этой трактовкой и видеть в себе философа. интерпретация, безусловно, красива и, вероятно, верна, но лишь отчасти. человек может найти объяснение чему угодно - и действию, и бездействию - лишь бы оно приятным образом вписывалось в его картину мира, оправдывало его положение, извиняла существование. confirmation bias примерно о том же.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 4 года назад +7

      К чему извинять существование, когда никто не извиняется за вынужденное рождение, и столь же вынужденную смерть?

    • @Goooo833
      @Goooo833 4 года назад

      Предвзятые объяснения

    • @Goooo833
      @Goooo833 4 года назад

      DimDim тебе ж сказали: человек горазд на предвзятые объясннениЯ: таков человек!

    • @Dioniso-lo9jd
      @Dioniso-lo9jd 4 года назад

      @@IAmNinzja
      Вообще-то всякое живое существо само стремилось к рождению и жизни, безо всякого принуждения. Да и к смерти никто никого не принуждает, за исключением войн, несчастных случаев и убийств, добровольно умирают, пожив, сколько хотелось.

    • @IAmNinzja
      @IAmNinzja 4 года назад +4

      @@Dioniso-lo9jd Стремление к деторождению - это не стремление к рождению. Рождение - процесс, который никто никогда не выбирал, как к нему можно стремиться. Куда смешнее читать про добровольную смерть. Странно, что на Земле не нашлось ни одного человека, который бы не захотел прожить больше 100+ лет, видимо слишком жизнь надоела всем.

  • @user-kk5mk3kw6s
    @user-kk5mk3kw6s 4 года назад +25

    Обломовых у нас хватает, не хватает эпидемиологов.

  • @user-jn6qh9jz9b
    @user-jn6qh9jz9b 4 года назад +1

    Очень приятный лектор, увлеченно рассказывает, да еще и с улыбкой, что не может не радовать. Послушала лекцию с удовольствием, спасибо!

  • @olgafalzfein7694
    @olgafalzfein7694 3 года назад +1

    Борис идеально предоставил информацию. Очень ярко и подробно! Спасибо огромное, зовите его почаще!!!!!

  • @user-jl3qc6le6g
    @user-jl3qc6le6g Год назад +3

    Ничего не делайте.
    Совсем ничего.
    Вся беда в том, что мы постоянно что-то делаем.

  • @antonchegur1487
    @antonchegur1487 4 года назад +80

    По моему,есть и свой прототип Обломова в Голливуде - это чувак из фильма братьев Коэнов "Большой Лебовски"

    • @user-ic7dl4bn4e
      @user-ic7dl4bn4e 4 года назад +16

      Прототип - это предшественник.

    • @foxbox4366
      @foxbox4366 4 года назад +8

      Вера Халина тогда это наследник образа, последователь )

    • @user-ic7dl4bn4e
      @user-ic7dl4bn4e 4 года назад +1

      @@foxbox4366 Значит. Словари врут

    • @user-jq2hr6xq4g
      @user-jq2hr6xq4g 4 года назад +3

      Там тоже светлый и большой души человек не любит мирскую суету?

    • @st.klitus
      @st.klitus 4 года назад

      @@igorvkuznetsov3518 А для кого же тогда Болливуд?

  • @shev7ana
    @shev7ana 2 года назад

    Борис Прокудин - мой краш теперь

  • @arinarakhteenko579
    @arinarakhteenko579 4 года назад +2

    Замечательный лектор и тематика, спасибо! такой бесконечный вопрос русской души и интересны все варианты ответа на него)

  • @Ko-Iri_888
    @Ko-Iri_888 4 года назад +3

    Как же было интересно смотреть!
    Борис прям зажёг своим выступлением! ✨ 💖

  • @elena_n
    @elena_n 3 года назад +3

    Сегодня Обломов жил бы на Бали и занимался медитацией, ездил по ретритам.

  • @mikhailerica8664
    @mikhailerica8664 4 года назад +2

    Спасибо, теперь обломов стал более понятным. А Борис супер лектор, конечно!

  • @user-cn2fd4jb5z
    @user-cn2fd4jb5z 4 года назад +1

    Так ведь это я! Такая философия полностью совпадает с моим мировоззрением. Борис, ты прав.

    • @everdens1251
      @everdens1251 4 года назад

      Это не философия. Философия - это логика, наука. А это вера и самооправдание.

  • @user-fh4nt1fi8e
    @user-fh4nt1fi8e 4 года назад +13

    Примерно таких-же личностей, о которых говорится в начале, посещает Маленький Принц на разных планетах