En missään nimessä halua sentilläkään olla tukemassa näin irvokasta ja nurjaa toimintaa. Tässähän ei ole mitään järkeä. Yle lakkautettava, ja pystytettävä uusi yle-lain mukainen toimija ilman nykyisiä johtajia. Jos em. ei ole mahdollista, maksukortin taakse tuollainen hömppä, maksakoon ken tahtoo. Tunnen, että minua syrjitään tuollaisella journalismilla, koska pakko maksaa, vaikka tarjotaan puolueellista ja vain rajattua, tietyllä värillä väritettyä tiedonjakoa omanlaiselle kohteelle. Ylen pitää olla koko kansan Yle, ja luotettava.
Yle pitäisi olla täydellisesti valtion hallinnassa, ei ole päätä eikä häntää, että meillä on VALTION tiedotusväline, mutta valtio ei pysty tekemään mitään, ei edes saamaan tietoa siitä mihin rahaa menee. Kokonaan Yleä koskeva lainsäädäntö uusiksi ja nykyiset johtajat hyllytettävä ilman bonuksia.
Lloyd Libisonin kohdalla täytyy sanoa, että hän ei lopulta sanonut mitään muuta kuin miten asiat ovat. Omituista salailua Yleltä kuin ei voi kertoa julkisesti Ylen järjestämistä laajoista koulutuksista henkilöstölle.
Niin ja eikös tuollainen vaikuttaja ole jo demokratianvastainen,kun voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymisen tukea lakkoja ja yllyttää mielenosoituksiin ym.
Ehdotan Turun tunnin junan lopetusta. Ei sitä tarvita varsinkin kun "ei meillä ole varaa" näköjään näyttää olevan ku orpo valmis ottamaan tuon tähden lisää velkaa ja ratahanke kun kunnilla sitä rahaa ei ole.
joo... minkä takia verorahoin kustannettua toimintaa ei pidetä läpinäkyvänä, vaan jotkut ideologiakiihkoilijat saa salassa ohjata miljoonat minne sattuu?
Onpa mahtavaa, että YLE:nkin rahoitus hoituu näppärästi verotuksen kautta, jolloin rahaa tähän kuraan kupataan tasapuolisesti kaikilta huolimatta siitä mitä mieltä yksilö on YLE:nannin agendasta.
Kiitos että puhut rehellisesti ja asiallisesti,olen jo pitkään ihmetellyt suomen median toimintaa ,en halua katsoa enää enkä kuunnella niitä nim. pettynyt
Ylen tehtävään ei mielestäni pitäisi kuulua poliittisten idelogioiden edistäminen. Keskustelujen tulisi tukea ainakin maassa olevia valtavirtoja. Tässä ei kuluttajana ja veronmaksajana voi äänestää rahoillaan, kuten vaikka Helsingin Sanomien suhteen. On selvää, että YLE on erittäin kallellaan vasemmistoon päin tai voisi sanoa näissä DEI jutuissa äärivasemmistoon päin. Keskusteluohjelmissa heillä on enään tällaisia "token" konservatiiveja. YLEn rekrytointi, kuten Jere Sammallahti jonkin aikaa sitten esitti ei perustu meritokratiaan vaan vähemmistöjen haalimiseen, esim. ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kaikki tämä on selkeästi nähtävillä ja tuotu esille jo vuosia. Miksi kenenkään joka ei ole tästä samaa mieltä pitäisi veroja maksamalla tukea tätä toimintaa? Lisäksi on tutkimuksia, joilla on osoitettu, että DEI-koulutukset, kuten mikroaggressiot etc., eivät vähentäneet ihmisten ennakkoluuloja vaan lisäsivät niitä. Näissä koulutuksissa yleisesti maalataan sellaista kuvaa, että valkoinen heteromies, varsinkin sellainen joka on oikealla oleva konservatiivi tai liberaali tai tukee tukee perhearvoja, on kaiken pahan alku ja juuri. Heidät pitää syrjäyttää, jotta "utopia" toteutuu. Historiassa on vastaavia tilanteita, joissa tällaista vastakkainasettelua on ajettu, ja ne eivät yleensä ole päättyneet hyvin.
Olenkin ihmetellyt miten ylen tuotannosta puuttuu kaikki "koti, uskonto, isänmaa", suomalainen kulttuuri, -perinteet, kristillinen perinne ja isänmaallisuus. Ja juuri heidän kuuluisi ylläpitää suomalaisuutta!
Mafiatouhua YLE:ltä. Lloyd Libiso on juuri se yksi toimittaja 1500 joka piti vaientaa omasta ohjelmastaan. Miten meni niinku omasta mielestä YLE? Ai niin, teidän toimittajathan on vaiennettu tuolla muuvilla.😮
Hyvää työtä Ivan.Alkuun jo päästy ja paskakasa höyryää jo runsaasti.Mahtaa yle uskovaiset olla shokissa kun paska osuu kunnolla tuulettimeen.Voi niitä nyyhkyartikkeleita tämän jälkeen
Omakohtaista kokemusta, kuinka ylejohto valehtelee ja pimittää yleisölle kuuluvaa tietoa ajaakseen omaa etuaan. Kiistää kaiken ja sen jälkeen vaikenee täysin. Terveiset E.Ravantille & Co., miten menee lakien noudattaminen omasta mielestä?
@@villetilus kyllä näin valitettavasti on mutta veronmaksajien varoilla rahoitetut huippuvirat pitäisi AINA olla sellaisia että veronmaksajat voi myös potkia kauas koko alalta mutta ei täällä maailman onnellisimmassa maassa. Saakeli kun kiukuttaa, laittavat vielä ainoat rehellisesti toimivat maksamaan urallaan, pitäisi olla oikeusjuttu tiedossa jos olisi systeemi kunnossa.
Koska se tukee eliitin linjaa. Olihan presidenttikin ihastunut olympialaisten woke avajaisiin, vaikka se oli isolle osalle maailmaa iso farssi. Samaa tuolla "isossa maailmassa" koitetaan tehdä. Kanadassa uudelleen koulutuksia "miten käyttäytyä somessa", jos ei taivu heidän linjaan. Jenkeissä parin prosentin terroristit kaapanneet paikalliset demarit.
Tämä tuntuu niin epäreilulta, että joudun maksamaan täyden yleveron noin politisoituneelle laitokselle, vaikka en käytä ylen "palveluita" millään lailla. Mulla ei edes ole telkkaria.
Jos hallinnolla ei ole luottamusta johtoon tulee hallinnon erottaa johto. Näin ei ole tapahtunut joten epäilys on, hallinto/poliitikot ovat mukana tässä 😊
kiitos kun valotit tätä ynen len agendaa.minä olen surullinen siitä,että ylen tiedotukseen joudun suhtautumaan vielä kriittisemmin kuin haluaisin. eräs asia on sääli todella yksisilmäinen ylen asenne israelin asemaa kohtaan,on ikäväjuttu jos valtamedia on näin politisoitunut.kehitys on ollut nähtävissä pitkään,korostan valtamedian vastuun merkitystä.kiitos kun teet rohkeasti sisältöä
Ylen uutisointi maailman tapahtumista on ylipäätään aivan vääristynyttä ja totuudesta poikkeavaa. Asiantuntijoiksi kaivetaan joku Erkki, joka ajaa Ylen agendaa. Totuudella ja oikean tiedon välittämisellä ei Ylen toimittajille ole ollut mitään merkitystä pitkiin aikoihin. Kun Ylen pomot sanovat toimittajille, että pyllistä, niin nämä ilmeisesti kysyvät vain kuinka syvälle.
Tämän Puopolo ja monet hänen podcast-vieraistaan ovat useaan otteeseen tuoneet esille: Yle käyttää asiantuntijoina aina samoja tyyppejä, luultavasti siksi, että heidän maailmankuvansa sopii yhteen toimittajien ja Ylen maailmankuvien ja linjausten kanssa. Tämä tietysti vääristää vain Ylen lähetysten varassa, esim. puuttuvan kielitaidon vuoksi, yksinomaan olevia kuuntelijoita/katselijoita.
@@argualiMitä itselle tulee äkkiseltään mieleen niin Paleface on juuri tällainen ”vakioasiantuntija”, joka usein kaivetaan esiin kommentoimaan ja on melko monesti ollut näissä Ylen ohjelmissa… On varmasti monia muitakin, ei vain äkkiseltään tule nyt mieleen.
@@samiaronen Paleface muun muassa yks tämmöinen ”vakioasiantuntija”, joka kaivetaan usein kommentoimaan ja mutuilemaan asioista ylen ohjelmiin. Yllätys yllätys vasemmistolaisia arvoja ajava mölyapina/aktivisti.
Hyvä kooste! Loistavaa, että Ukkola, Puopolo, Libiso, Sarkkinen, Kortesuo ja vähitellen yhä useampi kovan luokan ammattilainen nostaa äläkkää Ylen Dei-koulutuksista. Ylen toimintaa on pöyhittävä kunnolla. Rahoitusta voisi leikata ainakin sen verran, että Dei-aktivismin resurssit hyytyvät. Verorahoilla kustannetun Ylen on avattava toimintaansa! Matti Apusen ja Jouko Jokisen on syytä avautua, siis rehellisesti.
En tiedä, osallistuiko Ivan. En ihmettele, jos Mtv:nkin väessä moni tykkää Deistä. Sillä on jo liian suuri näkyvyys ottaen huomioon, miten se ohjaa toimitusten työtä journalistin ohjeita syrjäyttäen.@@riittapulkkinen1129
Mä en koe että tämän hetkinen yhteiskunta tarvitsisi enää toimijaa kuten Yleisradio. Ennenvanhaan tarvittiin jotta saatiin jokapuolelle suomea uutiset toimitettua. Nykyään on paljon muita toimijoita mitkä kykenisivät toimittamaan täysin samat asiat, vielä paremminkin kaikille.
YLE fanitti 70-& 80-luvulla Neuvostoliittoa ja nykyisin Wokea. Minkäänlaiseen tasapuoliseen raportointiin YLE ei edes pyri. Koko laitos on uudistettava.
Mikä tahansa organisaatio kortuptoituu kun rahoitus on taattu eikä tekemistä ja sen laatua valvo kukaan ja lisäksi kirjanpito on ei-julkinen. Tämä suorastaan kannustaa väärinkäytöksiin. Eli toimintatapa on määritelty niin, että lopputulos ei voi olla toisenlainen. Raha ja valta turmelee vääjättömästi johdon, toimitusten ja yksittäisten toimittajien tasolla, vaikka sitä yritetään peitellä ”hyvän” tekemisellä.
Yle on ihan legendaarinen. Esimerkiksi jos kirjoittaa, että onkohan Yle ymmärtänyt väärin sille annetun kansansivistystehtävänsä teetättäessään verorahoillamme selvityksiä mistä maasta saa halvimmalla tilattua Suomeen alkoholiverotonta alkoholia, kommentti katoaa aina oli käyttäjä kuka tahansa.
Luulenpa, että iso osa poliitikoista on lahjottu ja peloteltu noudattamaan globaalia agendaa. Mikään muu ei selitä tätä nykyistä hulluutta ja suoranaista maanpetturuutta.
Siinä YLE:n omassa raportissa luki, että monimuotoisuuskoulutkset ovat pakollisia kaikille SISÄLLÖNTUOTTAJILLE eli heille jotka vastaavat sisällöistä eli esim. toimittajat. Siivojien ei siis ole pakko osallistua, mikä sinänsä ei varmaan ole ihme, koska he eivät kirjoita/tuota journalismia tai mitään muutakaan mediaan liittyvää.
Yle alkaa jo olla niin riippumaton toimia, ettei sen tuottamaan journalismiin mitkään yksittäiset tosiasiat pääse vaikuttamaan. Uutiset väsätään kasaan niistä riippumatta tai sitten ei tehä koko uutista jos ei saada halutunlaistta kuvaa kasaan.
Olis hyvä jos Yle kääntäisi kelkkansa tästä tiedonvälitystä yksinkertaistavasta ja todellisuutta kapeuttavasta uutisoinnista objektiivisemmaksi ja puolueettomammaksi. Tarvitsisi valita työntekijät osaamisen perusteella. Noi mainotut kriteerit voivat itsessään olla syrjiviä kuten esim valita nuoria ... voi olla ikärasistista.
@@sakarivehmas969 kuka Ylessä on kommunisti? Taitaa olla hieman väärässä paikassa, kun on osana sionistista uutisstidiota joka kommentoi Natosta lähinnä myöntyvään sävyyn, mutta muistaa kyllä ilmoittaa kaiken mitä Venäjä tekee..
Oon tekemässä kansalaisaloitetta ja se on kolmea vastuuhenkilöä vaille valmis. Tarviin pari sähköpostiosoitetta, jotta saan aloitteen vireille. Laittakaa alle vaan ni valitsen ne ensimmäiset
@@evvk8865 Mutta on tuon huvin hinta todella korkea ja sen laatu on silti kuraa. Olen ymmärtänyt tähän asti, että hinnalla saa laatua. YLEn tapauksessa asia on täysin toisinpäin. No, poikkeus vahvistaa säännön.
Joakim Vigeliuksen haastattelu Puheenaihe podcastissa antaa sellaisen kuvan että on helpompaa muuttaa Suomen perustuslakia kuin onnistuneesti puuttua Ylen rahoitukseen.
Luultavasti on helpompaa vaihtaa Maapallon pyörimissuunta, kuin leikata Ylen rahoitusta. Vieläköhän löytyy ihmisiä, joiden mielestä YLEn toiminnassa ei ole mitään vikoja?
Olen tuosta koulutus touhusta jo aikoja sitten ottanut kantaa.. ja ollut että Merja yli-anttila ensiksi potku perseeseen ja ei mitään kultaisia kädenpuristuksia riittää kun potku on tarpeeksi kova.. ja lopettaa entisten urheilijoiden lähettäminen asiantuntijaksi joka mutkaan.. ja YLE ei ole entisten urheilijoiden elättäjä.. ja piste.. ja seuraava johtajan palkka oltava 60-70tuhatta€ ja ei mitään muita etuja..
Yle on pohjimmiltaan mätääntynyt hallintorakentoisiin asti että sitä ei voi enää pelastaa kuin purkamalla ja eroittelemalla. Voisit taas kutsua ensi kerralla sinne jonku Kokoomuslaiset kertomaan miksi he sallivat että Vihervasemmisto pitää parlamentarista työryhmää panttivankina ja miksei vaan ohiteta sitä, samaan aikaan kun leikellään ihmisiltä kaikki tuet (en sanoa etteikö pitäisi) ettei vaan olla "tarkkailuluokalla" (mitään käytännön merkitystä paitsi poliitikkojen maine), pyhälehmä Yle saa porskuttaa aivan kuten saa Sannan tunnin junakin, vain siksi että Orpo on Turusta.
Nyt hallituksen pitää itsenäisesti tehdä päätös missä leikataan vähintään 25% Ylenannon budjetista ja leikkaukset astuu voimaan heti ensi vuoden alusta.
Olen huomannut että tiettyjä vähemmistöjä on ympätty Ylen juttuihin jo parin vuoden ajan. Todella läpinäkyvää, vaikuttaa että pitävät lukijoita yksinkertaisina...
Ylellä on siis Imago konsultti? Ei vaikuta pätevältä henkilöltä, kun on seurannut Ylen kommentteja ja reaktioita, julkisuuteen tulleisiin paljastuksiin. Yle ei selvästikään osaa reagoida oikein, tuollaisiin tilanteisiin. Yle vaikuttaa tekevän kaikkensa, että ihmisten luottamus Yleä kohtaan laskee, mahdollisimman alas.
YLE: siis on ottanut tiedonvälityksen tilalle vahvistusharhan käyttämisen keinovalikoimaansa. Tekee sitä julkisena palveluna meidän verorahoillaan. Sitähän toi on kun ns. "vääränlaisia" aiheita tai henkilöitä ei oteta jutuissa esiin vinouttaen tiedon välitystä. "Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias) tarkoittaa taipumusta valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä. Henkilö antaa silloin erityistä painoa sellaisille tiedoille, jotka tukevat hänen aiempia näkemyksiään ja pyrkii sivuuttamaan seikat, jotka puhuvat niitä vastaan." (Wikipedia)
Ihan asiasta tässä puhutaan, mutta valitettavasti tulee tätä toista informaatiota joka sitten taas tekee nämä ulostulot kyseenalaisiksi ja vähän tarkoitushakuisiksi. Esim tuo kun käykin ilmi, ettei sähköposteihin/puhelimeen ole vastattu, tai että pääsy noihin materiaaleihin oli evätty KOSKA oli julkaistu kuvia niitä osallistujineen yms. Eli noihin ylejohdon toimiin olikin yllättäen ihan perusteet oli noista dei-jutuista mitä mieltä tahansa. Kaikki kunnia heille ketkä uskaltavat astua esiin asian puolesta, mutta tosiaan tarkkana kannattaa olla ettei vahingossakaan tee ylilyöntejä tms josta toinen puoli pääsee rokottaan. Pitäisi ehkä kerätä isompi porukka kerralla ketkä joukolla uskaltaisivat astua esiin tai vaikka adressi jossa nimellänsä vastustaisivat asiaa.
Ehkä siellä vielä hiki otsalla on toimittajia, jotka taistelevat omantuntonsa kanssa ja seurauksista välittämättä olevan totuuden esillenostamisen hetkeä... YLEn kaapista ehkä haluaisi monikin ulos, jos olisi varmuus mihin työhön pääsee nopeasti toimittajan työhön velkoineen?
YLE on aloittanut työehtoneuvottelupropagandauutisoinnin vaikka itse neuvotteluihin on aikaa kuukausi puolitoista. Tämän ennenaikaisen uutisoinnin tarkoituksena lienee antaa ilmaista puheaikaa AY-satraappien vuodatuksille. Tuota ruikutusta ei pysty katsomaan. Kanava vaihtuu samantien.
YLE on ajannut vaihe vaiheelta itseään seli,seli umpikujaan aivan omatoimisesti oman ideologisen strategiansa sisällöllä. Strategia voudi olla kaiken esille jo tulleen perusteella se, että totuutta ei tarvitse tuoda esille ja kieltämällä totuuden voi jatkaa totuuden vastakohdan eteenpäin kehittelyä edelleen....
Eihän mummot ja papat näe tätä näin. Ovat vain, että "hyvä et monipuolisia vieraita ja toimittajat koulutettuja ja ajan tasalla ja Yleltä tulee hyvät uutiset ja laatusarjoja". Eihän siitä voi leikata!
Pari vuotta sitten kysy Yleltä iltaohjelmassa Jouko Jokinen myönsi suoraan, että jos ylessä pidetään jotain asiaa niin tärkeänä että siihen pitää saada muutos Yle pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Silloin aihe oli nuorten mielenterveys. Tämä on vähän kyseenalaista onko se Ylen tehtävä kuitenkaan. On myös muita esimerkkejä. Kun Yle halusi muutosta lähihoitajien tilanteeseen oli radiossa juttua lähihoitajista lähes joka päivä. Kun ylessä oltiin sitä mieltä että lehmä on suurin syyllinen ilmastonmuutokseen oli jutut aina maatalous vastaisia eikä jutuissa käsitelty tutkijoita jotka olisivat olleet asiasta eri mieltä.
Ainoa millä voidaan saada muutos on yleislakko ja kansa kadulle. Mitä ei tule tapahtumaan koska Suomi. Toinen hyvin epä.tod.näk. et seuraavissa vaaleissa enemmistö poliitikoista olisi YLE vero loppu. Ja eivät kääntäisi takkia heti.
Laskin tuossa nopeasti että mediaani palkkaa tienaava suomalainen maksaa yle veroa noin 610€ vuodessa, eli noin 50€ kuukaudessa. Ei tuo hinta välttämättä kaikille kauhean kovalta kuullosta, mutta itse ainakin pystyn sillä hinnalla ostamaan kahdelle henkilölle viikon ruuat. Ja tietenkin mitä enemmän tienaat niin sitä enemmän maksat yle veroa. Mielestäni vähän hassua ettei siinä ole jotain summaa minkä jälkeen sitä ei enää tarvitsisi maksaa. 100 000€ tienaava henkilö maksaa vuodessa 2150€ yle veroa. Siinä on jo jonkun kuukausipalkka joka menee suoraan ylen woke kurssien tekijöiden ja ”pomojen” taskuun…
Hyvä, älkää vaietko näistä. yle on saatava vastuuseen teoistaan, ja sinne on saatava isoja muutoksia. tää on ihan sairasta miten pitkälle toi homma on menny jo siellä.
Tässä tulisi nyt ehdottomasti kaivaa esille näiden määräysten alkuperä, kuinka ylhäältä nämä käskyt siis tulee. Luulisin myös muissa valtamedioissamme tapahtuvan jollain tasalla samanlaista toimintaa, eli syyniin muutkin uutistoimistot.
Ei Tero Vaara paljoa ole soinut YLE:llä ja joka ymmärtää tietää syyn. Tyhjäpäitä vaan on niin paljon, kuulijoissa liian suuri osa ja henkilökunnassa lähes kaikki, pakotettuna tai ilman.
Tämä todistaa myös sen, että Ylen toimittajat ovat kallellaan vasemmalle. Muussa tapauksessa tämä olisi tullut ilmi aiemmin. Nyt on mukisematta toteutettu vasemmistoagendaa muutaman vuoden.
Minä olenkin ottanut tavaksi ohittaa kaikki jutut, jotka alkavat kuvalla ole 40-vuotiaasta naisesta. Nämä jutut kun ovat lähes 100%:sti hömppää. Mutta media saa syyttää tästä itseään.
Todellisuudessa ja globaaleissa tilastoissa valkoiset heteromiehet on nimenomaan tilastollisesti vähemmistö. Käytännössä siis valkoisiin heteromiehiin kohdistuva eriarvoisuus on rasismia ja sortoa pahimmillaan.
ljoyd pääsee varmaan ylen asenne koulutukseen joka pitää läpäistä ennen takaisin pääsyä. Minäkin voisin olla hyvä ylen työntekijä koska ylellä ei ole ketää ammattihullua töissä 20 vuoden rautaisella työkokemuksella.
Sinun kaltaisella henkilöllä EI ole mitään mahdollisuuksia työllistyä YLElle. Asenne ja aate ei ole sinulla kohdillaan, joten kirjankannet suljetaan sinun osaltasi välittömästi.
Siitä miten Yle valikoi uutisensa ja juttunsa näkee että tiedonvälityksen luotettavuus on retuperällä. Esimerkiksi USA:ta koskevat ulkomaan uutiset ovat täysin yksipuolisesti tuotettuja (lue: Suomeksi käännettyjä USA:n demokraattipuoluetta tukevista lähteistä.) Tavallisella kansalaisella ei ole hajuakaan miten puolueellista Ylen toiminta on mikä johtaa vääristyneeseen maailmankuvaan.
En missään nimessä halua sentilläkään olla tukemassa näin irvokasta ja nurjaa toimintaa. Tässähän ei ole mitään järkeä. Yle lakkautettava, ja pystytettävä uusi yle-lain mukainen toimija ilman nykyisiä johtajia. Jos em. ei ole mahdollista, maksukortin taakse tuollainen hömppä, maksakoon ken tahtoo. Tunnen, että minua syrjitään tuollaisella journalismilla, koska pakko maksaa, vaikka tarjotaan puolueellista ja vain rajattua, tietyllä värillä väritettyä tiedonjakoa omanlaiselle kohteelle. Ylen pitää olla koko kansan Yle, ja luotettava.
jep. edelleen sanon että polttakaa yle sirkus
Annetaan Iraniin kiertäväksi sirkukseksi.
Yle pitäisi olla täydellisesti valtion hallinnassa, ei ole päätä eikä häntää, että meillä on VALTION tiedotusväline, mutta valtio ei pysty tekemään mitään, ei edes saamaan tietoa siitä mihin rahaa menee. Kokonaan Yleä koskeva lainsäädäntö uusiksi ja nykyiset johtajat hyllytettävä ilman bonuksia.
Kannatetaan.....
Laitetaan ylenanto maksumuurin taakse ja silloinhan nähdään miten arvokkaaksi sen toiminta koetaan.
Lloyd Libisonin kohdalla täytyy sanoa, että hän ei lopulta sanonut mitään muuta kuin miten asiat ovat. Omituista salailua Yleltä kuin ei voi kertoa julkisesti Ylen järjestämistä laajoista koulutuksista henkilöstölle.
Ylen rahoittamiseen verovaroin ei ole painavia perusteita, varsinkaan tällaisena aikana, kun kaikkialta leikataan.
Niin ja eikös tuollainen vaikuttaja ole jo demokratianvastainen,kun voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymisen tukea lakkoja ja yllyttää mielenosoituksiin ym.
@@jorejahtis8833kyllä.
Hätätiedotuksetkin lähetetään kaikilla taajuuksilla, myös mainosrahoitteisilla kanavilla. Joten sekään ei ole peruste.
Ehdotan Turun tunnin junan lopetusta. Ei sitä tarvita varsinkin kun "ei meillä ole varaa" näköjään näyttää olevan ku orpo valmis ottamaan tuon tähden lisää velkaa ja ratahanke kun kunnilla sitä rahaa ei ole.
YLE:ltä rahoitus jäihin kunnes koko budjetti on avattu ja käyty läpi.
Ei ikinä enää mitään verorahoja Ylelle. Ne jotka haluaa ni kortin taakse.
joo... minkä takia verorahoin kustannettua toimintaa ei pidetä läpinäkyvänä, vaan jotkut ideologiakiihkoilijat saa salassa ohjata miljoonat minne sattuu?
@@taitosavolainen3640Ei käy,sehän olisi viimeinen naula Ylen läpimätään arkkuun.
Juuri näin.
Voisiko joku tehdä tästä kansalaisaloitteen, voi olla että saa aika riuskan kannatuksen… Jösses mitä vilunkia!
Onpa mahtavaa, että YLE:nkin rahoitus hoituu näppärästi verotuksen kautta, jolloin rahaa tähän kuraan kupataan tasapuolisesti kaikilta huolimatta siitä mitä mieltä yksilö on YLE:nannin agendasta.
Joo ja hyvin näkyvät tietävän jos pienituloinen saa vähänkin lisätuloja ,niin pääsee kyllä heti Nallen kanssa samale veroastelle.
Kiitos että puhut rehellisesti ja asiallisesti,olen jo pitkään ihmetellyt suomen median toimintaa ,en halua katsoa enää enkä kuunnella niitä nim. pettynyt
Joo toi Ylen toiminta ei oo kyllä puolueetonta journalismia nähnykään enää pitkiin aikoihin
Ylen tehtävään ei mielestäni pitäisi kuulua poliittisten idelogioiden edistäminen. Keskustelujen tulisi tukea ainakin maassa olevia valtavirtoja. Tässä ei kuluttajana ja veronmaksajana voi äänestää rahoillaan, kuten vaikka Helsingin Sanomien suhteen. On selvää, että YLE on erittäin kallellaan vasemmistoon päin tai voisi sanoa näissä DEI jutuissa äärivasemmistoon päin. Keskusteluohjelmissa heillä on enään tällaisia "token" konservatiiveja. YLEn rekrytointi, kuten Jere Sammallahti jonkin aikaa sitten esitti ei perustu meritokratiaan vaan vähemmistöjen haalimiseen, esim. ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kaikki tämä on selkeästi nähtävillä ja tuotu esille jo vuosia. Miksi kenenkään joka ei ole tästä samaa mieltä pitäisi veroja maksamalla tukea tätä toimintaa? Lisäksi on tutkimuksia, joilla on osoitettu, että DEI-koulutukset, kuten mikroaggressiot etc., eivät vähentäneet ihmisten ennakkoluuloja vaan lisäsivät niitä. Näissä koulutuksissa yleisesti maalataan sellaista kuvaa, että valkoinen heteromies, varsinkin sellainen joka on oikealla oleva konservatiivi tai liberaali tai tukee tukee perhearvoja, on kaiken pahan alku ja juuri. Heidät pitää syrjäyttää, jotta "utopia" toteutuu. Historiassa on vastaavia tilanteita, joissa tällaista vastakkainasettelua on ajettu, ja ne eivät yleensä ole päättyneet hyvin.
Sekoitat liberaalit ja vasemmiston, Ylellä ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisen politiikan kanssa
ruclips.net/video/W-Q5xegqQuI/видео.html tästä löydät vastauksen pitkään kysymykseesi
Hyvä kirjoitus tuon kun saisi kaikkien tietoon että avautuisi silmät todellisuuteen.
Olenkin ihmetellyt miten ylen tuotannosta puuttuu kaikki "koti, uskonto, isänmaa", suomalainen kulttuuri, -perinteet, kristillinen perinne ja isänmaallisuus. Ja juuri heidän kuuluisi ylläpitää suomalaisuutta!
Mafiatouhua YLE:ltä. Lloyd Libiso on juuri se yksi toimittaja 1500 joka piti vaientaa omasta ohjelmastaan.
Miten meni niinku omasta mielestä YLE? Ai niin, teidän toimittajathan on vaiennettu tuolla muuvilla.😮
Hyvää työtä Ivan.Alkuun jo päästy ja paskakasa höyryää jo runsaasti.Mahtaa yle uskovaiset olla shokissa kun paska osuu kunnolla tuulettimeen.Voi niitä nyyhkyartikkeleita tämän jälkeen
Omakohtaista kokemusta, kuinka ylejohto valehtelee ja pimittää yleisölle kuuluvaa tietoa ajaakseen omaa etuaan. Kiistää kaiken ja sen jälkeen vaikenee täysin. Terveiset E.Ravantille & Co., miten menee lakien noudattaminen omasta mielestä?
Herätkää ihmiset jo!!! Mihin verorahojanne käytetään!
Osa mene näin ensalkuun Italiaan,että pääsevät keittiöremontteja tekemään.
@@ariramo9108 kyllä se näin taitaa olla.
Minä en halua verorahoillani tuotettuna "monimuotoista", vaan laadukasta journalismia. Jos se ei onnistu, niin ei muuta kuin tunkiolle koko YLE.
En ymmärrä miksei kukaan ole JO JOUTUNUT vastuuseen!
Koska valtio
Siinä vaiheessa kun pääset tuohon sisäpiiriin niin vastuu loppuu ja vaikka teet mitä niin aina löytyy uusi suojatyöpaikka jostain
@@villetilus kyllä näin valitettavasti on mutta veronmaksajien varoilla rahoitetut huippuvirat pitäisi AINA olla sellaisia että veronmaksajat voi myös potkia kauas koko alalta mutta ei täällä maailman onnellisimmassa maassa. Saakeli kun kiukuttaa, laittavat vielä ainoat rehellisesti toimivat maksamaan urallaan, pitäisi olla oikeusjuttu tiedossa jos olisi systeemi kunnossa.
@@aloexpp6805 Koska vasemmistolainen, ei-läpinäkyvä "oikeus"valtio.
Koska se tukee eliitin linjaa. Olihan presidenttikin ihastunut olympialaisten woke avajaisiin, vaikka se oli isolle osalle maailmaa iso farssi. Samaa tuolla "isossa maailmassa" koitetaan tehdä. Kanadassa uudelleen koulutuksia "miten käyttäytyä somessa", jos ei taivu heidän linjaan. Jenkeissä parin prosentin terroristit kaapanneet paikalliset demarit.
Ja vielä ihmiset kannattaa koko puljua silmät sidottuna ja palvovat kuin raamattua. Joutaisi lakkauttaa koko korttitalon.
@@t6pix ketkä muka? Itse en tunne yhtäkään moista olentoa
@urjala100 no hyi
576 miljoonaa veronmaksajilta DEI-konsulteille. Ja Suomessahan ei ole korruptiota.
No niin ne jotku väittää😂🤣😂Aikuisia ihmisiä koulutetaan huonommin, kuin tarhalaisia🤔🤨
@@TonyMikaelsTouch99
Meinaat että ne koulutukset maksoivat 576 miljoonaa?
EI HELVETISSÄ OLEKAAN , HAH HAH HAA !!!
Noista koulutuksista on pelkästään haittaa. Eli maksetaan miljoonia siitä et tuhotaan yritykset. Järjetöntä.
Yle saisi kilpailla mainosrahasta ihan kuten muutkin mediat. En halua maksaa pakolla Ylen palveluista, hankkikoon rahansa muuta kautta
Tämä tuntuu niin epäreilulta, että joudun maksamaan täyden yleveron noin politisoituneelle laitokselle, vaikka en käytä ylen "palveluita" millään lailla. Mulla ei edes ole telkkaria.
Hah hah! Noita paniikissa tehtyjä selityksiä on kiva lueskella =) Syksyllä kun "lomat" on ohi niin eiköhän niitä selityksiä tule lisää.
Ylen toimitusjohtaja valehtelee päin naamaa, miksi tälläinen valehteleva hyypiö voi toimia verovaroin pyöritettävän yrityksen johdossa, en ymmärrä?
Koska valtio
Hyvävelikerho toimii ja kaikki lakastaan jälleen maton alle.
Ehkä siksi, että hän kokoomuslainen tai viherkokoomuslainen.
Jos hallinnolla ei ole luottamusta johtoon tulee hallinnon erottaa johto. Näin ei ole tapahtunut joten epäilys on, hallinto/poliitikot ovat mukana tässä 😊
Ylioppilas Merja Ylä-Anttila. Katsopa verokoneesta paljonko tuo ammatikseen hyödytön kalkkuna ansaitsee.
kiitos kun valotit tätä ynen len agendaa.minä olen surullinen siitä,että ylen tiedotukseen joudun suhtautumaan vielä kriittisemmin kuin haluaisin. eräs asia on sääli todella yksisilmäinen ylen asenne israelin asemaa kohtaan,on ikäväjuttu jos valtamedia on näin politisoitunut.kehitys on ollut nähtävissä pitkään,korostan valtamedian vastuun merkitystä.kiitos kun teet rohkeasti sisältöä
Libison viikonloppuohjelma oli ainoa radio-ohjelma mitä varten avasin radion viikonloppuisin.
Joku tolkku tähän hulluuteen on saatava aikaan. Ei ole oikein että kaikkien veronmaksien yhteistä rahaa käytetään yhden idioottiryhmän toimintaan.
Koko henkilöstö vaihtoon. Pääjohtajasta siivoojiin. Häpeisin olla ylellä töissä. Hampaattomia lampaita koko sakki.
Älä nyt sentään siivoojia... He sentään tekevät jotain hyödyllistä siellä...
@@terokaakinen7061 Ja kaikkein pienimmällä liksalla.
@@ariramo9108 Sekin... 🙄
Ylen uutisointi maailman tapahtumista on ylipäätään aivan vääristynyttä ja totuudesta poikkeavaa. Asiantuntijoiksi kaivetaan joku Erkki, joka ajaa Ylen agendaa.
Totuudella ja oikean tiedon välittämisellä ei Ylen toimittajille ole ollut mitään merkitystä pitkiin aikoihin.
Kun Ylen pomot sanovat toimittajille, että pyllistä, niin nämä ilmeisesti kysyvät vain kuinka syvälle.
Tämän Puopolo ja monet hänen podcast-vieraistaan ovat useaan otteeseen tuoneet esille: Yle käyttää asiantuntijoina aina samoja tyyppejä, luultavasti siksi, että heidän maailmankuvansa sopii yhteen toimittajien ja Ylen maailmankuvien ja linjausten kanssa. Tämä tietysti vääristää vain Ylen lähetysten varassa, esim. puuttuvan kielitaidon vuoksi, yksinomaan olevia kuuntelijoita/katselijoita.
...vääristää siis katsojien maailmankuvaa, piti sanomani.
@@argualiMitä itselle tulee äkkiseltään mieleen niin Paleface on juuri tällainen ”vakioasiantuntija”, joka usein kaivetaan esiin kommentoimaan ja on melko monesti ollut näissä Ylen ohjelmissa… On varmasti monia muitakin, ei vain äkkiseltään tule nyt mieleen.
@@samiaronen Paleface muun muassa yks tämmöinen ”vakioasiantuntija”, joka kaivetaan usein kommentoimaan ja mutuilemaan asioista ylen ohjelmiin. Yllätys yllätys vasemmistolaisia arvoja ajava mölyapina/aktivisti.
Ylen syntilistaan voi lisätä moraalin rapauttamisen ja mädättämisen laittaa aivopesun ja sitten vielä ihmetellään itäisen naapurin tiedonvälitystä
Hyvä kooste! Loistavaa, että Ukkola, Puopolo, Libiso, Sarkkinen, Kortesuo ja vähitellen yhä useampi kovan luokan ammattilainen nostaa äläkkää Ylen Dei-koulutuksista. Ylen toimintaa on pöyhittävä kunnolla. Rahoitusta voisi leikata ainakin sen verran, että Dei-aktivismin resurssit hyytyvät. Verorahoilla kustannetun Ylen on avattava toimintaansa! Matti Apusen ja Jouko Jokisen on syytä avautua, siis rehellisesti.
Mutta eikö ivan osallistunut dei koulutukseen,ainakin pöllölaakson väki kiitteli antoisesta kurssista
En tiedä, osallistuiko Ivan. En ihmettele, jos Mtv:nkin väessä moni tykkää Deistä. Sillä on jo liian suuri näkyvyys ottaen huomioon, miten se ohjaa toimitusten työtä journalistin ohjeita syrjäyttäen.@@riittapulkkinen1129
Mä en koe että tämän hetkinen yhteiskunta tarvitsisi enää toimijaa kuten Yleisradio. Ennenvanhaan tarvittiin jotta saatiin jokapuolelle suomea uutiset toimitettua. Nykyään on paljon muita toimijoita mitkä kykenisivät toimittamaan täysin samat asiat, vielä paremminkin kaikille.
Olis varmaan kansalaisaloitteen paikka Yle veron poistamiseksi...
hallitus nakkaa sitä myöten roskiin alotteen
YLE fanitti 70-& 80-luvulla Neuvostoliittoa ja nykyisin Wokea. Minkäänlaiseen tasapuoliseen raportointiin YLE ei edes pyri. Koko laitos on uudistettava.
YLE on ollut AINA vassareiden ja kommareiden hallussa. Nyt on aika puuttua tähän.
Kyllä Yle on ennen ollut tarpeeksi puolueeton, nykyinen agressiivinen linja Venäjää kohtaan ei koidu meille hyväksi.
@@duckmuller2922 Näin kirjoittaa vanha kommunisti ja putlerin fasistisen hallinnon tukija. Putin kiittää.😁
@@duckmuller2922KUMMONEN KELI RYSSÄLÄSSÄ , RYSSÄ ???
Kiitos Katleena on mieletön! Faktat pöytään ja keskustelua sen perusteella.
Mikä tahansa organisaatio kortuptoituu kun rahoitus on taattu eikä tekemistä ja sen laatua valvo kukaan ja lisäksi kirjanpito on ei-julkinen. Tämä suorastaan kannustaa väärinkäytöksiin. Eli toimintatapa on määritelty niin, että lopputulos ei voi olla toisenlainen. Raha ja valta turmelee vääjättömästi johdon, toimitusten ja yksittäisten toimittajien tasolla, vaikka sitä yritetään peitellä ”hyvän” tekemisellä.
Ei lisättävää 👍
Yle on ihan legendaarinen. Esimerkiksi jos kirjoittaa, että onkohan Yle ymmärtänyt väärin sille annetun kansansivistystehtävänsä teetättäessään verorahoillamme selvityksiä mistä maasta saa halvimmalla tilattua Suomeen alkoholiverotonta alkoholia, kommentti katoaa aina oli käyttäjä kuka tahansa.
Me ollaan jo hereillä. Poliitikot ei. Puhdistus Ylessä pitää tehdä.
Luulenpa, että iso osa poliitikoista on lahjottu ja peloteltu noudattamaan globaalia agendaa. Mikään muu ei selitä tätä nykyistä hulluutta ja suoranaista maanpetturuutta.
Kuka yllättyi? Tätähän on jatkunut jo vaikka kuinka kauan ja me nähdään vain jäävuoren huippu. Vielä vuosi sitten asiasta hyssyteltiin.
Kaikki Ylen johtajat ja päälliköt leivättömän pöydän eteen.
Siinä YLE:n omassa raportissa luki, että monimuotoisuuskoulutkset ovat pakollisia kaikille SISÄLLÖNTUOTTAJILLE eli heille jotka vastaavat sisällöistä eli esim. toimittajat. Siivojien ei siis ole pakko osallistua, mikä sinänsä ei varmaan ole ihme, koska he eivät kirjoita/tuota journalismia tai mitään muutakaan mediaan liittyvää.
Yle alkaa jo olla niin riippumaton toimia, ettei sen tuottamaan journalismiin mitkään yksittäiset tosiasiat pääse vaikuttamaan. Uutiset väsätään kasaan niistä riippumatta tai sitten ei tehä koko uutista jos ei saada halutunlaistta kuvaa kasaan.
Just näin. Tehdään uutisia vain aiheista jotka sopivat agendaan.
Mikä on toimia?
@@juusohamalainen7507 ae vittu ku oot älykäs. Oikein veret seisauttava kuitti kirjotusvirheestä
Käsi ylös ...kuka kannattaa Ivanin nimittämistä Yleisradion vastaavaksi päätoimittajaksi!
Minulta tulisi ääni välittömästi👍
YLE pitää supistaa. Maksimi rahoitus miljoona euroa riittää ihan hyvin
No en vitussa kannata.
@@varehouseNo tule sitten pois sieltä karvakauluksestas ja ala elämään ihmisiksi.
@@jukkanurmi4407 Ihan ihmisiksi tässä on eletty ja karvakaulus löytyy ainoastaan tsekkiläisestä vuoristotakista.
Suomessahan ei ole korruptiota lainkaan
Tää on sitä "parempaa korruptiota"😁
Ja joulupukki korvatunturilla asuu.
Missään ei sanota etteikö olisi korruptiota. Se vaan on "vähemmän" korruptoitunut kuin muut verrokit.
Monta kertaa valittu maalimalla korruptio vapaaksi monta kertaa ..suomi....Hämmästelen suuresti et mihin toi perustuu ....
Ei voi olla korruptiota kun ei ole rehellisyyttäkään
Olis hyvä jos Yle kääntäisi kelkkansa tästä tiedonvälitystä yksinkertaistavasta ja todellisuutta kapeuttavasta uutisoinnista objektiivisemmaksi ja puolueettomammaksi. Tarvitsisi valita työntekijät osaamisen perusteella. Noi mainotut kriteerit voivat itsessään olla syrjiviä kuten esim valita nuoria ... voi olla ikärasistista.
Kansalaisaloite on tehty! Käykää antamassa ääni
Kommunistiko valehtelisi - ei kai sentään.
Missä niitä näet?
@@duckmuller2922 Tolppatalossa.
@@duckmuller2922 YLEssä ja paljon. Tosin nykyään he eivät kehtaa sitä avoimesti myöntää, mutta kuitenkin...
@@sakarivehmas969 kuka Ylessä on kommunisti? Taitaa olla hieman väärässä paikassa, kun on osana sionistista uutisstidiota joka kommentoi Natosta lähinnä myöntyvään sävyyn, mutta muistaa kyllä ilmoittaa kaiken mitä Venäjä tekee..
PS . MITÄ EROA " ylellä " JA POHJOIS - KOREAN RADIO / TV LÄHETYKSILLÄ ??? POHJOIS - KOREASSA BUDJETTI ON PIENEMPI !!!
Oon tekemässä kansalaisaloitetta ja se on kolmea vastuuhenkilöä vaille valmis. Tarviin pari sähköpostiosoitetta, jotta saan aloitteen vireille. Laittakaa alle vaan ni valitsen ne ensimmäiset
Kansanaloite tehty käykää katsomassa!
Hahahah yle onneksi nää tuli julki nämäkin kipeät koulutukset. Herroille respect kun tulivat esiin.
Maailman onnellisin kansa ja maailman luotetuin YLE.
Hyvä vitsi😅
@@evvk8865 Mutta on tuon huvin hinta todella korkea ja sen laatu on silti kuraa. Olen ymmärtänyt tähän asti, että hinnalla saa laatua. YLEn tapauksessa asia on täysin toisinpäin. No, poikkeus vahvistaa säännön.
@@sakarivehmas969Sarkasmia.
@@evvk8865 Aivan.
Venäjällä on asiat paremmin?
Joakim Vigeliuksen haastattelu Puheenaihe podcastissa antaa sellaisen kuvan että on helpompaa muuttaa Suomen perustuslakia kuin onnistuneesti puuttua Ylen rahoitukseen.
Luultavasti on helpompaa vaihtaa Maapallon pyörimissuunta, kuin leikata Ylen rahoitusta. Vieläköhän löytyy ihmisiä, joiden mielestä YLEn toiminnassa ei ole mitään vikoja?
Miten meillä poliitikot väittää ettei ollut suoraa tietoa, vaikka se oli ihan luettavissa.
Tajusin jo "korona" aikana tän touhun...
Tulee ylempää ohjeet näille touhuille ja se ei ole jumala
Näin on ollut jo vuosikaudet, tahti näyttää pikkuhiljaa kiristyneen. 9/11 jälkeen koko ajan näkyvämpää, onneksi ihmiset ei ole tyhmiä.
Olen tuosta koulutus touhusta jo aikoja sitten ottanut kantaa.. ja ollut että Merja yli-anttila ensiksi potku perseeseen ja ei mitään kultaisia kädenpuristuksia riittää kun potku on tarpeeksi kova.. ja lopettaa entisten urheilijoiden lähettäminen asiantuntijaksi joka mutkaan.. ja YLE ei ole entisten urheilijoiden elättäjä.. ja piste.. ja seuraava johtajan palkka oltava 60-70tuhatta€ ja ei mitään muita etuja..
Juuri niin, samaa mieltä.
Yle on pohjimmiltaan mätääntynyt hallintorakentoisiin asti että sitä ei voi enää pelastaa kuin purkamalla ja eroittelemalla. Voisit taas kutsua ensi kerralla sinne jonku Kokoomuslaiset
kertomaan miksi he sallivat että Vihervasemmisto pitää parlamentarista työryhmää panttivankina ja miksei vaan ohiteta sitä, samaan aikaan kun leikellään ihmisiltä kaikki tuet
(en sanoa etteikö pitäisi) ettei vaan olla "tarkkailuluokalla" (mitään käytännön merkitystä paitsi poliitikkojen maine), pyhälehmä Yle saa porskuttaa aivan kuten saa Sannan tunnin junakin,
vain siksi että Orpo on Turusta.
YLE=PRAVDA N:LIITOSSA!
Pääsääntöisesti kaikki Ylen entiset rohkeat toimittajat ovat saaneet uusia hommia alalta. Hyvänä esimerkkinä Sanna Ukkola.
Se on niinku Mannerheim on sanonut pahin vihollinen on sisällä😅
👌👍👍
Nyt hallituksen pitää itsenäisesti tehdä päätös missä leikataan vähintään 25% Ylenannon budjetista ja leikkaukset astuu voimaan heti ensi vuoden alusta.
25% vähintään, mutta 35% parempi..ja niinkuin moni on viime viikkoina tuonut somessa esille pitää tapahtua muitakin toimenpiteitä...
noniin luulis että potkuja olis sadellu jo vaikka kui monelle, mutta koska olemme suomessa niin kaikki on syyttömiä ja homma jatkuu
Suomi on läpinäkyvä oikeusvaltio, jossa ei ole (poliittista) korruptiota, eihän? Olemmehan "tutkitusti" maailman onnellisin kansa, eikö niin?😁
Olen huomannut että tiettyjä vähemmistöjä on ympätty Ylen juttuihin jo parin vuoden ajan. Todella läpinäkyvää, vaikuttaa että pitävät lukijoita yksinkertaisina...
Miten on mahdollista, että suomessa valtionomistama lafka toimii näin kierolla tavalla? Aivan, vastaus löytyy edellisestä vasemmistohallituksesta.
persut enemmän syyllisiä
@@GorGob Meinaatko, että persut tukisivat tälläistä woke ajattelua - enpä oikeen usko.
Ylellä on siis Imago konsultti? Ei vaikuta pätevältä henkilöltä, kun on seurannut Ylen kommentteja ja reaktioita, julkisuuteen tulleisiin paljastuksiin. Yle ei selvästikään osaa reagoida oikein, tuollaisiin tilanteisiin.
Yle vaikuttaa tekevän kaikkensa, että ihmisten luottamus Yleä kohtaan laskee, mahdollisimman alas.
YLE: siis on ottanut tiedonvälityksen tilalle vahvistusharhan käyttämisen keinovalikoimaansa. Tekee sitä julkisena palveluna meidän verorahoillaan. Sitähän toi on kun ns. "vääränlaisia" aiheita tai henkilöitä ei oteta jutuissa esiin vinouttaen tiedon välitystä. "Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias) tarkoittaa taipumusta valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä. Henkilö antaa silloin erityistä painoa sellaisille tiedoille, jotka tukevat hänen aiempia näkemyksiään ja pyrkii sivuuttamaan seikat, jotka puhuvat niitä vastaan." (Wikipedia)
Ylen "journalistiset" periaatteet on omittu Neuvostoliitosta.
...perin mukavaa huomata että muutkin ovat tajunneet JOTAIN elämämisen todellisuudesta !!
Ihan asiasta tässä puhutaan, mutta valitettavasti tulee tätä toista informaatiota joka sitten taas tekee nämä ulostulot kyseenalaisiksi ja vähän tarkoitushakuisiksi. Esim tuo kun käykin ilmi, ettei sähköposteihin/puhelimeen ole vastattu, tai että pääsy noihin materiaaleihin oli evätty KOSKA oli julkaistu kuvia niitä osallistujineen yms. Eli noihin ylejohdon toimiin olikin yllättäen ihan perusteet oli noista dei-jutuista mitä mieltä tahansa. Kaikki kunnia heille ketkä uskaltavat astua esiin asian puolesta, mutta tosiaan tarkkana kannattaa olla ettei vahingossakaan tee ylilyöntejä tms josta toinen puoli pääsee rokottaan.
Pitäisi ehkä kerätä isompi porukka kerralla ketkä joukolla uskaltaisivat astua esiin tai vaikka adressi jossa nimellänsä vastustaisivat asiaa.
Ehkä siellä vielä hiki otsalla on toimittajia, jotka taistelevat omantuntonsa kanssa ja seurauksista välittämättä olevan totuuden esillenostamisen hetkeä...
YLEn kaapista ehkä haluaisi monikin ulos, jos olisi varmuus mihin työhön pääsee nopeasti toimittajan työhön velkoineen?
YLE on aloittanut työehtoneuvottelupropagandauutisoinnin vaikka itse neuvotteluihin on aikaa kuukausi puolitoista. Tämän ennenaikaisen uutisoinnin tarkoituksena lienee antaa ilmaista puheaikaa AY-satraappien vuodatuksille. Tuota ruikutusta ei pysty katsomaan. Kanava vaihtuu samantien.
Agenda 2030
YLE on ajannut vaihe vaiheelta itseään seli,seli umpikujaan aivan omatoimisesti oman ideologisen strategiansa sisällöllä. Strategia voudi olla kaiken esille jo tulleen perusteella se, että totuutta ei tarvitse tuoda esille ja kieltämällä totuuden voi jatkaa totuuden vastakohdan eteenpäin kehittelyä edelleen....
Hyvä Puopolo että tuot asioita esille. Tämä on tutkivaa journalismia parhaimmillaan.
Ylen voi lopettaa joiltakin osilta kokonaan..
100% leikattava ylestä
Eihän mummot ja papat näe tätä näin. Ovat vain, että "hyvä et monipuolisia vieraita ja toimittajat koulutettuja ja ajan tasalla ja Yleltä tulee hyvät uutiset ja laatusarjoja". Eihän siitä voi leikata!
...Minkä takia tätä YLEn pelleilyä ja valehtelua ei saada kuriin?
Jouko Jokinen valehtelee pokkana 😅
Kiitos Puopolo.
Pari vuotta sitten kysy Yleltä iltaohjelmassa Jouko Jokinen myönsi suoraan, että jos ylessä pidetään jotain asiaa niin tärkeänä että siihen pitää saada muutos Yle pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Silloin aihe oli nuorten mielenterveys. Tämä on vähän kyseenalaista onko se Ylen tehtävä kuitenkaan. On myös muita esimerkkejä. Kun Yle halusi muutosta lähihoitajien tilanteeseen oli radiossa juttua lähihoitajista lähes joka päivä. Kun ylessä oltiin sitä mieltä että lehmä on suurin syyllinen ilmastonmuutokseen oli jutut aina maatalous vastaisia eikä jutuissa käsitelty tutkijoita jotka olisivat olleet asiasta eri mieltä.
Ainoa millä voidaan saada muutos on yleislakko ja kansa kadulle. Mitä ei tule tapahtumaan koska Suomi. Toinen hyvin epä.tod.näk. et seuraavissa vaaleissa enemmistö poliitikoista olisi YLE vero loppu. Ja eivät kääntäisi takkia heti.
Laskin tuossa nopeasti että mediaani palkkaa tienaava suomalainen maksaa yle veroa noin 610€ vuodessa, eli noin 50€ kuukaudessa. Ei tuo hinta välttämättä kaikille kauhean kovalta kuullosta, mutta itse ainakin pystyn sillä hinnalla ostamaan kahdelle henkilölle viikon ruuat.
Ja tietenkin mitä enemmän tienaat niin sitä enemmän maksat yle veroa. Mielestäni vähän hassua ettei siinä ole jotain summaa minkä jälkeen sitä ei enää tarvitsisi maksaa. 100 000€ tienaava henkilö maksaa vuodessa 2150€ yle veroa. Siinä on jo jonkun kuukausipalkka joka menee suoraan ylen woke kurssien tekijöiden ja ”pomojen” taskuun…
Hyvä, älkää vaietko näistä. yle on saatava vastuuseen teoistaan, ja sinne on saatava isoja muutoksia. tää on ihan sairasta miten pitkälle toi homma on menny jo siellä.
Päätyyn asti tämä juttu! Hyvä Ivan!
163 euroa meni viime vuonna yleisradioveroon verokortin mukaan.
163 euroa liikaa.
Orpo hei tuolla on rahaa eduskunnan menoihin
Tässä tulisi nyt ehdottomasti kaivaa esille näiden määräysten alkuperä, kuinka ylhäältä nämä käskyt siis tulee. Luulisin myös muissa valtamedioissamme tapahtuvan jollain tasalla samanlaista toimintaa, eli syyniin muutkin uutistoimistot.
Kiitos!
Miten tällainen on mahdollista ja miten asia voidaan korjata?
RYSSÄ , KAALIMAALTA , KAALIPIERUINEEN !!! KUMMONEN KELI RYSSÄLÄSSÄ ??? JUST TULLU RUUDULLE , VASTA EKA VIESTI !!!
Ei Tero Vaara paljoa ole soinut YLE:llä ja joka ymmärtää tietää syyn. Tyhjäpäitä vaan on niin paljon, kuulijoissa liian suuri osa ja henkilökunnassa lähes kaikki, pakotettuna tai ilman.
Yle on mätäpaise mikä pitää puhkaista.
Tämä todistaa myös sen, että Ylen toimittajat ovat kallellaan vasemmalle. Muussa tapauksessa tämä olisi tullut ilmi aiemmin. Nyt on mukisematta toteutettu vasemmistoagendaa muutaman vuoden.
Minä olenkin ottanut tavaksi ohittaa kaikki jutut, jotka alkavat kuvalla ole 40-vuotiaasta naisesta. Nämä jutut kun ovat lähes 100%:sti hömppää. Mutta media saa syyttää tästä itseään.
Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu jatkossa.
Suomessa miehiä 49% ja naisia 51%, mutta naiset silti vähemmistö? Tumma ihonvärikään ei kovin pieni vähemmistö ole kun afrikka täynnä niitä
Todellisuudessa ja globaaleissa tilastoissa valkoiset heteromiehet on nimenomaan tilastollisesti vähemmistö. Käytännössä siis valkoisiin heteromiehiin kohdistuva eriarvoisuus on rasismia ja sortoa pahimmillaan.
Maailmassa on alle 8% valkoihoisia ihmisiä joista tietenkin miehiä vain vähän alle puolet. Me olemme vähemmistönä maapallolla.
7:00 Osataanko Ylessä tehdä muuta kuin valehdella?
0:50 Tulee vaikutelma Ylen rasismista erimieltä olevia työntekijöitä ja vähemmistöjen edustajaa kohtaan, jos tämän takia annettiin potkut.
Kun kuuntelee noiden Ylen silmäätekevien selittelyjä, tulee pakostakin itärajan takaisten 'virkamiesten' kommentit milloin mistäkin.
ljoyd pääsee varmaan ylen asenne koulutukseen joka pitää läpäistä ennen takaisin pääsyä. Minäkin voisin olla hyvä ylen työntekijä koska ylellä ei ole ketää ammattihullua töissä 20 vuoden rautaisella työkokemuksella.
Sinun kaltaisella henkilöllä EI ole mitään mahdollisuuksia työllistyä YLElle. Asenne ja aate ei ole sinulla kohdillaan, joten kirjankannet suljetaan sinun osaltasi välittömästi.
Molaritube RUclipsssa on kommentoinut myös hyvin tätä aihetta.
Siis onko Hesari oikeasti kirjoittanut tästä jotain? Minä ainakin olen totaalisesti missannut…
Ivan, teet arvokasta työtä. Kiitos paljon, danke schön, merci beaucoup, muchas gracias.
Arvostan sua Ivan että uskallat lähes ainoana haastaa YLE:ä. Ei korppi korpin silmää noki.
Siitä miten Yle valikoi uutisensa ja juttunsa näkee että tiedonvälityksen luotettavuus on retuperällä. Esimerkiksi USA:ta koskevat ulkomaan uutiset ovat täysin yksipuolisesti tuotettuja (lue: Suomeksi käännettyjä USA:n demokraattipuoluetta tukevista lähteistä.) Tavallisella kansalaisella ei ole hajuakaan miten puolueellista Ylen toiminta on mikä johtaa vääristyneeseen maailmankuvaan.