美国核动力航母战斗群到底有多强,轻松碾压各国海空军

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июн 2024
  • 介紹:
    00:00 摘要
    00:28 片頭
    08:29 未來美海軍如何作戰?
    航母作為海軍遠洋作戰必要條件
    被認為是一個國家的海上移動領土
    而海軍作為美軍最為重視的一個兵種
    各種預算和資源也是從不吝嗇
    以福特號航母為例
    每年的維護成本就達到了12億美元
    雖然價格很貴
    但對美軍來說絕對超值
    美軍的核動力航母戰斗群
    具備碾壓絕大多數國家海空軍的實力
    今天我們就來聊一聊
    航母戰斗群究竟有多強
    Aircraft carrier is a necessary condition for naval ocean operations
    considered a country's maritime mobile territory
    The Navy is the most important branch of the U.S. military.
    Various budgets and resources are also never stingy
    Take the USS Ford as an example
    Annual maintenance costs alone reach $1.2 billion
    Although the price is very expensive
    But it’s definitely worth it for the U.S. military
    U.S. nuclear-powered aircraft carrier battle group
    It has the strength to overwhelm the navy and air force of most countries.
    Let’s talk today
    How powerful is the aircraft carrier battle group?
    #美國#蘇軍#俄羅斯#導彈巡洋艦#核動力航母#戰列艦#航空母艦#艦載戰斗機#攻擊核潛艇#無人機

Комментарии • 92

  • @yi-fuchen9061
    @yi-fuchen9061 Месяц назад +27

    莫斯科號潛艇...笑翻了

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n 26 дней назад

    精準

  • @samtu5862
    @samtu5862 Месяц назад +1

    👍👍👍🙏

  • @No-tj5jf
    @No-tj5jf Месяц назад +2

    感覺航艦有美式搭載法和英式搭載法,美式搭載法就是指盡可能搭載較多的飛機,並且機庫和甲板的飛機分別佔1/3和2/3,甲板搭載飛機是常態,而英式搭載法是指所有飛機都放在機庫,平時甲板沒有飛機,需要時可以把50%飛機非常態地放到甲板。
    美式搭載法好處是反應速度快,出擊效率更高
    英式搭載法好處是降低維護難度和成本

    • @a988eggs
      @a988eggs 24 дня назад

      其實是大西洋北海和太平洋的差別
      因為英國航艦在北海服役,海況不太好所以都放艦內
      美國航艦海況相對較好

  • @mafrank3411
    @mafrank3411 Месяц назад +18

    莫斯科号潜艇😂这文案谁写的🎉

    • @rice121714
      @rice121714 Месяц назад +3

      沒有命令,不准浮起!

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n 26 дней назад

    採用

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Месяц назад +1

    ❤❤❤❤

  • @shigure0607
    @shigure0607 Месяц назад

    将大和号战舰改装成三连装电磁炮需要一系列技术和设计改变。首先,舰体需要重建以适应电磁炮的重量和尺寸。电磁炮需要大量电力,因此电力系统必须进行大幅改进。舰载雷达和控制系统也需要升级,以适应电磁炮的发射和瞄准需求。总体来说,这是一项庞大而复杂的工程,需要精密的工程规划和执行。将大和号战舰改装为三连装电磁炮后,防空系统和防导系统也需要相应的改进。首先,舰载防空导弹系统需要进行更新,以应对不同高度和速度的空中目标。可能需要增加更先进的雷达和导弹拦截系统。此外,舰载的反导系统也需要增强,以应对来自各种方向的导弹威胁。这可能包括更强大的反导雷达和快速反应的拦截系统。整体来说,防空系统和防导系统的改进将使大和号更具防御性,增强其在现代战场上的生存能力。

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 Месяц назад

    🎉🎉🎉

  • @SWAT319
    @SWAT319 28 дней назад +1

    周鴻禕:還有一個大前提,美國 AI 戰機開不開源?

  • @Sam-ro5vs
    @Sam-ro5vs 28 дней назад +1

    8:26笑死!😂

  • @user-gz2du3ez2m
    @user-gz2du3ez2m 26 дней назад +1

    絕對超值全世界買單單然超值

  • @saumonfume4077
    @saumonfume4077 Месяц назад +3

    莫斯科号潜艇xd

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n 26 дней назад

    戰鬥機

  • @user-ry5fe2uj8z
    @user-ry5fe2uj8z Месяц назад +3

    一舰灭枝拿

  • @leonlok548
    @leonlok548 Месяц назад +4

    美國航母戰鬥群一般包含1艘航空母艦,可以搭配44架F/A-18EF和F-35C、6架E/A-18G電子戰機、5架E-2D預警機,10架MH-60直升機、10架MQ-25加油機;1艘提康德羅加級巡洋艦,有122個垂直發射系統,8枚反艦導彈;4艘伯克級驅逐艦384個垂直發射系統,32枚反艦導彈,1艘核潛艇
    未來英國航母戰鬥群一般包含1艘航空母艦,可以搭配36架F-35B戰機、14架梅林直升機、14架莫哈維無人機;2艘Type45驅逐艦,有144個垂直發射系統;2艘Type26巡防艦,144個垂直發射系統,2艘Type31巡防艦,64個垂直發射系統,1艘核潛艇

    • @sl-cr9tx
      @sl-cr9tx 29 дней назад

      航母一般不会带加油机

    • @leonlok548
      @leonlok548 29 дней назад

      @@sl-cr9tx 美國會

    • @jjameslin8951
      @jjameslin8951 20 дней назад

      ​中國航母要帶加油船,中國航母太強,打不下,可打加油船也可搞死航母

    • @user-th6zb1zr3i
      @user-th6zb1zr3i 2 дня назад

      中國行母打不得,因為會噴黑煙,黑煙己經把對方搞掂了,看不到!😅

  • @jjameslin8951
    @jjameslin8951 25 дней назад +2

    中國航母福建號可敬的對手

  • @bindi0912
    @bindi0912 Месяц назад +6

    海賊王,非常召集
    如果轉變成現實版,召集數個航母戰鬥群對付中共國,不知道能不能把它從地球上抹除

    • @Charlesyauu
      @Charlesyauu 29 дней назад +1

      當然是可以的,鏟除邪惡,國家還是存在的就像現在的民主中華民國。

  • @user-qc6xq7yt5g
    @user-qc6xq7yt5g 28 дней назад

    0:12

  • @user-ld1gt5tg9t
    @user-ld1gt5tg9t 27 дней назад

    我就好奇 無人航母不會有開一開故障的問題嗎???那如果故障了!!!是要在海上漂嗎???

    • @user-ow5ll9ic6u
      @user-ow5ll9ic6u 24 дня назад

      反正无人值守,漂到什么时候方便再修就是了。

    • @slbm41
      @slbm41 День назад

      故障只是漂流的話還小事哩,要是電腦秀斗失控才麻煩.

  • @evelynn_teoh
    @evelynn_teoh 12 дней назад

    其实一千个島旦它就可以被打沈了😮😮

  • @leroycheung
    @leroycheung Месяц назад

    在大洋上,一兩個航母戰鬥群就足以打敗任何國家。
    近岸攻陸的話,就起碼要三四個戰鬥群。中大型國家普遍都有兩三百戰機,幾百枚陸基反艦導彈和其他火箭彈等,要登陸就不是那麼容易。

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n 26 дней назад

    公里

  • @user-dx9uh9lw3q
    @user-dx9uh9lw3q Месяц назад +1

    現在只有打擊群,沒有戰鬥群了...

    • @user-wt2jm1im1i
      @user-wt2jm1im1i Месяц назад

      美國想要的話就可以搞出來

    • @Charlesyauu
      @Charlesyauu 29 дней назад

      打擊群與戰鬥群有何分別呢?請問閣下。

    • @user-wt2jm1im1i
      @user-wt2jm1im1i 29 дней назад +2

      @@Charlesyauu 用簡單的話講,戰鬥群帶比較多艦艇,打擊群就少一點

    • @xueliangfang
      @xueliangfang 27 дней назад

      ⁠@@Charlesyauu战斗群对称作战,公海舰队对轰,打击群主要深入敌后对地打击。

    • @leonlok548
      @leonlok548 26 дней назад

      四個中隊44架戰機,應該有一個中隊要去做維護,真正可以出動的戰機應該是三個中隊,主要工作應該是一個中隊負責艦隊防空和偵察,一個中隊負責遠程制空,一個中隊負責反艦或者對陸打擊,有時候可以變成一個中隊制空,兩個中隊制海,這樣單航母戰鬥群單日可以打擊384個目標,雖然四個中隊都執行打擊任務完成的目標數會更可觀,但是如果防空薄弱很容易導致艦隊被敵機偷襲

  • @raymondchan9077
    @raymondchan9077 Месяц назад +1

    一艦滅國就誇大了。一個戰鬥群就真!

    • @WertyWerty-nw4pt
      @WertyWerty-nw4pt Месяц назад

      如果是百架戰鬥機也可能

    • @laserdrill2023
      @laserdrill2023 27 дней назад

      连【也门】也对付不了,苏伊士运河上的货轮 仍然被也门攻击。

    • @WertyWerty-nw4pt
      @WertyWerty-nw4pt 27 дней назад

      @@laserdrill2023 下一個海灣

    • @raymondchan9077
      @raymondchan9077 27 дней назад +1

      @@laserdrill2023 美軍不能對付,以色列就可以。如果以哈戰爭沒有美國加入,拖住以軍不能放開手,以哈之戰早巳完結!

    • @airrrsshhya
      @airrrsshhya 20 дней назад

      这个人整天各种吹美国武器装备,现实却是美国在阿富汗被赶走,在红海和胡塞武装玩回合制游戏。

  • @chuchu4090
    @chuchu4090 Месяц назад

    我認為未来会發展空中航母,但不再設駕駛員戰机,而是全由Ai無人机或長距離Ai导弹作戰。

    • @AS-yx4je
      @AS-yx4je Месяц назад +1

      全AI化战争基本不可能,因为一旦AI武器用完还不是要启动人类驾驶的武器?
      而且成本因素...

    • @chuchu4090
      @chuchu4090 Месяц назад

      @@AS-yx4je FSD都出現啦,Al打伐基本不可能? 不知道你想说什么?

  • @wujieqi2379
    @wujieqi2379 29 дней назад

    下一步绝对是无人机和有人机混合,然后再是无人机占绝大多数,直到完全取代有人机。

    • @jackie406coupe
      @jackie406coupe 24 дня назад

      來中国門口打你中国戰略上就輸了、你中国艦隊到的了美國西岸嗎?

  • @nicmyl77
    @nicmyl77 29 дней назад +1

    每次说到航母都要讲二战的历史吗?听到累了😂

  • @scottie2475
    @scottie2475 26 дней назад

    美國海軍絕對無法戰勝蒙古海軍,原因你們懂得

  • @user-kx3op5xo9x
    @user-kx3op5xo9x 29 дней назад +1

    中國3艘了超英趕美@@

    • @jjameslin8951
      @jjameslin8951 25 дней назад

      美國開始緊張了

    • @jameschen3546
      @jameschen3546 21 день назад

      真的,可以開戰了

    • @danjiang5915
      @danjiang5915 16 дней назад +2

      三艘竹筏嗎?

    • @jameschen3546
      @jameschen3546 16 дней назад

      @@danjiang5915 別拆穿阿,這樣他們就不敢實戰了

  • @user-zz9iq1ul7w
    @user-zz9iq1ul7w 7 дней назад

    并不强,胡塞就能击中的水平 laughing

  • @user-cm8br8kj5y
    @user-cm8br8kj5y 28 дней назад

    直接发生核武不就好了吗?对航母,以现在局势核武很快发生了

  • @CB-wl2cx
    @CB-wl2cx Месяц назад +4

    拜托!中國航艦嘴砲平天下!任你美軍實戰航艦如何強大也莫之奈何….

  • @victorchiu3204
    @victorchiu3204 28 дней назад

    俄羅斯依然健在

  • @whitezdraco9969
    @whitezdraco9969 Месяц назад

    趴窝战斗群???

  • @user-gf8rh6gf2s
    @user-gf8rh6gf2s 9 дней назад

    滿嘴的胡說八道。

  • @weipulee
    @weipulee 26 дней назад +1

    因為美國好戰,全球惹是生非.

  • @user-rn8xg3ry5x
    @user-rn8xg3ry5x 26 дней назад

    坦克在无人机之下无力招架,好好想一想航母会怕什么?

  • @user-ed4dm3oo8r
    @user-ed4dm3oo8r 29 дней назад +1

    過度神話飛彈 很多人不知道 航母在海上是很難被發現的 更何況還需要偵查鎖定 超過兩百公里的飛彈 沒有鎖定只能打地面固定目標

    • @Sochung324
      @Sochung324 18 дней назад

      在海上 一旦發現到別國戰機 就會計算到該戰機的飛行半經來 計算別人的航母編隊! 上次055 就是最佳例子。

  • @xcsghou4441
    @xcsghou4441 27 дней назад

    你是从哪里搜罗出这些不着边的资料的呢 怀疑你究竟懂不懂航母