Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不能仿很大的原因就是關鍵部位仿不了，比如發動機。
看過一個日本作家評論蘇聯和德國武器說地理上被包圍的德國要發揮機動能力並讓士兵擊倒最多敵人而在設計上不斷勉強將功能擴充到極限而蘇聯要預期恐怖冬季所以簡樸到就連醉漢都能分解保養，制作得非常堅固
中國是海關和統計局連除法都會"算錯"的大國耶，怎麼能期待? 副軍委主席說了聲要注意虛假軍力，就被消聲了~~~
@@yuanhsutw 日本是有(造假)的傳統文化...自己人都騙..這十年時多家大企業造假不斷上國際新聞.........現在又來毒紅麴讓大批人中毒洗腎.....
不過要知道當年 西德 的武器 算是蘇聯本土外 第二精良的裝備國，其它國生產的都是拿蘇聯得到的AK 47/74並進行二次仿製那個品質好不好真不好說題外話 當時中國的56式，雖然評價也不錯但仍只有精良部隊才會配，更簡單點說基本上就是每12人才會拿一把其他都是小米加步槍或SKS仿製型號XD
@@YunMin AK47初期也是問題一堆，要到AKM出來才是現在成功的版本
@@99elasomon78 那肯定
俄国武器确切说苏联武器是以大规模战争为前提设计的，苏联当年微电子和材料学技术方面全面落后美国，为了打赢下一次大战加上俄国传统耗材战略需求，武器设计都追究结构简单成本低寿命短易组装生产等特点，体现在现实中就是武器品质差但容易生产技术含量不高。
大规模战争也不能这样烂的，你看海湾战争大规模战争，俄罗斯武器也是垃圾，现在是高科技战争时代，数量已经没有用了。你看海湾战争，数量绝对优势的俄罗斯坦克，面对美国坦克只有挨揍的份。
把人命當成耗材的獨裁國家更適合俄系，爛歸爛，兵海雜魚跟你消耗戰死1萬人是悲劇 死幾百萬人只是統計數字獨裁國沒有民意問題，無論獨裁粉或反戰的，用拐的用騙的用強的，雙腳能動就全部能送去當炮灰只要沒有大海或高山阻隔，低人權的雜魚海就能輾過去
Thank you 兵器說 😀🍀😇🍮😊🀄️👍😃🧧
便宜、簡單、能大量生產以數量優勢對抗少量精密是俄羅斯傳統、反正人命不值錢
「反正人命不值錢」，這才是重點！
人命不值錢是顏色革命發動國的口號吧？蘇系軍工造血能力不足注定科技只能比下去，幸好的是世界改變了，豹豹再貴再強，也是一兩發無人機的事
关键是好使。越战时连美军中有一部分人都更喜欢用AK。
更大公差可讓耐用度變高，你說的高精密武器容易受到氣候問題失靈的
整個留言區 最智商的評論 .😆👍F22比F35強 怎麼不生產了. AK滿大街 ... 武器真看CP值 ! +能快速大量生產 ... 如二戰M4雪曼vs豹式 (美國造不出豹式等級嗎 ? ...不是吧 ! 😆.
純粹就是俄國軍事武器裝備因為科學技術含量相對較低，零件設備精密程度要求亦都較低，因此逆向工程研究以及仿製生產相對容易
以下都是维基百科摘录的："苏军的T-54参加过对匈牙利1956年革命的干预，有一些被匈牙利人用燃烧瓶和反坦克炮击毁。另外起事的群众将一辆缴获的T-54送至英国驻布达佩斯使馆，英国根据对T-54的研究开发了L7坦克炮。"当然你应该不知道L7坦克炮在西方坦克界的地位。”1967年研发的T-64A首次装备了125毫米滑膛炮、同期研发的T-64B首次成功发射炮射反坦克导弹等。” “西方阵营也是到了1979年德国豹2型坦克及美国M60A3问世后才有能与1976年服役的T-64B匹敌的坦克（例如同样配备横风传感器，模拟式弹道计算器，激光测距仪等）“ T72是与T64进行高低搭配的廉价批量型坦克，是第3代坦克，但是你们的印象里却经常拿他与第四代的豹2和M1系列的坦克对比，得出苏联坦克就是技术含量低。拿同属第四代的T80/84系列去比较才合理。
@@LiamLI-d8k 英國發現自己的炮打不穿T54，才開發L7。蘇聯坦克發動機不行，最重不過50噸，變速箱不行，後退速度慢。裡面觀瞄、電子、材料完全無法跟M1 豹2比。現在連夜視儀都要跟法國進口。不過優點就是便宜、易維修 省油，體積小數量多，犧牲一點防護、砲管俯仰角跟觀瞄。蘇聯武器拆東牆補西牆，換來跟西方差不多的紙面性能，算是上個世紀的工業奇蹟
@@taiwanpresident2185 ”T-80坦克是历史上第一款量产的全燃气涡轮机动力主战坦克。T-80U使用功率为1250匹的GTD-1250燃气轮机，车重46吨的T-80U的功率/重量比可达27匹/吨；T-80同期的竞争对手，美国的M1艾布拉姆斯主战坦克，尽管装备了功率更大的1500匹（约合1120千瓦）燃气轮机，但全车重量达61吨，因而功率/重量比只有24.5匹/吨，比起T-80逊色不少。“
@@LiamLI-d8k 截至目前為止，沒有任何一個國家所設計生產的主展坦克，被國際社會公認為第四世代主戰坦克，包括美國M1A2、英國Challenger 2、法國Leclerc、德國Leopard 2、意國Ariete 2、俄國T-80/T-90/T-14、中國ZTZ-99A/ZTZ-96B、日本Type 90/Type 10、韓國 K1/K2，全部升級改裝型號都是第三世代，或許可以認為綜合性能已經提升半個世代，但是還未可以稱為第四世代，國際社會根本未有第四世代技術門檻通用標準，而且主戰坦克世代差距之間，必然對於上個世代主戰坦克形成巨大技術差距，並且綜合性能以及綜合戰鬥能力可以對其全面碾壓，顯然目前自稱第四世代那些型號主戰坦克都做不到你連主戰坦克世代劃分都未清楚，我建議你多點閱讀資料數據以及文獻
@@LiamLI-d8k 十分肯定地告訴你一個客觀事實，無論蘇聯/俄國T-64BM2 / T-72B3M、T-80BVM / T-90M甚至傳說中的T-14，無論綜合性能以及綜合戰鬥能力，消除俄國政府傳統極度誇張失實的宣傳推廣和報道水份之後，一直以來都被西方主戰坦克全面超越，多個現代戰場連年實際戰鬥經驗可以證明，單輛對決、集團對戰還是體系對抗均是如此
要鑄一道血肉長城，俄式武器最合適了
真的能仿得出美軍武器的通常都有能力直接跟美國買吧
哈哈哈哈😂😂😂😂
只會仿製外殼的那個國家能不能給個機會。
狮式战机，美国不卖以色列F16时仿的。
@@庆疯余年那是F-16 其中一款設計，IDF 也是其中之一的設計。多翻書查資料。
美軍武器仿不出？那不是廢話，假話，大話？你拉一架F22去中國，看看中國人仿不仿得出來？最佳例子，黑鷹就仿出來了，還改成武裝直升機咧。中國人多仿俄式武器，因為能買到啊，不仿美式武器，因為買不到啊。
T72性能不如T64是因为T72是T64的简化版。而不是全新设计的新款坦克。
在火箭炮跟前，什么坦克也是废物。
雖然整天唱衰俄軍、討厭俄國但俄製武器確實簡單、粗暴、有效對大多數GDP還比不過台北市的國家而言幾乎是唯一選擇
两种战术思维。俄是陆权国，陆权国的陆军军备是围绕火炮建设的，也就是说其他兵种是要在火炮间隙里有足够的火力压制能力。因此，步兵武器需要耐用，口径大，装甲部队需要机动性强，精准度，信息化什么的都是次要的。美是海权国，海权国的陆军装备是围绕运输机建设的，因此装甲载具需要堡垒化，步兵武器需要精准化，小口径化，降低后勤难度。所以拿出单个的武器进行对比，挺不科学的。
@@cbdgummy1300 你說的我同意，但僅限到海灣戰爭為止，甚至冷戰後期就不太站得住腳了。現在的美俄就是有著非常明確的科技代差，俄聯邦的武裝儲備也遠不如蘇聯時代，是質與量的雙重差距。
@@zushao5384 当然有代差，因为冷战后俄的装备研发大规模停止了，技术断代导致现在高尖端装备研发跟不上一流水平。不过海湾之后，美也走了弯路，程咬金就三板斧好用，过度强调三板斧的威力，以至于陷入僵持后就完全找不到北。为了维持三板斧的威力，不得不维持大量前进营地，预算不断向日常开支和运输能力倾斜。过了临界点后，日常开支又侵蚀运力预算，导致一线火力严重不足，然后又得继续加开前进营地，恶性循环。
@@zushao5384 毛熊是断代，白头鹰是走弯路，现在半斤八两。真论起来的话，毛熊还要更合理一些，至少维持了一线的火力强度，只需要补足信息能力就好。白头鹰问题更大，不得不翻出上世纪的古董补足火力，但杯水车薪。
@@cbdgummy1300 想問一下上世紀古董是指什麼裝備，B-29嗎?火力展示最強我還真只服美軍，海灣戰爭連續40天上萬架次的轟炸，怎麼看都沒有火力不足啊反觀俄羅斯連戰前還沒接受軍援的烏克蘭都打不下來...
俄國武器是因為中國仿制最多！而也因此俄烏戰場上，俄國武器太多缺點都被打爆！讓台灣國軍安心點！
一葉知秋，看看遠處的頭盔吧
某病毒製造嘓都不敢吹防空飛彈😂
20年前國軍的頭盔防彈效果比現在還好，要知道功夫龍的壽命差不多是十年，也就是說測試時20年前國軍頭盔已經過有效期限了，真是一代不如一代，更別提陸軍永遠的巴頓了⋯⋯
打嘴炮还这么小心翼翼的。
頭盔如此追求重量輕，自然防護力不比重的，跟坦克一樣。
俄制武器以傻、大、笨、粗易仿制而享誉第三世界，美制武器太高端难以仿制且造价高，因此，许多国家只能选择俄武器进行仿制。
都说俄制武器容易仿制，试问下世界上除了中国有几个国家仿了俄制武器？并不是美制武器仿不出来是他妈的没有实物。美国敢不敢把自己的先进武器卖给中国，看中国能不能仿出来
反正鎮壓韮菜也不需要太高貴的武器
俄式武器裝備都是「皮實耐用」為主，美式武器裝備卻是以「高價質優」為主，非財力雄厚資金挹注不可。但這也造成美式武器裝備驕貴身段，維護保養昂貴負擔不起！
也不耐用啊⋯⋯發動機壽命才多少小時…
很想看「軍武嘴砲世界一」的中國空軍，與「軍武實戰世界一」的美軍空軍對戰，碰一碰，看誰被世界看破手腳⋯⋯
想多了中國不敢打
@@kit7575 紙老虎當然不敢打，怕政權瓦解。
哪個政客不嘴砲.哪個政客不大膽的嘴砲....反正嘴出麻煩死的都是別人家孩子....
拜托别打了 已经很乱了
中共人的顏面與自尊不得了，都是大字寫好貼在氣球上，面子要多大，就看口氣有多大😂
沒必要沒必要真的沒必要,更好的方向有好多
因为摇摇领先！因为最厉害！
航线雷达这些都是新一代的，主要是材料是无法复制的
套裝武器跟可自行DIY武器,各有愛好擁護者,優劣在於使用者的技術!
蘇系戰雷玩家：倒車？我不如擺角
俄羅斯武器結構簡單，易維修，所需後勤壓力小。性能雖不是最佳，但最適應戰場環境。
可問題是無論是俄羅斯還是中共，都說他們的武器是最佳的。跟你講出來的不一樣。＾_＾
兌換比歷史上常常出現一比十幾台的 拉基工藝 印度都得考慮
@@劉家偉-w6y 樓主說的是事實，實戰証明，AK47就比M16耐操，在各式戰場惡劣環境下，M16的損壞率遠遠高於AK47。俄式武器性能未必高於美式，但耐操能力肯定強於美式武器。
單挑高手 與 羣毆高手的較量，看當時實際情況吧！
瞎扯一堆我只知道T90被炸了很多，但仍然存在戰場上戰鬥M1被炸了幾台之後，全部撤回去了
之前在某最大飛機製造商做過 負責零組件設計生產製造，美製裝備尤其是軍機規格，都是封閉架構，重要部件不給人看，也都是都是看不見底的超深坑，只要各國採購裝備後，之後後續維修費用都是隨漂亮國隨意喊價，至少是國產5倍價格，難怪漂亮國軍火商 Lockheed M ，NP，Boeing等賺得盆滿缽滿😂😂😂，苦的還是納稅人，被當政府ATM。
這些美國大軍火公司都是股票上市公司。財報公開。他們平均利潤是10%，和其他一般工業公司一樣，並沒有暴利，因為美國國防部也不會和他們簽暴利採購合同。一分錢 一分貨。21 April2024。⛈🦅🦒🍁👍🏻😎🌾🤩🐿😇
@@rogerlin9602 不是只有漂亮國國內能賣軍火，還能賣到國外，這些漂亮軍火商主要獲利來源就是此尤其是 俄烏，以哈戰爭，以及兵凶戰危台灣，開戰的繼續打下去，繼續賺爆🤣🤣🤣🤣
@@engineallway 美國盟邦採購美國軍火時，規格，數量，和價格都必須是美國政府批准，參考美國國防部自己的採購價格。美國國防部的採購預算都是美國國會事先通過，是公開資訊。盟邦知道自己付的價格就是美軍付的價格。西歐大軍火公司也都是股票上市公司。我建議您有空可以參考研究一下他們的公開財報。如果歐美軍火公司有暴利可圖，您也可以考慮購買他們的股票，分一杯羹。23 April 2024。
@@rogerlin9602 这种东西还有"一般工业公司"的吗？北方工业吗？一辆VT4的外贸报价也才600w左右啊？美国的M1不是随随便便往2000w美刀报？🤣🤣
请教一下，美国人平均年龄的数据出自何方？我实在找不到
Google「美國人口平均年齡」第一個就跳出來了
便宜，简单，方便大量生产是战略优势，精密，准确，高技术是战术优势。越是现代化战争，信息和决策才是未来战争的关键，这才是重中之重
废话，战争打的是量，什么高科技，骗钱。没有量，什么战术高科技武器都是废。可以摧毁一座城市，但要占领一座城市，是另外一回事。二战盟军可以登陆诺门第，但不敢越过莱茵河进入柏林，知冇？
就跟半導體廠單一國家搞不成的原因相同，規格達不到就沒有這麼神的性能
不愧是(上帝的坐騎)!!!
槍枝或許還可以 但是一些先進的零部件比方說 光學儀器 晶片 電子設備 傳感器 引擎 完全就不是那些買不起正版只能靠山寨的小國能夠仿製的
武器装备是消耗品，战时要能大批量制造，哪个简单容易仿制就用哪个
偶們台灣有一句話叫 : 「一分錢，一分貨」美軍的軍火武器可是需要花費大量的心血精心製造才能誕生出甜美的果實
台灣還在講一分錢一分貨的都是盤子一堆一分貨賣十分錢一分錢能買兩分貨的例子
@@jonathanliu7999 嘿 號待 既然這樣 那"超跑"也能切分割十分錢 一分錢能買十分貨
@@jonathanliu7999你是不是沒買過好車 用過真正的好東西😅
@@ymmij2002 MIT就是爛的同義詞
@@jonathanliu7999 對對對😂世界唯一技術的晶片超強的單車產業螺絲 油封 車床 高精密加工超強農產品品種改良技術都是假的😂
11:54 買不來造不出的美系武器 😆。
推重比的數字定義也不同美系發動機是同時滿足4000/8000壽命與高妥善率下達到高推重比連法國m88仿美系404中推,都追不上美系大推的壽命妥善率，俄系就是犧牲壽命妥善率來滿足推力,高仿俄系的也好不到那裡去，數據都灌水嚴重往往號稱妥善率好 壽命長 推力大 又便宜，但以上其實不是同時發生的，壽命短才高推力 壽命長就低推力 要妥善率高就頻繁換零件威脅 要便宜就妥善率低落反正大多是獨裁國家，數據都是維穩版，官方說了算，不容許異音
長知識！
主持人加油加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
那不是看不上....是好到追不上！
10:35 打過戰車世界的都知道，倒車速度多重要！
说到底是科技水平和制作工艺差别 还有就是配套设施 你可以仿出硬件 但是软件芯片的才是关键 就像中国产的手机 他们疯狂堆料硬件 却没有任何一家可以创造出ios和Android之外的第三家操作系统 即使遥遥领先的那家公司的所谓鸿蒙也是基于Android的魔改版 所以说仿俄装备能用就行 但是仿美装备就要升起到整合度问题 所花费的完全超过购买回来的价值（前提是能买到）
华为鸿蒙系统现在很成熟了，我2个手机，1个苹果ios系统、1个华为鸿蒙系统，鸿蒙系统的手机用来没啥功能上瓶颈（当然，没有YT、X之类的APP），各类周边和配件齐全，甚至还更好用，电池续航很强，拍照也不错，与电脑之间无线互传文件很快很方便。我的苹果老化后也准备换成华为的旗舰机型。鸿蒙是不是安卓魔改，很多大神已经从代码上解析过了，早期版本为兼容有安卓的影子，现在版本已经完成是个独立跨平台的系统软件了，主动不兼容安卓APP。为了能在世界上销售自已的手机，不让用放大镜找毛病的美国抓到把柄，华为也不可能用一个与安卓有瓜葛的系统。
能仿制俄军飞机的，全世界有几家？不就中国一家，别无分号嘛。而中国没仿制美军武器？仿了啊，还不少。为什么不仿F15，因为仅就机体而言，F15不如苏27嘛。
苏27拿到了生产线，F15连摸都不给摸，仿个毛线。还F15不如苏27，葡萄真酸。
@@庆疯余年 你让F15C/D飞个眼镜蛇看看啊。F15吹的是航电，而不是它那个平板胸。
@@yzhangyzhang 还飞眼镜蛇，有实战意义吗？乌克兰航展加油多了，拉都拉不起来，还有人吹酥27？天生软骨病。跨音速陷阱 机体寿命在三代机是属于倒数的 甚至不如二代机。
還飛眼鏡蛇，有實戰意義嗎？烏克蘭航展加油多了，拉都拉不起來，還有人吹酥27？天生軟骨病。跨音速陷阱 機體壽命在三代機是屬于倒數的 甚至不如二代機。
上到导弹飞机，下到航母潜艇，中国基本都是仿俄😂
现在可以买韩国造的飞机坦克. 便宜, 而且出让技术.
卖给终共再加技术援助山赛品将倾出但1989六月四号却粉裂了是禍是福天晓得🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
軍備局定購10艘防空型+5反潛型-3000頓巡防艦-二級艦還軍146艦隊艦隊指揮部-12-支戰隊
要不去看看韩国和土耳其的隐身战机像不像F22？
身為產業的一環我來幫大家整理一下脈絡，什麼技術之類的都不是問題，問就是沒錢☺️製造端：材料、公差都是RD訂的，組出來長那樣要怪誰？設計端：成本、時程擠得比處女還緊，我想用貴的晶片採購也不同意，組出來長那樣要怪誰？採購&業務：阿上面就說要壓成本，你們在那狗叫什麼？🙃
工业水平差距不是几十年。而且也没有缩小的趋势。反而越来越大，怎么仿制？
仿製美製武器看似困難，實則一點也不簡單。
聽君一席話 如聽一席話
不知所云
仿美是為了地區爭霸，仿俄是為了鎮壓韮菜！目標不同，選擇自然不同！
最主要的原因是 F15 中国没有,并且也买不到.如果偷偷摸摸的弄一架肯定会引起外交纷争,所以没有仿造.. 俄罗斯的战机都是买过来然后慢慢仿的.这是最主要的原因.可以参考 黑鹰直升机和阿帕奇
完全考驗一個國家：工藝水平、後勤補給1.有能力仿制出的國家，放眼世界7大工業國G7基本半數與美國交好，能花相對便宜價格購買；何必自己砸大錢也不一定能做出？此種情形對美國軍火商更是樂見，不僅能填補前期研發所花經費、甚至賺取外銷訂單2.所謂買車容易養車難，為維持後勤補給、和戰機妥善率；非常考驗一個國家的家底，如同不是每個國家養的起航母再者如果沒有技術轉移，那只能學烏克蘭總統澤倫斯基滿世界要武器、看人臉色
乌克兰主要缺的不是技术，这是其次缺的，哪怕T80也在哈尔科夫定的版，好歹刚刚裂开的时候曾经当过第三大规模的军事、核武国家，乌克兰不应该缺技术的，而且苏联装备在坦克上有独到的理解和优点。特别要说的是，乌克兰刚刚解体时候的巅峰有大名鼎鼎的哈尔科夫坦克厂、安东诺夫设计局和黑海造船厂和一堆导弹生产基地，光核弹头就一千多发，是前苏联时期的军工重镇。所以主要是缺少全套的生产流程，大量的军工厂因为缺少资金都自生自灭了，航母都能成批拿去卖废铁，剩下一艘造一半的还给捡了个漏变成了辽宁舰。军工这个玩意需要花钱，所以归根结底其实是缺钱，而不是缺技术（反而倒不如想想乌克兰到底是怎么混成今天这模样的）
乌克兰要是敢把那一千来发核弹头握在手上，那它才能当的上中立国，否则就只是大国夹缝中的玩具，何况这玩具还会搞上房揭瓦的行为艺术
甚至An-225现在的美国估计都造不出来，而中国更是才摸到门框。记录都没破过的那种世界最大的运输机，用来放飞太空飞机的玩意，航程和运载量都破记录的那种
了解一下 我們大日本三菱重工的f15j
F15 是波音做的吧？ 不知现在还有这样的工程里程吗
那時候還是麥道 跟現在這個沒用的波音不一樣
@@yunn8964後來波音收購了麥克唐納道格拉斯，F-18也是麥道的
感覺另一個因素是蘇聯解體時，不少武器裝備都被走私到了第三世界國家，所以樣本更多更容易仿製
還有一點: 美國不准仿造, 看看日本F-2和台灣經國號
俄系装备的特点是粗糙，在二战期间的T-34就可以用手工制作零件，加以汰换，所以出勤率特高。既然对于各零件的精密度不怎么要求，所以保养维护都变的容易了，这就是他们的传统，一直流传下来，也符合他们的民族性。因为精密度不高，所以也容易仿制，不像美制武器，都是高科技的成品，难以拿到零件，很容易被卡脖子。还有美军的高性能的材料科学也是山寨大国模仿不来的，一个发动机到现在还弄不出来，就是因为材料跟不上，所以仿制品的性能也无法相比。
問題關鍵在於俄系武器對彷製行為管得較鬆，看中國就知道了，基本也是不要不要最後就抄了出來
彷制美式軍備，不單成本高，技術門檻高，更容易招致殺身之禍，誰會做？
黑鹰不就仿了么，还杀身之祸，搞笑，来杀啊
版主真專業!老美基地開放日看到美國牛仔明星級飛官飆F-15那個威力我只想說空戰時被他堵到真TMD衰趕快落跑保命才是上策😅
軍火回傭高包含後序零配件，有利可圖誰會幫自己國家省錢！
在美國，好的東西要堅固耐用且多功能；在前蘇聯，好的東西要能用可大量生產跟充足的零件。
苏联的思路是在本土打二战一样的绞肉战，放到冷战是在遭遇核打击之后仍然能够在简易车间生产，而美国是不太可能被攻击本土的
而且M1和挑战者这俩往俄乌烂地一放就知道为什么苏联坦克基本都是50吨往下，而这俩货在往80吨去了，反正茶冷者是没从烂泥里面出来
同樣是入門容易頂級難。現今滿街都是汽車，極容易又創建一間車廠去生產汽車，但又有多少資格去製做法拉利及林寶堅尼呢？
但打仗可不是这个逻辑，玩法拉利不如批发五菱宏光和丰田皮卡，都是四个轮子烧汽油，别人还皮实耐用不挑路，而法拉利的纸面数据再美也是在赛道上才有的，别说城区，往国道上一丢，大家200以上都是亲妈不认。而在能做出这种皮实耐用的车并采用，也是游戏理解和技术实力的一环。也就是只要对面开的不是飞机来玩降维打击，这招就没有失效，因为都是四个轮子烧汽油，都是差不多一样的发动机和框架，再额外堆料之后性能并没有显著提升，已经摸到了这套技术的上限了
这个时候要去超越，就得有技术创新了。暴力点的创新比如发明个飞机，哪怕是双翼机都能在赛道上压平你的法拉利。而最起码的，得是搞出一点技术创新，比如能100%自动漂移过急弯成功的AI驾驶辅助或者全新能源的电力发动机、全新概念原理的刹车系统
那为什么驻日美军的 f15 全部撤走 了
中國：知道為什麼我們都是山寨鵝羅斯武器？因為門檻低啊😂😂
👍
一個是單挑高手，一個是羣毆高手。看實際情況吧！
俄罗斯武器简单易维护环境适应性好，美国武器高精尖但是在有些环境下不能用，美国电子工业发达，俄罗斯在高超音速发动机创新方面非常强。
@@wenrongliu-bv2tj 歐美武器設計，首要應付推銷、客戶理想要求、股票市場，次要實際戰場！有問題客戶要退貨，戰場出問題就沒有退貨問題！😂
86年通过叙利亚，获得了一辆T72，一机的工程师看见T72惊为天人之作，T72比被子军用的59式，强的太多了。
有個叛逃到英國的蘇聯上校 他說蘇聯有出口型 跟自用型 西方得知的的武器功能 都是出口用的 （ 他們能早出最大的核子彈 也能飛上太空 武器的科技不是問題）
俄罗斯坦克，数量多没有用，比如100辆俄罗斯对20辆美国坦克，俄罗斯开始一般很勇敢，当第一辆坦克被美军一炮轰成骨灰，后面的坦克士兵基本吓尿了了，要逃的心肯定有了，就算很勇敢不怕死的，也会对心理很大影响，技术就发挥不了，所以俄罗斯武器还是不要买的好。
笑死這些屁話你打得出來
@@hsuwei-yen472 中国坦克就是仿制俄罗斯坦克，打仗了，一辆坦克被一炮轰成骨灰，别的坦克肯定都吓尿了。
現在坦克基本當碉堡砲，俄烏前線基本沒坦克了，太容易被轟，德國美國的不是很神嗎？一樣不敢出現在接戰區
你怕是三立新闻台看太多，把脑子看坏了吧？还是说120滑、125滑和105线这些炮的物理性能会因为驾驶员思想发生改变吗？
我觉得战争需要大量的武器，所以苏式武器的优势就是能快速造出大量武器，装备到士兵手中。二战时苏联的坦克不及德国，但就是造得快，造得多，最后德国打败的一个重要原因是武器供应不足
你這種說法就是 "裝備不優 人命來填"🥲
人命比武器不值錢用命填就好了 反正用蘇系武器的國家大多數不缺人命
在战争中人力也是一种资源。苏联人口资源多，所以这方面顾虑少。其实二战时的美国也不逞多让。谢尔曼坦克也存在被击中后非常容易起火的问题。诺曼底登陆时，英国有专门设计的各种特种装甲车辆来突破德军的铁丝网和工事，美军则基本靠人力外加少量坦克。
10:34TENET
看过AK47生产线的视频，工人拿着锉刀在机匣零件上锉几下，试装发现干涉，再锉几下。如此反复直至装好，下面评论全是赞美，我踏马都惊了。这都是量产阶段的东西了还玩手搓，这东西敢展示给外人就够有勇气的了。
S300 组装车间直接电烙铁牛皮plus，难怪会变回旋镖，肯定焊反了。
其他先進武器就算了但AK47的槍機原型是M1格蘭德其實還真的不算是精密武器XDDD
可全球玩枪的都爱AK。
@@RoyCn-kz9nj 仿造不出来与大伙都爱之间没有啥直接的关联。
@@alexyoung6418 俺是说喜欢用。
你說美國那些盟友完全不能逆生產美製武器？問題是 他們為什麼要這麼做？因為蘇 俄願意輸出整套的生產系統 滿足部分國家 做獨立自主的完全主權國家夢想 或者說 第三世界的民族解放事業 北韓可以餓死一堆人 但是可以自己生產出大量武器 還倒輸入俄國...這也就是 不存在 既要又要的事
每種裝備都是針對自己國家的特性製造。簡單來說就是看看現在俄烏戰場上，號稱戰力上輾壓俄式戰車得歐美系戰車，是不是又陷入二戰時德國戰車在東部戰線上的窘境，常常被泥寧地弄到動彈不得?
苏制武器的缺点也让他们容易给技术授权、转让，捞一笔是一笔，过了这个村就没这个店了。美制武器所需的高精度也让美国人有底气不给技术授权、转让，反正市场上找不到更好的。
我特别好奇，想问问你除了中国可以防止苏27之外，还有那些国家仿造的聊吗！中国之所以没有逆向工程f15主要还是因为得不到而已。
仿制啥？中国版su27是购买的生产线，有生产许可证的😂😂😂。后续纯国产型号只继承气动外形而已，别忘了su27跟mig29都是同一套气动外形，苏联时期风洞吹出来的最高杰作，不是f15那种力大砖飞的凑合设计能比的。
@@谈天说剑独善何益 是，我只是觉得这个视频太片面了
不过歼15确实是逆向工程了苏33原型机。
美国軍工業可以大到左右政府。賺錢第一。小國買不起。
你也可以做一期说说米格23怎么仿不出。米格29怎么仿不出？米格25米格31怎么仿不出？现代级光荣级怎么仿不出？
我以為係食海參的神功，原來不是。
鋼鐵洪流不是喊假的 二戰人家就靠數量獲勝了
以二戰來說 德國坦克比蘇聯坦克做工更好 更精密.但產能完全不是廉價做工較差 容易製造的T-34的對手,最後德國裝甲部隊被淹沒在蘇系坦克的鋼鐵洪流之中
就算合金參數都給你，坦白說也是做不出來😅
與其話去山寨美國武器不如直接同美國協商,攞美國授權生產好似日本的F-2,就係仿造+改良的F-16當然日本係得到美國許可而且,e家唔少美軍武器發展,係有其他國家參與就好似F-35系列,尤其係F-35B英國係出力唔少,而且有關成果英國係可能合法拎到
主要是，除非获得授权，试问谁敢去仿制美制武器？！
會不會是因為俄羅斯戰機不好賣，需要轉移技術才可以賣出去？
因为有能力仿制美械的主，也就是西欧拿一票北约国家几乎全都有自己的军工体系，所以他们不用仿；而中东和中国这一片才是仿品重灾区，那单纯就是更容易抄到作业，而且前苏联的那种要挨了几波核打击还能从简易车间里面保持生产的设计也是大好原因
苏式战机的优点很突出，如果只考虑性能的话，苏式战机是占优势的。当然，缺点也同样大，就是信息化水平差，更换的配件补给困难，所以想要苏式战机的性能，就不得不在原有基础上改动，必须引进生产线。
ＬＣＳ系列仿製不能，朱姆級更只能 驚嘆不已
材料科學差太多還有半導體也差太多
晶片來源難 和 動力精密度難
錢到帳了對吧😏
打仗最終目標係要打勝仗。納粹德國的武器較先進啦，結果有目共睹。
如果是德蘇定孤枝，單桃！德國贏面很大呢！
一个高度精密，一个傻大粗糙，个中原因已经很明了了😅
其他國家? 你是說中國吧
T72是与T64进行高低搭配的廉价批量型坦克，是苏联标准第3代坦克，但是你们的印象里却经常拿他与第四代主力型的豹2和M1系列的坦克对比，得出苏联坦克就是技术含量低的错觉。拿同属第四代的T80/84系列去比较才合理。至于T90等坦克是苏联解体后，俄罗斯经济型的选择。同代相比，苏联坦克总是比欧美更早，同一时间苏联主力坦克总是比欧美更先进。以下都是维基百科摘录的：苏联第二代坦克"苏军的T-54参加过对匈牙利1956年革命的干预，有一些被匈牙利人用燃烧瓶和反坦克炮击毁。另外起事的群众将一辆缴获的T-54送至英国驻布达佩斯使馆，英国根据对T-54的研究开发了L7坦克炮。"当然很多人应该不知道L7坦克炮在西方坦克界的地位。苏联第三代坦克”1967年研发的T-64A首次装备了125毫米滑膛炮、同期研发的T-64B首次成功发射炮射反坦克导弹等。” “西方阵营也是到了1979年德国豹2型坦克及美国M60A3问世后才有能与1976年服役的T-64B匹敌的坦克（例如同样配备横风传感器，模拟式弹道计算器，激光测距仪等）“
T90好像是外贸创汇不断升级T72搞出来的来着吧？算是个T72proMAX plus版来着。结果反而高配版的T80生产线揭不开锅了一直没更新，现在一打发现T80BVM是真的好用，才把生产线又重启扩大了🤣🤣
工農民兵的武器本來就是「接地氣」可以土法煉鋼沒啥高科技。
仿制太耗时耗财，直接给个量身定制要求给美国，F15SG 就这么出来了！ 要买多少架都可以。
無人機一出，乜嘢坦克都照打，冇分別。
跟手機一樣ios僅此一家，安卓系統滿天下
美国是一个离岸国家，东西两大洋、南北全弱鸡。而俄罗斯几乎就是一个陆锁国，北边是北极圈，东西南全是强敌。美国的军队要发挥出威力来就要跨洋投送，去欧洲、亚洲、非洲，所以兵一定要精。俄罗斯则不一样，边境线太长，邻国全都不对付，所以一定要营造出一种兵强马壮的气势来。再加上俄罗斯二战全面战争的经验，促使苏联更喜欢造皮实耐用且易于使用的武器。
这个b2确实不好仿制
因為有中共在仿，俄國有苦說不出
不仿是因为不好，要么设计理念偏颇，要么有严重短板。真要是好东西仿的人不会少。：战机的技术含量比坦克高多了，仿f35的有中国、韩国、土耳其等等
仿制俄罗斯武器多，是因为你仿制美国武器花费多，精度也跟俄罗斯武器一样，比如枪，美国M16精度远好于ak 47,你可以仿制，但你技术不行，仿制出来精度比仿制ak47还差，但零件多，制造还麻烦，这样的情况，大家说是不是还不如仿制A K47。
朝鲜就仿制了美国坦克，就有那个模样，没有美国坦克的内在，中国东西也一样。
F35,j35?
说俄罗斯靠数量是愚蠢的，数量也要钱的，实战中，数量多根本没有用，因为你的后勤补给也是非常难的，主要是比中国先进的俄罗斯武器太烂了，造不出美国那样的武器。海湾战争是最好的例子。
海湾战争是有前提的，先不说北约联军光美国一个就出了90万人。打起来之后是先像“全频带阻塞”一样先瘫痪通讯和防空系统之后，把所有部队打散变成小龙虾之后才敢肆无忌惮的，再一个就是猴版T72只配了旧版的红外夜视仪，看个百来米都费劲。再一个说，海外战争的T72人头大份也不是M1的120MM滑膛炮的，而是武装直升机的从天而降小飞棍的
韩国就很能“仿制”北约制式装备，并且还能大量出口，挤占美国的军火出口市场。
那是美国等国把生产线分配给它的，韩国干的就是组装，因为劳动力相对便宜
@@畅望云海 韩国武器的型号是美国没有的，他们武器是自己研发的，生产线是自己组的。关键部件从美国进口的，但国产化率在提高。另外，美国的盟友基本上都是劳动力昂贵的国家，也不知道是什么原因。
@@畅望云海 美国的军火那可是赚大钱的，为什么要分配给韩国？
@@fannewman4916 因为韩国的企业主要股份在美国手里呀，韩国只挣点辛苦的代加工费不说，赚的这部分里面的利润大头也是美国的
@@畅望云海 韩国企业的在海外的股份都是券商代持股，分散力弱，也不会有股东代表在董事会。就像台积电一样，被人说是美资，其实是从美国圈到韩国、台湾的钱。
錢給不到位 製造商把設計圖跟人賣了回本而已 😂
中国曾自豪称仿俄装备使其进入了军备强国
歼11,歼15😂歼16早🎉超过f15電子和雷達😂
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
不能仿很大的原因就是關鍵部位仿不了，比如發動機。
看過一個日本作家評論蘇聯和德國武器說
地理上被包圍的德國要發揮機動能力並讓士兵擊倒最多敵人
而在設計上不斷勉強將功能擴充到極限
而蘇聯要預期恐怖冬季
所以簡樸到就連醉漢都能分解保養，制作得非常堅固
中國是海關和統計局連除法都會"算錯"的大國耶，怎麼能期待?
副軍委主席說了聲要注意虛假軍力，就被消聲了~~~
@@yuanhsutw 日本是有(造假)的傳統文化...自己人都騙..這十年時多家大企業造假不斷上國際新聞.........現在又來毒紅麴讓大批人中毒洗腎.....
不過要知道當年 西德 的武器 算是蘇聯本土外 第二精良的裝備國，其它國生產的都是拿蘇聯得到的AK 47/74並進行二次仿製那個品質好不好真不好說
題外話 當時中國的56式，雖然評價也不錯但仍只有精良部隊才會配，更簡單點說基本上就是每12人才會拿一把其他都是小米加步槍或SKS仿製型號XD
@@YunMin AK47初期也是問題一堆，要到AKM出來才是現在成功的版本
@@99elasomon78 那肯定
俄国武器确切说苏联武器是以大规模战争为前提设计的，苏联当年微电子和材料学技术方面全面落后美国，为了打赢下一次大战加上俄国传统耗材战略需求，武器设计都追究结构简单成本低寿命短易组装生产等特点，体现在现实中就是武器品质差但容易生产技术含量不高。
大规模战争也不能这样烂的，你看海湾战争大规模战争，俄罗斯武器也是垃圾，现在是高科技战争时代，数量已经没有用了。你看海湾战争，数量绝对优势的俄罗斯坦克，面对美国坦克只有挨揍的份。
把人命當成耗材的獨裁國家更適合俄系，爛歸爛，兵海雜魚跟你消耗戰
死1萬人是悲劇 死幾百萬人只是統計數字
獨裁國沒有民意問題，無論獨裁粉或反戰的，用拐的用騙的用強的，雙腳能動就全部能送去當炮灰
只要沒有大海或高山阻隔，低人權的雜魚海就能輾過去
Thank you 兵器說 😀🍀😇🍮😊🀄️👍😃🧧
便宜、簡單、能大量生產
以數量優勢對抗少量精密
是俄羅斯傳統、反正人命不值錢
「反正人命不值錢」，這才是重點！
人命不值錢是顏色革命發動國的口號吧？蘇系軍工造血能力不足注定科技只能比下去，幸好的是世界改變了，豹豹再貴再強，也是一兩發無人機的事
关键是好使。越战时连美军中有一部分人都更喜欢用AK。
更大公差可讓耐用度變高，你說的高精密武器容易受到氣候問題失靈的
整個留言區 最智商的評論 .😆👍
F22比F35強 怎麼不生產了. AK滿大街 ... 武器真看CP值 ! +能快速大量生產 ...
如二戰M4雪曼vs豹式 (美國造不出豹式等級嗎 ? ...不是吧 ! 😆.
純粹就是俄國軍事武器裝備因為科學技術含量相對較低，零件設備精密程度要求亦都較低，因此逆向工程研究以及仿製生產相對容易
以下都是维基百科摘录的：
"苏军的T-54参加过对匈牙利1956年革命的干预，有一些被匈牙利人用燃烧瓶和反坦克炮击毁。另外起事的群众将一辆缴获的T-54送至英国驻布达佩斯使馆，英国根据对T-54的研究开发了L7坦克炮。"当然你应该不知道L7坦克炮在西方坦克界的地位。
”1967年研发的T-64A首次装备了125毫米滑膛炮、同期研发的T-64B首次成功发射炮射反坦克导弹等。”
“西方阵营也是到了1979年德国豹2型坦克及美国M60A3问世后才有能与1976年服役的T-64B匹敌的坦克（例如同样配备横风传感器，模拟式弹道计算器，激光测距仪等）“
T72是与T64进行高低搭配的廉价批量型坦克，是第3代坦克，但是你们的印象里却经常拿他与第四代的豹2和M1系列的坦克对比，得出苏联坦克就是技术含量低。拿同属第四代的T80/84系列去比较才合理。
@@LiamLI-d8k 英國發現自己的炮打不穿T54，才開發L7。蘇聯坦克發動機不行，最重不過50噸，變速箱不行，後退速度慢。裡面觀瞄、電子、材料完全無法跟M1 豹2比。現在連夜視儀都要跟法國進口。不過優點就是便宜、易維修 省油，體積小數量多，犧牲一點防護、砲管俯仰角跟觀瞄。蘇聯武器拆東牆補西牆，換來跟西方差不多的紙面性能，算是上個世紀的工業奇蹟
@@taiwanpresident2185 ”T-80坦克是历史上第一款量产的全燃气涡轮机动力主战坦克。T-80U使用功率为1250匹的GTD-1250燃气轮机，车重46吨的T-80U的功率/重量比可达27匹/吨；T-80同期的竞争对手，美国的M1艾布拉姆斯主战坦克，尽管装备了功率更大的1500匹（约合1120千瓦）燃气轮机，但全车重量达61吨，因而功率/重量比只有24.5匹/吨，比起T-80逊色不少。“
@@LiamLI-d8k
截至目前為止，沒有任何一個國家所設計生產的主展坦克，被國際社會公認為第四世代主戰坦克，包括美國M1A2、英國Challenger 2、法國Leclerc、德國Leopard 2、意國Ariete 2、俄國T-80/T-90/T-14、中國ZTZ-99A/ZTZ-96B、日本Type 90/Type 10、韓國 K1/K2，全部升級改裝型號都是第三世代，或許可以認為綜合性能已經提升半個世代，但是還未可以稱為第四世代，國際社會根本未有第四世代技術門檻通用標準，而且主戰坦克世代差距之間，必然對於上個世代主戰坦克形成巨大技術差距，並且綜合性能以及綜合戰鬥能力可以對其全面碾壓，顯然目前自稱第四世代那些型號主戰坦克都做不到
你連主戰坦克世代劃分都未清楚，我建議你多點閱讀資料數據以及文獻
@@LiamLI-d8k
十分肯定地告訴你一個客觀事實，無論蘇聯/俄國T-64BM2 / T-72B3M、T-80BVM / T-90M甚至傳說中的T-14，無論綜合性能以及綜合戰鬥能力，消除俄國政府傳統極度誇張失實的宣傳推廣和報道水份之後，一直以來都被西方主戰坦克全面超越，多個現代戰場連年實際戰鬥經驗可以證明，單輛對決、集團對戰還是體系對抗均是如此
要鑄一道血肉長城，俄式武器最合適了
真的能仿得出美軍武器的通常都有能力直接跟美國買吧
哈哈哈哈😂😂😂😂
只會仿製外殼的那個國家能不能給個機會。
狮式战机，美国不卖以色列F16时仿的。
@@庆疯余年那是F-16 其中一款設計，IDF 也是其中之一的設計。多翻書查資料。
美軍武器仿不出？那不是廢話，假話，大話？
你拉一架F22去中國，看看中國人仿不仿得出來？
最佳例子，黑鷹就仿出來了，還改成武裝直升機咧。
中國人多仿俄式武器，因為能買到啊，不仿美式武器，因為買不到啊。
T72性能不如T64是因为T72是T64的简化版。而不是全新设计的新款坦克。
在火箭炮跟前，什么坦克也是废物。
雖然整天唱衰俄軍、討厭俄國
但俄製武器確實簡單、粗暴、有效
對大多數GDP還比不過台北市的國家而言幾乎是唯一選擇
两种战术思维。俄是陆权国，陆权国的陆军军备是围绕火炮建设的，也就是说其他兵种是要在火炮间隙里有足够的火力压制能力。
因此，步兵武器需要耐用，口径大，装甲部队需要机动性强，精准度，信息化什么的都是次要的。
美是海权国，海权国的陆军装备是围绕运输机建设的，因此装甲载具需要堡垒化，步兵武器需要精准化，小口径化，降低后勤难度。
所以拿出单个的武器进行对比，挺不科学的。
@@cbdgummy1300 你說的我同意，但僅限到海灣戰爭為止，甚至冷戰後期就不太站得住腳了。
現在的美俄就是有著非常明確的科技代差，俄聯邦的武裝儲備也遠不如蘇聯時代，是質與量的雙重差距。
@@zushao5384 当然有代差，因为冷战后俄的装备研发大规模停止了，技术断代导致现在高尖端装备研发跟不上一流水平。
不过海湾之后，美也走了弯路，程咬金就三板斧好用，过度强调三板斧的威力，以至于陷入僵持后就完全找不到北。
为了维持三板斧的威力，不得不维持大量前进营地，预算不断向日常开支和运输能力倾斜。
过了临界点后，日常开支又侵蚀运力预算，导致一线火力严重不足，然后又得继续加开前进营地，恶性循环。
@@zushao5384 毛熊是断代，白头鹰是走弯路，现在半斤八两。真论起来的话，毛熊还要更合理一些，至少维持了一线的火力强度，只需要补足信息能力就好。
白头鹰问题更大，不得不翻出上世纪的古董补足火力，但杯水车薪。
@@cbdgummy1300 想問一下上世紀古董是指什麼裝備，B-29嗎?
火力展示最強我還真只服美軍，海灣戰爭連續40天上萬架次的轟炸，怎麼看都沒有火力不足啊
反觀俄羅斯連戰前還沒接受軍援的烏克蘭都打不下來...
俄國武器是因為中國仿制最多！而也因此俄烏戰場上，俄國武器太多缺點都被打爆！讓台灣國軍安心點！
一葉知秋，看看遠處的頭盔吧
某病毒製造嘓都不敢吹防空飛彈😂
20年前國軍的頭盔防彈效果比現在還好，要知道功夫龍的壽命差不多是十年，也就是說測試時20年前國軍頭盔已經過有效期限了，真是一代不如一代，更別提陸軍永遠的巴頓了⋯⋯
打嘴炮还这么小心翼翼的。
頭盔如此追求重量輕，自然防護力不比重的，跟坦克一樣。
俄制武器以傻、大、笨、粗易仿制而享誉第三世界，美制武器太高端难以仿制且造价高，因此，许多国家只能选择俄武器进行仿制。
都说俄制武器容易仿制，试问下世界上除了中国有几个国家仿了俄制武器？并不是美制武器仿不出来是他妈的没有实物。美国敢不敢把自己的先进武器卖给中国，看中国能不能仿出来
反正鎮壓韮菜也不需要太高貴的武器
俄式武器裝備都是「皮實耐用」為主，美式武器裝備卻是以「高價質優」為主，非財力雄厚資金挹注不可。但這也造成美式武器裝備驕貴身段，維護保養昂貴負擔不起！
也不耐用啊⋯⋯發動機壽命才多少小時…
很想看「軍武嘴砲世界一」的中國空軍，與「軍武實戰世界一」的美軍空軍對戰，碰一碰，看誰被世界看破手腳⋯⋯
想多了
中國不敢打
@@kit7575 紙老虎當然不敢打，怕政權瓦解。
哪個政客不嘴砲.哪個政客不大膽的嘴砲....反正嘴出麻煩死的都是別人家孩子....
拜托别打了 已经很乱了
中共人的顏面與自尊不得了，都是大字寫好貼在氣球上，面子要多大，就看口氣有多大😂
沒必要沒必要真的沒必要,更好的方向有好多
因为摇摇领先！因为最厉害！
航线雷达这些都是新一代的，主要是材料是无法复制的
套裝武器跟可自行DIY武器,各有愛好擁護者,優劣在於使用者的技術!
蘇系戰雷玩家：倒車？我不如擺角
俄羅斯武器結構簡單，易維修，所需後勤壓力小。性能雖不是最佳，但最適應戰場環境。
可問題是無論是俄羅斯還是中共，都說他們的武器是最佳的。
跟你講出來的不一樣。＾_＾
兌換比歷史上常常出現一比十幾台的 拉基工藝 印度都得考慮
@@劉家偉-w6y 樓主說的是事實，實戰証明，AK47就比M16耐操，在各式戰場惡劣環境下，M16的損壞率遠遠高於AK47。
俄式武器性能未必高於美式，但耐操能力肯定強於美式武器。
單挑高手 與 羣毆高手的較量，
看當時實際情況吧！
瞎扯一堆
我只知道T90被炸了很多，但仍然存在戰場上戰鬥
M1被炸了幾台之後，全部撤回去了
之前在某最大飛機製造商做過 負責零組件設計生產製造，美製裝備尤其是軍機規格，都是封閉架構，重要部件不給人看，也都是都是看不見底的超深坑，只要各國採購裝備後，之後後續維修費用都是隨漂亮國隨意喊價，至少是國產5倍價格，難怪漂亮國軍火商 Lockheed M ，NP，Boeing等賺得盆滿缽滿😂😂😂，苦的還是納稅人，被當政府ATM。
這些美國大軍火公司都是股票上市公司。財報公開。
他們平均利潤是10%，和其他一般工業公司一樣，並沒有暴利，因為美國國防部也不會和他們簽暴利採購合同。
一分錢 一分貨。
21 April2024。⛈🦅🦒🍁👍🏻😎🌾🤩🐿😇
@@rogerlin9602 不是只有漂亮國國內能賣軍火，還能賣到國外，這些漂亮軍火商主要獲利來源就是此尤其是 俄烏，以哈戰爭，以及兵凶戰危台灣，開戰的繼續打下去，繼續賺爆🤣🤣🤣🤣
@@engineallway 美國盟邦採購美國軍火時，規格，數量，和價格都必須是美國政府批准，參考美國國防部自己的採購價格。
美國國防部的採購預算都是美國國會事先通過，是公開資訊。盟邦知道自己付的價格就是美軍付的價格。
西歐大軍火公司也都是股票上市公司。我建議您有空可以參考研究一下他們的公開財報。
如果歐美軍火公司有暴利可圖，您也可以考慮購買他們的股票，分一杯羹。
23 April 2024。
@@rogerlin9602 这种东西还有"一般工业公司"的吗？北方工业吗？一辆VT4的外贸报价也才600w左右啊？美国的M1不是随随便便往2000w美刀报？🤣🤣
请教一下，美国人平均年龄的数据出自何方？我实在找不到
Google「美國人口平均年齡」第一個就跳出來了
便宜，简单，方便大量生产是战略优势，精密，准确，高技术是战术优势。越是现代化战争，信息和决策才是未来战争的关键，这才是重中之重
废话，战争打的是量，什么高科技，骗钱。没有量，什么战术高科技武器都是废。可以摧毁一座城市，但要占领一座城市，是另外一回事。二战盟军可以登陆诺门第，但不敢越过莱茵河进入柏林，知冇？
就跟半導體廠單一國家搞不成的原因相同，規格達不到就沒有這麼神的性能
不愧是(上帝的坐騎)!!!
槍枝或許還可以 但是一些先進的零部件比方說 光學儀器 晶片 電子設備 傳感器 引擎 完全就不是那些買不起正版只能靠山寨的小國能夠仿製的
武器装备是消耗品，战时要能大批量制造，哪个简单容易仿制就用哪个
偶們台灣有一句話叫 : 「一分錢，一分貨」
美軍的軍火武器可是需要花費大量的心血精心製造才能誕生出甜美的果實
台灣還在講一分錢一分貨的都是盤子
一堆一分貨賣十分錢
一分錢能買兩分貨的例子
@@jonathanliu7999 嘿 號待 既然這樣 那"超跑"也能切分割十分錢 一分錢能買十分貨
@@jonathanliu7999你是不是沒買過好車 用過真正的好東西😅
@@ymmij2002
MIT就是爛的同義詞
@@jonathanliu7999 對對對😂
世界唯一技術的晶片
超強的單車產業
螺絲 油封 車床 高精密加工
超強農產品品種改良技術
都是假的😂
11:54 買不來造不出的美系武器 😆。
推重比的數字定義也不同
美系發動機是同時滿足4000/8000壽命與高妥善率下達到高推重比
連法國m88仿美系404中推,都追不上美系大推的壽命妥善率，
俄系就是犧牲壽命妥善率來滿足推力,
高仿俄系的也好不到那裡去，數據都灌水嚴重
往往號稱妥善率好 壽命長 推力大 又便宜，但以上其實不是同時發生的，壽命短才高推力 壽命長就低推力 要妥善率高就頻繁換零件威脅 要便宜就妥善率低落
反正大多是獨裁國家，數據都是維穩版，官方說了算，不容許異音
長知識！
主持人加油加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
那不是看不上....
是好到追不上！
10:35 打過戰車世界的都知道，倒車速度多重要！
说到底是科技水平和制作工艺差别 还有就是配套设施 你可以仿出硬件 但是软件芯片的才是关键 就像中国产的手机 他们疯狂堆料硬件 却没有任何一家可以创造出ios和Android之外的第三家操作系统 即使遥遥领先的那家公司的所谓鸿蒙也是基于Android的魔改版 所以说仿俄装备能用就行 但是仿美装备就要升起到整合度问题 所花费的完全超过购买回来的价值（前提是能买到）
华为鸿蒙系统现在很成熟了，我2个手机，1个苹果ios系统、1个华为鸿蒙系统，鸿蒙系统的手机用来没啥功能上瓶颈（当然，没有YT、X之类的APP），各类周边和配件齐全，甚至还更好用，电池续航很强，拍照也不错，与电脑之间无线互传文件很快很方便。我的苹果老化后也准备换成华为的旗舰机型。鸿蒙是不是安卓魔改，很多大神已经从代码上解析过了，早期版本为兼容有安卓的影子，现在版本已经完成是个独立跨平台的系统软件了，主动不兼容安卓APP。为了能在世界上销售自已的手机，不让用放大镜找毛病的美国抓到把柄，华为也不可能用一个与安卓有瓜葛的系统。
能仿制俄军飞机的，全世界有几家？不就中国一家，别无分号嘛。而中国没仿制美军武器？仿了啊，还不少。为什么不仿F15，因为仅就机体而言，F15不如苏27嘛。
苏27拿到了生产线，
F15连摸都不给摸，仿个毛线。
还F15不如苏27，葡萄真酸。
@@庆疯余年 你让F15C/D飞个眼镜蛇看看啊。F15吹的是航电，而不是它那个平板胸。
@@yzhangyzhang 还飞眼镜蛇，有实战意义吗？乌克兰航展加油多了，拉都拉不起来，还有人吹酥27？天生软骨病。跨音速陷阱 机体寿命在三代机是属于倒数的 甚至不如二代机。
還飛眼鏡蛇，有實戰意義嗎？烏克蘭航展加油多了，拉都拉不起來，還有人吹酥27？天生軟骨病。跨音速陷阱 機體壽命在三代機是屬于倒數的 甚至不如二代機。
上到导弹飞机，下到航母潜艇，中国基本都是仿俄😂
现在可以买韩国造的飞机坦克. 便宜, 而且出让技术.
卖给终共
再加技术援助
山赛品将倾出
但1989六月四号却粉裂了
是禍是福
天晓得
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
軍備局定購10艘防空型+5反潛型-3000頓巡防艦-二級艦還軍146艦隊艦隊指揮部-12-支戰隊
要不去看看韩国和土耳其的隐身战机像不像F22？
身為產業的一環我來幫大家整理一下脈絡，什麼技術之類的都不是問題，問就是沒錢☺️
製造端：材料、公差都是RD訂的，組出來長那樣要怪誰？
設計端：成本、時程擠得比處女還緊，我想用貴的晶片採購也不同意，組出來長那樣要怪誰？
採購&業務：阿上面就說要壓成本，你們在那狗叫什麼？
🙃
工业水平差距不是几十年。而且也没有缩小的趋势。反而越来越大，怎么仿制？
仿製美製武器看似困難，實則一點也不簡單。
聽君一席話 如聽一席話
不知所云
仿美是為了地區爭霸，仿俄是為了鎮壓韮菜！目標不同，選擇自然不同！
最主要的原因是 F15 中国没有,并且也买不到.如果偷偷摸摸的弄一架肯定会引起外交纷争,所以没有仿造.. 俄罗斯的战机都是买过来然后慢慢仿的.这是最主要的原因.可以参考 黑鹰直升机和阿帕奇
完全考驗一個國家：工藝水平、後勤補給
1.有能力仿制出的國家，放眼世界7大工業國G7基本半數與美國交好，能花相對便宜價格購買；何必自己砸大錢也不一定能做出？
此種情形對美國軍火商更是樂見，不僅能填補前期研發所花經費、甚至賺取外銷訂單
2.所謂買車容易養車難，為維持後勤補給、和戰機妥善率；非常考驗一個國家的家底，如同不是每個國家養的起航母
再者如果沒有技術轉移，那只能學烏克蘭總統澤倫斯基滿世界要武器、看人臉色
乌克兰主要缺的不是技术，这是其次缺的，哪怕T80也在哈尔科夫定的版，好歹刚刚裂开的时候曾经当过第三大规模的军事、核武国家，乌克兰不应该缺技术的，而且苏联装备在坦克上有独到的理解和优点。
特别要说的是，乌克兰刚刚解体时候的巅峰有大名鼎鼎的哈尔科夫坦克厂、安东诺夫设计局和黑海造船厂和一堆导弹生产基地，光核弹头就一千多发，是前苏联时期的军工重镇。
所以主要是缺少全套的生产流程，大量的军工厂因为缺少资金都自生自灭了，航母都能成批拿去卖废铁，剩下一艘造一半的还给捡了个漏变成了辽宁舰。军工这个玩意需要花钱，所以归根结底其实是缺钱，而不是缺技术（反而倒不如想想乌克兰到底是怎么混成今天这模样的）
乌克兰要是敢把那一千来发核弹头握在手上，那它才能当的上中立国，否则就只是大国夹缝中的玩具，何况这玩具还会搞上房揭瓦的行为艺术
甚至An-225现在的美国估计都造不出来，而中国更是才摸到门框。记录都没破过的那种世界最大的运输机，用来放飞太空飞机的玩意，航程和运载量都破记录的那种
了解一下 我們大日本三菱重工的f15j
F15 是波音做的吧？ 不知现在还有这样的工程里程吗
那時候還是麥道 跟現在這個沒用的波音不一樣
@@yunn8964後來波音收購了麥克唐納道格拉斯，F-18也是麥道的
感覺另一個因素是蘇聯解體時，不少武器裝備都被走私到了第三世界國家，所以樣本更多更容易仿製
還有一點: 美國不准仿造, 看看日本F-2和台灣經國號
俄系装备的特点是粗糙，在二战期间的T-34就可以用手工制作零件，加以汰换，所以出勤率特高。既然对于各零件的精密度不怎么要求，所以保养维护都变的容易了，这就是他们的传统，一直流传下来，也符合他们的民族性。因为精密度不高，所以也容易仿制，不像美制武器，都是高科技的成品，难以拿到零件，很容易被卡脖子。还有美军的高性能的材料科学也是山寨大国模仿不来的，一个发动机到现在还弄不出来，就是因为材料跟不上，所以仿制品的性能也无法相比。
問題關鍵在於俄系武器對彷製行為管得較鬆，看中國就知道了，基本也是不要不要最後就抄了出來
彷制美式軍備，不單成本高，技術門檻高，更容易招致殺身之禍，誰會做？
黑鹰不就仿了么，还杀身之祸，搞笑，来杀啊
版主真專業!老美基地開放日看到美國牛仔明星級飛官飆F-15那個威力我只想說空戰時被他堵到真TMD衰趕快落跑保命才是上策😅
軍火回傭高包含後序零配件，有利可圖誰會幫自己國家省錢！
在美國，好的東西要堅固耐用且多功能；在前蘇聯，好的東西要能用可大量生產跟充足的零件。
苏联的思路是在本土打二战一样的绞肉战，放到冷战是在遭遇核打击之后仍然能够在简易车间生产，而美国是不太可能被攻击本土的
而且M1和挑战者这俩往俄乌烂地一放就知道为什么苏联坦克基本都是50吨往下，而这俩货在往80吨去了，反正茶冷者是没从烂泥里面出来
同樣是入門容易頂級難。
現今滿街都是汽車，極容易又創建一間車廠去生產汽車，但又有多少資格去製做法拉利及林寶堅尼呢？
但打仗可不是这个逻辑，玩法拉利不如批发五菱宏光和丰田皮卡，都是四个轮子烧汽油，别人还皮实耐用不挑路，而法拉利的纸面数据再美也是在赛道上才有的，别说城区，往国道上一丢，大家200以上都是亲妈不认。
而在能做出这种皮实耐用的车并采用，也是游戏理解和技术实力的一环。也就是只要对面开的不是飞机来玩降维打击，这招就没有失效，因为都是四个轮子烧汽油，都是差不多一样的发动机和框架，再额外堆料之后性能并没有显著提升，已经摸到了这套技术的上限了
这个时候要去超越，就得有技术创新了。暴力点的创新比如发明个飞机，哪怕是双翼机都能在赛道上压平你的法拉利。而最起码的，得是搞出一点技术创新，比如能100%自动漂移过急弯成功的AI驾驶辅助或者全新能源的电力发动机、全新概念原理的刹车系统
那为什么驻日美军的 f15 全部撤走 了
中國：知道為什麼我們都是山寨鵝羅斯武器？因為門檻低啊😂😂
👍
一個是單挑高手，
一個是羣毆高手。
看實際情況吧！
俄罗斯武器简单易维护环境适应性好，美国武器高精尖但是在有些环境下不能用，美国电子工业发达，俄罗斯在高超音速发动机创新方面非常强。
@@wenrongliu-bv2tj
歐美武器設計，首要應付推銷、客戶理想要求、股票市場，
次要實際戰場！
有問題客戶要退貨，戰場出問題就沒有退貨問題！😂
86年通过叙利亚，获得了一辆T72，一机的工程师看见T72惊为天人之作，T72比被子军用的59式，强的太多了。
有個叛逃到英國的蘇聯上校 他說蘇聯有出口型 跟自用型 西方得知的的武器功能 都是出口用的 （ 他們能早出最大的核子彈 也能飛上太空 武器的科技不是問題）
俄罗斯坦克，数量多没有用，比如100辆俄罗斯对20辆美国坦克，俄罗斯开始一般很勇敢，当第一辆坦克被美军一炮轰成骨灰，后面的坦克士兵基本吓尿了了，要逃的心肯定有了，就算很勇敢不怕死的，也会对心理很大影响，技术就发挥不了，所以俄罗斯武器还是不要买的好。
笑死
這些屁話你打得出來
@@hsuwei-yen472 中国坦克就是仿制俄罗斯坦克，打仗了，一辆坦克被一炮轰成骨灰，别的坦克肯定都吓尿了。
現在坦克基本當碉堡砲，俄烏前線基本沒坦克了，太容易被轟，德國美國的不是很神嗎？一樣不敢出現在接戰區
你怕是三立新闻台看太多，把脑子看坏了吧？还是说120滑、125滑和105线这些炮的物理性能会因为驾驶员思想发生改变吗？
我觉得战争需要大量的武器，所以苏式武器的优势就是能快速造出大量武器，装备到士兵手中。二战时苏联的坦克不及德国，但就是造得快，造得多，最后德国打败的一个重要原因是武器供应不足
你這種說法就是 "裝備不優 人命來填"🥲
人命比武器不值錢用命填就好了 反正用蘇系武器的國家大多數不缺人命
在战争中人力也是一种资源。苏联人口资源多，所以这方面顾虑少。其实二战时的美国也不逞多让。谢尔曼坦克也存在被击中后非常容易起火的问题。诺曼底登陆时，英国有专门设计的各种特种装甲车辆来突破德军的铁丝网和工事，美军则基本靠人力外加少量坦克。
10:34
TENET
看过AK47生产线的视频，工人拿着锉刀在机匣零件上锉几下，试装发现干涉，再锉几下。如此反复直至装好，下面评论全是赞美，我踏马都惊了。这都是量产阶段的东西了还玩手搓，这东西敢展示给外人就够有勇气的了。
S300 组装车间直接电烙铁牛皮plus，难怪会变回旋镖，肯定焊反了。
其他先進武器就算了
但AK47的槍機原型是M1格蘭德
其實還真的不算是精密武器XDDD
可全球玩枪的都爱AK。
@@RoyCn-kz9nj 仿造不出来与大伙都爱之间没有啥直接的关联。
@@alexyoung6418 俺是说喜欢用。
你說美國那些盟友完全不能逆生產美製武器？問題是 他們為什麼要這麼做？因為蘇 俄願意輸出整套的生產系統 滿足部分國家 做獨立自主的完全主權國家夢想 或者說 第三世界的民族解放事業 北韓可以餓死一堆人 但是可以自己生產出大量武器 還倒輸入俄國...這也就是 不存在 既要又要的事
每種裝備都是針對自己國家的特性製造。
簡單來說就是看看現在俄烏戰場上，號稱戰力上輾壓俄式戰車得歐美系戰車，是不是又陷入二戰時德國戰車在東部戰線上的窘境，常常被泥寧地弄到動彈不得?
苏制武器的缺点也让他们容易给技术授权、转让，捞一笔是一笔，过了这个村就没这个店了。美制武器所需的高精度也让美国人有底气不给技术授权、转让，反正市场上找不到更好的。
我特别好奇，想问问你除了中国可以防止苏27之外，还有那些国家仿造的聊吗！中国之所以没有逆向工程f15主要还是因为得不到而已。
仿制啥？中国版su27是购买的生产线，有生产许可证的😂😂😂。后续纯国产型号只继承气动外形而已，别忘了su27跟mig29都是同一套气动外形，苏联时期风洞吹出来的最高杰作，不是f15那种力大砖飞的凑合设计能比的。
@@谈天说剑独善何益 是，我只是觉得这个视频太片面了
不过歼15确实是逆向工程了苏33原型机。
美国軍工業可以大到左右政府。賺錢第一。小國買不起。
你也可以做一期说说米格23怎么仿不出。米格29怎么仿不出？米格25米格31怎么仿不出？现代级光荣级怎么仿不出？
我以為係食海參的神功，原來不是。
鋼鐵洪流不是喊假的 二戰人家就靠數量獲勝了
以二戰來說 德國坦克比蘇聯坦克做工更好 更精密.但產能完全不是廉價做工較差 容易製造的T-34的對手,最後德國裝甲部隊被淹沒在蘇系坦克的鋼鐵洪流之中
就算合金參數都給你，坦白說也是做不出來😅
與其話去山寨美國武器
不如直接同美國協商,攞美國授權生產
好似日本的F-2,就係仿造+改良的F-16
當然日本係得到美國許可
而且,e家唔少美軍武器發展,係有其他國家參與
就好似F-35系列,尤其係F-35B英國係出力唔少,而且有關成果英國係可能合法拎到
主要是，除非获得授权，试问谁敢去仿制美制武器？！
會不會是因為俄羅斯戰機不好賣，需要轉移技術才可以賣出去？
因为有能力仿制美械的主，也就是西欧拿一票北约国家几乎全都有自己的军工体系，所以他们不用仿；而中东和中国这一片才是仿品重灾区，那单纯就是更容易抄到作业，而且前苏联的那种要挨了几波核打击还能从简易车间里面保持生产的设计也是大好原因
苏式战机的优点很突出，如果只考虑性能的话，苏式战机是占优势的。
当然，缺点也同样大，就是信息化水平差，更换的配件补给困难，所以想要苏式战机的性能，就不得不在原有基础上改动，必须引进生产线。
ＬＣＳ系列仿製不能，朱姆級更只能 驚嘆不已
材料科學差太多還有半導體也差太多
晶片來源難 和 動力精密度難
錢到帳了對吧😏
打仗最終目標係要打勝仗。納粹德國的武器較先進啦，結果有目共睹。
如果是德蘇定孤枝，單桃！德國贏面很大呢！
一个高度精密，一个傻大粗糙，个中原因已经很明了了😅
其他國家? 你是說中國吧
T72是与T64进行高低搭配的廉价批量型坦克，是苏联标准第3代坦克，但是你们的印象里却经常拿他与第四代主力型的豹2和M1系列的坦克对比，得出苏联坦克就是技术含量低的错觉。拿同属第四代的T80/84系列去比较才合理。至于T90等坦克是苏联解体后，俄罗斯经济型的选择。
同代相比，苏联坦克总是比欧美更早，同一时间苏联主力坦克总是比欧美更先进。
以下都是维基百科摘录的：
苏联第二代坦克
"苏军的T-54参加过对匈牙利1956年革命的干预，有一些被匈牙利人用燃烧瓶和反坦克炮击毁。另外起事的群众将一辆缴获的T-54送至英国驻布达佩斯使馆，英国根据对T-54的研究开发了L7坦克炮。"当然很多人应该不知道L7坦克炮在西方坦克界的地位。
苏联第三代坦克
”1967年研发的T-64A首次装备了125毫米滑膛炮、同期研发的T-64B首次成功发射炮射反坦克导弹等。”
“西方阵营也是到了1979年德国豹2型坦克及美国M60A3问世后才有能与1976年服役的T-64B匹敌的坦克（例如同样配备横风传感器，模拟式弹道计算器，激光测距仪等）“
T90好像是外贸创汇不断升级T72搞出来的来着吧？算是个T72proMAX plus版来着。结果反而高配版的T80生产线揭不开锅了一直没更新，现在一打发现T80BVM是真的好用，才把生产线又重启扩大了🤣🤣
工農民兵的武器本來就是「接地氣」可以土法煉鋼沒啥高科技。
仿制太耗时耗财，直接给个量身定制要求给美国，F15SG 就这么出来了！ 要买多少架都可以。
無人機一出，乜嘢坦克都照打，冇分別。
跟手機一樣ios僅此一家，安卓系統滿天下
美国是一个离岸国家，东西两大洋、南北全弱鸡。而俄罗斯几乎就是一个陆锁国，北边是北极圈，东西南全是强敌。美国的军队要发挥出威力来就要跨洋投送，去欧洲、亚洲、非洲，所以兵一定要精。俄罗斯则不一样，边境线太长，邻国全都不对付，所以一定要营造出一种兵强马壮的气势来。再加上俄罗斯二战全面战争的经验，促使苏联更喜欢造皮实耐用且易于使用的武器。
这个b2确实不好仿制
因為有中共在仿，俄國有苦說不出
不仿是因为不好，要么设计理念偏颇，要么有严重短板。真要是好东西仿的人不会少。：战机的技术含量比坦克高多了，仿f35的有中国、韩国、土耳其等等
仿制俄罗斯武器多，是因为你仿制美国武器花费多，精度也跟俄罗斯武器一样，比如枪，美国M16精度远好于ak 47,你可以仿制，但你技术不行，仿制出来精度比仿制ak47还差，但零件多，制造还麻烦，这样的情况，大家说是不是还不如仿制A K47。
朝鲜就仿制了美国坦克，就有那个模样，没有美国坦克的内在，中国东西也一样。
F35,j35?
说俄罗斯靠数量是愚蠢的，数量也要钱的，实战中，数量多根本没有用，因为你的后勤补给也是非常难的，主要是比中国先进的俄罗斯武器太烂了，造不出美国那样的武器。海湾战争是最好的例子。
海湾战争是有前提的，先不说北约联军光美国一个就出了90万人。打起来之后是先像“全频带阻塞”一样先瘫痪通讯和防空系统之后，把所有部队打散变成小龙虾之后才敢肆无忌惮的，再一个就是猴版T72只配了旧版的红外夜视仪，看个百来米都费劲。再一个说，海外战争的T72人头大份也不是M1的120MM滑膛炮的，而是武装直升机的从天而降小飞棍的
韩国就很能“仿制”北约制式装备，并且还能大量出口，挤占美国的军火出口市场。
那是美国等国把生产线分配给它的，韩国干的就是组装，因为劳动力相对便宜
@@畅望云海 韩国武器的型号是美国没有的，他们武器是自己研发的，生产线是自己组的。关键部件从美国进口的，但国产化率在提高。
另外，美国的盟友基本上都是劳动力昂贵的国家，也不知道是什么原因。
@@畅望云海 美国的军火那可是赚大钱的，为什么要分配给韩国？
@@fannewman4916 因为韩国的企业主要股份在美国手里呀，韩国只挣点辛苦的代加工费不说，赚的这部分里面的利润大头也是美国的
@@畅望云海 韩国企业的在海外的股份都是券商代持股，分散力弱，也不会有股东代表在董事会。
就像台积电一样，被人说是美资，其实是从美国圈到韩国、台湾的钱。
錢給不到位 製造商把設計圖跟人賣了回本而已 😂
中国曾自豪称仿俄装备使其进入了军备强国
歼11,歼15😂歼16早🎉超过f15電子和雷達😂