С этим горизонтом... Мне однажды прилетело за него, когда его вовсе не было в кадре, а фотографировала я склон холма. Причём сильно круглый, чтобы перепутать. Но таки прилетело.
Как всегда 🔥 и спички 😁 актуально и понятно! Спасибо Про обучение тех, кто уже давно в коммерции: вспомнился фильм "Мы из джаза", когда персонаж Скляра пытался объяснить, что такое импровизация 😂 Для меня правила - это как упражнения, гаммы, тональности, законы гармонии и дисгармонии в музыке. Важно их изучить и научиться выполнять, чтобы потом эффективно применять или эффектно нарушать) на своё усмотрение, передавая некое послание зрителю.
Очень точное сравнение с борьбой и демонстрацией "эффективных" техник на дрыщах. Так же и фоточхарьки грузят свою паству про необходимость обязательного применения правила третьей, ох уж этого золотого сечения и считывания информации слева направо...не один десяток лет. Да, эти правила есть, но совать их везде и всюду не нужно. Как в поединке бить ногой с разворота в голову...уметь надо и понимать когда..;)))
@@EQ-lq4wf если представить, что из латыни, то уважительное выражение «суровая дура» по отношению к чему-то большому и внушительному получается тавтологией. 🤔 Ещё нашёл в словаре «плеоназм». 😁
Книгу «Задача трёх» тел слушал в аудио. Не могу сказать, что очень понравилась, но это был интересный опыт. Сериал пролистал мельком, ожидал интересных решений, однако не зацепило - пока отложил. Слишком много серий.
затянуто да я бы половину отжал. но по операторской работе старались правда как я и сказал винигретно и несуразно вышло в итоге слишком много невпихуемого вместе впихнули а книга хорошая я текстом читал как то
Законы в творчестве реальны, если творчество напрямую связано с физикой. к примеру Свето-теневой рисунок или связано с психикой восприятия окружающего мира.
искусство это процесс. причем с определенными требованиями к результату. по мне это такая коммуникация художника с аудиторией с помощью произведения (предмета искусства) что в результате происходит редактирование культуры в той или иной области (изменение или добавление культурного когда). соответственно если коммуникация есть (есть автор есть произведение и даже кто то его смотрел) а воздействия на культуру нет - это ремесло а если воздействие есть то искусство. ну а если зрителей нет - то графомания 😉
с законами физики тоже сам черт ногу порой сломит, чего одни кванты и их парадоксы стоят. говорю вам как дипломированный физик 😉 недавно вон товарищ один экспериментально доказал что физики не существует ахахах если так можно сказать или на худой конец, что наш мир эмуляция
@@amedvedev про мир-эмуляцию ещё у Лема читал в «Сумме технологий». Книжка ещё 60-х годов, да и сама идея уже стара. Насколько глубоко эта традиция уходит в историю сейчас не вспомню. Интересны способы обоснования. Кто-то говорит, что наш разум слишком сложная вещь, чтобы организоваться путём эволюции, другие идут путём аналогии, перебирая внешние признаки, кто-то идёт от противного: если нельзя доказать обратное, значит вероятность есть. С физикой тоже все непонятно - квант то Волна, то частица. Однако это ограничение нашего мышления, опыта, антропометрического взгляда на мир. Я, как человек, одновременно и картинка, и килограммы, и разум. Как это подружить? В природе нет ни верха, ни низа, ни право/лево. Может быть там нет ни частицы, ни волны и это лишь наш способ описывать мир. Когда-нибудь мы сможем написать другую азбуку и привычные вещи будут выглядеть иначе. Так, теория. Просто захотелось порассуждать своими словами на тему чужих идей. 😉
@@Dirtmiy так вопрос не в идее а в эксперименте ее доказывающем который недавно был сделан и успешно повторен в других местах 😉 почитайте очень интересно
@@BK-0010 так быстрее сделай себе имя раз все так просто. и стриги купоны. написать комментарий глупый с парой банальностей - не сложно. куда как сложнее чего то заметного добиться на практике. там уже обычно парой слов не обойдешься 🤷♂
@BK-0010 нюанс тут есть да - ты на _моем канале тужишься с мамкиной девальвацией в комментариях под _моим видео. мнения то у нас разные, но не одинаково полезные видимо 🤷♂️😉
Курс medvedevphoto.ru/glavnoe_spec...
Канал Telegram где все: t.me/fotomedvedev
Александр, вы же технарь?, сделайте чтоб можно было 10 лайков поставить)))
От ПРАВИЛ при помощи ПРИЁМОВ художник может оттолкнуться и взлететь свободно... Хорошо, когда есть от чего оттолкнуться ))
С этим горизонтом... Мне однажды прилетело за него, когда его вовсе не было в кадре, а фотографировала я склон холма. Причём сильно круглый, чтобы перепутать. Но таки прилетело.
Противозаконная композиция? 😁
@@Dirtmiyпо всей видимости. Расстрел на месте😁
@@ИринаТесла приговорён к фотошопу, обжалованию не подлежит!
Уже жду не дождусь 17 января 😍
Давно ждала эту тему!!!! Спасибо!!!
Да! Корретируют и режут на телефоне. Что делаааать? И всем говорят, что это я сняла💩
Как всегда 🔥 и спички 😁 актуально и понятно! Спасибо
Про обучение тех, кто уже давно в коммерции: вспомнился фильм "Мы из джаза", когда персонаж Скляра пытался объяснить, что такое импровизация 😂
Для меня правила - это как упражнения, гаммы, тональности, законы гармонии и дисгармонии в музыке. Важно их изучить и научиться выполнять, чтобы потом эффективно применять или эффектно нарушать) на своё усмотрение, передавая некое послание зрителю.
👌🫶
Очень точное сравнение с борьбой и демонстрацией "эффективных" техник на дрыщах. Так же и фоточхарьки грузят свою паству про необходимость обязательного применения правила третьей, ох уж этого золотого сечения и считывания информации слева направо...не один десяток лет. Да, эти правила есть, но совать их везде и всюду не нужно.
Как в поединке бить ногой с разворота в голову...уметь надо и понимать когда..;)))
Иногда LEX такая DURA…😁
@@Dirtmiy страшно подумать о происхождении русского слова "дурак";)))
@@EQ-lq4wf если представить, что из латыни, то уважительное выражение «суровая дура» по отношению к чему-то большому и внушительному получается тавтологией. 🤔
Ещё нашёл в словаре «плеоназм».
😁
Завалить горизонт событий 😅
Знание правил не освобождает от ответственности за гуаношный результат😅 Это было👍🏻
Законы в творчестве подчиняются цели
Книгу «Задача трёх» тел слушал в аудио. Не могу сказать, что очень понравилась, но это был интересный опыт.
Сериал пролистал мельком, ожидал интересных решений, однако не зацепило - пока отложил. Слишком много серий.
затянуто да я бы половину отжал. но по операторской работе старались правда как я и сказал винигретно и несуразно вышло в итоге слишком много невпихуемого вместе впихнули
а книга хорошая я текстом читал как то
Законы в творчестве реальны, если творчество напрямую связано с физикой. к примеру Свето-теневой рисунок или связано с психикой восприятия окружающего мира.
16:02 тем временем наш декан в университете ахренел)))
Санкт- Петербург 😊
Творчество - это осознанное ограничение! 😁
А дайте определение искусства?
искусство это процесс. причем с определенными требованиями к результату. по мне это такая коммуникация художника с аудиторией с помощью произведения (предмета искусства) что в результате происходит редактирование культуры в той или иной области (изменение или добавление культурного когда). соответственно если коммуникация есть (есть автор есть произведение и даже кто то его смотрел) а воздействия на культуру нет - это ремесло а если воздействие есть то искусство. ну а если зрителей нет - то графомания 😉
"Улучшали" своей обработкой
Знаю, что будет интересно. Но постоянное гы гы гы напрягает. К чему постоянный смех?
тут научный трибунал: www.youtube.com/@Nauka100
Закон - свод чётких правил. А законы физики никто не отменял 😅
с законами физики тоже сам черт ногу порой сломит, чего одни кванты и их парадоксы стоят. говорю вам как дипломированный физик 😉
недавно вон товарищ один экспериментально доказал что физики не существует ахахах если так можно сказать
или на худой конец, что наш мир эмуляция
@@amedvedev про мир-эмуляцию ещё у Лема читал в «Сумме технологий». Книжка ещё 60-х годов, да и сама идея уже стара. Насколько глубоко эта традиция уходит в историю сейчас не вспомню.
Интересны способы обоснования.
Кто-то говорит, что наш разум слишком сложная вещь, чтобы организоваться путём эволюции, другие идут путём аналогии, перебирая внешние признаки, кто-то идёт от противного: если нельзя доказать обратное, значит вероятность есть.
С физикой тоже все непонятно - квант то Волна, то частица. Однако это ограничение нашего мышления, опыта, антропометрического взгляда на мир.
Я, как человек, одновременно и картинка, и килограммы, и разум. Как это подружить?
В природе нет ни верха, ни низа, ни право/лево. Может быть там нет ни частицы, ни волны и это лишь наш способ описывать мир.
Когда-нибудь мы сможем написать другую азбуку и привычные вещи будут выглядеть иначе.
Так, теория. Просто захотелось порассуждать своими словами на тему чужих идей. 😉
@@Dirtmiy так вопрос не в идее а в эксперименте ее доказывающем который недавно был сделан и успешно повторен в других местах 😉 почитайте очень интересно
@@amedvedev обязательно!
👍
Ты правила сначала изучай,
А потом уже меняй!
много слов, если снимать УГ то будет УГ... ну и чувство вкуса, а камера инструмент....
продаётся имя, а потом сами знаете начинается вокруг да около.
@@BK-0010 так быстрее сделай себе имя раз все так просто. и стриги купоны.
написать комментарий глупый с парой банальностей - не сложно. куда как сложнее чего то заметного добиться на практике. там уже обычно парой слов не обойдешься 🤷♂
писать на стенах туалета... только вот есть нюанс у тебя свое мнение и у меня своё мнение...
@BK-0010 нюанс тут есть да - ты на _моем канале тужишься с мамкиной девальвацией в комментариях под _моим видео. мнения то у нас разные, но не одинаково полезные видимо 🤷♂️😉
@@amedvedev даже и не начинал "тужиться", а теперь так вообще индифферентно...