Карточные люди - это силы общества, власти. Они не трогают тех, кто носит маски, кто играет. Не важно по каким правилам, ведь правил игры они тоже не знают. Все потому, что судьба (мать) сама придумывает правила, при чем на ходу, часто их меняет и только она решает, кто победит а кто проиграет. Но она даёт совет - если не хочешь проигрывать, играй в свою собственную игру. Отец здесь символизирует родителей в целом, который вначале хочет вмешиваться в судьбу, но она с легкостью закрывает им рот. В процессе взросления, мальчик видит, что родители даже оставаясь наедине с ним, больше не снимают маски, то есть начинают вести себя с ребенком, как с взрослым. При этом судьба активно давит на ребенка, что бы и он выбрал себе маску. Таковы правила. Если ты не будешь носить маску, тебя заметят карточные люди. Хорошо это, или плохо - неизвестно, но зачастую это будет зависеть от того, что выгодно для них. Но не смотря на то, что отец уже не выглядит прежним, под его маской все же проглядывается тот, кого ребенок любит. И в тот момент, когда отцу нужно отпустить своего ребенка в опасный путь, он хочет что бы сын его помнил, помнил его без маски, помнил детсво и родительскую заботу и жертву. Но он не находит нужных слов, потому что их не существует. Что бы он не сказал ребенку, тот его не сможет понять, до тех пор, пока сам не станет отцом, отпускающим ребенка в мир. Сталкиваясь с трудностями взросления ребенок желает вернуться назад, но увы, по той же тропе, которой ты уходил из родительского дома, назад пройти не представляется возможным. Что значит мальчик-маньяк на велосипеде - я так и не понял. Но когда судьба все же подсказывает нам путь к родительскому дому (зачатую мы уже возвращаемся с картами, определяющими нашу жизнь, хорошими или плохими), то мы уже находим родителей совсем другими - слабыми, уязвимыми и без масок. Им пришлось пожертвовать собой, своим здоровьем и буквально частями самих себя, ради нашего успеха. Нам на рассказывают в чем заключается жертва отца, потому что дети никогда не узнают какую цену нашим родителям пришлось заплатить за наше благополучие. По этому, когда мальчик спросил своего еще молодого отца , заигрывающего со своей судьбой в палатке на перекрестке, знает ли он их, отец ответил "ты нас не знаешь" (как-то так). В итоге, отец остается в руках карточных людей (на пенсии, или даже дом пристарелых, где о них заботятся власти, но никакой любви и заботы там на самом деле нет), а ребенок окончательно уезжает со своей судьбой и навсегда забывает о родителях, будто их не существовало. Но даже когда он остается со своей судьбой сам-на-сам, когда его точно не увидят карточные люди, он уже отказывается снимать с себя маску, которую когда-то примерил против воли. Потому что воображаемое всегда лучше настоящего. И единственное, что остается у него от родителей - это "маска моего отца". Образ жизни, мышления , который дети унаследуют от родителей, который поначалу кажется пугающим и неправильным, даже ужасным и отвратительным, но примерив однажды - принимаешь навсегда. Это все мои личные мыли, то, как я вижу этот рассказ. По этому критика, обсуждения и дополнения - приветствуются и даже необходимы ) P.S: зараза! Когда же ещё, как не в 2 часа ночи рассуждать о философии жизни уставившись в потолок?! Эх, а ведь завтра на работу 😢
@@ИванСётка полагаю основную мысль вы правильно уловили. Теперь можно хоть от чего то оттолкнуться в понимании рассказа. Автор явно перемудрил с аналогиями.
Спасибо за чудесный рассказ. Очень отражает нашу действительность, прослушав в вашем исполнении, сразу вспоминаешь психиатора Берга и его книгу о играх в нашей жизни.
У меня чувство, будто автор описал свой сон. Вот когда такое снится, кажется всё таким логичным, а просыпаешься, пытаешься пересказать и понимаешь, что полный бред...Но для себя я бы расшифровала бы его так, что у каждого из нас есть множество масок, которые мы привыкли менять по каждому случаю и передаём эту традицию своим детям.
Я так и не поняла в чем там дело, хочется продолжения и расшифровки. Все эти ,, давай поиграем" начали раздражать к концу. Почему бы не сказать правду? Парень большой уже. Остались вопросы к произведению. Чтецу браво! Очень люблю этот канал, слушаю с удовольствием.
Ёлки зелёные, это так просто!!!! Выйдете на улицу, сядьте на скамейку и понаблюдайте за окружающими людьми, сами всё увидите. Или на сезон пойдите на рынок или ещё куда-то поработать где людей полно и вы увидите эти маски и игры.... Ведь это так просто😢.
Рассказ о том, как родители с ментальными проблемами уродуют психику своих детей. Авторитарная (но при этом инфантильная) мать, безвольный, малодушный отец и их ребёнок, который будет носить маску благополучия, сколько сможет, пока кукушечка не поедет.
Глубокая вера в реальность существования булдаковского голоса даёт основания прослушать любой миф с уверенностью, что произведение станет понятным, благодаря этому же голосу,как сфинкс благодаря гиду.
Рассказ можно трактовать, как автобиографичный (по крайней мере с элементами автобиографии) или, как некоторые тут предположили, как вариант потока сознания на сеансе у психотерапевта. Джо Хилл это сын Стивена Кинга, надевая его маску Джо примеряет роль писателя, и на вопрос матери нравится ли ему его маска и хочет ли он ее оставить - он соглашается - становится писателем. Слова матери, что можно придумать новую историю про отца и сказать, что он оставил семью - тоже отголосок истории семьи Кингов - отец Стивена ушел из семьи. Возможно, узнав еще другие подробности из жизни семьи Кингов - станут понятны и другие отсылки в рассказе.
Отец ушел из семьи. Мать пытается оградить ребенка от переживаний, отвлекая играми. Писатель передает историю глазами ребенка, с присущим ребенку фантазированием. Все просто, что тут не понять. Просто рассказ о жизни. Олег, спасибо за чтение!
Это слишком простое объяснение.Я,кстати,тоже увидела именно это,но не уверена,что автор вообще хотел выразить что-то.Наверное,это написал самостоятельно его компьютер.
Когда зашёл разговор про папу без штанов хотелось адресовать этому писателю фразу из одного анекдота "сынок, а твоя мама знает чем ты тут занимаешься?"
Как будто кто- то рассказывает под веществами на кушетке у психоаналитика о своем травмирующем воспоминании из детства. Точнее, воспоминаниях, которые сложились в несколько образов и один приезд в, видимо, символический дом. Напоминает ритуал посвящения в мужчины. Мама, папа и дети в лесу- одни и те же люди, лес, дом- архетипы, карточные люди- какая- то опасность. Очень много сексуализации, наверное, потому что рассказ о подростке. Как я поняла, что- то вроде стиха в прозе , о взрослении и неприятном событии, связанном с отцом.
Карточные люди - это люди, придающие большое значение иерархии в обществе, материальным благам, это люди системы, так сказать. Игра в карты в лесу очень хорошо проливает свет на ситуацию: Ленивый Валет не хотел напрягаться и его "купила" себе Пиковая Дама, оценщица. А Дама Простыней (Мама) всю ситуацию "проспала". Подростку мир взрослых кажется непонятным и жутким, в нем полно странных правил, масок. Он с отвращением воспринимает любые проявления сексуальности родителей - отсюда маска сексуальной кошечки у мамы, голый папа. Надевание папиной маски - это вынужденное раннее взросление, и вместе с тем наследование неких отцовских черт. Весь этот рассказ - это иносказательно поданная реакция подростка на столкновение с лживым миром взрослых. Много интересных символов. Например, маска из листьев - дикарская, природная. Без маски ходит мальчик с крылышками, потому и видна его звериная сущность, детская, дикарская. Очень, очень интересный рассказ.
Маски снимать опасно! Но мужественным и честным людям она не нужна. Но, может быть, те, кто носил её долгое время, но в итоге сбросил, большие смельчаки!
Одеваем маски - это понятно. Но потом маску надо снять!? Что-то философское и интересно было бы поразмышлять. Но причём родительская нагота и кровожадный ребенок? Жаль Джо. У него не все дома! Это первое и последнее произведение Хилла с которым хотелось бы познакомиться.
Вот охота людям придумывать всякие нудные интерпретации,просто это страшный рассказ с масками,привидениями и опасными карточными людьми,как из Алисы в стране чудес.Другая реальность.
Вот что понял я - некая мама привезла сына на озеро, чтобы объяснить ему, что жизнь игра, а отца у него нет, но если так рассуждать то получается и сына у мамы нет ведь он одел маску своего не отца, бред какой то от создателей сериала "Тропиканка". Ну я по крайней мере старался понять о чем рассказ 😀🙄
Очень чёткий и очень артистичный. Нет таких моментов, что чтец что то промямлил или протараторил. Артистичность особенно раскрывается в произведених "ученик монстролога" и "Туман", на мой взгляд.
Карточные люди - это силы общества, власти. Они не трогают тех, кто носит маски, кто играет. Не важно по каким правилам, ведь правил игры они тоже не знают. Все потому, что судьба (мать) сама придумывает правила, при чем на ходу, часто их меняет и только она решает, кто победит а кто проиграет. Но она даёт совет - если не хочешь проигрывать, играй в свою собственную игру. Отец здесь символизирует родителей в целом, который вначале хочет вмешиваться в судьбу, но она с легкостью закрывает им рот. В процессе взросления, мальчик видит, что родители даже оставаясь наедине с ним, больше не снимают маски, то есть начинают вести себя с ребенком, как с взрослым. При этом судьба активно давит на ребенка, что бы и он выбрал себе маску. Таковы правила. Если ты не будешь носить маску, тебя заметят карточные люди. Хорошо это, или плохо - неизвестно, но зачастую это будет зависеть от того, что выгодно для них. Но не смотря на то, что отец уже не выглядит прежним, под его маской все же проглядывается тот, кого ребенок любит. И в тот момент, когда отцу нужно отпустить своего ребенка в опасный путь, он хочет что бы сын его помнил, помнил его без маски, помнил детсво и родительскую заботу и жертву. Но он не находит нужных слов, потому что их не существует. Что бы он не сказал ребенку, тот его не сможет понять, до тех пор, пока сам не станет отцом, отпускающим ребенка в мир. Сталкиваясь с трудностями взросления ребенок желает вернуться назад, но увы, по той же тропе, которой ты уходил из родительского дома, назад пройти не представляется возможным. Что значит мальчик-маньяк на велосипеде - я так и не понял.
Но когда судьба все же подсказывает нам путь к родительскому дому (зачатую мы уже возвращаемся с картами, определяющими нашу жизнь, хорошими или плохими), то мы уже находим родителей совсем другими - слабыми, уязвимыми и без масок. Им пришлось пожертвовать собой, своим здоровьем и буквально частями самих себя, ради нашего успеха. Нам на рассказывают в чем заключается жертва отца, потому что дети никогда не узнают какую цену нашим родителям пришлось заплатить за наше благополучие. По этому, когда мальчик спросил своего еще молодого отца , заигрывающего со своей судьбой в палатке на перекрестке, знает ли он их, отец ответил "ты нас не знаешь" (как-то так). В итоге, отец остается в руках карточных людей (на пенсии, или даже дом пристарелых, где о них заботятся власти, но никакой любви и заботы там на самом деле нет), а ребенок окончательно уезжает со своей судьбой и навсегда забывает о родителях, будто их не существовало. Но даже когда он остается со своей судьбой сам-на-сам, когда его точно не увидят карточные люди, он уже отказывается снимать с себя маску, которую когда-то примерил против воли. Потому что воображаемое всегда лучше настоящего. И единственное, что остается у него от родителей - это "маска моего отца". Образ жизни, мышления , который дети унаследуют от родителей, который поначалу кажется пугающим и неправильным, даже ужасным и отвратительным, но примерив однажды - принимаешь навсегда.
Это все мои личные мыли, то, как я вижу этот рассказ. По этому критика, обсуждения и дополнения - приветствуются и даже необходимы )
P.S: зараза! Когда же ещё, как не в 2 часа ночи рассуждать о философии жизни уставившись в потолок?! Эх, а ведь завтра на работу 😢
Круто вы проанализировали. Интересная версия
Спасибо за анализ и аналогии. Я не сильна в переносных смыслах. Своеобразное произведение. Но без вашего объяснения ни черта непонятно .
@@lidaangeliuke4685 я не уверен что мои толкования имеют хоть что-то общее с задумкой автора, но спасибо за ваш комментарий 😊
@@ИванСётка полагаю основную мысль вы правильно уловили. Теперь можно хоть от чего то оттолкнуться в понимании рассказа. Автор явно перемудрил с аналогиями.
@@ИванСёткане скромничайте))
Ура прям к моменту как я спать собралась. Перед сном только вас слушаю, и в следующие ночи дослушиваю эти интересные истории
Какая восхитительная чушь) Булдаков-великий чтец, именно с него началась моя любовь к аудиокнигам❤
Всегда радость от вашего чтения, Олег.🔥
Я думала, что я одна ничего не поняла, а оказывается нас много.
Смотрю да,много
Ничего не понятно, но очень интересно😂
Спасибо за чудесный рассказ. Очень отражает нашу действительность, прослушав в вашем исполнении, сразу вспоминаешь психиатора Берга и его книгу о играх в нашей жизни.
У меня чувство, будто автор описал свой сон. Вот когда такое снится, кажется всё таким логичным, а просыпаешься, пытаешься пересказать и понимаешь, что полный бред...Но для себя я бы расшифровала бы его так, что у каждого из нас есть множество масок, которые мы привыкли менять по каждому случаю и передаём эту традицию своим детям.
примерно понятно о чем рассказ, но только " примерно")))) спасибо огромное за прочтение
Ура ! Новое произведение в Вашей прочитке !
Благодарим 👍👍всей семьей !!!❤
Не советую, особенно предыдущий рассказ про Бангкок, всей семьёй слушать 😅
рассказ напомнил "Алису в стране чудес"....только для взрослых))
Я так и не поняла в чем там дело, хочется продолжения и расшифровки. Все эти
,, давай поиграем" начали раздражать к концу. Почему бы не сказать правду? Парень большой уже. Остались вопросы к произведению.
Чтецу браво! Очень люблю этот канал, слушаю с удовольствием.
Объяснения не существует.
Олег, спасибо!🎉 Уже начинаю:))
Голос выше всяческих похвал, потому и дослушала до конца
😂 Я ничего не поняла. Объясните
Спасибо Олег❤❤❤
Спасибо за ваш труд.
Я ничего не поняла. Отзовитесь, кто мудрее))
И я не поняла((((
И я не поняла 😂
Вы не одни.
Ёлки зелёные, это так просто!!!! Выйдете на улицу, сядьте на скамейку и понаблюдайте за окружающими людьми, сами всё увидите. Или на сезон пойдите на рынок или ещё куда-то поработать где людей полно и вы увидите эти маски и игры.... Ведь это так просто😢.
@@НатальяЛогвина-г9д вы уверены что правильно трактовали этот рассказ? Вопрос один куда делся отец. Почему его оставили?
Спасибо вам Олег
Рассказ о том, как родители с ментальными проблемами уродуют психику своих детей. Авторитарная (но при этом инфантильная) мать, безвольный, малодушный отец и их ребёнок, который будет носить маску благополучия, сколько сможет, пока кукушечка не поедет.
Глубокая вера в реальность существования булдаковского голоса даёт основания прослушать любой миф с уверенностью, что произведение станет понятным, благодаря этому же голосу,как сфинкс благодаря гиду.
Оу 👀 спасибо за такую рецензию.
Это помогло мне определиться с отношением к произведению.
😊😊😊❤❤❤. Спасибо большое за работу спасибо вам.
Спасибо за чтение!
Спасибо за озвучку .👍👍👍👍👍
Рассказ можно трактовать, как автобиографичный (по крайней мере с элементами автобиографии) или, как некоторые тут предположили, как вариант потока сознания на сеансе у психотерапевта. Джо Хилл это сын Стивена Кинга, надевая его маску Джо примеряет роль писателя, и на вопрос матери нравится ли ему его маска и хочет ли он ее оставить - он соглашается - становится писателем. Слова матери, что можно придумать новую историю про отца и сказать, что он оставил семью - тоже отголосок истории семьи Кингов - отец Стивена ушел из семьи. Возможно, узнав еще другие подробности из жизни семьи Кингов - станут понятны и другие отсылки в рассказе.
Отец ушел из семьи. Мать пытается оградить ребенка от переживаний, отвлекая играми. Писатель передает историю глазами ребенка, с присущим ребенку фантазированием. Все просто, что тут не понять. Просто рассказ о жизни.
Олег, спасибо за чтение!
Это слишком простое объяснение.Я,кстати,тоже увидела именно это,но не уверена,что автор вообще хотел выразить что-то.Наверное,это написал самостоятельно его компьютер.
Нет не просто. Она погладила себя по животу. Значит она беременна. Тонкостей много. Или обычного сумбура))))
Интересно, от кого она беременна ?
Плод ли это от бывшего мужа, или от нового .... 🤔
Не пытайтесь понят это творение,автор писал его под кайфом
Колобка читай
Главное, что джо хилл понял все.
😂
Это было блестяще!
Спасибо!❤😊🎉
Отличный рассказ, один из лучших в Вашей коллекции
29:58 пока ничего не понятно, очень интересно!
Произведение сына короля ужасов
Спасибо ❤
Спасибо🙏💕
Олег вы лучший
Когда зашёл разговор про папу без штанов хотелось адресовать этому писателю фразу из одного анекдота "сынок, а твоя мама знает чем ты тут занимаешься?"
еще и описание толстого члена среди рыжих кудряшек)))в чем тут сокральный смысл,интересно)))))))
Аааа спасибо ☺️
Благодарю
С такой мамой и врагов не нужно. Мистика странный "предмет".
Чем-то напомнило "Сундучок темноты", сказку
♾☁😶🌫 благодарю ✨
Кто как понял, о чём рассказ?
Возможно мальчик придумал эту историю, чтобы как то объяснить уход отца из семьи..... Больше у меня мыслей нет 😂
Рассказы Джо Хилла всегда полны символов. Тем и интересны. Они очень атмосферны. Что вы почувствовали, слушая этот рассказ? В том и есть его смысл.
Замутило🎉🎉🎉
Олег ❤
Как будто кто- то рассказывает под веществами на кушетке у психоаналитика о своем травмирующем воспоминании из детства. Точнее, воспоминаниях, которые сложились в несколько образов и один приезд в, видимо, символический дом. Напоминает ритуал посвящения в мужчины. Мама, папа и дети в лесу- одни и те же люди, лес, дом- архетипы, карточные люди- какая- то опасность. Очень много сексуализации, наверное, потому что рассказ о подростке.
Как я поняла, что- то вроде стиха в прозе , о взрослении и неприятном событии, связанном с отцом.
"Алиса в стране чудес" для взрослых.
Сдается мне,джентльмены,это была комедия с инцестом😢
❤❤❤❤❤
Жутковатая история. Очень страшная...
Дурацкий рассказ ни о чем. Зря потраченное время на прослушивание и чтение. Никому не советую. К чтецу, претензий нет. Он как всегда, на высоте!
Думаю тут нет никакого смысла как в бреду или галлюцинациях😮 только намеки на что-то . и цели как таковой у автора такой похоже и не было .😊😊
Вся жизнь наша на этой Земле бред!
❤
Шекспир проще сказал "весь мир театр, а мы актеры в нем"
Подписалась на ваш канал. Классное чтение 📚 📚 📚
👍👍👍
Карточные люди - это люди, придающие большое значение иерархии в обществе, материальным благам, это люди системы, так сказать. Игра в карты в лесу очень хорошо проливает свет на ситуацию: Ленивый Валет не хотел напрягаться и его "купила" себе Пиковая Дама, оценщица. А Дама Простыней (Мама) всю ситуацию "проспала". Подростку мир взрослых кажется непонятным и жутким, в нем полно странных правил, масок. Он с отвращением воспринимает любые проявления сексуальности родителей - отсюда маска сексуальной кошечки у мамы, голый папа. Надевание папиной маски - это вынужденное раннее взросление, и вместе с тем наследование неких отцовских черт. Весь этот рассказ - это иносказательно поданная реакция подростка на столкновение с лживым миром взрослых. Много интересных символов. Например, маска из листьев - дикарская, природная. Без маски ходит мальчик с крылышками, потому и видна его звериная сущность, детская, дикарская. Очень, очень интересный рассказ.
Маски снимать опасно! Но мужественным и честным людям она не нужна. Но, может быть, те, кто носил её долгое время, но в итоге сбросил, большие смельчаки!
Недавно фильм смотрела с этим сюжетом
Какой фильм? Назовите , пожалуйста
@@ЛейлаКусегенова-м5т я не помню, к сожалению
Прочтение класс, но рассказ ниочем
Как будто кто- то рассказывает под веществами на кушетке у психоаналитика о своем травмирующей воспоминании из детства.
Одеваем маски - это понятно. Но потом маску надо снять!? Что-то философское и интересно было бы поразмышлять. Но причём родительская нагота и кровожадный ребенок? Жаль Джо. У него не все дома! Это первое и последнее произведение Хилла с которым хотелось бы познакомиться.
Вот охота людям придумывать всякие нудные интерпретации,просто это страшный рассказ с масками,привидениями и опасными карточными людьми,как из Алисы в стране чудес.Другая реальность.
Жалко отца. Ему подсунули чёрный фант, кажется
❤🎉🎉❤
Не костюмиРОванный праздник, а костюМИрованный.
Согласно словарю оба ударения возможны. Но более правильно костюмирОванный
Вот что понял я - некая мама привезла сына на озеро, чтобы объяснить ему, что жизнь игра, а отца у него нет, но если так рассуждать то получается и сына у мамы нет ведь он одел маску своего не отца, бред какой то от создателей сериала "Тропиканка". Ну я по крайней мере старался понять о чем рассказ 😀🙄
Понятно, что ничего не понятно. Ни сюжета, ни смысла
Малой видит призраков.в доме все призраки
Не костюмиРОванный, а костюМИрованный.
Странный рассказ и грустный...
дааа....странновато
Ни о чем как и у Льюиса Керола "Алиса в стране чудес"...😅
Сюр.жуть какая
Либо это глубокая философия, мне непонятная, либо хорошо написанный, атмосферный рассказ ни о чем.
Столько прекрасных отзывов об озвучке. Но , ложка дёгтя. Мне голос не лёг на душу. Очень шершавый. ...
Очень чёткий и очень артистичный. Нет таких моментов, что чтец что то промямлил или протараторил. Артистичность особенно раскрывается в произведених "ученик монстролога" и "Туман", на мой взгляд.
Конечно,дело вкуса.Как по мне-лучший чтец без недостатков.
Редкостная хрень. Не тратьте время
Автору 2-, чтецу 5 +. Другие рассказы слушаешь с интересом и предвкушением концовки, а тут муть какая то.
Бред 😢😢😢😢
Бред сумасшедшего...
Какая чушь!
Бред
хрень
Хрень
Я одна тупая,что ни черта не поняла из рассказа! Объясните!!!
Костю-мированная
Ударение неправильно сделано
Предурочная хрень😂😂😂