а для меня все наоборот, кеды абсолютно бессмысленны, когда есть крыска! совсем недавно я попытался подружиться с кедами и честно смог выдержать 5 дней, на шестой снес, вернул это ЧУДО!
Плюсую! Кеды отвратительное говнище. Чудовищный угловатый дизайн и поистине бесконечное количество багов и падений. Крыска в 100500 раз красивее и стабильнее. Но я вообще фанат Cinnamon так-то...
@@rgb_00ff00 у кед любой дизайн. Хоть угловатый, хоть скругленный. Любую кнопку можно убрать и добавить. У крысы фишка вроде не кастомизабельность, а легковесность. Но она жрет как кеды. Нахуя она нужна?
@@peace577 Может быть и по красивее будет если уметь настроить, но она очень жручая по сравнению с xfce. А интерфейса мышонка думаю будет достаточно многим.
Раньше пользовался lxde, но было много багов. Банально раньше lxde был самым быстрым, если не считать е16. Пользовался крысой и привык. Сейчас имею мощное железо, но все равно пользуюсь крысой ибо привык и настроил все под себя.
сколько не пробовал разные DE - лучше крысы ничего не нашёл. Есть недостаток с масштабируемостью некоторых приложений KDE. Надеюсь эта проблема будет решена в 4.14. Крыса - это МОЁ ВСЁ.
До кед нравилось только XFCE. Но уж слишком они тянут с обновлениями, но и не настолько богата как кеды. Надеюсь теперь, с переходом на гтк3 будут активнее пилить!
Фигасе сравнение. Чувак, да ты жжошь! Это получается ближайшая аналогия "я не люблю классические Яйца Бенедикт, потому что за углом делают чудесную шаурму в сырном лаваше с полосками от гриля по диагонали". Не путай теплое с мягким, как ни крути, несмотря на прикрученные красоты, кеды остаются уделом фриков.
Сейчас у меня Zorin 15 beta, в дистрибутив включили многое. что было сказано в этом обзоре. Очень полезно было узнать откуда ноги растут. Огромное спасибо за ролик. Кратко, понятно, по делу. Ты, лучший!
Xfce 4.12 еще пользуюсь, перешел с как раз с плазмы, потому что с той постоянно были проблемы, нет-нет да упадёт, но к слову та была на убунте 15.10, сейчас она может и получше будет. И не понравилась попытка прикрутить свою экосистему. Всякие коннекты и сеансы на каждом шагу, которыми не пользуешься, немного вымораживали. Причём комп у меня достаточно мощный, дело не в производительности, хотя и тут крыса всё равно чуть-чуть, но быстрей работает, что в повседневной работе приятно. Оболочка простая как 2 копейки, легко настраивается под себя, даже красивой можно сделать и очень стабильная. Моей текущей Хубунте уже года полтора наверно. Ни разу не вылетела или вообще хоть как-то непредсказуемо себя повела. Очень доволен, что нелёгкая меня принесла к крысе. В будущем, кстати, боюсь её переход на вейленд. Не будет он плавным и безболезненным. Посижу еще лет 10 на 4.12, мне нормально)
Поражаюсь с наркоманов, которые аргументируют свою неприязнь к Xfce, якобы она "не красивая". Если сравнивать, например, Elementary и Xubuntu, то они вообще ничем не отличаются, кроме того что Xubuntu удобнее во всех отношениях и быстрее в десять раз. Но при этом Elementary считается красивой, а Xubuntu страшной (при том, что у них ОДНА И ТА ЖЕ ТЕМА)! Не вижу в этом никакой логики.
Недавно поставил мышонка, обнаружил 243 мб оперативы при холодном старте, загрузка цп 1 - 4%. Не нравится гном, не нравится поползновения в его сторону. Кде также не впечатлил, 750 оперативы при старте было, и на мой взгляд тяжеловата оболочка.
@Александр Федченко Для этого достаточно запустить в нем КОрганайзер вроде, Akonadi сервисы запустятся и накинут до 700 и будут при старте запускаться, но точно не скажу, это дело можно отключить потом и скинуть до 400 снова.
Я долго пользовался крысой пока не понадобилось использовать несколько мониторов, причем один монитор периодически отключали и подключали к компьютеру. В крысе настройки второго монитора постоянно слетали. Перешёл на синнамон, но в итоге решил отказаться, из-за сильного отставания версий в дебиане, а это моя основная система. Попробовал плазму и понял, остальные ДЕ в принципе не нужны.
Крысе анимаций и более современного дизайна не хватает, хотя в manjaro xfce выглядит даже не плохо. А в плане удобства для меня это лучшее, что пока есть на Линукс. После крысы - KDE - хоть чуть менее удобна, но более приятный внешний вид
здравы будте, алексей! я тоже отношусьнейтрально к этой оболочке по причине её малодоступности для лиц без визуального контроля окружающего мира. мне кажется что с переходом на gtk3 потребление ресурсов вырастет и магия легковестности исчезнет. расскажите лучше про mate. есть вопросы. на один из них возможно у вас найдется решение. имеются проблеммы все что связано с переключением языка ввода и настройки клавиатуры. причем это только когда выбран русский язык. возможно и другие языки испытывают проблему, которые используют кирилицу. если при утановке системы не было задана комбинация смены языка ввода, то после устаановки это сделать не получается независимо убунту установлен или дебиан. в убунту pkg-reconfigure keyboard работала только до перезагрузки. если запустить для настройки клавиатуру, то на вкладке раскладки при нажатии кнопки параметры для выбора различных сочетаний клавиш для языка ввода и других функций, просто тупо все закрывается и выбрасывает на рабочий стол или в другой каталог, в котором до этих действий находился.
Вот собственно и ищу новую оболочку, потому что KDE plasma уже в печенках своими плазма вылетами. можно конечно рискнуть и обновиться до последней, но если в древней 17.04 не починили и на другой тачке 18.04 тоже проблемы с KDE, то очень сомнительно. Еще экран все время фризится.. но это вроде подпер костылем при старте системы: sleep 2s && __GL_YIELD="USLEEP" kwin_x11 --replace в общем не разделяю энтузиазма по поводу KDE хотя уже лет 7 сижу на нем, но стабильность никакая
KDE тяжелый и глюковатый, крыса одна из самых легких, стабильных окружений из которой можно сделать очень ситильный и красивый интерфейс, жрущий минимум памяти и без лишнего хлама.
Кеды уже как бы давно не тяжёлые, а насчёт глючности - не знаю.. Говорят, что "плазма падает", но у меня она почему-то не упала ещё. Ну а "крыска" тоже хорошая, только в последнее время жрать стала больше, чем обычно
Как я не старался все время пробовать новые для себя окружения в Linux - все равно возвращался рано или поздно к Xfce. Но тут что-то грустно стало. Да, легкая, быстрая, не громоздкая, но в 2019 сделать столь мизерные изменения для ее развития - это уже попахивает скорой кончиной проекта. И придется искать что-то другое. Одно время сидел на Ubuntu Budgie - понравилось, но там свои мелкие маги и такие противные, и поджирает она где-то. Вообщем посоветуйте альтернативы крыске.
э... т.е. при гибернации они записывают состояние ОЗУ в свап-раздел и потом усыпляют систему... При "дефолтной" установке размер своп-раздела делается 2-4Гб, даже если ОЗУ 8-16 и более Гб. т.е. если в ручную не отменить гибернацию, то система будет вешаться после 30 минут простоя 😃 там минут через 10 выключается монитор, минут через 20 выключаются диски т минут через 30 спящий режим, при котором система попытается 8Гб ОЗУ сунуть в 4Гб своп-диска и... что будет? просто повиснет, будучи к этому времени уже с отключенным монитором? Это круто 😃 (учитывая, что винда на паре соседних компов тоже иногда не возвращается из спящего режима, возможно, там та-же проблема или что-то аналогично несуразное)
Странно дело, установил Минт 20 xfce на неттоп. По идее должен летать. А он на видосах в 480р подтормаживает. Как в Хроме так и в Фаерфоксе. Конфигурация неттопа: Амд 2 ядра по 1.8Ггц и 4гб ДДР3. Графика амд (256мб) встроенная. Точные конфиги не помню, но примерно как то так. И как не странно, но семёрка лучше себя ведёт. И видосы стабильнее в 720p показывает. Подскажите что то дельное.
У меня неттоп с Интел целерон 1.1 и даже FHD не тормозит. Забавно, но стоит именно минт 20 циннамон. При этом манжара с крыской грузится 10 минут, а убунту 20.04 с мате тупит, глючит, грузит проц на холостом до 70%, вин7 просто не вывозит даже hd. Вот такие дела, но не самая лёгкая оболоча на не самом лёгком дистрибутиве идеально работает на таком слабом железе.
Полностью согласен насчет прохладности, как по мне сейчас lxqt более интересна, жду когда ее доработают, а крысенок ну такое, особенно если с последней плазмой сравнить. Для тех кто ко ко, что крысенок легковес, а плазма жрет как не в себя, скажу, что вы либо во времени потерялись либо сотка мб для вас критично, а это фу фу...
у меня ощущение, что lxqt никогда не доделают. Чего только стоит однопанельное меню, которое к тому же еще и летает, как собсно и другие менюхи раб стола! нет нормального аплета для батареи с режимом презентации. В крысе же все это есть и все очень красиво при минимальных настройках.
Да меня уже достало добавлять! Сколько можно? Комп 32 гига, Интел 8 ядер, карта gtz 1060 6 gb и не могу видео ролик смонтировать. Из 15 минут видео надо было вырезать 10 сек реверсировать и два слоя титров. Не поверишь, зависает комп. Хрен с ним с этим видео. Запустил три браузера по 15 вкладок ( допилить дизайн сайта надо было) - блять !!! 11 !!! Гб оперативы съело! Одиннадцать гб на 45 вкладок !!! Это при общем весе каждой страницы от 200 до 400 кб! Современные кодеры совсем долбанулись головой. Такими темпами суперсервера будем ставить для почитать вики. А я как дурак каждый байт считаю, оптимизирую, кол-во запросов сокращают, спрайты клею - а они браузером лопают память в разы больше чем ось и крутая игруха. И Кеды за прожорливость ненавижу. А старый софт на новых осях не пашет, а под старые оси на новое железо дров нет ( хоть самому пиши) Извини, наболело.
Не, какая-то там кде-плазма, в топку... зачем она нужна, если есть прекрасная ксубунту. Xubuntu для немолодых ноутов наиболее оптимальная и стабильная.
Пользовался xfce, думал она лёгкая быстрая. Но на днях поставил кеды, оказалось что они меньше оперативы требуют при старте (в пиках одинаково) и нет подвисаний - крыса временами зависала намертво, на убунту, манджаро и федоре. Минус кед - на ноуте при регулировке яркости загружается проц, но это лучше внезапных зависаний крысы)
Здравствуйте! Спасибо за вашу работу и хочу попросить вас о помощи. В чем может быть причина не выключения ноутбука с Lubuntu и Xubuntu!? Т.е. операционка свеже установленна и после пользования и отключения ноутбука ничего не происходит. Доходит до логотипа операционки и все, ноутбук не выключается, только через резет.!?
Из-за GLX на Nvidia наблюдается небольшое отставание курсора от окна при перемещении. Но это довольно известная болячка иксов, так что либо это, либо тиринг.
@@AlekseySamoilov тиринг на nvidia фиксится командой nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="nvidia-auto-select +0+0 { ForceCompositionPipeline = On }"
Тема оформления и заголовок окна - это разные вещи. Заголовок рисует WM, в гноме ведётся отрисовка на стороне клиента. Пока да, в большинстве крысиных приложений заголовок рисуется на стороне сервера. Но лишь пока. Не забываем что основатель Xfce - трудится в Red Hat над GNOME. И взгляните на Catfish
Уж ИЗВИНИТЕ меня, НО оболочка MATE произноситься как МЭЙТ, а не как вы ее произносите по буквам!!!!! Вот вам ссылка на транскрипцию))))) wooordhunt.ru/word/mate
Для меня легковесность не на первом месте. На первом - удобство работы. Plasma меня полностью всем устраивает, не вижу смысла или причин переходить на что-то другое.
@@user-ut8jp1bc9q вот именно, что на старте больше жрет мегов на 50, только вот при этом Кеды больше жрут проц, видяху, лагают, иногда тирингуют и процесс Плазмы постоянно течет, дня за 4 один только процесс Плазмы будет 700 мегов. А у Крысы все хорошо.
запорожец какой краской не крась - он и останется запорожцем, так и "крыска" (тьфу аж мутно) - как было страшненьким окружением, хоть что в нем делай - страшным/корявым и остается.
Ребята не кажется ли вам то что они сделали в этом релизе они сделали то что должны были сделать еще тогда когда вышел 3 gnome или KDE 4 :) Блин конечно лучше поздно чем никогда Сколько я помню эту DE все так и пахнет от ее внешнего вида тоской , вот этот несомненно продуманный интерфейс за все эти годы с конца 90 годов вобравший в себя лучшее за 90-2010 года .Но сейчас это скучно видеть на своем многоядерном компе с 16 гб оперативы и видюхой 6гб ну реально скучно ,хоть чего не отнять так это DE полюбому продуманное и идеально подходит для десктопа ,но устаревшее и уныло какие бы темы не ставил Я все равно сносил рано или поздно .Хотя были у меня старые компы еще 5-10 лет назад и XFCE прекрасно крутилось на них тогда ,но сейчас как то не греет меня .
Xfce настраивается на любой вкус и цвет. Если не нравиться, есть gnome, kde, mate, cinnamon и т.д. А для таких как вы, обсирающих всё и вся, прекрасно подойдёт "самая красивая, быстрая, не следящая за вами и безглючная" Windows 10
Причем тут Linux, если это всего-лишь ГРАФИЧЕСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ для него?! Неужели люди настолько... Что не могут понять, что графическое окружения для Linux-систем разные и одной он не ограничивается?
Рад что вы вернулись, Алексей))
Годных каналов про линукс очень мало в ру. сегменте.
Успехов и побольше свободного времени для новых видео.
а для меня все наоборот, кеды абсолютно бессмысленны, когда есть крыска! совсем недавно я попытался подружиться с кедами и честно смог выдержать 5 дней, на шестой снес, вернул это ЧУДО!
2 часов мне хватило.
Плюсую! Кеды отвратительное говнище. Чудовищный угловатый дизайн и поистине бесконечное количество багов и падений. Крыска в 100500 раз красивее и стабильнее. Но я вообще фанат Cinnamon так-то...
@u666sa зачем тебе столько ненужной инфы?
@@rgb_00ff00 у кед любой дизайн. Хоть угловатый, хоть скругленный. Любую кнопку можно убрать и добавить. У крысы фишка вроде не кастомизабельность, а легковесность. Но она жрет как кеды. Нахуя она нужна?
Использую крысу везде где можно. Легкая, быстрая и простая.
интерфейс убогий. замучаешься сторонние темы устанавливать
Можешь попрощаться с этим.
Ее на GTK3 перевели.
Можешь сам заценить что сделали из GNOME2 в Mate
Нет, это у вас компы шустрые.
@Dro Den крыса и дистриб...всё понятно...
Поработали бы над дизайном. Все-таки 21 век, хочется чего-то более эстетичного, типа Deepin.
обзоры у вас отличные - всё толково и без лишней "воды"
Спасибо. XFCE использую везде - по мне, имхо, это самая лучшая и легковесная DE.
А KDE? ))
@@peace577 Может быть и по красивее будет если уметь настроить, но она очень жручая по сравнению с xfce. А интерфейса мышонка думаю будет достаточно многим.
@@Ams-sv5bf kde уже легче в последнее время
Можете со мной не согласиться, но крыска для меня самая теплая и ламповая из окружений. У меня старый ноут, настроил под себя - она летает!
Раньше пользовался lxde, но было много багов. Банально раньше lxde был самым быстрым, если не считать е16. Пользовался крысой и привык. Сейчас имею мощное железо, но все равно пользуюсь крысой ибо привык и настроил все под себя.
Всё ясно, по сути, кратко. Вот это и нужно, спасибо!
сколько не пробовал разные DE - лучше крысы ничего не нашёл. Есть недостаток с масштабируемостью некоторых приложений KDE. Надеюсь эта проблема будет решена в 4.14. Крыса - это МОЁ ВСЁ.
i3wm
всегда на xfce сижу, оперативку и ресурсы экономлю, даже сейчас при 24 гигах озу и 8 ядрах на проце xD
Сколько ест?
Видео класс. Как всегда, грамотно и качественно )
До кед нравилось только XFCE. Но уж слишком они тянут с обновлениями, но и не настолько богата как кеды.
Надеюсь теперь, с переходом на гтк3 будут активнее пилить!
Фигасе сравнение. Чувак, да ты жжошь! Это получается ближайшая аналогия "я не люблю классические Яйца Бенедикт, потому что за углом делают чудесную шаурму в сырном лаваше с полосками от гриля по диагонали". Не путай теплое с мягким, как ни крути, несмотря на прикрученные красоты, кеды остаются уделом фриков.
На Арче пока не появилась, но и так все хорошо, в отличие от глючной Плазмы ) и кстати, "не беспокоить" для уведомлений, уже сто лет как есть.
Вродь на арче уже 2 месяца как
xfce люблю даже очень кде в опу
Кде выглядит как Франкенштейн, если по-своему внешний вид настраивать. Но, за то есть эффект размытия прозрачных элементов.
@@Milkyway20239 его любят за лёгкость...
А я ему говорю: "Зачем жрать КЕДЫ, когда есть КРЫСКА")
Кто-то любит падать. Ну чито ж, это ваш выбор)
Сейчас у меня Zorin 15 beta, в дистрибутив включили многое. что было сказано в этом обзоре. Очень полезно было узнать откуда ноги растут. Огромное спасибо за ролик. Кратко, понятно, по делу. Ты, лучший!
Отличный обзор,лайчинский)!
Не вижу смысла использовать плазму когда есть xfce
Xfce 4.12 еще пользуюсь, перешел с как раз с плазмы, потому что с той постоянно были проблемы, нет-нет да упадёт, но к слову та была на убунте 15.10, сейчас она может и получше будет. И не понравилась попытка прикрутить свою экосистему. Всякие коннекты и сеансы на каждом шагу, которыми не пользуешься, немного вымораживали.
Причём комп у меня достаточно мощный, дело не в производительности, хотя и тут крыса всё равно чуть-чуть, но быстрей работает, что в повседневной работе приятно. Оболочка простая как 2 копейки, легко настраивается под себя, даже красивой можно сделать и очень стабильная. Моей текущей Хубунте уже года полтора наверно. Ни разу не вылетела или вообще хоть как-то непредсказуемо себя повела. Очень доволен, что нелёгкая меня принесла к крысе.
В будущем, кстати, боюсь её переход на вейленд. Не будет он плавным и безболезненным. Посижу еще лет 10 на 4.12, мне нормально)
Отличный обзор. Когда будет LXDE или LXQT
Ставлю и на старые компы и на новые. Не хватает всего пару фич с других DE, а так идеально.
Мышь -- хорошее окружение. И как бы не облегчили КДЕ, но мышь всё-же легче и на простых компьютерах приятнее.
Поражаюсь с наркоманов, которые аргументируют свою неприязнь к Xfce, якобы она "не красивая". Если сравнивать, например, Elementary и Xubuntu, то они вообще ничем не отличаются, кроме того что Xubuntu удобнее во всех отношениях и быстрее в десять раз. Но при этом Elementary считается красивой, а Xubuntu страшной (при том, что у них ОДНА И ТА ЖЕ ТЕМА)! Не вижу в этом никакой логики.
Недавно поставил мышонка, обнаружил 243 мб оперативы при холодном старте, загрузка цп 1 - 4%. Не нравится гном, не нравится поползновения в его сторону. Кде также не впечатлил, 750 оперативы при старте было, и на мой взгляд тяжеловата оболочка.
@Александр Федченко Для этого достаточно запустить в нем КОрганайзер вроде, Akonadi сервисы запустятся и накинут до 700 и будут при старте запускаться, но точно не скажу, это дело можно отключить потом и скинуть до 400 снова.
большое спасибо! как всегда добротно!!! только с плазмой такие траблы как некоректность acl на файл это очень жостко
Кастомные сочетания клавиш в тюнаре это хорошо
Вау! Ну ты и сравнил KDE с Xfce! У них ведь разные цели применения.
цели применения у обоих - графическое окружение, какие еще могут быть цели
@@systemconnect3096 ну,XFCE для слабых устройств,а KDE для тех кто привык к Windows...
Ролик сделан классно. Проф озвучка + Контент
5 минут рассказывать про xfce, а в конце хвалить кеды
Семён Богомолов линукс он такой суровый и беспощадный )))
радует что есть движение !
Отличный обзор, спасибо!
Лайк и подписка. Отличный контент, так держать ))
У вас отличные видео, но когда слышишь музыку из заставки, кажется что сейчас будет дешевое слайд-шоу.
Извините,но другой музыки за которую RUclips не докопаться,нет...
Я долго пользовался крысой пока не понадобилось использовать несколько мониторов, причем один монитор периодически отключали и подключали к компьютеру. В крысе настройки второго монитора постоянно слетали. Перешёл на синнамон, но в итоге решил отказаться, из-за сильного отставания версий в дебиане, а это моя основная система. Попробовал плазму и понял, остальные ДЕ в принципе не нужны.
Круто! Поставлю на старичка...
Сам KDE использую, но на старых ноутах приходиться крысу ставить, так что новость хорошая.
Интересно было бы увидеть ролик про программы видеомонтажа в Linux - общий обзор.
"состояние гонки", это ты так перевел race condition? лучше вообще не переводить его
Хорошо говорить про KDE, если не используешь ноутбук 2008 года.
Интересно, устранили проблему с зависанием ноута при выходе из спящего режима?
Кеды в данный момент не больше крысы кушают, юзал на стационарном 2007 года, полет отличный
Клёва
Крысе анимаций и более современного дизайна не хватает, хотя в manjaro xfce выглядит даже не плохо. А в плане удобства для меня это лучшее, что пока есть на Линукс. После крысы - KDE - хоть чуть менее удобна, но более приятный внешний вид
4.10 была шустрее и действительно легковесной. А так для сервера или нетбуков самое то ИМХО
Один раз только на Линукс сервере видел de, в основном консолька.
Хороший канал) походу кнопки на пол экрана тоже переедут?
Приятно смотреть. Видно, что со знанием дела подходите
кстати плазма у меня упала в июле самая новенькая)) так что plasma и gnоme, Я не приемлю
Я пользовался линукс Минтом с xfce на старом компьютере и не было никаких проблем.
здравы будте, алексей!
я тоже отношусьнейтрально к этой оболочке по причине её малодоступности для лиц без визуального контроля окружающего мира.
мне кажется что с переходом на gtk3
потребление ресурсов вырастет и магия легковестности исчезнет.
расскажите лучше про mate.
есть вопросы.
на один из них возможно у вас найдется решение.
имеются проблеммы все что связано с переключением языка ввода и настройки клавиатуры.
причем это только когда выбран русский язык.
возможно и другие языки испытывают проблему, которые используют кирилицу.
если при утановке системы не было задана комбинация смены языка ввода, то после устаановки это сделать не получается независимо убунту установлен или дебиан.
в убунту pkg-reconfigure keyboard работала только до перезагрузки.
если запустить для настройки клавиатуру, то на вкладке раскладки при нажатии кнопки параметры для выбора различных сочетаний клавиш для языка ввода и других функций, просто тупо все закрывается и выбрасывает на рабочий стол или в другой каталог, в котором до этих действий находился.
Вот собственно и ищу новую оболочку, потому что KDE plasma уже в печенках своими плазма вылетами. можно конечно рискнуть и обновиться до последней, но если в древней 17.04 не починили и на другой тачке 18.04 тоже проблемы с KDE, то очень сомнительно. Еще экран все время фризится.. но это вроде подпер костылем при старте системы:
sleep 2s && __GL_YIELD="USLEEP" kwin_x11 --replace
в общем не разделяю энтузиазма по поводу KDE хотя уже лет 7 сижу на нем, но стабильность никакая
KDE тяжелый и глюковатый, крыса одна из самых легких, стабильных окружений из которой можно сделать очень ситильный и красивый интерфейс, жрущий минимум памяти и без лишнего хлама.
Кеды уже как бы давно не тяжёлые, а насчёт глючности - не знаю.. Говорят, что "плазма падает", но у меня она почему-то не упала ещё. Ну а "крыска" тоже хорошая, только в последнее время жрать стала больше, чем обычно
Как я не старался все время пробовать новые для себя окружения в Linux - все равно возвращался рано или поздно к Xfce. Но тут что-то грустно стало. Да, легкая, быстрая, не громоздкая, но в 2019 сделать столь мизерные изменения для ее развития - это уже попахивает скорой кончиной проекта. И придется искать что-то другое. Одно время сидел на Ubuntu Budgie - понравилось, но там свои мелкие маги и такие противные, и поджирает она где-то. Вообщем посоветуйте альтернативы крыске.
@А Ф а LXQT?
э... т.е. при гибернации они записывают состояние ОЗУ в свап-раздел и потом усыпляют систему...
При "дефолтной" установке размер своп-раздела делается 2-4Гб, даже если ОЗУ 8-16 и более Гб. т.е. если в ручную не отменить гибернацию, то система будет вешаться после 30 минут простоя 😃
там минут через 10 выключается монитор, минут через 20 выключаются диски т минут через 30 спящий режим, при котором система попытается 8Гб ОЗУ сунуть в 4Гб своп-диска и... что будет? просто повиснет, будучи к этому времени уже с отключенным монитором? Это круто 😃
(учитывая, что винда на паре соседних компов тоже иногда не возвращается из спящего режима, возможно, там та-же проблема или что-то аналогично несуразное)
хотелось бы услышать ваше мнение об arch
Hello , Anyone!!!
I declare this Section part of Algeria
Использую i3
Как насчет нормальной отрисовки приложений на Qt? Переход на третий GTK должен поспособствовать тому, что приложения будут выглядеть как родные?
Они и раньше выглядели "как родные", на сколько я помню.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста как установить версию 4.10.1 вместо 4.14 . В темах которые я использую 4.14 не всё отображает корректно.
Благодарю за интересные качественные обзоры! Не смог найти как уговорить xfce 4.14 в mint :( Может кто-то ткнуть в инструкцию?
Странно дело, установил Минт 20 xfce на неттоп. По идее должен летать. А он на видосах в 480р подтормаживает. Как в Хроме так и в Фаерфоксе. Конфигурация неттопа: Амд 2 ядра по 1.8Ггц и 4гб ДДР3. Графика амд (256мб) встроенная. Точные конфиги не помню, но примерно как то так. И как не странно, но семёрка лучше себя ведёт. И видосы стабильнее в 720p показывает. Подскажите что то дельное.
У меня неттоп с Интел целерон 1.1 и даже FHD не тормозит. Забавно, но стоит именно минт 20 циннамон. При этом манжара с крыской грузится 10 минут, а убунту 20.04 с мате тупит, глючит, грузит проц на холостом до 70%, вин7 просто не вывозит даже hd. Вот такие дела, но не самая лёгкая оболоча на не самом лёгком дистрибутиве идеально работает на таком слабом железе.
Удалось решить проблему? Может драйвера криво встали?
Давай видео про KDE 5.16
Полностью согласен насчет прохладности, как по мне сейчас lxqt более интересна, жду когда ее доработают, а крысенок ну такое, особенно если с последней плазмой сравнить. Для тех кто ко ко, что крысенок легковес, а плазма жрет как не в себя, скажу, что вы либо во времени потерялись либо сотка мб для вас критично, а это фу фу...
у меня ощущение, что lxqt никогда не доделают. Чего только стоит однопанельное меню, которое к тому же еще и летает, как собсно и другие менюхи раб стола! нет нормального аплета для батареи с режимом презентации. В крысе же все это есть и все очень красиво при минимальных настройках.
Да меня уже достало добавлять! Сколько можно? Комп 32 гига, Интел 8 ядер, карта gtz 1060 6 gb и не могу видео ролик смонтировать. Из 15 минут видео надо было вырезать 10 сек реверсировать и два слоя титров. Не поверишь, зависает комп. Хрен с ним с этим видео. Запустил три браузера по 15 вкладок ( допилить дизайн сайта надо было) - блять !!! 11 !!! Гб оперативы съело! Одиннадцать гб на 45 вкладок !!! Это при общем весе каждой страницы от 200 до 400 кб! Современные кодеры совсем долбанулись головой. Такими темпами суперсервера будем ставить для почитать вики. А я как дурак каждый байт считаю, оптимизирую, кол-во запросов сокращают, спрайты клею - а они браузером лопают память в разы больше чем ось и крутая игруха. И Кеды за прожорливость ненавижу. А старый софт на новых осях не пашет, а под старые оси на новое железо дров нет ( хоть самому пиши)
Извини, наболело.
@@nektonektovich8699 ну,это пока доделанное будет через 3 года...
Не, какая-то там кде-плазма, в топку... зачем она нужна, если есть прекрасная ксубунту. Xubuntu для немолодых ноутов наиболее оптимальная и стабильная.
Я сестре ставил хубунту, пользовалась очень долго, пока ноут не сменила. Для серфинга, фильмов и музыки очень годная система.
Пользовался xfce, думал она лёгкая быстрая. Но на днях поставил кеды, оказалось что они меньше оперативы требуют при старте (в пиках одинаково) и нет подвисаний - крыса временами зависала намертво, на убунту, манджаро и федоре.
Минус кед - на ноуте при регулировке яркости загружается проц, но это лучше внезапных зависаний крысы)
Здравствуйте! Спасибо за вашу работу и хочу попросить вас о помощи. В чем может быть причина не выключения ноутбука с Lubuntu и Xubuntu!? Т.е. операционка свеже установленна и после пользования и отключения ноутбука ничего не происходит. Доходит до логотипа операционки и все, ноутбук не выключается, только через резет.!?
Грузитесь с параметром nomodeset, возможно ядро пытается выставить режим, не поддерживаемый экраном ноутбука
Это всё, что смогли сделать разработчики за 4 года? Стыдобушка.
Согласен
А зачем вообще что-то «делать» (в смысле «добавления фич»? Хороший WM должен быть как женский макияж - незаметным.
основная проблема была переписывание все на 3 гтк, но да, они еще никогда особо не спешили с новшествами
Да там и разрабатывает всё небось полтора замлекопа.
@@dmitrytatyanenko7897 тебе до этих землекопов как до китая пешком)
Самое главное - потребление, не рассказал
Не стало медленней?
Из-за GLX на Nvidia наблюдается небольшое отставание курсора от окна при перемещении. Но это довольно известная болячка иксов, так что либо это, либо тиринг.
@@AlekseySamoilov тиринг на nvidia фиксится командой nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="nvidia-auto-select +0+0 { ForceCompositionPipeline = On }"
Мне оно очень нравится. Но! Почему они не убрали xfwm рамки и заголовки окон на гномовские? Выглядит неполноценно.
Думаю это их следующий шаг, раз они зарекались о поддержки Wayland
Тема оформления и заголовок окна - это разные вещи. Заголовок рисует WM, в гноме ведётся отрисовка на стороне клиента. Пока да, в большинстве крысиных приложений заголовок рисуется на стороне сервера. Но лишь пока. Не забываем что основатель Xfce - трудится в Red Hat над GNOME. И взгляните на Catfish
Один простой вопрос: на фига здесь видеоряд, который никак не связан с начиткой?
Надо,хоть что-то было в видео...
Уж ИЗВИНИТЕ меня, НО оболочка MATE произноситься как МЭЙТ, а не как вы ее произносите по буквам!!!!!
Вот вам ссылка на транскрипцию))))) wooordhunt.ru/word/mate
Матэ это чай такой. И произносится он именно как Матэ. Так и буду это произносить всегда.
@@AlekseySamoilov Негоже смешивать техноблогинг и софтверное освешение с продуктами питания))))
Чё? Идите хотя бы узнайте в честь чего разрабы MATE назвали своё окружение. Умник блин
В названии графической оболочки Mate не английское слово, а испанское, поэтому и произносится как «матэ».
Насовали свистоп… кхм! Пора, пожалуй, с Крысы на Fvwm возвращаться.
Тиринг убрали?? дождались.....
Так тиринг и до этого можно было убрать. В настройках можно включить вертикальную синхронизацию и тиринг пропадёт
11 лет в linux но столько матерных слов слышал впервые.
Автор - фанат КДЕ Плазма. А разве "крыска" не легче?
Для меня легковесность не на первом месте. На первом - удобство работы. Plasma меня полностью всем устраивает, не вижу смысла или причин переходить на что-то другое.
Не легче.. На старте больше жрет
для экономного хостинга наверное имеетзначение вес а если для графики от~32Ggb то в плазме полезного сервиса много и это куда важнее чем 0.4~3 GB ОЗУ
@@user-ut8jp1bc9q вот именно, что на старте больше жрет мегов на 50, только вот при этом Кеды больше жрут проц, видяху, лагают, иногда тирингуют и процесс Плазмы постоянно течет, дня за 4 один только процесс Плазмы будет 700 мегов. А у Крысы все хорошо.
а разве плазма пойдет на слабом железе, на которое в основном и ставят крысу?
Xfce не намного легче плазмы, которую оптимизируют с каждым релизом
Я понял нового почти не че го
запорожец какой краской не крась - он и останется запорожцем, так и "крыска" (тьфу аж мутно) - как было страшненьким окружением, хоть что в нем делай - страшным/корявым и остается.
Но,её любят только за легковесность...
Малофункциональная и уже совсем не легковесная.
А чего ты сам сидишь на МакОС, а рассказываешь про линукс? Это тролинг такой?
То, что у меня обоина из макоси ещё не значит, что я сижу на макоси. У меня Debian 9 с KDE
Троллинг - это Gnome3 от разработчиков, не использующих свое поделие в реальной жизни, а сидящих на Макоси.
И всё еще каждое новое окно ты передвигаешь в центр и меняешь ему размер и никто не запоминает!
Ребята не кажется ли вам то что они сделали в этом релизе они сделали то что должны были сделать еще тогда когда вышел 3 gnome или KDE 4 :) Блин конечно лучше поздно чем никогда Сколько я помню эту DE все так и пахнет от ее внешнего вида тоской , вот этот несомненно продуманный интерфейс за все эти годы с конца 90 годов вобравший в себя лучшее за 90-2010 года .Но сейчас это скучно видеть на своем многоядерном компе с 16 гб оперативы и видюхой 6гб ну реально скучно ,хоть чего не отнять так это DE полюбому продуманное и идеально подходит для десктопа ,но устаревшее и уныло какие бы темы не ставил Я все равно сносил рано или поздно .Хотя были у меня старые компы еще 5-10 лет назад и XFCE прекрасно крутилось на них тогда ,но сейчас как то не греет меня .
Ну,XFCE можно сделать под себя...
мда. линукс, по ходу, никогда нормальным десктопом не станет. безвкусный вырвиглазный ужас.
Понятие "нормальный десктоп" у каждого своё
Xfce настраивается на любой вкус и цвет. Если не нравиться, есть gnome, kde, mate, cinnamon и т.д. А для таких как вы, обсирающих всё и вся, прекрасно подойдёт "самая красивая, быстрая, не следящая за вами и безглючная" Windows 10
@@PashkifXXX если,не глючит,то это Windows 7 и Windows 10 LBSC...
А настроить,не судьба?
Причем тут Linux, если это всего-лишь ГРАФИЧЕСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ для него?! Неужели люди настолько... Что не могут понять, что графическое окружения для Linux-систем разные и одной он не ограничивается?
Мёртвая оболочка :(
По моему одна из не многих которая не гонится за свистелками и пержелками
Спасибо!