Их на 2 года закрыли под стеклянным куполом. Биосфера 2 - крупнейшая из искусственных экосистем.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2020
  • Подпишись на канал ПАРАДОКС goo.gl/Xe6PTO
    26 сентября 1991 года четверо мужчин и столько же женщин стали добровольными пленниками в огромном пространстве, возведенном на склонах гор Санта-Каталина, что в штате Аризона. Они решились на смелый шаг: жизнь внутри замкнутого мира в миниатюре ради науки. Чем же всё закончилось?
    Источники:
    www.ted.com/talks/jane_poynte...
    www.popmech.ru/science/6776-z...
    travelask.ru/blog/posts/10706...
    rb.ru/story/biosphere-2/
    tech.onliner.by/2018/07/26/ek...
    en.wikipedia.org/wiki/Biosphe...
    Музыка:
    Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com
    Понравилось видео? Поддержи нас репостом и лайком!
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @nikitazogas3676
    @nikitazogas3676 3 года назад +75

    Абсолютно удачный эксперимент. Поставленная цель "посмотреть что получится в замкнутом пространстве" выполнена и даже перевыполнена

  • @INTROVERT2000
    @INTROVERT2000 3 года назад +1098

    Любой результат подобного эксперимента - это бесценный опыт, на ошибках которого смогут учиться будущие поколения. Вообще не понимаю, как можно говорить о "неудачном" эксперименте?

    • @user-yx5zb3xq9s
      @user-yx5zb3xq9s 3 года назад +25

      Точно так же как и построение коммунизма в СССР

    • @ZzzmaerD
      @ZzzmaerD 3 года назад +53

      @@user-yx5zb3xq9s точно, Китай - ущербное, голодающее, неизвестное, самое нищее и малочисленное государство этого мира, коммунизм уничтожил его😌 вот Россия сейчас развивается благодаря проигрышу в холодной войне предатели СССР оживили загнивающий народ благодаря революционной перестройке😌

    • @spaceghost9447
      @spaceghost9447 3 года назад +11

      Они прожили там 2 года, это уже достойный результат

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 3 года назад +27

      @@ZzzmaerD Ну ты и шизик.)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +32

      @@ZzzmaerD а что в Китае комунизм построили?)
      его постройка закончилась вместе с смертью Мао, и пришлось дать дорогу капитализму, когда десятками миллионов стали умирать от голода...
      а то что сейчас, ну 5% китайцев живет в 21 веке, 15% в 20 веке, 30% в 19, оставшиеся 50% и далее как в веке 17...
      соотношение приблизительно как в соседней Индии без всяких "комунизмов"...
      от самого коммунизма в Китае, сейчас только однопартийная система с плакатами соотвествующего содержание, и все 😏

  • @MrBarMic
    @MrBarMic 3 года назад +425

    Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Теодор Рузвельт

    • @viktor18.
      @viktor18. 3 года назад +1

      Это точно!

    • @ZzzmaerD
      @ZzzmaerD 3 года назад +2

      Точно, вот и я всегда думал почему человечество не запустит термоядерную реакцию на Луне, ведь это приведет к хорошему, а может и ошибаюсь🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @mrmarsbard3109
      @mrmarsbard3109 3 года назад +1

      @@ZzzmaerD Хорошо бы проверить!
      В другой вселенной, может виртуальной.)

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 3 года назад

      "Безумно можно быть первым."

    • @baeshev
      @baeshev 3 года назад +1

      @@ZzzmaerD ты реально шизик

  • @rizon7521
    @rizon7521 3 года назад +201

    Главная ошибка всех подобных мероприятий это подбор в команду социальных людей. Возьмите меня, социопата, я не стану сходить с ума от одиночества)

    • @azamatmaxmudov4925
      @azamatmaxmudov4925 3 года назад +8

      Вообще-то они никогда не жили на земле, и не выживут нигде потому что родились и жили на готовом

    • @vasilysh7558
      @vasilysh7558 3 года назад +1

      А я перебил бы остальных участников.

    • @mirandafollk5684
      @mirandafollk5684 3 года назад +18

      Я тоже. Интроверт. Мне кроме кота и Ютюба никто не нужен. 😁

    • @user-cm4fh1kk1m
      @user-cm4fh1kk1m 3 года назад +13

      Социопаты - это опасные для других людей люди. Вы точно социопат?)))

    • @narilcrow
      @narilcrow 3 года назад +7

      @@mirandafollk5684 у меня даже кота нет!

  • @ALEX-sw6tr
    @ALEX-sw6tr 3 года назад +753

    Эксперимент решили продолжить в России назвав - Дом 2... Но что-то пошло не так....)

    • @user-pd5qm2wi7t
      @user-pd5qm2wi7t 3 года назад +34

      В доме 2 вымерли 20
      процентов животных

    • @Pavel_Abin
      @Pavel_Abin 3 года назад +4

      🤣

    • @JasanovAnton
      @JasanovAnton 3 года назад +27

      @@user-pd5qm2wi7t и лишь небольшой процент размножался, невзирая на камеры))

    • @user-qu7tb4sn9d
      @user-qu7tb4sn9d 3 года назад +8

      Закрою я на днях дом 2 - помяни моё слово.

    • @user-pd5qm2wi7t
      @user-pd5qm2wi7t 3 года назад +6

      @@user-qu7tb4sn9d не сомневаюсь!

  • @tanitatikaram2101
    @tanitatikaram2101 3 года назад +170

    Я считаю эксперимент крайне любопытным, он ни в коем случае не бесполезен, поэтому его нельзя назвать неудачным.

    • @femo-abuser
      @femo-abuser 3 года назад +4

      ты не прав. "Это так не работает". Эксперимент неудачный по факту, - а то, что он "не бесполезен" для осознания ошибок для их последующего исправления - не касается термина "неудачный"

    • @yurim7756
      @yurim7756 2 года назад

      Я хоть и не ученый, но сам "эксперимент" мне кажется не совсем и научным. Ведь в науке выделяют какой-то аспект и исследуют. А не строят город. Для начала, поисследовали бы выращивая в банках растения, нашли бы нужные, которые дают баланс, дают достаточно белка или чего-то для выращивания животных, и построили бы малелькую систему, в которой бы не жили сами, а исследовали, делали измерения. Там бы не тратя миллионы, обнаружили, что с бетоном проблемы. И т.д.
      А тут просто взяли, напихали всего чего можно, и решили, что получится. А если не получилось, то поди попробуй выяснить, какие факторы из десятка тысяч оказались вредны.

    • @wergatu
      @wergatu 2 года назад

      @@yurim7756 Это вовсе не эксперимент , а какая-то форма отмывки бабла . Видно же что его строили наспех , инаверное раз в 20 по сибистоимости дешевле . Сначала Я думал , что это попытка получитьбб инфу для стройки поселений на Марсе или под землей в Америке . Но внимательно присмотревшись понял , что это не так . Те 8 тел исключительной тупости индивиды . не знаю , кака таких земля носит .

    • @valentinklevanec9352
      @valentinklevanec9352 2 года назад

      Мало ли что ты считаешь. Это ты за 3 секунды размыглений пришлв к такому умозаключению?

    • @rashadmamedoff5318
      @rashadmamedoff5318 2 года назад +1

      выявление ошибок и есть результат и цель таких экспериментов, так что эксперимент удачен

  • @jasonzone9738
    @jasonzone9738 3 года назад +48

    Вывод: берегите нашу планету, природу - другой нам не дано, другая нас погубит!

    • @femo-abuser
      @femo-abuser 3 года назад +2

      природа сама нас губит... не надо тут, как кому-то явно захочется, спихивать "люди сами природу губят" - никак нет! может, усугубляют немного - но никак не виновны в естественных природных стихиях...
      тайфуны были - всегда ! землетрясения - всегда, во все времена! цунами - также, извержения вулканом - также!

    • @user-ux5zj1sm6r
      @user-ux5zj1sm6r Год назад

      Вывод- нехватка любви!!

  • @Lil_Dances
    @Lil_Dances 3 года назад +225

    как по мне, перед тем как селить людей в террариум, нужно было дать биосфере пожить без человека, чтобы выяснить возможные проблемы в будущем. так-же растения должны быть стерильны от паразитов.. кроме того не стоило сажать лишнее.. некоторые деревья по всей видимости могли и купол снять. в общем такой эксперимент надо готовить десятилетиями, отбирая культуры, делая выводы о урожайности и т.д..
    а так набрали чего было, закрылись и го выживать.. а живя в проголодь при недостатке кислорода, все были агрессивны и взвинчены , ни о какой командной работе речь не идет в такой обстановке..
    но этот эксперимент нельзя назвать не успешным.. он успешен..он показал что нельзя просто так изолироваться от планеты и выжить.. либо адаптируйся под условия купола, либо умирай..

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +1

      Да, там люди вообще лишни были, достаточно зверюшек.
      Да и столь строгая изоляция излишня, даже и в космосе она нарушаема,

    • @jurafree426
      @jurafree426 3 года назад +15

      @@Al-hy2wc нет. Именно люди нужны были. Потому что эксперимент делался для людей.
      Не всегда она нарушаема в космосе. А исследуется крайний вариант.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +2

      @@jurafree426 нет, это ЭКО эксперимент, люди вполне заменяемы подопытными кроликами свинками

    • @ZzzmaerD
      @ZzzmaerD 3 года назад +5

      Думаю, инженера многое учли, но не всё, думаете вы смогли бы просчитать всё, ведь были поставленны четкие сроки, и это был коммерческий проэкт, выделено ограниченное количество денег🤔

    • @user-ed3ig4jh4g
      @user-ed3ig4jh4g 3 года назад +6

      @@Al-hy2wc Что понимать под изоляцией? Огромное поле, обнесенное куполом - будет изоляцией? А город? А тюрьма? Там тебя и кормят, и поят, но при этом, это изоляция, только от общества. Да и у этих ребят были прозрачные стёкла, больше чем уверен, была и нормальная связь. Так что, дело тут не в изоляции, а именно в замкнутой системе.

  • @user-sn3xw7mu6n
    @user-sn3xw7mu6n 3 года назад +276

    Все это ещё раз показало,что естественная среда- это саморегулируемая система,очень тонко настроенная, человек в ней не царь, а всего- лишь биологическая особь..

    • @Vadelek
      @Vadelek 3 года назад +8

      что ж вы так обтекаемо... человек - всего лишь животное, кожаный мешок с мясом, костями и жиром..

    • @paulbol7528
      @paulbol7528 3 года назад

      Царь или нет - зависит от степени изученности

    • @izkuzbassa358
      @izkuzbassa358 3 года назад +6

      человек это венец творения, только человек может любую среду обитания приспособить под себя

    • @alexgame8857
      @alexgame8857 3 года назад +23

      Ошибаешься, человек не приспосабливает среду под себя, а всё наоборот, человек приспосабливается к окружающей среде

    • @user-vh2lk7yb7v
      @user-vh2lk7yb7v 3 года назад +3

      Правильно сказано.

  • @user-wz3im8rm8s
    @user-wz3im8rm8s 3 года назад +392

    Классный эксперимент. Даже если он неудачный он дал понять куда двигаться и какие ошибки допущены.

    • @sashatsur8056
      @sashatsur8056 3 года назад +17

      По-настоящему классный пример жизнестойкости удачной замкнутой экосистемы это наша планета земля созданная и поддерживаемая Богом!

    • @stopsueta
      @stopsueta 3 года назад +6

      @@sashatsur8056 да хорошь)))

    • @sashatsur8056
      @sashatsur8056 3 года назад +3

      Видео о библейской модели сотворения мира в теории элементарных частиц: ruclips.net/video/NLGyulKXEyg/видео.html

    • @user-oe3jo2jz8m
      @user-oe3jo2jz8m 3 года назад

      @@sashatsur8056 ruclips.net/video/PGoZwfqRWuo/видео.html

    • @jetzt69
      @jetzt69 3 года назад +1

      @@sashatsur8056 богом))))))

  • @user-cw9gn4pd8u
    @user-cw9gn4pd8u 3 года назад +18

    Ролик неожиданно вызвал во мне такую бурю чувств, что я расплакалась! Какие же мы люди хрупкие и уязвимые! Земля- наш дом. Где родился, там и пригодился. Не выжить нам где-то ещё. Нужно беречь и не загрязнять свой ДОМ.

    • @Pureshka_S_Kotletkoy
      @Pureshka_S_Kotletkoy 3 года назад +1

      Выжить можно, хотя сложно

    • @jurafree426
      @jurafree426 3 года назад +1

      Если мы не покинем Землю, нам рано или поздно трындец.
      Другое дело, что покинуть ее можно только начав редактировать геном.

    • @user-wq9wk5jh5t
      @user-wq9wk5jh5t Год назад

      Ты просто тряпка

  • @kyk0_924
    @kyk0_924 3 года назад +99

    в школах надо такое показывать, что бы понимание было, как зависим от природы

    • @1949ludmila
      @1949ludmila 3 года назад +1

      ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. ДЕТЕЙ НАДО ЗНАКОМИТЬ С ТЕМ, ЧТО МЫ ИМЕЕМ И ЧТО НАМ ГРОЗИТ...

    • @lord.k
      @lord.k 2 года назад +1

      Еще при совке в "Юном технике" про него была статья.

    • @kirillb.51
      @kirillb.51 2 года назад

      @@lord.k а не знаете какой выпуск юного техника и за какой год?

    • @lord.k
      @lord.k 2 года назад

      @@kirillb.51
      Увы, не помню номер, а подборка сейчас не под рукой. Думаю можно найти архив журналов и по обложке найти, вроде на ней был этот купол.

    • @kirillb.51
      @kirillb.51 2 года назад

      @@lord.k спасибо поищу.

  • @MarinaWisch
    @MarinaWisch 3 года назад +179

    Кратко, ёмко, интересно, не скучно! Замечательная подача материала.

    • @user-pd5yo6ek7q
      @user-pd5yo6ek7q 3 года назад

      Были бы честные, поисоединились бы к народу, а не выводили своих росговнейцев против народа.

    • @ETO_MAKCOH
      @ETO_MAKCOH 3 года назад

      @@user-pd5yo6ek7q ор

  • @knivesseveren7230
    @knivesseveren7230 3 года назад +268

    Ну два года прожили, уже результат.

    • @user-gq3be7mj9c
      @user-gq3be7mj9c 3 года назад

    • @ZzzmaerD
      @ZzzmaerD 3 года назад +8

      🤣🤣🤣🤣 это не результат, это полное фиаско, как инженеров, так и строителей, людей, которые жили в биосфере.

    • @spaceghost9447
      @spaceghost9447 3 года назад +40

      @@ZzzmaerD обоснуй. Это не фиаско а первые шаги...
      У нас ракеты тоже не с первого раза взлетали. И что теперь? После первого провала отказаться от ракетостроения?

    • @benderrodrigez351
      @benderrodrigez351 3 года назад

      Засрали

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +6

      @@ZzzmaerD почему фиаско, фиаско когда нет никаких результатов вообще, а тут их поимели и не мало, и будут основной для следующих "издевательств" 🤔

  • @time_of_witches
    @time_of_witches 3 года назад +39

    Результат любого эксперимента, будь он положительным или отрицательным, всё же результат, позволяющий сделать выводы и ставить новые эксперименты, т.е. двигаться вперёд, а не стоять на месте

  • @AntonLukhash
    @AntonLukhash 3 года назад +84

    В детстве грезил этим экспериментом. Казалось что космос близко когда видел замкнутую экосистему в действии. Очень круто.

    • @user-od9lt1mf2n
      @user-od9lt1mf2n 3 года назад +1

      Ну, эта экосистема оказалась непригодна для человека и больших организмов изначально. Не было сделано необходимых расчётов. Раньше них был БИОС советский, а сейчас есть лунный дворец китайский.)

    • @AntonLukhash
      @AntonLukhash 3 года назад +24

      @@user-od9lt1mf2n ну изначально самолëт братьев Райт был не пригоден для трансатлантических перелëтов, паровоз Черепанова не мог тянуть 16 пятидесяти тонных вагонов а кино братьев Люмьер было без звука, без цвета, 15 кадров в секунду и длилось несколько секунд. Всё меняется и нужно с чего-то начинать.

    • @AntonLukhash
      @AntonLukhash 3 года назад +2

      @Свидетель Иеговы спасибо, кэп.

    • @AntonLukhash
      @AntonLukhash 3 года назад +5

      @Свидетель Иеговы .... Самая лучшая рыба - это колбаса:
      ruclips.net/video/VmFHcf5CaZo/видео.html

    • @user-zh5vc2uq7q
      @user-zh5vc2uq7q 3 года назад

      Жить ненормальной жизнью? Голодать и рано умереть? Молодёжь! Подальше от идиотизированных экспериментов!!

  • @vipervenator8646
    @vipervenator8646 3 года назад +160

    Там ещё стволы деревьев ломались под собственным весом, позже начали инсцинировать искусственный ветер для укрепления стволов деревьев

    • @user-py2hc3ho6q
      @user-py2hc3ho6q 3 года назад +19

      угу,я читал в Юном Технике в СССР,если не ошибаюсь за 1988 или 1989г.

    • @yussielokis3921
      @yussielokis3921 3 года назад +6

      @@user-py2hc3ho6q ...а эксперимент начался в 91,не?

    • @user-py2hc3ho6q
      @user-py2hc3ho6q 3 года назад +1

      @@yussielokis3921 не,в конце 80х.

    • @user-uv3uc4ke1g
      @user-uv3uc4ke1g 3 года назад +1

      @@user-py2hc3ho6q аххахаахха

    • @user-uv3uc4ke1g
      @user-uv3uc4ke1g 3 года назад +4

      @@user-py2hc3ho6q достроили только в 1991

  • @hellstorm300
    @hellstorm300 3 года назад +103

    По сути эксперимент удачный: он дал развёрнутые ответы на вопросы. Другое дело что ответы оказались не теми на которые надеялись, но так или иначе этот эксперимент был необходим.

    • @devildriver_makarenko7007
      @devildriver_makarenko7007 3 года назад +1

      Для чего он необходим??? Лучше бы эти деньги которые в бахали потратили на что нибудь реальное, нужное

    • @hellstorm300
      @hellstorm300 3 года назад +7

      @@devildriver_makarenko7007 Например на повышение пенсий? :D

    • @AlexMeyser
      @AlexMeyser 3 года назад +2

      @@hellstorm300 вот бы сейчас частные лица на ваши пенсии тратились

    • @kozachok2183
      @kozachok2183 3 года назад +12

      @@devildriver_makarenko7007 например, люди выяснили, что цемент не подходит для строительства подобных конструкций и что деревья погибают без ветра, а также получены данные о закрытых экосистемах. Подобные проекты будут более эффективными, если их разработку возобновят.

    • @davidbackham7197
      @davidbackham7197 3 года назад +3

      Ну вообще то могли отдельные теплички маленькие поставить и исследовать там движения и влияния всяких веществ друг на друга. А здесь сразу огромный проект,который априори сразу нельзя просчитать, будь ты семи пядей во лбу.

  • @StreetCats666
    @StreetCats666 3 года назад +33

    Детский сад) я 20 лет на работу- домой, на работу - домой. Одна и та же картинка. Матрица! А тут 2 года всего)))

    • @ildaralkaev7173
      @ildaralkaev7173 2 года назад

      а если 2 года на работе торчать, в закрытом большом помещении с одними и теми же людьми?

    • @user-lu3ot5lu8q
      @user-lu3ot5lu8q 2 года назад

      Как подводники служат?

    • @StreetCats666
      @StreetCats666 2 года назад

      @@user-lu3ot5lu8q По приказу

  • @user-be2vg8fk8t
    @user-be2vg8fk8t 3 года назад +16

    Интересно!👍И поучительно!Люди ,берегите природу !Природа даёт нам всё,что необходимо для жизни.За видео спасибо!

  • @poleksa2276
    @poleksa2276 3 года назад +122

    В свете колонизации Марса очень нужный эксперимент. Указал на ошибки.

    • @user-iw9jd2ym3c
      @user-iw9jd2ym3c 3 года назад +5

      на Луне сначала разберитесь ))))

    • @user-vy6xo5qy4h
      @user-vy6xo5qy4h 3 года назад +14

      @@user-iw9jd2ym3c На луну они уже не "полетят",на луне пропалят в телескопы что нечего там нету))А вот с марсом можно целый сериал устроить и вешать лапшу на уши)

    • @user-qv1ry5xf8h
      @user-qv1ry5xf8h 3 года назад +4

      только на марсе ты не выйдешь за границы купола и это будет только усугублять ситуацию, так как организм будет постоянно в стрессовом режиме

    • @vadimherneac487
      @vadimherneac487 3 года назад +1

      Я где-то когдато смотрел что почва Марса не пригодна для выращивания земных культур.Как не создавай условия ни чего не выйдет

    • @user-nd5dr5of5f
      @user-nd5dr5of5f 3 года назад +3

      @@vadimherneac487 пусть выращивают на гидропонике

  • @user-db4sp9ey5t
    @user-db4sp9ey5t 3 года назад +23

    Мне кажется, всё удалось. Стало понятно что люди "слабое звено". А может контингент был подобран не совсем удачно? 🤔

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +2

      просто часть тараканов в головах лезут далеко не сразу, что не определить тестами и психологами...
      а вообще тема для них известная, например подбирая подводников для дальних походов

    • @Edhelwenwe
      @Edhelwenwe 2 года назад +3

      Ну да, надо было добавить в команду Дроздова, чтобы научить их питаться насекомыми :-)

    • @user-db4sp9ey5t
      @user-db4sp9ey5t 2 года назад

      @@Edhelwenwe И лягухами 😁

  • @KBK_1507
    @KBK_1507 3 года назад +13

    Интересно, а наши миллиардеры что сделали? Какой смелый шаг они сделали? Вот так, просто для науки. Ах да! Модернизация и улучшение коррупции)))

    • @ivanpetrov2540
      @ivanpetrov2540 3 года назад +2

      Аквадискотеку! 😂

    • @KBK_1507
      @KBK_1507 3 года назад +1

      @@ivanpetrov2540 Зачет👍😂

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +2

      кто заработал с умом и тратит с умом, а кто украл...

  • @Aloisio799
    @Aloisio799 3 года назад +127

    Еще пара лет, и из сферы бы вышло меньше людей. А остальные стали бы более упитанными

    • @yokokano9595
      @yokokano9595 3 года назад +8

      Улыбнул факт рукожопства одной из участниц - отрезала кусок пальца)))

    • @nataker3616
      @nataker3616 3 года назад +16

      @@yokokano9595 А ещё смешней , что не могли оказать элементерную мед. помощь,ведь травма была пустяшная.А если бы что серьёзное? Да хоть тот же апендикс.

    • @user-rp2ol8fo9r
      @user-rp2ol8fo9r 3 года назад +8

      @@yokokano9595 она походу специально палец отфигачила, чтобы сбежать с этого дурдома.

    • @fostermuller4931
      @fostermuller4931 3 года назад +11

      А еще хотят отправить экспедицию на марс. Я представил себе как берут интервью у последнего выжившего вернувшегося с марса.
      - Господин астронавт а что случилось с остальными членами экипажа?
      - Я их сливал в унитаз ради сохранения науки...

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 3 года назад +1

      @@fostermuller4931 На марс колонистов в горе поле высаливать не будут .
      Также что проблем не так много должно быть с обеспечением ...

  • @Iv_An14
    @Iv_An14 2 года назад +3

    Работали в рудниках. Содержание кислорода было около 16%. Все живы-здоровы.
    Спичка не загоралась. Сера сгорала и всё.

  • @O-mara
    @O-mara 3 года назад +25

    Почаще бы напоминать людям об экологии.. А то всё на Марс собираются... Лучше бы Землю берегли

    • @Jafar-Zai
      @Jafar-Zai 2 года назад

      На марс не получится, как видите на земле сферу не могут создать, куда уж там на марс

    • @Georg_Miloslavsky
      @Georg_Miloslavsky 2 года назад

      А если и то и другое делать?

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      @@Jafar-Zai при СССР был похожий проект БИОС, учёные добились 100% восполняймости воздуха и 20% восполняймости воды, с более новыми технологиями по очистки мочи можно добится и 100% регенерации, однако еды купол восполнял максимум лишь на 50% процентов.

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      @@Georg_Miloslavsky по иследованию каких то учёных земля способна прокормить около 19 млрд людей

    • @Georg_Miloslavsky
      @Georg_Miloslavsky 2 года назад

      @@egg5183 Ерунда, хотите жрать насекомых или искуственный белок?

  • @wotkot6479
    @wotkot6479 3 года назад +12

    Вероятно проблема была ещё в том что выбрали не те растения для выработки кислорода

    • @-funnypencil3404
      @-funnypencil3404 2 года назад

      Растения не вырабатывают кислород.

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil 2 года назад +1

      ночью растения поглощают кислород

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      @@-funnypencil3404 даа?

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      Деревья были лишними, в советском эксперементе БИОС использовали водоросли

    • @Ipatii
      @Ipatii 2 года назад

      При их кол-ве зелени, там кислород должен зашкаливать, а не катастрофически падать. О2 под купол Земли закачивают извне, остальные объяснения нелепы.

  • @evgku7821
    @evgku7821 3 года назад +10

    Биосфера 1 - это планета Земля.
    Биосфера 2 - это мини модель планеты с 8 людьми.
    Сейчас происходит все тоже самое только 8 млрд людей и площадь побольше...

  • @user-yo9bx8ci2z
    @user-yo9bx8ci2z 3 года назад +155

    Не разбив яйца , не пожаришь яичницу ! Он - эксперимент очень даже удался !

    • @user-xh2rm3fp8w
      @user-xh2rm3fp8w 3 года назад

      Разбив яйца их не сваришь)

    • @user-sm2rf4gs8i
      @user-sm2rf4gs8i 3 года назад +3

      @@user-xh2rm3fp8w все равно после варки не разбив не съешь

    • @kyzmaf9896
      @kyzmaf9896 3 года назад +4

      И что удачного, только понятие что люди преувеличили свою исключительность и выживаемость !!!

  • @aldente6821
    @aldente6821 3 года назад +21

    Впервые слышу о таком эксперименте (несчитая Марс-500 или как его там), спасибо было интересно.

  • @annana3433
    @annana3433 3 года назад +16

    Не упомянули, что у них была проблема с ростом грибка, с которой они боролись на протяжении всего эксперимента.

    • @kuskusukauka
      @kuskusukauka 2 года назад +1

      где почитать об этом?

  • @TheLarix
    @TheLarix 3 года назад +10

    Классный ролик, у нас как раз вчера была пара по экологии. И кажется я открыл для действительно новую область знаний.

  • @yussielokis3921
    @yussielokis3921 3 года назад +22

    Женщина прикольная:"Ко мне бежали близкие,а я отпрянула.Они ВОНЯЛИ...Мы воняем..."Когда бросаешь курить - примерно тоже...

    • @viktorgugo3028
      @viktorgugo3028 3 года назад +3

      Когда не куришь , бежишь по-дальше от других. Вытираю постоянно тарелку дочиста куском хлеба... Так мыть проще...

  • @gregorbje5061
    @gregorbje5061 3 года назад +47

    Благодарю вас за то, что постарались, нашли источник, очистили зерна от плевел и рассказали без сухого зачитывания с листа)

  • @user-fr4ss4lm9i
    @user-fr4ss4lm9i 3 года назад +1

    Биосфера - эксперимент интересный. Он чётко доказал, что людям ещё долго познавать Природу и Мир в котором живут. Знания, без которых невозможно будет произвести самостоятельную колонизацию, без внешней поддержки.

  • @user-eq4fs7fj7s
    @user-eq4fs7fj7s 3 года назад +10

    Побывал в командировке, нас было четверо, продлилась она 61день,мы жили вместе, посыпались, завтра кали, работали, обедали, ужинали, проводили свободное время тоже вместе, короче первый месяц прошёл на одном дыхании, второй месяц тянулся как вечность, мы чуть не прибили к концу этой поездки, короче, теперь не общаемся почти, раньше были друзьями, блин, а что было бы через два года? Есть бы друг друга начали?

  • @benderrodrigez351
    @benderrodrigez351 3 года назад +15

    Мы китобои на Луне, мы ходим с гарпуном. Но на Луне нет китов и мы о них поем!(из Футурамы)

  • @olhadzyuba4784
    @olhadzyuba4784 3 года назад +15

    Спасибо за фильм. У нас 2 года карантина для изучения различных опытов , проведенных людьми ранее. Мы тоже подопытные

  • @user-ig1uh8zo6y
    @user-ig1uh8zo6y 3 года назад +36

    Для колонизации планет сверхполезное исследование. Реакция окисления бетона и отсутствие естественных врагов у насекомых вредителей - это то, что можно было спрогнозировать еще на этапе подготовки. Да и в принципе собрав и проанализировав данные этого эксперимента можно создать гораздо более рабочую модель замкнутой экосистемы. Но видимо у миллиардера закончился интерес (или деньги)

    • @INTROVERT2000
      @INTROVERT2000 3 года назад +5

      Абсолютно верно. На то, он и эксперимент, чтобы в будущем учесть сделанные ошибки, включая недостаточную психологическую подготовку участников.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +1

      Деньги то были уже вложены - оранжерея построена.
      Эх, надо было зверюшек просто туда поселить

    • @jurafree426
      @jurafree426 3 года назад +2

      @@Al-hy2wc а психологию людей тоже на зверюшках исследовать?
      Эксперимент - есть эксперимент.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад

      @@jurafree426 ошибка этого, что они экологию взялись изучать совместно с психологией. псих проблемы мю мало интересуют, они и на земле актуальны (были особенно) и в космосе -не особо, ... Здесь описуются ЭКО проблемы и они недостаточно настойчиво и чисто были проведены

    • @user-yi6pk1hb9w
      @user-yi6pk1hb9w 3 года назад +3

      Это у них ещё достаточно пространства было. А теперь представьте, что лететь на марс в капсуле корабля. Экспедиционное бешенство обеспечено ещё до прилёта

  • @nalary1633
    @nalary1633 3 года назад +5

    странно считать эксперимент неудачным, они же выяснили все ошибки а это очень ценно)

  • @shlopaiushiy-po-popke
    @shlopaiushiy-po-popke 3 года назад +40

    4:40 ну, уже что-то поняли -- то что нужно учитывать реакцию бетона и СО2

    • @Ipatii
      @Ipatii 2 года назад

      На 4:40, тупейшая отмазка по процессу образования О2 на Земле. При их кол-ве зелени, там кислород должен зашкаливать, а не падать.

  • @Faiina888
    @Faiina888 3 года назад +10

    Интересно, по какому принципу отбирались испытуемые для опыта?

  • @pashymoscow2939
    @pashymoscow2939 3 года назад +18

    Никто не думает ,что это микро (наш мир ) что мы под таким же куполом

    • @dulaabdulaev511
      @dulaabdulaev511 3 года назад

      А не легче провести опросы зеков, больше могут сказать)), и не надо столько затрат!

    • @user-xb5zb2vw5b
      @user-xb5zb2vw5b 2 года назад

      да много кто думает просто ничего не пишет

  • @user-gw6qj5pf3l
    @user-gw6qj5pf3l 3 года назад +5

    необходимо продолжать эксперимент!

  • @user-cm2zi1rk7m
    @user-cm2zi1rk7m 3 года назад +17

    А нас ещё заставляют изолироваться, вот простой пример в этом видео, к чему приводит.

    • @mirandafollk5684
      @mirandafollk5684 3 года назад +2

      Да. Карантин многих привел к разводу. )) Даже Била Гейтса.😁

  • @dotopub3937
    @dotopub3937 3 года назад +8

    Эти люди просто герои!!! После такого эксперимента есть очень много данных и тем для размышления.

    • @technologies3744
      @technologies3744 3 года назад

      Служить в армии тоже герои)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      @@technologies3744 любой героизм в армии, всегда следствие проеба командиров...

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 3 года назад +14

    Научные эксперименты стоят средств. героев и времени. И чем бы они не заканчивались . - это шаг вперед !!!

  • @user-zr1ge9mu7w
    @user-zr1ge9mu7w 3 года назад +30

    Спасибо! Очень интересно. А то что человек слабое звено - это точно! Деревья, червячки да птички всë разрулят, ну а мы как всегда всë засрëм и поломаем...

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +4

      Дебильный пост : как раз человек эт.проект сделал и как раз насекомые нарушили равновесие (бетон ещё)
      Т.е надо было добавить насекомоядов, можно ловушки для насекомых, кстати может просто питаться насекомыми.

    • @jurafree426
      @jurafree426 3 года назад +1

      "Поломаемся", ты хотел сказать.

    • @user-zr1ge9mu7w
      @user-zr1ge9mu7w 3 года назад

      @@jurafree426 наверное и это тоже...

    • @user-oe3jo2jz8m
      @user-oe3jo2jz8m 3 года назад

      @Свидетель Иеговы а причём здесь рпц?
      Здесь говориться о понимании Бога, как Творца вселенной и что Он нам дал...
      Когда отвергнуты тысячелетние законы Мироздателя, мы видим итог.
      Жаль что вы это не поняли.

    • @KOL_OK
      @KOL_OK 3 года назад

      Всегда хотел посмотреть на срач недоверующих, но чет быстро вы прекратили, поняли что оба одинаково умеют мозги засирать?

  • @AndreyIzmail
    @AndreyIzmail 3 года назад +8

    Слышал про этот проект.
    Согласен, что главная ошибка была в людях.
    Не хотели (могли) жить в дикой природе,создавать семьи.Учёные для изучения,для опытов-подопытные.

  • @user-tr4ot1jo6g
    @user-tr4ot1jo6g 3 года назад +3

    Прям
    Как.мои.мысли.да.я.поддерживаю...замечательно все создали.
    Молодцы.те кто это.создал.
    Замечательно

  • @dens4004
    @dens4004 3 года назад +6

    мне кажется многое не рассчитали например: площадь на 8 человек очень маленькая , нужно было уменьшать количество людей, а если насекомым там было так хорошо можно было выращивать их специально в пищу, с видами растений тоже просчёт надо было выяснить зарание какие растения приживаются лучше в таких условиях и дают больше воздуха, думаю регулирование можно было бы производить изменяя форму или создав дополнительные переходы в верхней части для циркуляции воздуха. Проще говоря неплохо бы его повторить но подготовиться более основательно, и провести несколько пробных заходов, т.к. ошибки неизбежны ведь всего не просчитаешь

    • @rickloyd8208
      @rickloyd8208 3 года назад +1

      Den S мысль у тебя верная, но сложно поверить, что они все это не рассчитали... это мы сейчас играем в игры типа Oxygen not included и нам кажется все это просто :) Наша земля настолько сложная, что мы даже с нашими современными технологиями глубоко в заднице. Пора открыть глаза и объективно оценивать наш прогресс (если это можно назвать прогрессом). Да был скачек, но именно скачек и все, теперь все силы на снятие порнухи в 3D и раскладного мобильного :)

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад

      Избыток воды надо было просто на кислород разложить, избыток СО2 на кислород и углерод или углеводы - т.е древесину просто складировать

    • @avelkain3504
      @avelkain3504 3 года назад

      Думаю ты такой умный только потому что уже узнал о результатах подобного эксперимента)

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад

      @@avelkain3504 разумеется, как и руководители и участники. Жаль что зачудили и не продолжили, лучше только с животными

    • @marikomarik9
      @marikomarik9 3 года назад +1

      @@rickloyd8208 каждый находит свое в этом мире. Кто-то порнуху, кто-то развитие, кто-то скачок. Каждому - свое.

  • @user-yb9ud8fx9r
    @user-yb9ud8fx9r 3 года назад +4

    Эксперимент то удачный, это не только понятие природы и психологии. но и для космической программы!

  • @ivankovalchuk6934
    @ivankovalchuk6934 3 года назад +6

    Подобные исследования надо все время проводить.

  • @Georgy-Tarasov
    @Georgy-Tarasov 3 года назад +66

    Плохой результат - это тоже результат. Деньги потрачены эффективно.

    • @H0ttabych
      @H0ttabych 3 года назад +1

      чего эффективного ? кому эти марсы нужны? надо улучшать текущую жизнь.

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil 2 года назад

      @@H0ttabych можно улучшать и идти вперед
      кто то же и самолеты придумал

  • @alexbetrozov8442
    @alexbetrozov8442 3 года назад +1

    Жаль что у меня не было возможности в этом поучавствовать, туда надо было набирать не просто ученых с необходимыми знаниями, но и тех, кто был готов к этому и отличался социальной устойчивостью, неконфликтых, общительных, с повышенной самоотдачей тому делу, которым занимаются. Человеческий фактор всегда является наиболее вероятной уязвимостью любой сверхнадежной системы.

  • @freshairtoyou366
    @freshairtoyou366 3 года назад +13

    Классный эксперимент, читал о нем в Журнале юный техник. Очень тогда впечатлило. Люди самое слабое звено в замкнутом пространстве.

  • @luchshayaselekciya2175
    @luchshayaselekciya2175 3 года назад +16

    Ушли туда был совсем другой мир, вышли уже другой,- не было больше СССР и блока ОВД и социализма

    • @yussielokis3921
      @yussielokis3921 3 года назад +2

      Был космонавт-улетел из СССР, вернулся ...нет СССР

  • @oleg_saveliev
    @oleg_saveliev 3 года назад +39

    Все ошибки этих экспериментов в том что люди знают, о том что снаружи другая жизнь и в любой момент можно в нее вернуться. А когда выбора нет, и знаешь что теперь это твой мир навечно, адаптация пройдет моментально.люди ко всему привыкают .

    • @user-hk4jq2gh6m
      @user-hk4jq2gh6m 2 года назад +3

      Если бы люди знали, что снаружи ничего нет, остались бы только двое. Остальных бы с'ели

    • @bnmbnmbnm1636
      @bnmbnmbnm1636 2 года назад +1

      это как в сериале Wayward pines, как только люди понимают где находятся, сразу все рушится

    • @user-cx5gt6bs5o
      @user-cx5gt6bs5o 2 года назад

      Особенно в зоне, в Якутске

    • @soyuzyustas3712
      @soyuzyustas3712 2 года назад

      @@user-hk4jq2gh6m нет не с,ели бы

    • @lenag3329
      @lenag3329 7 месяцев назад

      @@user-cx5gt6bs5o хороший кстати вариант селить зеков, обещая им освобождение если будут эффективны

  • @user-li1rv5vp2h
    @user-li1rv5vp2h 2 года назад +2

    Смотрю, читаю и удивляюсь. Как мы жили без интернета!

  • @mikibak2569
    @mikibak2569 3 года назад +5

    Удачный , поучительный эксперимент. 👍

  • @freizynord992
    @freizynord992 3 года назад +13

    Однозначно проблема в людях. По каким параметрам их набирали? Вон моряки по 9 месяцев в рейсе, тяжело работают, жрут частенько всякий ужас, родных не видят через стекло, суши не видят и ничего, не перегрызлись.

    • @spaceghost9447
      @spaceghost9447 3 года назад

      Я сильно сомневаюсь, что моряки смогут проводить научные эксперименты)
      Туда явно не простых смертных берут

    • @freizynord992
      @freizynord992 3 года назад +6

      @@spaceghost9447 я не говорю, что нужно брать моряков. Это просто пример. Людей надо отбирать более жестко, с психологом, с учётом что прийдется притираться. И голодать в тропическом лесу...вы видели сколько рыбы туда завезли? Либо должны быть люди для быта и ученые, опять таки отобранные психологом. Буржуи, что сказать, изнеженные. Близких только через стекло видят,..

    • @user-qz4il8ei1j
      @user-qz4il8ei1j 3 года назад +5

      У меня брат солдат срочник во время войны в Персидском заливе на подводной лодке тоже 9 месяцев в море пробыл. Никакой спецподготовки не было. Правда перед этим он два года на корабле отслужил. Только язву заработал! А так говорит служба была тяжелая и некогда было подумать даже о том что их могут убить. Говорит хороший экипаж был. Так что эксперимент им надо было просто лучше продумать!

    • @nikitazogas3676
      @nikitazogas3676 3 года назад

      Сравнил х3р с пальцем

    • @nataker3616
      @nataker3616 3 года назад

      @@freizynord992 наверняка людей отбирали психологи,так что это их косяк

  • @antonponomarev5339
    @antonponomarev5339 3 года назад +25

    Как же страшно осознавать, что штаты в 94 году делают такие эксперементы, а у нас зарплаты образующих предприятий на полгода задерживали. Такую страну прое...и....

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад

      Это где ж такое ?

    • @user-ep6re3jc7y
      @user-ep6re3jc7y 3 года назад +6

      Не забывайте, что эксперимент финансировал 1 человек. Миллиардер.

    • @toomen2
      @toomen2 3 года назад +3

      @@Al-hy2wc "в новой Ррроссссии, избравшей путь свободы и демократии!!!" Где же ещё? В войсках з/п получали раз в четыре месяца. Тотальное безденежье, рост цен, взбесившаяся инфляция, коррупция и бандитизм, сращивание власти и криминала и прочие "прелести" "демократических" перемен, плоды которых (скорее - испражнения, а не плоды) расхлёбываем сегодня

  • @loginuzhezanyat
    @loginuzhezanyat 3 года назад +1

    Офигенный эксперимент. Такой должна быть наука.

  • @urijgolubev9232
    @urijgolubev9232 3 года назад +2

    Офигеть даже не думал,что такое есть ли было и давно

  • @romazver6060
    @romazver6060 3 года назад +19

    Это одна из причин почему разваливаются 70% семейных отношений.
    Нельзя надолго запирать людей в замкнутом пространстве.
    Даже если его называют "дом".

  • @Lizza827
    @Lizza827 3 года назад +6

    Ну..все таки, какие-то выводы можно сделать.Я даже от одной только мысли(!) закрытой под таким шаром - уже с ума схожу!

  • @yellowangel6610
    @yellowangel6610 3 года назад +2

    Потрясающий эксперимент! Это необходимо для понимания дальнейшего пути развития человечества

  • @alexandrdaly4424
    @alexandrdaly4424 Год назад +2

    Этот эксперимент показал, что никаких полетов на Марс или даже на Луну, в перспективе, с возможностью заселения, невозможны. В видео были показаны только некоторые моменты. Показательным в этом было то, что из-за нехватки кислорода, люди ссорились. Это происходит и тогда, когда кислорода много, и еды и чего хочешь.

  • @user-zf4tp3no9o
    @user-zf4tp3no9o 3 года назад +8

    Очень интересно! Спасибо большое 🙏

    • @user-zf4tp3no9o
      @user-zf4tp3no9o 3 года назад

      @История вещей с удовольствием. Какие?

  • @AzaR___
    @AzaR___ 3 года назад +8

    Что нибудь ещё на такую тему бы услышать)

    • @stopsueta
      @stopsueta 3 года назад

      Розовая нива - дитя заката)

    • @AzaR___
      @AzaR___ 3 года назад

      @История вещей приветствую, да конечно сейчас оценим

  • @neoos89
    @neoos89 Год назад +2

    Итог эксперимента есть: главный вывод, что кислород поступает к нам в "технопарк" не только от растений.

  • @lorik_shat
    @lorik_shat 3 года назад +6

    Познавательно, интересно, спасибо. 🔥🔥🔥👍👍👍

  • @gennadijsevcenko3039
    @gennadijsevcenko3039 3 года назад +85

    Что будут делать на Марсе, на готовой Земле выжить не получается.

    • @rickloyd8208
      @rickloyd8208 3 года назад +6

      Gennadij Sevcenko вот про это как раз Алан и СМИ умалчивают, кормят народ сказками, пока их реальная цель вживить тебе в мозг чип и получить полный контроль над тобой :)

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +2

      Как раз на Марсе в ближайшие десятилетия делать нечего.
      Но вот купол поздоровее без людей там интересно было бы запустить, да и на земле

    • @2308element
      @2308element 3 года назад +5

      @@rickloyd8208 лучше молчать чем такое писать

    • @safifulkin8772
      @safifulkin8772 3 года назад +2

      А как выживают на МКС? Суть этого эксперемента вообще не про Марс итд, а сделать замкнутую экосистему, а для колонистов будут постовлять еду кисларод итд

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 3 года назад +1

      Кислород не проблема, если есть вода. Пища тоже.

  • @khunpoum
    @khunpoum 3 года назад +25

    Если на Земле это не удалось еще сделать, а думают про то, чтобы колонию на Мрасе организовать...

    • @armorin777
      @armorin777 3 года назад

      когда то колонизируют

    • @user-zv5yn3rg6b
      @user-zv5yn3rg6b 3 года назад +6

      @@armorin777 Нам просто вешают лапшу на уши. А также морковку перед носом. Это как построение коммунизьма в СССР. Построим завтра-послезавтра, только не сегодня. Впахивайте пока, не отвлекайтесь.

    • @user-ts4xg3pg6d
      @user-ts4xg3pg6d 3 года назад +2

      @@user-zv5yn3rg6b во именно, это как раз метод Илона Маска!

    • @user-zv5yn3rg6b
      @user-zv5yn3rg6b 3 года назад +2

      @To Главное, скотча побольше взять, как в фильме "Марсианин"

    • @yussielokis3921
      @yussielokis3921 3 года назад

      не думают,а рассказывают что думают.Вам рассказывают.

  • @millionariesonline2522
    @millionariesonline2522 3 года назад +2

    Замечательный эксперимент, который вскрывает проблемы человечества! Очень интересный ролик! 👍👍👍

  • @user-um4rm9gt6o
    @user-um4rm9gt6o 3 года назад

    Отличный, серьёзный, важный эксперимент. Можно многие эпитеты сверх сказанного привести.
    Я бы сказал что этот эксперимент, есть один из этапов ну пути познания многих важнейших моментов.
    Эмпирические данные, полученные в результате, важны не только для будущих попыток колонизации других планет, но даже в большей степени для лучшего понимания той, что в нашем распоряжении имеется. А так же для развития науки о социальном устройстве общества и улучшения качества сосуществования, здоровья социума.
    Браво!

  • @nodificator5173
    @nodificator5173 3 года назад +3

    когда человек осознает что ему не что не поможет, в условиях той же луны, результат бы сильно отличался... ибо не было бы мыслей поесть подышать снаружи

  • @podpishis.Dryg.
    @podpishis.Dryg. 3 года назад +3

    В тюрьме по 20 лет и более сидят, вот там условия так условия, особенно в России) а у них там уйма развлечений было, да ещё и за кругленькую сумму....

    • @ShadowareCo
      @ShadowareCo 3 года назад +1

      Только их там, знаешь ли кормят, и с кислородом нет проблем, и стресса вьіживания нет

  • @jarldaugerd4355
    @jarldaugerd4355 3 года назад

    Благодарность за видео!

  • @Nikola25111
    @Nikola25111 3 года назад

    Спасибо каналу! Не знал что подобное было! Сооружение тоже впечатляющее

  • @imhotep_2325
    @imhotep_2325 3 года назад +4

    БРАТИШКА НУ СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ПРО ЧАГАН. ПОЛ ГОДА УЖЕ ПРОШУ. Я ДУМАЮ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО БУДЕТ

    • @sergeychernov8961
      @sergeychernov8961 3 года назад

      так напиши ему не в комментариях, а напрямую в контактах. Где-то должна быть связь с владельцем канала. посмотри может здесь расскажут ruclips.net/video/P0Q0iOuAwvU/видео.html

    • @imhotep_2325
      @imhotep_2325 3 года назад

      @@sergeychernov8961 МЕНЯ НЕТ В СОЦ СЕТЯХ БРО

  • @user-ee6xe6ok6e
    @user-ee6xe6ok6e 3 года назад +8

    При чём здесь неудача ? Отрицательный результат - тоже результат

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      благодоря этому эксперементу узнали: без ветра деревья становятся хрупкими и падают, бактерии поглащяют гораздо больше кислорода чем считали.

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e 2 года назад

      @@egg5183 И что люди в целом невыносимее, чем принято считать )

    • @egg5183
      @egg5183 2 года назад

      @@user-ee6xe6ok6e ну это узнали ещё подводники

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e 2 года назад

      @@egg5183 Но тут половина была женщины, думаю, на них возлагались основные надежды на установление психологического комфорта в коллективе, сглаживание конфликтов и т.п. Такого не получишь на подводной лодке ) В тоже время был ещё один знаковый эксперимент с женским коллективом - на антарктической немецкой станции Георг фон Майер. Там были одни женщины, они все между собой расосрались, завали всю работу и, вероятно, рисковали погибнуть. К ним экстренно прислали мужчин )) Но история никого ничему не учит и сейчас снова женщины пытаются взять на себя больше, чем могут унести

  • @vadimbelitskiy
    @vadimbelitskiy 3 года назад

    В середине двадцатого века были популярны замкнутые экосистемы в крупных стеклянных бутылях. Знаете наверное. Насыпался грунт, выливался стакан (может пара) воды и закрывался.
    Было бы интересно понаблюдать за подобным экспериментом в большом масштабе. Экосистема там формируется самостоятельно и будет работать. Понятно, что людей на первоначальном этапе туда не поместить, но...

  • @kotoedov
    @kotoedov 3 года назад +1

    Проэкт изначально можно назвать неудачным, просто потому что требования такой махины для обеспечения жизнедеятельности всего 8 человек, говорит о том что колонизация других планета с жизнью под куполом просто не возможна. Без терроформирования о колонизации видимо можно забыть , а это такие технологии что человечество врятли дотянет до их разработки. Этой планете осталось от силы 200 лет.

  • @klim1554
    @klim1554 3 года назад +5

    Земля - это космический карабль бороздящий просторы вселенной.

  • @Rromanman
    @Rromanman 3 года назад +17

    Планета Земля - это и есть закрытая экосистема. Что вам еще надо?

    • @stopsueta
      @stopsueta 3 года назад +3

      Ещё закрытых экосистем!

    • @Issa79c392
      @Issa79c392 3 года назад +5

      Поэтому эксперимент и назвали Биосфера 2. Потому что Земля - Биосфера 1

    • @Rromanman
      @Rromanman 3 года назад +2

      @@Issa79c392 логично. Упустил этот момент.

  • @user-jd8wm3pf7k
    @user-jd8wm3pf7k Год назад +1

    Думаю эксперимент надо было продолжить с пометкой человек вымер и посмотреть как оно без человека будет развиваться...много бы чего интересного узнали

  • @kyzmaf9896
    @kyzmaf9896 3 года назад +1

    А представьте что будет на Марсе или Луне где нет тяжёлой техники,строительных материалов,воды,запаса продуктов и кислорода !!!!

  • @Lil_Dances
    @Lil_Dances 3 года назад +17

    откуда столько не адекватов в комментах? забыли добавить что "земля плоская".. перед тем как нести бред, хотябы разобрались в теме

    • @user-nt3vb5xt9t
      @user-nt3vb5xt9t 3 года назад +4

      😉 привет! Согласен 👍

    • @Lil_Dances
      @Lil_Dances 3 года назад +2

      @@user-nt3vb5xt9t привет)

  • @RzhevskiyMA
    @RzhevskiyMA 3 года назад +9

    Смотрю с удовольствием прямо сейчас. С уважением к вашему труду.
    Благодаря вам я встретил свою девушку.

    • @adekvatizkieva2779
      @adekvatizkieva2779 3 года назад +6

      Пардон, не удержусь от шутки: Каким образом это Вам удалось? В замкнутой экосфере?

  • @user-ho1bq2pd3s
    @user-ho1bq2pd3s 3 года назад +2

    Как интересно, спасибо!!!!

  • @user-pm4ed6we7y
    @user-pm4ed6we7y 2 года назад +1

    Логичнее было сделать одну климатическую зону. Не следовало сразу изолировать Биосферу - первое время нужно было уделить внимание количеству популяций каждого звена пищевой цепи, при необходимости добавляя недостающее количество особей (например насекомоядных при избыточном размножении насекомых). также обязательно было наличие хищников.

  • @user-tq1lz9lu5k
    @user-tq1lz9lu5k 3 года назад +3

    Впервые об этом слышу!

  • @Valter405NN
    @Valter405NN 3 года назад +3

    По поводу конденсата со стекла серьёзная ошибка

  • @user-fv8qb6ec5r
    @user-fv8qb6ec5r 3 года назад

    Классный проект! Жаль,что такая дороговизна не доведена до положительного результата. Но отрицательный результат...тоже результат...👏👏👏

    • @user-fv8qb6ec5r
      @user-fv8qb6ec5r 3 года назад

      @История вещей простите,не смогла перейти на Ваш сайт.

    • @user-fv8qb6ec5r
      @user-fv8qb6ec5r 3 года назад

      @История вещей получилось! Обязательно посмотрю! С уважением

  • @user-ix1ve9re6q
    @user-ix1ve9re6q Год назад +2

    Опыт подсказал, что не деревья вырабатывает кислород!!!

  • @orangbing7361
    @orangbing7361 3 года назад +4

    У меня на работе такая же фигня

  • @user-gw5yb7qi6n
    @user-gw5yb7qi6n 3 года назад +3

    ясно одно - в той замкнутой экосистеме человек был лишним элементом. надеюсь, ученые сделали правильный вывод

    • @user-xw3dy8wd4v
      @user-xw3dy8wd4v 3 года назад +2

      Интересно а введение посмотрели? На луну или марс в такие закрытые пространства отправлять будем кошечек и собачек? Суть ты не уловил эксперемента

  • @user-jj1ml5hv6b
    @user-jj1ml5hv6b 3 года назад +2

    А Жак Фреска что не мог найти себе спонсоров 🤷🏼‍♂️

  • @MrVasher
    @MrVasher 2 года назад

    Помню статья тогда была в журнале "Вокруг света" про этот комплекс!