Dokładnie, też mnie wnerwia takie gadania, chociaż z drugiej strony on to mówi z perspektywy grania z normalnymi przeciwnikami a nie 6-tierowymi pomidorami jak w tej bitiwe
Jazda za artą, która robi za tarczę - spoko. Tylko celowe blokowanie jej poprzez zajechanie jej drogi (8:26) to już trochę słabe jest. Spoko można art nie lubić, ale takie wykorzystanie aktywnego gracza jest chamskie. Do tego widać, że gracz robi to często, bo wcześniej chował się za kv1s tak żeby to on przyjął dmg mimo, że miał mniej hp.
Powiem tak...KV-1S to się zgodzę, chowałem się za nim ale nie by zebrał tylko dlatego, że KV-1S ma słabą penetrację i by nie porobił moda, musiałem przeżyć by wygrać bitewkę bo inaczej modzik by porobił resztę ekipy na pancerz. A co do arty to prawdę mówiąc nie chciałem jej zablokować tylko od tego japońskiego HT uciec za górkę i wpadłem w artę przypadkiem. Co nie zmienia faktu, że gość mógł i tak uciec i przeżyć bo ten HT miał uszkodzony przeze mnie magazyn. Możesz to sprawdzić znajdując powtórkę na wot replays
@@gruszin9458 Właściwie to nie byłbym wykryty bo tam były dwa krzaki tylko przy drugim strzale się ruszyłem, dlatego to po tym drugim dostałem spota, po pierwszym byłem niewidzialny
@@Blooodziak Tak mordo nie wykryty, po pierwszym strzale nie było spota. Po drugim go dostałem bo wykonałem ruch i strzał jednocześnie. A spota by nie było gdybym stał w miejscu bo tam były dwa krzaczki
@@pitrach6431 Po pierwszym strzale niszczyciel stwierdził że jak go bije niewidzialny czołg to się wycofa i to był błąd bo po drugim zostałeś właśnie wykryty. Chodzi mi tylko o to że teoretycznie mogłeś stać 70m od niego i spokojnie go zjeść co pokazuje jak śmieszna jest mechanika camo w tej grze
Miło mi zobaczyć powtóreczkę na kanale, będę mógł sobie wracać do powtórki :D
miłego oglądania
Ja bym zrobił to tak, a to tak xd, dlatego ty nie robisz 13 fragów w bitwie 😂
Dokładnie, też mnie wnerwia takie gadania, chociaż z drugiej strony on to mówi z perspektywy grania z normalnymi przeciwnikami a nie 6-tierowymi pomidorami jak w tej bitiwe
@@quigondzi3056 on bardzo dobrze mówi jak grać żeby było ci łatwiej jak jestes fioletem to wiesz że to co on gada ma sens w 90%
jak to zrobil ze ma taki mały celownik w czasie jazy z max prędkością?
wszystko pod celność nie widzisz wyposażenia ?
@@danieleczycki7460 no tak i nawet multi mówi , przewijałem dlatego nie zauwazyłem
@@marekogarek9499 Zgadza się, polecam to wyposażenie serdecznie pod skuteczność, mega oddaje. Teraz już mam nawet różowy celownik z nagród
Ja po takiej bitwie bym w życiu nie bawił się tak z tą artą
Część
Gościu już taki obsrany ze ostatnim pociskiem to już musiał z metra przymierzyć xDDD
A żebyś wiedział mordo, już tam pot leciał i gówno nogawką xDDD
Jazda za artą, która robi za tarczę - spoko. Tylko celowe blokowanie jej poprzez zajechanie jej drogi (8:26) to już trochę słabe jest. Spoko można art nie lubić, ale takie wykorzystanie aktywnego gracza jest chamskie. Do tego widać, że gracz robi to często, bo wcześniej chował się za kv1s tak żeby to on przyjął dmg mimo, że miał mniej hp.
Powiem tak...KV-1S to się zgodzę, chowałem się za nim ale nie by zebrał tylko dlatego, że KV-1S ma słabą penetrację i by nie porobił moda, musiałem przeżyć by wygrać bitewkę bo inaczej modzik by porobił resztę ekipy na pancerz. A co do arty to prawdę mówiąc nie chciałem jej zablokować tylko od tego japońskiego HT uciec za górkę i wpadłem w artę przypadkiem. Co nie zmienia faktu, że gość mógł i tak uciec i przeżyć bo ten HT miał uszkodzony przeze mnie magazyn. Możesz to sprawdzić znajdując powtórkę na wot replays
Ej ale ta powtórka już była nie dawno
Była podobna, ten sam czołg na tej samej mapie ale tutaj lepszy wynik ruclips.net/video/jXokZcP1uX4/видео.html
Jakby walczyl o rosieni to pewnie by tak sie nie bawil z tym Fadinem a tak 12 zniszczen na koncie to tam na luzaku z tym 13 mozna sie powyglupiac ;D
A fakt, lałem trochę jak mi ta arta jeszcze pierdzielła xD
dobjacz 6 tierów
tak, miłego płaczu
70m od niego i niewykryty po strzale a ten mowi że chi-to nie ogarnia w fajnym świecie on żyje
10:23 Niewykryty ? Okularów potrzebujesz ?
@@Blooodziak pojazd podczas ruchu ma gorsze camo jeśli w tym momencie nie zostałby wykryty to musiałby chyba polecieć
@@gruszin9458 Właściwie to nie byłbym wykryty bo tam były dwa krzaki tylko przy drugim strzale się ruszyłem, dlatego to po tym drugim dostałem spota, po pierwszym byłem niewidzialny
@@Blooodziak Tak mordo nie wykryty, po pierwszym strzale nie było spota. Po drugim go dostałem bo wykonałem ruch i strzał jednocześnie. A spota by nie było gdybym stał w miejscu bo tam były dwa krzaczki
@@pitrach6431 Po pierwszym strzale niszczyciel stwierdził że jak go bije niewidzialny czołg to się wycofa i to był błąd bo po drugim zostałeś właśnie wykryty. Chodzi mi tylko o to że teoretycznie mogłeś stać 70m od niego i spokojnie go zjeść co pokazuje jak śmieszna jest mechanika camo w tej grze