ну не знаю а как можно скрыть добытую нефть? её ведь нужно либо переработать это отразиться в статистики нефтеперерабатывающих заводов, либо экспортировать зафрахтовать танкеры это тоже можно проверить либо отправить её в стратегические запасы но ёмкости там не резиновые, по этому я думаю что количество нефти верно а расходы они скрывают действительно от своих инвесторов, так что нас ждёт взрыв этого пузыря в ближайшее время ибо слишком большое внимание сейчас к этой теме уже ведь и до жирафов наверное дойдёт
Непонятно, ну можно скрыть объем в момент добычи. Но как ты скроешь ее дальнейшее движение. Количество танкеров, перекачки трубой, переработанное на заводе.
Спасибо. Всё же, вроде бы Пермиан далеко не самый крупный бассейн в Штатах, а скорее, самый "модный" на данный момент (т.е. наиболее интенсивно разрабатываемый), но скоро передаст первенство соседнему Игл Форд.
Если цена нефти просядет , то добыча нефти со сланцевых скважин сильно не упадет в первый год, т.к. капзатраты на введенные скважины уже понесены, а операционные затраты значительно меньше капитальных. Уменьшатся со временем кол-во буровых станков и капзатраты у нефт.компаний, что скажется только за горизонтом 2-3 лет или даже еще дальше, т.к. остановить бурение и планы по развитию месторождений тоже не просто (подписаны контракты и т.п). Работаю больше 20 лет в нефтянки России и за рубежом
Блин, и все же такая мощная экономика как США растёт в этом году на 3.5%,нам есть куда расти, притом чтобы дойти до уровня хотя-бы восточной Европы нужен рост по 8-12% в год, а в реале жалкие 1,5%
Не понимаю: Они "раздувают" цену на нефть, перекрывая расходы на добычу сланцевой нефти, но что произойдёт с этой землёй, когда там прекратятся работы?
@@alexandershabanov5752 то, что грунт просядет - это понятно, дожди сделают своё грязное дело, и что земля из-за химикатов станет не плодоносная, тоже понятно, а в глобальном плане не получится, что эта "саранча" потом полезет к нам в Сибирь под предлогом, что им жрать нечего?!
Ошибка перевода. В нефтесервисе completed well не переводится напрямую как завершенная скважина т.е. нефть выкачена из нее. На самом деле наоборот - с момента завершения процессов completions, добыча из этой скважины только начинается
По мне так, да, скрывается именно неэффективность и именно от инвесторов. Скрывать нефть чтоб не падали цены ... США в целом ещё может так химичить, отдельные производители - вряд-ли.
Говорите грамотней, а то путаешься, Законченые скважины - это законченные бурением и готовы к эксплуатации (какой то). А есть Ликвидированные, все они свою задачу (какую либо) выполнили. Так вот то что вы говорите законченные, это ваша интерпритация, что они отработали? Или они по факту ликвидированные? Кстати, даже если они все ликвидированые, а может ли быть такой момент, что из них добывающих было как раз на 20% меньше? Не знаю как на сланцевых месторождениях, а на обычных имеется нагнетательный фонд, скважины в пласт качают воду для поддержания пластового давления, ну и для проведения ГРП нужна вода, учитывались ли скважины добывающие воду в этой статистике? Без этого знания, вообще трудно решить, обманывала ли статистика официальная, и невозможно рассуждение на тему обмана
Алексей а вы серьезно до сих пор верите всяким американским экспертам типа блумберга или мудис ? только не говорите что вы верите в рейтинг "лучших" западных вузов . . . да и про "новейшие методы" вешания лапши - пruclips.net/video/fmKcuzg9Vm8/видео.html
а по суті одна болтавня. а факти де ? ти за расеюшку матушку чиновниками вашими продану роскажи. і де ваша нафта? а ця інфа повний бред. звідки ти її нарив.
Ролик интересный, но шапчонку надо бы снять. Исполнится лет 80 - самое то будет, а пока видок глуповатый. Зачем молодому интересному мужчине превращать себя в дедка не понятно. Извините, если обидела, но больше нет сил смотреть на то как Вы себя уродуете.
Привет, привет, Толковый аналитик
Алексей, ты Мастер! Respect to You!!!
ну не знаю а как можно скрыть добытую нефть? её ведь нужно либо переработать это отразиться в статистики нефтеперерабатывающих заводов, либо экспортировать зафрахтовать танкеры это тоже можно проверить либо отправить её в стратегические запасы но ёмкости там не резиновые, по этому я думаю что количество нефти верно а расходы они скрывают действительно от своих инвесторов, так что нас ждёт взрыв этого пузыря в ближайшее время ибо слишком большое внимание сейчас к этой теме уже ведь и до жирафов наверное дойдёт
@Александр Луганский классика жанра!
Спасибо за информацию и масштабность мышления, Алексей, лайк
Непонятно, ну можно скрыть объем в момент добычи. Но как ты скроешь ее дальнейшее движение. Количество танкеров, перекачки трубой, переработанное на заводе.
Спасибо. Всё же, вроде бы Пермиан далеко не самый крупный бассейн в Штатах, а скорее, самый "модный" на данный момент (т.е. наиболее интенсивно разрабатываемый), но скоро передаст первенство соседнему Игл Форд.
Если цена нефти просядет , то добыча нефти со сланцевых скважин сильно не упадет в первый год, т.к. капзатраты на введенные скважины уже понесены, а операционные затраты значительно меньше капитальных. Уменьшатся со временем кол-во буровых станков и капзатраты у нефт.компаний, что скажется только за горизонтом 2-3 лет или даже еще дальше, т.к. остановить бурение и планы по развитию месторождений тоже не просто (подписаны контракты и т.п). Работаю больше 20 лет в нефтянки России и за рубежом
Блин, и все же такая мощная экономика как США растёт в этом году на 3.5%,нам есть куда расти, притом чтобы дойти до уровня хотя-бы восточной Европы нужен рост по 8-12% в год, а в реале жалкие 1,5%
Это мои мысли по поводу того, насколько отстаём от мира сего...
@@иксер-ы6м больше похоже, на то, что вам вредно думать.
Привет ещё раз,набираю шорт по жиже от 64,с уважением Максим
Не понимаю: Они "раздувают" цену на нефть, перекрывая расходы на добычу сланцевой нефти, но что произойдёт с этой землёй, когда там прекратятся работы?
Просаживается земля на поверхности немного, несколько мм в год
@@alexandershabanov5752 то, что грунт просядет - это понятно, дожди сделают своё грязное дело, и что земля из-за химикатов станет не плодоносная, тоже понятно, а в глобальном плане не получится, что эта "саранча" потом полезет к нам в Сибирь под предлогом, что им жрать нечего?!
А я думал это только мы в Минюсте отчеты рисовали)))
минэкономразвитии
Ошибка перевода. В нефтесервисе completed well не переводится напрямую как завершенная скважина т.е. нефть выкачена из нее. На самом деле наоборот - с момента завершения процессов completions, добыча из этой скважины только начинается
По мне так, да, скрывается именно неэффективность и именно от инвесторов. Скрывать нефть чтоб не падали цены ... США в целом ещё может так химичить, отдельные производители - вряд-ли.
Говорите грамотней, а то путаешься, Законченые скважины - это законченные бурением и готовы к эксплуатации (какой то). А есть Ликвидированные, все они свою задачу (какую либо) выполнили. Так вот то что вы говорите законченные, это ваша интерпритация, что они отработали? Или они по факту ликвидированные? Кстати, даже если они все ликвидированые, а может ли быть такой момент, что из них добывающих было как раз на 20% меньше? Не знаю как на сланцевых месторождениях, а на обычных имеется нагнетательный фонд, скважины в пласт качают воду для поддержания пластового давления, ну и для проведения ГРП нужна вода, учитывались ли скважины добывающие воду в этой статистике? Без этого знания, вообще трудно решить, обманывала ли статистика официальная, и невозможно рассуждение на тему обмана
Ляксей вывел на чистую воду американских нефтедобытчиков =)
Слушаю Лёху, как будто детектив смотрю 😁
а что -отложенный ордер шорт на нефть поставить было слабо.......
Прикольный дядька)
Нефть бодяжат с песком.
Я давно это знаю.
Ещё хлорорганику добавляют
Словоблудие, одно сын мой
Палец вверх!
Зачем шляпу одевать дома или где вы там в студии?
Просто Суровый это его образ
Для форсу
Просто Суровый не у всех густая шевелюра :)
Алексей а вы серьезно до сих пор верите всяким американским экспертам типа блумберга или мудис ? только не говорите что вы верите в рейтинг "лучших" западных вузов . . . да и про "новейшие методы" вешания лапши - пruclips.net/video/fmKcuzg9Vm8/видео.html
Полный бред 😂
и чё делать?
а по суті одна болтавня.
а факти де ?
ти за расеюшку матушку чиновниками вашими продану
роскажи.
і де ваша нафта?
а ця інфа повний бред.
звідки ти її нарив.
Шапочка, конечно, не фонтан, но лучше, чем прежняя.
Ролик интересный, но шапчонку надо бы снять. Исполнится лет 80 - самое то будет, а пока видок глуповатый. Зачем молодому интересному мужчине превращать себя в дедка не понятно. Извините, если обидела, но больше нет сил смотреть на то как Вы себя уродуете.
это примета такая, если в кепке - шортить, если лысый - лонговать
@@YoptSu33 а в шляпе - заборить?