Concordo che catturare e confinare nella terra sia ancora un modo per alterare lo stato naturale delle cose e che prima o poi ci si ritorcera' contro. Ridurne l'emissione o adottare una gestione circolare aiuterebbe invece ad un maggior equilibrio e se siamo virtuosi anche ad una riduzione. Grazie del video chiaro e comprensibile.
Nel corso delle ere geologiche , lentamente, l'anidride carbonica nei mari è stata trasformata nei carbonati cioè nelle rocce calcaree che ricoprono il 40% circa della crosta terrestre. Se tutta quell'anidride carbonica tornasse allo stato gassoso avremmo una atmosfera in qualche modo simile a quella del pianeta Venere. Mandare in profondità l'anidride carbonica la farà diventare con il tempo roccia calcarea (non è facile spiegare in due parole perché). Sono concetti che ho studiato per 40 anni e spiegato a migliaia di studenti. Scusatemi.
ma ricordiamoci che l'effetto serra è dovuto all'85 % circa dal vapore acqueo... ovvio ridurre le emissioni potrebbe essere utile, ma bisogna pensare anche ad altro
Si è calcolato che l'aumento del vapore acqueo per effetto del riscaldamento globale viene "neutralizzato" dall'aumento della nuvolosità terrestre che riduce il riscaldamento globale. Alla fine il vapore acqueo non contribuisce ad aumentare il riscaldamento globale. Scusami.
Ma vah! Non ci sono problemi a stoccare. Ci sono invece difficoltà finanziarie. Si devono spendere tanti soldi per fare lo stoccaggio. E' molto più facile liberare in atmosfera l'anidride carbonica e buona notte!. Scusami.
Concordo che catturare e confinare nella terra sia ancora un modo per alterare lo stato naturale delle cose e che prima o poi ci si ritorcera' contro. Ridurne l'emissione o adottare una gestione circolare aiuterebbe invece ad un maggior equilibrio e se siamo virtuosi anche ad una riduzione. Grazie del video chiaro e comprensibile.
Grazie a te Roberto!
Nel corso delle ere geologiche , lentamente, l'anidride carbonica nei mari è stata trasformata nei carbonati cioè nelle rocce calcaree che ricoprono il 40% circa della crosta terrestre. Se tutta quell'anidride carbonica tornasse allo stato gassoso avremmo una atmosfera in qualche modo simile a quella del pianeta Venere. Mandare in profondità l'anidride carbonica la farà diventare con il tempo roccia calcarea (non è facile spiegare in due parole perché). Sono concetti che ho studiato per 40 anni e spiegato a migliaia di studenti. Scusatemi.
ma ricordiamoci che l'effetto serra è dovuto all'85 % circa dal vapore acqueo...
ovvio ridurre le emissioni potrebbe essere utile, ma bisogna pensare anche ad altro
Si è calcolato che l'aumento del vapore acqueo per effetto del riscaldamento globale viene "neutralizzato" dall'aumento della nuvolosità terrestre che riduce il riscaldamento globale. Alla fine il vapore acqueo non contribuisce ad aumentare il riscaldamento globale. Scusami.
Un conto sarebbe parlare di annullamento o al limite di conversione ma lo stoccaggio con eventuale uso di additivi chimici mi sa proprio di antico.
Ma vah! Non ci sono problemi a stoccare. Ci sono invece difficoltà finanziarie. Si devono spendere tanti soldi per fare lo stoccaggio. E' molto più facile liberare in atmosfera l'anidride carbonica e buona notte!. Scusami.
mi spiace, ma dietro c'é ben altro
ruclips.net/video/HaPAn-DXW5E/видео.html
ruclips.net/video/9HXaUxwK3cs/видео.html
Cioè...