"я ищу еврейку с 37 размером ноги" -- если человек ТАК формулирует, то это уже звоночек. Его не интересует что ты любишь, чем живёшь, ему объект еврейской национальности с 37 размером ноги подай.
еще лет 5 назад узнала про его канал, и его ролики про урбанизм и экологию правда толковые и подтолкнули меня к дальнейшему изучению темы помню, как я смотрела его стримы фрагментами и наблюдала, как его начинает шизить в сторону правых идей, так что, к сожалению, я не удивилась, что он так обращался со своими девушками
Очередной эгоцентричный кусок сами знаете чего. Когда такие облмчены властью и популярностью (а они к ней стремятся) - из них получаются форменные людоеды.
3:11 внутренняя мизогиния разрушает личность Девушка с таким отвращением говорит "бабская злость", будучи сама женщиной, что мне стало страшно от такого отношения к себе и к ее отношению к чувствам других женщин в том чате.
Я видела её канал, там она гораздо приятнее, и ничего мизогинного не высказывает. Не без тёмных сторон личность, возможно в общении она не очень приятна (это особенно заметно в её последнем видео, где она общается с психиатром на тему расстройств), но вообще норм девочка. Здесь правда её коментарии не вызывают симпатии.
блин..... а ведь я его смотрел года три назад и он мне очень сильно нравился тогда. именно с его подачи я узнал про урбанистику, заинтересовался ей и интересуюсь до сих пор ужасно что он вот такой вот оказался на самом деле. теперь мне оооч стремно думать о нем👁️👁️
познакомилась с творчеством Алексея ещё в школе, в 2018-19 очень неожиданно было услышать это имя в вашем подкасте... даже грустно стало в какой-то степени, хотя его видео я не смотрю уже достаточно давно, мне кажется, какие-то выраженные в них в то время позиции помогли мне сформировать определённое отношение к творчеству, выйти из скорлупы и перестать критично относиться к тому, что в своём окружении я была белой вороной спасибо за истории и больших сил девушкам, а мне есть над чем подумать сегодня
Я не знаю что с этим парнем не так, но барышни - оторви и выброси. Лазила где-то всю ночь, не на связи, приперлась пьяная под утро с какой-то мадам и левым типом...и как, скажите пожалуйста, должен реагировать этот Алексей? И почему она не позвонила с телефона подруги или своего знакомого, почему парня своего не пригласила с собой? Очень странные персонажи🤯...очень.
Серьёзно? Как должен реагировать? Ртом. "Маша, мне не нравится, что ты приводишь гостей ночью, я хочу спать, мне это мешает. Маша, почему я до тебя дозвониться не мог, ты же знаешь, что я волнуюсь." Ртом, а не руками. С чего вы взяли, что она не пригласила своего парня? А если ему это не интересно, она должна была на буксире его тащить или сама не идти? Это не какая-то мадам и левый тип, это её друзья, на минуточку. Или если женщина вступает в отношения с мужчиной, она больше не должна поддерживать связь с внешним миром, своей жизни у неё больше нет, все друзья и интересы общие? Лазила где-то всю ночь... Это вообще без комментариев. Сколько вам лет, если вы не знаете, что люди имеют разные рабочие графики, разные биологические ритмы? Прогулки по ночному городу - это что-то предосудительное? Есть какой-то комендантский час для женщин где-то кроме вашей головы? Если я ночью привыкла писать статьи, а мои друзья тоже ведут ночной образ жизни, почему бы мне не пойти с ними на ночную прогулку? А в какой реальности партнёры изменяют друг другу исключительно по ночам, чтобы в это время суток подозревать неладное? И вот на этих основаниях вы так высказываетесь об этих женщинах? Ну-ну.
Не спасут, женщинам очень нравятся психопаты, насильники и преступники, антропологи говорят, что такое поведение заложено от предков. Тут уже ничего не поделать.
Скорее всего, меня заминусуют, так как такие вопросы поднимать тут не принято. Но я правда вам не враг (пожалуйста, постарайтесь сразу не записывать меня туда), давно слушаю ваши подкасты, и должен сказать, что они оставили у меня двойственное впечатление. Хорошо, что вы защищаете женщин, но зачастую расстраивает однобокость вашего подхода, из-за чего складывается ощущение, что мужчина виноват по умолчанию, а женщине даже вопросов задавать никаких нельзя (а то тебя самого приплюсуют к насильникам). Хотя если разбираться в ситуации объективно, подобные вопросы логически исходят из ситуации, и мужчинам в похожем положении вы бы точно их задали. Если не смотреть на все под призмой шейминга одного из полов и выгораживания другого, то становится понятным, что есть фундаментальные вопросы, типо: - Почему вы молчали столько лет? Почему не сказали никому? - Почему вы продолжали заниматься с ним сексом несколько месяцев после того, как он вас изнасиловал? Разве вам не был противен этот человек? - Зачем сохраняли контакт с человеком, который всякий раз делал вам больно? И если кто-то и правда хочет разобраться во всех обстоятельствах, то задавать эти вопросы не только можно, но и нужно. Также в этом подкасте затронута тема оскорблений. В то же время в одной из серий подкаста «Ученицы» одна из участниц прямо применяет к мужчине фразы «некрасивый», «больной», «какие-то зубы у него странные». Если бы так сказали про женщину, то уверен, что вы бы этого человека с землей сровняли, а тут даже редактуре не подвергнули откровенно обидные слова. Не кажется ли вам, что есть тут перекос в сторону меньшей объективности? Тоже из подкаста «Ученицы». Один из важных людей на стороне добра, проводивший собственное расследование и добившийся отстранения недобросовестных преподавателей, был учитель истории, Алексей Макаров. Когда Настя Красильникова подводит итог подкаста, она говорит: «Этот подкаст, для меня, о невероятно смелых и великих женщинах (...) Я благодарна каждой из тех, про кого вы услышали в этом подкасте, это героини, это девочки, которые выросли и смогли постоять за себя. Я перечислю их имена...(перечисляются их имена, а также мальчиков-жертв) ». Но вот имя человека, который пошел против системы и сам вел расследование, отдельно упомянуто в конце не было. Почему? Поправьте меня, если я не прав, но многое в подкастах основано на фундаментальной ошибке атрибуции, где мужчины поступают плохо, потому что они такие вот плохие, а женщины - всегда жертвы непростых обстоятельств. Также интересно, были ли в вашей практике ситуации, когда вы начинали разбираться, и все оказывалось не настолько дихотомично? И главное, если вы столкнетесь с тем, что женщина оклеветала мужчину, то расскажите ли вы об этом или просто исключите это дело из вашего рассмотрения? Было бы интересно послушать и такую серию.
Когда ты находишься в состоянии стресса , сложно оценивать ситуацию здраво. Думаю поэтому многие девушки оставались в отношениях после эпизодов насилия
@@caisa_dym я согласен с вами, что такое может случиться. Но может ведь и НЕ случиться, верно? Этому может быть и другое объяснение. Но в подкастах сквозит идея того, что само уточнение этих важных вопросов, является формой присоединения к насильнику. И я уверен, что это отпугивает людей, которые стараются мыслить объективно. Очень хороший пример из одной из прошлых серий этого цикла - случай Аллы Гутниковой. Она пошла домой к парню, а тот начал применять к ней грубую силу и в итоге эякулировал на лицо. Как выяснилось, она была травмирована происходящим. НО. После этого ужасающего для нее события, она продолжала ходить к нему домой и заниматься сексом! И так продолжительное время. Как вы считаете, если мы пытаемся объективно подойти к разбору этого дела, не правильно ли спросить её, как так могло получиться? Над ней надругались, это ужасно, она не пошла в полицию, потому что страшно, стыдно и т.д. Но какая неведомая сила заставляла её всякий раз добровольно идти к насильнику домой и заниматься с ним сексом? Да девушку скорее после такого от одной только мысли стошнило бы. Никакого упоминания о том, что она была влюблена в него или задолжала кучу денег (а потому попала в сексуальное рабство) нет. Хотя если бы этот вопрос не был табуирован, то может, хотя бы такую базовую информацию мы могли бы получить. Понимаете, о чем я? =)
@@sergey.kovalev482 спасибо за трезвый взгляд на все это! Не покидает ощущение, что подкаст «дочь разбойника» задумывался не как пространство для дискуссии о проблеме насилия, а, в лучшем случае, как лобное место для оправданий априори виноватых. По существу хочется сказать банальное. Отношения - это всегда зона ответственности обоих партнеров. Насилие (в любой из известных форм) свойственно людям вообще, особенно в конфликтных ситуациях, как и манипулятивное и провокационное поведение. А еще людям свойственно страдать психозами и неврозами, что как бы намекает нам на такие дебри, разобраться в которых мы будем пытаться еще очень очень долго. Трудно разобраться, еще труднее понять мотивы всех участников и провести грань между правдой и ложью. Соблазнительно просто устроить «суд народа» и отменить, закидать, распять, что угодно. Примеров в истории масса. Общество за века научилось проводить хоть какую-то грань только в уголовном праве и это, поверьте, уже большое достижение нашего вида.
@@sergey.kovalev482 речь идёт о молодых женщинах, личности которых не до конца сформировались. Мы не знаем их прошлого, ситуацию в их семье, в какой среде они формировались. А ситуации могут быть разными: где-то нормально говорить о своих проблемах, а где-то нет. И лично для меня понятно, почему девушки начинают говорить спустя несколько лет. Они взрослеют , приобретают новые нормы, приходит большее сознания себя, своих границ, понимания "норма", "не норма". И они начинают говорить, чтобы, возможно, у следующего поколения девочек/девушек эти понимания сложились раньше и они не допускали то, что случалось с этими женщинами. В дополнении поделюсь немного своим опытом: в возрасте 15-17 лет Я состояла в не совсем здоровых отношениях и хотя я была достаточно продвинутая по меркам тех времён в плане осознанности, экологичности (тогда это так не называлось, но по сути это было оно). Мне все же нужно было почти 2 года, куча девичьих страданий и слез ,чтобы прекратить это общение. А что уж говорить о молодых женщинах оказавшихся в гораздо более сложных и травмирующих обстоятельствах ......
Я прошу прощения, но это не журналистика. Еще через пятнадцать и эти женщины будут сидеть у подъезда и судачить о соседях. Ни контент, ни стиль не поменяется. Этот комментарий про качество материала.
я опять послушала ваш подкаст с обоюдного согласия. два раза. но после поняла, что вы нанесли мне глубокую психологическую травму, возможно даже кисту. требую, чтобы вас отменили! неравнодушные - ставьте лайки
Да, матершина это отсуствие воспитания, уважения к собеседнику - такие персы не заслуживают внимания, вне рамок жудожественных произведений, или ролевых игр.
Уже по голосу слышно что с девочкой что то не то, да и родители у нее не очень умные! А парень красавчик жил и горя не знал! Ахахахаха, как рас пишу и на 20минуте у нее диагноз, а парень виноват....Я думаю что если бы мы послушали парня, то многое стало на свои места)))
Ну эти девочки - его выбор. Это он выбирал в том числе подростков, девушек с нестабильной психикой. По вашему таких можно бить и унижать? "Красавчик", который живёт с мамой и на мамины деньги)))
@@natalyapredtechenskaya1490 Начнем с того что он особо и не горюет. Таких называют максимум на раз ) С них больше и не возьмешь...Меня больше родители удивляют их не совсем умную дочку шпилит какойто индюк, избивает, а они такие ну ок ,норм😂
@@Neo-Labs да пофиг на него, девочек не надо обсирать. Обычно люди лет в 15 - 20 жизненным опытом и мудростью не наделены. И ответственность на том, кто пользуется этим для собственного удовольствия и удобства. Это мудацкое поведение, и чел заслуживает осуждения и последствий. И люди заслуживают знать о таком поведении, чтобы держаться подальше. Зачем им кто-то, кто так зациклен только на себе, и в нормальные отношения не может?
@@natalyapredtechenskaya1490 Мечты,мечты )😂 Да и девочки сами себя на помойке нашли раз допускали не однократное хамское поведение по отношению к себе...Говоришь 15лет опытом не наделены, а родителе тоже опытом обделены😂 .В голову с кулака норм опыт девочки получили и после этого не чего и не поняли, да уж...
Даже если они были бухие в хлам, припёрлись они домой к Маше. «Баба» эта для Маши не незнакомая. Вели они себя, как утверждает сам ущемившийся, тихо, разговаривали шёпотом. По какой причине она не может напоить своих друзей чаем у себя дома? Как поздний приход с друзьями оправдывает физическое насилие?
@@yuliyabahr5822 Мало ли что она нам может рассказать , нужно иметь критическое мышление. Если она знает что у нее парень не адекват при этом зовет подругу домой. Более чем предсказуемое окончания вечера. А хочешь я тебя удивлю, было бы нормальная давно бы ушла ...Ей просто нравится быть жертвой , а потом на всю страну выносить . Парень был яркий вот она и держалось за него .
а что должно мешать марии приводить к себе друзей и устраивать в своей квартире чаепития, даже в нетрезвом виде? мой отец тоже приводил друзей, мог с ними выпить, но никто его никогда не бил. и сам отец никогда в жизни не поднимал руку ни на жену, ни на детей, даже будучи в хлам пьяным.
Из моего бы дома такой недовольный вылетел бы на следующий день раз и на всегда. А если руки бы распускал, то прямо сразу. Правда, у меня не 37 размер ноги, а 41. Ему такие крепкие девушки не нравятся, он выбирает ниже своей весовой категории, чтобы иметь физическое преимущество.
"Нормальный такой женский кружок, где мы просто перемывали кости своим бывшим, общим знакомым, еще кому-то. Чисто свою вот эту вот злость бабскую, мерзкую сливали." -- вот и все, что нужно знать об этих бабах с их высерами тут, да и вообще о бабах, пожалуй
"я ищу еврейку с 37 размером ноги" -- если человек ТАК формулирует, то это уже звоночек. Его не интересует что ты любишь, чем живёшь, ему объект еврейской национальности с 37 размером ноги подай.
"Его не интересует что ты любишь, чем живёшь" а зачем это нужно знать?
@@user-sk3wv6ry8j встречный вопрос: зачем знать еврейка ли и размер ноги) и подойдёт ли 36,5 и с плоскостопием.
@@ulovil Мне-то откуда знать? Это не мои запросы
еще лет 5 назад узнала про его канал, и его ролики про урбанизм и экологию правда толковые и подтолкнули меня к дальнейшему изучению темы
помню, как я смотрела его стримы фрагментами и наблюдала, как его начинает шизить в сторону правых идей, так что, к сожалению, я не удивилась, что он так обращался со своими девушками
Спасибо
🤔
Я просыпаюсь в 7 утра, а тут уже 7 часов назад подкаст вышел. Спасибо, что постите сериалами:) каждое утро в машине теперь ваши истории со мной
Этот Леха, а-ля Бишимбаев на минималках😅
Очередной эгоцентричный кусок сами знаете чего. Когда такие облмчены властью и популярностью (а они к ней стремятся) - из них получаются форменные людоеды.
Какая бы девчонка малолетка ни была, учитель это учитель
3:11 внутренняя мизогиния разрушает личность
Девушка с таким отвращением говорит "бабская злость", будучи сама женщиной, что мне стало страшно от такого отношения к себе и к ее отношению к чувствам других женщин в том чате.
да, соглашусь... Начинаешь думать, а так ли все там просто вообще, в этой истории.
Да, мне тоже не понравилось. У меня не бабская злость, а праведный гнев.
То есть вы никогда не злитесь, всегда добры ко всем людям, не осуждаете, принимаете все спокойно и подставляете вторую щеку?
Я видела её канал, там она гораздо приятнее, и ничего мизогинного не высказывает. Не без тёмных сторон личность, возможно в общении она не очень приятна (это особенно заметно в её последнем видео, где она общается с психиатром на тему расстройств), но вообще норм девочка. Здесь правда её коментарии не вызывают симпатии.
может это ирония такая
блин..... а ведь я его смотрел года три назад и он мне очень сильно нравился тогда. именно с его подачи я узнал про урбанистику, заинтересовался ей и интересуюсь до сих пор
ужасно что он вот такой вот оказался на самом деле. теперь мне оооч стремно думать о нем👁️👁️
Ржачный коммент
Теперь ясно откуда у них деньги, учитель- блогер
Девушки счастливые - они могут уйти
😂 они достойны друг друга
Почему подкаст называется "Дочь разбойника" ?
Со стороны девочки это обычный булинг))
познакомилась с творчеством Алексея ещё в школе, в 2018-19
очень неожиданно было услышать это имя в вашем подкасте... даже грустно стало в какой-то степени, хотя его видео я не смотрю уже достаточно давно, мне кажется, какие-то выраженные в них в то время позиции помогли мне сформировать определённое отношение к творчеству, выйти из скорлупы и перестать критично относиться к тому, что в своём окружении я была белой вороной
спасибо за истории и больших сил девушкам, а мне есть над чем подумать сегодня
Подскажите пожалуйста как найти творчество Алексея? Как его найти на Ютубе
Myutsentendler - название канала
@@effie7455 спасибо, копия мой бывший, так и думала)))
Я не знаю что с этим парнем не так, но барышни - оторви и выброси.
Лазила где-то всю ночь, не на связи, приперлась пьяная под утро с какой-то мадам и левым типом...и как, скажите пожалуйста, должен реагировать этот Алексей?
И почему она не позвонила с телефона подруги или своего знакомого, почему парня своего не пригласила с собой?
Очень странные персонажи🤯...очень.
Серьёзно? Как должен реагировать? Ртом. "Маша, мне не нравится, что ты приводишь гостей ночью, я хочу спать, мне это мешает. Маша, почему я до тебя дозвониться не мог, ты же знаешь, что я волнуюсь." Ртом, а не руками. С чего вы взяли, что она не пригласила своего парня? А если ему это не интересно, она должна была на буксире его тащить или сама не идти? Это не какая-то мадам и левый тип, это её друзья, на минуточку. Или если женщина вступает в отношения с мужчиной, она больше не должна поддерживать связь с внешним миром, своей жизни у неё больше нет, все друзья и интересы общие? Лазила где-то всю ночь... Это вообще без комментариев. Сколько вам лет, если вы не знаете, что люди имеют разные рабочие графики, разные биологические ритмы? Прогулки по ночному городу - это что-то предосудительное? Есть какой-то комендантский час для женщин где-то кроме вашей головы? Если я ночью привыкла писать статьи, а мои друзья тоже ведут ночной образ жизни, почему бы мне не пойти с ними на ночную прогулку? А в какой реальности партнёры изменяют друг другу исключительно по ночам, чтобы в это время суток подозревать неладное? И вот на этих основаниях вы так высказываетесь об этих женщинах? Ну-ну.
Зашла, посмотрела его блог, столько восхищенных комментариев
Как корошо что есть хотя бы такой рычаг! Часто психопаты убивают. Этим активным информированием окружающих, девушки возможно спасают чью-то жизнь!
Не спасут, женщинам очень нравятся психопаты, насильники и преступники, антропологи говорят, что такое поведение заложено от предков. Тут уже ничего не поделать.
@@user-td4ec7gg6q всех всех не спасут. Но окружение этого молодого человека хотя бы будет знать на что способен этот субчик!
@@user-td4ec7gg6q А можно ссылку на конкретных антропологов?
Классно,что такого гения гугл даже не находит.
Боже ну и ну! Мюцентендлер! Это из какого древнего талмуда взят этот витиеватый псевдоним?
Скорее всего, меня заминусуют, так как такие вопросы поднимать тут не принято. Но я правда вам не враг (пожалуйста, постарайтесь сразу не записывать меня туда), давно слушаю ваши подкасты, и должен сказать, что они оставили у меня двойственное впечатление. Хорошо, что вы защищаете женщин, но зачастую расстраивает однобокость вашего подхода, из-за чего складывается ощущение, что мужчина виноват по умолчанию, а женщине даже вопросов задавать никаких нельзя (а то тебя самого приплюсуют к насильникам). Хотя если разбираться в ситуации объективно, подобные вопросы логически исходят из ситуации, и мужчинам в похожем положении вы бы точно их задали. Если не смотреть на все под призмой шейминга одного из полов и выгораживания другого, то становится понятным, что есть фундаментальные вопросы, типо:
- Почему вы молчали столько лет? Почему не сказали никому?
- Почему вы продолжали заниматься с ним сексом несколько месяцев после того, как он вас изнасиловал? Разве вам не был противен этот человек?
- Зачем сохраняли контакт с человеком, который всякий раз делал вам больно?
И если кто-то и правда хочет разобраться во всех обстоятельствах, то задавать эти вопросы не только можно, но и нужно.
Также в этом подкасте затронута тема оскорблений. В то же время в одной из серий подкаста «Ученицы» одна из участниц прямо применяет к мужчине фразы «некрасивый», «больной», «какие-то зубы у него странные». Если бы так сказали про женщину, то уверен, что вы бы этого человека с землей сровняли, а тут даже редактуре не подвергнули откровенно обидные слова. Не кажется ли вам, что есть тут перекос в сторону меньшей объективности?
Тоже из подкаста «Ученицы». Один из важных людей на стороне добра, проводивший собственное расследование и добившийся отстранения недобросовестных преподавателей, был учитель истории, Алексей Макаров. Когда Настя Красильникова подводит итог подкаста, она говорит: «Этот подкаст, для меня, о невероятно смелых и великих женщинах (...) Я благодарна каждой из тех, про кого вы услышали в этом подкасте, это героини, это девочки, которые выросли и смогли постоять за себя. Я перечислю их имена...(перечисляются их имена, а также мальчиков-жертв) ». Но вот имя человека, который пошел против системы и сам вел расследование, отдельно упомянуто в конце не было. Почему?
Поправьте меня, если я не прав, но многое в подкастах основано на фундаментальной ошибке атрибуции, где мужчины поступают плохо, потому что они такие вот плохие, а женщины - всегда жертвы непростых обстоятельств. Также интересно, были ли в вашей практике ситуации, когда вы начинали разбираться, и все оказывалось не настолько дихотомично? И главное, если вы столкнетесь с тем, что женщина оклеветала мужчину, то расскажите ли вы об этом или просто исключите это дело из вашего рассмотрения? Было бы интересно послушать и такую серию.
Дядь, тебя с таким подходом тётки физически уничтожат. Посмотри хотя бы ролики Сорвачёва или кого еще из МД, многие вещи станут более понятны.
Когда ты находишься в состоянии стресса , сложно оценивать ситуацию здраво. Думаю поэтому многие девушки оставались в отношениях после эпизодов насилия
@@caisa_dym я согласен с вами, что такое может случиться. Но может ведь и НЕ случиться, верно? Этому может быть и другое объяснение. Но в подкастах сквозит идея того, что само уточнение этих важных вопросов, является формой присоединения к насильнику. И я уверен, что это отпугивает людей, которые стараются мыслить объективно.
Очень хороший пример из одной из прошлых серий этого цикла - случай Аллы Гутниковой. Она пошла домой к парню, а тот начал применять к ней грубую силу и в итоге эякулировал на лицо. Как выяснилось, она была травмирована происходящим. НО. После этого ужасающего для нее события, она продолжала ходить к нему домой и заниматься сексом! И так продолжительное время. Как вы считаете, если мы пытаемся объективно подойти к разбору этого дела, не правильно ли спросить её, как так могло получиться? Над ней надругались, это ужасно, она не пошла в полицию, потому что страшно, стыдно и т.д.
Но какая неведомая сила заставляла её всякий раз добровольно идти к насильнику домой и заниматься с ним сексом? Да девушку скорее после такого от одной только мысли стошнило бы. Никакого упоминания о том, что она была влюблена в него или задолжала кучу денег (а потому попала в сексуальное рабство) нет. Хотя если бы этот вопрос не был табуирован, то может, хотя бы такую базовую информацию мы могли бы получить. Понимаете, о чем я? =)
@@sergey.kovalev482 спасибо за трезвый взгляд на все это!
Не покидает ощущение, что подкаст «дочь разбойника» задумывался не как пространство для дискуссии о проблеме насилия, а, в лучшем случае, как лобное место для оправданий априори виноватых.
По существу хочется сказать банальное. Отношения - это всегда зона ответственности обоих партнеров. Насилие (в любой из известных форм) свойственно людям вообще, особенно в конфликтных ситуациях, как и манипулятивное и провокационное поведение. А еще людям свойственно страдать психозами и неврозами, что как бы намекает нам на такие дебри, разобраться в которых мы будем пытаться еще очень очень долго.
Трудно разобраться, еще труднее понять мотивы всех участников и провести грань между правдой и ложью. Соблазнительно просто устроить «суд народа» и отменить, закидать, распять, что угодно. Примеров в истории масса.
Общество за века научилось проводить хоть какую-то грань только в уголовном праве и это, поверьте, уже большое достижение нашего вида.
@@sergey.kovalev482 речь идёт о молодых женщинах, личности которых не до конца сформировались. Мы не знаем их прошлого, ситуацию в их семье, в какой среде они формировались. А ситуации могут быть разными: где-то нормально говорить о своих проблемах, а где-то нет.
И лично для меня понятно, почему девушки начинают говорить спустя несколько лет. Они взрослеют , приобретают новые нормы, приходит большее сознания себя, своих границ, понимания "норма", "не норма". И они начинают говорить, чтобы, возможно, у следующего поколения девочек/девушек эти понимания сложились раньше и они не допускали то, что случалось с этими женщинами.
В дополнении поделюсь немного своим опытом: в возрасте 15-17 лет Я состояла в не совсем здоровых отношениях и хотя я была достаточно продвинутая по меркам тех времён в плане осознанности, экологичности (тогда это так не называлось, но по сути это было оно). Мне все же нужно было почти 2 года, куча девичьих страданий и слез ,чтобы прекратить это общение. А что уж говорить о молодых женщинах оказавшихся в гораздо более сложных и травмирующих обстоятельствах ......
Больной НАРЦЫСИЩЕ)) а не парень...а у девушек есть нечто общее, что привлекает именно таких (
Я прошу прощения, но это не журналистика. Еще через пятнадцать и эти женщины будут сидеть у подъезда и судачить о соседях. Ни контент, ни стиль не поменяется. Этот комментарий про качество материала.
Я еще хочу спросить, почему партнерки? Есть слово партнерши. Может, слово женщина поменяем на женщинку?
Жаль, что первая девушка сразу не сняла побои, чтобы не было других случаев
У него, вообще-то, все признаки психопатии.
В этом и изюминка, такое поведение привлекает. Это же не хиккан в мамкином свитере
@@user-td4ec7gg6q ещё бы, психопаты могут быть просто очаровательными . Как ещё они получат доступ к телу?
я опять послушала ваш подкаст с обоюдного согласия. два раза. но после поняла, что вы нанесли мне глубокую психологическую травму, возможно даже кисту.
требую, чтобы вас отменили! неравнодушные - ставьте лайки
Классический нарцисс😬
Да, матершина это отсуствие воспитания, уважения к собеседнику - такие персы не заслуживают внимания, вне рамок жудожественных произведений, или ролевых игр.
Вам же сказали, что у них проблемы с психикой. Будьте терпимы к истерикам тёток.
Уже по голосу слышно что с девочкой что то не то, да и родители у нее не очень умные! А парень красавчик жил и горя не знал!
Ахахахаха, как рас пишу и на 20минуте у нее диагноз, а парень виноват....Я думаю что если бы мы послушали парня, то многое стало на свои места)))
Ну эти девочки - его выбор. Это он выбирал в том числе подростков, девушек с нестабильной психикой. По вашему таких можно бить и унижать? "Красавчик", который живёт с мамой и на мамины деньги)))
@@natalyapredtechenskaya1490 Начнем с того что он особо и не горюет. Таких называют максимум на раз ) С них больше и не возьмешь...Меня больше родители удивляют их не совсем умную дочку шпилит какойто индюк, избивает, а они такие ну ок ,норм😂
@@Neo-Labs да пофиг на него, девочек не надо обсирать. Обычно люди лет в 15 - 20 жизненным опытом и мудростью не наделены. И ответственность на том, кто пользуется этим для собственного удовольствия и удобства. Это мудацкое поведение, и чел заслуживает осуждения и последствий. И люди заслуживают знать о таком поведении, чтобы держаться подальше. Зачем им кто-то, кто так зациклен только на себе, и в нормальные отношения не может?
@@natalyapredtechenskaya1490 Мечты,мечты )😂 Да и девочки сами себя на помойке нашли раз допускали не однократное хамское поведение по отношению к себе...Говоришь 15лет опытом не наделены, а родителе тоже опытом обделены😂 .В голову с кулака норм опыт девочки получили и после этого не чего и не поняли, да уж...
@Neo-Labs, вы живёте как-будто в мире розовых пони, где все самодостаточны, выросли в благополучной семье и знают себе цену с детства.
"Маша с подругой выпить чай")))) Это приперлись бухие домой с не знакомой бабой пить чай. Ну такое )))
Даже если они были бухие в хлам, припёрлись они домой к Маше. «Баба» эта для Маши не незнакомая. Вели они себя, как утверждает сам ущемившийся, тихо, разговаривали шёпотом. По какой причине она не может напоить своих друзей чаем у себя дома? Как поздний приход с друзьями оправдывает физическое насилие?
@@yuliyabahr5822 Мало ли что она нам может рассказать , нужно иметь критическое мышление. Если она знает что у нее парень не адекват при этом зовет подругу домой. Более чем предсказуемое окончания вечера. А хочешь я тебя удивлю, было бы нормальная давно бы ушла ...Ей просто нравится быть жертвой , а потом на всю страну выносить . Парень был яркий вот она и держалось за него .
а что должно мешать марии приводить к себе друзей и устраивать в своей квартире чаепития, даже в нетрезвом виде?
мой отец тоже приводил друзей, мог с ними выпить, но никто его никогда не бил. и сам отец никогда в жизни не поднимал руку ни на жену, ни на детей, даже будучи в хлам пьяным.
@@nixhjq Помешать может кулак любимого )
Из моего бы дома такой недовольный вылетел бы на следующий день раз и на всегда. А если руки бы распускал, то прямо сразу. Правда, у меня не 37 размер ноги, а 41. Ему такие крепкие девушки не нравятся, он выбирает ниже своей весовой категории, чтобы иметь физическое преимущество.
А дайте ссыль на творчество воротникова
youtube.com/@Leshck?si=GDrsSd-eA0gkBNZP
"Нормальный такой женский кружок, где мы просто перемывали кости своим бывшим, общим знакомым, еще кому-то. Чисто свою вот эту вот злость бабскую, мерзкую сливали." -- вот и все, что нужно знать об этих бабах с их высерами тут, да и вообще о бабах, пожалуй
Если все вокруг хреновые, то стоит задуматься, что проблема не в них, а в тебе.