Авиокаст: Епизод 1 - Кой и защо избра Ф-16?
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Това е единственият уебкаст за авиация на български.
Авиационните журналисти Александър Богоявленски и Красимир Грозев дискутират актуалните за България и света теми от военната и гражданската авиация, аерокосмическата индустрия и отбраната.
В Епизод 1 говорим за това как се стигна до избора на офертата на Локхийд Мартин и техния F-16 за придобиване на нов тип боен самолет за българските военновъздушни сили.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ами вече е факт, България придоби първият чисто нов ф-16. От общо 16 поръчани ф-16 . Дано България да купи поне още 100 бойни самолети. Както въоръжение за тях и въоръжение за цялата ни армия.
Блок 70 е многоцелеви изтребител 4+++
Избора е изцяло на посолството . Нашите освен да изпълняват нямат голям избор.Искат се топки а такива липсват.😂😂😂
Защо не казахте нищо смислено и по-точно конкретно ? Кой според вас от техническа гледна точка е правилноя избор ?
Доста празни приказки и почти нищо сериозно казано. Мога много да кажа по темата. Няколко години бях в авиационните среди, екипа на списание Криле ги познавам от средата на 90те години. Както и Александър Младенов от списание Аеро. Дано следващите клипове да са по-професионални и интересни. Успех.
Kiril Galabov, дано да се вслушат в съвета ти и да изнамерят тези списания да ги поразровят.
Както и томовете на авиоинженера Иван Бориславов - "Реактивните самолети"...
Бих искал нашия полит “елит” да беше говорил и за програмата по офсета. За тази сделка България трябва да търси опций за превъоръжаване, които максимално да подсилват родната икономика. Някакси си мисля, че сделка в ЕС, а не с огромните локхийд мартин щеше да е по-изгодна!!!
Какво значи "опций"? Ед.ч .на опции е опция.Защо си бягал от часовете по български?Резултата е наличен неграмотен си. Опция на български е възможност.Аман от краварско говорещи дърдорковци.
Кога ще бъде качен епизод 2?
Би било интересно в някое предаване да сравните F 16 с MIG 29 като цена и възможности ! :)
mig 29 ne moje da se sravnqva s f-16 po-skoro s f-15 razli4ni sa im zada4ite .
F16 е щурмовик , с възможност за изтребител , Израел го използват съвместно с ф15 когато изпълняват бойни задачи.
Бихте ли коментирали какво е мнението ви за F-18 E/F Super Hornet?
Ама краварите не дават хорнети,аналога на "29 ката"
AVIOCAST съществува ли още ?
Жалко,че вече няма епизоди.
Ще продължите ли ?
КОЛКО ВИ ПЛАТИХА ЗА ДО ГО ХВАЛИТЕ ТОЗИ БОКЛУК?
ПоДАРИХА ИМ ГАЩИ И ПАМПЕРСИ🎉ДОКАТО ЧАКАТ УКРАИНЦИТЕ,,, СЛЕД ВОЙНАТА ТАГАРЕВ НИ ГИ ВРЪЩА ПРОБИТИ ОТ РУСКАТА ПВО😮ЕЙ МАХАСИ ШАГО ДУХАМЕ
А ти си скапан червен боклук
Интересно го обсъдихте под формата на дебат, харесва ми. Но в следващия епизод моля обърнете внимание повече на въоръжението и ако може да споделите какви са съвместимостите на това въоръжение.
Здравейте,
Благодарим ви за коментара и предложението. Взимаме го предвид.
Eeeeххх някога когато работеше Кремиковци колко чист беше въздуха в София...... Не като сега!
За съжаление, въпреки спирането на Кремиковци няма особена промяна в чистотата на въздуха, а често метеообстановката прави нещата още по-зле.
@@aviocast
Не знам някой да е дал някъде точни числени данни сравняващи ситуацията преди и след Кремиковци.
София се напълни със селяни дошли от поляните и деретата, за които въздухът в един град е непривичен. Аз лично съм роден и израсъл в София, вече близо 50г. Бил съм в над 30 страни по света и за мен въздухът в София сега е определено по-добър.
Ако някой обаче вдигне данъците на колите, глей само как същите селяни ще се вдигнат на бунт да бранят основния замърсител.
@varvaraski е-Бачо Пешо Ама що повече апартаменти се построиха след като камунезката сган отече? И що сега от коли не можеш да стигнеш до морето, магистралите са пълни до Бургас и до Солун? От бедност ще да е....
А ако някой става само за лапане на пишки, дали е лошо да прави точно това?
@varvaraski е-Бачо Пешо
Абе не нам тия....
Просто българин, ама знаеш да приказваш за апартаментите на баща си и как сега лапаш пишки (сори, това са твоите думи),... за което ти била виновна държавата.... Ами прав ти път в Сърбия.... там да видим какво ще лапаш.
@varvaraski е-Бачо Пешо Ми факт е, че се построиха повече апартаменти сега. Значи има и кой да ги купува. Има и кой да ходи на море в Гърция и къде ли не, има и кой да задръства магистрали и булеварди с коли.... много повече коли от всичките камунезки таралясници.
На мене ми е на хуи къде ще ходиш и дали ще лапаш пишки и там. Ако чеп за бъчва не става от тебе, ще лапаш пишки навсякъде, даже в Северна Корея или Мацква....
Мене ако питаш, обирай си крушите по-бързо и не занимавай хората с душевните си трепети, загубата нама да е голяма.
Самолета ни го избра САЩ без да ги интересува , какво искаме, те искат паритени и нашата зависимост.
Не виждам как доказвате, че Грипен е по-добър от Ф-16 блок 70 (той де факто не е).
Твърдите ли, че Ф-16 има по-лоши ТТХ от Грипен?
Много “остроумна” забележка за Ф-18 към края, която показва отношението и нивото на мислене на водещия вдясно.
Хайде стига простотии.От трите оферти Ф16 е най -добрия самолет.За последните 50 години няма загубен въздушен бой,а е участвал в стотици мисии.Няколко Ф16 натръшкаха цялата сръбска авиация на сатрапа Милошевич.
KOЯ МЪРША ПИШЕ ОТ МОЕ ИМЕ
Пич адекватен ли си?
@@Ph_Spark Може ли по-конкретно кое е неадекватното .Правителство,парламент,аз или Ф16.
@@plamenivanov4916 той има предвид, че има два противоречиви поста от твое име вероятно
@@goshoziezi Този с главните букви е ментака .То му личи от изказа...мърша
Вие хубаво си говорете за авиация, но изборът на самолет няма нищо общо с авиацията, нито с по-добрата машина!!
ВСИЧКО Е ЗАПОВЕД НА НАШИТЕ ГОСПОДАРИ ЗАД ОКЕАНА!
Който си мисли, че България е независима и суверенна държава вземаща сама е решения за своето развитие и бъдеще
е прост наивник!
Изцяло сме под чуждо робство, но е представено глазирано и обвито в розова мъгла от медийте...
Тъй, че алтернативите на Ф16 може да го превъзхождат във всичко, но пак ще изберем това което ни е наредено!!
Нормално е правителството да избере Ф-16. Ако не го направи ще избухнат спонтанни протести и ще дойде много бързо друго правителство, което да избере Ф-16
Колкото до начинанието, поздравления! Ще следя с интерес новите епизоди. Ще се радвам да видя за в бъдеще сравнения между различни самолети характеристики и възможности, както и истории за различните самолети в реални бойни действия.
@@oldboyme искаш да кажеш, че българското правителство само може да вземе решение кой самолет да избере? Много ми се иска да беше така, но няма кой да го позволи.
@@oldboyme Кой кравар си харчи доларите за твоята сигурност глупако?Като си им морално задължен иди им прави свирки.От къде знаеш какво иска и какво не иска Русия.
Ф16 -70 не знам да има някъде. Доколкото ми е известно, засега най-новите налични са Ф16-52.
--------------------
Защо да не вложим парите в ПВО? Една "евтина" ракета би се справила с един "скъп" самолет.
Аз не бих купувал самолети. А и 8 броя са... несериозна бройка, меко казано.
Интересен влог, добра идея.
Ще бъде интересно да дадете повече инфо за това колко струва летателен час с тези самолети и кака им е подръжката след летенето.
Обаче не се представихте индивидуално. Второ, отношението ви което имате, в стил "интелигентни надсмешки и майтапчета" ако можете да ме разберете е типично за "великия" българин...в смисъл, вижте колко съм интелигентни и по-умен от онези другите българи еи там...Българина няма да стигне далеч с такава само подигравателна култура.
Късмет!
Здравейте!
Благодарим ви за откровения и конструктивен коментар. Критиката е винаги полезна, особено когато й се обърща необходимото внимание, а ние ще го направим.
Поздравления за инициативата и Успех !!!
Лично на мен ми се стори повърхностно и доста общи приказки, неща които може да се чуят и по медиите. Влезте в повече детайли, сравнения, подробност, за да привлечете авио аудиторията.
Здравейте,
Благодарим за конструктивния коментар. Прав сте и ще го вземем предвид за следващите издания.
Чудесна идея, но подкрепям г-н Атанасов в мнението му, че беше леко повърхностно. Нужни са повече детайли. Красимир Грозев написа преди може би година статия в Аеро защо Грипен е по-подходящ за нас, която бе доста по-детайлна. Въпреки това, по-добре да има подобен подкаст отколкото да няма, защото сериозен анализ по “големите” медии липсва. Като абонат на подкаста от сърце желая успех!
Кой ще позволи на колонията си сама да прави този избор?
Здравейте , какво е мнението на българските летци за двете машини ( ако сте успели да разучите) и как определяте факта ,че разликата в стойността на летателният час на двата изстребителя която е огромна би могла да означава отново малко нальот за летците ни и стоене на новите машини по хангарите! Как бихте коментирали факта че доставките на Грипени при евентуална сделка биха били в рамките на изискванията ни докато Ф-16 дори не е в производство все още и рамките на доставка са безкрайно неясно. Друг интересен аспект е дали знаете една такава нова машина идва ли с гаранция, в какво се изразява и дали двете страни предлагат различни гаранционни условия . Поздрави и успех !
Само дето това с цената май хич не е вярно. Час полет за шведите може и да им е по-евтино, но с предлаганата схема за поддръжка Грипен даже по-скъпо излиза... Тук доста интересни неща са написани:
www.fenixforum.net/viewtopic.php?f=32&t=724
Момчета, защо спряхте предаването?
нека които гласуват и да го платят.
Само не разбрах ,ако зависеше от вас кой самолет бихте избрали? Благодаря.
Здравейте,
Ще се въздържим тук от директна оценка. В следващите епизоди ще задълбочим анализа, за да достигнем до аргументиран извод.
Су-30СМ бих избрал
@@ivailoangelov2259 Защо така мислиш
@@ivailoangelov2259 За това се бяха доказали във войната в Сирия като добри самолети,също така друг вариант е Миг-29К
@@ivailoangelov2259 Аз не казвам нищо лошо за Ф - 16 те също са добри самолети са се доказали
За пореден път България не избира не зависимо
Кое е Руското предложение
@@ИлиянИлиев-ю9т то няма такова -те го таксуват като национално предателство САЩ са наредили на нашите солки ВЗЕМАЙТЕ ТОЗИ 'КЕНЕФ' И не се обяснявайте -
@@svetoslavstanev3741 Какво искаш да кажеш?
Как Кой
е Грипен е Кремълският избор защото самолета е Сакат !!!
@@ИлиянИлиев-ю9т
Тъп си Кремълски тъпако !!!
@@Бахурев
Браво, Краси и Сашо! Вие сте сред най-добрите авиационни журналисти в България и ви пожелавам успех!
Кога ще има нов епизод ?
Незнам но самолетите ми харесват.Въпросът вече упира там какви са условията и колко струва .
Те са хубави, но са безмислени за нас. ЕДИНСТВЕНИТЕ които имаха логика от Блок 70 са държавите които вече притежават ф-16 и за много по-малко пари ще си модернизират старите блокове. Ние просто бяхме натиснати.
Не споменахте че Грипените , които ни продават са модел C/D които скоро трябва да бъдат обновени до E/F.Двигателите им ще бъдат заменени с боинг. Също така радарите им не са АФАР/AESA и те трябва да се подменят,както и дисплея и част от електрониката.
Нещо сте се объркали. C/D и E/F са различни самолети както Hornet и Super Hornet. За никакво "обновяване" не става въпрос, тоест каквото вземаме с C/D такова ще е, няма какво да се сравнява с E/F.
@@stoyanvalentinov1861 Моя грешка в такъв случай.От вашите думи излиза че шведите ни набутват.
@@yaponetsa Предлагат каквото могат - в момента се стараят да продават C/D. Набутвацията е при обучението, което предлагат...
Чудесно начинание! Успех!
Благодарим Ви!
Дай Боже след 10г да имаме и ф35.че трябва стелт ескадрила 24-32 самолета ще е добра цифра .
С този доклад показваме на кого "лап*ме " сещате се кое.
F-16 определено е доказана платформа, блок 70 е варианта който дори и САЩ закупи заради проблема с F-35. Грипен от другата страна не е доказан като платформа и може би, най-лошото за избора за него е , че е in development, с други думи все още се разработва. Грипен за разлика от F-16, е бюджетно решение което си струва за всяка стотинка. Рекламиран с точно тази цел като SMART fighter и платформа която комбинира всички нужди на съвреммените ВВС на малки държави като нашета (и като тяхната). Угромната разлика между двата мулти-функционални изтребителя е , че F-16 е проектиран със съвсем друга докторина за изполване и е изключително скъп за данъкоплатците за да бъде летато-способен. Истниския победител предвид бедноста на нашата държава би бил Грипен. Ще си платим и това е. Дано поне тия 8 16ки да бутнат някоя летяща чения , че да си струва. Последното беше шега :Д
Какво ще кажете за руските МиГ, макар че не участват в конкурса?
По добре да сме си със 29 ките
Както не би искал да си купиш Москвич, така по пътя на логиката не би искал да си купиш и МиГ.
@@SM-zx9mx От коли ясно, а от самолети разбирате ли?
@@stangen8581 Не съм експерт, но здравият разум ми казва че високо платените и обучени специалисти на запад ще изработят далеч по качествен самолет. Вие предполагам използвате руските високи технологии в ежедневния си живот? Моля да дадете примери.
@@SM-zx9mx щом не сте експерт по самолети мнението Ви не е важно за мен .
Чакаме епизод 2!
Това което не ми хареса е, че много прескачахте в темите сякаш нямахте ясна представа как тряба да протече Авиокаста. Би било хубаво да изписвате информация докато говорите за самата информация. Също и хубаво да споделяте дреболиите, примерно какви са промените след увеличението на бройката изтрибители от Шведска страна.
Здравейте някой замислил ли се е дали този ф16 е съвместим със съветските радари и наземна техника от този тип с който сме оборудвани
Той е ясно, че е по-модерен и силен пред сегашните МиГ-29ки.
През 90та ликвидираха всички съветски РЛС,съвместими с нашите ПВО и ВВС.По този начин ликвидираха нашата ИА ЗРВ./изтребителна авиация и зенитно ракетни войски.Това беше условие за приемане в НАТО.След Ф-тата ще има хиляди изнудвания за подобна техника.В противен случай,те са не нужни вещи.
Ами като влязохме в НАТО първото нещо което ни принудиха да унищожим беше радиолокацията и другата наземна техника.
@@tino897 От кога освен от футбол и политика взехте да разбирате и от авиация?
Какъв е този Грипен?
Участвал бил в патрули, а друго?... Ф16 е самолет който е разработен, подобряван, участвал е в сумати военни действия, има възможности да бъде както бомбардировач така и много способен за догфайт.
Тия двамата се плюнчат сумати време без предствят никакви данни тъй че от мен 👎
Коментара ти е нелеп хахахха
Лека кола за движение във въздуха ! Нека някои продължават да ви мътят главите с това,че изпълняваме Ангажименти към НАТО по Airpolising ! За справка виж Румъния ! Колко от техните F 16 летят !
Участвал е и в доста учения Ред Флаг. И бие като тупан Ф16 при съотношение 6-7 към 1 и повече в догфайт както и други самолети, например китайските J10 при едно съвместно учение с участието на Китай и Тайланд с техните грипени. Грипен има редица предимиства като ПО-МОДЕРЕН самолет пред Ф16 и те са известни. Предимството на ф16 пред Грипен C/D са само 2. Айде оставям ти ги за домашно да си ги откриеш.
F-16 е вече 30-годишен колко да е добър. Важното е, че е скъп.
Попаднах случайно, но ми беше много интересно. На добър час с подкаста! Само два коментара имам, и двата офтопик:
(1) като пускате видео върху вашия разговор, намалете фоновата музика на другото видео, защото много трудно се различава вашият говор;
(2) покрай празниците с баба ми си лафим за цялата тая драма с грипен и ф-16 и аз ѝ викам:
- Бе за какво са ни изобщо тия 8 или 10 самолета, абсолютно все тая е... Толкова малка държава сме, въобще не ни трябват самолети.
- Прав си, баба - вика. - Ама, като се замислиш, за какво са им и на големите държави самолети? Ако никой няма бойни самолети, на никой друг няма да са му нужни! И въобще с оръжията е така.
Е, с пожелание за световен и вътрешен мир - успешна 2019 г!
Изключително слабо! Уж журналисти с опит пък не сте направили елементарно сравнение на двата самолета! Да не говорим колко пристрастен е репортажа и то без да дадете нито един качествен аргумент.
Здравейте,
Благодарим ви за коментара и оценката. Нямахме за цел задълбочен анализ на самите оферти и характеристиките на двата самолета в този епизод. Ще го направим на следващ етап и с аргументи.
AVIOCAST повече от ушевадно е, че нямахте предвид да кажете нищо сериозно, само така - бла, бла, бла...
Честно казано не е необходимо. В нета има предостатъчно сравнения на двата самолета, информация, дори видеоклипове, направени на обясним език. И без да е специалист, всеки що-годе интелигентен човек може да разбере, че конкретно при поставените от България условия и изисквания, най-оферта безспорно е на Грипен.
Boyan Petrov Както разбирам, вие давате мнение от позицията на неспециалист за това, кое е “най-оферта”.
И естествено - безспорно.
Кои сме ние, авиоспециалистите и професионалните политици, че да ви даваме наклон...
На мен пък ми харесва! TheBadAdmin
, Направете по-добър репортаж мисля че много от зрителите тук биха се само зарадвали! ;)
Вие случайно да не би да членувате в ГЕРБ или някоя друга от управляващите партий???
Поздравления за канала. Следя доста чуждестранни такива, и адмирирам създаването и на български такъв. Трябва да призная обаче, че съм втрещен от количеството хейт под този клип.
Абсолютно елементарно и махленско ниво. Вижте как се прави подобна презентация в Ютюб. Минимум изискване за обективност е да публикувате Списъка с характеристиките на "А" и Списъка на характеристиките на "Б" и евентуално да се опитате да ги коментирате и професионално да ги сравнявате. Ето това е нивото, тарикати и гъзари. Останах впечетление, че редовно летите с бойна авиация и всичко ви е ясно. Просто си пускате лафче.
Проблема тук е друг. Дали България е готова да поеме тази финансова тежест за "новите" изтребители. След като изтече ресурса на двигателите и планера какво правиме??? Нашите пилоти летят по 20-30ч нальот годишно, а нормалните часове за година са 150ч. За какви модерни ВВС говориме??? Са вземем за пример Полша! Модернизираха своите МиГ-29 и закупиха нови Ф-16 от последните блокови версии на самолета. И така те разполагат с двата най-добри леки изтребители. Тук не се гледат интересите на родните ВВС, а личните политически угоди!
На това му се казва летящ старт! Много добра идея да направите каста, надявам се да има много епизоди, гледания ще има със сигурност! Концесията на Летище София би била интересна тема за следващ епизод!
Продължете темата за избора на Ф16. Важно е истината да излезе наяве.
Грозев, както и на форума, аз не крия името си. Чисто технически, f16, block 70 е по-добрият избор. Но не се вмества в изискванията, вярно е.
Извинявайте но не разбрах защо водещите претендират за повече знания относно самолетите F-16 от средно-интелигентния Българин?! Те са самолетни конструктори или са пилоти на военни самолети или са космонавти или какво?! Както става ясно,те дори се надпреварват да покажат кой е по некомпетентен! Прекъсват се,поправят се,видно е,че са много далеч от реалната преценка!
Като малки са чели "Млад конструктор" ... това не е ли достатъчно ;-)
Въпросът не само за закупуване, ами тренировка на пилоти, тренировка на механици, преекипиране, разходи за поддръжка? Да ни говорим за политическа зависимост от държавата, която се интересува само от себе си. Супер глупаво. Да си поправим Миговете и да инвестираме в С400.
Абсолютно пристрастно! Поръчкови каментатори!
Има и такива коментатори под материала, видно е.
😂ПОРАЧКОВИ ЛИЗАЧИ НА ЛЕТЯЩИ НАСЕКОМИ 😮МАЛЕ НАТО😢САМО ЯКО ДУПЕ ДАВЕНЕ🎉 ДА ВИ ЧУКАТ ГРИПЕНИТЕ,,,😅КУПЕТЕ СИ СУ 57🎉
Успех желая в новото начинание! Можеше да кажете и няколко думи за Еурофейтера, защото все пак и той е част от конкурса. Иначе според мен избрахме Ф-16, защото много други неща зависят от САЩ в момента, които нямат нищо общо с ВВС - продажбата на ТЕЦовете, АЕЦ Белене, газовия хъб Балкан. Преговорите едва сега започват, предстои една наситена с избори политическа година - може да има до лятото предсрочни избори и пак нищо да не изберем.
Здравейте,
Благодарим за конструктивния коментар. Проучвахме интереса към темата :)
Разбира се, че ще се задълбочим в темата и ще представим и анализираме и другите възможности и оферти, съпоставени с възможностите и нуждите на българските ВВС към момента и в дългосрочен план.
А дано...(имам предвид нови избори, които споменаваш).
И Евро/Юро-файтъра е най-добрия от трите.
Браво,само така -обективно.Само Грипен е за нас
Какво ни обещаха САЩ за да изберем ф16,имаше дипломатически совалки,и биха ли направили сериозни отстъпки задето използват безплатно военните бази у нас?
Много ми е интересно, тези „експерти“ които са правили разни доклади кое е по-добро за българското ВВС, що за експерти са? Някой от тях летял ли е, и дали поне един от тях дали се се е сетил да се консултира с истинските такива , които някой ден ще трябва да летят на това което други са избрали?
ruclips.net/video/u5FqO5Cs3Po/видео.html Абсолютно съм съгласен, че трябваше да има изявления на решенеието на МС, относно Ф-16. Сега по медийте, само се цитира заглавието на доклада и решението, което предизвиква страшно объркващи коментари. Особено във новинарските сайтове...
Grippen C/D с който участват SAAB е с двигател Volvo. Като параметри е по-зле от Ф-16. Защо в търга не участва Grippen E/F с американски двигател, модерен радар и възможност за supercuise може да попитате в IKEA.
защото е доста по-скъп от Ф-16 , а също така вероятният срок за доставка би бил след този на американците . Преди нас са Швеция , Бразилия и евентуално Индия и Канада . E/F е евентуален вариант за втори етап на сделката , ако поръчаме Грипен
Дори и Грипен C/D е доста по-модерен от всякакви версии на Ф16. Разликата в двигателя е важна, доколкото вдига товара и обсега на действие, единствените точки, по които C/D не превъзхожда Ф16. Само че, това би имало значение ако тръгнем да правим някакви сложни атакуващи мисии на големи разстояния, далеч надхвърлящи територията на България, което е най-малко вероятният от всички възможни сценарии за употреба на нашите ВВС. Радарът на Грипен C/D също е модерен и има възможности за ъпгрейд, с новите версии на Грипен.
България трябва да отдели още пари за F35
Поредната кражба на парите ни!!!
Чели сте тук там нещо евала.Ама малко повече трябва
Мислите ли че ако САЩ решат да махнат боко той би се задържал повече от месец. От там трябва да ви започват всичките разсъждения. Вижте ги само двете водеши тикви цц и бб как постоянно се натягат на американците . За всички беше ясно какъв щеше да бъде избора но понеже ни управляват маймуни затова и беше нужно да има представление което да имитира някакъв конкурс.
Браво, смели сте, продължавайте в този дух, издигате българската журналистика едно ниво над дъното, достигнато от колегите ви.
Бих желал ако може да направите видеокаст на тема: защо България няма производство на свои самолети?
Какво е нужно за да има български изтребител? Изцяло български дизайн на фюзелажа, радар, avionics и т.н.
Благодарим ви за коментара и интересното предложение.
Ще проучим въпроса и ще го направим!
Kupete patni4eski samoleti,a ne voenni!!
Купи си буквар.
Какво значение има какви самолети ще си купят , Максималният брой е 10 . При това количество не могат да защитят себе си и летищата където евентуално ще им се наложи да кацат . За територията на която са базирани не ми се мисли . Както казваше чичо ми той кораба потъна вие за флага се борите . Нека изкарат едни парички управляващите какво лошо има .
Ф16 ще има нов радар, но реално си е от 70те години платформа. Това важи и за новите модификации на МиГ-29. С тази разлика, че Ф16 е в пъти по-доказан изтребител в реални действия. Грипен си е с американска авионика и тн. Цената за 8 броя Ф16 е МНОГО ГОЛЯМА!
Ясно е като бял ден, че Бойко избира под натиска на американските служби. За пореден път обслужваме чужди интереси пред националните :(
Много добър епизод. Чакаме следващия!
Другите купуват Ф35 по 90-115 млн$. бройката!!! Проверете вярно ли е това...
90-115 млн е само самият самолет, а обучението на пилоти и наземен персонал, въоражението, частите, производството и доставката ?? С всичко това цената скача на 140-150 млн $
Браво момчета, супер идея! Продължавайте смело в същия дух, очакваме с нетърпение всички епизоди! Моля не забравяйте да дадете линк за подпомагане :)
Здравейте и благодарим за подкрепата!
Господа , разбирам че вие смятате Грипен за по-добрият самолет в случая и моето мнение в голяма степен съвпада с вашето . Виждал съм и двата самолета в полет и определено Грипен би спечелил въздушен бой срещу Ф 16 . За да бъдете обективни обаче трябва да обърнете внимание и на причините за това Ф 16 да е по-добрият избор за България като страна член на НАТО . Ще ви подскажа малко - определено членството в НАТО е най-евтиния вариант за България да гарантира суверинитета и териториалната си цялост , което от своя страна предполага участие на нашите ВВС във съвместни операции със други страни от алианса и без значение дали тези операции са на наша територия или в защита на някой от нашите съюзници едва ли някой очаква от страна с нашите възможности да налага въздушно превъзходство , а по-скоро нашите ВВС ще се специализират в AIR to Ground операции. Gripen C/D е чудесен самолет , но определено е профилиран като машина за ПВО , докато феноменалното съотношение маса/полезен товар на F 16 E/F го прави по-скоро тактически ударен самолет с второстепенни ПВО способности . Казвате че разликата с по старите модификазии била основно радара , но това всъщност не е никак маловажно , а и освен това променено е и цялото програмно обезпечение и апаратна част на авиониката . Според информацията до която имам достъп аз , AESA радара дава много сериозно предимство на самолета във AIR to Ground способностите му спрямо AN/APG-68 и PS-05 / A , а самият факт че радара е всъщност леко умалена версия на този на F 35 говори че на-вероятно двете машини ще се допълват отлично в бъдещи съвместни операции .
Здравейте,
Благодарим ви за конструктивния коментар.
Ще се задълбочим в темата в някой от следващите епизоди с повече подробности и аргументация за и против двата варианта.
Г-н Богоявленски, кой, кога и на какво основание Ви е набедил за авиоспециалист?
Каква авиационна квалификация имате, освен един PPL, който всеки човек със средно образование може да изкара срещу 15 - 20 000 лв?
Privet my dudes, just an English comment passing by, don't mind me.
Gripen е много добър самолет, но F-16 V70 е нещо много по-добро, особено с електрониката на F-35. Който и специалист да питате, резултатът е един и той е F-16.
Напротив, точно обратното. Грипен е с редица предимства пред Ф16, който е морално остарял дизайн на повече от 40 год.
Гледам из нета ф-35 се продава за около 100млн.$ Докато ние се натуткаме , ще се окаже че сме взели стари самолети за повече пари .
@@boyanpetrov5007 , линк, коментар, нещо черно на бяло? "морално остарял"? По кои критерии? Оборудван с най-съвременно оборудване, електроника, управление и въоръжение. Недей така.
@@strikerchooo Форд Т с борд компютър и LED-дисплей ще бъде...тоя "нов" Ф-16
Не го догледах до края, некадърна работа. В RUclips има къде къде по-добри сравнения на двата самолета. Не беше и безпристрастно.
Хубаво е да знаем какво точно Ви е мнението, защото технически характеристики и общи приказки намираме свободно при произволно търсене в български и чужди форуми.
Само кадрите не са от оригиналния сериал Battlestar galactica а от по-новия.Ето клип от оригиналния ruclips.net/video/unj1BDFkl5A/видео.html
В сила сме. Някой ден ще ви помогна.
Значи дрън дрън и защо да не е F-16 не можах да разбера ??
Здравейте,
Не казваме "да не е". Ще направим по-задълбочен анализ и представяне на двете оферти в следващите епизоди, а преценката ще оставим на вас.
@@aviocast Здравейте ама останахме с друго впечатление .
първо,леко сте боси в темата ,може доста неща да се проучат и взимата страна ,не мисля че трябва да се правят клипове на актуални теми само за да генерират трафик...и нещо за инциденти с Грипен ,заради системата им за избягване на сблъсък...за двигателя който е от Ф-18,с една подробност че Ф-18 е с два двигателя...има клип с унгарските ВВС и сблъсъка на самолета с земята...точно този модел на Грипен с нищо не превъзхожда Ф -16 от по ранните блокове 50-52...които са на въоръжение в Полша,трябваше мааалко повече да поразровите и да се интересувате след като се опитвате да публикувате 'експертен' клип ,уж...
Който обича авиацията - тва е предаването .!
Не мисля че избраха най добрата от четирите предложени оферти(фаворита за мен беше ф18). А и не само САЩ и Швеция произвеждат съвременни самолети изтребители. Не говоря за Русия. Но не мислите ли че за нас важи поговорката :суха земя и на град се радва. А ако се скарат в парламента и пак не купят нищо?? Колко ще летят още над 30 годишните ни мигове?
Защо не купиха МИГ 31
Ей тия са големи галфони, разбират от самолетостроене колкото и тия който "избраха" Ф16, на реални километри с новия мотор.
Unpopular opinion: на България не и трябва изтрбителна авиация!
С удоволствие и интерес ще дискутираме и тази непопулярна позиция.
Брей, че защо така си мислиш ?
А защо не купим само 3 Ф-22 или Ф-35 в рамките на този бюджет и да превъзхождаме всички останали и в същото време да накараме кремълския жужак да пикае газ ?
Какво е жужак,отворко?Ако имаш предвид гном пише се с д и ж т. е. джудже.А какво пиеш,за да пикаеш газ?
Готини сте! Ще ви гледам!
Мнение от специалист - ruclips.net/video/9FMv2-K2KHo/видео.html
SABR Радар
Браво момчета много качествен контент :)
Boeing 737 - 800 - max .APU генертора е друг .
Ф-16 не е съвместим с руските зенитни системи, но Грипен също не е съвместим. Към авторите на видеото: Аз не казвам, че Ф-16 блок 70 е лош самолет! Това което твърдя е превъзходството на Грипен по отношение на маневтреност, авионика бордово оборудване и най вече специалната сиситема за заглушаване на чужди радари която няма аналог в света. А дали ще има всички системи грипен ако го купим за България зависи само и единствено от това с какво оборудвнане ще го поискаме и дали ще можем да си го позволим. Всичко е въпрос на договаряне. Що се отнася до съвместимост, Грипен и Ф-16 са напълно съвместими с натовските изизсквания и напълно отговарят, дори превъзхождат нуждите на България. Ф- 16 превъзхожда Грипен само по далекобойност и товароподемност. Аз вярвам на преценката на един от най добрите военни пилоти на България- Румен Радев, че Грипен е най подходящия самолет за България, понеже той е летял и на двата и има най компетентно мнение по въпроса! Според мен избора на Ф-16 е чисто политически, но се обзалагам че много скоро ще се осъзнаят каква грешка са направили, понеже не веднъж Американците са показвали, че не са лоялни когато става въпрос за такива сделки. Обзалагам се, че цената на пакета ще скочи много, дори двойно.
Общо взето, точно това казваме и ние :)
Защо всички се страхуват от СУ35 ???
Щото е безаналогов като самия кремълски леприкон.
Да не се купува F-16! По-добре да се купят 3 ПВО системи С-400 за цената на 8 F-16!
alex galev Здравей и Честита Нова Година!
Е!
Каква е идеята сега с видеото от линка!?!
Че С-400 за нищо не става?!
alex galev !
Ха!
Много бързате с опелото!
Русия беше отписана още преди 20 години!
Имало текучество казваш!?
Ми тук от САЩ цялата индустрия изтече в Китай!
САЩ произвежда оръжията тук, но постоянно тичат скандали с китайски електронни компоненти използвани в тях!
И те е само електрониката!
Руснаците си запазиха всичко стратегическо и бързо възстановиха загиващата си военна индустрия!
Докато САЩ имат врагове, Русия ще има пазар за това което винаги е правила най добре!
Оръжията!
И сега САЩ и Израел с безсилието си да променят нещата в Сирия, допълнително правят реклама на руските оръжия!
Руснаците са една от малкото нации които под външен натиск се сплотяват!
И имат много силен лидер в момента!
Тук в САЩ цари такова разделение и нетърпимост между леви и десни , че нещата са на кантар!
Молете се да няма война!
Ако САЩ започнат нова голяма война десните ще побеснеят и обърнат гръб на Тръмп!
В момента няма друг лидер който да има подкрепата на консервативната част от населението в САЩ!
Бившите социалистически страни настроени против Русия най ще го отнесат!
Такава е винаги съдбата на прокситата!
alex galev
Не знам ко е е добре!
Според мен нищо не изглежда добре!
:-(
alex galev
Що се отнася до самолетите, аз лично бих предпочел Ф-16 пред Грипен!
Тук става въпрос за блок 70!
Най нова модификация на един доказан работен кон!
Но това е обширна тема за дискусия!
Но осем самолета от гледна точка на национална сигурност е просто незначително!
Кой ще уплашим с осем самолета!?!
Румънците добре направиха!
Модернизираха си балалайките и със значителната бройка самолети ,мотат да кажат че имат авиация!
Ние имахме около 200 от тях !
Имахме личен опит за Миг-21, и школа за пилоти базирана на нашия си личен опит!
Балалайката в ръцете на пилот който знае какво прави е много коварен самолет!
Има пакети за модернизация които го правят много сериозна заплаха във въздуха!
Единия от пакетите е на Израел!
Израел модернизира Румънските самолети!
Индия също има доста от тях на същия стандарт ! Имаше няколко учения на САЩ в Индия, и Американските летци бяха много впечатлени от тях!
Основния им недостатък е обсега на действие и носят по малко товар!
Но за нашия регион от малки държави обсега не е особен проблем!
Ще се съглася с първия пост!
От гледна точка на национална сигурност по успешна инвестция на тези средства би била една модерна противовъздушна отбрана!
Ако Югославия имаше С-300, война изобщо нямаше да има!
Тук имаше такива бурни дискусии по този въпрос!
Имаше много сериозни слухове че сърбите бели вкарали два дивизиона С-300!
Но разбира се като държава в НАТО с безгласна буква такова решение едва ли се взема от нас!
Ние имахме няколко дивизиона (мисля три) С-300!
Носи се слух че ги няма!
Загубили се били някъде!
......имало било обаче една в Невада!
От къде ли са я взели !?!
После защо руснаците продавали вън само орязани експортни версии!
Ей!
За мен е изгодно!
По добре е за националната сигурност на САЩ!
Щом има балами, има и тарикати!
alex galev
Разбира се че ще потъват!
Това е целта на начинянието!?!
Говориш за потъване на средства???
Welcome to THE U.S.A.!
Corruption is how we rule baby!
Но разбира се никой не е стигнал далече разчитайки на предатели!
Добро начало?
Едва ли!
Тия самолети не са за защитаване на Българското въздушно пространство, а за халтурите на НАТО!
Щото целта не е България да е силна и независима, а обратното!
Това е един от имперските принципи за държане на провинции под контрол!
Друг е малцинства управляващи мнозинства!
Управление чието оцеляване е зависимо от външни сили!
Не дразнете руснаците!
Хич не се лъжете че ако нещо цъфне там ,САЩ ще дойдат и почнат война с Русия или Турция заради България!
Забрави!
Тва просто няма как да стане!
Особено пък в положението в което се намира САЩ сега!
как кой ?? е*ати и въпроса ..... ми бай Дончо , кой друг ...
Тъпаци!!!
Еарбъс А302 ..при Boieng 737 -800 !
Евала момчета, страхотен канал и страхотни теми за разговор! Нямам търпение да видя още материали от вас! На мен ми е интересно защо 8 броя Ф-16 струват 2 млрд лв. Това е безумна цена. Къде ще отидат тези пари, дали наистина за тия безумно скъпи летящи птички или Бойко и компания ще си приберат половината в джобчето.
Поздравления!Успех!