Моя штурмовая винтовка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 702

  • @UvNeQ
    @UvNeQ Год назад +15

    Мне 22 года. Я тоже очень хочу сделать своё оружие. Даже если хоть страйкбольное.
    Просто решил поделиться своим комментарием и всем добра. А этому мужчине благ и удачи с реализацией этой винтовки.

  • @romanl2847
    @romanl2847 Год назад +59

    Сделайте не выпадающие пины и защелку пружины, чтоб не выпадала сразу за прикладом. И все, больше недостатков я не увидел.

  • @АлександрКольцов-у8ц

    Потрясающе.. Узнал о Вас на канале Константина Конева, было очень интересно. Теперь увидел Ваше изделие в полной красе. Супер, подпишусь на Ваш канал.

  • @musafir197
    @musafir197 8 месяцев назад +2

    Эта модульный оружейный конструктор по всём системам, и при этом не сложнее калаша или арки! Это гениально, шеф, моё почтение! Вот бы воплотить это хотя бы в мелкосерийное производство через отечественные частные компании. Хаччу такой ствол!!!

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +22

    Хотел бы обратиться ко всем кого беспокоят пины. Да можно сделать их неотъёмными! И нет делать этого не стоит. Это дополниельные детали и машинные операции которые делают винтовку дороже в производстве. При падении ловера он как правило безвозвратно повреждается если пин выламывает место своего крепления. Возможно так же загибание пина которое не позволяет собрать оружие. Попытки выровнять пин приводят к фатальному повреждению ловера. Кроме того потеря одного пина не приведёт к выходу оружия из строя. И ещё. Наши солдаты не идиоты!!! А тому кто способен в бою потерять несколько пинов ни какое оружие не поможет. Тут усыплять нужно. и последнее. В прикладе предусмотренны специальные отверстия куда вставляются пины при разборке как раз чтобы не потерялись. Хороший солдат вставит туда пару запасных пинов на всякий случай. Ну и всегда есть возможность обменять потерянный пин у сержанта на пару нарядов вне очереди. За недостаточные усердие и внимательность. Ах да, все пины одинаковые и взаимозаменяемые.

    • @TheLean666
      @TheLean666 Год назад +5

      Это все замечательно, но сама возможность утери любых деталей оружия очень нежелательна. Боец в перчатках во время боя может даже не почувствовать как выдавит пин. У вас отличная винтовка, по крайней мере по концепции, это сборник всего передового + совместимость по тюнингу с AR-15 в некоторых моментах, что замечательно. Теперь образец надо на испытания в серьезную организацию, вроде Щуровского полигона и допиливать, если найдутся заинтересовавшиеся, поздравляю!

    • @MultiVladimir74
      @MultiVladimir74 Год назад +2

      Очень правильно. Запасные пины можно разместить в цевье или в прикладе. Кейс или чехол укомплектовать магнитным ковриком, что уже для многих является нормой.

    • @vladn9448
      @vladn9448 Год назад +2

      Вы конструктор, это ваше видение.
      Но, как пользователь замечу, солдат должен любить свою дружбайку, а оружие которое способно подкинуть проблем солдаты не любят.
      Штифты которые можно потерять, отделяемая рукоятка перезаряжания, это как раз очевидная потенциальная проблема.

    • @ТолянЖига
      @ТолянЖига Год назад +3

      Поэтому штампо-стальное шасси с профилированием - это реальный прогресс. Люминька много чего простить не сможет в плане ударов, изгибов и сколов. За все приходиться платить.

    • @vladn9448
      @vladn9448 Год назад

      @@ТолянЖига угу, и весом платить придётся, и временем обработки металла, и стоимостью расходуемых инструментов. А самое главное, временем и стоимостью пусконаладочных работ на производственной линии.
      А что касается сплавов на основе алюминия, то...
      Т34 оказался лучшим не потому, что был совершенен конструктивно, а прежде всего потому, что был технологичен, дёшев и более приспособлен к массовому производству.
      Как человек очень даже имеющий отношение к пусконаладочным работам, могу сказать, что обработка металлов давлением (штамповка) один из самых капризных в технологическом плане процессов. А кроме того, это чрезвычайно инерционный процесс. АК тому свидетель, неизменная форма его ствольной коробки это не прищнак эталонного совершенства, это следствие понимания тех затрат которые будут стоять за желанием изменить в ней хоть что ни будь.
      Изменить геометрию рессивера AR - как его только не резали! И ничего работает...

  • @salimanficher4699
    @salimanficher4699 Год назад +5

    Искренне надеюсь что у вас всё получиться, берегите свои нервы. Был бы рад видеть эту винтовку реализованную в массы, для вооруженых сил или хотя бы в гражданском варианте.

  • @i-tunes2025
    @i-tunes2025 4 месяца назад +2

    я в шоке вы соединили cz bren, FN SCAR. AR15, АК и кажется HK G36. Кажется у вас получился супер гибрид. Надо только штифты сделать не съемными как на АР, а то потеряются в окопах. Вам надо ехать с этой винтовкой в США, запатентовать винтовку и открыть там филиал по производству. Желаю вам успехов вы ТАЛАНТИЩЕ

  • @A.P.T.E.M
    @A.P.T.E.M Год назад +3

    Красота! Быстрее патентуйте

  • @БармалейАйболитович-н5ь

    Не забудте сделать все штифты неотьёмными. Как на последних HK платформах. В поле, их часто теряеш, а заменить нечем. А так классная винтовка. Очень хотелось посмотреть её в работе, в поле. Да, и что на счёт механизма управления огнём, тоже двухсторонний?

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +6

      Да двусторонний

  • @User-y5s9t
    @User-y5s9t Год назад +3

    Есть над чем работать... Но идеи и воплощение очень хороши. Интересный образец, надеюсь получится продвинуть (в том числе и на гражданский рынок). Видно, что была проведена большая работа! Удачи Вам!

  • @ВолодимирКостенко-ш3ш

    Вы, исключительно талантливый конструктор. У меня достаточно большой производственный опыт, я был и начальником цеха и зам генерального директора на большом промышленном предприятии, постоянно имел дело с достаточно хорошими инженерами, технологами и конструкторами, но Вы - человек исключительного конструкторского дарования! Очень жалею, что сам уже давно на пенсии, и ничем не могу Вам помочь! Но, прошу Вас, ни в коем случае не отчаивайтесь! Очень хочется, чтобы у Вас получилось запустить изделие в серию!

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +8

      Спасибо за высокую оценку моего изделия. Особенно приятно получить его от человека с вашим опытом и знаниями. Из той страны в которой не было ничего невозможного и которую мы увы потеряли.

  • @szerg2695
    @szerg2695 Год назад +2

    Что сильно нравиться что она даже и выглядит красиво.

  • @Funt_Izuma
    @Funt_Izuma Год назад +5

    Единственное, что сюда можно добавить - так это кептивные пины. Но, думаю, автор и так в курсе данной технологии) ну и может быть разомкнуть рукоятку и затворную группу... Но это уже вкусовщина скорее

  • @ПростоЧеловек-ъ1я
    @ПростоЧеловек-ъ1я Год назад +6

    Конструкция и многие решения крайне интересны, но единственный вопрос остаётся об ее долговечности и применении в экстремальных условиях

  • @АлексейПравдин-ь4ы

    Интересная конструкция, порадовала монолитность ствольной коробки - прицельная планка

  • @Unit_urets
    @Unit_urets 5 месяцев назад +1

    Мужик Ты супер ! Действительно крайне интересный образец стрелкового оружия!)

  • @SirRobin048
    @SirRobin048 Год назад +3

    Очень хорошо вышло, видно что очень много усилий вкладываете в свой прекрасный проект!
    Вопрос небольшой про затворную рукоятку - возможно ли её сделать неподвижной при стрельбе?

  • @alexandrkichev6136
    @alexandrkichev6136 Год назад +1

    Всё гениальное просто! Успехов Вам!

  • @Gringo-t1v
    @Gringo-t1v Год назад +2

    Мягко говоря, впечатляюще

  • @ЕвгенийПаничев-н9е

    Ребята наконец есть какая то альтернатива калану 12 . да и есть у нас супер инженера ! я радуюсь спасибо вам за такое творение.

  • @АлексейМерседес-и5н

    Ловер конеш эмошный, верх переработанная и модернизированная аср масада от магпула, на выходе оооч интересная тема! Интересно как в деле?

  • @bim5427
    @bim5427 Год назад +1

    Интересная разработка!
    Думаю было бы неплохо сделать несколько экземпляров для страйкбола - дабы проверить надежность самой конструкции , не будут ли выпадать фиксаторы ну и тактильное удобство не машает ли что-то где-то. А для боевого образца стресс тест испробовать механизм в песке на клины , в грязи будет ли возмозно его разобрать и тому подобное... Если все проверки пройдут успешно там уже и можно искать выход на продажу.

    • @ax1le339
      @ax1le339 Год назад +2

      какой экземляр для страйкбола? Какая надежность конструкции? страйкбол даже близко не подходит для таких испытаний. Говорю, как игрок в страйкбол

  • @1337MM
    @1337MM Год назад

    Отсутствие направляющей пружины не стоит аргументировать как уменьшение количества мелких деталей, при наличии большого количества штифтов(даже если они универсальные и все похожи друг на друга 1к1), я бы обусловил это украшением конструкции как для обслуживания и чистки так и для эксплуатации. Кто знает сколько времени нужно что бы почистить возврату пружину и её направляющую у КК - тот поймёт.

  • @АндейЛанцов
    @АндейЛанцов Год назад

    Очень интересно!
    Только одно сугубо дилетантское замечание - полностью съемные штифты будут теряться даже дома в тепличных условиях.

  • @Shelest2000
    @Shelest2000 Год назад +7

    Интересный аппарат. Очень. Но при "денег нет,но вы там держитесь", ВС ещё лет 50 не будет рассматривать другие варианты,кроме АК.
    Вашу винтовку бы на гражданский рынок. Но его у нас нет :(
    Удачи Вам!

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +3

      -В точку!

  • @CNN6279
    @CNN6279 Год назад +3

    Неплохо, но точность? При креплении ствола через штифты к ресиверу на котором и имеються планки для крепления прицельных приспособлений, тоесть само сопряжение этих узлов вызывает вопрос. Использование этих быстросъемных штифтов,как легко они извлекаются, будут ли частые потери таковых. Такой же вопрос и к рукояти затворной рамы. А в целом очень интересная задумка- Практично многое в ней. Бединг с двумя точками крепления на стволе тоже сомнительно..

    • @denislobko9513
      @denislobko9513 Год назад +1

      Штифты можно сделать "непотеряшки", если что. А вот с рукояткой затвора сложнее. Я вообще не думаю, что на практике нужна частая смена рукоятки затвора, и можно сделать её посложнее. Но тут это используется для разборки оружия

  • @Savahha.
    @Savahha. Год назад +1

    михаил тимофеевич нашего времени! оружие просто бомба как внешний вид так и устройство её деталей

  • @Виталий_Серый
    @Виталий_Серый Год назад +2

    Прекраснейший дизайн оружия

  • @IPSC-shooter
    @IPSC-shooter Год назад +1

    Ребята, вместо неконструктивной критики скидывайте ссылку на то что лично ВЫ разработали, потестили, произвели (хотя бы прототип)
    Если детские травмы/комплексы/плохая генетика жизни не дают, продолжайте писать "говно"
    Винтовка прикольная!

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад

    Для тех кто плохо говорит по русски добавил английскую версию. Смотрите в строке с количеством просмотров.
    For those who do not speak Russian well, I added an English version. Look in the line with the number of views.

  • @olegykushev2744
    @olegykushev2744 Год назад

    Подскажите пожалуйста уважаемый, где купить сей девайс под 5,45/39 и 7,62/51 ? С уважением к Вам!

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +2

    Так же интересно откуда выводы о функционале и о лучшей надёжности?

  • @Смотрикомувыгодно

    Винтовка супер, ждём отстрела на кучность и испытание на загрязнения.

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад

    Вот спасибо товарищу Хабибуле! Друзья! Думаю пора заканчивать наше собрание. Мы все тут немного неумные. А доктор Абакаров за 8 минут прохавал фишку. Респект и уважуха!

  • @markizkarabas9890
    @markizkarabas9890 Год назад

    Очень просто и концептуально! Осталось проверить в работе

  • @komplein
    @komplein Год назад +1

    Гениально.

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +1

    Заходите на мой ютуб канал там новые видео с моими разработками

  • @fnfall5082
    @fnfall5082 Год назад +1

    Привет , предлагаю новое названия для данной винтовки "BOZAR" названия было взято из игры Fallout 2

  • @electrodaniru3368
    @electrodaniru3368 Год назад +1

    Я не поленился и отправил это видео в несколько не самых больших оружейных компаний
    Будем надеяться с вами скоро свяжутся)))

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад

      Спасибо!

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev Год назад +1

    Здравствуйте Алексей! А какой цикл испытаний прошла ваша винтовка?

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +3

      Цикл - оружейка это дурдом, полный лузеров, пойду лчше разрабатывать тепловозы и роботизированные производственные комплексы - вот такой вот цикл.

    • @denislobko9513
      @denislobko9513 Год назад +1

      Тепловозы это круто. И роботизированные комплексы тоже

    • @alexandr_vorobyev
      @alexandr_vorobyev Год назад

      @@olexyp Понял вас. А для кого в первую очередь расчитана ваша винтовка: для гражданских, полиции, армии?

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +1

    Здавия желаю ! Вижу тема живёт. Много специалистов. Каждому спасибо за ваши посты и потраченное на них время. Я решил что поиск партнёров это не моё. Когда на организацию простой видеоконференции с отделом менеджмента инноваций на фирме Глок уходит аж 9 календарных недель а концерн Калашников вместо ответа присылает рекламу где я, при покупке дробовика Байкал получу 100 патронов в придачу, ничего кроме отвращения к этим людям не возникает. Есть идея! давайте сделаем это вместе! У меня для этого есть всё. Я могу заказать детали, собрать винтовку, сертифицировать её, и получить регистрацию. После этого смогу записать её на мою карточку владения оружием. Мы постреляем на триста метров в венском центре Steyr Sport. Поедем в Италию на Беретту в Австрию на Глок в Германию на Шмайссер и Хеннель Меркель в Швейцарию на Зиг. На выставку в Нюрнберге... И всё это я буду записывать на видео и выкладывать на моём канале в boosty. Нужно только собрать необходимую сумму. Вот ссылочка на мой boosty boosty.to/my_guns. Там есть подписка и разовые выплаты.

  • @ВиталийСемёнов-ъ1к

    Забавные комментарии)) невольно вспомнилась библия в части "бисера и ....

  • @phantom8141
    @phantom8141 Год назад

    Винтовка, внешне на польский Грот похожа.

  • @АндрейБолдарев-ш6в

    Я надеюсь где надо увидят ваше изделие и оно станет в производство серийно 👍👍👍

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад

      Было бы здорово.

  • @DoSOfRedRiver
    @DoSOfRedRiver Год назад

    Подскажите, а почему решили использовать AR-15 подобный газовый двигатель вместо более популярных сейчас вариантов с коротким ходом поршня?

  • @дегратподвал
    @дегратподвал Год назад

    если бы наша армия хотела поменять главное стрелковое оружие они бы давно поменяли морально устаревший ак а не просто навешивали на него тюниг и говорили что это новый автомат да и денег на это нет а если бы и были то наврядли дошли

  • @_CamapuT9HuH
    @_CamapuT9HuH Год назад

    Обратитесь к Пригожину, там вроде без бюрократии. Наши солдаты как никто в мире заслуживают хорошее оружие такие как ак-47, ак-74 например (для своего времени отличные образцы), имхо

    • @Hartmann...
      @Hartmann... Год назад

      Для обычных солдат уёбищные АК12 и его ещё более уёбищная модефикация.
      Хотели бы хорошее оружие на тендере 2014 победил бы Корд 6П67.

  • @andreydeynega1421
    @andreydeynega1421 Год назад

    Товарищ, где звук?!

  • @ВладимирАбрамов-р6р

    Еслиб не бухал, яп такую тож запилил🧐

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +94

    В первую очередь хочу поблагодарить всех за добрые и позитивные комментарии. Я собираюсь сделать несколько видео с моими продуктами которые я делал для Шмайссера, Штайр Манлихера, Лимке, и Фортмаера.

    • @Alex7592
      @Alex7592 Год назад +7

      Смотрел про ваши разработки у Константина Конева, случайно наткнулся на вас в рекомендациях, СПАСИБО👍

    • @rus2366
      @rus2366 Год назад +12

      Покажите как она стреляет на кучность на разных дистанциях

    • @СергейТиунчик
      @СергейТиунчик Год назад +1

      Видио нужно. Заброска в интернет на долго останется

    • @kolesnikovnikita965
      @kolesnikovnikita965 Год назад +2

      А в какой вы стране живёте?

    • @Артпер-я9п
      @Артпер-я9п Год назад +1

      @@kolesnikovnikita965 Где то в гматемале на северовостоке к югу западу по правой стороне луны. 😛

  • @СалонА-ю6т
    @СалонА-ю6т 9 месяцев назад +14

    Не ну мужчина реально молодец. Руки прям из нужного места ростут. Собрать в одну кучу АR АК, G-36, SCAR и получить что то что выглядит очень даже призентабельно и при этом ещё и работает. Ещё и мульти калиберное и при этом модульное. Это мое вам почтение. Снимаю шляпу.

    • @Chernoby100
      @Chernoby100 8 месяцев назад +1

      Так было же - Bushmaster ACR, потом её переимновали, но модульность не исчезла

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +12

    Интересные тут люди собрались. Как у Грота может быть лучше калибр если моя винтовка мультикалиберная?

    • @_akademeg
      @_akademeg Год назад +1

      В принципе ничего не мешает сделать ловер пластиковым, закладную и газблок на болты прикрутить и сделать цевье тоньше, перебег затвора, я так подозреваю рассчитан не только на то, что бы быть двусторонним, избавиться от прорези для рукоятки затвора, а и возможность использовать винтовочный патрон, например 7,62х51 и его производные?

    • @olexyp
      @olexyp  9 месяцев назад +1

      ​@@_akademegконечно

  • @ВаняСветлый-р2ш
    @ВаняСветлый-р2ш Год назад +32

    Отличная винтовка! 👍
    И что не мало важно - проста в эксплуатации.
    Срочно патентуйте её и снимайте как можно больше роликов, чтобы в случае чего доказать, что Вы её конструктор.
    Очень хотелось бы, чтобы родилась и гражданская версия.
    Удачи Вам в Вашем нужном деле! 🤝

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +16

    А вот это в точку! Вот только миллионов как у Лобаева у меня нету. А наши олигархи лучше спустят бабло на виллы в италиях и франциях да на яхты и тачки которые у них конфискуют. Вместо того чтобы дать нашим ребятам достойное оружие и при это ещё и прилично легально заработать.

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +20

    Винтовка разработана специально для военного применения. С минимальным количеством деталей и необходимых для производства человекочасов. У неё огромный потенциал для тюнинга и конечно можно продавать гражданскую версию причём дешевле чем у конкурентов.

    • @someguy5749
      @someguy5749 Год назад +8

      Патентуйте пока не поздно!!

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +4

      @@someguy5749 Вы что маленький? Какие сегодня патенты? Вы правда думаете что кто-то сегодня соблюдает чужие права?

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 Год назад +5

      @@olexyp Ну почему , смотря чьи это права !
      Хеклео и Кох поимел Хайнел, за лишнию дырочку в трубе приклада .
      Старая мудрость
      Прав, не тот кто прав , а у кого больше прав !

    • @ЛюбовьЛарина-э1е
      @ЛюбовьЛарина-э1е Год назад

      @@someguy5749 Патент выдает государство. Где предлагаете патентовать? Мало того, за патент надо ведь платить. Перестал платить - нет приоритета.

    • @MarselVrednov
      @MarselVrednov Год назад +2

      Ляпота. Вполне тянет на современную систему. Вот бы увидеть эту платформу на гражданском рынке....

  • @МихаилСуздалев-м5е

    Неожиданно, случайно на вас наткнулся, и очень рад, честно я уже и не думал что можно как то ещё что то придумать, но сразу видно вы творец! Вы сделали сложное, простым! Я очень надеюсь что данное твое решение когда нибудь поступит в полноценное производство! Удачи вам!

  • @mofox2472
    @mofox2472 Год назад +12

    Теперь хочется увидеть видео с испытанием этого красавца. Ждем с нетерпением. Проект и вправду имеет будущее. Удачи вам и продвигайте его!

  • @Padreohotnik
    @Padreohotnik Год назад +36

    Время! Только время и определённый настрел могут сказать о надёжности изделия, а надёжность, это самое весомое требование к оружию.
    Успехов, вы - ТАЛАНТ!!!

  • @ambavsv9255
    @ambavsv9255 Год назад +33

    Привет Алексей, рад что не останавливаешься на достигнутом.
    Модульность конструкций на сегодня главное требование к новым образцам оружия, и у тебя великолепно получилось реализовать это требование на практике.
    Понятно что пока возникает много вопросов к "мелким шплинтам и деталям", все они решаемы, главное что концептуально твоя винтовка один из лучших проектов, уже доступный для обсуждения на сегодняшний день. Спасибо что делишься своими проектами с оружейным сообществом.

    • @Valter378
      @Valter378 Год назад +4

      Сегодня как и всегда главное требование - волосатая лапа, которая не даст хода новинкам

    • @Servi_Dei
      @Servi_Dei Год назад +1

      что важнее, надежность или модульность, модульность или технологичность, модульность или кучность? Точно модульность главное, что интересует военных?

    • @mooncry3
      @mooncry3 3 месяца назад

      @@Servi_Dei главное, что интересует военных, это цена

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +4

    Эта винтовка - абсолютно примтивна. Любая кофеварка сложнее и дороже в производстве. При минимальном финансировании и производстве деталей на аутсорсе можно за несколько месяцев наладить производство. С каждого образца можно снимать около 1000 евро чистой прибыли. Но я попадаю только на идиотов которые ничего не могут. И только с умным видом болтают.

  • @mhgftkjb54xh77mbn
    @mhgftkjb54xh77mbn Год назад +95

    Вы просто гений, винтовка проста, понятна, офигенна! Для моих скромных познаний в производстве, вроде как технологично для производства выглядит. Искренне желаю быстрее наладить выпуск Вашего изделия, пусть даже мелкосерийный - было бы начало! Пусть быстрее Ваше изделие пойдет в массы!

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +18

      Большое вам спасибо за тёплые слова. Но я уже просто не верю что это кому-то нужно.

    • @MultiVladimir74
      @MultiVladimir74 Год назад +5

      @@olexyp к таланту обязательно нужна удача.
      Этот ролик увидит сержант, покажет друзьям, те забросят в чаты ...
      Интернет сделает свое дело.

    • @МаксимЛутовин
      @МаксимЛутовин Год назад +7

      @@olexyp нужно!

    • @alexfiend7695
      @alexfiend7695 Год назад +4

      ​@@olexyp
      Есть ли у вас патент или авторское свидетельство на вашу конструкцию с иллюстрациями, так как без схемы не совсем понятна конфигурация направляющих элементов затворной рамы и возвратной пружины затворной группы.
      Еще хотелось бы отметить что чисто визуально по размерам масса затворной рамы вашей винтовки сравнима с таковой у AR15, что потенциально приводит к тем же проблемам вызванным чувствительностью к выбору магазина для винтовки(усилие пружины магазина, материал подавателя магазина), которые в свою очередь отсутствуют например у АК в силу большей массы затворной группы.
      Так же визуально вызывает вопросы длина ствольной коробки сильно выступающей за рукоятку управления огнем, что вызывает сомнения в возможности использования винтовки вашей конструкции с одетым шлемом с пулестойким забралом.

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +1

      @@MultiVladimir74 посмотрим

  • @nailxbreak6777
    @nailxbreak6777 Год назад +6

    Зафорсим это видео! Пусть об этом оружии услышат всякие популярные оружейные ютуберы!

  • @abibasnik1420
    @abibasnik1420 Год назад +7

    Красивый дизайн , выглядит как фуристичное оружие из фильмов 80-90 годов.

  • @Evgeniy.Gorbunov
    @Evgeniy.Gorbunov Год назад +14

    Выглядит многообещающе. Когда вы собираетесь выпускать оружие на гражданский рынок? Собираетесь ли вы делать свой стенд на Армия-2023(хотя до этого ещё далеко)? Хотелось бы подробный ролик о том когда вы собираетесь выпустить данное оружие(хотя бы на гражданский рынок), а так же с более подробным показом модификаций, в особенности под наш калибр 5.45 и 7.62

    • @egorert
      @egorert Год назад +7

      она вся заточена под натовские калибры, так как компоновка идёт из "почти" готовых узлов разных винтовок, как она себя в бою покажет-это другой вопрос, ствол тонковат, если только менять, а как это на кучности отразиться, чёрт его знает, приклад на одной прицельной линии, будет ли удобно стрелять, прижимая голову под "определённым" углом-большой вопрос, обзор надо на полигоне делать, а пока только красиво....а так довольно интересный экземпляр, но учитывая наших "дуболомов" на приемке чего-то в ВПК, могут "похоронить" в два счёта на стадии "дорого" и за чем оно нам, у нас есть АК...

    • @MultiVladimir74
      @MultiVladimir74 Год назад +2

      @@egorert ствол стандартный от арки.
      Прикладу нужна регулируемая щека , морда лица у всех разная как и прикладка. Этот элемент штука не сложная.
      Вот крепление ствола к шасси , меня больше всего беспокоит , только из-за незнания узла фиксации. Рассмотреть бы поближе...
      Газовый движок с поршнем , но с низким профилем. Как оно там устроено, тоже загадка.
      А в целом , вещь очень интересная. Я бы себе такую взял из алчного интереса до инженерной мысли.

    • @ЛюбовьЛарина-э1е
      @ЛюбовьЛарина-э1е Год назад +1

      Оружейные заводы России производят оружие на экспорт под любые калибры. Калибр вс РФ и вс у один и тот же и поэтому штурмовики могут использовать цинки друг друга свободно.

  • @CNN6279
    @CNN6279 Год назад +7

    Будет ли стрельба на канале? В какой стране планируется выпуск, для военных или гражданский рынок?

  • @ВалентинЗаичкин
    @ВалентинЗаичкин Год назад +3

    Интересно , но в России малоперспективно . Только на гражданском рынке какое то количество будет иметь спрос. В армии и МВД плотно окопались лобби КК . Возможно кого то из бывших союзных республик заинтересует . Возможно более небольшие страны типа Венесуэлы или ЦАР . Главное сразу предложить широкий выбор калибров под распространённые патроны и более старые (30.06 , 7.62х54 и 7.92х57 ) эти патроны имеются по миру просто в огромных запасах . И многие страны имеющие их будут рады подобному .

  • @ЕвгенийЯковлев-э6ц

    Очень, очень интересные решения!!!! Весь ролик думал,а как же ствол чистить ? А его вытащи и чисти ! Очень классно !!!

  • @rus2366
    @rus2366 Год назад +3

    Это гораздо лучше АК-12,только тягаться в конкуренции с концерном КК не получится,а жаль

  • @averagewarcrimeenjoyer12
    @averagewarcrimeenjoyer12 Год назад +3

    M4 на стероидах, смесь m4, sig mcx, ak, вышло чтото вроде этого

  • @ktoktogleb2337
    @ktoktogleb2337 Год назад +14

    Настоящая боевая винтовка - ничего лишнего, только простота и надëжность. Браво!

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +18

    Все мои контакты с оружейными фирмами заканчивались примитивным обманом с их стороны. Я ни разу не видел ни одного конструктора спсобного хоть что то разработать. Я давно уже работаю с настоящими инженерами и конструкторами в области железнодорожного транспорта и с презрением отношусь к примитвным отбросам из Шмайссера, Глока, Хеклер и Коха или Штайра. Я как раз записываю несколько роликов на эту тему. Поверьте будет интересно.

    • @mechsolver8336
      @mechsolver8336 Год назад +1

      Я разработал и сделал на ак 100% вывешенный ствол . Запатентовал . Думаете КК интересно ? Вот УСМ на АРку думаю взлетит . Усилие от 35 грамм до 1500 . Ход 1,5 мм .

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад

      @@mechsolver8336 то есть ствол без контакта с остальными деталями автомата? Без газотвода?

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад

      @@mechsolver8336 такой усм уже есть. А кал ашникову всё похер.

    • @mechsolver8336
      @mechsolver8336 Год назад

      @@olexypС газоотводом . Но реакции от поршня на ствол нет .

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel Год назад

      Выключи ЧСВ и поймешь что сделал каку ;)

  • @denissavincov3967
    @denissavincov3967 Год назад +5

    Это что я сейчас увидел? А есть видео испытаний?

  • @splendidcat
    @splendidcat Год назад +3

    я ошарашен)хотел бы посмотреть как стреляет,насколько быстро загрязняется и как это влияет на стрельбу..Спасибо

  • @Egorov-Bratec-Kot
    @Egorov-Bratec-Kot Год назад +6

    Подписался. Очень интересно посмотреть за судьбой этой разработки. Наличие такого количества легко извлекаемых штифтов( особенно в узле крепления ствола) наводит на мысль об увеличенных зазорах в соединениях штифт-отверстие. Это значит ствол будет ходить вперед-назад. А это значит износ, повышенные нагрузки на удар и изгиб. Но возможность адаптации оружия под конкретного бойца впечатляет. Тем интереснее будет наблюдать за проектом. Удачи Вам, и Вашим идеям.

  • @LazarevTactical
    @LazarevTactical Год назад +1

    Я так подозреваю не стоит спрашивать будет ли образец доступен в России?

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +2

      Сделанно было для России но ей, матушке пока не нужно

    • @urrisumskas4372
      @urrisumskas4372 Год назад

      @@olexyp Это, Алексей, потому, что теперь "мегамеркантильные" паразиты-ломехузы "решают", как и везде на "постсоветском пространстве"!

  • @ИнгварОлегович-з8о

    Интересный узел складывания приклада. Его бы для старых систем адаптировать (АК, G3/MP5 и тд).

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад +1

      Это без проблем

  • @Alex7592
    @Alex7592 Год назад +5

    Машинка просто офигенная👍, единственное что смущает, это штифты, потерять можно🤔

  • @Adios_at_Arms
    @Adios_at_Arms Год назад +8

    Приятно когда конструктор думает не только о том как его изделие будет работать, но и о том как оно будет выглядеть, винтовка получилась эстетически красивой👍
    Есть несколько вопросов касаемо технической части:
    В винтовке огромное количество пинов, и все они свободно отделяемые, вопрос всё ли они одинаковые, если нет, то есть ли какая-нибудь защита от "дурака" чтобы винтовку невозможно было собрать неправильно, а также интересно возможно ли в серийном изделии сделать пины не вынимаемыми?
    Также интересно узнать больше технических подробностей, думаю ваша винтовка заслуживает большего внимания)

  • @rebelone5920
    @rebelone5920 Год назад +5

    Любопытный образец, если можно снимите видео про отстрел. Интересно будет по наблюдать за кинематикой, так как на вскидку показалось что затвор тяжеловат. Спасибо за этот ролик

  • @mr.m3670
    @mr.m3670 Год назад +7

    Очень интересный конструктив!!! Модульность, совместимость и простота!
    Хотелось бы увидеть её работу, понять работу газовой и затворной группы. Ну и конечно тест на надежность)
    А в общем, БРАВО!

  • @andreyradyukov8921
    @andreyradyukov8921 Год назад +3

    Если вы свою винтовку предложите Российскому Университету Спецназа в г. Гудермес и они согласятся взять её на тест. То вы сможете получить объективную обратную связь военнослужащих очень хорошо разбирающихся в оружии. И доработать своё изделие до идеала. Например, перспективный автомат Концерна Калашникова АМ-17 они по результатам тестов забраковали. Вам же как конструктору наверняка интересно будет узнать отзыв военных с большим опытом применения оружия и улучшить свой продукт. После чего выводить на рынок. Предлагая его производителям как из крупных стран, так и из небольших. И возможно получить признание постановкой на вооружение вашего автомата в одной или нескольких странах.

    • @olexyp
      @olexyp  Год назад

      У меня нет денег на её производство. Все попытки связаться с производителями в России не увенчались успехом.

    • @andreyradyukov8921
      @andreyradyukov8921 Год назад

      @@olexyp тогда вам надо действовать как в своё время Владислав Лобаев. Найти спонсора в Арабских Эмиратах или другой стране, где люди любят всё самое лучшее, уникальное, любят оружие и готовы деньгами вложиться, чтобы получить для себя эксклюзивный продукт. Начать можете с главы Чечни Кадырова, а далее выходить на неговорящих по-русски обладающих деньгами руководителей. Одним словом вам нужен богатый покровитель. Заинтересованный в уникальном оружии. Возможно с Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии или Южной Америки.
      Для вас как для конструктора - это очередная задача в вашем профессиональном росте. Освоить навык переговоров, продаж, маркетинга. Если вы верите в свой продукт, то отнесётесь к этому вызову как к задаче. Составите план шагов и решите её.
      Если считаете это бред или невозможным, то прочитайте книгу Александра Артамонова про российский самолёт SuperJet 100. Он рассказывает в ней как вёл переговоры с итальянской мафией. На деньги которой во многом и был разработан российский самолёт.
      Рекомендую хороший Ютуб канал по переговорам Александра Кондратовича.
      Дорогу осилит идущий. Успехов! 🙏

    • @mechsolver8336
      @mechsolver8336 Год назад

      @@andreyradyukov8921 Вот только про SSJ100 не надо :) . Если что , он у нас в институте испытывается .

    • @andreyradyukov8921
      @andreyradyukov8921 Год назад

      @@mechsolver8336 прочитайте книгу Александра Артамонова. Я не сказал ничего противоречащего вашим словам. То, что он у вас в институте испытывался наверняка так. А вот на чьи деньги? Кто оплачивал бал?

    • @mechsolver8336
      @mechsolver8336 Год назад

      @@andreyradyukov8921 Он и сейчас на ресурсных испытаниях . Только не за деньги итальянской мафии . И про РУС вы посоветовали не зная специфики оружейного рынка России . От слова СОВСЕМ .

  • @mikes5060
    @mikes5060 Год назад +2

    Очень интересное видео, спасибо! Даёшь видео стрельбы из этой винтовки.

  • @ДмитрийАлександрович-с2ш

    Весьма толково, конструкция проста и функциональна, + за технологов еще подумали. Смотриться элегантно. Вообщем класс. Мне больше нравиться, чем "труба" Конева.

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +1

    Похожа на польский грот или чешскую брэн? Моя винтовка создана на самых современных принципах и соответсвует самым передовым требованиям! Ничего удивительного что самые современные образцы из Польши и Чехии похожи на неё.

  • @olexyp
    @olexyp  Год назад +1

    Хотел бы обратиться ко всем кого беспокоит "грязесборник" для выброса гильз на обе стороны. Его можно просто не делать! Или делать только под заказ или только слева. Можно закрывать крышкой. Кроме того можно обеспечить атоматически открывающейся крышкой настоящее окно выбрасывателя гильз. Можно даже сделать механизм открывающий выбрасыватель только в момент выстрела... за дополнительную стоимость.

  • @Andrew_Custodes
    @Andrew_Custodes 3 месяца назад +1

    Выглядит концептуально готовой и применимой к жизни! Красиво, лаконично, вроде бы - практично! А все остальное можно понять только после длительных испытаний

  • @Chernoby100
    @Chernoby100 8 месяцев назад +1

    По форме чем-то напомнило, но не автомат, а снайперскую самозарядную винтовку Чукавина - СВЧ. Тоже немного коробчатая, но при этом и зализана на краях. В чём-то гибрид ACR и СВЧ по дизайну, и даже от FN SCAR что-то есть

  • @weed.actorylanoor_harris8425
    @weed.actorylanoor_harris8425 Год назад +1

    Ну, цевье разделяется на две части с апером, а если клиент туда млок или кеймод хочет на всю длину? Просто апер на старые архитектуры, подобных разработок уйма, магпул, Joshua mk5, iwi Masada, cmmg, Arak21, короче очередной убивца аркокалаша, ждем на рынке че

  • @ЕвлампийИванов-э2р

    Гладко было на бумаге... Злобинский АК-12, весь из себя инновационный, удобный провалил даже предварительные испытания.
    Что будет с этим пластмассовым, оригинальным прикладом, складывающимся в обе стороны, если просто уронить на асфальт пару раз с 1,5 м? Как переживёт песчаные бури, говна распутицы Украины, морозы, смену магазина в замёрзшей конструкции и стрельбу?

  • @mopsikmod
    @mopsikmod Год назад +1

    очень классная винтовка, очень похожа на buschmaster ACR, Нижний ресивер прям Ar15. скажите честно, это сделано на ар15?)
    6:38, е****, я такого даже в модульности ар 15 не видел, реально хорошее оружие.

  • @ТамерЛАН-е1ю
    @ТамерЛАН-е1ю Год назад +2

    Желаю вам дойти до серии.
    Интересно как Ваша винтовка будет выглядеть финально.

  • @Аркадий-ш8ъ
    @Аркадий-ш8ъ Год назад +2

    Как в анекдоте говорил батя сыну-зачем тебе туфли, ты ещё коньки не сносил. Так что можно не увидеть новинку в производстве.

  • @trueroman4558
    @trueroman4558 Год назад +1

    Выглядит интересно, однако, как только я увидел отверстия в прикладе(с торца), сразу представил, как туда будет забиваться всякая гадость) может перекрыть тонким армированным пластиком? И, в целом, внутри основной части, как мне показалось, слишком много свободного места, наверное, это запас для внедрения механизмов для разных калибров? Я далёк от темы вооружения, но все-же, может быть что нибудь путное подсказал) Успехов вам!

  • @kirillturlisov2847
    @kirillturlisov2847 Год назад +4

    Эта винтовка идеальна, как для армии так и для спортсменов, ибо всё можно подстроить индивидуально под каждого солдата или спортсмена. Когда данная винтовка поступит в продажу ?

  • @Adios_at_Arms
    @Adios_at_Arms Год назад +4

    Очень грустно и обидно когда конструктор собрал буквально лучшие технические решения скомпоновал их в своем продукте при этом сократил необходимое количество человеко и машиночасов, не забывая об удешевлении производства и при всем при этом Ни одна армия и Ни одна оружейная компания не заинтересована его продуктом, ведь проще произвести или закупить очередную вариацию Аr15🤬

    • @_Alpharius
      @_Alpharius Год назад +3

      Проект нового безоткатного орудия был отклонен чиновниками Министерства
      обороны - само название не понравилось...

  • @ДуманАктаев-ъ2с
    @ДуманАктаев-ъ2с Год назад +1

    Прошу в будущем при съемке задний план и одежду ведущего иметь в светлых тонах. Автомат черный, рубашка черная, диван черный, картины темные - в итоге, все сливается

  • @Hartmann...
    @Hartmann... Год назад +1

    Для гражданского рынка уже сойдёт, тем более с такой модульностью.
    Если хорошо себя покажет может и спецназ или т.п. на вооружение возьмут вместо 6П67.

  • @dimazadoroznii6834
    @dimazadoroznii6834 Год назад +1

    И как прикажете этот бред чистить? Щёткой на полуметровой ручке? Крепление ствола в ресивер, вообще "шедевр". Через сколько выстрелов разобьёт?

  • @МихаилА-щ3б
    @МихаилА-щ3б Год назад +1

    Супер!!! Гениально!!! А то милиарды вбухивпли в Сколково и где сейчас Чубайс? А тут такое изделие и до сих пор не запущено в производство.

  • @michailpanchev9952
    @michailpanchev9952 Год назад +1

    Одно не пойму - чем же так хорош затворный блок Стоунера, что все поголовно его так облюбовали?
    Ну хорошо - малый угол(и соответственно ход) запирания; выброс стреляной гильзы без нужды искать упор отражателю в ствольной коробке, кто позволяет не придерживаться непременно к стали. Но у него же вообще отсутствует страгивание!