Wow ! Je peux mourir en paix: et tu sais pourquoi mon ami ? Je viens d'assister à une vidéo de 37 minutes de ta création, qui en plus d'être qualitative comme d'habitude, surclasse toutes tes vidéos habituelles. Mais surtout parce que j'ai jamais eu la sensation de comprendre aussi bien tes vidéos: Ça fait plus d'un an et demi que je suis abonné Alexis, et pour la première fois je n'ai pas eu de soucis significatifs de compréhension de vocabulaire ou autre déficit en connaissance de base, sûrement à force de suivre tes vidéos ! Mieux encore: ta vidéo est si complète qu'on pourrait en faire un documentaire (avec les deux autres épisodes j'en suis sûr). Un grand BRAVO, une vidéo de référence sans équivalent sur le sujet ! P-S: Tu as en plus placé le mot inédit, et ça c'est bien ! ( 23:56 )
Où ailleurs peut-on voir des choses de cette qualité ? A la télé ? dans les émissions concoctées par des gens choisis par copinage et nous prenant pour des cons ?
Super épisode et bravo pour les heures de travail de recherche. Cet épisode es très complet en tout point de vue sur les plante et les animaux très intéressant bravo encore
Bonjour, je viens saluer ton travail magnifique, un mélange rare entre de la vulgarisation pas niaise et des informations pointues ! Tu arrives à mélanger les deux et pour suivre beaucoup de chaines scientifiques je suis admiratif de la somme d'informations que tu amènes, après à nous de nous cultiver pour arriver à tout comprendre, mais que c'est bon !! un grand merci de la part d'un amoureux de la paléontologie et de la science en général
Travail impressionnant même si parfois je dois m'accrocher. Je pense que dans le réservoir de ma voiture, se trouve les restes de toutes ces plantes partiellement disparues et certainement des animaux auxquels ces végétaux servaient d'habitat.
Eh bien merci EF GER, le pétrole est une énergie fossile effectivement mais son origine n'est pas dans le monde végétale (embryophyte en tout cas). Le pétrole est constitué d'anciens planctons morts qui lors du processus de diagenèse ont subis une carbonisation conduisant à la formation de pétrole sous des conditions de températures et de pressions extrêmes !
@@AlexisRastier Merci de cette MAJ. Mes informations datent d'il y a une cinquantaine d'années en provenance de l'éducation nationale. Il me parait maintenant évident que les connaissances dans ce domaine ont un tantinet évoluées. Bonnes continuations.
cette vidéo est sans doute une de mes préférée , tu est très exhaustif et on voit que le sujet te passionne! en plus tu dis du bien du Psaronius (qui est une plante qui m'est cher) je ne relève qu'une seul erreur tu dis du bien des Alpes alors que les Pyrénées c'est objectivement mieux
On parle de l'age d'or des insectes mais la période où la biodiversité des arthropodes était le plus grand ce n'était pas celle-ci ? On dit souvent que plus on se rapproche de notre ère, plus la biodiversité de chaque Eucaryotes est grande. C'est vrai ? Mais plus important... EXCELLENTE VIDÉO !
Merci beaucoup pour ton commentaire ! En effet, ta remarque sur la biodiversité croissante des Arthropodes est tout à fait juste ! Mais ça ne vaut pas pour tous les Eucaryotes. Les Mammifères, par exemple, sont deux fois moins diversifiés qu'à l'Éocène.
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette (ça pousse !). Nan en vrai pour être sérieux, vidéo très bien documentée.Bravo. La musique de fin fait penser à une musique de la série LOST.
Quel talent pour faire revivre les âges disparus! Un travail énorme pour une présentation exhaustive du Carbonifère. Tu as mis l'Encyclopédie Universalis en PLS (: Je rajoute mon grain de sel sur Pecopteris: Ce nom désigne un morphogenre, c'est à dire qu'il est purement descriptif de l'apparence du fossile, et ne présume pas de l'appartenance à une plante précise. L' utilisation de morphogenres pour désigner certains fossiles est une particularité de la paléobotanique, car les nouvelles plantes sont généralement trouvées "en kit" (une tige, une feuille, une racine..) et c'est souvent bien plus tard qu'on pourra nommer une nouvelle plante (par exemple avec un fossile présentant des connections organiques).
Merci pour ce superbe commentaire ;) Concernent les Morphogenres, j'ai précisé plusieurs fois pour Pecopteris qu'il s'agissait du Morphe de Psaronius concernant les frondes. Cependant dans mes recherches, j'ai aussi découvert que Pecopteris était une véritable filicophyte herbacée appartenant à la famille des Polypodiopsidae. Après je clarifierait plus en détail le point Morphogenre et Pecopteris dans mon LFP sur les Filicophytes qui sortira sur ma chaine ultérieurement ! Merci encore pour ton soutient Aurélien :) !
Je porte le même nom que toi...... Superbe tes vidéos pour des passionnés comme moi! Même si l'on en apprend tout les jours, je pense que la géologie n'a plus de secret pour toi 😁. Merci pour tes vidéos. Kevin
C était déjà bien, mais la tu as encore relevé le niveau. Contenu dense mais facile à intégrer ( bonne vulgarisation ) tu as également amélioré le ton , je me suis delecté de ton travail. Felicitation, continues car j attends déjà la prochaine. Que la curiosité soit avec toi😉👍👋
Wow. Super vidéo. Au début je me suis dit que c'était trop technique mais finalement je me suis habitué aux nouveaux mots. Car il y a une quantité phénoménale d'informations et on peut adapter sa compréhension aux connaissances dont on dispose déjà. C'est le genre de vidéo qu'on peut regarder plusieurs fois en améliorant a chaque fois sa comprehension. Je m'abonne du coup
Merci beaucoup pour la vidéo. A 6:21 La carte passe du Viséen (330) au Serpukhovien (320) or ces dates correspondent aux étages Serpukhovien et Bashkirien.
Eh bien merci pour ce commentaire ! Effectivement une petite erreur d'inattention puisque le serpukhovien se termine il y a 323 Ma, je vais modifier ça ! Car la carte elle correspond au serpukhovien !
@@AlexisRastier Oui... : "Aujourd'hui découvrez la période Carbonifère (Carboniferous) au cours du Late Paleozoic Ice Age, du Tournaisien aux forêts de Cladoxylopsides et ***la lacune de Romer au Gzhélien*** et sa flore de Filicophytes (fougères),..." Mais je m'aperçois qu'il faut rattacher la lacune au Tournaisien et non au Gzhélien. Peut-être qu'en changeant peu de signes la phrase serait plus simple. Encore merci pour ce très gros travail !
Bonjour, merci pour cette belle vidéo. Une question, le LPIA semble caractérisé par une couverture glacière au pôle sud uniquement. Pourtant, vous évoquez des traces glacière à ce qui est actuellement la russie et qui se trouvait loin du pôle sud. En quoi sommes nous sûr qu'il n'y avait pas de banquise au pôle nord durant cette période ?
Bravo. J'apprécie que tu utilise le terme "CLADE" qui est bien plus juste que toutes les hiérarchies artificielles et trompeuses que la plupart des vulgarisateurs s'obstinent à conserver en France. Cela contribue à faire grandir la connaissance. Ce qui pourrait être bien, ce serait de donner le plus proche descendant de chacun des Clades que tu évoques. Je reconnais que ça rallongerait la vidéo, mais je crois que ça apporterait un angle de vue intéressant.
Merci pour ce superbe commentaire ! Je suis en train de préparer une vidéo qui parlera des arbres, y compris ceux abordés dans cette vidéo, ça sera l'occasion de parler des taxons actuels les plus proches phylogénétiquement parlant ;)
Bonjour. Vidéo très intéressante. Combien de temps cela te prend-il pour la faire? Je ne suis pas ta chaine depuis longtemps mais une petite FAQ serait la bienvenue.
Houille houille houille, avec tout ce vocabulaire savant il faut être un minimum à niveau pour pouvoir suivre. Très beau travail Alexis, mes félicitations 👍
Assoiffer de connaissance, votre travail est remarquable, la vulgarisation c'est pas mal mais il faut plus de chaines comme la votre. Rentrer dans le détail c'est ma came
Parfait au niveau du contenu ! un tout petit reproche: pour moi ça va trop vite (les phrases s'enchaînent sans arrêt). Serait-il possible de faire quelques pauses entre les phrases?
Un bassin houiller est une structure géologique, un bassin d'ordre sédimentaire, riche en argilites, avec des roches carbonées issues de la fossilisation des restes végétaux d'anciens marécages paléozoïques. Un bassin minier peut être un bassin houiller mais qui est forcément exploité par l'homme pour sa houiller, son charbon. On y trouve donc des mines, des terrils...
Si tu commentait un doc se serait bien plus Interressant 《que ces voie débiles à la *TV* qu'on entend partout avec des coms inutiles !》 Et tu t'attardé pas c'est toujours nouveau !! :]
Les spores appartiennent au cycle de reproduction des plantes. Ce sont des cellules haploïdes produites par un sporophyte. Chez la plupart des embryophytes, il existe deux types de spores, les microspores et les macrospores. Le microspores donne naissance à un gamétophyte mâle : l'anthéridie, tandis que le macrospores engendre la naissance du gamétophyte femelle : l'archégone. Ensuite on a une fécondation qui donne naissance à un organisme diploïde (pas toujours), c'est l'embryon.
Merci pour ce travail pointu. Mais pourquoi parler de " Late Paleozoic Ice Age " dans une vidéo en français ? Ne serait-il pas plus simple de dire " âge glaciaire du paléozoïque tardif " ? J'ai l'impression que ces dernières années de plus en plus de gens hésitent à traduire en français les termes venus de l'anglais comme si cela n'était pas légitime et je ne comprends pas pourquoi.
Euh, tu devrais synthétiser, voire simplifier tes commentaires, tu m’as perdu à plusieurs reprises, avec tes termes un rien pompeux semblant vouloir signifier aux profanes béotiens qu’ils sont teubés! Didier
De qué sirve todo lo que dices si lo dices a tal velocidad que es difícil seguirte? ¿Y qué sentido tiene pronunciar una conferencia que el oyente no puede seguir? No he podido pasar más allá del primer tercio del video. Pierdes pues tu tiempo haciendo algo que no sirve para nada. Helas!
C'est très bien, vraiment, pour les experts. Il vous faudrait lancer des épisodes pour les nuls parce que c'est un vocabulaire trop spécialisé que vous utilisez là. Malheureusement, je vois de belles images mais je ne retiens pas beaucoup de votre travail. Vous faites comme si toute l'audience était experte. C'est dommage. Néanmoins, bravo pour le travail monstrueux que cela représente.
Tu as raison en ce qui concerne ces vidéos qui ne sont pas adaptées à un public non-averti ! Mes vidéos sont plutôt destinées à des passionnés qui ont déjà des connaissances en paléo, bio et géol, mais surtout Paléontologie ;) Cependant j'essaye tout de même de me montrer un minimum compréhensible pour le public qui n'y connait quasi-rien sur le sujet ! Après d'autre chaines de paléo, dans le paléotube, traitent de sujets moins spécialisés mais avec davantage de vulgarisation. Des vidéos au rôle davantage didactique sont cependant prévues sur la chaine ;) elles auront pour but d'aider les novices sur des notions parfois obscures :)
Wow. Super vidéo. Au début je me suis dit que c'était trop technique mais finalement je me suis habitué aux nouveaux mots. Car il y a une quantité phénoménale d'informations et on peut adapter sa compréhension aux connaissances dont on dispose déjà. C'est le genre de vidéo qu'on peut regarder plusieurs fois en améliorant a chaque fois sa comprehension. Je m'abonne du coup
Wow ! Je peux mourir en paix: et tu sais pourquoi mon ami ?
Je viens d'assister à une vidéo de 37 minutes de ta création, qui en plus d'être qualitative comme d'habitude, surclasse toutes tes vidéos habituelles. Mais surtout parce que j'ai jamais eu la sensation de comprendre aussi bien tes vidéos: Ça fait plus d'un an et demi que je suis abonné Alexis, et pour la première fois je n'ai pas eu de soucis significatifs de compréhension de vocabulaire ou autre déficit en connaissance de base, sûrement à force de suivre tes vidéos !
Mieux encore: ta vidéo est si complète qu'on pourrait en faire un documentaire (avec les deux autres épisodes j'en suis sûr).
Un grand BRAVO, une vidéo de référence sans équivalent sur le sujet !
P-S: Tu as en plus placé le mot inédit, et ça c'est bien ! ( 23:56 )
Meilleur commentaire de tous les temps ! Merci Edward pour ton soutient ! La prochaine vidéo possèdera (normalement) la qualité HD d'une Caméra !
Où ailleurs peut-on voir des choses de cette qualité ?
A la télé ? dans les émissions concoctées par des gens choisis par copinage et nous prenant pour des cons ?
Super épisode et bravo pour les heures de travail de recherche. Cet épisode es très complet en tout point de vue sur les plante et les animaux très intéressant bravo encore
Merci ! 😊 C'est un superbe commentaire !
MAGISTRALE ! Avec ce documentaire d’une qualité exceptionnelle, tu as fini ta transition entre les vidéos complètes et les documentaires. Bravo Alexis
Merci énormément ! C'est un superbe commentaire !
merci pour ce documentaire bravo.
Eh bien de rien, je suis flatté que vous considériez mon humble vidéo comme un véritable documentaire, MERCI !
Tout bonnement excellent !
Merci et un grand bravo pour ce travail remarquable
Merci pour ce fantastique commentaire !
Bonjour, je viens saluer ton travail magnifique, un mélange rare entre de la vulgarisation pas niaise et des informations pointues ! Tu arrives à mélanger les deux et pour suivre beaucoup de chaines scientifiques je suis admiratif de la somme d'informations que tu amènes, après à nous de nous cultiver pour arriver à tout comprendre, mais que c'est bon !! un grand merci de la part d'un amoureux de la paléontologie et de la science en général
Eh bien merci pour ce commentaire très élogieux ! ^^
Ça fait très plaisir à lire^^ et ça m'encourage à continuer ;)
Travail impressionnant même si parfois je dois m'accrocher. Je pense que dans le réservoir de ma voiture, se trouve les restes de toutes ces plantes partiellement disparues et certainement des animaux auxquels ces végétaux servaient d'habitat.
Eh bien merci EF GER, le pétrole est une énergie fossile effectivement mais son origine n'est pas dans le monde végétale (embryophyte en tout cas). Le pétrole est constitué d'anciens planctons morts qui lors du processus de diagenèse ont subis une carbonisation conduisant à la formation de pétrole sous des conditions de températures et de pressions extrêmes !
@@AlexisRastier Merci de cette MAJ. Mes informations datent d'il y a une cinquantaine d'années en provenance de l'éducation nationale. Il me parait maintenant évident que les connaissances dans ce domaine ont un tantinet évoluées. Bonnes continuations.
Mes amitiés à tous 😊
Et bravo pour ce travail exceptionnel !😊
Super boulot sur le carbonifère professeur, bravo.
Merci beaucoup Ste Mc Ray !
Toujours aussi intéressant
Eh bien Merci :)
cette vidéo est sans doute une de mes préférée , tu est très exhaustif et on voit que le sujet te passionne! en plus tu dis du bien du Psaronius (qui est une plante qui m'est cher) je ne relève qu'une seul erreur tu dis du bien des Alpes alors que les Pyrénées c'est objectivement mieux
Merci Xénarthre même si objectivement les Alpes sont supérieurs en tout point !
Bah que dire.... C'est super ! Les infos sont là et sont très bien amenés, du très gros travail qu'on ne peut que applaudir !
Eh bien merci pour ce superbe commentaire ! ^^
Wow, quel travail !! Un grand merci, tu nous fais voyager, pendant tout l'épisode j'y étais !
Merci beaucoup pour ce magnifique commentaire ! Visiblement cette vidéo connait un grand succès 😊
Super travail !
Merci ! ^^
Hate de tes nouvelles !!
On parle de l'age d'or des insectes mais la période où la biodiversité des arthropodes était le plus grand ce n'était pas celle-ci ? On dit souvent que plus on se rapproche de notre ère, plus la biodiversité de chaque Eucaryotes est grande. C'est vrai ?
Mais plus important... EXCELLENTE VIDÉO !
Merci beaucoup pour ton commentaire ! En effet, ta remarque sur la biodiversité croissante des Arthropodes est tout à fait juste ! Mais ça ne vaut pas pour tous les Eucaryotes. Les Mammifères, par exemple, sont deux fois moins diversifiés qu'à l'Éocène.
Tu mérites plus d’abonnés
Eh bien merci ! le nombre augmente lentement mais il augmente ;)
Super vidéo, tu est une véritable référence !!!
Merci Emilien ! 😁
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette (ça pousse !).
Nan en vrai pour être sérieux, vidéo très bien documentée.Bravo.
La musique de fin fait penser à une musique de la série LOST.
Merci beaucoup ! ^^sympa la blague de la barbichette ! ^^
Super cette vidéo dont 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍!!!
Merci :) !
Quel travail... je suis bluffé, un grand bravo !
Merci beaucoup pour ton superbe commentaire et Bienvenu ;)
Pourquoi prononcer le "t" dans Montceau les mines ? ^^
Un super travail Alexis à bientôt sur le terrain !
Merci pour ce superbe commentaire et à bientôt !
il vas me falloir plus d'une fois pour tout enregistrer dans ma petite tête … Bravo merci
De rien ! Je comprend, c'est une vidéo documentaire donc il est normal que certaines choses aient du mal rentrer ! ;)
Quel talent pour faire revivre les âges disparus! Un travail énorme pour une présentation exhaustive du Carbonifère. Tu as mis l'Encyclopédie Universalis en PLS (: Je rajoute mon grain de sel sur Pecopteris: Ce nom désigne un morphogenre, c'est à dire qu'il est purement descriptif de l'apparence du fossile, et ne présume pas de l'appartenance à une plante précise. L' utilisation de morphogenres pour désigner certains fossiles est une particularité de la paléobotanique, car les nouvelles plantes sont généralement trouvées "en kit" (une tige, une feuille, une racine..) et c'est souvent bien plus tard qu'on pourra nommer une nouvelle plante (par exemple avec un fossile présentant des connections organiques).
Merci pour ce superbe commentaire ;) Concernent les Morphogenres, j'ai précisé plusieurs fois pour Pecopteris qu'il s'agissait du Morphe de Psaronius concernant les frondes. Cependant dans mes recherches, j'ai aussi découvert que Pecopteris était une véritable filicophyte herbacée appartenant à la famille des Polypodiopsidae.
Après je clarifierait plus en détail le point Morphogenre et Pecopteris dans mon LFP sur les Filicophytes qui sortira sur ma chaine ultérieurement ! Merci encore pour ton soutient Aurélien :) !
Excellente vidéo Alexis continu comme ça !
Merci ! ;)
Je compte continuer et encore m'améliorer !
@@AlexisRastier Très bonne idée ! 👌
Obélix : "Ils sont fous ces Carbonifèriens, ils ont des noms qui finissent en -dron !!" :D
Un grand merci pour la qualité de tes vidéos, un fabuleux travail, tu nous régales !
Eh bien de rien, je suis ravi qu'elles vous plaisent ! ^^
Encore une super vidéo, très précise, merci pour ce travail.
Eh bien merci pour ce superbe commentaire !
@@AlexisRastier Super chaîne aussi.
Stop science ma décu !
Un véritable documentaire ! ça tombe bien que tu parles des xenacanthes car je m'apprêtes aujourd'hui à tourner une vidéo sur cet ordre.
Merci Tristan ! ça me fait très plaisir !
Super vidéo, comme d'habitude :)
Merci 😁 !
@@AlexisRastier de rien ! ^^
Je porte le même nom que toi......
Superbe tes vidéos pour des passionnés comme moi! Même si l'on en apprend tout les jours, je pense que la géologie n'a plus de secret pour toi 😁. Merci pour tes vidéos. Kevin
De la bombe comme d'hab
Merci beaucoup Robot Chef !
Excellent! Continue!
Eh bien merci !
Très bonne vidéo
Merci !
Vraiment très bien ! Merci pour la vidéo 😊
Et bien merci 😊 !
Sujet très intéressant, merci
Eh bien de rien, heureux que ça t'ait plu !
C était déjà bien, mais la tu as encore relevé le niveau. Contenu dense mais facile à intégrer ( bonne vulgarisation ) tu as également amélioré le ton , je me suis delecté de ton travail. Felicitation, continues car j attends déjà la prochaine.
Que la curiosité soit avec toi😉👍👋
Eh bien merci beaucoup Kuza ! Ton commentaire est superbe.
Wow...super...mercie...
Wow. Super vidéo. Au début je me suis dit que c'était trop technique mais finalement je me suis habitué aux nouveaux mots. Car il y a une quantité phénoménale d'informations et on peut adapter sa compréhension aux connaissances dont on dispose déjà. C'est le genre de vidéo qu'on peut regarder plusieurs fois en améliorant a chaque fois sa comprehension. Je m'abonne du coup
Wow ! Je décroche parfois à cause de mots vraiment trop techniques, ,mais ça reste globalement très intéressant et fouillé ! Merci !
Merci ça fait plaisir ! ^^
Tu as l'air passionné par ce que tu fais et ça c'est beau, continue :)
Merci ! ^^ ça fait plaisir de lire ce genre de commentaire !
Passionnant !! Abonnement direct !
Merci beaucoup, je suis content que ça vous ait plu ! ^^
Wahou ! Suer vidéo ! Un peu long comme format mais tellement bien expliqué que c'est parfait ! Bravo ! +1
Merci beaucoup ! 😁
Tres fort. Bravo
Merci !
Pas d'araignée géante ? Et un mythe qui s'effondre, un ! Superbe vidéo !
Ah ce mythe là était encore très présent mais on finira par l'anéantir ! MERCI pour ce commentaire !
" La naissance du vol " sans e !! sinon superbe vidéo, biz
Merci beaucoup pour la vidéo. A 6:21 La carte passe du Viséen (330) au Serpukhovien (320) or ces dates correspondent aux étages Serpukhovien et Bashkirien.
D'autre part dans la présentation écrite il est mentionné que la lacune a eu lieu pendant le Gzhélien.
Eh bien merci pour ce commentaire ! Effectivement une petite erreur d'inattention puisque le serpukhovien se termine il y a 323 Ma, je vais modifier ça ! Car la carte elle correspond au serpukhovien !
@@philippedbl_g2rx473 Dans la présentation écrite ?
@@AlexisRastier Oui... : "Aujourd'hui découvrez la période Carbonifère (Carboniferous) au cours du Late Paleozoic Ice Age, du Tournaisien aux forêts de Cladoxylopsides et ***la lacune de Romer au Gzhélien*** et sa flore de Filicophytes (fougères),..." Mais je m'aperçois qu'il faut rattacher la lacune au Tournaisien et non au Gzhélien. Peut-être qu'en changeant peu de signes la phrase serait plus simple. Encore merci pour ce très gros travail !
@@philippedbl_g2rx473 eh bien Merci, je vais y mettre une petite virgule, ça sera plus clair !
le Carbonifère age or des insecte
En terme de taille oui mais en terme de diversité, non !
Bonjour,
Une vidéo retrasant les clades de plante durant les éres géologique serait bien, en comparant les flores actuelle et passée.
Bonjour, merci pour cette belle vidéo. Une question, le LPIA semble caractérisé par une couverture glacière au pôle sud uniquement. Pourtant, vous évoquez des traces glacière à ce qui est actuellement la russie et qui se trouvait loin du pôle sud. En quoi sommes nous sûr qu'il n'y avait pas de banquise au pôle nord durant cette période ?
Ça c'est beau.
Eh oui ^^
Bravo.
J'apprécie que tu utilise le terme "CLADE" qui est bien plus juste que toutes les hiérarchies artificielles et trompeuses que la plupart des vulgarisateurs s'obstinent à conserver en France.
Cela contribue à faire grandir la connaissance.
Ce qui pourrait être bien, ce serait de donner le plus proche descendant de chacun des Clades que tu évoques.
Je reconnais que ça rallongerait la vidéo, mais je crois que ça apporterait un angle de vue intéressant.
Merci pour ce superbe commentaire !
Je suis en train de préparer une vidéo qui parlera des arbres, y compris ceux abordés dans cette vidéo, ça sera l'occasion de parler des taxons actuels les plus proches phylogénétiquement parlant ;)
Super, merci.
Chanté avec nous tous !!
🎵🎶-Pas #ThetopmanFrancais pas the topmanfrancais !!... ^^)
Au top
Bonjour. Vidéo très intéressante. Combien de temps cela te prend-il pour la faire? Je ne suis pas ta chaine depuis longtemps mais une petite FAQ serait la bienvenue.
Je note cette question 😉 et merci pour ce beau commentaire !
Merci, ça va m'aider pour battre Masto ;)
Eh bien tant mieux !
Houille houille houille, avec tout ce vocabulaire savant il faut être un minimum à niveau pour pouvoir suivre.
Très beau travail Alexis, mes félicitations 👍
Très chouette ce jeu de mot avec houille ^^ Sinon merci pour ce superbe commentaire !
Dans le nord j'ai trouvé plusieurs petites fossiles et maintenant j'en connais plus sur eux
Alors c'est pour moi, mission accomplie ! ^^
Assoiffer de connaissance, votre travail est remarquable, la vulgarisation c'est pas mal mais il faut plus de chaines comme la votre. Rentrer dans le détail c'est ma came
Eh bien merci pour ce fabuleux commentaire :) !
Parfait au niveau du contenu ! un tout petit reproche: pour moi ça va trop vite (les phrases s'enchaînent sans arrêt). Serait-il possible de faire quelques pauses entre les phrases?
waooo!... Merci! +1 abo ;)
Il y a une différence entre bassin houiller et bassin minier ? ou c'est la meme chose ?
Un bassin houiller est une structure géologique, un bassin d'ordre sédimentaire, riche en argilites, avec des roches carbonées issues de la fossilisation des restes végétaux d'anciens marécages paléozoïques. Un bassin minier peut être un bassin houiller mais qui est forcément exploité par l'homme pour sa houiller, son charbon. On y trouve donc des mines, des terrils...
World record au scrable ;)
Effectivement je pense que cette vidéo est un atout majeur pour tout joueur de Scrabble. XD
4:18 hey mais c'est chez moi! y'a une plante qui a le nom de ma ville!
Can someone please translate this fine video into English? I have fossils like these!
Laspales fait de la vulgarisation ?
6:24 Donc les ours bipolaires (ou Nanooks dépressifs) sont très très anciens!
Si tu commentait un doc se serait bien plus Interressant 《que ces voie débiles à la *TV* qu'on entend partout avec des coms inutiles !》
Et tu t'attardé pas c'est toujours nouveau !! :]
Eh bien merci ! Je vois que cette vidéo a un certain succès !
@@AlexisRastier Pour sur !👌👍
Vulgariser la connaissance est une prouesse bien plus impressionnante que l’étalage d’un vocabulaire "savant" complètement indigeste
oh et superbe video! mais je suis montcelien, et ça se prononce monceau-les-mines :) le t est muet x)
Merci pour le commentaire et merci pour la remarque, je ne ferai plus l'erreur ;)
@@AlexisRastier avec plaisir!
FIRST !
C'est quoi les spores ?
Les spores appartiennent au cycle de reproduction des plantes.
Ce sont des cellules haploïdes produites par un sporophyte. Chez la plupart des embryophytes, il existe deux types de spores, les microspores et les macrospores.
Le microspores donne naissance à un gamétophyte mâle : l'anthéridie, tandis que le macrospores engendre la naissance du gamétophyte femelle : l'archégone.
Ensuite on a une fécondation qui donne naissance à un organisme diploïde (pas toujours), c'est l'embryon.
@@AlexisRastier c'est comme des spermatozoïdes en gros ?
@@paleontologieetcinemaPar rapport au monde animale, les spores ont aucun équivalent, par contre les gamétophytes mâles et femelles, oui.
@@AlexisRastier les gamétophytes serait équivalent à quoi dans le monde animal ?
Merci
De rien !
Viséen vient du nom de la ville de Visée. Nous prononçons ViZée, donc, ViZéen. Comme dans vase ou vision.
09:40 LFP ? LFPI ?
Merci pour ce travail pointu. Mais pourquoi parler de " Late Paleozoic Ice Age " dans une vidéo en français ? Ne serait-il pas plus simple de dire " âge glaciaire du paléozoïque tardif " ? J'ai l'impression que ces dernières années de plus en plus de gens hésitent à traduire en français les termes venus de l'anglais comme si cela n'était pas légitime et je ne comprends pas pourquoi.
Dire " fra(s)nien ", pas " frassenien "
Euh, tu devrais synthétiser, voire simplifier tes commentaires, tu m’as perdu à plusieurs reprises, avec tes termes un rien pompeux semblant vouloir signifier aux profanes béotiens qu’ils sont teubés!
Didier
De qué sirve todo lo que dices si lo dices a tal velocidad que es difícil seguirte? ¿Y qué sentido tiene pronunciar una conferencia que el oyente no puede seguir? No he podido pasar más allá del primer tercio del video. Pierdes pues tu tiempo haciendo algo que no sirve para nada. Helas!
Merci pour la vidéo !! Très bien expliqué comme d'habitude.
Et bien de rien ! C'est un plaisir que de transmettre le savoir !
C'est très bien, vraiment, pour les experts. Il vous faudrait lancer des épisodes pour les nuls parce que c'est un vocabulaire trop spécialisé que vous utilisez là. Malheureusement, je vois de belles images mais je ne retiens pas beaucoup de votre travail. Vous faites comme si toute l'audience était experte. C'est dommage. Néanmoins, bravo pour le travail monstrueux que cela représente.
Tu as raison en ce qui concerne ces vidéos qui ne sont pas adaptées à un public non-averti !
Mes vidéos sont plutôt destinées à des passionnés qui ont déjà des connaissances en paléo, bio et géol, mais surtout Paléontologie ;)
Cependant j'essaye tout de même de me montrer un minimum compréhensible pour le public qui n'y connait quasi-rien sur le sujet !
Après d'autre chaines de paléo, dans le paléotube, traitent de sujets moins spécialisés mais avec davantage de vulgarisation.
Des vidéos au rôle davantage didactique sont cependant prévues sur la chaine ;) elles auront pour but d'aider les novices sur des notions parfois obscures :)
Wow. Super vidéo. Au début je me suis dit que c'était trop technique mais finalement je me suis habitué aux nouveaux mots. Car il y a une quantité phénoménale d'informations et on peut adapter sa compréhension aux connaissances dont on dispose déjà. C'est le genre de vidéo qu'on peut regarder plusieurs fois en améliorant a chaque fois sa comprehension. Je m'abonne du coup
Oh merci pour ce commentaire constructif et très positif ! J'adore !