En realidad sería incluso menos, pequeño fallo del video. Al encontrarse en el vértice por fuerza tiene que "escapar" parte del flujo, lo más sencillo sería dibujarlo para darte cuenta, básicamente dentro del cubo quedaría 1/8 de la carga, saliendo al exterior sin pasar por dentro de este 7/8 de carga, (no creo que se tenga que tomar la carga que pasa justo por los vértices, ya que entiendo que es infinitesimalmente despreciable como diría la gente que sabe de esto) así que tienes 1/7 del flujo total que entra al cubo, y luego este pasa por 3 caras, siendo 1/3 * 1/7, en estos problemas dibujarlo siempre ayuda :D
Porque al multiplicar 170 por 1x10^-6 se recorre el punto decimal dos lugares a la izquierda por lo que en la notación científica se suma 2 al exponente
Creo q te quedó mal
A mí al dividir por 3 el flujo total no me da 9.6×10⁶
Me da 6.4×10⁶
No sería la mitad del flujo eléctrico cuando la carga esta en el vértice del cubo ?
En realidad sería incluso menos, pequeño fallo del video.
Al encontrarse en el vértice por fuerza tiene que "escapar" parte del flujo, lo más sencillo sería dibujarlo para darte cuenta, básicamente dentro del cubo quedaría 1/8 de la carga, saliendo al exterior sin pasar por dentro de este 7/8 de carga, (no creo que se tenga que tomar la carga que pasa justo por los vértices, ya que entiendo que es infinitesimalmente despreciable como diría la gente que sabe de esto) así que tienes 1/7 del flujo total que entra al cubo, y luego este pasa por 3 caras, siendo 1/3 * 1/7, en estos problemas dibujarlo siempre ayuda :D
que no micro es x10^-6 por que es x10^-4
Porque al multiplicar 170 por 1x10^-6 se recorre el punto decimal dos lugares a la izquierda por lo que en la notación científica se suma 2 al exponente