Hội Đồng Cừu mong các comment tập trung vào vấn đề và phạm vi của câu chuyện của Henry Cavill. Hội Đồng Cừu vẫn đang cố gắng hết sức mình và cũng chịu nhiều chỉ trích từ trước đến nay vì tham gia vào các thảo luận phát triển không gian dân quyền và nhân quyền ở Việt Nam. Nhóm đang và sẽ không đi lệch tôn chỉ đó.
Đến từ 0.01% còn lại chơi The Witcher, mình thật sự rất cảm ơn Trung vì cuối cùng cũng có người nói về việc này. Ngay cả mình cũng rất ủng hộ việc nam giới cũng có 1 fantasy world riêng cho họ (minh rất enjoy là đằng khác). Phần vì cũng quá chán ngán với mấy phong trào nữ quyền cực đoan đang chiếm sóng quá nhiều đến mức bội thực. Nếu có 1 phong trào do nam giới đứng dậy đấu tranh giành lại quyền lợi chắc mình sign up đầu tiên haha.
Thực ra The Witcher dựa theo Tiểu thuyết cùng tên chứ không hẳn là game. Game cũng dựa trên bản gốc. Trong bộ truyện có nhiều tập chỉ có nhân vật nữ là chính
Mình đã từng xem một vài bộ phim "nữ quyền" do Mỹ sản xuất vài năm gần đây. Và mình có cảm giác như những bộ phim "nữ quyền" ấy được sản xuất ra bởi những người vốn cũng chả hiểu "nữ quyền" là gì cả. Đối với mình, "nữ quyền" chính là trao cho phụ nữ những quyền lợi cơ bản trong các phương diện như chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục...Những thứ mà có khi họ sẽ chẳng thể nhận được một cách trọn vẹn chỉ bởi một nguyên do đơn giản duy nhất: vì họ là phụ nữ. Để chứng minh cho luận điểm trên, mình xin được phép kể một câu chuyện có thật mình từng có dịp chứng kiến. Hồi lớp 6, mình có học chung với một bạn nữ kia. Bạn ấy vừa hiền lành vừa học giỏi, mình và bạn ấy không nói chuyện với nhau nhiều lắm nhưng mình cũng khá quý bạn ấy do lần nào mình hỏi bài bạn cũng tận tình hướng dẫn dù cho hai đứa không thân. Bạn ấy có một đứa em trai nhỏ hơn 1 tuổi. Và trái ngược với sự thân thiện, dễ mến của bạn nữ kia. Người em trai nổi tiếng toàn trường bởi độ côn đồ, hỗn láo cũng như thành tích học tập bết bát của nó. Nhưng do gia đình bạn ấy quá khó khăn, nên ba mẹ bạn ấy đã bắt bạn phải nghỉ học để đi làm kiếm tiền lo cho em trai ăn học với lí do "Con gái học nhiều làm gì?". Thế là từ đấy mình và bạn đó mất hẳn liên lạc. Có lẽ do ý thức được sự bất công nữ giới phải gánh chịu ngay từ nhỏ nên trong khoảng thời gian gần đây, mình đã vô cùng phấn khởi khi thấy phong trào nữ quyền đang được sự ủng hộ và đón nhận nồng nhiệt từ mọi người, mình đã rất hy vọng phong trào này sẽ giúp ích thật nhiều cho các bạn nữ có hoàn cảnh éo le như bạn học mình ngày xưa. Nhưng rồi mình cũng nhanh chóng thất vọng khi phong trào ngày càng bị biến tướng và các nhà làm phim thì cứ lợi dụng vào nó để thu hút sự chú ý rồi cho ra các sản phẩm mang đầy tính "nữ quyền độc hại".
Nữ quyền và BLM trên phim hiện nay do đám hollyweed tạo ra thực chất chính là công cụ để đám tư bản này lợi dụng và kiếm tiền chứ không hề có sự "thương xót" hay "đồng tình" gì ở đây cả
Henry Cavill có thể được xem là một trong những diễn viên hạng A có lịch sử trong sạch, lịch sự, chuyên nghiệp... và quan trọng nhất là khiêm tốn và chân thật. Anh cũng có nhiều đặc trưng mà gamer hay đàn ông bình thường nhìn thấy được mình trong đó. Tuy nhiên, ngay cả anh cũng không nằm ngoài tầm ngắm của các "chiến binh nữ quyền" và "woke culture". Trong tập Bút ký Văn hóa lần này, HDC cùng bạn đọc xem xét và thảo luận vấn đề của làn sóng "thức tỉnh" trong văn hóa Hollywood hiện nay. Liệu nó có đang trở thành một thứ vũ khí bị lạm dụng? Một số khái niệm như "HYPER-VISIBILITY" hay "PERFORMATIVE MORALITY" cũng được sử dụng để thảo luận vấn đề trên
3:29 Jame gunn mà tầm trung? Phát biểu tào lao vừa thôi trung idol à, xem scuicide squad 2 với peace maker của ổng đi 😌 đọc sách ít thôi ko ngộ chữ đấy 🤣
@@bibibibi6116dẫn hai phim tầm trung nhất ra để chứng minh ông Trung nói đúng hả :))))) hai phim đó xem giải trí thì okay chứ sao lại gọi là hàng khủng được trời? 😅😅😅
@@bibibibi6116 mình cũng không hiểu sao bạn lại dẫn hai phim đó 😂 má phim giết thời gian at best. Đúng là không hề dở, nhưng sao nó lại biến Gun thành đạo diễn hạng A để được nguyên cái DC
Cám ơn Trung và Hội Đồng Cừu về chia sẻ rất thẳng thắn về thực trạng Woke xem ra rất phổ biến hiện nay, chắc không chỉ ở Hollywood hay Mỹ, mà chắc cũng ở phạm vi toàn cầu. Cá nhân mình lâu lắm rồi không coi phim chiếu rạp và cũng hầu như không coi những series Netfilx. Giống như cảm giác mình bội thực về nhân quyền, nữ quyền và sắc tộc đều được nhồi nhét một cách theo trend vào các phương tiện truyền thông đại chúng, phim ảnh…Mình có coi 1 podcast của 1 diễn viên, mình không nhớ chính xác từng chữ nên không quote được, nhưng đại loại là: chúng ta đang sống trong một thời đại, khi chúng ta nói rằng mình thích ăn quả táo, sẽ có người qui chụp rằng chúng ta ghét quả cam, và những người đó sẽ kêu gọi cộng đồng yêu cam vào cancel chúng ta. Có lẽ Henry Cavill cũng đang vào trường hợp như vậy.
Nữ quyền đúng nghĩa là nhân quyền, là quyền bình đẳng nói chung. Thực tế thì những người nói nhiều về quyền nhất hiện nay, cụ thể là nữ quyền, đa số là những người có tính nữ độc hại và tính nam độc hại. Người đầu nói với thái độ bức xúc, người sau nói với thái độ mỉa mai, chế giễu. Còn những người thật sự cần đòi quyền lợi thì lại chọn im lặng, sống cam chịu. Những người tỉnh táo thì đứng ngoài cuộc nhìn và chỉ biết lắc đầu. Cuộc đời thật đáng cười.
Đôi khi bình đẳng giới cũng phải là một lựa chọn tốt cho một xã hội. tưởng tượng 50-100 năm sau khi nam tính và nữ tính ngày càng dung hòa thì mọi thứ thật sự loạn lạc
@@nhiuyen9863giáo dục gì, cái này nó là nhận thức của cá nhân, sự thay đổi đồng thời của cả 2 giới, giáo dục nào thay đổi được nếu cá nhân trong giáo dục đó không đồng loạt thay đổi, nền giáo dục nào trên tg cũng có vấn đề về quyền nam - nữ hết cả,
Cảm ơn hội đồng cừu đã chia sẽ ý kiến cá nhân về vấn đề này một cách rất chuyên nghiệp, các bạn không chỉ phân tích rất sâu vào nguồn gốc và hệ quả của vấn đề, truyền đạt ý kiến một cách dễ hiểu. Thậm chí còn phản bác lại phong trào "woker" vì sự cực đoan trong việc nhồi nhét các thông điệp về nữ quyền hay đa dạng sắc tộc một cách vô tội vạ. Bản thân mình vốn là một người rất đam mê phim ảnh và tiểu thuyết, nên khi nhìn những show yêu thích của bản thân bị huỷ hoại qua từng tập mà không thể làm gì thật sự rất đau lòng. Nhiều lúc còn cảm thấy xấu hổ không dám chia sẻ sở thích với bạn bè vì không muốn chúng nó xem cái thứ làm ra chỉ để tung hô phong trào nữ quyền mà quên đi giá trị gốc của tác phẩm. Thật sự mong rằng hội đồng cừu sẽ tiếp tục chia sẻ kiến thức cho những bạn trẻ tại vn để tương lai chúng ta sẽ có một mội trường văn hoá lành mạnh, nơi mọi người có thể tự do bộc lộ đam mê cá nhân bất kể tuổi tác, giới tính hay màu da.
Tui không có tiền từ đó tới giờ. Nhưng thấy ông Trung quá tội, đám ăng pha male cũng chửi mà đám lgbt cũng chửi. Không nhiều nhưng hy vọng ổng biết là sẽ có những người rất thích cách tiếp cận cực kỳ rõ ràng của Trung.
Hội Đồng Cừu nói đúng về tình trạng điện ảnh hiện nay khi các nhà sản xuất bất chấp lồng ghép các khía cạnh về nữ quyền, bình đẳng giới, và đa sắc tộc. Khiến cho nhiều bộ phim trở nên quá ngượng ngạo.
Cám ơn các bạn về đề tài rất khó này. Mình hiểu đơn giản, phụ nữ dễ thương thì sẽ được yêu thương, chìu chuộng, còn chỉ kêu gào bình đẳng thì vô vọng rồi. Còn các nhóm nữ quyền muốn so sánh thì sao ko hỏi trong lĩnh vực người mẫu, thời trang, và thậm chí pornstar, giới nào được trả nhiều hơn. Green movement và Sexist extreme nên có cái đầu (và não trong đó) :).
Lol bạn nói gì vậy. Phụ nữ dễ thương sẽ đc yêu thương chiều chuộng- bạn có cảm thấy bạn đag dùng quan điểm của mình để tạo thước đo cho phụ nữ ko. Bất kể giới tính nào thì việc 'đặt thước đo cho ng khác và bảo họ tuân theo thì mới đc mình yêu quý' nó chỉ thể hiện góc nhìn của bạn nhỏ bé thôi, vì có rất nhiều quan điểm sống. Bạn phải bám vào những quan điểm của đối phương và từ đấy chỉ ra sự mâu thuẫn, chứ ko phải dùng quan điểm của cá nhân để nói ng khác tuân theo, như thế mới thắng 1 cuộc tranh luận đc.
" lúc nào kêu gào cũng là vô vọng" ? Nhiều nhà nữ quyền vẫn có chồg con như thườg như miss Phương Mai kìa ? Mà người ta lên án toxic masculity mỗi ngày mà chồg con đề huề :))) nói ai la làng là vô vọg ko đc yêu thươg vậy ba ý, nói là sốg cute giả mù giả câm thì đc đàn ông tôn trọg iu thưn đó hả :))) chắc mấy má lesbian cần ? bớt quơ đũa và ẻ fact đi ạ ko có kêu gào thì chắc phụ nữ cải thiện đc bình đẳng giới như ngày nay ? Đừng có đem vấn đề woke + toxic trog làm phim ra so với thực tế rồi xuyên tạc xong tự đặt ra luật lệ về cách ứg xử của phụ nữ dùm cái ? vậy tự hỏi các lĩnh vực phụ nữ chiến ưu thế so với đàn ông thì bên nào nhiều hơn ? khỏi đếm cũng biết . Nội cái worldcub thôi cũng đủ thấy rồi ha .
@@pinkfongbabyshark-kidssong8533 tui chỉ yêu thương chiều chuộng phụ nữ dễ thương biết điều thôi. còn phụ nữ dễ ghét, ko biết điều tui không chiều chuộng nổi =)). Bạn thì sao? bạn có chiều chuộng yêu thương dc người bạn ghét không ? =)) Fact đó! cho cả nam và nữ nhé =))
Thanks Trung đã đưa ra quan điểm và phân tích rõ ràng chắc chắn và mình cũng rất đồng tình. Mình là nữ và ngay cả bản thân mình đôi khi cũng đối mặt với những tình huống là ngay cả một số các bạn nữ mình tiếp xúc cũng hiểu sai bản chất thật sự của nữ quyền là như thế nào. Ngoài vấn đề về nữ quyền, cá nhân mình cũng nhận thấy rằng gần đây việc chèn, lồng ghép chủ đề LGBT một cách lạm dụng quá đà khiến một số người hiểu sai và về cộng đồng LGBT cũng như là phong trào nữ quyền dẫn đến việc khiến không ít người cảm thấy phản cảm và lố bịch. Mình mong nhóm sẽ ra thêm nhiều video về những chủ đề như thế này nhiều hơn để nhiều người được biết đến và có cái nhìn đúng đắng và khách quan nhất trong mọi vấn đề. Cám ơn Trung.
Mình thấy hình tượng nữ cường trong avatar 2 rất hay khi quyền lực của những người phụ nữ trong phim rất đời, rất tự nhiên và rất thuyết phục. Mong anh làm thêm về avatar 2 ạ
cộng đồng warhammer 40k dù rất phấn khích khi Henry sản xuất vs đóng chính cho một vũ trụ cực kì đồ sộ vs tiềm năng nhưng cũng ko khỏi lo lắng vì sức nặng của chính vũ trụ 40k, cái đáng lo ngại nhất mọi ng hay nhắc đến là "woke"( mà giờ mình mới hiểu là "văn hóa thức tỉnh" ) sẽ là trở ngại lớn vì 40k là vũ trụ với mindset cực kì tăm tối, bạo lực, đặc biệt là p biệt chủng tộc, tôn giáo. Ở cái vũ trụ mà nhân mạng là "nguồn tài nguyên", nam nữ bình đẳng đúng nghĩa đen. ko cần biết bạn là ai, là thứ gì, tất cả đều phải sinh tồn, sẵn sàng chiến đấu và chết bất kì lúc nào - một vũ trụ vốn chỉ hợp với cộng đồng fan vs ko dành cho tất cả mọi người thì việc Henry Carvill phải rất rất kiên định chứ ko đi theo lối mòn của phần lớn các nsx sẵn sàng phá bỏ giá trị cốt lõi để lôi kéo tệp ng xem
Henry chính là showrunner của w40k nên sẽ có nhiều quyền hơn. Chất lượng show của Amazon thì phụ thuộc rất nhiều vào ekip từng show. The expanse, Invincible, the boys rất hay trong khi RoP như shit đều là do ekip cả chứ ko phải tại Amazon. Invincible có studio từ thời last airbender, the boys do một nsx/biên kịch dày kinh nghiệm, expanse thì hay sẵn chỉ bỏ tiền ra để làm tiếp thôi còn RoP thì showrunner từ mấy cái phim sến ra.
Cái này nó đang vượt qua ngưỡng Hyper-visibility và đang tiến vào vùng "chính trị định danh - identity politics" và "Uyển ngữ chính trị - political correctness". Những cái chiêu này thường được các bậc anh hào từ trung tới cực tả sử dụng qua ngả mass media dưới nhiều hình thức mà tựu trung, cũng ở mấy bước: 1) Dùng mass media thể hiện sự áp bức của một bộ phận dân cư, đẹp nhất là sử dụng ở các thời kì suy thoái kinh tế hoặc khủng hoảng chánh trị 2) Thành lập, định hướng và chi phối các phong trào dân sự và các tổ chức dân sự nhằm đấu tranh quyền lợi 3) Ngầm ủng hộ và trao nhiều quyền lợi, phúc lợi cho nhóm dân cư này, can thiệp sâu vào hệ thống hành pháp và giáo dục nhằm tạo nền móng tư tưởng trước. 4) Kích động tạo các sự kiện chính trị nhằm hợp thức hóa các hành động bạo lực của các tổ chức dân sự, mở đường thành lập các tổ chức bán quân sự 5) Sử dụng áp lực từ các nhóm trên và media nhằm khuếch trương thanh thế, đưa yêu sách can thiệp hệ thống tư pháp 6) Dọn đường đưa các chính trị gia lên hợp thức hóa, chính nghĩa hóa quá trình trên 7) Với khả năng can thiệp "3 nhà": Nhà đài - các kênh truyền thông thiên tả, nhà trường - lực lượng "tinh hoa" thiên tả, cực tả và chính sách political correctness và nhà tù - lực lượng bán quân sự, quân sự đã bị chính trị hóa thành lập chế độ độc tài. Từ trước đã có các mô hình như: Chính trị sắc tộc - dựa trên huyền sử Aryan và việc dân Đức bị "bách hại" bởi nhóm "tư bản do thái" để lập nên nền "Quốc Gia Xã Hội Chủ Nghĩa", Chính Trị Công Đoàn ở Ý, nơi anh hạt giống đỏ vừa hồng vừa chuyên Mussolini dựa trên nhóm Công Đoàn lập nên "Thể chế bó đũa Fascio" và Soviet dựa trên nhóm "giai cấp công nông" tạo nên chế độ cộng sản. Và có thể, ở Mỹ, nơi hơn 20 năm nay được hấp thu tư tưởng chuyên chế toàn trị, qua thời Trump đã chuyển từ bước 4, bước 5 sang bước 6, chuyển từ nền Cộng Hòa sang nền "Dân Chủ Thiểu Số" như Nam phi hiện tại. Hoặc sáng tạo hơn, lập nên "Chính Trị Giới Tính" lấy LGBT làm nền tảng.
Rất ủng hộ các em lan toả tri thức một cách Đúng Đắn, vì hiện tại tầng lớp tri thức tại VN đang tha hoá vì hư danh, thành tích và vật chất nên không còn đảm đương nổi trách nhiệm dẫn dắt xã hội. Nhưng nhớ là đừng dẫn dắt cộng đồng đi theo chủ nghĩa nhân quyền theo đường lối cách mạng màu, vì các bạn trẻ hiện tại vẫn còn rất mơ hồ trong việc phân biệt đâu là Quyền Tự Do Cá Nhân và Trách Nhiệm Tuân Thủ Pháp Luật.
Pháp luật không phải tuyệt đối và thậm chí cần phải thay đổi. Tự do cá nhân nhưng tự do đó không được ảnh hưởng đến tự do, lợi ích của ngkhac và lợi ích xã hội
Giọng điệu của bọn thờ cộng sản là đây. Không có chuyện giới trẻ hay giới không còn trẻ mơ hồ giữa quyền tự do với trách nhiệm tuân thủ pháp luật. Đừng có lập lờ ở đây. Ý mà bạn muốn nói , tui diễn giải ra thế này : mở mang tri thức sao không cần biết , nhưng PHẢI SỢ CỘNG SẢN, PHẢI CHẤP NHẬN ĐỂ CỘNG SẢN CAI TRỊ. PHẢI CHẤP NHẬN NUÔI BÁO CÔ 4 TRIỆU ĐẢNG VIÊN. PHẢI NHỚ ƠN BÁC HỒ . đó nói thẳng có phải hay ko😊
@@khanhtran-ce7fi Đáng khen là khanh tran hiểu biết thì ít mà suy diễn thì nhiều. Tôi chỉ nhắc nhở các bạn ở HĐC 1 chút nếu các bạn ấy còn muốn về VN thì nên cẩn thận và phân biệt rõ Tự Do Cá Nhân và Tuân Thủ Pháp Luật (mà đối với HĐC thì các bạn ấy rất giỏi luật nên cũng không lo). Ở nước Tư Bản hay Cộng Sản gì cũng có luật hết và cũng cần tuân thủ hết. Nếu khanh tran đang định cư nước ngoài thì có chê bai Cộng Sản cũng chẳng làm chế độ này sụp đổ bằng những lời sáo rỗng hay cuồng nộ, còn nếu đang ở VN thì có ngày vô tù vì tội 331 đó.
@@CaiTienGiaoDucVietNam nói nghe nè . Không có ai mượn bạn phải nhắc nhở mấy chuyện tầm xàm đó đâu. Con người ta chỉ cần có hiểu biết , có kiến thứ . Và đặc biệt là có LƯƠNG TÂM . Thì không có ai hèn tới mức chê cộng sản, chửi cộng sản mà phải sợ tụi nó cả . Vậy nha bạn cộng sản trí trá
Nhiều khi thấy cái "nữ quyền " thời hiện đại nó giống như kiểu là phụ nữ muốn được ra chiến trương nhưng không ai được phép bắn họ ấy. Nghe nó rất là vô lý và thật sự thì ai chẳng muốn có quyền lợi nhưng đi với quyền lợi thì đó cũng là trách nhiệm nữa
HDC chân thành cảm ơn đóng góp lớn của bạn. Nhóm sẽ tiếp tục cố gắng mang lại nhiều nội dung hơn trong tương lai. Chúc bạn một năm mới dồi dào sức khoẻ và thành công.
“Go woke, go broke”. Sự tiến bộ là không thể tránh khỏi. Nhưng tiến bộ sai hướng thì vẫn phải nói. Với 1 người có tư tưởng bảo thủ, conservative như em, vid của nhóm nói rất có lí và ý nghĩa
tượng tự như trường hợp của Disney với Ariel vậy á. Thật sự không thích cách ngành công nghiệp phim hay game hay giải trí nói chung trở nên chạy đua theo những thứ như Nữ quyền, LGBTQ+, Black life matter. Việc của họ không phải là chỉ cần làm 1 bộ phim hay, một nhân vật hay thôi sao. Nếu thật sự nhân vật của họ hay và có chiều sâu thì chả ai cần quan tâm yếu tố màu da, xu hướng tính dục hay gì gì đó, người xem sẽ tự nhiên tôn trọng nhân vật đó.
Mình thì rất tâm đắc với bộ phim Woman king.Đây có thể coi là bộ phim phản ánh mặt tối của vấn nạn nữ quyền cực đoan.Woman king phác họa các cô gái bị lạm dụng,đánh đập hay nô lệ bị lợi dụng để đưa vào 1 đội quân cuồng sát.Họ mang trong mình sự thù địch với đàn ông và khi lâm trận họ sẽ chiến đấu rất đáng sợ.Nhưng thực sự phụ nữ cần gì ,đó là việc nữ chính chỉ cần cuộc sống an lạc và 1 người tình trọn vẹn.Nhưng xã hội lại đưa cô thanh kiếm để cô ghi,,,t hại đàn ông.
Thanks Hội Đồng Cừu rất nhiều vì 1 video bổ ích nữa ạ. Em thấy Woke Culture giờ đã tràn lan từ nhà sản xuất đến diễn viên và giờ là đến cả các khán giả cực đoan.
Phong trào WOKE bây giờ giống câu "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu vậy", không phải đòi quyền bình đẳng mà đòi nhiều quyền hơn bên còn lại mà chủ yếu xuất phát từ các nước phát triển phương tây.
Mình cũng là một người theo nữ quyền và sau một thời gian mình nhận ra là có rất nhiều người lầm tưởng về nữ quyền kể cả những người theo nữ quyền, và làm nó trở nên tiêu cực hơn. Mình còn nhận ra được nữa là họ tuyên truyền thông điệp sai đối tượng, thay vì cứ than vãn và rep với những người đàn ông thì cách tốt hơn là nên cho phụ nữ hiểu rõ hơn. Giống như hay vì bảo vợ anh làm nội trợ đó là một công việc không hề dễ dàng anh nên tôn trọng. Thì nên bảo là chị nên tìm hiểu kĩ người đàn trước khi sinh con, để còn có thể rút ra kịp. Nên học về quyền và tài sản sau ly hôn, quyền trợ cấp cho con, cách kiện chồng nếu ngoại tình.... Sẽ chẳng thể nào nói vào tai những người không chịu hiểu đâu, họ vẫn cứ ghét mặt tốt ko nhìn mặt xấu thì chăm chăm vào
2 года назад+3
Hay quá Trung ơi. Cám ơn Trung về một góc nhìn hay như vậy.
Cảm ơn Hội đồng cừu vì video này. Mình thấy các bạn có vẻ đang quá bức xúc vì diễn viên yêu thích của mình bị tẩy chay vô lý nên video này có phần chứa quá nhiều cảm xúc và chưa đi sâu vào đk việc phân tích một cách khách quan chuyện gì thực sự đang xảy ra. Tình trạng woke cực đoan đang diễn ra được một thời gian và đúng là nỗi ám ảnh của những người thực sự muốn có bình đẳng giới, sắc tộc như mình. Điều mình không hiểu là tại sao đến bây giờ lại có tình trạng này, ai đứng đằng sau và tại sao họ lại làm những trò lố bịch như thế? Rõ ràng họ ko hề muốn đấu tranh cho bình đẳng thực sừa chỉ đang tìm một cái "trend" để dựa vào đó làm bàn đạp cho muck đích khác. Nếu có thời gian, mong nhóm hôm nào có thể quay lại và phân tích sâu hơn về chủ đề này.
Kể thì nhiều lý do, ví dụ phương tiện truyền thông đại chúng như tivi, báo hay mạng xã hội tập hợp, dẫn dắt hay thậm chí có thể thao túng được đám đông. Cái mà những người tạo nội dung mong muốn là có thể lôi kéo được đám đông ấy, có thể vì tiền, lý do chính trị, hay lợi ích cá nhân,...Nói dễ hiểu hơn thì bản chất phong trào bình đẳng không hẳn là xấu, nhưng nếu chỉ có đám đông người ý này người ý khác sẽ tạo ra hỗn loạn, vì vậy cần có người khởi xướng và người dẫn dắt, và tuỳ mục đích của những người này mà phong trào trên bị biến tướng tốt xấu, những cơn sóng nhỏ tạo thành cơn sóng lớn, Oscar quy định và áp đặt các bộ phim phải đạt tiêu chí bình đẳng, các đạo diễn đưa bình đẳng vào trong bộ phim vì biết đây là thứ công chúng đang quan tâm để câu doanh thu,...một bộ phận người thuộc đối tượng bị thiệt thòi sẽ muốn cao hơn cả quyền bình đẳng, còn những người đang quen với những thứ gắn với họ từ nhỏ, đùng 1 phát, lại có cảm giác gượng ép phải tiếp nhận lượng thông tin và phong trào mà họ chưa quen thuộc ấy, thành ra một bộ phận trong đó trở thành phe chống đối. Túm cái quần lại, lý do mà bạn thấy phong trào trở nên gay gắt và phát triển nhanh chóng mặt bởi vì đây là thời đại công nghệ và giao thoa văn hoá, mọi thứ ở bên kia bán cầu đều có thể được truyền đi chỉ trong tích tắc, vậy nên sẽ có sự tương đồng nhất định trong tự tưởng, dĩ nhiên có phe ủng hộ thì cũng sẽ có phe phản đối hoặc trung lập.
Mình nói hơi dài dòng, nhưng ý mình muốn nói là con người luôn có mâu thuẫn, kể cả có cùng giới tính, sắc tộc, tôn giáo cũng vẫn sẽ có mâu thuẫn. Cái chính là sự giao thoa, chung sống, có cùng 1 lợi ích và mục tiêu thì khi đó mới có sự thấu hiểu và chia sẻ. Chứ không phải là gượng ép đưa nội dung bình đẳng vào để thôi miên người xem/đọc, làm vậy nhiều sẽ phản tác dụng nếu cách thức truyền tải không đúng hoặc lạm dụng. Thực tế là hiện nay có nhiều bạn trẻ khá thoải mái với cộng đồng LGBTQI+ cũng như xem phụ nữ bình đẳng như đàn ông, nhưng cũng không ít trong đó bị ảnh hưởng bởi lớp già và vẫn còn giữ trong mình tư tưởng khắc nghiệt. Nhưng để loại bỏ lớp thành kiến đó thì cần thời gian, không phải chỉ ngày 1 ngày 2 hay 1 2 bộ phim. Nếu bộ phim có nội dung đủ tốt thì tự người xem sẽ trân trọng những nhân vật trong đó, và có khi có 1 suy nghĩ khác về thứ trước giờ mình đã làm, chứ không phải làm khán giả bội thực vì công thức "đưa bình đẳng vào phim ảnh = đề cử oscar"
Các câu hỏi của bạn đã được trả lời gần hết rồi. Những người chẳng hiểu nữ quyền là qq gì và chỉ muốn trục lợi từ nó thì sẽ bất chấp tới mức lố bịch, v thôi =)))
Tôi lại vừa nghĩ về Phim "She Hulk" và "Nữ Luật Sư Kì Lạ Woo young Woo", một phim bắt đàn ông nâng phụ nữ lên vì nữ quyền, một phim cho ta thấy ta thích nhân vật chính và cả những char xung quanh tôn trọng là vì cô ấy tài năng, cố gắng và cực kỳ thú vị, đáng yêu, mạnh mẽ... quá trời lí do mà không có cái gì phải gượng ép chèn hai chữ "Nữ QUyền" vào
Ai cũng vậy thôi cả Nam lẫn Nữ khi có quyền lực ta có 2 lựa chọn sử dụng nó hoặc lạm dụng nó. Không phân biệt Nam Nữ ai làm được việc hơn thì người ấy làm,ai xây dựng thế giới tốt hơn thì người ấy làm chứ không phải biến tướng trở thành một cuộc chiến giới tính nhân danh Nữ quyền một cách độc hại. Phong trào nữ quyền là ngồi xuống thảo luận có lý lẽ với các lãnh đạo để đạt được một thoả thuận giúp phái nữ tiếp cận được những nguồn lực,quyền lợi mà trước đây họ chưa từng có giúp họ trở thành một con người tốt hơn hoàn thiện hơn để cống hiến phát triển xã hội chứ không phải Huỷ hoại nam giới nói riêng và xã hội nói chung.
hình thư tôi không lầm thì họ đang "nữ hóa" luôn cả hình tượng điệp viên Jame Bond 007 nữa, và họ lập luận: mật danh 007 không chỉ dùng cho mỗi điệp viên nam . Tôi kiểu: WTF? sao không sáng tạo ra một nhân vật nữ điệp viên mới đủ hấp dẫn để trở thành một franchaise riêng, mà cứ cố nữ hóa các nhân vật nam để làm gì, hay là hình tượng phụ nữ kém hấp dẫn đến mức phải mượn một hình tượng đại diện cho nam tính để đội vào? Họ không muốn tìm chỗ đứng cho riêng mình mà là tìm cách chiếm vị trí của đàn ông, và họ gọi đó là nữ quyền.
@Giả tự Thanh Thanh nữ hóa ở đây là dùng một diễn viên nữ thay cho nhân vật Jame Bond luôn. Còn muốn tôn vinh cộng đồng LGBT cứ làm phim riêng, một franchaise riêng luôn, thế thôi.
@Giả tự Thanh Thanh là k quan tâm chứ k xem gì =)) cái series 30 40 năm ng ta nói rõ ràng vậy vẫn cố tình bẻ lái vấn đề , nhắc lại đọc lại kỹ vấn đề của ông cm đầu tiên thế thôi =)) đến sợ với mấy mẹ này . Thôi nhá
Mặc dù cũng là fan của Henry Cavill trong vai Superman và rất buồn với việc anh bị mất vai cũng như cách anh bị đối xử bất công trong Witcher, và mặc dù mình có chung quan điểm với HĐC về việc Hollywood đang quá "lợi dụng nữ quyền (và các phong trào bình đẳng khác)" để phục vụ cho mục đích kinh tế và chính trị, mình lại cho rằng lập luận của các bạn - con đường để các bạn dẫn đến kết luận về quan điểm này lại chưa thực sự thuyết phục và rất dễ bị các nhóm nhất định hoặc là lật đổ luận điểm, hoặc là lợi dụng, bóp méo, phục vụ cho luận điểm của họ. Đầu tiên là về case của Henry Cavill, như đã nói, mình cũng khá hâm mộ anh này vì những phẩm chất mà mình có thể biết được thông qua hình ảnh mà anh xây dựng được CHO TỚI THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, đây là 1 dạng anecdote không đủ vững chắc để làm nền tảng cho luận điểm của video. Vì nhìn vào lịch sử của Hollywood, có rất nhiều các nam diễn viên hạng A được yêu quý và tôn trọng trong suốt nhiều năm, đến một thời điểm nhất định vẫn có thể có những phát ngôn, quan điểm, hoặc bị tố về những biểu hiện "questionable" trong quá khứ, hoàn toàn có thể bị phá hỏng hoàn toàn uy tín tên tuổi trong suốt sự nghiệp của họ. Sự thật là ở vị trí khán giả, tất cả những gì chúng ta có thể biết về các ngôi sao Hollywood này đều đến từ truyền thông, mà hầu hết đều là những dạng thông tin hình ảnh được chính những ngôi sao này tự mình xây dựng một cách đầy tính toán. Chúng ta không thể có bất cứ cơ sở chính xác về fact nào để đảm bảo chắc chắn ngôi sao này 100% là người tốt còn ngôi sao kia thì không tốt, trừ phi chúng ta trực tiếp quen biết họ trong cuộc sống thật. Thế nên nếu bám vào cơ sở rằng "Henry Cavill là người tốt mà vẫn bị "nữ quyền độc hại" tấn công" theo mình mang khá nhiều tính chủ quan và rất dễ bị lật đổ. Bởi vì khi một sự cực đoan nào đó tấn công vào một cá nhân, nó không nhất thiết dựa trên cơ sở các phẩm chất cá nhân của người đó, mà hoàn toàn xuất phát từ động cơ chủ quan và suy diễn của người thực hiện việc tấn công. Ngoài ra mình cũng cho rằng khi nhắc đến James Gunn gắn liền với đánh giá "đạo diễn hạng trung" cũng là một ý mang rất nhiều tính chủ quan (mặc dù mình cũng đồng ý với đánh giá này, JG ko phải là 1 dd xuất sắc), và theo mình là không hề có sự liên hệ nào với kết luận cuối cùng mà chúng ta đang hướng tới, đặc biệt còn là vì chúng ta không có cơ sở nào để suy diễn được rằng JG và DC "sa thải" Henry Cavill "vì lý do nữ quyền". Vấn đề lớn thứ 2 mà mình cảm thấy "không ổn lắm" về kết luận cuối video của các bạn, mặc dù đã có rất nhiều disclaimer của Trung về việc nhóm luôn ủng hộ các phong trào bình đẳng nói chung, đó là vì nó mang lại một cảm giác về thái độ "không thỏa hiệp" thông qua những từ ngữ như "không chấp nhận" (dù có thêm từ "vô điều kiện" - nhưng theo mình là chưa đủ). Tất nhiên, chúng ta không nên đồng tình và nhắm mắt ủng hộ nhũng thái độ cực đoan trong các tranh luận về các phong trào bình đẳng này, bất kể đến từ phía nào, nhưng khi chính chúng ta lại có 1 thái độ có phần cứng nhắc, thiếu thỏa hiệp như vậy, nó rất dễ mang đến những suy diễn hoặc hiểu sai không đáng có tới từ tất cả các phía của cuộc tranh luận này. Từ phía "nữ quyền" thực sự, thái độ này rất dễ tạo ra cảm giác các bạn đang không sẵn sàng lắng nghe và trao đổi một cách công bằng với các lý luận của họ (mặc dù sự thật không phải như vậy), và nó sẽ không có lợi khi chúng ta trao đổi sâu hơn về các vấn đề này, vốn là những vấn đề xã hội học rất phức tạp và nhiều chiều chứ không hề đơn giản như cách chúng ta đang thảo luận. Và theo mình đáng lo hơn là từ phía "phản nữ quyền", họ cũng rất dễ interpret thái độ "không thỏa hiệp" của các bạn vói MỘT khía cạnh duy nhất này của phong trào nữ quyền, suy diễn nó ra thành "không thỏa hiệp với wokeness nói chung, bao gồm cả các phong trào bình đẳng khác". Tất nhiên, các bạn đã nhấn mạnh nhiều lần về quan điểm nhất quán về các phong trào này, nhưng một kết luận như thế này hoàn toàn có thể bị lợi dụng trở thành talking point cho các nhóm với những động cơ không trong sáng và phản học thuật. Một khi họ đã muốn thì họ hoàn toàn có thể cố ý gạt bỏ các disclaimer khác trong video của các bạn. Vấn đề cuối cùng, mặc dù như đã nói, mình đồng ý với kết luận của các bạn về sư lạm dụng và lợi dụng nữ quyền cũng như các phong trào bình đẳng khác ở Hollywood đang gây ra rất nhiều các ảnh hưởng tiêu cực đến nền công nghiệp điện ảnh Hoa Kỳ, nhưng theo mình vấn đề thực sự đằng sau nó mang nhiều động cơ kinh tế chính trị nhiều hơn là Hyper Visibility. Mình cho rằng vấn đề này nó xuất phát nhiều từ tư tưởng pandering của hầu hết các nhà sản xuất và hãng phim lớn ở Hollywood với mục đích kinh tế tư bản tối thượng thì đúng hơn, và nó trở thành overcompensation, overcorrection cho một quá khứ mà các nhóm yếu thế về màu da, giới tính vẫn luôn bị Hollywood gạt sang một bên hoặc chà đạp bất công. Khi các phong trào bình đẳng này trỗi dậy để thực sự giành lại công bằng xã hội cho các nhóm yếu thế này trên các diễn đàn chính trị của các quốc gia, đặc biệt là Mỹ, dẫn đến việc một lượng lớn các khán giả tiềm năng, khán giả mục tiêu của họ là những người mang các tư tưởng tiến bộ, các nhà sản xuất này liền cho rằng cách tốt nhất để lấy được tiền từ túi của họ, đó là mớm và nhồi nhét cho họ chính những cái mà họ đang đòi hỏi vào các bộ phim mà bỏ qua sự đầu tư về nghệ thuật cho các bộ phim. Về căn bản, việc các bộ phim có những thông điệp này được xử lý quá thô thiển thường sẽ mang lại cho một bộ phận khán giả cảm giác bị "dạy dỗ và giảng đạo" (lectured, preached), thay vì được sử dụng khéo léo như một phần tự nhiên trong phim (như EEAAO), và do đó nó tạo ra cảm giác các nhà làm phim đang không tôn trọng trí tuệ độc lập của khán giả, coi họ như trẻ con. Tuy nhiên, khi chúng ta hiểu rất rõ rằng có rất nhiều các bộ phim có thông điệp nữ quyền và woke mạnh mẽ (như EEAAO) vẫn có thể có chất lượng nghệ thuật cao, tính giải trí tuyệt vời, và không xúc phạm trí tuệ của người xem phim, thì hoàn toàn có thể kết luận rằng các bộ phim Hollywood có chất lượng thấp là vì bản thân các bộ phim đó chất lượng thấp do các nhà làm phim dở và động cơ không trong sáng từ các nhà sản xuất, chứ "wokeness" không phải là nguyên nhân kéo lùi chất lượng của chúng xuống. Một lần nữa, mình rất ghi nhận những thảo luận rất thú vị và ít nơi có được mà HĐC đang mang đến cho cộng đồng mạng ở Việt Nam, cũng như những effort của nhóm trong việc khẳng định tầm quan trọng của các phong trào bình đẳng đang lớn mạnh hiện nay. Tuy nhiên, rất hi vọng là chúng ta có thể có nhiều hơn những video đa chiều hơn và sâu hơn về các vấn đề thế này, tránh việc chính chúng ta cũng trở thành các talking point cho các nhóm khác nhau lợi dụng và lạm dụng.
Thấy đơn giản. Bạn tốt, kỹ lưỡng, cẩn thận đến vậy mà đám woke nó vẫn tấn công bạn thì chứng tỏ nó quá bố láo. Lần này rõ ràng Henry Cavill rút lui vô cùng lịch sự, nhưng chỉ vì fan backflash quá lớn mà nó tính diệt luôn ông. Như thế ko mất dạy chứ là gì? Còn bạn nghĩ bạn lật luận điểm được của HDC thì mình chờ xem có ai làm không. Đó giờ HDC nói gì thì toàn là đám lâu la chửi thề với chửi bậy, chẳng thằng nào nói lại được cho đàng hoàng.
@@binhnhan2492 Đây chính là vấn đề mà mình lo ngại về cách mà HĐC sử dụng từ ngữ trong video này. Vì cả 2 nhóm quan điểm đối lập đều có thể sử dụng bất cứ cái gì mà các bạn ấy nói trong đây để hoặc là lấy ra để chửi một cách vô tri (và gây ra loãng bầu không khí thảo luận có trí thức một cách không đáng có), hoặc hai là có sự "vơ đũa cả nắm" rằng "cứ ai woke thì đều là cực đoan". Còn về vấn đề HC, việc có một bộ phận tự nhận mình là woke nhưng lại cực đoan, thì họ tấn công tất cả mọi người, bất chấp việc người đó có lịch sự hay không lịch sự (và như mình đã nói, cũng ko thể khẳng định được điều gì chắc chắn về 1 con người mà chúng ta ko biết và ko hiểu một cách cá nhân họ mà chỉ thông qua truyền thông). Những người cực đoan họ cực đoan là vì họ có sẵn vấn đề tâm lý cá nhân trong đầu, chứ không phải wokism làm cho họ cực đoan. Với tất cả các nhóm cực đoan của bất cứ phong trào nào, dù phong trào đó có nhân văn hay không, thì tư tưởng của phong trào đó chỉ là bình phong và công cụ lợi dụng, talking point để họ chĩa sự cực đoan sẵn có trong người họ vào những người khác nhau mà thôi. Nhắc lại lần nữa là mình hoàn toàn đồng ý với ý đồ chung của HĐC, nhưng cái mà mình thấy lo ngại ở đây là cách lập luận và cách sử dụng từ ngữ hơi có phần cảm tính và chủ quan mà thôi.
@@HoangHuyHa nói như ông thì ai chả nói được. Giờ tui lấy câu chữ của ông tui nói y chang: ông quá ba phải, cuối cùng ai đúng, ai sai? Đám woke dựng chuyện tấn công Henry là đúng hay sai? Việc đổi cốt truyện cho nam chính thành nam phụ là đúng hay sai? Nói cho rõ ràng chứ. Ngày xưa ông Trung bảo vệ bà kia mặc áo hở lưng là rõ ràng, thì bây giờ ổng cũng phản đối đám woke tấn công Henry là sai cũng rõ ràng mà.
@@binhnhan2492 mình cho là HĐC đang tạo ra một diễn đàn thảo luận đa chiều với trí thức, chứ không phải là nơi để bắt bẻ câu chữ hay để chứng minh ai đúng ai sai, cũng ko phải để lên án hay tôn vinh cái gì cả. Ở đây mình cũng đã nói nhiều lần là mình hoàn toàn đồng tình với HĐC, nhưng cách sử dụng câu chữ rất dễ bị lợi dụng và chưa thực sự thuyết phục, chủ yếu là vì những cách nói như HĐC trong video này vốn cũng đã được rất nhiều các nhóm khác nhau sử dụng để làm talking point của họ, và dẫn đến là tạo ra sự suy diễn sai trái về chính quan điểm của người nói, hoặc bị lợi dụng. Ở đây mình chỉ góp ý về phương pháp luận, không nói về việc đúng sai của luận điểm, vì luận điểm là cái dùng để đồng ý hay không đồng ý, còn phương pháp luận là cái để "hợp lý hóa" luận điểm, và là cái rất cần sự cẩn trọng và không nên vội vã, cảm tính hoặc chủ quan.
@@binhnhan2492 còn mình cho luận điểm của mình trong comment gốc khá rõ ràng, mình là người ủng hộ các phong trào bình đẳng, nhưng mình phản đối cách Hollywood đang tiếp cận vấn đề này một cách lạm dụng và thiếu tôn trọng khán giả, mang nặng tính giáo điều dạy dỗ để biến nó thành công cụ kiếm tiền vô tri, và dễ trở thành điểm yếu để các nhóm phản tiến bộ lấy làm talking point chống lại bản chất các phong trào này.
Tôi rất thích đề tài này của HĐC. Vấn đề bình đẳng nam nữ cần sự tinh tế, thấu hiểu và thật tâm chứ không thể thô lỗ như vậy. Cũng như vấn đề màu da, diễn viên nam tôi yêu mến nhất hiện giờ là Denzel Washington nhưng tôi cũng không nghĩ rằng ông đóng vai Achilles là hợp lý như Troy - Fall of a city
đây chính xác là điêu mà em muốn nói về phim mỹ hiện nay nhất là về the witcher, em thuộc 0.001% nữ giới thích cái game này sau đó mới xem phim và geralt trong phim thật sự khá ổn đối với kỳ vọng ngược lại em thấy chị gái diễn ciri có phần không như kỳ vọng, nhưng cái xu hướng nữ quyền nó xâm chiếm holywood làm cho điện ảnh mỹ ngày càng một màu này là còn chưa kể nhiều thương hiệu lớn đổi nhân vật chính thành nữ một cách vô duyên ai chê thì lại bảo phân biệt giới tính =))
video rất hay và ý nghĩa. coi các videos của kênh làm mình cảm thấy mình đã dùng thời gian có ích hơn là các videos câu view khác. cám ơn nhóm rất nhiều.
Lâu ngày hổng gặp Hội Đồng Cừu nay thấy edit xinh xắn quá nè. Rất thích ý 10:40. Càng ngày những sản phẩm văn hóa như phim ảnh, âm nhạc,v.v chỉ chú trọng vào việc làm thế nào đưa một đống "bình đẳng" vào, thay vì để kinh nghiệm bản thân và sự sáng tạo được thoải mái. Riết rồi xem mà chả phân biệt nổi luôn. Cái công thức đa dạng sắc tộc + nữ quyền hông bỏ vô là chịu hông nổi 🤷♀️
Mê lâu ngày cũng tỉnh thức, thức lâu ngày ko tiến bước cũng tỉnh thức… tự mình giải được bài toán bậc 2 ( trước đó học Hoài ko giải được) cũng là tỉnh thức. Mệt.
Biết ơn Hội Đồng Cừu và đặc biệt anh Trung dẫn dắt và nói chuyện rất hay. Không biết anh có biết nhân vật đang hot “Andrew Tate” một người đang có nhiều tai tiếng về những phát ngôn về nữ quyền, nếu tiện mong anh và team nói về nhân vật này, cảm ơn Hội Đồng Cừu.
Mình quan sát Andrew Tate qua Tik Tok thì thấy anh này có cái hay mà có cái dở. Anh ta tích cực độc hại một cách tích cực. Anh ta hay nói “đừng trầm cảm nữa, đi tập gym đi, bạn mà có cơ thể đẹp thì bạn chả thèm trầm cảm và tự tử nữa đâu, trầm cảm chỉ là trò con bò cho bọn yếu đuối” - rõ ràng nó là tích cực độc hại. Tuy nhiên, dù nó độc hại, nhưng cũng có 1 anh chàng trẻ tuổi bị ung thư phổi giai đoạn 4, đang suy sụp chờ chết, claim rằng nhờ nghe theo lời khuyên của Tate, thay đổi lối sống và cách tư duy, đã đánh bại ung thư và có đời sống ổn định. Như vậy sự tích cực độc hại của Tate nó lại tích cực :)) Hay Tate cũng từng nói “Phụ nữ mà đi chơi ngoài đường buổi đêm một mình, bị xâm phạm là điều không thể tránh khỏi, là không thể tránh khỏi nhé” anh ta cũng đệm thêm “bạn không thể ngăn những kẻ biến thái làm hành vi biến thái, rõ ràng là không ai ngăn được, nhưng bạn có thể ngăn cơ hội là trò biến thái của kẻ biến thái, tức là rút điện thoại ra và gọi cho anh, chị, em, người yêu, chồng của mình ra, và đưa mình về.” Nghe qua thoạt thấy anh ta rất Alpha Male, nghe như kiểu phụ nữ phải phụ thuộc vào đàn ông, nhưng cũng không thể phủ nhận, những gì anh ta nói là thực dụng với thực trạng hiện nay của xã hội. Về mặt sinh học, phụ nữ không thể khoẻ bằng đàn ông, vì thiếu các loại hormone tăng trưởng cơ bắp, ví dụ như testosterone, đấy là khoa học nhé. Một người phụ nữ biết võ rõ ràng có thể hạ một tên biến thái vớ vẫn, nhưng thử nghĩ tên biến thái đấy cũng biết võ xem, thì phụ nữ chả phải có ít khả năng chống trả thành công hơn đúng không? Anh chàng này thượng đẳng và có nhiều điều độc hại, nhưng nhiều cái anh ta nói rất đúng, và rất thực dụng.
Nếu để so sánh 1 cách công tâm thì Andrew Tate nó còn có chút gì gọi là có ích cho xã hội hơn ả kia bạn ạ Nhấn mạnh lại t không fan Tate , mấy cái podcast về nghề nghiệp của nó rất xàm lỏ nhưng chưa = bà kia đâu
anh Henry là người cực kỳ tâm huyết với nguyên tác của The Witcher, chính ảnh đã chủ động đầu tư nghiên cứu cũng như tự đi ứng cử thử vai. Kết quả là chúng ta đã có mùa 1 rất tuyệt vời, nếu anh Henry rút ra thì mùa 4 tới đây sẽ không còn cái chất đó nữa. Khá tiếc cho một show hay.
Mình k ngạc nhiên khi nữ quyền trong phim ảnh trở nên méo mó. Vì mục tiêu của nhiều nhà sản xuất là tiền bạc, sự nổi tiếng chứ kp truyền tải 1 thông điệp ý nghĩa hay vì quyền con người. Vậy nên ngta chạy theo trend, ăn theo tác phẩm nổi tiếng dù có khi vứt nguyên tác ra chuồng gà miễn là nhận được nhiều sự chú ý. Mình nghi ngờ các cáo buộc về nam diễn viên thực ra chả đến từ cá nhân hay nhóm vì nữ quyền nào mà chỉ là chiêu trò của nhà sản xuất, vì đến người đóng còn chê phim thì khán giả như mình chắc khỏi buồn ngó luôn
và những nam tính độc hại cũng ko cần hiểu quá rõ về bình đẳng giới hay phân biệt tốt để tìm cách đối diện đúng đắn với những "nữ quyền" sa đà quá lố. cái họ chờ đợi là 1 cái sai xảy ra và họ lại vùng lên 1 cách ngu dốt và đầy độc hại. trước khi tham gia đấu tranh cho điều gì thì bản thân phải thật sự công minh, sáng suốt và am hiểu. khi bạn độc hại thì thật sự, bạn làm cái gì cũng độc hại.
Khi b chửi bới, đối xử không tốt với ng khác nhưng lại yêu cầu những người đó phải cống hiến, đối xử tốt với bạn? Bạn độc hại xứng đáng với những thứ độc hại, OK!
@@sv576658 4 tháng r mới có ng rep cmt còn ai chửi trc người đó sẽ trở thành cái thớt để bị băm, riêng việc bạn độc hại thì dù mấy đứa độc hại đang vây lấy bạn cũng ko khiến bạn trông khác 1 đứa độc hại hơn =)))))) hiểu khum? bạn đang tiêu cực thì bị gọi là độc hại đúng rồi, chối cãi đường nào đc.
Mong hội đồng có thể làm thêm 1 tập về cái woke này, không nhớ rõ là từ khi nào mà phim nào cũng nhồi vào một mớ đủ thứ quyền trong đấy, đến nỗi mà người ta bảo nhau công thức oscar là đen + lgbt + nữ quyền.
sau khi coi xong cái phim blood origin thì mình phải xem lại clip này :))))) thật sự mình cũng mệt mỏi như Trung lắm luôn.Dạo này toàn phim như z nên rất nản
Sở dĩ có nữ quyền là do thời phong kiến phụ nữ bị áp bức khổ quá nên họ mới dung lên, nhưng cái gì cũng vậy nghiên về một phía quá thì thành ra bất công cho phía khác, phụ nữ so bất công với mình mới de ra nữ quyền nhưng hãy nhớ giờ có nữ quyền rồi thì hãy nhớ đừng dùng nó để gây bất công cho người khác.
Bản thân mình cực kì thích henry cavil và cả vũ trụ của zack snyder. Mặc dù là một bộ film viễn tưởng nhưng đề cập đến những nỗi sợ thuần túy của con người . Sẽ ntn nếu một ngày superman không còn đứng về phía loài người . Batman đã không còn dữ nắm đấm của mình mà buông thả nó , siêu anh hùng có những khả năng phi thường nhưng họ cũng chỉ là con người và nó đúng với vũ trụ dc. Nhưng hero chẳng khác nào những vị thần nhưng họ luôn có những vấn đề riêng từ đó làm đảo lộn mọi thứ và rồi tìm cách hoàn thiện hơn đó là con người . Bản thân mình cũng chơi the witcher , và nhiều tựa game nhập vai đình đám khác , và đúng Netflix đang fuck up mọi thứ từ mùa 2 của film . Tự bản thân đã hủy tài khoản netflix khi bất cứ show nào bật lên cũng phải có gay , lessbian,nữ quyền . Xin lỗi nhưng t đã chán ngấy rồi , hãy để một bộ film chỉ là film
Nữ quyền theo ý những kẻ cực đoan " nữ quyền thật sự " thì chỉ có cách phụ nữ ko còn là phụ nữ nữa mà thành đàn ông hoặc đàn ông thành đàn bà , Nữ và nam khác nhau ở cơ thể và tâm lý.....rất khác nhau vậy mưu cầu hạnh phúc của hai giới ko bị hạn chế mới là nữ quyền đúng nghĩa vd : vào một bữa tiệc có nhiều món....anh ấy hoặc cô ấy có quyền chọn món ko ai ngăn cản ai cô có thể chọn rượu , anh có thể chọn sữa...ko thể cô phải chọn sữa anh phải chọn rượu ?!
Vấn đề ở những phòng trào dành quyền lợi hiện nay bị lợi dụng để hạ thấp những cá nhân điều khiển dư luận nó không còn là dành quyền lợi nữa mà trở thành tranh dành lợi thế để đàn áp những mục tiêu mà nó hướng tới, mình thấy những phong trào kiểu này đg thao túng mn hơn là giúp đỡ.😕
T có theo dõi hội đồng cứu (có subscribed) mà không hiểu sao không thấy thông báo kênh ra video mới. Hôm nay, ngồi lướt danh mục các kênh mình đăng ký. Thì thấy nhiều video của Hội đồng cừu. Mình xem 1 mạch vài video luôn. Không biết có ai bị giống mình không
Gần đây thì em đã đọc lại bleach và thấy đc là triết lý của aizen khá thú vị và phần nào mâu thuẫn dẫn đến thất bại phút cuối nên mong ad sẽ xem và bình luận về việc này ạ ❤❤
Nói thật chứ bản tính của con người thì luôn cho mình quyền thượng đẳng, phán xét kẻ khác, nghĩ rằng mình là anh hùng đồng cảm, bên vực kẻ yếu nhưng thật chất chỉ là rác rưởi cả thui. Thứ gọi là "kẻ yếu" đấy thật sự không có gì sai để những kẻ bị xem là " kẻ xấu" trong mắt các "người hùng" ấy liên kết lại để lên án sao? Ví dụ như việc nữ quyền đi. Nghe thì có vẻ phụ nữ bị phân biệt đối xử bất công, trong công việc gặp nhiều bất lợi, bị qrtd nhưng không thiếu những người sẵn sàng đổi quan hệ để lấy lợi ích và đàn ông cũng có bị qrtd nhưng nếu họ lên tiếng thì sẽ chỉ nhận lại sự xem thường kiểu được lợi còn khoe mẻ, yếu đuối. Còn về mặt gia đình, quan niệm phụ nữ là phải chăm lo gia đình nhưng không phải đa phần những người phụ nữ đấy cũng đặt lên đàn ông những tiêu chuẩn như sự nam tính và khả năng tài chính hay sao. Thêm 1 ví dụ nữa là về LGBT đi, dù t không thuộc cộng đồng ấy nhưng t cũng không cảm thấy kỳ thị hay khinh bỉ gì thế nhưng t cực kỳ ghê tởm việc tên gay nào đấy sờ mó, đấy đã là phạm trù quấy rối rồi nhưng nếu t mà bất bình, hay có hành động bạo lực để bảo vệ bản thân thì khả năng rất cao t sẽ bị những "anh hùng" ấy gắn cho cái mác kỳ thị người đồng tính.
Việc tác phẩm văn học, game, điện ảnh hay sách báo nào đó có thông tin hay thông điệp về nữ quyền hay ko thì cũng phải ưu tiên nguyên gốc tác giả. Nếu nó đã được đón nhận thì chứng tỏ chất lượng của nó trong con mắt khán giả công chúng. Mình yêu thích game và đã ending phần The Witcher 3. Và nhận thấy rất rõ sự mạnh mẽ, dám nói dám làm, sự độc lập, những nét đẹp của người phụ nữ trong game (vẫn thích thú nv chính Geralt vì dù gì mình là nam mà). Cái đáng lên án của các nhóm woke ở Mỹ và châu Âu hiện tại là họ không dùng chất xám để tạo nên các tác phẩm hay, thu hút khán giả (vì nó lâu và khó), thay vào đó họ được bơm tiền bởi các tổ chức quyền lực muốn tác động chính trị kinh tế xã hội để duy trì quyền lực và các nhóm woke phải mì ăn liền chiếm các platform, tác phẩm đang nổi tiếng có sẵn nhằm nhanh chóng gây tiếng vang thu hút sự chú ý ngay lập tức của công chúng. Họ sẵn sàng bẻ cong các ý nghĩa theo ý họ muốn dù có là cách tiêu cực và sẵn sàng gán ghép racist, sexist ... cho bất kì ai không đồng ý với cách làm của họ (vì tự do ngôn luận của phương Tây giúp họ không bị kiện tội Phỉ báng vu khống người khác). Họ thực chất chỉ là con rối của các tổ chức đen mà cứ tưởng mình đang làm chuyện lý tưởng cho xã hội.
Mình nghĩ họ làm vậy cùng vì chữ "TIỀN" mà thôi các bạn. Nếu theo đúng cốt truyện của game hay tác phẩm thì doanh thu của họ chỉ từ nam giới. Nhưng nếu chỉ cần thay đổi nội dung để thu hút thêm doanh thu từ nữ giới ("thêm 1 tí nữ quyền") hoặc doanh thu từ những người khác nền văn hóa (nhân vật người da màu) thì họ sẽ kiếm thêm được nhiều tiền và không mang tiếng là phân biệt chủng tộc😃
The Rings of Power? 1 tỷ đô la không top phim trên Prime được 1 tháng Ghostbuster toàn nữ: lỗ sặc gạch Ocean’s 8 lỗ sặc gạch Và còn rất nhiều phim khác. Mỗi phim có một đối tượng khán giả khác nhau. Không ai đòi làm phim Emily in Paris thành phim nam đóng cả vì làm gì có nam giới nào hứng thú với cốt truyện đó. The watcher cũng vậy. Gamer thích game nhất vì họ được khám phá thêm về thế giới mới. Cuốn the watcher cũng có nữ giới nào coi. H đổi qua nữ chính thì chỉ có chết ngắc như mấy phim kia thôi
Thay vì làm phim đặt chất lượng bộ phim lên đầu thì các nhà sản xuất đang làm các quảng cáo dài tập với tính chất tẩy não người xem. Mưa dầm thấm lâu, nếu sự việc này diễn ra thêm chục năm nữa thì sợ những tiêu chuẩn mà nhà sản xuất nhồi nhét mới thành tư tưởng "nên có" mất 😅.
Hôm trước mình vừa xem xong avatar 2, phải nói rằng bộ phim xây dựng hình ảnh những người phụ nữ mạnh mẽ mà ko hề dìm dập những nhân vật khác. Bản thân ấn tượng bởi các nhân vật nữ hơn hẳn nam và nhận thấy đây mới là cách xây dựng, truyền tải "nữ quyền" phù hợp nhất.
Thông tin của Trung về việc Henry Cavill nhận lời Warner Bros quay về với hợp đồng cho vai Superman và bị James Gunn sa thải là không chính xác. 1. Cavill chỉ ký hợp đồng ngắn hạn với việc xuất hiện trong vai cameo và WB có toàn quyền để những cảnh quay ấy có được xuất hiện trên phim hay không. 2. Gunn không có quyền sa thải Cavill mà tự Cavill không có hợp đồng dài hạn với WB trong tương lai.
Vấn đề ở chỗ là trong Henry đã thông báo với fan là WB đã confirm hồi tháng 10 anh sẽ tiếp tục là Superman rồi. Sau khi cha nội James Gun về mới trở giọng mất dạy. Hiển nhiên hợp đồng thì luac nào mấy thằng giàu hơn chả có điều khoản thòng cho nó. Nhưng xét góc độ này thì gọi là sa thải mất dạy là không hề sai.
@@timhoang3607 Cavill đã đăng đàn chia sẻ rồi, anh ta hoàn toàn tôn trọng Gunn và đội ngũ mới vì hướng đi tiếp theo của studio là làm lại vũ trụ DC mới với một Superman trẻ tuổi. Đó là vai trò và công việc của Gunn. Đừng dùng từ sa thải ở đây vì Cavill không phải là nhân viên của Warner Bros.
@@Dani_Dang hiển nhiên vì Henry là người lịch sự. Nhưng cái kiểu tháng 10 đề nghị người khác tuyên bố trên trang cá nhân là sẽ quay trở lại với vai superman, tháng 12 thì yêu cầu người ta rời là thái độ trịch thượng và mất dạy. Còn không biết bạn có học luật không chứ hợp đồng ngắn hạn hay hợp đồng thời vụ mà bị đuổi thì từ sa thải vẫn dùng bình thường. Sa thải liên quan gì đến nhân viên hay ko nhân viện
Mong Trung có thể làm thêm 1 phần về nội dung này để thêm những ví dụ về Woke và mình có 1 câu hỏi là liệu CNXH hay CNCS về 1 khía cạnh nào đó cũng là 1 dạng của Woke chăng?
Tất cả đều nằm ở bên phía tả, nhưng CNXH/CNCS tập trung về cách con người phân phối tài nguyên, trong khi Woke tập trung vào văn hóa, tôn giáo nhiều hơn. Nhưng mà điểm chung của cả hai đều là cào bằng 😁 , mà ai cũng thấy hậu quả của cào bằng ở mấy nước nào ấy rồi đó 😅
JK Haru Is a Sex Worker in Another World đây là bộ manga mình mới đọc gần đây, nó khai thác nữ quyền một cách thực tế, dù đề tài mà tác phẩm mở ra khá gai góc nhưng cách trình bày lại trong sáng và thú vị, nhân vật chính theo đánh giá của mình là đại diện khá hợp lí cho quyền lợi người phụ nữ lúc hiện giờ, đánh giá cá nhân nên có sai sót thì mọi người có góp ý
Đồng ý. Vốn dĩ light novel, anime/manga dành cho nam giới là mainstream, và ở chúng tồn tại nhiều chi tiết phân biệt giới tính. Tác giả châm biếm những tác phẩm như vậy để thể hiện quan điểm nữ quyền của mình. Manga bộ này chưa ra hết, nên bạn có thể tìm đọc light novel của nó (có bản tiếng Việt do mình tự dịch đăng trên hako, đã hoàn thành cả 2 tập).
Nếu kể ra 1 bộ phim mà đã lường trước, và phê phán xu hướng này tốt nhất thì đó là " Get out", châm biến từ việc phân biệt chủng tộc người da màu đên việc cuồng người da màu
Hội Đồng Cừu mong các comment tập trung vào vấn đề và phạm vi của câu chuyện của Henry Cavill.
Hội Đồng Cừu vẫn đang cố gắng hết sức mình và cũng chịu nhiều chỉ trích từ trước đến nay vì tham gia vào các thảo luận phát triển không gian dân quyền và nhân quyền ở Việt Nam.
Nhóm đang và sẽ không đi lệch tôn chỉ đó.
chúc hội đồng cừu luôn vững tâm
Đến từ 0.01% còn lại chơi The Witcher, mình thật sự rất cảm ơn Trung vì cuối cùng cũng có người nói về việc này. Ngay cả mình cũng rất ủng hộ việc nam giới cũng có 1 fantasy world riêng cho họ (minh rất enjoy là đằng khác). Phần vì cũng quá chán ngán với mấy phong trào nữ quyền cực đoan đang chiếm sóng quá nhiều đến mức bội thực. Nếu có 1 phong trào do nam giới đứng dậy đấu tranh giành lại quyền lợi chắc mình sign up đầu tiên haha.
Thực ra The Witcher dựa theo Tiểu thuyết cùng tên chứ không hẳn là game. Game cũng dựa trên bản gốc. Trong bộ truyện có nhiều tập chỉ có nhân vật nữ là chính
Chúc hội đồng cừu ngày càng thành công hơn nữa
Admin xem xét về vua hàm nghi chết ở pháp tới nay chưa đc đưa về còn hội hoạ của ông thì lấy đem về trưng bày được không
Mình đã từng xem một vài bộ phim "nữ quyền" do Mỹ sản xuất vài năm gần đây. Và mình có cảm giác như những bộ phim "nữ quyền" ấy được sản xuất ra bởi những người vốn cũng chả hiểu "nữ quyền" là gì cả. Đối với mình, "nữ quyền" chính là trao cho phụ nữ những quyền lợi cơ bản trong các phương diện như chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục...Những thứ mà có khi họ sẽ chẳng thể nhận được một cách trọn vẹn chỉ bởi một nguyên do đơn giản duy nhất: vì họ là phụ nữ. Để chứng minh cho luận điểm trên, mình xin được phép kể một câu chuyện có thật mình từng có dịp chứng kiến. Hồi lớp 6, mình có học chung với một bạn nữ kia. Bạn ấy vừa hiền lành vừa học giỏi, mình và bạn ấy không nói chuyện với nhau nhiều lắm nhưng mình cũng khá quý bạn ấy do lần nào mình hỏi bài bạn cũng tận tình hướng dẫn dù cho hai đứa không thân. Bạn ấy có một đứa em trai nhỏ hơn 1 tuổi. Và trái ngược với sự thân thiện, dễ mến của bạn nữ kia. Người em trai nổi tiếng toàn trường bởi độ côn đồ, hỗn láo cũng như thành tích học tập bết bát của nó. Nhưng do gia đình bạn ấy quá khó khăn, nên ba mẹ bạn ấy đã bắt bạn phải nghỉ học để đi làm kiếm tiền lo cho em trai ăn học với lí do "Con gái học nhiều làm gì?". Thế là từ đấy mình và bạn đó mất hẳn liên lạc. Có lẽ do ý thức được sự bất công nữ giới phải gánh chịu ngay từ nhỏ nên trong khoảng thời gian gần đây, mình đã vô cùng phấn khởi khi thấy phong trào nữ quyền đang được sự ủng hộ và đón nhận nồng nhiệt từ mọi người, mình đã rất hy vọng phong trào này sẽ giúp ích thật nhiều cho các bạn nữ có hoàn cảnh éo le như bạn học mình ngày xưa. Nhưng rồi mình cũng nhanh chóng thất vọng khi phong trào ngày càng bị biến tướng và các nhà làm phim thì cứ lợi dụng vào nó để thu hút sự chú ý rồi cho ra các sản phẩm mang đầy tính "nữ quyền độc hại".
*She-Hulk has left the chat
Wonder Woman 1978 nữa bạn, thật là thảm họa
Chiếm hữu quyền lợi chứ không còn nữ quyền nữa, làm cho người ta toxic lạm dụng để tổn hại quyền lợi cơ bản của người khác nhằm trục lợi
Nữ quyền và BLM trên phim hiện nay do đám hollyweed tạo ra thực chất chính là công cụ để đám tư bản này lợi dụng và kiếm tiền chứ không hề có sự "thương xót" hay "đồng tình" gì ở đây cả
thật buồn, nếu có con mình sẽ muốn có con gái
Henry Cavill có thể được xem là một trong những diễn viên hạng A có lịch sử trong sạch, lịch sự, chuyên nghiệp... và quan trọng nhất là khiêm tốn và chân thật. Anh cũng có nhiều đặc trưng mà gamer hay đàn ông bình thường nhìn thấy được mình trong đó.
Tuy nhiên, ngay cả anh cũng không nằm ngoài tầm ngắm của các "chiến binh nữ quyền" và "woke culture".
Trong tập Bút ký Văn hóa lần này, HDC cùng bạn đọc xem xét và thảo luận vấn đề của làn sóng "thức tỉnh" trong văn hóa Hollywood hiện nay. Liệu nó có đang trở thành một thứ vũ khí bị lạm dụng?
Một số khái niệm như "HYPER-VISIBILITY" hay "PERFORMATIVE MORALITY" cũng được sử dụng để thảo luận vấn đề trên
3:29 Jame gunn mà tầm trung? Phát biểu tào lao vừa thôi trung idol à, xem scuicide squad 2 với peace maker của ổng đi 😌 đọc sách ít thôi ko ngộ chữ đấy 🤣
@@bibibibi6116dẫn hai phim tầm trung nhất ra để chứng minh ông Trung nói đúng hả :))))) hai phim đó xem giải trí thì okay chứ sao lại gọi là hàng khủng được trời? 😅😅😅
@@phamvanan4476cha nội này bị điên hay gì nói chuyện nghe lạ vậy?
@@bibibibi6116 mình cũng không hiểu sao bạn lại dẫn hai phim đó 😂 má phim giết thời gian at best. Đúng là không hề dở, nhưng sao nó lại biến Gun thành đạo diễn hạng A để được nguyên cái DC
@@bibibibi6116 chắc chỉ xem mỗi phim tạp kĩ siêu anh hùng đúng không :))
Cảm ơn Hội Đồng Cừu nhé! 🥰
Cám ơn Trung và Hội Đồng Cừu về chia sẻ rất thẳng thắn về thực trạng Woke xem ra rất phổ biến hiện nay, chắc không chỉ ở Hollywood hay Mỹ, mà chắc cũng ở phạm vi toàn cầu. Cá nhân mình lâu lắm rồi không coi phim chiếu rạp và cũng hầu như không coi những series Netfilx. Giống như cảm giác mình bội thực về nhân quyền, nữ quyền và sắc tộc đều được nhồi nhét một cách theo trend vào các phương tiện truyền thông đại chúng, phim ảnh…Mình có coi 1 podcast của 1 diễn viên, mình không nhớ chính xác từng chữ nên không quote được, nhưng đại loại là: chúng ta đang sống trong một thời đại, khi chúng ta nói rằng mình thích ăn quả táo, sẽ có người qui chụp rằng chúng ta ghét quả cam, và những người đó sẽ kêu gọi cộng đồng yêu cam vào cancel chúng ta. Có lẽ Henry Cavill cũng đang vào trường hợp như vậy.
Nữ quyền đúng nghĩa là nhân quyền, là quyền bình đẳng nói chung. Thực tế thì những người nói nhiều về quyền nhất hiện nay, cụ thể là nữ quyền, đa số là những người có tính nữ độc hại và tính nam độc hại. Người đầu nói với thái độ bức xúc, người sau nói với thái độ mỉa mai, chế giễu. Còn những người thật sự cần đòi quyền lợi thì lại chọn im lặng, sống cam chịu. Những người tỉnh táo thì đứng ngoài cuộc nhìn và chỉ biết lắc đầu. Cuộc đời thật đáng cười.
hoàn toàn đồng ý với e luôn
Bạn nói hay lắm
Đôi khi bình đẳng giới cũng phải là một lựa chọn tốt cho một xã hội. tưởng tượng 50-100 năm sau khi nam tính và nữ tính ngày càng dung hòa thì mọi thứ thật sự loạn lạc
@@jl4207 cái này lại là vấn đề giáo dục
@@nhiuyen9863giáo dục gì, cái này nó là nhận thức của cá nhân, sự thay đổi đồng thời của cả 2 giới, giáo dục nào thay đổi được nếu cá nhân trong giáo dục đó không đồng loạt thay đổi, nền giáo dục nào trên tg cũng có vấn đề về quyền nam - nữ hết cả,
@@ikon4478 nói như bạn dân số thế giới 100% đều là sát nhân, vì người là động vật ăn thịt
Cảm ơn hội đồng cừu đã chia sẽ ý kiến cá nhân về vấn đề này một cách rất chuyên nghiệp, các bạn không chỉ phân tích rất sâu vào nguồn gốc và hệ quả của vấn đề, truyền đạt ý kiến một cách dễ hiểu. Thậm chí còn phản bác lại phong trào "woker" vì sự cực đoan trong việc nhồi nhét các thông điệp về nữ quyền hay đa dạng sắc tộc một cách vô tội vạ. Bản thân mình vốn là một người rất đam mê phim ảnh và tiểu thuyết, nên khi nhìn những show yêu thích của bản thân bị huỷ hoại qua từng tập mà không thể làm gì thật sự rất đau lòng. Nhiều lúc còn cảm thấy xấu hổ không dám chia sẻ sở thích với bạn bè vì không muốn chúng nó xem cái thứ làm ra chỉ để tung hô phong trào nữ quyền mà quên đi giá trị gốc của tác phẩm. Thật sự mong rằng hội đồng cừu sẽ tiếp tục chia sẻ kiến thức cho những bạn trẻ tại vn để tương lai chúng ta sẽ có một mội trường văn hoá lành mạnh, nơi mọi người có thể tự do bộc lộ đam mê cá nhân bất kể tuổi tác, giới tính hay màu da.
"Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin what good forces have invented or made.” The quote is attributed to JRR Tolkien
Tui không có tiền từ đó tới giờ. Nhưng thấy ông Trung quá tội, đám ăng pha male cũng chửi mà đám lgbt cũng chửi. Không nhiều nhưng hy vọng ổng biết là sẽ có những người rất thích cách tiếp cận cực kỳ rõ ràng của Trung.
Ủa ông đó. Mới chửi lộn với đám kia xong bức xúc quá hả bro :))
Hội Đồng Cừu nói đúng về tình trạng điện ảnh hiện nay khi các nhà sản xuất bất chấp lồng ghép các khía cạnh về nữ quyền, bình đẳng giới, và đa sắc tộc. Khiến cho nhiều bộ phim trở nên quá ngượng ngạo.
Cám ơn các bạn về đề tài rất khó này. Mình hiểu đơn giản, phụ nữ dễ thương thì sẽ được yêu thương, chìu chuộng, còn chỉ kêu gào bình đẳng thì vô vọng rồi. Còn các nhóm nữ quyền muốn so sánh thì sao ko hỏi trong lĩnh vực người mẫu, thời trang, và thậm chí pornstar, giới nào được trả nhiều hơn. Green movement và Sexist extreme nên có cái đầu (và não trong đó) :).
Lol bạn nói gì vậy. Phụ nữ dễ thương sẽ đc yêu thương chiều chuộng- bạn có cảm thấy bạn đag dùng quan điểm của mình để tạo thước đo cho phụ nữ ko. Bất kể giới tính nào thì việc 'đặt thước đo cho ng khác và bảo họ tuân theo thì mới đc mình yêu quý' nó chỉ thể hiện góc nhìn của bạn nhỏ bé thôi, vì có rất nhiều quan điểm sống. Bạn phải bám vào những quan điểm của đối phương và từ đấy chỉ ra sự mâu thuẫn, chứ ko phải dùng quan điểm của cá nhân để nói ng khác tuân theo, như thế mới thắng 1 cuộc tranh luận đc.
" lúc nào kêu gào cũng là vô vọng" ? Nhiều nhà nữ quyền vẫn có chồg con như thườg như miss Phương Mai kìa ? Mà người ta lên án toxic masculity mỗi ngày mà chồg con đề huề :))) nói ai la làng là vô vọg ko đc yêu thươg vậy ba ý, nói là sốg cute giả mù giả câm thì đc đàn ông tôn trọg iu thưn đó hả :))) chắc mấy má lesbian cần ? bớt quơ đũa và ẻ fact đi ạ ko có kêu gào thì chắc phụ nữ cải thiện đc bình đẳng giới như ngày nay ? Đừng có đem vấn đề woke + toxic trog làm phim ra so với thực tế rồi xuyên tạc xong tự đặt ra luật lệ về cách ứg xử của phụ nữ dùm cái ? vậy tự hỏi các lĩnh vực phụ nữ chiến ưu thế so với đàn ông thì bên nào nhiều hơn ? khỏi đếm cũng biết . Nội cái worldcub thôi cũng đủ thấy rồi ha .
@@pinkfongbabyshark-kidssong8533 tui chỉ yêu thương chiều chuộng phụ nữ dễ thương biết điều thôi. còn phụ nữ dễ ghét, ko biết điều tui không chiều chuộng nổi =)). Bạn thì sao? bạn có chiều chuộng yêu thương dc người bạn ghét không ? =)) Fact đó! cho cả nam và nữ nhé =))
Thanks Trung đã đưa ra quan điểm và phân tích rõ ràng chắc chắn và mình cũng rất đồng tình. Mình là nữ và ngay cả bản thân mình đôi khi cũng đối mặt với những tình huống là ngay cả một số các bạn nữ mình tiếp xúc cũng hiểu sai bản chất thật sự của nữ quyền là như thế nào. Ngoài vấn đề về nữ quyền, cá nhân mình cũng nhận thấy rằng gần đây việc chèn, lồng ghép chủ đề LGBT một cách lạm dụng quá đà khiến một số người hiểu sai và về cộng đồng LGBT cũng như là phong trào nữ quyền dẫn đến việc khiến không ít người cảm thấy phản cảm và lố bịch. Mình mong nhóm sẽ ra thêm nhiều video về những chủ đề như thế này nhiều hơn để nhiều người được biết đến và có cái nhìn đúng đắng và khách quan nhất trong mọi vấn đề. Cám ơn Trung.
Mình thấy hình tượng nữ cường trong avatar 2 rất hay khi quyền lực của những người phụ nữ trong phim rất đời, rất tự nhiên và rất thuyết phục. Mong anh làm thêm về avatar 2 ạ
cộng đồng warhammer 40k dù rất phấn khích khi Henry sản xuất vs đóng chính cho một vũ trụ cực kì đồ sộ vs tiềm năng nhưng cũng ko khỏi lo lắng vì sức nặng của chính vũ trụ 40k, cái đáng lo ngại nhất mọi ng hay nhắc đến là "woke"( mà giờ mình mới hiểu là "văn hóa thức tỉnh" ) sẽ là trở ngại lớn vì 40k là vũ trụ với mindset cực kì tăm tối, bạo lực, đặc biệt là p biệt chủng tộc, tôn giáo. Ở cái vũ trụ mà nhân mạng là "nguồn tài nguyên", nam nữ bình đẳng đúng nghĩa đen. ko cần biết bạn là ai, là thứ gì, tất cả đều phải sinh tồn, sẵn sàng chiến đấu và chết bất kì lúc nào - một vũ trụ vốn chỉ hợp với cộng đồng fan vs ko dành cho tất cả mọi người thì việc Henry Carvill phải rất rất kiên định chứ ko đi theo lối mòn của phần lớn các nsx sẵn sàng phá bỏ giá trị cốt lõi để lôi kéo tệp ng xem
Thế giới 40k Dark quá. Sẽ chẳng có ai là người tốt và anh hùng thật sự được.
40k công nhận làm thì sẽ nhận nhiều chỉ trích lẫn khen thật nhưng tôi sợ là đạo diễn có biểu đạt đc cái hồn của cốt truyện ko thôi
Henry chính là showrunner của w40k nên sẽ có nhiều quyền hơn. Chất lượng show của Amazon thì phụ thuộc rất nhiều vào ekip từng show. The expanse, Invincible, the boys rất hay trong khi RoP như shit đều là do ekip cả chứ ko phải tại Amazon. Invincible có studio từ thời last airbender, the boys do một nsx/biên kịch dày kinh nghiệm, expanse thì hay sẵn chỉ bỏ tiền ra để làm tiếp thôi còn RoP thì showrunner từ mấy cái phim sến ra.
@@24_phamthaison90 2 ông viết event chính của 40k chính là 2 người chắp bút chính của Arcane
@@minhnguyen-em1gy ôi thật à giờ tui mới biết đấy thảo nào cốt truyện làm ngon ăn thế
Cái này nó đang vượt qua ngưỡng Hyper-visibility và đang tiến vào vùng "chính trị định danh - identity politics" và "Uyển ngữ chính trị - political correctness". Những cái chiêu này thường được các bậc anh hào từ trung tới cực tả sử dụng qua ngả mass media dưới nhiều hình thức mà tựu trung, cũng ở mấy bước:
1) Dùng mass media thể hiện sự áp bức của một bộ phận dân cư, đẹp nhất là sử dụng ở các thời kì suy thoái kinh tế hoặc khủng hoảng chánh trị
2) Thành lập, định hướng và chi phối các phong trào dân sự và các tổ chức dân sự nhằm đấu tranh quyền lợi
3) Ngầm ủng hộ và trao nhiều quyền lợi, phúc lợi cho nhóm dân cư này, can thiệp sâu vào hệ thống hành pháp và giáo dục nhằm tạo nền móng tư tưởng trước.
4) Kích động tạo các sự kiện chính trị nhằm hợp thức hóa các hành động bạo lực của các tổ chức dân sự, mở đường thành lập các tổ chức bán quân sự
5) Sử dụng áp lực từ các nhóm trên và media nhằm khuếch trương thanh thế, đưa yêu sách can thiệp hệ thống tư pháp
6) Dọn đường đưa các chính trị gia lên hợp thức hóa, chính nghĩa hóa quá trình trên
7) Với khả năng can thiệp "3 nhà": Nhà đài - các kênh truyền thông thiên tả, nhà trường - lực lượng "tinh hoa" thiên tả, cực tả và chính sách political correctness và nhà tù - lực lượng bán quân sự, quân sự đã bị chính trị hóa thành lập chế độ độc tài.
Từ trước đã có các mô hình như: Chính trị sắc tộc - dựa trên huyền sử Aryan và việc dân Đức bị "bách hại" bởi nhóm "tư bản do thái" để lập nên nền "Quốc Gia Xã Hội Chủ Nghĩa", Chính Trị Công Đoàn ở Ý, nơi anh hạt giống đỏ vừa hồng vừa chuyên Mussolini dựa trên nhóm Công Đoàn lập nên "Thể chế bó đũa Fascio" và Soviet dựa trên nhóm "giai cấp công nông" tạo nên chế độ cộng sản. Và có thể, ở Mỹ, nơi hơn 20 năm nay được hấp thu tư tưởng chuyên chế toàn trị, qua thời Trump đã chuyển từ bước 4, bước 5 sang bước 6, chuyển từ nền Cộng Hòa sang nền "Dân Chủ Thiểu Số" như Nam phi hiện tại. Hoặc sáng tạo hơn, lập nên "Chính Trị Giới Tính" lấy LGBT làm nền tảng.
Rất ủng hộ các em lan toả tri thức một cách Đúng Đắn, vì hiện tại tầng lớp tri thức tại VN đang tha hoá vì hư danh, thành tích và vật chất nên không còn đảm đương nổi trách nhiệm dẫn dắt xã hội. Nhưng nhớ là đừng dẫn dắt cộng đồng đi theo chủ nghĩa nhân quyền theo đường lối cách mạng màu, vì các bạn trẻ hiện tại vẫn còn rất mơ hồ trong việc phân biệt đâu là Quyền Tự Do Cá Nhân và Trách Nhiệm Tuân Thủ Pháp Luật.
Pháp luật không phải tuyệt đối và thậm chí cần phải thay đổi. Tự do cá nhân nhưng tự do đó không được ảnh hưởng đến tự do, lợi ích của ngkhac và lợi ích xã hội
Giọng điệu của bọn thờ cộng sản là đây. Không có chuyện giới trẻ hay giới không còn trẻ mơ hồ giữa quyền tự do với trách nhiệm tuân thủ pháp luật. Đừng có lập lờ ở đây. Ý mà bạn muốn nói , tui diễn giải ra thế này : mở mang tri thức sao không cần biết , nhưng PHẢI SỢ CỘNG SẢN, PHẢI CHẤP NHẬN ĐỂ CỘNG SẢN CAI TRỊ. PHẢI CHẤP NHẬN NUÔI BÁO CÔ 4 TRIỆU ĐẢNG VIÊN. PHẢI NHỚ ƠN BÁC HỒ . đó nói thẳng có phải hay ko😊
@@khanhtran-ce7fi Đáng khen là khanh tran hiểu biết thì ít mà suy diễn thì nhiều. Tôi chỉ nhắc nhở các bạn ở HĐC 1 chút nếu các bạn ấy còn muốn về VN thì nên cẩn thận và phân biệt rõ Tự Do Cá Nhân và Tuân Thủ Pháp Luật (mà đối với HĐC thì các bạn ấy rất giỏi luật nên cũng không lo). Ở nước Tư Bản hay Cộng Sản gì cũng có luật hết và cũng cần tuân thủ hết. Nếu khanh tran đang định cư nước ngoài thì có chê bai Cộng Sản cũng chẳng làm chế độ này sụp đổ bằng những lời sáo rỗng hay cuồng nộ, còn nếu đang ở VN thì có ngày vô tù vì tội 331 đó.
@@CaiTienGiaoDucVietNam Ô hay. Lại còn hù doạ nửa . Tui đang ở Việt Nam nè . Đang chờ ngày bị bế đi vì comment trên youtube đây.
@@CaiTienGiaoDucVietNam nói nghe nè . Không có ai mượn bạn phải nhắc nhở mấy chuyện tầm xàm đó đâu. Con người ta chỉ cần có hiểu biết , có kiến thứ . Và đặc biệt là có LƯƠNG TÂM . Thì không có ai hèn tới mức chê cộng sản, chửi cộng sản mà phải sợ tụi nó cả . Vậy nha bạn cộng sản trí trá
Nhiều khi thấy cái "nữ quyền " thời hiện đại nó giống như kiểu là phụ nữ muốn được ra chiến trương nhưng không ai được phép bắn họ ấy. Nghe nó rất là vô lý và thật sự thì ai chẳng muốn có quyền lợi nhưng đi với quyền lợi thì đó cũng là trách nhiệm nữa
nữ thừa quyền rồi đòi nữa thành lố thôi
Thanks!
Cảm ơn bạn!
HDC chân thành cảm ơn đóng góp lớn của bạn. Nhóm sẽ tiếp tục cố gắng mang lại nhiều nội dung hơn trong tương lai. Chúc bạn một năm mới dồi dào sức khoẻ và thành công.
“Go woke, go broke”. Sự tiến bộ là không thể tránh khỏi. Nhưng tiến bộ sai hướng thì vẫn phải nói.
Với 1 người có tư tưởng bảo thủ, conservative như em, vid của nhóm nói rất có lí và ý nghĩa
tượng tự như trường hợp của Disney với Ariel vậy á. Thật sự không thích cách ngành công nghiệp phim hay game hay giải trí nói chung trở nên chạy đua theo những thứ như Nữ quyền, LGBTQ+, Black life matter. Việc của họ không phải là chỉ cần làm 1 bộ phim hay, một nhân vật hay thôi sao. Nếu thật sự nhân vật của họ hay và có chiều sâu thì chả ai cần quan tâm yếu tố màu da, xu hướng tính dục hay gì gì đó, người xem sẽ tự nhiên tôn trọng nhân vật đó.
Mình thì rất tâm đắc với bộ phim Woman king.Đây có thể coi là bộ phim phản ánh mặt tối của vấn nạn nữ quyền cực đoan.Woman king phác họa các cô gái bị lạm dụng,đánh đập hay nô lệ bị lợi dụng để đưa vào 1 đội quân cuồng sát.Họ mang trong mình sự thù địch với đàn ông và khi lâm trận họ sẽ chiến đấu rất đáng sợ.Nhưng thực sự phụ nữ cần gì ,đó là việc nữ chính chỉ cần cuộc sống an lạc và 1 người tình trọn vẹn.Nhưng xã hội lại đưa cô thanh kiếm để cô ghi,,,t hại đàn ông.
cảm ơn những đóng góp vô cùng giá trị cho giới tri thức của anh trung cũng như HĐC
Thanks Hội Đồng Cừu rất nhiều vì 1 video bổ ích nữa ạ. Em thấy Woke Culture giờ đã tràn lan từ nhà sản xuất đến diễn viên và giờ là đến cả các khán giả cực đoan.
Phong trào WOKE bây giờ giống câu "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu vậy", không phải đòi quyền bình đẳng mà đòi nhiều quyền hơn bên còn lại mà chủ yếu xuất phát từ các nước phát triển phương tây.
Mình cũng là một người theo nữ quyền và sau một thời gian mình nhận ra là có rất nhiều người lầm tưởng về nữ quyền kể cả những người theo nữ quyền, và làm nó trở nên tiêu cực hơn.
Mình còn nhận ra được nữa là họ tuyên truyền thông điệp sai đối tượng, thay vì cứ than vãn và rep với những người đàn ông thì cách tốt hơn là nên cho phụ nữ hiểu rõ hơn.
Giống như hay vì bảo vợ anh làm nội trợ đó là một công việc không hề dễ dàng anh nên tôn trọng. Thì nên bảo là chị nên tìm hiểu kĩ người đàn trước khi sinh con, để còn có thể rút ra kịp. Nên học về quyền và tài sản sau ly hôn, quyền trợ cấp cho con, cách kiện chồng nếu ngoại tình....
Sẽ chẳng thể nào nói vào tai những người không chịu hiểu đâu, họ vẫn cứ ghét mặt tốt ko nhìn mặt xấu thì chăm chăm vào
Hay quá Trung ơi. Cám ơn Trung về một góc nhìn hay như vậy.
Cảm ơn Hội đồng cừu vì video này. Mình thấy các bạn có vẻ đang quá bức xúc vì diễn viên yêu thích của mình bị tẩy chay vô lý nên video này có phần chứa quá nhiều cảm xúc và chưa đi sâu vào đk việc phân tích một cách khách quan chuyện gì thực sự đang xảy ra. Tình trạng woke cực đoan đang diễn ra được một thời gian và đúng là nỗi ám ảnh của những người thực sự muốn có bình đẳng giới, sắc tộc như mình. Điều mình không hiểu là tại sao đến bây giờ lại có tình trạng này, ai đứng đằng sau và tại sao họ lại làm những trò lố bịch như thế? Rõ ràng họ ko hề muốn đấu tranh cho bình đẳng thực sừa chỉ đang tìm một cái "trend" để dựa vào đó làm bàn đạp cho muck đích khác. Nếu có thời gian, mong nhóm hôm nào có thể quay lại và phân tích sâu hơn về chủ đề này.
Kể thì nhiều lý do, ví dụ phương tiện truyền thông đại chúng như tivi, báo hay mạng xã hội tập hợp, dẫn dắt hay thậm chí có thể thao túng được đám đông. Cái mà những người tạo nội dung mong muốn là có thể lôi kéo được đám đông ấy, có thể vì tiền, lý do chính trị, hay lợi ích cá nhân,...Nói dễ hiểu hơn thì bản chất phong trào bình đẳng không hẳn là xấu, nhưng nếu chỉ có đám đông người ý này người ý khác sẽ tạo ra hỗn loạn, vì vậy cần có người khởi xướng và người dẫn dắt, và tuỳ mục đích của những người này mà phong trào trên bị biến tướng tốt xấu, những cơn sóng nhỏ tạo thành cơn sóng lớn, Oscar quy định và áp đặt các bộ phim phải đạt tiêu chí bình đẳng, các đạo diễn đưa bình đẳng vào trong bộ phim vì biết đây là thứ công chúng đang quan tâm để câu doanh thu,...một bộ phận người thuộc đối tượng bị thiệt thòi sẽ muốn cao hơn cả quyền bình đẳng, còn những người đang quen với những thứ gắn với họ từ nhỏ, đùng 1 phát, lại có cảm giác gượng ép phải tiếp nhận lượng thông tin và phong trào mà họ chưa quen thuộc ấy, thành ra một bộ phận trong đó trở thành phe chống đối. Túm cái quần lại, lý do mà bạn thấy phong trào trở nên gay gắt và phát triển nhanh chóng mặt bởi vì đây là thời đại công nghệ và giao thoa văn hoá, mọi thứ ở bên kia bán cầu đều có thể được truyền đi chỉ trong tích tắc, vậy nên sẽ có sự tương đồng nhất định trong tự tưởng, dĩ nhiên có phe ủng hộ thì cũng sẽ có phe phản đối hoặc trung lập.
Mình nói hơi dài dòng, nhưng ý mình muốn nói là con người luôn có mâu thuẫn, kể cả có cùng giới tính, sắc tộc, tôn giáo cũng vẫn sẽ có mâu thuẫn. Cái chính là sự giao thoa, chung sống, có cùng 1 lợi ích và mục tiêu thì khi đó mới có sự thấu hiểu và chia sẻ. Chứ không phải là gượng ép đưa nội dung bình đẳng vào để thôi miên người xem/đọc, làm vậy nhiều sẽ phản tác dụng nếu cách thức truyền tải không đúng hoặc lạm dụng. Thực tế là hiện nay có nhiều bạn trẻ khá thoải mái với cộng đồng LGBTQI+ cũng như xem phụ nữ bình đẳng như đàn ông, nhưng cũng không ít trong đó bị ảnh hưởng bởi lớp già và vẫn còn giữ trong mình tư tưởng khắc nghiệt. Nhưng để loại bỏ lớp thành kiến đó thì cần thời gian, không phải chỉ ngày 1 ngày 2 hay 1 2 bộ phim. Nếu bộ phim có nội dung đủ tốt thì tự người xem sẽ trân trọng những nhân vật trong đó, và có khi có 1 suy nghĩ khác về thứ trước giờ mình đã làm, chứ không phải làm khán giả bội thực vì công thức "đưa bình đẳng vào phim ảnh = đề cử oscar"
Các câu hỏi của bạn đã được trả lời gần hết rồi. Những người chẳng hiểu nữ quyền là qq gì và chỉ muốn trục lợi từ nó thì sẽ bất chấp tới mức lố bịch, v thôi =)))
Họ là lực lượng cánh tả muốn thống trị thế giới
Mình thấy nguyên nhân chính là sự tham lam của phe cực tả , muốn thâu tóm và thống trị thế giới này
Mình nghe và liên tưởng tới câu hỏi " Nghệ thuật vị nhân sinh hay nghệ thuật vị nghệ thuật". Một ranh giới thật mong manh.
Tôi lại vừa nghĩ về Phim "She Hulk" và "Nữ Luật Sư Kì Lạ Woo young Woo", một phim bắt đàn ông nâng phụ nữ lên vì nữ quyền, một phim cho ta thấy ta thích nhân vật chính và cả những char xung quanh tôn trọng là vì cô ấy tài năng, cố gắng và cực kỳ thú vị, đáng yêu, mạnh mẽ... quá trời lí do mà không có cái gì phải gượng ép chèn hai chữ "Nữ QUyền" vào
Ai cũng vậy thôi cả Nam lẫn Nữ khi có quyền lực ta có 2 lựa chọn sử dụng nó hoặc lạm dụng nó.
Không phân biệt Nam Nữ ai làm được việc hơn thì người ấy làm,ai xây dựng thế giới tốt hơn thì người ấy làm chứ không phải biến tướng trở thành một cuộc chiến giới tính nhân danh Nữ quyền một cách độc hại.
Phong trào nữ quyền là ngồi xuống thảo luận có lý lẽ với các lãnh đạo để đạt được một thoả thuận giúp phái nữ tiếp cận được những nguồn lực,quyền lợi mà trước đây họ chưa từng có giúp họ trở thành một con người tốt hơn hoàn thiện hơn để cống hiến phát triển xã hội chứ không phải Huỷ hoại nam giới nói riêng và xã hội nói chung.
Bản thân khi đòi quyền lợi đến mức cực đoan và bất chấp mọi thứ thì bản thân nó đã là thứ phân biệt nhất rồi!
Cảm ơn anh Trung vì nội dung chất lượng và giọng đọc hay và sự đẹp traiiii
hình thư tôi không lầm thì họ đang "nữ hóa" luôn cả hình tượng điệp viên Jame Bond 007 nữa, và họ lập luận: mật danh 007 không chỉ dùng cho mỗi điệp viên nam . Tôi kiểu: WTF? sao không sáng tạo ra một nhân vật nữ điệp viên mới đủ hấp dẫn để trở thành một franchaise riêng, mà cứ cố nữ hóa các nhân vật nam để làm gì, hay là hình tượng phụ nữ kém hấp dẫn đến mức phải mượn một hình tượng đại diện cho nam tính để đội vào? Họ không muốn tìm chỗ đứng cho riêng mình mà là tìm cách chiếm vị trí của đàn ông, và họ gọi đó là nữ quyền.
@Giả tự Thanh Thanh nữ hóa ở đây là dùng một diễn viên nữ thay cho nhân vật Jame Bond luôn. Còn muốn tôn vinh cộng đồng LGBT cứ làm phim riêng, một franchaise riêng luôn, thế thôi.
tụi nó chưa coi Alias ròi
@Giả tự Thanh Thanh bạn có vấn đề đọc hiểu khá là nặng đấy
@Giả tự Thanh Thanh là k quan tâm chứ k xem gì =)) cái series 30 40 năm ng ta nói rõ ràng vậy vẫn cố tình bẻ lái vấn đề , nhắc lại đọc lại kỹ vấn đề của ông cm đầu tiên thế thôi =)) đến sợ với mấy mẹ này . Thôi nhá
@@giatuthanhthanh ỏng ẹo cái dcu m
Mặc dù cũng là fan của Henry Cavill trong vai Superman và rất buồn với việc anh bị mất vai cũng như cách anh bị đối xử bất công trong Witcher, và mặc dù mình có chung quan điểm với HĐC về việc Hollywood đang quá "lợi dụng nữ quyền (và các phong trào bình đẳng khác)" để phục vụ cho mục đích kinh tế và chính trị, mình lại cho rằng lập luận của các bạn - con đường để các bạn dẫn đến kết luận về quan điểm này lại chưa thực sự thuyết phục và rất dễ bị các nhóm nhất định hoặc là lật đổ luận điểm, hoặc là lợi dụng, bóp méo, phục vụ cho luận điểm của họ.
Đầu tiên là về case của Henry Cavill, như đã nói, mình cũng khá hâm mộ anh này vì những phẩm chất mà mình có thể biết được thông qua hình ảnh mà anh xây dựng được CHO TỚI THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, đây là 1 dạng anecdote không đủ vững chắc để làm nền tảng cho luận điểm của video. Vì nhìn vào lịch sử của Hollywood, có rất nhiều các nam diễn viên hạng A được yêu quý và tôn trọng trong suốt nhiều năm, đến một thời điểm nhất định vẫn có thể có những phát ngôn, quan điểm, hoặc bị tố về những biểu hiện "questionable" trong quá khứ, hoàn toàn có thể bị phá hỏng hoàn toàn uy tín tên tuổi trong suốt sự nghiệp của họ. Sự thật là ở vị trí khán giả, tất cả những gì chúng ta có thể biết về các ngôi sao Hollywood này đều đến từ truyền thông, mà hầu hết đều là những dạng thông tin hình ảnh được chính những ngôi sao này tự mình xây dựng một cách đầy tính toán. Chúng ta không thể có bất cứ cơ sở chính xác về fact nào để đảm bảo chắc chắn ngôi sao này 100% là người tốt còn ngôi sao kia thì không tốt, trừ phi chúng ta trực tiếp quen biết họ trong cuộc sống thật. Thế nên nếu bám vào cơ sở rằng "Henry Cavill là người tốt mà vẫn bị "nữ quyền độc hại" tấn công" theo mình mang khá nhiều tính chủ quan và rất dễ bị lật đổ. Bởi vì khi một sự cực đoan nào đó tấn công vào một cá nhân, nó không nhất thiết dựa trên cơ sở các phẩm chất cá nhân của người đó, mà hoàn toàn xuất phát từ động cơ chủ quan và suy diễn của người thực hiện việc tấn công. Ngoài ra mình cũng cho rằng khi nhắc đến James Gunn gắn liền với đánh giá "đạo diễn hạng trung" cũng là một ý mang rất nhiều tính chủ quan (mặc dù mình cũng đồng ý với đánh giá này, JG ko phải là 1 dd xuất sắc), và theo mình là không hề có sự liên hệ nào với kết luận cuối cùng mà chúng ta đang hướng tới, đặc biệt còn là vì chúng ta không có cơ sở nào để suy diễn được rằng JG và DC "sa thải" Henry Cavill "vì lý do nữ quyền".
Vấn đề lớn thứ 2 mà mình cảm thấy "không ổn lắm" về kết luận cuối video của các bạn, mặc dù đã có rất nhiều disclaimer của Trung về việc nhóm luôn ủng hộ các phong trào bình đẳng nói chung, đó là vì nó mang lại một cảm giác về thái độ "không thỏa hiệp" thông qua những từ ngữ như "không chấp nhận" (dù có thêm từ "vô điều kiện" - nhưng theo mình là chưa đủ). Tất nhiên, chúng ta không nên đồng tình và nhắm mắt ủng hộ nhũng thái độ cực đoan trong các tranh luận về các phong trào bình đẳng này, bất kể đến từ phía nào, nhưng khi chính chúng ta lại có 1 thái độ có phần cứng nhắc, thiếu thỏa hiệp như vậy, nó rất dễ mang đến những suy diễn hoặc hiểu sai không đáng có tới từ tất cả các phía của cuộc tranh luận này. Từ phía "nữ quyền" thực sự, thái độ này rất dễ tạo ra cảm giác các bạn đang không sẵn sàng lắng nghe và trao đổi một cách công bằng với các lý luận của họ (mặc dù sự thật không phải như vậy), và nó sẽ không có lợi khi chúng ta trao đổi sâu hơn về các vấn đề này, vốn là những vấn đề xã hội học rất phức tạp và nhiều chiều chứ không hề đơn giản như cách chúng ta đang thảo luận. Và theo mình đáng lo hơn là từ phía "phản nữ quyền", họ cũng rất dễ interpret thái độ "không thỏa hiệp" của các bạn vói MỘT khía cạnh duy nhất này của phong trào nữ quyền, suy diễn nó ra thành "không thỏa hiệp với wokeness nói chung, bao gồm cả các phong trào bình đẳng khác". Tất nhiên, các bạn đã nhấn mạnh nhiều lần về quan điểm nhất quán về các phong trào này, nhưng một kết luận như thế này hoàn toàn có thể bị lợi dụng trở thành talking point cho các nhóm với những động cơ không trong sáng và phản học thuật. Một khi họ đã muốn thì họ hoàn toàn có thể cố ý gạt bỏ các disclaimer khác trong video của các bạn.
Vấn đề cuối cùng, mặc dù như đã nói, mình đồng ý với kết luận của các bạn về sư lạm dụng và lợi dụng nữ quyền cũng như các phong trào bình đẳng khác ở Hollywood đang gây ra rất nhiều các ảnh hưởng tiêu cực đến nền công nghiệp điện ảnh Hoa Kỳ, nhưng theo mình vấn đề thực sự đằng sau nó mang nhiều động cơ kinh tế chính trị nhiều hơn là Hyper Visibility. Mình cho rằng vấn đề này nó xuất phát nhiều từ tư tưởng pandering của hầu hết các nhà sản xuất và hãng phim lớn ở Hollywood với mục đích kinh tế tư bản tối thượng thì đúng hơn, và nó trở thành overcompensation, overcorrection cho một quá khứ mà các nhóm yếu thế về màu da, giới tính vẫn luôn bị Hollywood gạt sang một bên hoặc chà đạp bất công. Khi các phong trào bình đẳng này trỗi dậy để thực sự giành lại công bằng xã hội cho các nhóm yếu thế này trên các diễn đàn chính trị của các quốc gia, đặc biệt là Mỹ, dẫn đến việc một lượng lớn các khán giả tiềm năng, khán giả mục tiêu của họ là những người mang các tư tưởng tiến bộ, các nhà sản xuất này liền cho rằng cách tốt nhất để lấy được tiền từ túi của họ, đó là mớm và nhồi nhét cho họ chính những cái mà họ đang đòi hỏi vào các bộ phim mà bỏ qua sự đầu tư về nghệ thuật cho các bộ phim. Về căn bản, việc các bộ phim có những thông điệp này được xử lý quá thô thiển thường sẽ mang lại cho một bộ phận khán giả cảm giác bị "dạy dỗ và giảng đạo" (lectured, preached), thay vì được sử dụng khéo léo như một phần tự nhiên trong phim (như EEAAO), và do đó nó tạo ra cảm giác các nhà làm phim đang không tôn trọng trí tuệ độc lập của khán giả, coi họ như trẻ con. Tuy nhiên, khi chúng ta hiểu rất rõ rằng có rất nhiều các bộ phim có thông điệp nữ quyền và woke mạnh mẽ (như EEAAO) vẫn có thể có chất lượng nghệ thuật cao, tính giải trí tuyệt vời, và không xúc phạm trí tuệ của người xem phim, thì hoàn toàn có thể kết luận rằng các bộ phim Hollywood có chất lượng thấp là vì bản thân các bộ phim đó chất lượng thấp do các nhà làm phim dở và động cơ không trong sáng từ các nhà sản xuất, chứ "wokeness" không phải là nguyên nhân kéo lùi chất lượng của chúng xuống.
Một lần nữa, mình rất ghi nhận những thảo luận rất thú vị và ít nơi có được mà HĐC đang mang đến cho cộng đồng mạng ở Việt Nam, cũng như những effort của nhóm trong việc khẳng định tầm quan trọng của các phong trào bình đẳng đang lớn mạnh hiện nay. Tuy nhiên, rất hi vọng là chúng ta có thể có nhiều hơn những video đa chiều hơn và sâu hơn về các vấn đề thế này, tránh việc chính chúng ta cũng trở thành các talking point cho các nhóm khác nhau lợi dụng và lạm dụng.
Thấy đơn giản. Bạn tốt, kỹ lưỡng, cẩn thận đến vậy mà đám woke nó vẫn tấn công bạn thì chứng tỏ nó quá bố láo. Lần này rõ ràng Henry Cavill rút lui vô cùng lịch sự, nhưng chỉ vì fan backflash quá lớn mà nó tính diệt luôn ông.
Như thế ko mất dạy chứ là gì?
Còn bạn nghĩ bạn lật luận điểm được của HDC thì mình chờ xem có ai làm không. Đó giờ HDC nói gì thì toàn là đám lâu la chửi thề với chửi bậy, chẳng thằng nào nói lại được cho đàng hoàng.
@@binhnhan2492 Đây chính là vấn đề mà mình lo ngại về cách mà HĐC sử dụng từ ngữ trong video này. Vì cả 2 nhóm quan điểm đối lập đều có thể sử dụng bất cứ cái gì mà các bạn ấy nói trong đây để hoặc là lấy ra để chửi một cách vô tri (và gây ra loãng bầu không khí thảo luận có trí thức một cách không đáng có), hoặc hai là có sự "vơ đũa cả nắm" rằng "cứ ai woke thì đều là cực đoan".
Còn về vấn đề HC, việc có một bộ phận tự nhận mình là woke nhưng lại cực đoan, thì họ tấn công tất cả mọi người, bất chấp việc người đó có lịch sự hay không lịch sự (và như mình đã nói, cũng ko thể khẳng định được điều gì chắc chắn về 1 con người mà chúng ta ko biết và ko hiểu một cách cá nhân họ mà chỉ thông qua truyền thông). Những người cực đoan họ cực đoan là vì họ có sẵn vấn đề tâm lý cá nhân trong đầu, chứ không phải wokism làm cho họ cực đoan. Với tất cả các nhóm cực đoan của bất cứ phong trào nào, dù phong trào đó có nhân văn hay không, thì tư tưởng của phong trào đó chỉ là bình phong và công cụ lợi dụng, talking point để họ chĩa sự cực đoan sẵn có trong người họ vào những người khác nhau mà thôi.
Nhắc lại lần nữa là mình hoàn toàn đồng ý với ý đồ chung của HĐC, nhưng cái mà mình thấy lo ngại ở đây là cách lập luận và cách sử dụng từ ngữ hơi có phần cảm tính và chủ quan mà thôi.
@@HoangHuyHa
nói như ông thì ai chả nói được. Giờ tui lấy câu chữ của ông tui nói y chang: ông quá ba phải, cuối cùng ai đúng, ai sai?
Đám woke dựng chuyện tấn công Henry là đúng hay sai?
Việc đổi cốt truyện cho nam chính thành nam phụ là đúng hay sai?
Nói cho rõ ràng chứ.
Ngày xưa ông Trung bảo vệ bà kia mặc áo hở lưng là rõ ràng, thì bây giờ ổng cũng phản đối đám woke tấn công Henry là sai cũng rõ ràng mà.
@@binhnhan2492 mình cho là HĐC đang tạo ra một diễn đàn thảo luận đa chiều với trí thức, chứ không phải là nơi để bắt bẻ câu chữ hay để chứng minh ai đúng ai sai, cũng ko phải để lên án hay tôn vinh cái gì cả. Ở đây mình cũng đã nói nhiều lần là mình hoàn toàn đồng tình với HĐC, nhưng cách sử dụng câu chữ rất dễ bị lợi dụng và chưa thực sự thuyết phục, chủ yếu là vì những cách nói như HĐC trong video này vốn cũng đã được rất nhiều các nhóm khác nhau sử dụng để làm talking point của họ, và dẫn đến là tạo ra sự suy diễn sai trái về chính quan điểm của người nói, hoặc bị lợi dụng. Ở đây mình chỉ góp ý về phương pháp luận, không nói về việc đúng sai của luận điểm, vì luận điểm là cái dùng để đồng ý hay không đồng ý, còn phương pháp luận là cái để "hợp lý hóa" luận điểm, và là cái rất cần sự cẩn trọng và không nên vội vã, cảm tính hoặc chủ quan.
@@binhnhan2492 còn mình cho luận điểm của mình trong comment gốc khá rõ ràng, mình là người ủng hộ các phong trào bình đẳng, nhưng mình phản đối cách Hollywood đang tiếp cận vấn đề này một cách lạm dụng và thiếu tôn trọng khán giả, mang nặng tính giáo điều dạy dỗ để biến nó thành công cụ kiếm tiền vô tri, và dễ trở thành điểm yếu để các nhóm phản tiến bộ lấy làm talking point chống lại bản chất các phong trào này.
Tôi rất thích đề tài này của HĐC. Vấn đề bình đẳng nam nữ cần sự tinh tế, thấu hiểu và thật tâm chứ không thể thô lỗ như vậy. Cũng như vấn đề màu da, diễn viên nam tôi yêu mến nhất hiện giờ là Denzel Washington nhưng tôi cũng không nghĩ rằng ông đóng vai Achilles là hợp lý như Troy - Fall of a city
đây chính xác là điêu mà em muốn nói về phim mỹ hiện nay nhất là về the witcher, em thuộc 0.001% nữ giới thích cái game này sau đó mới xem phim và geralt trong phim thật sự khá ổn đối với kỳ vọng ngược lại em thấy chị gái diễn ciri có phần không như kỳ vọng, nhưng cái xu hướng nữ quyền nó xâm chiếm holywood làm cho điện ảnh mỹ ngày càng một màu này là còn chưa kể nhiều thương hiệu lớn đổi nhân vật chính thành nữ một cách vô duyên ai chê thì lại bảo phân biệt giới tính =))
video rất hay và ý nghĩa. coi các videos của kênh làm mình cảm thấy mình đã dùng thời gian có ích hơn là các videos câu view khác. cám ơn nhóm rất nhiều.
Like em trai. Chúc em nhận được học bổng. Có động lực làm video nhé. Đặc biệt những vấn đề nhạy cảm, chém mạnh vào, hehe
Lâu ngày hổng gặp Hội Đồng Cừu nay thấy edit xinh xắn quá nè. Rất thích ý 10:40. Càng ngày những sản phẩm văn hóa như phim ảnh, âm nhạc,v.v chỉ chú trọng vào việc làm thế nào đưa một đống "bình đẳng" vào, thay vì để kinh nghiệm bản thân và sự sáng tạo được thoải mái. Riết rồi xem mà chả phân biệt nổi luôn. Cái công thức đa dạng sắc tộc + nữ quyền hông bỏ vô là chịu hông nổi 🤷♀️
Mê lâu ngày cũng tỉnh thức, thức lâu ngày ko tiến bước cũng tỉnh thức… tự mình giải được bài toán bậc 2 ( trước đó học Hoài ko giải được) cũng là tỉnh thức. Mệt.
Lại nói về đa dạng văn hoá và sắc tộc. Netflix gần đây lại đi theo hướng này. Điển hình là Bridgerton
Disney gần đây cũng y chang, làm phim Tiên cá, Bạch Tuyết biến tấu xa rời nguyên tác và bối cảnh văn hoá của tác phẩm gốc.
Biết ơn Hội Đồng Cừu và đặc biệt anh Trung dẫn dắt và nói chuyện rất hay. Không biết anh có biết nhân vật đang hot “Andrew Tate” một người đang có nhiều tai tiếng về những phát ngôn về nữ quyền, nếu tiện mong anh và team nói về nhân vật này, cảm ơn Hội Đồng Cừu.
Mình quan sát Andrew Tate qua Tik Tok thì thấy anh này có cái hay mà có cái dở. Anh ta tích cực độc hại một cách tích cực. Anh ta hay nói “đừng trầm cảm nữa, đi tập gym đi, bạn mà có cơ thể đẹp thì bạn chả thèm trầm cảm và tự tử nữa đâu, trầm cảm chỉ là trò con bò cho bọn yếu đuối” - rõ ràng nó là tích cực độc hại. Tuy nhiên, dù nó độc hại, nhưng cũng có 1 anh chàng trẻ tuổi bị ung thư phổi giai đoạn 4, đang suy sụp chờ chết, claim rằng nhờ nghe theo lời khuyên của Tate, thay đổi lối sống và cách tư duy, đã đánh bại ung thư và có đời sống ổn định. Như vậy sự tích cực độc hại của Tate nó lại tích cực :))
Hay Tate cũng từng nói “Phụ nữ mà đi chơi ngoài đường buổi đêm một mình, bị xâm phạm là điều không thể tránh khỏi, là không thể tránh khỏi nhé” anh ta cũng đệm thêm “bạn không thể ngăn những kẻ biến thái làm hành vi biến thái, rõ ràng là không ai ngăn được, nhưng bạn có thể ngăn cơ hội là trò biến thái của kẻ biến thái, tức là rút điện thoại ra và gọi cho anh, chị, em, người yêu, chồng của mình ra, và đưa mình về.” Nghe qua thoạt thấy anh ta rất Alpha Male, nghe như kiểu phụ nữ phải phụ thuộc vào đàn ông, nhưng cũng không thể phủ nhận, những gì anh ta nói là thực dụng với thực trạng hiện nay của xã hội. Về mặt sinh học, phụ nữ không thể khoẻ bằng đàn ông, vì thiếu các loại hormone tăng trưởng cơ bắp, ví dụ như testosterone, đấy là khoa học nhé. Một người phụ nữ biết võ rõ ràng có thể hạ một tên biến thái vớ vẫn, nhưng thử nghĩ tên biến thái đấy cũng biết võ xem, thì phụ nữ chả phải có ít khả năng chống trả thành công hơn đúng không?
Anh chàng này thượng đẳng và có nhiều điều độc hại, nhưng nhiều cái anh ta nói rất đúng, và rất thực dụng.
Nếu để so sánh 1 cách công tâm thì Andrew Tate nó còn có chút gì gọi là có ích cho xã hội hơn ả kia bạn ạ
Nhấn mạnh lại t không fan Tate , mấy cái podcast về nghề nghiệp của nó rất xàm lỏ nhưng chưa = bà kia đâu
❤❤❤❤❤❤❤❤cảm ơn kênh quá hay trung thực
anh Henry là người cực kỳ tâm huyết với nguyên tác của The Witcher, chính ảnh đã chủ động đầu tư nghiên cứu cũng như tự đi ứng cử thử vai. Kết quả là chúng ta đã có mùa 1 rất tuyệt vời, nếu anh Henry rút ra thì mùa 4 tới đây sẽ không còn cái chất đó nữa. Khá tiếc cho một show hay.
Mình k ngạc nhiên khi nữ quyền trong phim ảnh trở nên méo mó. Vì mục tiêu của nhiều nhà sản xuất là tiền bạc, sự nổi tiếng chứ kp truyền tải 1 thông điệp ý nghĩa hay vì quyền con người. Vậy nên ngta chạy theo trend, ăn theo tác phẩm nổi tiếng dù có khi vứt nguyên tác ra chuồng gà miễn là nhận được nhiều sự chú ý. Mình nghi ngờ các cáo buộc về nam diễn viên thực ra chả đến từ cá nhân hay nhóm vì nữ quyền nào mà chỉ là chiêu trò của nhà sản xuất, vì đến người đóng còn chê phim thì khán giả như mình chắc khỏi buồn ngó luôn
Cảm ơn hội đồng cừu. Video này cũng lọc kha khá thành viên tiêu cực đấy. Về mặt nào đó nó lại là lợi ích cho kênh.
cá nhân em có xu hướng bảo thủ "thiên hữu" nếu áp theo hệ quy chiếu chính trị ở Mỹ. rất hứng thú để xem phân tích của HĐC qua video này.
và những nam tính độc hại cũng ko cần hiểu quá rõ về bình đẳng giới hay phân biệt tốt để tìm cách đối diện đúng đắn với những "nữ quyền" sa đà quá lố. cái họ chờ đợi là 1 cái sai xảy ra và họ lại vùng lên 1 cách ngu dốt và đầy độc hại. trước khi tham gia đấu tranh cho điều gì thì bản thân phải thật sự công minh, sáng suốt và am hiểu. khi bạn độc hại thì thật sự, bạn làm cái gì cũng độc hại.
Khi b chửi bới, đối xử không tốt với ng khác nhưng lại yêu cầu những người đó phải cống hiến, đối xử tốt với bạn? Bạn độc hại xứng đáng với những thứ độc hại, OK!
@@sv576658 4 tháng r mới có ng rep cmt còn ai chửi trc người đó sẽ trở thành cái thớt để bị băm, riêng việc bạn độc hại thì dù mấy đứa độc hại đang vây lấy bạn cũng ko khiến bạn trông khác 1 đứa độc hại hơn =)))))) hiểu khum?
bạn đang tiêu cực thì bị gọi là độc hại đúng rồi, chối cãi đường nào đc.
Bên Mỹ giờ mệt mỏi với mấy nhóm cấp tiến này lắm, mình nói chuyện với họ hàng đang sống bên Mỹ cũng được cho biết vậy.
Mong hội đồng có thể làm thêm 1 tập về cái woke này, không nhớ rõ là từ khi nào mà phim nào cũng nhồi vào một mớ đủ thứ quyền trong đấy, đến nỗi mà người ta bảo nhau công thức oscar là đen + lgbt + nữ quyền.
Trở lại sau mùa 3 😂, đúng là k nuốt nổi tiếc cho 1 show tiềm năng quá
nhắc đến chiến binh nữ quyền của năm 2022 thì không thể không nhắc đến Amber Heard
sau khi coi xong cái phim blood origin thì mình phải xem lại clip này :))))) thật sự mình cũng mệt mỏi như Trung lắm luôn.Dạo này toàn phim như z nên rất nản
Hy vọng anh Cừu khi nói một số từ vựng sẽ ghi lên clip nha, tại nhiều khi e cũng muốn tìm hiểu cùng nhưng mà hong biết từ đó :3
Hay nha, đúng vấn đề mà nhiều khi mình k diễn tả được
Tôi ủng hộ quan điểm của nhóm mong nhóm trong tương lai có thể làm thêm về vấn đề này
Tuy ông dùng nhiều từ hàng lâm nhưng mà lại ko quá khó hiểu, hay.
Dạ, cảm ơn đã bảo vệ anh Henry, mê anh lắm nhưng không biết phải làm sao
Vẫn không hiểu hành động ích kỷ của các nhóm "thức tỉnh" nào đó có được nhận thức bởi họ hay là bị che mờ vì cái EGO cao của họ không nữa
Sở dĩ có nữ quyền là do thời phong kiến phụ nữ bị áp bức khổ quá nên họ mới dung lên, nhưng cái gì cũng vậy nghiên về một phía quá thì thành ra bất công cho phía khác, phụ nữ so bất công với mình mới de ra nữ quyền nhưng hãy nhớ giờ có nữ quyền rồi thì hãy nhớ đừng dùng nó để gây bất công cho người khác.
Bản thân mình cực kì thích henry cavil và cả vũ trụ của zack snyder. Mặc dù là một bộ film viễn tưởng nhưng đề cập đến những nỗi sợ thuần túy của con người . Sẽ ntn nếu một ngày superman không còn đứng về phía loài người . Batman đã không còn dữ nắm đấm của mình mà buông thả nó , siêu anh hùng có những khả năng phi thường nhưng họ cũng chỉ là con người và nó đúng với vũ trụ dc. Nhưng hero chẳng khác nào những vị thần nhưng họ luôn có những vấn đề riêng từ đó làm đảo lộn mọi thứ và rồi tìm cách hoàn thiện hơn đó là con người . Bản thân mình cũng chơi the witcher , và nhiều tựa game nhập vai đình đám khác , và đúng Netflix đang fuck up mọi thứ từ mùa 2 của film . Tự bản thân đã hủy tài khoản netflix khi bất cứ show nào bật lên cũng phải có gay , lessbian,nữ quyền . Xin lỗi nhưng t đã chán ngấy rồi , hãy để một bộ film chỉ là film
Nữ quyền theo ý những kẻ cực đoan " nữ quyền thật sự " thì chỉ có cách phụ nữ ko còn là phụ nữ nữa mà thành đàn ông hoặc đàn ông thành đàn bà , Nữ và nam khác nhau ở cơ thể và tâm lý.....rất khác nhau vậy mưu cầu hạnh phúc của hai giới ko bị hạn chế mới là nữ quyền đúng nghĩa vd : vào một bữa tiệc có nhiều món....anh ấy hoặc cô ấy có quyền chọn món ko ai ngăn cản ai cô có thể chọn rượu , anh có thể chọn sữa...ko thể cô phải chọn sữa anh phải chọn rượu ?!
Vấn đề ở những phòng trào dành quyền lợi hiện nay bị lợi dụng để hạ thấp những cá nhân điều khiển dư luận nó không còn là dành quyền lợi nữa mà trở thành tranh dành lợi thế để đàn áp những mục tiêu mà nó hướng tới, mình thấy những phong trào kiểu này đg thao túng mn hơn là giúp đỡ.😕
T có theo dõi hội đồng cứu (có subscribed) mà không hiểu sao không thấy thông báo kênh ra video mới. Hôm nay, ngồi lướt danh mục các kênh mình đăng ký. Thì thấy nhiều video của Hội đồng cừu. Mình xem 1 mạch vài video luôn. Không biết có ai bị giống mình không
Gần đây thì em đã đọc lại bleach và thấy đc là triết lý của aizen khá thú vị và phần nào mâu thuẫn dẫn đến thất bại phút cuối nên mong ad sẽ xem và bình luận về việc này ạ ❤❤
Liked and shared!
Bảo vệ quyền lợi của phụ nữ / đàng bà mà nắm quyền/ tánh tình vợ là lợi ích cá nhân làm ngang không có đầu đuôi /
Mình là một người ko nghe dc tiếng anh mong rằng nhóm sẽ viết sup cho những câu nói tiếng anh để những người như mình hiểu dc
Nói thật chứ bản tính của con người thì luôn cho mình quyền thượng đẳng, phán xét kẻ khác, nghĩ rằng mình là anh hùng đồng cảm, bên vực kẻ yếu nhưng thật chất chỉ là rác rưởi cả thui.
Thứ gọi là "kẻ yếu" đấy thật sự không có gì sai để những kẻ bị xem là " kẻ xấu" trong mắt các "người hùng" ấy liên kết lại để lên án sao?
Ví dụ như việc nữ quyền đi. Nghe thì có vẻ phụ nữ bị phân biệt đối xử bất công, trong công việc gặp nhiều bất lợi, bị qrtd nhưng không thiếu những người sẵn sàng đổi quan hệ để lấy lợi ích và đàn ông cũng có bị qrtd nhưng nếu họ lên tiếng thì sẽ chỉ nhận lại sự xem thường kiểu được lợi còn khoe mẻ, yếu đuối. Còn về mặt gia đình, quan niệm phụ nữ là phải chăm lo gia đình nhưng không phải đa phần những người phụ nữ đấy cũng đặt lên đàn ông những tiêu chuẩn như sự nam tính và khả năng tài chính hay sao.
Thêm 1 ví dụ nữa là về LGBT đi, dù t không thuộc cộng đồng ấy nhưng t cũng không cảm thấy kỳ thị hay khinh bỉ gì thế nhưng t cực kỳ ghê tởm việc tên gay nào đấy sờ mó, đấy đã là phạm trù quấy rối rồi nhưng nếu t mà bất bình, hay có hành động bạo lực để bảo vệ bản thân thì khả năng rất cao t sẽ bị những "anh hùng" ấy gắn cho cái mác kỳ thị người đồng tính.
Để tụi nó cho đời xử
Việc tác phẩm văn học, game, điện ảnh hay sách báo nào đó có thông tin hay thông điệp về nữ quyền hay ko thì cũng phải ưu tiên nguyên gốc tác giả. Nếu nó đã được đón nhận thì chứng tỏ chất lượng của nó trong con mắt khán giả công chúng. Mình yêu thích game và đã ending phần The Witcher 3. Và nhận thấy rất rõ sự mạnh mẽ, dám nói dám làm, sự độc lập, những nét đẹp của người phụ nữ trong game (vẫn thích thú nv chính Geralt vì dù gì mình là nam mà). Cái đáng lên án của các nhóm woke ở Mỹ và châu Âu hiện tại là họ không dùng chất xám để tạo nên các tác phẩm hay, thu hút khán giả (vì nó lâu và khó), thay vào đó họ được bơm tiền bởi các tổ chức quyền lực muốn tác động chính trị kinh tế xã hội để duy trì quyền lực và các nhóm woke phải mì ăn liền chiếm các platform, tác phẩm đang nổi tiếng có sẵn nhằm nhanh chóng gây tiếng vang thu hút sự chú ý ngay lập tức của công chúng. Họ sẵn sàng bẻ cong các ý nghĩa theo ý họ muốn dù có là cách tiêu cực và sẵn sàng gán ghép racist, sexist ... cho bất kì ai không đồng ý với cách làm của họ (vì tự do ngôn luận của phương Tây giúp họ không bị kiện tội Phỉ báng vu khống người khác). Họ thực chất chỉ là con rối của các tổ chức đen mà cứ tưởng mình đang làm chuyện lý tưởng cho xã hội.
haha. Đỉnh. lesson learnt. Thank you so much for valuable information.
Đồng ý là các nhóm có tư tưởng cực đoan "về nữ quyền" luôn làm quá lên =)) =)) vâng các chị là số 1 =D mình là trên hết !!
HDC chọn mình ở giữa, con đường trung đạo, thì phải chuẩn bị tâm lý trước ở việc cả 2 phe đều nhìn mình là "phe kia". :D
thanks for sharing your vision
Tuy cần tiến bộ nhưng cái gì cũng có giới hạn ( vd như là con người đủ đày rồi thì họ vẫn muốn thêm , nên cần giới hạn tuyệt đối )
Like trc r xem sauuu ❤ video của Hội đồng always "the best thing I've seen today" ạ 😂
Mình nghĩ họ làm vậy cùng vì chữ "TIỀN" mà thôi các bạn. Nếu theo đúng cốt truyện của game hay tác phẩm thì doanh thu của họ chỉ từ nam giới. Nhưng nếu chỉ cần thay đổi nội dung để thu hút thêm doanh thu từ nữ giới ("thêm 1 tí nữ quyền") hoặc doanh thu từ những người khác nền văn hóa (nhân vật người da màu) thì họ sẽ kiếm thêm được nhiều tiền và không mang tiếng là phân biệt chủng tộc😃
The Rings of Power? 1 tỷ đô la không top phim trên Prime được 1 tháng
Ghostbuster toàn nữ: lỗ sặc gạch
Ocean’s 8 lỗ sặc gạch
Và còn rất nhiều phim khác.
Mỗi phim có một đối tượng khán giả khác nhau. Không ai đòi làm phim Emily in Paris thành phim nam đóng cả vì làm gì có nam giới nào hứng thú với cốt truyện đó.
The watcher cũng vậy. Gamer thích game nhất vì họ được khám phá thêm về thế giới mới. Cuốn the watcher cũng có nữ giới nào coi. H đổi qua nữ chính thì chỉ có chết ngắc như mấy phim kia thôi
Bạn nghĩ cái vũ trụ The witcher nói riêng và fantasy nói chung, thì nữ giới chiếm đc bao nhiêu % mà bảo là thêm đc doanh thu từ họ?
Hollywood kiểu: “Bố đek care. Bố m chỉ cần ăn Oscar là được” 😂
Thay vì làm phim đặt chất lượng bộ phim lên đầu thì các nhà sản xuất đang làm các quảng cáo dài tập với tính chất tẩy não người xem. Mưa dầm thấm lâu, nếu sự việc này diễn ra thêm chục năm nữa thì sợ những tiêu chuẩn mà nhà sản xuất nhồi nhét mới thành tư tưởng "nên có" mất 😅.
Ở thời điểm hiện tại thì giữ nguyên nguyên tác là 1 cái gì đó quá khó đối với Hollywood.
Anh có thể làm về chủ đề Some & Swing theo hướng phát triển của kênh được không ạ
Lupin da đen, tiên cá da đen, tiên chuyển giới ... mệt mỏi. Bỏ tiền ra rap, tiền cho Netflix để xem những thứ phi nghệ thuật.😢
Ko biết có Tarzan da đen ko :)))))))
Rất hay và rất đồng tình với Hội Đồng Cừu.
Hôm trước mình vừa xem xong avatar 2, phải nói rằng bộ phim xây dựng hình ảnh những người phụ nữ mạnh mẽ mà ko hề dìm dập những nhân vật khác. Bản thân ấn tượng bởi các nhân vật nữ hơn hẳn nam và nhận thấy đây mới là cách xây dựng, truyền tải "nữ quyền" phù hợp nhất.
Cuối cùng thì cũng có người nói lên suy nghĩ của mình với một lập luận bài bản
Ủng hộ Henry Carvil
chính xác, thức tỉnh giờ nó vào các công ty Mỹ nữa đó. Giờ các chị mạnh quá cơ!
Thông tin của Trung về việc Henry Cavill nhận lời Warner Bros quay về với hợp đồng cho vai Superman và bị James Gunn sa thải là không chính xác.
1. Cavill chỉ ký hợp đồng ngắn hạn với việc xuất hiện trong vai cameo và WB có toàn quyền để những cảnh quay ấy có được xuất hiện trên phim hay không.
2. Gunn không có quyền sa thải Cavill mà tự Cavill không có hợp đồng dài hạn với WB trong tương lai.
Vấn đề ở chỗ là trong Henry đã thông báo với fan là WB đã confirm hồi tháng 10 anh sẽ tiếp tục là Superman rồi.
Sau khi cha nội James Gun về mới trở giọng mất dạy.
Hiển nhiên hợp đồng thì luac nào mấy thằng giàu hơn chả có điều khoản thòng cho nó. Nhưng xét góc độ này thì gọi là sa thải mất dạy là không hề sai.
@@timhoang3607
Cavill đã đăng đàn chia sẻ rồi, anh ta hoàn toàn tôn trọng Gunn và đội ngũ mới vì hướng đi tiếp theo của studio là làm lại vũ trụ DC mới với một Superman trẻ tuổi. Đó là vai trò và công việc của Gunn. Đừng dùng từ sa thải ở đây vì Cavill không phải là nhân viên của Warner Bros.
@@Dani_Dang hiển nhiên vì Henry là người lịch sự. Nhưng cái kiểu tháng 10 đề nghị người khác tuyên bố trên trang cá nhân là sẽ quay trở lại với vai superman, tháng 12 thì yêu cầu người ta rời là thái độ trịch thượng và mất dạy. Còn không biết bạn có học luật không chứ hợp đồng ngắn hạn hay hợp đồng thời vụ mà bị đuổi thì từ sa thải vẫn dùng bình thường. Sa thải liên quan gì đến nhân viên hay ko nhân viện
Mong Trung có thể làm thêm 1 phần về nội dung này để thêm những ví dụ về Woke và mình có 1 câu hỏi là liệu CNXH hay CNCS về 1 khía cạnh nào đó cũng là 1 dạng của Woke chăng?
Tất cả đều nằm ở bên phía tả, nhưng CNXH/CNCS tập trung về cách con người phân phối tài nguyên, trong khi Woke tập trung vào văn hóa, tôn giáo nhiều hơn. Nhưng mà điểm chung của cả hai đều là cào bằng 😁 , mà ai cũng thấy hậu quả của cào bằng ở mấy nước nào ấy rồi đó 😅
ra clip di HDC oi
Nội dung video rất hay, ủng hộ nhóm
Cám ơn hội đồng cừu!
Hội đồng cừu có thể làm một video về người hướng nội và hướng ngoại không
JK Haru Is a Sex Worker in Another World đây là bộ manga mình mới đọc gần đây, nó khai thác nữ quyền một cách thực tế, dù đề tài mà tác phẩm mở ra khá gai góc nhưng cách trình bày lại trong sáng và thú vị, nhân vật chính theo đánh giá của mình là đại diện khá hợp lí cho quyền lợi người phụ nữ lúc hiện giờ, đánh giá cá nhân nên có sai sót thì mọi người có góp ý
Đồng ý. Vốn dĩ light novel, anime/manga dành cho nam giới là mainstream, và ở chúng tồn tại nhiều chi tiết phân biệt giới tính. Tác giả châm biếm những tác phẩm như vậy để thể hiện quan điểm nữ quyền của mình.
Manga bộ này chưa ra hết, nên bạn có thể tìm đọc light novel của nó (có bản tiếng Việt do mình tự dịch đăng trên hako, đã hoàn thành cả 2 tập).
@@mokapot8779 cơ hội thế ôg =)) để hôm nào xem
Tks nhóm !
Về chủ đề này thì tôi đồng thuận cao với hội đồng cừu, bây giờ các nhóm "woke" đang hơi quá đà và bắt đầu có dấu hiệu cực đoan.
Nếu kể ra 1 bộ phim mà đã lường trước, và phê phán xu hướng này tốt nhất thì đó là " Get out", châm biến từ việc phân biệt chủng tộc người da màu đên việc cuồng người da màu
"Witch hunt" nhiều thế kỷ trước, phụ nữ được cho là có thể là phù thủy. Thế kỷ 22 thì ngược lại đàng ông có thể là Witcher :)