The Witcher 3 - Mein Fazit
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- ► Steinwallen unterstützen und Teil einer sympathischen Community werden? Dann auf in Steinwallens Lager! - Steady: steadyhq.com/d... oder Patreon: / steinwallen
► Günstige Gamekeys könnt ihr bei meinem Keyshop-Partner Gamesplanet kaufen: de.gamesplanet... (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
► Merch kaufen (Shirts & Co.): www.shirtee.co...
► Paypal-Spende: www.paypal.com...
► Aktuelle Community-Gutscheine auf einen Blick: docs.google.co...
_____________________________________
► Mods:
Friendly HUD: www.nexusmods....
Thoughtful Roach: www.nexusmods....
Dont Fear Quen: www.nexusmods....
Z Names From the Patch & Translation: www.nexusmods....
Ladder with Torch: www.nexusmods....
Abandoned Sites Time Laps: www.nexusmods....
Only Story Music / Music Tweak With Gwent: www.nexusmods....
NoPopup For Read Books: www.nexusmods....
All Quest Objectives on Map: www.nexusmods....
Less Junk: www.nexusmods....
Leave Roach Alone: www.nexusmods....
Friendly Meditation: www.nexusmods....
Face Them: www.nexusmods....
No Road Following: www.nexusmods....
Subtitles for Foreign Languages: www.nexusmods....
_____________________________________
► Schwierigkeit: Todesmarsch
► Playlist: • Let's Play The Witcher 3
► The Witcher 1 Let's Play: • Let's Play The Witcher 1
► The Witcher 2 Let's Play: • Let's Play The Witcher 2
► Thronebreaker Let's Play: • Let's Play Thronebreak...
_____________________________________
► Steinwallen Uncut (Livestream-Archiv): / @steinwallenuncut
► Twitch: / steinwallen
► X: x.com/Steinwallen ► Bluesky: @steinwallen.bsky.social
► Instagram: / realsteinwallen
► Programmkalender: bit.ly/3S1XBXe
► Alle Let's Plays im Überblick: bit.ly/3Fn6yCU
► Podcast-Archiv: bit.ly/3RSF5iu► Wieso Staffeln?: • Wann kommen welche Let...
► System: AMD Ryzen™ 9 5900X Prozessor / NVIDIA® GeForce RTX™ 3070 Ti mit 8 GB GDDR6 Grafikspeicher / MSI® MPG X570 GAMING EDGE WIFI Mainboard / 32 GB Kingston® HyperX® Fury RGB DDR4 Arbeitsspeicher
_____________________________________
► Copyright © 2024 CD Projekt
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Es war einmal....eine (Alb-)Traumanalyse oder ein etwas anderes Fazit (:
Unser Geralt hatte in diesem LP insgesamt 70 schlechte Träume, was bei 376 Folgen ungefähr bedeutet, dass Geralt durchschnittlich in jeder 5,5 Folge einen schlechten Traum hatte. In der Tat hatte Geralt nur in 52 Folgen einen schlechten Traum vom Sterben, träumte also nur alle durchschnittlich 7,2 Folgen schlecht, dafür eben manchmal auch mehrmals. Die ruhigste Phase ohne Albträume dauerte 31 Folgen am Stück an, die unruhigste Phase waren drei Folgen am Stück mit mindestens einem schlechten Traum.
Interessanterweise waren nur 16mal Bossgegner Teil seiner schlechten Todesträume, viel öfter hatte Geralt Probleme mit normalen Gegnern und Monstern, nämlich 49mal, während er fünfmal vom Stürzen träumte. Ohne Ängste blieb Geralt beim ertrinken, denn davon träumte er nie. Ebenfalls fünfmal träumte Geralt davon, wie Ciri starb. Zwölfmal hatte Geralt wiederholende Träume gegen den selben Gegner zu sterben. Gleich viermal träumte Geralt von einer Kneipenschlägerei mit drei muskulösen Skelligern schlecht in Novigrad schlecht, ebenso oft sah sich Geralt in Tesham Mutna durch einer Horde an Nekrophagen sterben. Einmal hatte Geralt einen dreifachen schlechten Traum und neunmal einen zweifachen. Nur zweimal träumte Geralt innerhalb einer Folge von zwei unterschiedlichen Gefahren schlecht.
Allgemein lässt vermuten, dass Geralt sich ohne Schwert sehr unsicher fühlt, würden Prügeleien öfter in einem tödlichen Traum enden, so wären die gesamten Zahlen hier deutlich höher!
18mal waren normale Menschen Grund für einen Todestraum, zält man Olgierd dazu, dann sogar 20mal. Dabei dürfte man doch meinen, dass Monster weitaus gefährlicher sind, aber zumeist machte es hier die schiere Masse aus und oftmals auch gemeine Bolzen aus dem Hintergrund.
14mal war Toussaint der Ort für schlechte Träume; siebenmal war Gaunter o'Dims Hintergrundsgeschichte Anlass dafür, sechsmal auf den rauen Inseln von Skellige, nur einmal in der vertrauten Umgebung von Kaer Morhen, zweimal im beschaulichen Weißgarten, die restlichen Male allesamt in Velen/Novigrad.
Abschließend möchte ich aber herausstellen, dass Steinwallen seinen Geralt an sehr vielen Stellen überaus gut, auch in den Kämpfen, gespielt hat und ich eigentlich weitaus öfter schlechte Träume erwartet habe. Gerade bei so manchen Bosskämpfen war ich regelrecht überrascht, wie souverän sie gestaltet wurden.
Zuletzt ein großer Dank für diese fantastische und jahrelange Reise in die Welt der Witcher, welche ich regelmäßig genossen habe und nun eine kleine Lücke hinterlässt. Aber wie das so ist: Etwas endet, etwas Neues beginnt....
Und wie immer ein passendes und hervorragendes Fazit, welchem ich mal wieder zu größten Teilen zustimme, auch, wenn The Witcher für mich persönlich einen höheren Stellenwert einnimmt.
Herzlichen Dank für deine wunderbare statistische Begleitung. Ich habe jedes Mal mit Neugierde reingeschaut... :)
Danke 79völler! Für die aktive Begleitung des lets plays, ich habe in jeder Folge deinen Kommentar gelesen, wenn einer vorhanden war. Danke!🎉
@79Voller, dich kann man wohl mit Recht einen echten Fan nennen!👍
Das ist ein LP das über ein Jahr geht. Es ist unglaublich was für ein Durchhaltevermögen Steinwallen hat und wie konsequent der gute ist.
Hab nach 10 Folgen ausgemacht aber Respekt für die Leistung. Hab es ja nicht mal geschafft das Spiel selbst durchzuspielen. Ich mach das noch sicher...
Ich habe alle The Witcher Spiele mehrmals gespielt. In The Witcher III habe ich bis jetzt über 2600 Std versenkt und spiele es momentan wieder. Für mich das beste Spiel aller Zeiten gefolgt von AC Odyssey. Ich bin jetzt 71 Jahre jung und akzeptiere auch andere Meinungen.
Unnormal wie oft. Bei mir ist es jetzt das 6 x. Ich hoffe das irgendwann ein Nachfolger kommt der dem das Wasser reichen kann.
@@justinbeier1632 Ein Nachfolger wäre nicht übel, er müsste nur möglichst zügig erscheinen! Ich bin jetzt 71 Jahre jung und habe nicht mehr ewig Zeit.
es soll doch the witcher 4 kommen... bei mir war the witcher 3...3 jahre auf platz 1. bis ac odyssey kam...da musste sich the witcher 3 den 1 platz teilen...bis dann 2022 elden ring kam...und das ist bei mir jetzt auf platz 1,erst recht mit dem dlc...
Schön zu hören das du mit 71 Witcher spielst, genau so stelle ich mir meine Rente vor :)!
Wie geil das ist!!! Respekt das Sie auch zu uns als Gamer gehören 😍
Für mich bleibt dieses Spiel der Heilige Gral. Es gibt kein Spiel, zu dem ich so häufig regelhaft zurückkehre. Es gibt kein anderes Spiel, dass so tiefgreifende Emotionen bei mir ausgelöst hat. Es ist das einzige Spiel, welches ich bisher gespielt habe, wo ich nicht wollte, dass es zu Ende geht.
Bin bei dir. Und es ist das einzige Spiel, welches mich in diesem Ausmaß zum Lesen gebracht hat. War nicht das erste und nicht das letzte Mal, aber die acht Bücher hab ich für meine Verhältnisse sehr schnell durchgebracht, alles dank Witcher 3. Zudem hat es mir die Welt der Deckbuilder eröffnet, gerade auch im "analogen" Brettspielbereich, ein Genre das mir ohne Gwent wohl verschlossen geblieben wäre.
Geht mir genauso. Kriege auch nach 4 Durchläufen noch einen Kloß im Hals, bei der Nebelinsel Szene zwischen Geralt und Ciri.
Für mich waren viele Geschichten in W3 in der Hinsicht berührend, dass ich durch das Lesen der Bücher eine emotionale Bindung zu den Charakteren aufgebaut hatte und wenn ihnen dann etwas passiert ist, hat mich das schon mitgenommen. Bspw. als man Ciri am Ende leblos auf der Nebelinsel vorfindet oder als man in Hearts of Stone mit Iris das Gespräch führt, ob sie verweilen oder loslassen sollte oder wenn man am Ende von Blood and Wine mit Regis am Feuer sitzt. Das sind aber, wie du gesagt hast, weniger Momente, die mich über wichtige Themen des Lebens reflektieren lassen oder eine große Bedeutung haben, sonder mehr Momente, die das Herz höher schlagen lassen können, wenn man die Charaktere lieb gewonnen hat.
Das kann ich gut verstehen.
Wirst Du Witcher 4 spielen, was ja schon in der Mache ist? Wie wollen sie wohl Geralt, der sich ja wohl zur Ruhe gesetzt hat, reaktivieren?
@@usit08 Ich denke nicht, dass es in W4 nochmal um Geralt gehen wird. Manche Fans spekulieren, dass man sich vielleicht selbst einen Hexer einer Schule erstellen wird können. Andere hoffen, dass es um Ciri gehen wird. Es gibt ja schon dieses Promo-Bild mit dem Katzen- oder Luchs-Amulett.
Danke für das großartige LP!
Hoffe du nimmst dir auch einmal die baldurs gate Reihe so vor.
Danke für deinen Kanal und dein Engagement. Krass das du solche Projekte mit dieser Hingabe und überhaupt durchziehst. Ich kenne keinen Zweiten.
Ja, Baldurs Gate wird auch irgendwann kommen. Aber dann auch Teil 1-3. :)
@@Steinwallen Da kann ich Dir dann aber nur empfehlen, mit dem dritten, also aktuellen Teil anzufangen. Denn der Umfang dieses Spiels ist gewaltig und Du wirst damit viele, viele Stunden zubringen. Aber ich kann es Dir wirklich sehr empfehlen. Ich bin mir sehr, sehr sicher, dass Dir das Spiel gefallen wird. Ich bin eigentlich kein großer Fan dieser Art von Spielen. Aber BG3 hat mich dann doch umgehauen. Und das Rundenbasierte dürfte gerade Dir sehr liegen.
@@Steinwallen Gott, Herr Himmel...darauf freue ich mich jetzt schon!
Wenn du diese Games hier spielen solltest, bitte informiere dich vor Teil 3 sehr gut und im Detail was der sogenannte Dark Urge Hintergrund ist. Ohne dich zu spoilern natürlich, vielleicht hast du Leute in Steinwallens Lager, die dir da Info's zu geben können, auch ohne etwas story-relevantes zu verraten.
Allerdings sollten sie diesen "Hintergrund" selber mehr als nur einmal gespielt haben, um das wirklich beurteilen zu können, damit sie dir sinnvolle Hinweise geben können. Da steckt nämlich ein bisschen mehr drin, als dass man es auf den ersten Blick oder selbst nach einem Durchlauf beurteilen kann. Wenn du möchtest, mache ich das gerne auch ausführlich und trotzdem spoilerfrei und schicke es mal Mr. Seraphim im Twitch Chat als Nachricht, damit der das schon mal lesen, verstehen, abspeichern und dich zu gegebener Zeit darüber informieren kann. Musst nur Bescheid geben hier auf diesen Kommentar, dann mach ich das mal während der kommenden Live Streams.
Fast jeder Let's Player oder Streamer hat es beim ersten Spielen falsch verstanden, ignoriert oder einfach übersehen und so eine echte Chance verpasst. Keiner wusste was es genau ist, da dies kein Teil des Early Access war. Aus heutiger Sicht und nach 3 eigenen, kompletten Durchläufen, sowie diversen geschauten Let's Plays und Streams muss ich sagen:
Spielt man das Spiel mehrmals, völlig egal.
Spielt man aber nur einen Durchlauf, kommt man meines Erachtens nicht drum herum. Wir werden als Zuschauer ja definitv nur ein Spielstand von dir sehen. Es gibt praktisch kein einziges Blind Let's Play, wo dieser Hintergrund gewählt wird. Alle Let's Plays, die diesen extra Aspekt des Spiels auswählen, machen dies erst im zweiten, dritten oder vierten Durchlauf, und ganz ehrlich, da ist der Lack doch bereits ab.
Also bitte, mach dir ein Postal an den "Greenscreen", wo drauf steht: Vor Baldurs Gate 3 spoilerfrei nach Dark Urge erkundigen oder mit Mr. Seraphim drüber sprechen. 😁
@@willywusel1600 Er hat doch in dem Kommentar über dir gesagt das er definitiv mit Teil 1 anfangen wird wenn er BG macht...dann wird er nicht mit Teil 3 anfangen
@@gregorm6605 Nun, ich weiß nicht, wie umfangreich die Teile 1 und 2 sind. Aber ich habe den dritten Teil gespielt. Und der ist extrem umfangreich. Wenn die ersten beiden Teile auch nur ansatzweise so groß sind, wird das Unterfangen alle drei Teile hintereinander durchzuspielen ein Projekt, das über diverse Jahre geht. Und ich frage mich, ob es wirklich so sinnvoll ist, das so anzulegen. Zumal die Teile 1 und 2 vermutlich graphisch schon lange nicht mehr state of the art sind. Ist es also wirklich sinnvoll, vielleicht erst in 4 oder 5 Jahren Teil 3 zu spielen, nachdem man vorher 1 und 2 gespielt hat? Jetzt interessieren sich die Leute vielleicht noch für ein Steinwallen Lets-Play von Teil 3. Ob das in 4 oder 5 Jahren noch so ist, kann man hinterfragen. Ich würde wirklich gerne Steinwallens Version von BG3 sehen. Und ich könnte mir vorstellen, dass das einigen in seiner comunity auch so geht. Ich frage mich aber, ob es jemals wirklich dazu kommt, wenn er das so anlegt. Und ergänzend: Die Teile 1 und 2 zu spielen, wäre so eine Art "Nostalgieprojekt", weil sie ohnehin schon uralt sind. Wenn Steinwallen BG3 erst in 4 oder 5 Jahren spielt, würde er auch dieses Projekt zu so einem "Nostalgieprojekt" machen. Das hätte dann aber keinen nennenswerten Bezug mehr zur Spielegegenwart vieler Spieler. Das kann man natürlich so machen. Man kann es aber auch andersrum machen. Die Frage ist: Was wäre sowohl für Steinwallen als auch für die comunity interessanter?
Hallo Steinwallen, ich gehöre zu der Fraktion, für die The Witcher 3 das absolute Lieblingsspiel ist. Ich stimme mit dir eigentlich in allen Punkten überein, nur ist, wie du selbst sagst, die Gewichtung etwas anders. Für mich sind die atmosphärischen Punkte - Welt, Charaktere, Storys, Optik - in ihrer Kombination das Beste, was ich je in einem Computerspiel erlebt habe. Daher überlagern sie für mich auch fast komplett die mechanischen Schwächen. Daher ist für mich The Witcher 3 auch immer mehr als die Summe seiner Einzelteile.
Und dann möchte ich dir noch ein Kompliment für diese Fazitvideos aussprechen. Sie sind ausführlich und fundiert und damit auch fair. Und ich bekomme das Gefühl, dass es ein verdammt schöner Abend wäre, wenn man sich mit dir gemütlich hinsetzt und einfach über Spiele philosophiert.
Also erstmal herzlichen Dank für das Fazit und das LP. Ich habe das Spiel fünfmal ganz durchgespielt und im Laufe der Jahre vor deinem LP schon fünf andere ganz begleitet, natürlich Gronkh, Tobinator, Bruugar, KeysJore und NexusWorld LP. Du warst also mein elfter Durchgang, wohl auch mein letzter. Natürlich habe auch ich Kritik am Spiel. Der Vergleich mit anderen Spielen ist schon sehr persönlich, mir gefiel Red Dead Redemption 2 zum Beispiel garnicht, da ich weder Western mag, noch Ballerspiele. Ich teile deine Kritik an nicht durchschaubaren Minihandlungen, die dann das ganze Spiel bestimmen. Gewisse Logikfehler (die es aber leider bei fast allen Spielen gibt) störten mich sehr. Um zwei grundlegende Fehler zu nennen: Geralt ist ein 100jähriger, erfahrener Hexer, der am Spielbeginn aber ein Anfänger ist, der sich erst hochskillen muß. Logisch wäre es mit Geralt als junger Hexer anzufangen, Kaer Morhen zu durchlaufen und dadurch hoch zu skillen. Eine zweite Sache die mich sehr störte: die Welt ist voll Monster, auch in Dorfnähe, dennoch laufen dauernd Menschen durch die Wildnis. Genervt haben mich die Unmengen an Wölfen, Ertrunkenen und Banditen, und natürlich die besoffene Menge an Tauchschätzen im Meer um die Skellige. Ich habe in meiner Jugend "Das schwarze Auge" gespielt (in der Vorcomputerzeit, die sich viele garnicht mehr vorstellen können) und hatte mir damals immer gewünscht, wie toll es wäre wirklich in der Fantasiewelt herumzulaufen. Witcher 3 kam diesem Jugendtraum ganz nahe. Manchmal kamen mir bei Witcher 3 die Tränen, und das passiert mir bei Spielen nur ganz selten.
kein Problem mit längeren Spielen und Spieldauer mit hervorragender Hauptstory? Dann freuen wir uns auf Baldurs Gate 3 (ganz ohne DLC ) 🙂
Vergiss es! Zuerst kommt Kingdom Come Deliverance II.
Außerdem hat Steinwallen gesagt, dass er erst BG 1 und 2 spielt, bevor er mit 3 anfängt 😊
@@zweiblum6041 Das kann sich zu einem lebensbegleitenden Projekt entwickeln. Ich freu mich drauf
Und was ist mit Pathfinder Wrath of the Righteous? Gestern ist der letzte DLC von Season 2 gekommen.
Steinwallen meinte ja auch mal im Stream, dass sich BG3 (genau wie übrigens DOS2) eher nicht anbietet, weil die Kämpfe auf Grund der Rundenbasiertheit vor allem auf höheren Schwierigkeitsgraden sehr lange dauern und häufig wiederholt werden müssen. So gerne ich hier auch BG1-3 sehen würde, hat er in dem Punkt schon Recht.
Hallo lieber Steinwallen. Heute hat RUclips mir dieses Video vorgeschlagen und ich habe nun beschlossen, mir das Witcher 3 LP von der ersten Folge an anzusehen. Ich freue mich auf die Reise mit dir. Ganz besonders auch deshalb, weil ich den Beginn der ersten Folge gesehen habe und du da sagtest, dass du nicht von einer Quest zur anderen rennen willst, sondern die Welt erleben willst. Das ist genau das was ich liebe.
Danke 🙂
Das freut mich. :) Viel Spaß - eine lange abwechslungsreiche Reise liegt vor dir!
Für mich ist die Story und die Nebenquests mit riesigem Abstand das Beste was ich je in RPG´s gespielt habe und das waren viele. Das Crafting ist optional und tangiert mich nicht weiter. Ich habe vor 8 Jahren 230h gebraucht und dabei jeden Tag so in etwa 3 h gespielt. Dazwischen nicht einmal irgendein anderes Spiel angefasst. Bis heute kann ich mich an Einzelheiten erinnern. Es ist und bleibt für mich mit Abstand das beste RPG. Wie man ein Open World Spiel congenial macht, hat für mich Elden Ring gezeigt. Elden Ring ist für mich beste Action Rollenspiel in einer Open World und letztere ist schlicht atemberaubend imhO., denn nie hat mich die Erkundung von wahnsinnigen Landschaften und völlig abgefahrenen Ideen mehr fasziniert. Beide Spiele sind für mich absolute und zeitenlose Meisterwerke.
Als Du das LP damals begonnen hast, habe ich die ersten Folgen angeschaut und dann für mich beschlossen, das ich keine Lust habe, immer auf neue Folgen zu warten. Nachdem es jetzt beendet ist, freue ich mich sehr darauf, mir das Spiel aus Deiner Perspektive am Stück anschauen zu können. Vielen Dank für viele viele Stunden Unterhaltung!
Also ich finde die Zusammenfassung trifft es eigentlich ganz gut! Dieses Spiel ist auch 10 Jahre nach Release immer noch gut spielbar und spannend! Das können wirklich nicht viele Spiele von sich sagen! Ich liebe the Witcher und Teil 3 in der hier genutzten Version ist einfach super! Die vielen kleinen Minnigeschichten und Questleinchen die hier die Welt so schön öffnen und groß machen mag ich sehr, allerdings finde ich persönlich nicht schlimm, wenn man hier nicht alle mitnimmt... so ein richtig echtes Open-World Game sollte so viele wie mögliche Geschichten haben die man erleben kann, so wie in der echten Welt. Aber die generischen Quests finde ich auch nicht so gelungen... da schließe ich mich der Kritik auch an.. Tolles Let's Play! Hut ab! für das Durchhaltevermögen und danke für die lange lange tolle Unterhaltung! Super Projekt über ein tolles Spiel!
Ja viel Übereinstimmung mit dir zur Zusammenfassung. Als emotionaler Moment fand ich aber, als Ciri praktisch tot war auf Skellige und dann wieder belebt worden ist. Wie Geralt sich neben sie sitzt und praktisch es nicht fassen kann dass sie tot ist. Da kam auch ein Tränchen um ehrlich zu sein 😊
Das ist hängen geblieben. Die Story von Heart of Stone war auch grandios
Für mich ist der Witcher 3 immer noch eines der besten Spiele aller Zeiten. Die Witcher Serie hat etwas geschafft, was fast keine Spielereihe hinbekommt. Jeder Teil ist besser geworden. Als Teil 3 mit Open World angekündigt wurde, hatte ich massive Bedenken, schließlich waren die meisten anderen Welten mit Belanglosigkeit gefüllt. Ich wurde dann aber voll überzeugt und die DLCs legten noch eine Schippe oben drauf. BaW könnte sein eigenes Spiel sein. Außerdem gibt es mit dem Spiegelmeister einen der besten Schurken, der einem wirklich im Gedächtnis bleibt, während die Bösen bei vielen anderen Spielen verblassen. Klar hat das Spiel seine Schwächen, diese fallen für mich aber nicht so ins Gewicht. Die Welt überzeugt und überall gibt es größere und kleinere, gut erzählte Geschichten zu finden.
Großes Lob an den englischen Sprecher von Geralt, wobei der Deutsche das auch nicht schlecht gemacht hat.
Ich hab das schon selbst durchgespielt und nicht nur bei Dir das ganze Lets Play begleitet. Wenn es einen neuen Rechner und Grafikkarte bei mir gibt, will ich es auch noch einmal beginnen.
Habe zwar selbst das LP nur ganz stückweise verfolgt, weil ich das Spiel selbst noch nie gespielt habe und es noch nachholen möchte. Aber deine tolle Spielweise mit viel Emersion hat mich definitiv inspiriert, wie ich meinen eigenen Playthrough gestalten möchte!
Vielen Dank für dein tolles Let's Play.
Ich habe jetzt Mal überlegt warum Witcher 3 in Verbindung mit B&W für mich immer noch das beste Rollenspiel ist. Ich denke es hat neben der packenden Story und den wirklich besonderen Quests für mich sehr viel mit den weiten Feld der Atmosphäre zu tun. Diese Atmosphäre passt für mich sowohl wenn ich Mal ein ganzes Wochenende in ein Spiel versumpfen möchte (früher) oder auch Mal nach der Arbeit 1-2 Stunden abschalten möchte. Und zwar weil (fast) alles passt: sowohl die Grafik und das Sounddesign (auch wenn die Hintergrundgespräche manchmal nerven) und eben auch - die Musik. Ich kann verstehen wenn du die bei deinem Let's Play ausgeschaltet hast weil du ja auch reden willst aber mich zieht sie einfach so sehr ins Spiel.
Bestimmte Dinge (gleichartige Events, manche Nebengeschichten, Lootsystem, fehlende Freiheit bei den quests) machen andere Spiele besser. Dein Vergleich mit RDR2 ist gut. Allerdings geht das bei mir unter wenn mich die Atmosphäre hat und ich noch über die Fragen nachdenke, die die Quest davor aufgeworfen hat.
Dein Punkt um das Lootsystem kann ich sehr gut nachvollziehen. Ich habe nie eine normale oder nur magische Ausrüstung benutzt. Geschweige den gecraftet.
Ich finde anders als andere, das Skill-System ziemlich passend.
Gerald als Dieb fühle ich allerdings gar nicht 😅. Oder meinst du das es beim looten vor den Augen der eigentlichen Besitzer keine Konsequenzen gab? Ich finde CD-Project hatte das eigentlich nicht Mal ermöglichen dürfen. Es passt irgendwie nicht rein.
Freut mich dass dir so viel an den Spiel gefallen hat und danke dir für dein gründliches und geordnetes Fazit
Danke für die Wunderbare Reise, ich hab das Spiel selbst schon zig mal durchgespielt und trotzdem jede Folge mitgefiebert. Bezüglich Kritiken etc. sowas nehme ich nie zu Ernst, da jeder ein anderes Empfinden hat aber finde es immer interessant wie andere die Spiele eben sehen. Jetzt weiß ich gerade nur nicht was ich jeden Tag machen soll ohne eine neue Folge...
Also vorab mal ein großes Kompliment für Dein LP und auch dieses Fazit Video. Es war beste Unterhaltung bis zum Schluß.Vielen Dank dafür. Ich glaube die Begeisterung vieler hängt auch mit dem Alter zusammen, da es zur damaligen Zeit nicht viel wirklich vergleichbares gab. Im Kern finde ich hast Du viele valide Kritikpunkte zusammengestellt, die gut nachvollziehbar sind - allerdings auch ein wenig mit Deiner Spielweise und der Tatsache, dass Du es als LP gespielt hast, zusammenhängen. Gerade was die vielen Nebenquests angeht hast Du sehr viel Liebe zum Detail und die Auswirkungen Geralts Taten auf die Welt verpasst, da Du normalerweise nicht wieder an die Orte zurückgekehrt bist, die Du "erledigt" hattest. Oder soviel später, dass dir das dann gar nicht aufgefallen ist. Dazu hättest Du aufgrund der Kartengröße die Schnellreise benutzen müssen (was Du Gottseidank - im Sinne des LP nicht gemacht hast). Ich erinnere mich auch heute noch (obwohl mein letzter Durchgang 2018 war) an ganz viele kleine "unbedeutende" Nebenquests - eben weil sie nicht generisch waren und so viel Immersion in das Spiel und das Handeln gebracht haben. Ich denke die Tiefe der kleinen Nebenquests und Orte hättest Du in einem privaten Spiel anders beurteilt. Das Thema Loot mit den unzähligen Schemata war übrigens meiner Meinung nach das schlechteste dieses Spiels.
„Mein Take: Zelda Breath of the Wild ist maßlos überschätzt. Kein schlechtes Spiel, aber längst nicht das, zu was es gemacht wird und ich musste mehrfach aktiv durch Langeweile durchspielen. Bin großer Open World Fan, aber ich brauche kleine Geschichten und Charaktere, die mich interessieren, coole&vielfältige Dungeons, letztlich eine Kombination an Dingen die Interesse in mir wecken, die Welt zu erkunden. Das ging mit bei botw einfach nicht so. die Schreine fand ich anfangs echt cool, aber dann so nach Nummer 10, nach Nummer 20 hatte ich da auch nicht mehr viel Bock drauf.“
Letzens in ner konsersation auf Twitter gelesen und das trifft so ziemlich genau auch meine Meinung dazu. War mein erstes Zelda und wahrscheinlich auch mein letztes. Nintendo eh nicht soo mein Ding ehrlicherweise
Die bots sind ja richtig gemein😂 Haaraccesoirs. Ich komm nicht klar😂
Ich habe auch alle drei Witcher Teile gespielt und Witcher 3 wurde zu meinem Lieblingsspiel in das ich 1000 Std. verbraucht habe (4 Durchläufe). Bein KCD (mit allen DLCs) habe ich mehre Anläufe gebraucht um reinzukommen dann war ich aber hin und weg insbesondere wie du auch sagtest was die Lösungswege angeht fand ich besonders gut. Bei The Witcher 3 gefiel mir die Welt, die Atmosphäre und das Kampfsystem besser. Ins gesamt gesehen finde ich The Witcher 3 nur etwas besser als KCD. Bei RDR2 bin ich gerade erst noch bei.
Aber was findest du besser denn besser und warum The Witcher 3 oder KCD ?
Vielen Dank für dein LP und dein tolles Fazit!
Zur Gestaltung der Welt fällt mir ein: "In der Zeit des Verrats sind die Landschaften schön." (Heiner Müller)
Ich glaube die Macher von Witcher 3 sollten sich für den kommenden Teil einige Dinge bei Ghost of Tsushima abgucken. Das hat in Sachen Open World ein unglaublich gutes und organisches Questsystem. Ich würde das sogar deutlich über dem Witcher 3 anordnen weil die halt kaum etwas falsch gemacht haben.
Das mit deiner Kritik kann ich wirklich unterschreiben. Witcher 3 ist ein sehr gutes Spiel. Es hat aber auch einige Schwächen. Die beiden DLC's haben das Grundspiel nochmal stark aufgewertet weil sie qualitativ und narrativ wirklich toll waren. Dagegen war der Bösewicht des Hauptspiels Eredin zum Beispiel wirklich langweilig und farblos. Aber zur Verteidigung der Entwickler muss man sagen das Eredin auch in den Büchern ziemlich langweilig war. Auch wenn er im Grunde genommen nur in einem vorkam.
Aber ein Aspekt muss man berücksichtigen der mich immer wieder zu Witcher 3 zurückbringt. Auch wenn ich inzwischen gut 1200 Stunden oder mehr in das Spiel investiert habe (Steam/Switch und GOG). Es gehört definitiv zu den besten Open World Spielen weil es erzählerisch extrem gut ist. Die meisten Open World Spiele lassen eine packende Geschichte leider vermissen. Das ist bei Witcher 3 nicht der Fall. Außerdem hat man mit Geralt meiner Meinung nach einen der besten Rollenspiel-/Fantasyprotagonisten in einem Videospiel. Das ist auch nochmal ein großer Pluspunkt.
@steinwallen ist schonwieder soweit ?!
Kommt mir vor, als hätten wir es erst vor einigen Wochen im Vote gehabt 😅
Wie die Zeit vergeht ! 😢
Es war mir - wie immer mit dir - eine Ehre 🎉
Ich habe einen großen Teil des Lets Plays gesehen, aber nicht Alles... Habe das Spiel selbst 4x durchgespielt (1x ohne DLCs und 3x mit allen DLCs) und kann deine Kritik verstehen.
Das letzte Mal habe ich das Spiel letztes Jahr zu Weihnachten ausgepackt und es dann bis ins neue Jahr hinein nochmal durchgespielt. Für mich ist es nach wie vor eins der Besten Spiele aller Zeiten. Kritik ist auf jeden Fall angebracht, aber denke einfach, dass es aufgrund der Nostalgie die ich für dieses Spiel empfinde einen für die ein oder andere Sache blind oder taub macht.
Es freut mich, dass es dir auf jeden Fall Spaß gemacht hat und du trotz der Kritikpunkte das Spiel in guter Erinnerung behalten wirst. Ich denke wir alle sind gespannt auf Witcher 4!
Kann ich super verstehen mit der Nostalgie und allgemein der emotionalen Verknüpfung. Geht mir mit The Legend of Dragoon von Ende der 90er auf der PS1 so. Für mich emotional so unglaublich wichtig und diese Nostalgie packt mich auch jedes Mal wieder wenn ich das Spiel sehe, spiele und den Soundtrack höre aber wirklich sachlich betrachtet ist es auch ein Spiel mit viel Licht und viel Schatten. Am Ende läuft es eh auf den persönlichen Geschmack hinaus...
Ich finde, dass die Next-Gen Version den visuellen Stil des Spiels irgendwie versaut hat. Der Ursprungsstil ist viel mehr wie bei einem Gemälde mit kräftigeren Farben, verträumter und atmosphärischer, was sehr gut zum Spiel passt. Die Next-Gen Version versucht, alles realistischer aussehen zu lassen, was bei einem Kingdom Come sehr passend ist, bei Witcher 3 meiner Meinung nach aber nicht. Vor allem Touissant wurde durch das Next Gen-Update entweiht, die Originalversion sieht viel märchenhafter aus. Ich spiele daher nur meine alte, ungeupdatete Witcher 3-Version auf der PS4.
Für mich war die Stimmung und ganz besonders die Musik das das mich abgeholt hat.
Für mich ist Witcher 3 der heilige Gral unter den Rollenspielen und im Spiele Bereich allgemein sehr weit vorne mit dabei, definitiv eines meiner absoluten Lieblings Spiele und eines der besten Spiele aller Zeiten.
Was man hier lobend erwähnen muss ist das du das Spiel komplett durchgespielt hast und daher auch ein generelles Urteil über das Spiel fällen kannst eben weil du es komplett durchgespielt hast und wenn dir das ein oder andere dann nicht zu 100 Prozent gefallen hat ist es finde ich auch vollkommen legitim das zu sagen.
Am Ende ist es wie mit allem im Leben Geschmacksache
LG
Der Bitly-Link zum Podcast-Archiv führt auf einen 404-Fehler. Ich wollte mir die Folge gern ohne die Hintergrundmusik anhören (in der Hoffnung, im Podcast ist diese nicht drin). Vielleicht kann man da was machen?
Steinwallen auf dem Thumbnail wirkt irgendwie sehr gruselig. Ich konnte die ganze Nacht kaum schlafen.
Lieber Steinwallen.
Vielen Dank für das LP und das umfangreiche Fazit. Auch dafür, dass du im LP alles mitgenommen hast und dir (wie wir es gewohnt sind und was ich sehr mag) sehr viel Zeit gelassen hast.
Ich kann dem voll und ganz zustimmen was du gesagt hast. Auch ich habe erst vor zwei Jahren mit dem Witcher angefangen. Und ich muss zugeben, dass ich es nie selbst zu Ende gespielt habe. Durch dich konnte ich die Story jetzt dennoch erleben!
Die Gründe, warum ich es nie selbst zu Ende gespielt habe, deckt sich mit den Kritikpunkten die du aufgeführt hast.
Zum Abschluss ein Wunsch meinerseits: Ein Baldurs Gate 3 LP von dir wäre einfach ein Traum! Alle Kritikpunkte an Witcher 3 von dir würden dort aufgegriffen (z.B. eigenes Entdecken, eigene Lösungsansätze für QuestS)! Ich freue mich auf KCD2 aber ich weiß, dass dadurch ein BG3 LP mit dir in weite ferne gerückt ist!
Dein Fazit trifft meinen Geschmack ebenfalls recht gut. Ich war in den ersten 50 Stunden recht begeistert von der Fülle und der Lebendigkeit dieses Spieles. Es ist ein Meisterwerk!
Aber irgendwann hat man dann festgestellt, dass es doch recht viel wiederkehrende Füllmasse gibt, die keinen großen Nutzen gibt und die man getrost weglassen kann. Das hat sich teilweise wie Zeitverschendung angefühlt. Besonders belanglose Nebenquests und Aufgaben mit ähnlichem Ablauf sind mir negativ aufgefallen, die man einmal machen kann, aber dann kann man sich das auch sparen.
Die Rollenspielelemente fand ich persönlich auch nicht der Rede wert und irgendwann war man zu overpowered, so, dass man gegen Ende irgendwann einfach von Marker zu Marker "geritten" ist, ohne irgendwas spektakuläres zu erwarten. Herausforderungen bei den Kämpfen habe ich eigentlich keine mehr gefunden, da ich übermächtig mit stinknormalen Waffen war. Da hätte man meiner Meinung nach mehr machen können. Dazu muss ich auch sagen, dass ich eher "realistische" Spiele mag, wenn man Spiele überhaupt als realistisch bezeichnen kann ;D. Fantasy ist nicht so meins, aber bei Witcher passt es aber schon, da es sich wie ein Pseudo-Mittelalter mit Magie anfühlt.
Das Lootsystem fand ich anfangs interessant, aber irgendwann habe ich es doch sinnlos überfrachtet empfunden. Weniger wäre tatsächlich viel viel mehr in diesem Spiel gewesen. Tatsächlich fand ich es recht nutzlos, weil man vieles ohne Aufwand einfach kaufen konnte. Waffen und Ausrüstung habe ich stets als austauschbar empfunden.
Die Welt fand ich aber unheimlich atmosphärisch und auch wenn die NPCs teilweise immer wieder irgendwo aufgeploppt sind und das gleiche gelabert haben, fand ich das sehr packend und ich bin gern durch die Gegend "geritten". Die Kulisse war für mich ausreichend genug, wobei es manchmal auch Frustig war ;D. Aber das hat mich allgemein sehr gefesselt und ich habe mich nie "alleine" gefühlt.
Die Story war super spielenswert und auch sehr gut aufgebaut und halt auch die Stimmigkeit der Welt ist unheimlich gut. Man kann darin versinken und stundenlang herumreiten und man findet so gut wie immer irgendwelche bezaubernde Details, die wie die Faust aufs Auge passen.
Die DLC habe ich aber nicht mehr gezockt, auch aus Zeitgründen und weil ich da in andere Games versunken bin, die mich persönlich mehr gepackt haben.
Ich kann die angesprochenen Schwächen bis auf eine sehr gut nachvollziehen. Gerade das mit dem übermäßigen Loot wirkt irgendwann einfach nur noch lächerlich, wenn man zum fünfzigsten Mal ein legendäres Schwert für die Tonne erhält. Da hätten sie vielleicht auch die Varianz noch erhöhen können, z. B. auch mal ne legendäre Armbrust oder Pferdeausrüstung nehmen können. Ich gewichte allerdings die Stärken wohl insgesamt noch stärker, insbesondere die Story und die
Was mich nur wundert ist, dass du nicht erwähnt hast, dass man nicht wie in Red Dead Redemption 2 beispielsweise auch schlafen kann oder dass man auch gelegentlich rasten und essen muss. Ich glaube, du hast das mal in einer Folge erwähnt und gesagt, dass du das schade findest, dass man das nicht machen kann und dass Geralt dann viel unmenschlicher vorkommt. Und dass er in den Büchern eigentlich eher wie ein normaler Mensch ist, da er auch Bedürfnisse und ähnliches hat und dem kann ich nur zustimmen. In Red Dead 2 hat mir dieses leichte Survivalelement sehr gut gefallen. Das würde definitiv für mehr Atmosphäre sorgen, aber ich denke, dass ist für die meisten Spieler kein ansprechendes Spielelement.
Nein, ist es nicht.
@@blutigeramateur3598 Warum so mürrisch?
@@Odoxon7522 weil Red Dead mit diesen ganzen Mechaniken ein Alptraum ist . Um jeden Mist muss man sich kümmern. Beim zocken will man abschalten. Dein Kommentar führt mir wieder alles schmerzvoll vor Augen wie Mißraten dieses Spiel ist.
@@blutigeramateur3598 Man kann das Spiel spielen ohne sich um diese ganzen Mechaniken zu kümmern. Das Spiel zwingt einen nicht dazu.
Du hast das Spiel sehr schön zusammengefasst, du bist wunderbar auf die Welt eingegangen und hast dazu noch auf die Bücher zurück gegriffen :) .
Mir hat Witcher im allgemeinen charakterlich sehr weitergeholfen, da man doch viel von der Witcher Welt lernen kann. Danke für dein schönes Video, du kannst sehr gut erklären und einen mitreißen 👍🤌.
Tatsächlich empfande ich die Fragezeichenerkundung nie als lästig. Da gab es schlimmere Spiele. Es hat tatsächlich Spaß gemacht die Welt zu erkunden und hier und da mal wieder 5 Fragezeichen abzufrühstücken. Aber vermutlich habe ich mich auch in die Welt verliebt und deshalb alle "Probleme" ausgeblendet. Ja ich hatte so ein Leeregefühl nach Abschluss und ca 200 Stunden, ähnlich wie bei einem guten Buch.
Wie immer ein gut begründetes Fazit. "Damals" war ich schon sehr begeistert vom Spiel (aber auch nicht mein TOP-RPG, da waren damals schon zB die ganzen Infinity-Spiele weit interessanter für mich). Mit vielen Jahren Abstand sehe ich Witcher 2 und 3 mittlerweile deutlich kritischer, die (subhektiven?) Schwächen sind ür mich mittlerweile viel deutlicher. Vor allem was Gameplay/Mechaniken aber auch Hauptstory angeht. Wäre heute nur "noch" ein "Gut" für mich.
Trotzdem sehr gutes Lets Play das ich von anfang an verfolgt habe (beginnend mit Witcher 1).
In Sachen gut geschriebener Quests, die einen emotional berühren, ist auch das nächste Spiel von CD Project Red beeindruckend: Cyberpunk 2077. Zwar auch mehr ein Action-Adventure und nicht mehr mit einem Fantasy-Setting aber dennoch sehr immersiv. Nach dem misslungenen Release kann man es mittlerweile auch gut spielen.
Witcher 3 ist in meiner Top 3 an Videospielen. Das ganze Universum spricht mich extrem an; ich habe die Bücher verschlungen und die Games chronologisch gespielt. Vielleicht war deshalb meine Erwartungshaltung bei Witcher 3 nicht so überhöht - ich habe es mit Witcher 2 verglichen.
Was mich so sehr fesselt ist es in den Charakter Geralt einzutauchen. Geralt und die anderen Hauptcharaktere sind fertig entwickelte Figuren und das ist mir persönlich lieber als zum 10. Mal einen selbst erstellten Charakter spiele, oder wenn wie in den neuen AC Spielen die Charaktere nicht außerhalb der Hauptmotivation vertieft werden. Da hilft mir natürlich die Buchreihe beim Eintauchen.
Offensichtlich ist das Kampfsystem unterkomplex und das Fragezeichenabklappern suboptimal. Perfektion gibt's nie :)
Ach ja, und das Hauptspiel Gwent war natürlich fantastisch und wurde vom Minigame Witcher 3 gut begleitet ;)
Ich muss ehrlich sagen ich habe Geralt in den Büchern als deutlich anders empfunden als in den Spielen.
@Utopia-ich-suche-dich In den Büchern war er unperfekter, das stimmt. Kann ich gut verstehen, wenn dich das etwas verstimmt hat. Für mich konnte ich es ganz gut ignorieren (oder adhoc erklären, dass Geralt durch seine Erlebnisse weiser geworden ist).
"Unglaublich glaubwürdig" ist ein sehr schönes Oxymoron!
Spaß beiseite, DANKE für das Let's Play. Die Witcher-Reihe zählt zu meinen Lieblingsspielen und dein Let's Play hat mich nun über Jahre begleitet. Ich habe zwar noch viele der Toussaint-Episoden vor mir, aber sie waren bis hierhin schon eine echte Konstante im Leben.
Damals hatte ich ja tatsächlich für Dragon Age gestimmt. Ich bin gespannt, wie die Trilogie im Vergleich abschneidet, solltest du sie irgendwann spielen. Da habe ich es leider nie geschafft, den ersten Teil überhaupt zu beenden...
Ich fand es sehr interessant, dass die Geschichte „Heart of Stone“, sich durch die ganze Hauptgeschichte, und sogar im DLC „Blood and Wine“ zieht.
Ein tolles und sehr gelungenes Fazit! Ich fand besonders die "Ubisoft-like" Kritik bei den Fragezeichen der Maps als sehr zutreffend, aber auch das schier endlose Loot-System speziell bei den Schemas zu Rüstung, Schwert, da wäre weniger ist mehr, und das dann aber schwieriger zu erhalten/finden, tatsächlich der bessere Ansatz. Auch die automatisch generierten NPCs ohne Eigenleben hätte man vlt. besser lösen können(klar, sehr aufwendig). Insgesamt würde ich das Spiel dennoch in eine Top Kategorie werten, weil es als Rollenspiel eine außergewöhnlich starke und spannende cineastische Geschichte präsentiert, und das ganze in einem enormen Erlebnisbereich, also der Spielwelt selbst, eingebettet ist! Das hat nicht einmal die Elder Scrolls Reihe in dieser Intensität geschafft.
Freue mich auf KCD2 auf einem Lets Play von dir
Für mich sind auch Eredin und die Wilde Jagd eine Schwäche, besonders wenn man sie mit den Antagonisten der DLCs vergleicht.
Für mich sind an Witcher 3 grade die Güte der Nebenquests das besondere.
In kaum einem anderem Spiel bin ich rein zufällig oder aus reiner Neugier auf Quests gestoßen an denen ich genauso gut hätte vorbei laufen können, die mich dann aber zum Teil über Stunden beschäftigt und auch emotional bewegt haben.
Steinwallen hat hier als Beispiel die Geschichte rund um den Turm auf der Insel im Hauptspiel genannt. Mir persönlich würde noch die Sache mit den Schwestern einfallen die sich in den selben Mann, der sich letztlich als Werwolf entpuppt, verliebt haben. Oder auch die Geschichte mit der Pfanne die ich für irgend eine Oma wieder finden sollte und was sich alles daraus ergeben hat.
Insgesamt ist Witcher 3 für mich rundrum ein mehr als gelungenes Spiel und insofern kann ich mich der abschließenden Bewertung von Steinwallen nur anschließen.
Fand Red Dead Redemption 2 auch etwas besser, aber das ist halt auch noch mal 4 Jahre später herausgekommen, Witcher 3 war 2014 schon in meiner All Time Top 3 Liste.
2015
Ein sehr interessantes Fazit, da stimme ich dir sogar in vielen Dingen zu, vor allem bei den positiven Aspekten!😊Ich persönlich bin auch absoluter Fan der Bücher und finde es einfach unglaublich, wie gut CDPR die Welt in den Spielen aufgefangen und die Handlung und Charaktere erweitert bzw. fortgesetzt hat. Da bin ich auch gespannt welchen Schritt sie mit Witcher 4/der neuen Saga machen, nachdem diese eine ganz eigenständige Geschichte werden soll.
Das Fazit passt perfekt. Für mich ist "Witcher 3" so ein "Überspiel" ... aber die Schwächen habe ich alle wahrgenommen. Sie waren mir halt nur egal, weil ich dort nicht den Fokus drauf gelegt habe. Genau deswegen ist sowas ja immer subjektiv.
In jedem Fall war dies eines der langlebigsten Projekte die ich verfolgt habe (und ehrlicher Weise bin ich auch noch nicht ganz durch). Ich freue mich noch ein paar Folgen vor mir zu haben und auf das was da in Zukunft kommen mag.
Gutes Fazit, kann ich sehr gut nachvollziehen und entspricht im Großen und Ganzen meiner Meinung. Ich stimme dir voll und ganz zu, was die Entscheidungen angeht, das hat mich am Spiel auch sehr gestört. Man ist oft gezwungen, unklare, (wahrscheinlich sogar absichtlich) verwirrende Entscheidungen mit zu wenig Informationen zu treffen. In Pentiment muss man auch Entscheidungen mit zu wenig Wissen treffen, aber dort ist das Ganze gut in der Geschichte verankert und zumindest die Entscheidung selbst ist offensichtlich. Wie du schon gesagt hast, Geralt als Charakter könnte in den meisten Fällen noch nachfragen oder recherchieren, der Spieler darf das nicht. Ich bin da nicht so hardcore wie du und habe mir deshalb bei einigen Quests im Spiel die möglichen Lösungen durchgelesen, bevor ich eine Entscheidung getroffen habe, das ist natürlich nicht optimal. Aber das Spiel hat trotzdem Spaß gemacht und das ist einer der Punkte, die auch in den DLCs deutlich besser gelöst wurden.
Ich finde die Argumentation mit dem Problem Story und Nebenevents und dem zu großen Spiel irgendwie lustig. Einerseits geht es mir genauso, beim ersten Mal spielen war ich zu sehr abgelenkt vom Plot, der ja sehr wichtig und dringlich erzählt wird, während man ständig random Leuten hilft und sich nicht mehr um Ciri kümmert. Das passt nicht.
Aber beim zweiten Mal waren es genau die kleinen Dinge, die mich am Ende genauso fasziniert haben, bis hin zum Loot, was genauso zum Storytelling und Worldbuilding benutzt wird. Wo findet man das sonst noch? Die Welt als solche liebe ich genau wegen all diesen kleinen Dingen.
Und mal ganz ehrlich, weil das so viele kritisieren: werfen wir dem Spiel nicht unsere eigene fear of missing out vor? Niemand hindert uns, die Nebenschauplätze einfach zu übergehen und nur der Hauptstory zu folgen. Tun wir aber nicht und meckern dann, dass das Spiel zu lang ist. 😂
Heute finde ich, dass das eigentlich zum Realismus beiträgt. Auch im Leben haben wir das Problem, dass wir uns von Zielen durch Nebensächlichkeiten ablenken lassen, statt uns mit aller Kraft aufs Wesentliche zu konzentrieren. So sind wir nun mal.
Mit dieser Story fällt das nur mehr auf, wer rennt schon rum und rettet die Welt und die Herrin von Zeit und Raum, die zufällig die Ziehtochter ist?
Aber sollte uns unser eigenes Leben und das unserer Lieben nicht genauso wichtig sein? Warum beklagen wir uns, dass das zur letzten Ruhe betten einer Mittagserscheinung uns von unserer Aufgabe abhält während wir happy Stunden damit verplempern, Dinge zu tun, die uns im Leben kein Stück weiterbringen und niemandem nützen? Wie zum Beispiel dieses Video gucken und diesen Kommentar schreiben. Ich sollte mal langsam losreiten, die Welt rettet sich nicht von allein. 😂
Vielen Dank für das Lets Play dieser tollen Spieleserie. Das war wieder einmal großartig mit unzähligen Stunden an Unterhaltung. Auch wenn ich zu dem Personenkreis gehöre, für den Witcher 3 zu den absoluten Liebslingsspielen gehört, kann ich deine Kritik verstehen. Aber mich haben die Dinge nicht gestört. Aber dadurch das ich das Spiel bei Release und dann nochmal später mit den Dlcs gespielt hatte, habe ich natürlich einen anderen Blick auf das Spiel als jemand der es heute zum ersten Mal spielt und modernere Spiele wie RD2 oder BG3 kennt. Ich hoffe CD Projekt wird dies dann bei Witcher 4 beherzigen.
Ich habe das LP nicht geschaut, weil ich the witcher nicht so gerne gespielt habe. In der Mitte des Spiels habe ich abgebrochen, genau aus den Gründen, die du kritisiert hast. Redundante Nebenquest (bin schon früh dazu übergegangen nur die Hauptquests zu machen), nerviges Crafting Looting und Schienen-Quests. Laufe zum Punkt A, drücke Taste B, folge der Spur, sammel alles ein, besiege Gegner*in ... Und wenn man wie ich weder die Bücher noch die Filme noch die ersten beiden Teile kennt, dann zieht es einen gar nicht rein...
Ich finde dein Fazit sehr passend, würde ich zu 90 Prozent unterschreiben. Zwei Punkte sehe ich etwas anders, aber das ist wohl einfach der andere Geschmack , obwohl es in dem Fall nur eine Nuance ist:
1. Ich mag lieber zu viele als zu wenige Quests, zumindest wenn man sie links liegen lassen kann. Wenn man sie in der Masse braucht, z.B. um leveln zu können oder um Ausrüstung zu kaufen, dann nervt es.
2. Ich mag auch mal Rollen in Rollenspielen spielen, die etwas abseits vom Heldendasein stehen. Daher mag ich, wenn man Dinge craften und dann verkaufen kann. Oder man sich eigene Ausrüstungen herstellt.
Trotzdem ein super Video von dir, bis gleich im Stream
Die ganz große Stärke von W3 sind die Charaktere und die Inszenierung. Kein anderes Spiel hat mich emotional so berührt wie dieses. Ich war ein bisschen verliebt in Jen und Triss, sorgte mich um Ciri und vergoss Tränen als... Ihr wisst schon wer starb. Aber man muss auch bereit sein, sich auf diese ggf. trivialen und teilweise "groschenromanesken" Geschichten einzulassen. Das funktioniert in einem Lets Play vermutlich nicht so gut. Ich hab es während des Lockdowns intensiv gespielt und als Eskapismus genutzt. Das ein oder andere Glas Wein war auch im Spiel und so konnte ich voll eintauchen und mich an Dingen erfreuen, die ich an andere Stelle vielleicht eher schwülstig und pubertär empfinden würde.
Verdammt interessantes Video wenn man das Spiel nie gespielt hat!!! Habe Jahre überlegt, aber mich nie ran gewagt (RPGs haben mich seit Gothic 2 nicht mehr so abholen können). Finde es mega interessant da mal eine aktuelle Meinung zu hören.
sehr schön geredet
Bei Kingdom bin ich an den Knacken von Schlössern und am Stehlen gescheitert
Was the Witcher 3 von allen anderen Rollenspielen abhebt ist- das die Nebenquest so dermaßen gut geschrieben und die Qualität so mancher Hauptquests übertroffen hatte.
Leider gilt dies nur für ein paar der großen Nebenquests. Es gibt dann halt auch 50+ eher generische und unbedeutende Nebenquest. Und dass Nebenquests besser sind als die Hauptquest ist bei vielen Rollenspielen so - siehe Skyrim oder Kingdom Come etc.
@@Steinwallendie Hauptquest von KCD ist ja wohl der Hammer… klar, die Nebenquests sind auch Hammer, aber das liegt wohl daran, dass das ganze Spiel einfach der Wahnsinn ist. Bestes Game einfach.
Moin! Danke für dein umfassendes Review - immer wieder spannend auch Jahre später den Eindruck von Leuten zu erfahren, die vielleicht, wie du, sogar erst mit der Next Gen Version angefangen haben. Ich kann viele deiner Kritikpunkte leider nur bedingt nachvollziehen bzw. glaube, dass es dort vielleicht mehr um Geschmack als um eine "objektive" Bewertung geht.
Für mich gab es in der Story zB. gleich mehrere tränenreiche Momente, obwohl man mir denke ich normalerweise kaum unterstellen würde, ein übermäßig emotionaler Mensch zu sein. Auch habe ich es tatsächlich gern, wenn ich Dinge über Dialoge entscheiden kann und nicht über gameplay. Für mich ist das um einiges durchsichtiger und weniger stressig, als wenn ich beispielsweise Zeitlimits oder Reihenfolgen im Gameplay einhalten muss, ohne dass hier klar kommuniziert wird. Also auch hier denke ich ist es am Ende vielleicht eher Geschmackssache.
Wo ich dir zustimme, wäre die "Ubisoft-artige" Bepflasterung der Karte, die möglicherweise auch ein Produkt ihrer Zeit ist. Zumindest meine ich mich zu erinnern, dass das bei Cyberpunk anders gelöst wurde. Wo ich nicht so ganz verstehe, wie im Vergleich zu deinem als Positivbeispiel ganannten Zelda BOTW TW3 schlechter abschneiden soll, ist bei den Kritikpunkten lebhafte Welt/NPCs und vor allen Dingen Waffensystem. Ich habe das Waffen/Kampfsystem in Zelda wirklich fürchterlich einseitig und langweilig und gleichzeitig sehr unbefriedigend empfunden, dadurch dass Waffen durch Abnutzung dauerhaft zerstört werden. Auch die glaubhafte Welt habe ich hier nicht in Erinnerung. Die NPCs und die Welt sind statisch und die Welt überhaupt nicht glaubhaft. Vielleicht liegt das aber auch wiederum an meinem persönlichen Geschmack, denn ich fand BOTW auch insgesamt einfach wenig ansprechend.
Ich habe nicht gesagt, dass meine genannten Top-Titel in allen Kritik-Bereichen besser abschneiden als The Witcher 3. Natürlich habe auch diese ihre Schwächen. In der Gesamtbilanz bewerte ich diese aber höher. Und natürlich ist das subjektiv.
@@Steinwallen ah interessant! Würd mich sehr interessieren wie da so die Vergleiche funktionieren bzw. welche Aspekte dich bei den Positivbeispielen so richtig überzeugt haben. Werd mir deine videos zu den Games, so vorhanden, auf jeden Fall auch noch ansehen. Vielleicht wäre auch ein Tierlist Video dazu ganz spannend.
Zu Disco und Red Dead 2 gibts jeweils ein Fazit-Video. Zu Zelda nicht, weil es kein LP war. Über eine Tier-List hab ich auch schon mal nachgedacht. Vielleicht mache ich es mal im Stream und lade es auf Uncut hoch.
Also ich muss sagen, dass Teil eins im Ganzen und Teil zwei zum großen Teil überhaupt nichts zur Story mit Ciri beitragen.
Im ersten Teil werden die überhaupt nicht genannt und Triss greift die ganze Aufmerksamkeit ab.
Deswegen glaube ich auch nicht, dass damals schon an diese allumfassende Story gedacht wurde.
Gerade die vielen Nebengeschichten, die für Nebengeschichten in dieser Quantität ein beeindruckendes Niveau haben, ist was TW3 herausragend und diesem Aspekt bis heute einzigartig macht. Mich hat die Haupthandlung durchaus stark emotional berührt besonders weil ich die Bücker gelesen habe. Ich bin allerdings der Haupthandlung gegenüber kritischer und muss auch die Romane verteidigen:
Die Haupthandlung hat leider eben nicht Ciris Geschichte zufriedenstellend zu Ende erzählt - vom Inhalt hört sie VOR dem Stand der Romane auf. Ciri ist niemand der die Welt retten kann und es gibt auch niemanden der die Welt retten könnte. Dies bilden sich nur viele Menschen ein weil sie von einer Prophezeiung verführt sind oder durch Ciri an besonders viel Macht gelangen wollen. Ciri bringt Chaos und so wird sie auch Chaos nach Camelotte bringen. In dieser Weise ist Ciri ganz fundamental ein Teil der Hexerwelt selbst in der es eben neben Monster auch um Flüche geht und an diesem Hexerfall (die Haupthandlung ist in diesem Sinn eine übergreifender Hexerauftrag der mit dem Vorfall in Cintra seinen Anfang nimmt und von einem Fluch handelt) ist Geralt final gescheitert. Genau das ist ja der Abschluss der Handlung in der Romanreihe, was dir leider entgangen zu sein scheint. Ciri ist eine Analogie zum heiligen Gral und Geralts Gefolgschaft sind die Ritter der Tafelrunde die dann alle auf der Suche nach dem Gral sterben (das ist ziemlich explizit im 7. Band und keinesfalls eines subjektive Fantheorie - Sapkowski ist auch ein Spezialist für die König Artus Sage). Weiter Anknüpfungspunkte sind: Nimue = Hohepriesterin von Avalon und natürlich die Welt in der Band 7 beginnt und Endet ... die Welt von König Arthus selbst ... oder wie Geralt auf einer Fähre fast verblutet ... und dann nach Avalon kommt und dort geheilt wird oder wird er das? Eindeutiger geht es wirklich nicht. Ciris Fluch, der über weite Teile der Romane als Prophezeiung von diversen Figuren falsch verstanden wird, ist ein Hexerauftrag bei dem Geralt letztlich auch an seiner Menschlichkeit scheitert. In TW3 hat er quasi eine zweite Chance ... und dann wird das überhaupt gar nicht aufgelöst.
Das ist DIE Interpretation der Hexersage und diese ist in TW3 komplett untergegangen. Ich finde es schade, dass auch die meisten die die Bücher gelesen haben das nicht wirklich verstanden zu haben scheinen.
Danke für dein Fazit. Ich finde es sehr ausführlich und fair. Stimme mit deiner Meinung überein
Sehr gelungene und durchdachte Rezension, stimme dir auch fast komplett zu. Gerade die Sache mit den Entscheidungen finde ich auch bei Kingdom Come viel besser, würde mir auch wünschen das man Quests viel unterschiedlicher lösen kann und eben nicht nur am Ende mit einem Dialog. Was es für mich dann doch zum Meisterwerk macht ist meine andere Gewichtung, für mich sind die unglaublich gut geschriebenen Dialoge sehr wichtig. Viele andere Spiele (ich denke da an etliche Ubisoft Titel) kann ich leider gar nicht spielen obwohl sie mir vielleicht gefallen würden, weil die Dialoge einfach nur platt und peinlich sind. Und da spielt Witcher eben ganz oben mit, getoppt für mich nur von Baldurs Gate 3. Danke nochmal für dieses großartige letsplay, ich werde es wirklich vermissen. ❤
Disco Elysium besser als Witcher 3 ? Disco Elysium war für mich 5 Stufen unter Witcher 3. Es war einfach nur langweilig. Die Welt null immersiv. Red Dead Redemption hat ein Kampfsystem wie Moorhuhn. Zelda habe ich nicht gespielt.
The Witcher war damals für mich faszinierend. Ich hatte den ersten Teil geliebt aber leider immer wieder Gamebreaking Bugs im zweiten, was mir das Ganze damals schon recht verhagelt hat. Dann kam The Witcher 3 und entgegen der meisten anderen Spieler hatte ich ein recht bugfreies Erlebnis, was mich das Spiel wieder genießen ließ. Die großen Stories des Spiels haben mich gepackt und reingezogen, die Welterkundung hat in den meisten Gebieten für mich gut geklappt (auch wenn ich mit den Fragezeichen arbeite), verließ mich dann aber in jedem meiner Playthroughs (3 komplette sind es jetzt) wenn es nach Skellige ging und ich einfach keinen Nerv hatte, das ganze Wasser nach versunkenen Schätzen und Treibgut abzusuchen. Das hätte man sich imho sparen können. Ich habe durch die Patches damals die Entwicklung des Craftings miterlebt (vlt erinnert sich der eine oder andere noch, dass mal sämtliche Items Gewicht hatten, auch die Craftingmaterialien), bin aber nie ein Fan vom Craften "gewöhnlicher" Rüstung gewesen - für mich gab es immer nur die Hexerausrüstung und dazu hier und da mal legendäre Waffen, mehr hat mein Geralt nie getragen. Da bin ich also bei dir, die ganzen Schemata und Rezepte hätte man sich also sparen können bzw auf die Hexerausrüstung runter brechen. Das Skillsystem ist in Ordnung, aber nicht perfekt. Auch mich haben die versteckten Entscheidungen der Hauptstory gestört, ich bin allerdings recht instinktiv bei meinem ersten Playthrough dem guten Ende gefolgt, trotzdem hätte ich grade bei den schwierigen Entscheidungen vorher an einigen Stellen gerne etwas mehr an Infos gehabt. Alles in allem war The Witcher 3 für mich solide. Dann kam Hearts of Stone, dass sich an vielen Stellen wie eine düstere Variante von The Witcher 3 anfühlt, mit dem Endgegner aber meinen bislang liebsten Gegenspieler in allen Spielen mit ins Spiel brachte. Und dann hat Blood and Wine mich komplett umgehauen und das Erlebnis von solide auf perfekt angehoben, vor allem auch weil es immer der schöne Abschluss der Story für mich ist, raus aus dem dreckigen Velen, den rauhen Skellige Inseln, dem überfüllten und bedrückenden Novigrad und rein in das wunderschöne Touissant. Auch das hat seine fiesen Ecken und Kanten, aber es beendet die Geschichte für mich immer auf einer leichten Note, wenn man seine Tage dann in den Weinhügeln ausklingen lässt. Alles in allem hat vor allem Blood and Wine das Spiel für mich sehr abgerundet und macht es auch immer wieder zu einem Erlebnis. Dein Lets Play hat mich jetzt erfolgreich von einem 4ten Durchgang abgehalten, weil ich einfach bei dir genießen konnte, aber sicher werd ich das Spiel irgendwann doch wieder installieren und mit den Schwertern in der Hand das blutige Hexerhandwerk verrichten gehen.
In diesem Sinne vielen Dank für dieses wunderschöne Lets Play und Danke, dass du mit Witcher 1, Witcher 2, Throne Breaker und Witcher 3 ein so gewaltiges Projekt auf- und vor allem durchgezogen hast.
3:34 Naja ich liebe BOTW und RDR 2 auch, sie sind für mich die 2 GOAT Games aber ich kategorisiere diese Spiele nicht als RPGs
BOTW ist das wohl beste Open World/Adventure Game und RDR 2 das wohl beste Story Game welches ich je gespielt habe
The Wicher 3 dagegen das beste RPG was ich je gezockt habe, die Liebe zum Detail und den Buchvorlagen begeistert mich einfach vor allem die verschiedenen Enden des Spiels heben es schon von anderen RPGs ab.
Also würde ich The Witcher 3 definitiv auf ein Level mit BOTW und RDR2 setzten.
Es sind alles 3 Open World und Story Games. Es ging mir nicht so sehr um eine strenge Kategorisierung. Die Spiele ähneln sich in manchen Punkten und diese Punkte kann man vergleichen.
Grüße an Dich und den Algorithmus. Sehe es ähnlich wie Du dieses Spiel bewertest. Das Spiel wächst vom Hauptspiel über die Dlcs zu einem besseren Spiel heran. Habe es damals durchgespielt und geliebt, dennoch hat mich RDR2 mehr berührt. Ein Hoch auf Gwent an dieser Stelle… scharre mit den Hufen, während ich noch immer dabei bin BG3 fertig zu bringen!!Es wird ein Fest mit Dir
Ich verstehe deine Kritik. Danke für deinen ehrlichen Worten. Auf das nächste Spiel. :)
Der Kritikpunkt mit dem Übermaß an nutzlosem Loot spricht mir aus dem Herzen. Am Ende hab ich das alles ignoriert. Ich hatte meine Wolfsrüstung, meine Schwerter. Das war ausreichend. Brauchte keinen Krempel mehr und habe mir Nahrung grundsätzlich gekauft, damit mein Geld überhaupt noch Sinn hat. (hatte mir ein eigenes "Geralt muss Essen und Trinken" System erdacht - unabhängig von Heilung). Außerdem hätte ich mir deutlich interessantere Höhlen zum erkunden gewünscht. Ein wenig mehr wie bei Skyrim, was das anging. Und die NPCs sind mir noch nie so sehr auf den Keks gegangen wie in deinem Lets play. Entweder habe ich das früher einfach nicht wahrgenommen, oder mit dem Update haben sie die trigger-distanz für das Geschnatter verringert. Keine Ahnung. Auf jeden Fall war das ein schönes LP von dir und faire Kritik und Lob. 😄
Witcher 3 ist nicht für jedermann. Viele die es über den Klee loben haben es nie zuende gespielt, sieht man an den Achievements auf Steam. Das W3 Ubisoft ähnlich wäre kann ich aber nicht behaupten. Alles in allem fand ich Cp2077 deutlich besser. Aber um diesen Blickwinkel zu bekommen muss man sich ernsthaft mit dem Spiel befassen u nicht nur von Quest zu Quest springen
Im Endeffekt ist es bei ganz vielen großen Spielen so das nur ein Bruchteil diese Spiele wirklich durchspielt. Bei Elden Ring und BG3 wars genauso. Wird halt immer alles schnell erstmal gehypt....
Endlich kann ich di3 playlist anfangen!
Nur ein sehr gutes Spiel? 😳Holt die Mistgabeln und Fackeln raus! 🤣😂 Vielen Dank für das Let´s Play.Hat sehr viel Freude gemacht.
Bei 21:00 sprichst du wirklich den Punkt an, der mich auch als langjähriger Witcher Fan schon zu seit dem ersten Durchlauf stört... Das ist wirklich schade und ich kanns auch nicht nachvollziehen warum es so gestaltet wurde. Aber hey ohne Abstriche wärs perfekt und perfekt gibts in der Realtität nicht ;)
Faire Kritik, auch wenn ich nicht alles teile. Es ist halt wirklich so wenn man das Spiel gespielt hat als es raus kam, da war es ein Meilenstein. Und es hat sich ja noch weiter entwickelt. Dann ist es für viele einfach das beste Spiel. Habs damals schon auf ps4 gespielt und für mich kommt nix ran und ich hab echt alles gezockt. Und bei vielen kommt noch mehr Begeisterung dazu wenn sie die Bücher kennen. Was man auch sagen muss ne Bewertung von dem Spiel, nach nur einmal durchspielen ist bissel naja weil du kannst das so oft neu erleben. Am Schluss ist alles Geschmacksache
Auf PS3?
Ich kann nur zustimmen. Finde es seht schade das viele Spiel immer größer werden wollen das aber dann nur damit verbunden ist damit das man ewig weit reitet oder fährt ohne das was geschiet. Da fand ich Gothic 2 am besten. Nicht zu groß und nicht zu klein. Viele Spiel sind einfach viel zu groß und weite strecken sind einfach leer. Da ist GTA nicht anders als Witcher auch wenn diese es gut vertuschen. Hoffe nur das KCD 2 nicht auch so wird denn der erste Teil hatte schon solche Lücken. Qwint ist mir auf gefallen da warst du zum schluß sehr emotional, teil mehr als beim eigentlichen Spiel.
Gothic ist für mich im Bereich westliches Open World RPG somit das Beste was ich kenne. Allerdings hat das Spiel durchaus auch seine Schwächen.
28:11 Das Krantor von Danzig. // Inwiefern ist "The Witcher" mit "Kingdom Come" noch vergleichbar? => 31:20
Bis auf dem ersten Teil, habe ich die Witcher Serie (Teil 2 und 3) nicht gespielt und dieses Let's Play auch nicht richtig verfolgt. Was ich aber bemerkenswert finde, daß die meisten von dir genannten Punkte, egal ob pro oder contra, mich in dem anderen open world Rollenspiel von CDPR (Cyberpunk 2077) wiederfinde. In deinen Ausführungen habe ich ein gewisses handwerkliches Schema bzw. eine gewisse Handschrift entdeckt das dort ebenso wiederholt auftaucht. Z.B. dass die kurze Hauptstory nicht die komplette Karte deckt usw.
Zuvor habe ich beide Spiele komplett unterschiedlich wahrgenommen.
Wie ich dem Video entnehme, hast du ja mal Zelda, Breath of the Wild gespielt. Könntest du auch mal ein spoilerfreies (Fazit)Video darüber machen? Habe das nie gespielt, aber vielleicht ändert sich das dadurch ja :D.
Wie kann man den Zelda über Witcher ranken, ist vllt Geschmackssache okay.
Zelda kann einem Witcher 3 nicht mal ansatzweise das Wasser reichen.Garkeine Lust weiter zuschauen.
Hast du Breath of the Wild durchgespielt, um das beurteilen zu können? Und ja, wenn du nur daran interessiert bist, deine eigene Meinung bestätigt zu bekommen, dann solltest du nicht weiterschauen.
Habe das Spiel damals sehr genossen und alles gemacht was es zu machen gibt. Habe das Spiel letztens mal wieder in die Ps4 eingschoben und habe mich gewundert das es Hakelich läuft!? Habe Unmengen an Loot gesammelt 😅liegt es daran? Alles zu verkaufen wäre ne Menge Arbeit. Jemand ne andere Lösung? Danke Steinwallen für das Tolle LP. 😊😊
11:59 Definitive das neblige Veleen also der Blick über den Sumpf der Nornen ist fantastisch
37:94 Das finde ich tatsächlich unpassend aus Geralt einen Dieb zu machen mit einem anderen Charakter ja aber nicht mit Geralt
Ich will nicht aus Geralt einen Dieb machen! Im Gegenteil: Ich will, dass Gerald wenn er stiehlt vor offenen Versammlung irgendwie bestraft wird oder es zumindest negative Reaktionen gibt.
@@Steinwallen ah ja ok falsch verstanden. Das passt natürlich zum Teil mit dem nutzlosen loot in allen Kisten Fässern und so. Wäre das nicht da wäre auch kein Diebstahlsystem nötig. Denke ich.
So ist es.
Danke für dein Fazit Steinwallen! Ich habe mir durch dein LP und selber ca. 160 Stunden eigenes Spielen auch eine Meinung gebildet. Für mich ist W3 "nur" ein gutes Spiel, kein sehr gutes und erst recht kein Meisterwerk. CDPR haben es wirklich gut geschafft die Welt und die Charaktere von Sapkowski zu adaptieren, die Quests sind meistens auch interessant erzählt (auch wenn bei Weitem net alle Quest wirklich gut sind), die Dialoge sind meistens sehr gut und die ganze audiovisuelle Präsentation ist auch dank Next Gen Version nach wie vor sehr gut. Ich finde aber auch das das Spiel zu groß und damit auch etwas aufgeblasen ist. Irgendwann ist es immer das Gleiche, auch weil die Art wie man Quests löst meist sehr schematisch abläuft und man ja eigentlich sehr strikt an die Missonziele die das Spiel vorgibt gebunden ist. Zudem finde ich das Gameplay und die Mechaniken gerade für ein so großes Spiel ziemlich lahm und nicht wirklich motivierend. Also das Kämpfen, das Skillen (was ja eh schon sehr oberflächlich ist), das Looten, Craften, etc... das können meines Erachtens CDPR allgemein nicht gut, auch bei den Vorgängerspielen oder bei Cyberpunk. Bei ganz vielen Quests war ich auch ein wenig enttäuscht, weil am Anfang einer Quest meist Dinge aufgebaut werden, die dann häufig nicht zu Ende gedacht oder erzählt werden. Viele Quests sind dadurch deutlich banaler als man oder ich im ersten Moment gedacht habe. Tatsächlich finde ich vom Gameplay her Gwint am Besten und das ein Minispiel vom Spielgefühl das Beste am Gesamtspiel ist, ist irgendwie echt schade. Gut soviel zu meinem Gesabel. Für mich insgesamt eine 7 von 10. Hearts of Stone hat mir in seiner Kompaktheit und Dramatik am Besten gefallen.
Wenn ich mir das Fazit mit seinen durchweg berechtigten Kritikpunkten so anhöre, wirkt es auf mich, als seien die Entwickler einfach nicht ready für den Spielertyp Steinwallen gewesen, der sich die Zeit nimmt, alles aus der Welt rauszuholen. Bzw., sie haben nicht auf ihn abgezielt.
Beispiel legendäre Gegenstände: Ich nehme an, die Welt wurde damit "zugemüllt", damit sich auch der oberflächlichere Durchschnittsspieler in jedem Run ohne langes Suchen damit eindecken kann. Der freut sich dann einfach, dass er so eine tolle Ausrüstung hat und merkt gar nicht, dass das Zeug an jeder Ecke rumliegt.
Das merkt eigentlich jeder Spieler der dieses Spiel länger als 10 Stunden gespielt hat. Viel eher wollte CDPr hier die Erwartungshaltung eines durchschnittlichen Spielers erfüllen wie in einem Diabolo eine Lootspirale zu haben ohne aber das wirklich sinnvoll auch umzusetzen. Es ist ja kaum zu übersehen, dass die Hexerausrüstungen das beste ist das man bekommen kann und das Spiel weist darauf auch ziemlich deutlich hin (Meisterschmiede-Quests). Natürlich benutzt dann fast niemand etwas anderes aber es würde sich eben falsch anfühlen (wegen der Erwartungshaltung) sonst keine Gegenstände zu finden. Darauf sind wir eben konditioniert. Man wollte eben nicht riskieren das zu entäuschen.
Die Events in RDR2 sind aber doch auch immer wieder gleich (bringe mich ins nächste Dorf, rette einen entführten oder vergifteten NPC, befreie einen Gefangenen). Den Vergleich kann kann ich nicht nachvollziehen. Ich stimme aber zu, dass die Welt in RDR2 mehr den Eindruck vermittelt, dass sie ohne den Spieler genau existieren würde.
Das sind nur ganz, ganz wenige Weltevents. Das macht vielleicht 1% des Open World Contents von RDR2 aus. Hier sind es gefühlt 20%. Dafür gibt es wahnsinnig viele coole einmalige Begegnungen in RDR2, die noch nichtmal als Quest gekennzeichnet sind. Das gibt es in The Witcher 3 gar nicht. Der Unterschied zwischen den Open Worlds ist riesig.
@@Steinwallen Ich hab RDR2 wegen deines Fazit-Videos zu TW3 in den letzten Wochen extra zum ersten Mal gespielt ;) und ich mochte die Open World sehr gerne. Vor allem ohne Ziel durch die Gegend zu streifen und zu jagen etc. Aber besondere Events hab ich offenbar verpasst… da muss ich wohl nochmal eine Runde drehen.
Die Kritik mit den Nebenquests ist verständlich, aber wird vermutlich für dich besonders deutlich, weil du das Spiel so komplett gespielt hast. Das machen vermutlich die wenigsten. Vermutlich spielt sich Witcher 3 am besten, wenn man viele Nebenquests erst nach der Hauptstory erledigt. Dann unterbricht das die Dramaturgie weniger und die Story fühlt sich noch packender an. Die übrig gebliebenen Nebenquests sind dann ein Bonus für hinterher.
Thema Entscheidung: Man erinnere sich an die Striege aus Witcher 1 ;)
Also komplett gespielt hat er es nicht, aber das war auch nicht seine Absicht.
Bald endlich Kingdom come deliverance 2 🎉
Danke für das tolle große Witcher 1-3 Projekt! Was für eine Reise! Die genannten Kritikpunkte teile ich vollumfänglich. Für mich waren sie so störend, dass ich The Witcher 3 nie besonders weit oder gar durchgespielt habe:
• Die eintausend ewig gleichen Fragezeichen finde ich total nervig. Man stolpert über viele auch, wenn man sie abschaltet.
• Die zweitausend wertlosen Materialien haben für mich das Crafting und Inventarsystem völlig verdorben. Alles wirkte irgendwie verstopft.
• Selbst das Kampfsystem hat mir keinen Spaß gemacht, insbesondere die Zeichen. Welches rüste ich aus, welches skille ich?
Insgesamt hatte ich den Eindruck, die schöne (aber zu gleichförmige) Welt, die gute Geschichte, also die Vorzüge insgesamt wurden für mich überdeckt von viel zu viel Füllmasse. Wie ein riesengroßer ungesüßter geschmackloser Kuchen, bei dem nur die wenigen, weit verteilten Rosinen schmecken.
Viel besser hat mir die Mischung gefallen bei Open-World-Spielen wie Skyrim oder Elex 1 und 2. Und sogar die berühmte Ubisoft-Formel funktioniert da für mich besser.
Aber in diesem Let's Play war das alles für mich viel leichter verdaulich, so dass ich doch noch einigen Genuss aus dem wirklich guten Spiel ziehen konnte. Danke dafür!
Größter und schönster Walking Simulator den es wohl gibt.
Es ist mehr wie ein Spiel so sehe ich ses
Sehr gute review, nicht hervorragend, aber sehr gut meiner Meinung nach.😀.
Lediglich der Part mit dem Diebstahlsysthem find ich passt nicht so zum Geralt. Ansonsten hervorragendes LP, danke für die vielen schönen Stunden👍.
Ich denke auch, dass Diebstahl gar nicht zu Geralt passt. Daher hätten sie einfach gleich sämtliches Looten in bewohnten Häusern unterbinden sollen.
Ich habe das Let's Play nicht gesehen, weil ich selbst den Witcher inklusive DLCs zweimal komplett durchgespielt hatte, aber deine Meinung, Steinwallen, hat mich trotzdem interessiert.
Ich kann dir in allen Punkten nur beipflichten. Story, Dialoge und Worldbuilding sind einfach Meisterklasse, Crafting und die ganzen Ausrufezeichen auf der Karte hätte man sich (fast) komplett sparen können. Das sind auch Aspekte, weswegen ich mich immer ein bisschen gewundert habe, warum The Witcher 3 über Jahre hinweg als der heilige Gral der Rollenspielkunst angesehen worden ist, oft auch ohne Widerspruch.
Nichtsdestotrotz ist das Spiel für mich in der Gesamtschau, v.a. auch unter Einbeziehung der Vorbereitung der Story und Charaktere in den beiden Vorgängern, ein ganz großes Kunstwerk. Für mich würde da trotzdem ein "hervorragendes" Urteil am Ende stehen, weil es irgendwie doch mehr als die Summe seiner Teile ist.
meine top spiele sind die ich gespielt habe 1. GOthic 1/2 ;The Witcher 1/2/3; KCD 1
Lieber Steinwallen, spiel bitte "SOMA", wenn du eine wahnsinns gute Geschichte suchst, die dich emotional mitnimmt. Es dauert auch nur etwa 10-15 Stunden und das Spiel gibt es für unter 5 € im Sale! Eines der absolut besten Games, übrigens ist es auch von 2015, aus demselben Jahr wie Witcher 3. Auch, wenn Horror und Sci-Fi wohl nicht deine Genres sind, spiel es bitte einfach trotzdem mal und gib am Ende dein Fazit dazu. Ich bin mir sicher du wirst begeistert sein und dankbar, dich auf was Neues eingelassen zu haben. Schaue bitte vorher kein Gameplay und auch sonst keine Trailer. Lass dich bitte einfach blind in die Geachichte werfen. Die ist wirklich sehr tiefgreifend. Auch empfehle ich dir "The Cat Lady" und "Amnesia: The Dark Descent" das übrigens in Ostpreußen in einem Schloss im 19. Jahrhundert spielt. Auch eine sehr intensive Erfahrung. Aber all diese Spiele bitte in vollkommener Dunkelheit spielen. Jetzt ist eigentlich die falsche Jahreszeit dafür. Setze es dir schon mal für den Winter auf die Playlist.
LG
Ich spiele grundsätzlich keine Horrorgames. Kann ich nicht ertragen. Das wirst du also niemals bei mir sehen und auch privat tue ich mir das nicht an.
@@Steinwallen das ist sehr schade, aber muss man akzeptieren. Dann würde jedoch nur "Amnesia: The Dark Descent" wegfallen, denn das ist von den drei genannten wirklich sehr beängstigend. "SOMA" ist einfach ein atmosphärisches Meisterwerk und ein Story-Meisterwerk. Der "Horror" ist eher zurückhaltend, also eher subtil in der Story selbst verankert. Da ist so mancher Dungeon in einem Rollenspiel mehr Horror. Es ist tatsächlich eher seichter, angenehmer Horror, der existenzialistische Fragen aufwirft wer wir sind und wohin wir gehen. Es gibt ein paar Monster wie in jedem Rollenspiel. Der Horror ist eher die dunkle Thematik der Story und die absolut stimmungsvolle, aber auch zugleich wunderschöne Atmosphäre sowie die emotionalen Entscheidungen, die man treffen muss.
@@Steinwallen ach ja, SOMA hat einen "Safe-Mode" in dem die Monster einen nicht angreifen. Man kann also ganz gechillt nur die Story genießen. Die Monster sind aber dennoch intelligent in die Lore eingefügt und ergeben Sinn, weshalb sie da sind. Also da kann man schon mal von vorn herein sicher sein, dass man entspannt die Story genießen kann und einem nichts passieren kann. Damit wäre das Spiel ein reines Story-Adventure und für dich interessant. Hat mit Horror dann nicht mehr viel zutun, außer eben die tiefgründige Story selber wie gesagt.
@@Steinwallen Ist wahrscheinlich wirklich besser für deine Gesundheit lieber Steinwallen. Du bist ja etwas bei W3 hier schon öfters mal sehr stark erschrocken. ;-)
Sehr ernstzunehmende Beurteilung
Für mich eines der meist überschätzen Spiele überhaupt. Ich habe es mehr als versucht, wollte es wirklich mögen. Aber es ist einfach langweilig. Die Story ist langweilig inszeniert und das Gameplay einfach schlecht.
Sry Mann, aber Witcher 3 war ein Meisterwerk, kein "nur gutes" Spiel auch ohne DLC´s...... bitte nicht vergessen das dieses Spiel 8+ Jahre alt ist, damals eines der besten Spiele aller Zeiten! Zeitgeist 2024 ist nicht derselbe wie 2016, daher auch ein review nicht mehr möglich. Das wäre wie wenn man einen VW Käfer heute reviewen würde, nachdem man aus dem Golf 8 ausgestiegen ist.....
Das ist Quatsch. Ich würde Ultima 7 aus dem Jahr 1992, einem Baldurs Gate 2 (2000) oder einem Dragon Age 1 (2009) immer noch ein "hervorragend" geben. Es gibt bestimmte Werte, die immer relevant sind. Was sich ändert sind Grafik und UI. Das kann ich schon auseinanderhalten und einschätzen.
3:27 Bin ziemlich Überrascht, dass Steinwallen Zelda Breath of the Wild liebt. Tue ich btw. auch
Gutes Spiel aber die Story is stellenweise schon sehr strange 😂😂
Sapkowski kann ja nichts von dem Spiel halten, wenn er keine Sekunde bereit ist, sich mit dem Spiel zu beschäftigen... Der Bias ggü. Videospielen ist da schon krass. Oder auch sein Bias duch Verbittertheit wegen des (finanziellen) Erfolgs der Spiele.
Die Netflix-Reihe findet er bestimmt ganz großartig. Hat man gut am gequälten Gesicht gesehen.
Ja, er hat eine großartige Welt mit tollen Charakteren geschaffen, die er am Ende dann auf die seltsamste Art ganz unzeremoniell um die Ecke gebracht hat. Da kann man es dann vielleicht nicht leiden, dass andere seinen Charakteren ein besseres Ende gegönnt haben. Versteh ich schon. 😂