사용후핵연료 처리는 어떻게 해야할까? [세모지X한국원자력환경공단]

[@snipercain8779]

그래서 제처리 기술이 중요한거지 지금 저 폐기물 재사용해서 부피도 줄일수 있는데

[@수하긴]

미국한테 허락 좀 받아와주세요..

[@서현택-w6t]

다루는 주제가 참 다양해서 하루에 서너개씩 봅니다^^

[@zoe_797]

청와대, 국회의사당, 원자력공단 지하에 묻으면 되자나
핵피아는 절대 안하겠지만

[@seonbi6353]

원전이 안전하다고 주장하는 사람들도 자기 사는 동네에 짓는다고 하면 매일 반대 시위하고 있겠지! 혜택은 보고 쓰레기는 남의 동네!

[@minjungsung3640]

안녕하십니까,
86년도부터 고준위 핵폐기물 처리시설 부지 선정건이 검토되고 있으나 결론을 내지 못하고 표류중입니다.
현재도 ‘사용후핵연료 관리정책 재검토위원회’에서 부지 선정 및 국민 의견 수렴을 준비하고있으니 참조 부탁드립니다.
참고로 저는 발전소 바로 옆에서 나고 자라 지금도 원자력발전소에서 일하는 중입니다.
누군가에게는 원자력발전소가 일터이자 국가 전력 공급에 이바지한다는 자긍심이 될 수 있다는 것을 알아주셨으면 합니다..
원자력발전이라는 공학을 인간이 유용히 활용하고 안전하게 관리할 수 있다는 것을 2중, 3중의 안전장치와 철저한 절차 준수로 보여드리겠습니다.
좋은 하루 되시기 바랍니다 :-)

[@rokafis535]

저준위 중준위는 그나마 양반인데 문제는 핵연료봉 같은 고준위 폐기물입니다... 반감기 최소 3만년짜리를 처분하는건 보통 쉬운일이 아니죠 ㅠㅠ

[@minjungsung3640]

안녕하십니까,
말씀해주신 대로 고준위 폐기물(사용후핵연료)을 처리 및 처분하는것은 고 방열, 고 방사선을 컨트롤해야하는 어려운 일입니다.
하여, 이 업무는 명확한 체계/규제와 공학적 지식을 바탕으로 이루어져야합니다.
우리나라는 미국, 일본에서 기수행한 사용후핵연료 저장 기준을 참조하여 건식/습식으로 중간저장 후 최종처분장 부지가 결정되면 그곳에 영구처분할 계획입니다.
물론 중간저장, 최종영구처분장은 고 열, 고방사선에 견딜 수 있게 보수성에 보수성을 더하여 설계합니다.
영상에서도 알 수 있듯이 핀란드에서는 이미 영구처분장 부지를 선정하고 2020년대에 운영이 예정되어있습니다.
이러한 선행 사례와 명확한 절차, 규제감독을 반영하여 안전하게 처분(국민의 생활반경과 격리) 하겠습니다.
감사합니다.

[@user-uc4px3vu6z]

@@minjungsung3640 최종처분장 운영을 하는 것 까지 합하여도 원자력 에너지가 값싼 에너지인가요?

[@user-kg5hd6xx5v]

@@user-uc4px3vu6z 네

[@user-uc4px3vu6z]

@@user-kg5hd6xx5v 그게 3만년 뒤에 핵융합이 상용화되거나 다이슨스피어같은 괴물같은 에너지 생산수단이 생겨도 여전히 효율적이냐는 질문입니다. 나름 리스크가 잘 안터져서 그렇지 없는건 아니지 않습니까? 지금 당장 효율적인건 저도 알죠

[@쥬성치-t1j]

@@minjungsung3640 1년간 원전에서 사용되는 원료의 폐기품(보관대상) 부피가 궁금하네요.

[@전명순-h2r]

재미있어요

[@darkrok6948]

월성 원전을 폐로 할려고 했던것도 사용후 핵연료가 적게 나오는 경수로형이 아닌 중수로형이라는 점도 작용 했죠 근데 언론에서는 보도를 안합니다

[@jun._.h]

재밌는 영상 감사합니다.

[@세모지]

항상 댓글 응원 감사합니다😊

[@boxso9244]

재처리는 아직 묶여있나요?

[@이도근-j7y]

핵융합 기술만 완성된다면 다 해결될 문제 이래서 과학이 미래다

[@siruhurito]

그 핵융합은 여기서 말하는 그 핵이 아님

[@user-jq1cx7hh8f]

핵융합 기술이 상용화 되면 방사능 페기물을 안전하게 처분이 가능하기 때문 아닐까요?

[@JunDangPo777]

핵폐기물이라도 열에너지가 있다면 그것을 이용해서 다시 재활용하거나
열이나니까 뜨거운열이 필요한 지역(?) 혹은 공장 아니면 어떠한것을 고온에서 보관할 장소 에 두면 되지않을까여?
잘몰라서 물어봅니다.

[@박선자-e6x]

안돼요

[@올림피그]

대가는 100년뒤 후대가 치러야함.
최종해결 방안도 실험실천한것이 아니기에
최종이라 하기 애매함

[@j.wbmwgst-max]

전혀 핵폐기물 의 위험성 에 대해 이해를 못한듯...;;
햑 폐기물은 말그댜로 쓰레기 같은거임
폐기물 은 재활용이 안되는것들을 말하는 용어 임

[@JunDangPo777]

@@j.wbmwgst-max
잘몰라서 물어봅니다 라고 적었잖습니까
어쨌든 알려주셔서감사

[@IIlIIlllIlllIIlIlllIIIlIIllIlI]

재활용이 불가능합니다
어떤방식으로간에 절대로 ㅎㅎ

[@도지도지-d7q]

근대 확실히 정부쪽에 최적한된 유튜버임헝은

[@bibic5534]

핵폐기물 사후관리 생각하면 원자력이 절대 저렴하고 친환경적인 에너지원이 아니라니까..만에 하나라도 터져봐라.

[@passenger9958]

원자력발전 저렴한데요? 발전단가 68원에 관비 및 처리비용이 포함되어서 산정되는거에요. 그리고 세상에서 절대적인 친환겨적인 에너지원은 없습니다. 그나마 미세먼지 덜 나오고, 이산화탄소 덜 나오는게 원전입니다. 그리고 우리나라원전은 안터집니다.

[@atbj07]

국토가 좁고 사람 안 사는 장소를 찾기 힘든 우리나라에서 핵폐기물 저장소 찾는 것은 불가능 하지 않나요.

[@atbj07]

@can Butter 죄송. 자세하게 안 적었네요. 심리적으로 만족할 만한 거리가 있는 장소. 주거지와 아주 많은 거리가 있는 장소요.

[@top4838]

어느 동네는 핵패기물 매립장 환영 하던데 그쪽에 다 매립 하면됨

[@joyfullee9330]

비핵화를 향하여~~^^♡♡♡

[@born-jo7222]

헐. 무섭네요. 지구상에 안전한 곳이 없네요.
핵폐기물땜에 지구가 멸망할수도있다는 생각이 번쩍!!!듭니다. 원전이 세계곳곳에 퍼져있고 그곳들이 잘 관리한다는 보장은 암도 못할것이니.

[@passenger9958]

폐기물때문에 멸망할 일은 절대 없습니다

[@seonbi6353]

중저준위 방폐장 보관기간은 최소 1천년, 고준위 방폐장 보관기간 최소 5만년, 원전은 혜택은 현세대, 피해는 후손이 받는거다. 방사능이 얼마나 위험한지 모르는 사람들이 많은데 예를 들어보면 비파괴검사에 사용되는 방사선물질에 인체가 몇분간 노출되어도 피부가 괴사한다.

[@passenger9958]

님은 자동차 타지말고 걸어도 다니지말고 집에 있어야겠군요

[@leesanghong80]

2011200037

[@βίος-τ6ρ]

테라파워가 답

[@chokopaper2918]

다른 나라 원자력 발전시킬때 반대가로 가는 대한민국 ㅋㅋㅋ

[@새계정-j4l]

지 집주변엔 짓거나 폐기하긴 싫고 이득은 보고싶고... ㅋㅋㅋㅋㅋ 어우

[@bibic5534]

그 좋은 원자력 니네 동네 주변에 많이 건설 하자.

[@안녕봄안녕]

@can Butter 후쿠시마 가서 물한잔 드시고 오면 인정할게요

[@안녕봄안녕]

@can Butter 위험하다는 예을 단적으로 보여주는데 무슨 논리가.안된다는 것인지??? 그리고 화력이 아니라.태양광 수소발전 풍력주 주식 올라가는거 모르세요??
왜 두산중공업이 사업전환하는지.알면 화력발전을 비교하면 안될텐제

[@안녕봄안녕]

@can Butter 두산중공업의 원전비중이 얼마나 되는지 아세요???

[@권불십년-z2o]

500미터? 안전? 지진은? 진짜 영구안전이 가능하다고 믿나? 더이상 폐기물을 안만들도록 최선을 다해야지. 1만7천톤만 해도 재앙급이라는걸 알아야지.

[@passenger9958]

지진에 안전해요

[@unknown5598]

탈원전하자는 넘들은 전기료 100배로 내야함

[@sa-lam]

원전 돌려서 저련 폐기물 나오는건데 이 영상 본거 맞냐? ㅋㅋ

[@javaxerjack]

차라리 그렇게 합시다. 태양광으로 자가 발전하고 촛불키고, 그냥 걸어다니죠. 원전은 누가 봐도 산업용 전기인데 그건 간과하고 무조건 원전이라니.

[@user-hx6rl2sf2t]

응애 나아기 원자로 냉각수줘 응애

[@베이비샤크18호]

3등 이닷!!!
유니짜장이랑 윤서방파 애들은 원전 사랑 하니깐 앞뜰에 뭍어줘라!!